Решение задачи МГ
Добавить рекламное объявление

Власов В.Н.

Решение задачи МГ.

Теоретически решение знаменитой задачи МГ в первом, идеальном, приближении, как ни странно, оказалось простым, но потребовало пространственного мышления и знакомства с работами некоторых авторов, в частности с технологией изготовления магнита, который Маринов назвал Сибирский Коля (рис.1). Причем вырезать в уже готовой конструкции МГ никаких сегментов в магнитах не придется, а также в процессе работы генератора не нужно ничего коммутировать. Всё должно вращаться само по воле сил, формируемых магнитными полями используемых магнитов. Но технических трудностей при реализации обнаруженного решения, видимо, придется преодолеть немало, так как идеальных магнитов, удовлетворяющих необходимым нам свойствам не бывает, либо наше сознание не способно еще это осмыслить.

Сибирский Коля.

Рис.1. Сибирский Коля.

Итак, о самой задаче МГ:

 

«Дорогие друзья! Если ОЧЕНЬ желаете построить генератор дармовой энергии (на базе постоянных магнитов), предлагается… ЗАДАЧА. Нужно, имея в руках ТОЛЬКО карандаш и стирательную резинку, а также МОЗГИ заинтересованного, целеустремлённого и наблюдательного исследователя, найти ПРИНЦИП оперативного управления магнитным полем, позволяющий запустить изображённый механизм в режим самовращения ротора! Особо подчёркиваю: никаких иных дополнительных материальных объектов!!! ТОЛЬКО карандаш, резинка, рисунок (только изображённые на нём детали) и мозги! Кроме того: никакого подталкивания либо притягивания ротора – ротор должен вращаться исключительно от взаимодействия собственных полей имеющихся магнитов. И ещё: желающие решить задачу должны забыть про так называемые ‘’свободную энергию’’, ‘’энергию нулевой точки’’, ‘’энергию эфира’’, ‘’perpetum mobile”-вечный двигатель, “сверхединичный двигатель”, ‘’КПД более 100%’’ и иную ЧЕПУХУ: вращение ротора должно базироваться на простом преобразовании потенциальной энергии взаимодействующих полей постоянных магнитов в кинетическую энергию вращающегося вала, основанном на действующих физических законах!!! Очень прошу многочисленных восторженных лиц, уже решивших эту задачу по переписке, строящих или построивших свой источник, отключившись от газовой и электрических сетей, не мешать новичкам ломать голову! ...»

 

http://www.alternatefuel.ru/images/stories/db2c709653.gif

Рис.2  Задача МГ до решения.

Структура магнитного поля МГ до

Рис.3. Сруктура магнитных полей в задаче МГ до её решения.

По условиям задачи мы имеем три магнита от динамиков, один большой и два маленьких. Расположение их относительно друг друга показано на рис.2, а на рис.3 изображена структура силовых линий этих трех магнитов. Автор задачи предлагает использовать мозги, пространственное воображение, стирательную резинку и карандаш внести в рисунок такие изменения, которые позволили бы получить магнитную систему, в которой за счет взаимодействия магнитных полей роторные магниты смогли бы вращаться вокруг оси 3 за счет превращения потенциальной энергии магнитных полей в кинетическую энергию вращающегося вала.

Приведем решение, так сказать, в идеальном виде, в предположении, что сам Сибирский Коля или магнит типа Сибирский Коля будет удовлетворять зараннее поставленным условиям. И для начала предположим, что силовые линии у магнита Сибирский Коля сосредоточены только над плоскостями между разноименными полюсами исключительно только через центр магнита, но вокруг края силовые линии не проходят (рис.4), и в итоге получается цилиндрическое магнитное поле, закрученное в одну сторону. Насколько реально получить такое поле с помощью реальных магнитов, это уже вопрос другого порядка. На то инженерам голова, чтобы добиваться реализации в своих конструкциях зараннее заданных свойств.

.image020.png

Рис.4. Желательное распределение силовых линий при использовании магнита типа идеальный Сибирский Коля.

Таким образом, само решение задачи МГ, в предположении, что силовые линии между полюсами Сибирского Коли сосредоточены только над плоскостями магнита и не огибают магнит с одной плоскости на другую по периметру, показано на рис 5. То есть, решение моделируется  с условием, что магнит Сибирский Коля является неким идеалом, посредством которого мы легко решаем поставленную задачу.

Решение задачи МГ

Рис.5. Решение задачи МГ.

 

Привожу для данного идеального варианта магнита типа Сибирский Коля  ход моих мыслей при решении этой задачи. Являясь сторонником эфирной теории, я прекрасно понимаю, что эфир воздействует на вещество через разность давлений, которая в нём формируется в результате взаимодействия эфирных потоков, обтекающих вещественные тела. Всякое тело, состоящее из вещества, попадая в поток эфира, будет испытывать на себе воздействие силы, которая равна градиенту (разности) давления эфира с одной и другой стороны тела, умноженная на площадь поверхности сечения тела, перпендикулярной градиенту давления эфира. Если градиента эфирного  давления нет, то тело остается неподвижным и находится в состоянии невесомости или движется с постоянной скоростью в раннее заданном направлении. Аналогом этих эфирных сил является сила ветра, а точнее эффект Магнуса, когда поток воздуха или жидкости обтекает несимметричное по форме тело, а также вращающийся цилиндр или шар. Но любое тело, которое движется в воздушном потоке со скоростью этого воздушного потока, находится «в невесомости» или, как пишут в физике, реализует третий закон Ньютона.

 

Большинство вещественных тел легко продувается эфиром насквозь, или он легко обтекает вещество, поэтому вещественные тела сопротивление для эфира практически не оказывают. Поэтому поймать эфирный ветер с помощью лопастей из вещества практически невозможно. Но при этом многие прекрасно знакомы с таким явлением, как инерция, которая, например, возникает при резком повороте транспортного средства. У летчиков при крутом пике от перегрузки кровь из носа и ушей идет. И внимательный человек заметит, что при развороте (повороте) силы инерции направлены перпендикулярно направлению движения. Это то, что мы привыкли называть центробежной силой.

 

И это неслучайно. Ибо при повороте нарушается симметрия обтекающих эфирных потоков и между потоком эфира , например, справа и слева от тела (пассажира, лётчика) возникает перепад эфирного давления. Это ведет к тому, что справа и слева от тела временно появляется разность эфирного давления, тем сильнее, чем быстрее тело изменяет свою скорость и направление, т.е., чем выше ускорение тела.

 

Когда цилиндр вращается в потоке жидкости или газа (воздуха), то он за счет вязкости увлекает прилегаемый к его поверхности слой жидкости или газа. В результате на двух точках цилиндра, располагающихся на концах диаметра, перпендикулярного направлению потока, появляется разность давлений, которая зависит в первую очередь от частоты вращения и радиуса цилиндра, т.е. величины той скорости, с какой вращаются точки, расположенные на поверхности цилиндра. А также от силы трения между воздухом и поверхностью цилиндра. И если этот перепад давления и зависит от скорости движения основного потока, то только в том случае, если вязкость жидкости зависит от относительной скорости движения одного слоя потока относительно другого. Это и есть эффект Магнуса. И здесь важно понять, что возникающая сила направлена перпендикулярно направлению основного потока. Поэтому ясно, что любой поток на невращающийся цилиндр, а также шар, обладающих симметрией относительно потока, если лобовое сопротивление мало, никак воздействовать не будет. По крайней мере, никакие силы, перпендикулярные направлению потока не возникнут.

 

Но если мы при наличии потока принудительно заставим дополнительно вокруг цилиндра вращаться окружающую среду (воздух, воду), то независимо от того, будет вращаться сам цилиндр или нет, между основным потоком и тем потоком, который мы закрутим вокруг цилиндра, возникнет взаимодействие. Там где потоки будут двигаться в одну сторону, давление будет повышаться, а там, где потоки будут двигаться в разные стороны, давление будет падать. А это приведет к тому, что цилиндр окажется внутри зоны, в противоположных точках которого давление будет разным. Это приведет к тому, что эта область потока вместе с цилиндром начнет в режиме свободного падения смещаться туда, где давление ниже. А так как искусственно созданный поток будет перемещаться вместе с цилиндром, то цилиндр будет двигаться до тех пор, пока мы не достигнем края потока. Таким способом, например, можно заставить паром перемещаться от одного берега к другому, если в качестве двигателя использовать вращающиеся цилиндры, полностью погруженные вертикально в воду. Не знаю, какой КПД будет у такого двигателя, но то, что он будет экологичным, то это точно. В Белоруссии, например, установлено несколько ветрогенераторов, в качестве лопастей, которых используются принудительно вращающиеся цилиндры. Жак Ив Кусто плавал под парусом в виде вращающегося цилиндра, и как выяснилось, основной недостаток такого паруса состоит в том, что его нельзя было быстро «свернуть» во время шторма. Но, думаю, что если бы Кусто сделал его телескопическим, то это позволило при необходимости резко уменьшать (вдвое или втрое) высоту такого паруса, снижая риск аварий и катастроф во время шторма.

 

Точно также ведут себя эфирные потоки. Надо отметить, что в мире нет ничего кроме эфира, его вихрей и потоков. И если мы запустим в эфирный поток вращающийся эфирный цилиндрический вихрь, то эфирный цилиндрический вихрь будет выталкиваться из основного потока по направлению перпендикулярному направлению основного потока, хотя сами эфирные потоки лобового сопротивления испытывать практически не будут. По крайней мере, сила лобового сопротивления будет составлять доли процента от силы Магнуса.

 

Сам по себе эфир во вращении мотора МГ, да и любого магнитного и электромагнитного мотора участвует не своей энергией, а разностью своего давления. А что такое перепад давления в эфире? Это гравитация, электростатика и магнетизм как результат взаимодействия потоков и вихрей самых разных форм и масштабов. Если говорить в терминах магнитодинамики, то перепад эфирного давления тоже самое, что и разность напряженностей магнитного поля в разных точках пространства. Поэтому автор задачи МГ прав в том, что в его моторе происходит преобразование потенциальной энергии взаимодействующих постоянных магнитов в кинетическую энергию вращающегося вала. Но хитрость в том, что эта потенциальная энергия постоянно этим же эфиром восстанавливается. Энергию эфир при пересечении его потоков друг через друга практически не затрачивает и не теряет, ибо трение между ними практически отсутствует, но при совпадении потокой эфира порождаются огромные перепады давления, которые эти энергетические потери восстанавливает с лихвой. Парадокс, который показывает, что тепловая смерть Вселенной не грозит. Так что не надо бояться, что человечество «высосет» из эфира всю энергию, если начнёт активно реализовывать эфирные технологии. Бояться надо другого, хотя бы того, что незнание способностей парных встречных и «догоняющих» магнитных (и не только) потоков порождать мощные поперечные силы, значительно более мощные, чем гравитационные, может приводить к таким катастрофам, подобным той, что произошла на Саяно-Шушенской ГЭС.

 

Все образованные люди знают, что постоянные магниты являются источниками эфирных потоков и вихрей, можно даже утверждать, что постоянные магниты являются вентиляторами для эфира. И с давних пор люди пытаются создать из постоянных магнитов нечто похожее на вечный двигатель. Но непонимание природы магнитного поля, как потока эфира, приводило к тому, что предлагаемые конструкции, как правило, не работали. А там, где что-то получалось и двигатели даже работали, многие просто не могли объяснить природу сил, заставляющих ротор двигателя вращаться. Но теперь хотя бы одной тайной станет меньше. Чтобы роторный магнит начал вращаться в магнитном поле статора, необходимо сделать так, чтобы в роторном магните магнитное поле оказалось закрученным в цилиндр, ось которого должны быть направлена перпендикулярно направлению магнитного поля (эфирного потока) статора и перпендикулярно направлению предполагаемого движения..

 

Внимательно изучите рис.4. Вы видите, что в этом идеальном случае направление эфирных потоков от статорного магнита и вокруг роторных магнитов после переделки их в идеального Сибирского Колю будут такими, что ротор начнет вращаться по часовой стрелке. Но если вы расположите роторные магниты непосредственно над статорным магнитом, то магниты ротора придется развернуть на 90о, перемещая их по силовым линиям к статорному магниту, чтобы обеспечить должное взаимодействие эфирных потоков роторных магнитов с эфирными потоками статорного магнита. Надеюсь, что вы это сделаете сами. Свой вариант идеального магнита Сибирский Коля предложил Калашников Ю.Я. в статье «Роторный униполярный магнитный двигатель». Так что, кажется, для изготовления реального магнита Сибирский Коля можно использовать магниты из магнитных мебельных защелок. Но это верно только в первом приближении.

 

Скажу прямо, в решении задачи МГ мне помогли некоторые статьи, размещенные на сайте http://vifree.ru, за что благодарю от всей души их авторов, и удивляюсь, что они, вплотную подойдя к решению задачи МГ, не догадались этого сделать.

 

Как говорил Тесла, энергия эфира вокруг нас, главное научиться извлекать её наименее затратным и экологически безопасным способом. И в этом нам поможет Сибирский Коля, а точнее его идеальный вариант. Не исключаю, что секрет мотора Перендев тоже заключен в том, что там вместо стандартных кольцевых магнитов используют магниты типа Сибирский Коля. Ведь магнит типа Сибирский Коля можно расположить на роторе под углом 45о, но при правильной установке форма его магнитного поля останется шарообразной или цилиндрической, что никак не повлияет на силу и характер взаимодействия с магнитами статора.

 

image003.png

Рис.6. Вариант униполярного двигателя Калашникова Ю.Я.

 

Раз так, то тогда нам придется вспомнить об униполярном моторе Калашникова Ю.Я. В данном случае я разместил его идеальную спарку из двух продольных плоских магнитов не вертикально, а горизонтально. Подразумевается, что на рис.6 представлено сечение силовой конструкции, а сами магниты, как ротора, так и статора имеют большУю длину по направлению взгляда читателя. При известной фантазии читатель может увидеть всю конструкцию уже готового двигателя. Представьте, что будет, если спарку Калашникова Ю.Я «посадить» прямо на южный полюс основного магнита. Представили? Теперь равномерно разместите на роторе 4-6 и более таких спарок. Представили? Теперь осталось южный полюс основного магнита с размещенными на нём спарками из магнитов превратить в ротор на валу, а северный полюс основного магнита превратить в статор мотора, обернув им ротор. И мы получаем ту схему, о которой мечтал Головко В.П. (рис.7). Элемент F в схеме Головко В.П. – это идеальная магнитная спарка Калашникова Ю.Я. на рис.6. или Сибирский Коля на рис.5. Разница в схемах рис.6 и рис.7 только в разнице цветов статора и ротора.

 

image005.gif

Рис.7. Схема вечного двигателя Головко В.П.

 

 

Магниты идеальной спарки Калашникова Ю.Я. – это длинные пластины, на которых северный полюс находится на одной плоской и длинной поверхности, а южный на другой. Через торцы таких магнитов силовые линии практически не выходят, а вот силовые линии, выходящие из северных полюсов длинных плоскостей роторных магнитов замыкаются на южной плоскости другого магнита, спаренного с первым. Теперь остается правильно собрать цепочку из таких жестко спаренных плоских магнитов, соблюдая необходимый интервал между спарками, и замкнуть эту цепочку в кольцо, превратив в настоящий униполярный двигатель. И если мы эти жестко спаренные магниты расположим по отношению к силовым линиям «большого» магнита под углом в 45о, то и в этом случае спарка будет «выталкиваться» по направлению силы F, так как форма силовых линий этого спаренного магнита останется той же самой. Если мы магниты заменим на электромагниты, то, скорее всего, получим двигатель постоянного тока, мощность которого можно будет менять в широких пределах, питая такой двигатель даже импульсным постоянным током, меняя амплитуду, частоту и скважность прямоугольных импульсов. И при этом не исключено, что мощность такого двигателя на валу будет выше мощности, которая будет тратиться на подмагничивание обмоток электромагнитов.

 

В моторе Перендев магниты на роторе установлены под углом 45о. Вполне возможно, что они повторяют структуру магнита Сибирский Коля, но не исключено, что магниты на роторе самые обычные, только их там парное количество, но половина установлены вверх северными полюсами, а половина южными. При таком расположении цилиндрических магнитов возникает магнитное поле интересной структуры, в которой даже на вскидку просматриваются интересные завихрения, похожие на цилиндры. И если на статоре мотора Перендев все цилиндрические магниты установлены, например, северным полюсом в сторону ротора, то взаимодействие магнитного поля статора и магнитного поля ротора может породить вблизи роторных магнитов перепады эфирного давления, которые будут вовлекать роторные магниты во вращение вместе с ротором.

 

Не исключено, что Минато при описании патента на свой мотор специально кое-что скрыл. А скрыл он, опасаясь обвинения в научной ереси, скорее всего то, что магниты на роторе, которые устанавливались под углом 45о чередовались полюсами, направленными к статору. Так как он питал статорный электромагнит импульсным током, то в его моторе мощность на валу была явно выше мощности, затрачиваемой на питание статорного электромагнита. Но именно то, что он питал мотор импульсным током, отвлекало внимание исследователей и пользователей от подлинного ноу-хау. Ибо в таком случае вращался ротор не под действием импульсов магнитного поля статорного электромагнита, а управляемыми этими импульсами перепадами эфирного давления вблизи каждого роторного магнита, которые возникали при взаимодействие магнитного поля статорного электромагнита и магнитного поля роторных магнитов, установленных так, что полюса их, смотрящие на статор, чередовались - север-юг-север-юг-север-юг-север-юг.

 

Как-то само собой напрашивается решение, которое реализовал Тесла в своём электромобиле. Но это оставим на ближайшее будущее. Возможно, кому-то из читателей это даже удастся реализовать самостоятельно на самом обычном моторе постоянного тока. Нужно, видимо, добиться того, чтобы в каждом элементе ротора с одной стороны создавалась эфирная яма, а с другой стороны – эфирный курган. А для этого достаточно, чтобы во всех элементах ротора создавался эфирный (магнитный) замкнутый в кольцо вихрь с одним и тем же направлением вращения. Причем вихрь может быть постоянным или возникать и разрушаться с заданным ритмом. Время покажет. Надо думать и тогда всё у нас получится.

 

image010.gif

Рис.8. Схема очень интересного магнитного двигателя.

 

 

На рис.8. приведена схема магнитного двигателя, который по утверждению авторов работает. Вполне возможно. Но мне кажется, что маленькие магниты статора надо установить на ротор, а статор практически вплотную заставить большими магнитами, направленными к ротору одинаковыми полюсами. И скорее всего мощность такого двигателя будет небольшой, так как получить мощные встречные и «догоняющие» магнитные (эфирные) потоки по обе стороны каждого магнита (элемента) ротора не получится. Магнитные поля магнитов, а точнее эфирные потоки, управляемые этими магнитами, будут использоваться недостаточно эффективно. И, значит, не будет заметного перепада напряженности магнитного поля (перепада эфирного давления).

 

Рис.9. Вариант двигателя Власова В.Н.

 

На рис.9 показана схема варианта униполярного магнитного двигателя Власова В.Н, обоснование которого дано в статье «Вариант униполярного магнитного двигателя». Только там подковообразный магнит расположен немного иначе. Хотя с таким же успехом такой вариант магнитного двигателя можно назвать вариантом двигателя Калашникова Ю.Я., для этого достаточно его магнитную спарку с одной стороны замкнуть ферримагнитной пластиной или посадить спарку непосредственно на ферромагнитный ротор. Не исключаю, что нечто подобное предлагал Маринов или Николаев, хотя в Интеренете я не нашел подобных схем. Между северным полюсом подковообразного магнита и северным полюсом статора напряженность магнитного поля (эфирного давления) будет понижена, а между южным полюсом подковообразного магнита и северным полюсом статора напряженность магнитного поля (эфирного давления) будет повышена по сравнению со средним значением напряженности магнитного поля (эфирного давления) между северным и южным полюсами статора. Т.е., в ближайшей окрестности от полюсов подковообразного магнита возникает градиент напряженности магнитного поля (эфирного давления) от южного полюса к северному, который обеспечит вращение ротора в целом против часовой стрелки за счет силы, направленной перпендикулярно радиусу ротора.

 

Вместо постоянных магнитов на роторе и статоре можно использовать электромагниты. И при необходимости обеспечивать подмагничивание постоянным или постоянным промодулированным током. Или питать, например, подковообразные магниты постоянным током, а на статорные магниты подавать строго положительный меандр, регулируя максимальную силу тока, частоту и скважность. При этом затраты энергии на подмагничивание будут меньше энергии, получаемой с самого двигателя, так как сила, заставляющая ротор вращаться, будет формироваться не напрямую, а как результат управления эфирными (магнитными) потоками.

 

О чём еще хотелось бы вспомнить? Наверное, о самовращающемся генераторе Конарёва Ф.М., К сожалению, я даже близко не знаком со схемой этого импульсного генератора, поэтому могу только предполагать, что и там не обходится без динамически управляемых эфирных «ям» и «холмов».

 

Хотелось бы выразить благодарность Стефану Маринову, Г.В. Николаеву, Gorlum’у, Геннадию Ивченко, А.Б.Бережному и многим другим ученым, изобретателям и просто любопытным людям, которые вопреки утверждениям лжеученых, засевших в РАН, самозабвенно тратили свое время на поиск Истины. Задача МГ решена, но пока только теоретически. По крайней мере стало ясно, как можно её решить. Осталось простыми техническими средствами создать магнит, создающий магнитное поле, закрученное в цилиндр или тор, вращающийся в заданном направлении.

Теперь небольшая ложка дёгтя. Вот так выглядит форма магнитного поля вокруг реального магнита Сибирский Коля. Рисунок составлен из двух рисунков, взятых с сайта http://fatyf.hop.ru/magnetic-power-lines.htm

Силовые линии СК 3

Рис.6. Стуктура магнитного поля вокруг реального Сибирского Коли.

 

Видно, что вместо вместо идеальной картины магнитных линий между полюсами на одной плоскости, необходимыми для создания магнитного поля цилиндрической или торовидной формы, в реальном Сибирсков Коле магнитные линии стремятся обогнуть край магнита и «дотянуться» до противоположного полюса своей половины. В результате получается очень интересное в объеме магнитное поле, про которое уже нельзя четко сказать, как оно будет взаимодействовать с одногородным однонаправленным магнитнымо полем других магнитов, и как его надо расположить в  однородном магнитном поле, чтобы возникла заметная разность эфирного давления на противоположных сторонах магнита Сибирский Коля. Не исключено, что поведение реального Сибирского Коли будет заметно отличаться от идеальной картины, а в том положении, которое изображено на рис.6 спарка (Сибирский Коля) начнёт движение в другую сторону, влево. А при решении задачи МГ магнит Сибирский Коля придется установить не вдоль, а поперек силових линий, то есть его следует повернуть на 90о. Но направление вращения может измениться на противоположное тому, что изображено на рис.4. Так что идеальное решение срорее всего не заработает на реальных магнитах без соответствующей их доработки.

 

Возможно форму Сибирского Коли необходимо доработать так, чтобы его магнитное поле было четко разделено на 2 зоны, направление силовых линий в которых было бы противоположным. Одно из решений могло бы быть установление минимального зазора между статорными магнитами с однородным магнитным полем и роторными магнитами типа Сибирский Коля. Можно закруглить плоские стороны, а можно наоборот сформировать в центре Сибирского Коли с обеих сторон углубления, зараннее задающие направления силовых линий. Можно замкнутое магнитное поле, вращающееся в одну сторону, получить из двух подковообразных магнитов. Но даже такое магнитное поле, помещенное в однородное однонаправленное магнитное поле неизвестно как себя поведет, так как неизвестно, как себя поведет материал из которого будут сделаны подковообразные магниты под воздействием сильного внешнего магнитного поля. В конце концов магнитное поле формируется не само по себе, а его форма, сила и т.д. поддерживается структурой вещества магнита, свойства которого сильно зависят от многочисленных внешних причин.

 

Остается еще один вариант – создавать электромагниты с заданными свойствами. Но нужны дополнительные исследования. Дело в том, что с изготовлением трансформаторов с торовидными обмотками наша промышленность давно освоилась, но чтобы такие электромагниты использовались в роторах электромоторов, по крайней мере, в открытой печати я не встречал. Но игра стоит свеч, так как, похоже, электромоторы подобных конструкций будут свободны от противЭДС. Так что поиск продолжается, по крайней мере мы теперь знаем, в каком направлении надо копать.

 

Попутно хотелось бы высказаться по проблеме скалярного магнитного поля. Это такой вид магнитного поля, который отвергается современной официальной физикой, но многочисленные эксперименты подтверждают его существование и активную роль скалярного магнитного поля для живых организмов. Между тем с позиций эфиродинамики наличие скалярного магнитного поля не подлежит никакому сомнению. В самом деле, в любом магните наличие векторного магнитного поля, с которым реагируют железные опилки, связано с существованием так называемых внутренних замкнутых атомных токов, а проще говоря атомных структур, которые вращаются сами и при этом обеспечивают «продувание» огромных масс эфира внутри магнита через сам магнит от южного полюса к северному. Все внутренние атомные элементарные круговые токи внутри магнита скомпенсированы, а вот на поверхности магнита эти токи не скомпенсированы. Это ведет к тому, что вокруг магнита по его поверхности течет поверхностный ток, направление которого параллельно плоскости сечения магнита или перпендикулярно силовым магнитным линиям внутри магнита (рис.7).

 

Рис. 12. АТОМНЫЕ ТОКИ внутри намагниченного стержня полностью компенсируют друг друга, так что остается лишь амперовский ток на его поверхности.

Рис. 7. Атомные токи внутри намагниченного стержня полностью компенсируют друг друга, так что остается лишь амперовский ток на его поверхности.

 

Этт ток называется амперовским. Вот этот амперовский ток и вовлекает через трение или вязкость поверхностный слой эфира во вращение вокруг магнита. Тот в свою очередь вовлекает во вращение следующий слой эфира и так слой за слоем, пока на достаточно большом расстоянии от поверхности магнита эфир практически перестает вовлекаться во вращение. Хотя, если бы во Вселенной не было бы ничего, кроме магнита и эфира, то магнит бы вовлёк во вращение весь эфир Вселенной, а проще говоря вся Вселенная вращалось бы вокруг магнита, будь он стержневым. Причем в одну сторону.

 

Вот этот объем вращающегося, а возможно, и продольно колеблющегося под управлением амперовского тока эфира и есть скалярное магнитное поле. Т.е., скалярное магнитное поле есть у любого магнита, но для его регистрации методы регистрации векторного магнитного поля уже не годятся. Возьмем длинный цилиндрический магнит, на одном конце которого северный магнитный полюс, а на другом южный. Внутри магнита магнитные силовые лини направлены от южного полюса к северному. Каждая силовая линия представляет из себя нечто похожее на постоянно вращающуюся эфирную спираль. Почему? Да так её внутренние амперовские токи закручивают при проталкивании эфира через магнит. А выйдя из магнита на северном полюсе, такая спираль возвращается к южному полюсу на противоположном конце магнита уже «по воздуху». Поэтому скалярное магнитное поле оказывается экранированным векторным магнитным полем или сливается с ним и становится «невидимым» для измерительных приборов. Но разница между векторным магнитным полем снаружи магнита и скалярным магнитным полем, которое, наблюдается только вне магнита, в том, что силовая линия векторного магнитного поля – это длинная вращающаяся с высокой частотой спираль эфира, а вот скалярное магниное поле представляет собой своеобразную матрёшку вокруг магнита, все слои которой «вращаются» с меньшей частотой в одну сторону, причем не исключено, что давление эфира в разных слоях будет разным из-за формирования объемных стоячих эфирных волн.

 

Когда Николаев В.Г., а затем Стефан Маринов разрЕзали длинный цилиндрический (стержневой) магнит вдоль и половинки сложили по разрезу, перевернув при этом одну из половин, то они тем самым резко ослабили вокруг такого магнита векторное магнитное поле, так как силовые линии из торцов уже смогли замкнуться друг на друга через вновь созданные северные и южные полюса половин магнита. Так был создан Сибирский Коля. Дополнительно на торцы такого магнита Сибирский Коля установили ферромагнитные полушария, тем самым полностью загерметизировав силовые линии векторного магнитного поля. Такой магнит уже не мог притягивать другие магниты или железные предметы. А раз векторное магнитное поле снаружи магнита резко ослабло, то стало возможном регистрация скалярного магнитного поля, которое кроме того, оказалось сконцентрировано вдоль и врутри ранее сделанного разреза. Причем скалярное поле теперь закручивалось не в одну сторону, как ковер вокруг, а уже вокруг каждой половины магнита Сибирский коля образовывалось сдвоенное скалярное магнитное поле. И каждая часть скалярного поля вращалась в свою сторону, одно по часовой стрелке, другое - против. А в плоскости соединения разрезанных и повернутых половин направления силовых линий (плоскостей) скалярного магнитного поля получалось направленным в одну сторону, в результатет чего плотность скалярного магнитного поля внутри магнита  достигала магксимальной величины, так же и на стыке двух половин напряженность скалярного магнитного поля достаточно высокая, что позволяет некоторым умельцам создавать генераторы, работающие на этом скалярном поел. Когда начали проводить опыты с таким магнитом, то стали выявляться многочисленные эффекты. Появились надежды, что с помощью магнита Сибирский Коля, а точнее за счет использования его скалярного магнитного поля можно создать или сделать своеобразный «вечный двигатель».

 

Для Стефана Маринова эти изыскания закончились трагически, а Николаева В.Г. официальная физика объявила лжеученым. Хотя ничего таинственного в природе скалярного магнитного поля нет, если строить гипотезы в рамках эфирной теории, а не с помощью чистой математики, полностью оторванной от реальности. Предлагаемая мной гипотеза о природе скалярного магнитного поля позволяет объяснить способность этого магнитного поля противоречить закону Ленца, а также некоторые феномены, которые наблюдали в своем эксперименте Годин и Рощин, особенно в части объяснения обнаружения ими так называемых эфирных стен, концентрически окружающих их установку во время её работы. Это вполне могла быть стоячая магнитная (эфирная) волна, тесно связанная со скалярным магнитным полем, которое возникало вокруг их установки.

 

Диски Сёерла вполне могли лекитировать за счет сил, которые появлялись при формировании скалярного магнитного поля по мере раскрутки его системы  магнитных дисков, особенно целой батареи мелких цилиндрических дисков, размещенных вокруг основного диска.

 

Между магнитными проявлениями в магните и проводнике с током явно просматриваются интересные аналогии. При прохождении электрического тока по длинному проводнику вокруг его создается закрученное по правилу буравчика магнитное поле, которое называют векторным, хотя его свойства явно скалярные. Так это поле поворачивает магнитную стрелку перпендикулярно проводнику с током, если ось компаса установлена перпендикулярно проводнику, но когде ось компаса установлена вдоль проводника, стрелка поворачивается по касательной к силовой линии магнитного поля, которое почему-то назвают векторным, но по всем признакам её следует считать скалярным, уж больно оно похоже на поле распределения температуру вокруг нагретой проволоки, которое считается скалярным.. С другой стороны электрический ток можно рассматриать как магнитный поток большой плотности, но энергетически обеспеченный не внутренними замкнутыми токами Ампера, а наведенными токами Ампера посредством разности потенциалов между положительным и отрицательным контактом источника тока. И считать электрический ток векторным магнитным полем, созданным в проводнике (металле) под действием разности потенциалов (эфирного давления) источника тока (напряжения).

 

Поэтому, если исходить из данной аналогии, то становится понятна природа электрического тока и связь магнита с проводником тока. Магнит – это источник векторного магнитного поля, созданный из специальных металлов с помощью мощного электроманитного импульса. Короче – это своеобразный аккумулятор, способный хранить длительное время эфирный вихрь достаточно высокой мощности. Этот аккумулятор, скорее всего, способен самоподзаряжаться энергией окружающей среды, используя такой механизм как эффект присоединенной массы, вовлекая в своё вращение окружающий магнит эфир, охлаждая при этом эфир и воздухрядом с собой.

 

Внутри и снаружи магнита создается два типа эфирынх полей. Векторное, силовые линии которого закручены в спирали. Эти силовые линии частью находятся внутри магнита, частью вне, но в целом эти спирали замыкаются сами на себя, образуя своеобразный торовидный вихрь. И скалярное, представленное многочисленными слоями эфира, обволакивающие магнит целиком снаружи и эти слои вращаются в одну и ту же сторону. Это тоже вихрь, но уже имеющий сходство с цилиндрическим, торцы которого заглушены плоским вихрем, вращающимся в ту же сторону. Скалярное поле создает вокруг магнита свообразный многослойный кокон и потому может служить прообразом монады.

 

В проводнике с током электрический ток тоже можно рассматриать в качестве аналога векторного магнитного поля, силовые линии которого частично проходят через проводник, а частично, замыкаясь сами нас себя, через источник тока (напряжения). Но это поле сильно загрязнено электронной компонентой, поэтому это магнитное поле при своей циркуляции испытывает сильно сопротивление со стороны вещества проводника, так называемое омическое сопротивление. Вокруг проводника с током возникает цилиндрическое магнитное поле, которое как тор обвалакивает проводник с током вместе с источником тока (напряжения), вращаясь по направлению, которое задается по правилу буравчика. В силу того, что векторное магнитное поле (электрический ток), принудительно созданное за счет энергии источника питания,  спрятан в проводнике и источнике тока (напряжения), это поле легко регистрируется и активно используется, например, в радиотехнике. Т.е., то, что мы называем магнитным полем проводника с током – это самое обыкновенное скалярное магнитное поле, управление которым и его регистрация не представляю никакой трудности. Видимо, методы работы с таким магнитным полем надо использовать при работе со скалярным магнитны полем обыкновенных магнитов.

 

Вот к каким выводам удалось придти при попытке рещить задачу МГ. Так что не исключено, что в будущем нас ждут не менее интересные открытия. Обыкновенный магнит оказывается богат на тайны, познавая которые мы сможем овладеть энергией эфирных потоков и вихрей.

 

18.05.2011

Последняя редакция 26.05.2011.

 

Безтопливная энергетика

На главную

Добавить рекламное объявление
Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz