Циклическое развитие социосистем и идей государственного развития как систем
Добавить рекламное объявление
Оглавление

 

Циклическое развитие социосистем и идей государственного развития как систем

        Государства, как и целостные системные образования других видов (предприятия, вузы, идеи и парадигмы социально-экономической организации и пр.), характеризуются цикличностью развития, в основе которой лежат процессы автоколебания. Цикл развития, в экономике называемый интернальным, складывается из ряда последовательных изменений: зарождение системы и ее развитие - расцвет, быстрое увеличение в размерах (например, рост численности населения, промышленного и сельскохозяйственного производства и пр.); затем затухание развития и постепенное прекращение роста - климаксное состояние, стагнация, или динамически равновесный режим развития (для социально-экономических систем характеризующийся простым воспроизводством); за ним следует период нисходящего развития и деградации. Такие же стадии развития проходят и искусственные системы.

        В природе в целом и в общественных системах как ее части существует два варианта развития:

        Циклы развития СЭС подразделяются на несколько типов, среди которых основными являются следующие: 1) цикл динамически равновесного состояния; 2) цикл эволюционных революций; 3) цикл эволюционных катастроф.
        Цикл динамически равновесного (климаксного, или стагнационного) развития cоциально-экономических систем имеет вид симметричной поступательной волны. Он характерен для СЭС, в развитии которых каких-либо идей, фундаментально меняющих производительность труда, сами условия жизни, не возникает.
        С приближением к пределу должна происходить смена идей социально-экономической организации и функционирования, технологий и пр. Но так как этой смены не происходит, то развитие государства (социально-экономической системы любого другого, более низкого ранга), при условии использования внутренних ресурсных возможностей, является самоподобным, автомодельным или конформным: оно во времени повторяет себя по экономическим и социальным характеристикам, политическому устройству. Уровень ВОП
при этом по своей относительной величине сохраняется постоянным или может расти за счет использования дополнительных ресурсов других стран. Таким типом развития характеризовался в последние годы СССР. В близком к такому состоянию развития находятся сейчас страны, составляющие так называемый “золотой миллиард”: США, ФРГ, Англия, Япония и др. В изолированном состоянии ВОП в данных странах не только бы не рос, но даже снижался бы.
        Страны, достигшие в своем развитии наивысших мировых показателей, для сохранения и тем более увеличения ВОП вынуждены переходить на эксплуатацию ресурсов всей планеты. В связи с неизбежным исчерпанием мировых запасов ресурсов и непременной сменой парадигмы развития цивилизации, цикл развития данных стран изменится. Ясно, что для каждой страны и СЭС вообще существует свой собственный предел развития (по показателям ВОП, ВНП), определяемый ее внутренними возможностями и другими условиями развития.

Рис. 8. Развитие государства по типу эволюционных революций. 1 - развитие СЭС на основе пред- шествующих идей; 2 - последова- тельная смена старых идей органи- зации и управления новыми; 3 - самоформирующийся предел раз- вития системы; 4 - эволюционные революции.

        Цикл эволюционных революций (цикл интенсивного развития). Зарождение новой более прогрессивной идеи вызывает постепенное снижение потенциала старой, замедление, а затем и падение темпов роста продуктивности СЭС (рис. 8, кривая 1). Однако развитие новой структуры в системе (кривая 2) ведет к повышению ее производительности, и суммарная величина ВОП возрастает. В недрах структуры функциональных отношений со временем формируются, развиваются и реализуются все более прогрессивные идеи и т.д. В данном варианте циклического развития СЭС важным является то, что новое заменяет старое в оптимальный период по времени и по содержанию и предел развития растет, самоформируясь. Система не разрушается, а совершенствуется и в результате устойчиво и динамично развивается. Периодические спады производства не ведут к значительному падению ВОП. Все новое базируется на старом и поддерживается им. Данный тип цикла развития является наиболее оптимальным.
        Цикл эволюционных катастроф (рис. 9). В государстве (СЭС) после достижения некоторого, может быть, и высокого уровня развития начинают самопроизвольно (под воздействием иных организующих идей и консолидирующих сил, изменения среды) формироваться дезорганизующие тенденции, тогда как прогрессивные, укрепляющие государство идеи развития не получают. В
результате старая СЭС саморазрушается, остаются лишь ее реликты. И только после формирования хаоса начинается переходный период и формируется новый порядок.

Рис. 9. Цикл эволюционных катастроф. 1 - формирование порядка, рост ВОП; 2- эволюционная катастрофа; 3 - формирование

        По такому пути шло в последние годы развитие социально-экономических процессов в России. Старая структура государственной организации и функционирования под воздействием привнесенной с Запада идеи была исторически мгновенно разрушена, а затем начался саморазвивающийся процесс формирования хаоса со всеми наиболее характерными для него чертами: множество политических, общественных, экономических, религиозных и пр. течений; имущественное расслоение; самоорганизация мафиозных структур; автаркия государственного и правительственного аппарата и т.д.
        По направлению к эволюционной катастрофе сейчас идет развитие цивилизации. Если будет продолжаться установившийся режим развития (а пока нет новых прогрессивных идей развития общества), то будет достигнут предел земных возможностей и цикл развития цивилизации закончится переходом в состояние хаоса под воздействием Природы, ибо Природа есть не что иное, как порядок наивысшего ранга; он управляет цивилизацией - производным Природы.

 

Оглавление

Статьи других авторов

На главную

Добавить рекламное объявление
Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz