Власов В.Н.

Финансовое казино и теория трудовой стоимости.

На сайте http://www.contr-tv.ru опубликована интересная статья  С.А. Строева, одного  из теоретиков Коммунистической партии Российской  Федерации, посвященная  теории трудовой стоимости. С одной стороны, эта статья интересна тем, что в ней сделан серьёзный шаг в деле понимания механизма формирования цен на товары и услуги в постиндустриальном обществе, но, с другой стороны, сама природа стоимости и механизм формирования именно стоимости, а ничего иного, автором так и не раскрыт, что заставляет меня считать, что коммунистической движение, как и любое другое, на фоне отказа от запрета наёмного труда даже в перспективе, а это следует из последней редакции КПРФ, рискует наступить на те же грабли, что и в 1991 году.

Считаю, надо раз и навсегда определиться, что стоимость у любой сделанной вещи или выполненной работы есть всегда. И что эта стоимость - единственная характеристика, позволяющая однозначно при прочих равных условиях сравнивать «труд» одних людей с «трудом» других людей. Я специально взял слово «труд» в кавычки, так как это слово как понятие допускает самые разные толкования. И в таких языках, как русский, немецкий или английский «труд» понимается не совсем одинаково. Некоторое разночтение такого понятия как трудовая деятельность в самих словарях вышеуказанных языков, с одной стороны, а также  вольность, которую позволяют себе переводчики с одно языка на другой, с другой стороны, могут приводить к тому, что труд, как творчество в русском языке, на немецком языке воспринимается как божье наказание или наоборот.

Итак, всё, что сделано человеком, имеет и должно иметь стоимость и стоимость одну единственную. Поэтому о таких понятиях как меновая или потребительная стоимость следует забыть раз и навсегда. Стоимость может быть только одна, а вот цен может быть много – меновая, потребительная, «ценой хлеба в голодный год» и т.д. При определенных обстоятельствах сделанное человеком для других цены не имеет, так как это им не нужно, или они еще не оценили важность этого для себя. Для дикарей обувь, особенно современных модниц, совсем не нужна, поэтому их цена на обувь равна нулю, а вот кусок стекла, которое можно превратить в скребок или зеркало, для них может иметь большую цену, так как они просто не знают, как это можно сделать в их условиях. Кроме того, стоимость, как информационное понятие, имеет смысл только в уже сложившийся группе людей, способных оперировать этим понятием. Там где сложилась своя информационная система, там будет существовать своя система ценностей. Именно эта мешанина в головах экономистов, в том числе стоящих на позициях марксизма, ведет к тому, что природа стоимости до сих пор ускользала от понимания.

Но в условиях сложившегося мирового рынка товаров и услуг понимание того, что такое стоимость становится насущной необходимостью, так как позволит, с одной стороны, понять механизмы неэквивалентного обмена между разными государствами и компаниями, а с другой стороны, выработать правила игры, способные устроить все заинтересованные стороны. Не зря, например, Дмитрий Медведев  или Уго Чавес так настойчиво добиваются пересмотра правил экономической и финансовой игры, настаивают на создании новых государственных, экономических  и политических союзов, новых международных экономических и финансовых организаций. Просто пришло время собирать камни и создавать из них новое здание международных отношений.

Энергоинформационная (энергетическая, информационная, физическая) теория стоимости позволяет дать однозначное определение стоимости. Но вначале надо определиться с тем, что такое труд. Труд – это созидательное, творческое управление потоками вещества, обладающими важными информационными характеристиками (элементный состав, плотность, давление, масса, мощность, энергия, температура и т.д.). И здесь Карл Маркс абсолютно прав в том, что труд – это процесс между человеком и Природой, в котором человек, опираясь на законы управления и законы Природы, такие как закон сохранения энергии, массы и Т.Д., преобразует Природу в своих интересах в соответствии со своими потребностями. Делает человек это потому, что он живой, разумен, и по-иному поступать не может. К сожалению, непонимание основных законов труда, как управляемого процесса, а часто преступное сокрытие истины теми, кто ею владеет, ведет к тому, что человек (человечество), превратившись в грозную геологическую планетарную силу, может уничтожить Землю, а заодно, и самого себя.

Труд, как управление процессами преобразования одних потоков вещества в другие, одних веществ в другие, невозможно исследовать вне рамок так называемого преобразователя мощности. Для любого преобразователя мощности справедлив закон сохранения мощности, который гласит, что полная мощность управляемого потока равна сумме полезной мощности и мощности потерь. Закон сохранения мощности не преподают в школах и ВУЗах РФ,  как не учат в школах и ВУЗах многих развитых стран. А вот в Японии этот закон относят к наиважнейшим законам мироздания. Большое внимание этому закону придавал Побиск Кузнецов, последний Генеральный конструктор СССР.

Более полно охарактеризовать труд можно как общественно полезное созидательное и творческое управление потоками вещества (материи), энергии и информации. Но если принять, что вещество – это информация первичная, а энергия – это информация вторичная о свершившемся взаимодействии первичной информации (вещественных, материальных потоков), то под трудом можно понимать процесс управления информационными потоками. По мере развития науки и техники происходит увеличение мощности контролируемых человечеством потоков материи, энергии и информации. Сегодня человек управляет потоком соседней речушки, завтра уже строит ГЭС на Вахше, в будущем встроит энергетическую станцию прямо в Солнце или создаст для этого рукотворную звезду.

И чтобы иметь возможность управлять потоками материи, энергии и информации, надо в первую очередь иметь в своём распоряжении соответствующие энергетические мощности и установки по управлению потоками окружающего мира. Причем положение облегчается тем, что для управления окружающими потоками требуется мощность в несколько раз меньше мощности управляемых потоков. В этом и заключается секрет трудовой деятельности, как управления. К сожалению, этот секрет основной массе людей неизвестен. А те, кто с ним знаком, часто используют его в целях эксплуатации своих менее информированных «собратьев» в нарушении заповеди «Не обмани».. Не зря «тот, кто владеет информацией, владеет миром». Если под информацией понимать информацию первичную и вторичную, то получается, что владение информацией равноценно управлению её потоками, а значит самому созидательному и производительному труду.

Человеческий труд, а к этому можно свести практически любую деятельность человека, невозможен без применения разного рода устройств, которые и являются преобразователями мощности (рис.1).  Для преобразователей мощности справедлив закон сохранения мощности, который гласит, что мощность Рмах равна сумме полезной мощности Рпол и мощности потерь Рпот: Рмах=Рпол+Рпот. Но внутри любого преобразователя мощности для более полного объяснения принципов его работы следует вводить обратную связь в виде потока мощности на управление Рупр, который для «внешнего» наблюдателя незаметен.

Рис.1. Преобразователь мощности.

И если человек на первых этапах своего развития совмещал в себе источник энергии, орудия труда и систему управления, то в современных машинах человек превратился в сердцевину системы управления. Кто-то сравнивает человека с винтиками машины, а, по моему, человек давно стал властелином машин, с одной стороны, и, одновременно, рабом их, так как ежедневно миллиарды людей по 8 и более часов в день надевают на себя «хомут» управленца на своих рабочих местах, но после «работы» приступают к управлению более приятными процессами и потоками. Сел летчик в своё кресло и превратился в мозг самолета, пришел человек домой и ему уже надо управлять членами своей семьи, заниматься домашним хозяйством или просто ничего не делать, а сладко спать. И даже сон можно рассматривать как часть сложного процесса самоуправления, когда мозг получает возможность в спокойной обстановке переработать полученную за день информацию и привести в порядок организм.

Частным случаем преобразователя мощности можно рассматривать усилитель мощности. Возьмем, например, токарный станок. Токарю не надо самому обтачивать стальную болванку, тратить на это свою энергию, за него это делает станок, по отношению к которому человек выступает как подсистема управления. Энергию станок получает из электрической сети, электромотор превращает электрическую энергию в механическую энергию вращающейся заготовки, которая, взаимодействуя с закрепленным резцом, снимает сама с себя лишнюю стружку. Сама с себя, но под управлением человека. Которому надо для выполнения этой задачи долго и упорно учиться. Именно учеба по самосовершенствованию своей личности для токаря и является более важным трудом, важнее, чем обточка металлических заготовок. Ибо учеба, как труд, превращает примата, как заготовку,  в человека, а труд за станком по превращению металлических заготовок в ценные детали – это просто обязанность человека перед обществом  и возможность «заработать» себе на кусок хлеба с маслом (рис.2). 

Рис.2. Усилитель мощности с человеком в роли центра управления.

Полная работа данного усилителя мощности (УМ) с учетом, в том числе и мощности потерь равна:

А = Рмах*Время_работы_УМ.

            Это и будет, согласно энергоинформационной (физической, информационной) теории стоимости, добавленной стоимостью, созданной на данном этапе «производства». Данное определение стоимости (добавленной стоимости) соответствует закону сохранения энергии. Каждый вид человеческой деятельности требует затрат энергии, сумма данных энергий составляет энергетические затраты общества в масштабах всей экономики. И если общество хочет выжить, то энергетические затраты должны быть меньше получаемой в последующем энергетической выгоды.

            А выгода может быть как прямой, так и косвенной. Прямая выгода проявляется сразу, например при производстве энергии на ГЭС, извлечении нефти и газа из недр, использовании сельхозпродуктов. Но выгода может быть и косвенной, например, за счет возможности экономить тепло и энергию в добротно сделанном доме, с помощью правильно сконструированных машин, одежды из новых видов тканей и т.д.

Под этот закон прекрасно укладывается новое понимание процесса производства добавленной стоимости и в сельхозпроизводстве, так как сельскохозяйственное производство отличается от промышленного тем, что при промышленном производстве энергия для «переработки» одного вещественного потока берется из «розетки», т.е., электрической сети, а в сельском хозяйстве источником энергии служит энергия Солнца, а поля сельскохозяйственных зеленых культур, по сути дела, за счет фотосинтеза являются солнечными батареями, с одной стороны, и преобразователями энергии, одних веществ в другие, с другой стороны. Разрушение сельского хозяйства в России, как важнейшего фактора среды обитания проживающих в России людей, под предлогом его нерентабельности является государственным преступлением Ельцина Б.Н., Путина В.В. и их челяди. И за это они должны быть привлечены к суду как организаторы геноцида граждан России, если только своими действиями они не постараются исправить допущенные ошибки..

Чтобы стало более наглядно роль машин как усилителей мощности в процессе формирования стоимости, представим, что человек на работе надевает на себя манипулятор, такой, как иногда показывают в фантастических фильмах. И  теперь человек, находясь внутри манипулятора получает возможность выполнять более тяжелую работу, с большей скоростью, с большей точностью и т.д. Если теперь человек с помощью такого манипулятора создаст партию товара, то как оценивать итоговую стоимость этой партии изделий? Ясно, что наиболее точным параметром будет выполненная манипулятором работа, как затраченная при производстве партии товара энергия. От машины мы берем мощность, а от человека время управления машиной. Умножаем мощность машины на время её управления – получаем выполненную (совершённую) работу, т.е. получаем, что стоимость – это овеществленная в товарах и услугах энергия, получаемая посредством специальных устройств из окружающей Природы.  Человечество тем и занимается, что постоянно расширяет зону своего присутствия на Земле с одновременным увеличением мощности энергетических, вещественных и информационных потоков, поставленных себе в услужение (рис.3)

.

Рис.3. Вектор развития цивилизации.

Но энергию нужно использовать сразу по мере её производства, это «скоропортящийся» продукт. Домну легко остановить, а вот разогревать придется несколько месяцев. Страну легко развалить, а вот создать на её месте новую может не хватить и вечности. А вот для поддержания «работы» домны или страны требуется энергии гораздо меньше, которая в основном будет тратиться на системы управления. Поэтому для учета потраченной энергии люди изобрели стоимость, которая является информацией о потраченной энергии и в этом отношении между стоимостью и энергией нет разницы. Экономика – это обмен стоимостями или энергиями. Просто при труде информация о потраченной энергии переносится со счетчика потраченной энергии на иной носитель, например в Главную книгу, на бухгалтерские документы, на денежные знаки и т.д. Например, газ, поступающий в квартиру обладает, по крайней мере, двумя характеристиками – вещественными (объем, давление) и энергетическими. Причем энергетических характеристики у газа две – это энергия, которая затрачена при добыче и транспортировке газа до квартиры, и энергия, которую можно выделить из газа для получения тепла и электроэнергии. Так вот стоимость газа – эта энергия, которая была затрачена при его добыче и транспортировке, а полезность газа зависит от его теплотворной способности.

Итак, повторимся. В силу того, что любой процесс, в том числе находящийся под управлением человека, подчиняется основным законам Природы, таких как закон сохранения мощности и закон сохранения энергии, то наиболее естественной мерой для стоимости следует принять энергию, затрачиваемую при производстве товара или осуществлении услуги. И чем замеры по использованной энергии будут точнее, тем точнее мы сможем получить значение для стоимости товара или услуги. Естественно под стоимостью следует понимать некую среднестатистическую величину для этой энергии, полученную путем замера по большому массиву товаров данного типа по разным предприятиям. Экономику на абстрактном уровне можно определить как науку, изучающую закономерности динамических процессов обмена энергией и стоимостями в масштабах семьи, общества, государства и всего мира. При этом как энергия, так и стоимость является всего лишь информациями. И если энергия – это интегральная информация о произошедшем взаимодействии вещественных потоков под управлением природных или рукотворных систем,  то стоимость – это информация об использованной энергии, энергии потраченной. А в качестве информационных носителей для учета полученной и потраченной энергии выступают деньги, обладающие целым рядом как полезных, так и отрицательных качеств. Именно непонимание энергетической природы стоимости, с одной стороны, и, наличие у денег отрицательных свойств, отражающих несовершенство человеческой натуры, с другой стороны, ведет к таким уродливым явлениям, как наёмное рабство, экономические и финансовые кризисы, превращение государства в оружие принуждения и подавления ради сохранения власти жалкой кучки финансовых психопатов и наркоманов вместо того, чтобы быть эффективной системой управления в интересах все людей.

Естественно, когда человек работает исключительно для себя, то, чтобы выжить, ему надо для поддержания своей жизни извлекать и поглощать из окружающего пространства энергии больше, чем тратить. Избыток энергии следует аккумулировать. Например, избыток зерна, как носитель энергии,  свозится в элеватор, нефть или газ накапливают в хранилищах, механическую энергию научились аккумулировать в супермаховике, а электрическую энергию собирают в электрические аккумуляторы или конденсаторы. Громадные электрические сети переменного тока (единая энергосистема) тоже можно рассматривать в качестве аккумулятора, откуда потом электрическую энергию может взять любой потребитель. Вот только аккумулятор этот требует к себе постоянного внимания. И то, что Чубайс единую электроэнергетическую систему порезал на ряд более мелких указывает на тупость этого «гения» перестройки и великого обманщика граждан России. Вспоминая Чубайса недобрым словом, следует помнить, что ему активно помогал В.В. Путин. Даже больше - руководил этим человеком, а теперь назначил его мясником по разделке туши Российских высоких технологий, точнее финансовых потоков, выделяемых «для блезира» из наших налогов под, якобы, научно-техническое развитие нашего общества. Чего-чего, а вот делить и отнимать Чубайс умеет как никто другой. Там где Чубайс никакого развития ждать не имеет никакого смысла, обязательно будет техногенная, финансовая или гуманитарная катастрофа. Сидел бы гражданин на пенсии, но нет… опять на работу приняли по просьбе заокеанских покровителей. Опять на нашей шее будет сидеть.

Как правило, человечество не может существовать как совокупность полностью независимых людей. В любой человеческом обществе имеет место разделение людей по видам трудовой деятельности. Одни занимаются управлением людей, другие управляют людьми и механизмами, третьи управляют машинами, четвертые управляют собой, а пятые, вообще, неспособны управлять ни людьми, ни машинами, ни самими собой. Поэтому, чтобы иметь механизм оценки вклада каждого человека в общее дело и была изобретена такая мера как стоимость, которая позволяет оценить человеку по результатам своего труда ценность результата своего труда, а также и других людей. И когда энерговооруженность каждого человека на их рабочих местах примерно равны, то в качестве стоимости товара или услуги можно использовать такую меру как общественно необходимое для производства этого товара или выполнения услуги время.

В первобытнообщинном строе в пределах близко проживающих племен это, как правило, соблюдалось. И когда паритет этот имел место, то всякий обмен между племенами был взаимовыгоден обеим сторонам. Но по мере развития племен начинали сказываться различия в уровне энерговооруженности в расчете на каждого члена общества. Чем больше энергии было в распоряжении племени, то тем теплее было в их хижинах и пещерах, тем больше изготавливалось ножей, копий, луков и стрел, тем больше изготавливалось керамических изделий, тем сильнее  и многочисленнее были их мужчины и женщины. В результате племя с более высоким уровнем энерговооруженности побеждало своих соседей. И для этого не обязательно надо было убивать своих соседей. Последние могли погибнуть от голода, холода, болезней, диких животных, стихийных бедствий и т.д. Соседи могли просто слиться со своими более удачливыми и умными конкурентами, поняв силу разума последних. И вот перед нами уже народ.

Когда встречаются народы с разным уровнем научно-технического развития, то судьба менее развитого народа зависит от духовного уровня развития более сильного народа. Русский народ не уничтожал «покоренные» народы, а вот американцы или испанцы уничтожили практически всё коренное население Северной и Южной Америк, чтобы на развалинах этих древних и самобытных цивилизаций начать строить свои государства.

Но нас интересует стоимость, поэтому ясно, что для развитой цивилизации стоимость обыкновенного стекла или зеркала будет незначительной, а вот для представителей менее развитой цивилизации стоимость стекляшек будет очень высокой, так как они могут к этому моменту просто еще не освоить производство таких вещей, а если уже и начали их производить, то в силу меньшей энерговооруженности будут тратить на их производство много времени и энергии. Так как человек в первую очередь определяет стоимость по затратам своего времени, то стоимость стекляшек для менее развитых людей будет очень высокой. А вот золото, технологию которого они тогда освоили в совершенстве и знали, что для них золото дешевле стекла, менее «развитые» индейцы могли отдавать золото тоннами за зеркальце размером с ладонь. Поэтому неудивительно, что индейцы тонами меняли золото на стекляшки и жизни своих вождей. У каждого народа складывается своя система стоимостей производимых ими товаров и услуг.

По мере развития глобализации (в хорошем смысле) происходит выравнивание уровней научно-технического развития разных народов. Стоимости товаров и услуг разных народов начинают сравниваться между собой, так как обретают набор эталонов, и товарооборот по идее должен быть выгоден всем без исключения. Но не тут-то было…

Всё было бы хорошо, если бы не было таких позорных для землян явлений как наёмный труд и ссудный процент. Роль и значение наёмного труда в эксплуатации основной части населения Земли прекрасно проанализировал Карл Маркс в своём «Капитале». К сожалению, в его время такому понятию как энергия не уделяли должного внимания. К. Маркс принял за аксиому, что стоимость товара – это общественно необходимое на его производство время. Не исключаю, что интуитивно он понимал значимость энерговооруженности на рабочем месте. Не зря он подробно исследует движение стоимости на ткань при переходе от ручного труда на использование ткацкого станка. Но вот его последователи зависимость стоимости товаров от энерговооруженности рабочих мест производителей этих товаров исследовать поленились. Даже не смогли до настоящего времени понять, что простой труд отличается от сложного, прежде всего, энерговооруженностью рабочего места, сложностью системы управления, а также уровнем знаний, необходимым для управления соответствующих машин, предназначенных для работы с данным уровнем энерговооруженности. Причем энерговооруженность может проявляться как непосредственно, так и косвенно. Например, труд журналиста кажется простым, так как для журналиста достаточно иметь фотоаппарат и простой компьютер. И энергии для обеспечения этого труда много не надо. Но журналист – это только цепочка в сложной системе СМИ, это бумажные и компьютерные фабрики, это редакции с огромными штатами и затратами, это транспортные расходы и т.д. Или труд настоящего ученого, у которого на рабочем месте тоже кроме стола, стула и компьютера может больше ничего не быть, но за каждым ученым стоит целая цепочка из огромных коллективов энергозатратных производств. Но и польза от совокупных затрат на одного ученого в последующем реализуется в новых вещах, экономящим нам энергию в больших объемах, а также открывает нам доступ к новым технологиям энергогенерации.

Труд сапожника, использующего простое шило и нож, можно считать простым трудом, а вот труд рабочего на обувной фабрике, несмотря на то, что он будет выполнять всего одну операцию, следует отнести к сложному труду, так как, чтобы управлять мощной машиной надо много учиться, а также тем, что мощность машины гораздо больше мощности самого сапожника.

Сергея Строева интересует, почему «в современном обществе, описываемом как постиндустриальное и постмодернистское, цена на одну и ту же вещь может отличаться в тысячи раз в зависимости от престижности магазина и фирменного знака». Вопрос абсолютно правильный, так как стоимость у любого товара одна, а вот цен может быть много. Поэтому есть цена для бедных и для богатых. Попробуем понять, как такое может быть. Причин несколько и я попытаюсь указать на несколько из них.

            Первая причина – это практически повсеместное применение наёмного труда. Армия наёмных трудящихся только тем и занимается, что ежедневно увеличивает результат своего труда с помощью средств производства, принадлежащих работодателям. То, что основным работодателем в развитых странах, в том числе и в России, является государство, никто не будет отрицать. То, что наёмными работниками государства являются так называемые бюджетники, ничего по сути дела не меняет. Да, эти люди – это не классические пролетарии, какими их представляют коммунисты. Но, тем не менее, миллионы бюджетников – самые безправные люди в обществе. С одной стороны, это очень образованные люди общества, по своему они организованы даже лучше любых классических пролетариев, но эти люди и противостоят одному капиталистическому хищнику - государству, который особо не церемонится с любым бюджетником, когда от него исходит угроза государству или его отдельным чиновникам, облеченным властью. И если простой рабочий при конфликте с работодателем может еще надеяться на помощь со стороны профсоюзов или государства, то бюджетнику при конфликте с государством уже надеяться не на кого, кроме самого себя, так как в современной России в бюджетных организациях профсоюзные организации ликвидированы, а в случае потери работы в одном городе или районе грамотному человеку работу можно найти только в другом городе, районе или регионе. А иногда приходится искать спасения в другом государстве. Как бы мы не относились к диссидентам, но многие из них смогли найти жильё и работу только за рубежом. Своё государство отреклось от них, поэтому некоторые из них отдали всю свою жизнь для того, чтобы такое жестокое, с их точки зрения, государство разрушить.

            С другой стороны, бюджетники – это носители высоких знаний, новой информации, прекрасно разбираются в управлении общественными процессами. Поэтому такие люди опасны для безнравственной государственной системы и носителей безнравственных взглядов. По многим параметрам бюджетники не вписываются в коммунистическую идеологию. Если раньше зажиточных крестьян и казаков считали мелкой буржуазией за владение землёй, скотом и простыми сельскохозяйственными орудиями, и безжалостно уничтожали, то теперь к бюджетникам относятся подозрительно только потому, что это люди владеют нематериальной собственностью (знаниями, умениями работать с информацией, руководить людьми и т.д.). И тоже безжалостно уничтожают миллионами в год, но более «гуманными» способами.

            Кроме бюджетников, являющихся наёмными работниками государства, в обществе имеется огромное количество людей, которые в силу существующего разделения труда вынуждены работать по найму в разного рода торговых фирмах, банках, офисах по оказанию услуг. Весь современный шоу-бизнес – это практически поголовный наёмный труд. За каждым талантливым артистом, как правило, стоит его работодатель, который определяет не только заработную плату (гонорар) такого артиста, но и тематику его творчества. И не дай Бог, если артист испортит свои отношения с работодателем. В этом случае ему уже не работать не только в России, но и по всему миру у него могут возникнуть крупные неприятности.

            Считаю, что армия наёмных трудящихся – это и есть тот слой общества, на котором паразитируют первичные, вторичные и третичные общественные паразиты. Первичные паразиты – это работодатели. Т.е. те, кто непосредственно предоставляет работу наёмным рабочим. И в полном соответствии с теорией Карла Маркса осуществляют первичное присваивание результата труда наёмных рабочих, отдавая последним ту часть, которая называется заработной платой. Результат труда отбирается, как он есть в товарной (вещественной, материальной) форме. Далее работодатели «выбрасывают» товар (услугу) на «рынок», получают за него денежный эквивалент, посредством которого покрывают свои расходы на «рабочую» силу, сырьё и энергию, выплачивают налоги. Полученную прибыль используют в своих целях или тратят на расширенное воспроизводство. Это классика.

            Но сразу возникает вопрос, а по какой цене продает работодатель товар на рынке. Ясно, что продать он может только по цене не превышающей стоимость товара. Главное, чтобы у первичного работодателя был «навар». Вот торговля и банк берут свою долю стоимости, свою ренту. К «разделу пирога» подключается также так называемые собственники земли, государство и множество других вторичных паразитов, которые научились за столетия существования наёмного труда доказывать наёмным трудящимся и работодателям свою «общественную» необходимость. И когда часть произведенного товара дойдет до вторичного или третичного паразита, то цена на товар для такого покупателя может во много раз превосходить цены, по которой этот товар был в первый раз выброшен на рынок первичным работодателем. Все хотят есть и вот таким способом в обществе организован механизм раздела результата труда рабочих и крестьян, непосредственно создающих полезные услуги и товары.

            Так как в современной России сумма заработных плат всех наёмных трудящихся во много раз меньше суммы стоимостей произведенных ими товаров, то наёмные рабочие покупают только часть произведенных ими товаров. На остальной товар уже набрасываются первичные, вторичные и третичные  паразиты. И вот тут могут иметь место те самые явления, о которых пишет Сергей Строев. Денег у паразитов куры не клюют, а товара ограниченное количество. Поэтому для данной категории покупателей имеет место «классовая» инфляция, и товар, которые покупается наёмный рабочим на 10 рублей, паразит уже вынужден будет заплатить рублей 100. За костюм стоимостью в 3-5 тысяч рублей паразит уже заплатит несколько тысяч долларов. Иначе не получится, так как любого хищного паразита окружает толпа падальщиков, которых именуют работниками сферы услуг. Вот на содержание этих падальщиков и идут те деньги, которые по праву должны были бы изначально принадлежать наёмным работникам, производящих эти товары.

            Возьмем тот же хлеб. Простой работяга или бюджетник покупает булку хлеба за 15-20 рублей и сам с ней разбирается до последней крошки. Слуги ему не нужны, как не нужны они в таком деле и другим людям. Но паразитам крайне важно подчеркнуть свою значимость и они ничего не выдумали, кроме как подтверждать свою значимость количеством челяди, которая их обслуживает. Поэтому общественный паразит хлеб ест в ресторане или своем доме на золотом подносе, хлеб этот они сами не покупают, не режут и не подносят себе на стол. Всё это делают им другие люди из сферы услуг.  Ясно, что даром, будучи наёмными рабочими, эти падальщики делать ничего не будут. Поэтому паразитам приходится своей долей, украденной у истинных производителей товаров, делиться с «прилипалами». Из этой же доли оплачиваются услуги проституток и других представителей подпольного или серого бизнеса. И чем больше падальщиков крутится вокруг общественных хищных паразитов, тем сильнее цена товара для паразита отличается от цены для создателя этого товара. В итоге всё обществе, вроде бы, при деле, у каждого свой кусок хлеба. Только у одних он заработан честно, а у других это результат насилия и обмана или шакального поведения.

            Вполне возможно, кто-то на меня обидится за то, что часть работников современной сферы услуг я называю падальщиками. Если бы наёмного труда не было, то и не было бы паразитов и падальщиков. Естественно, в обществе нужны многие из тех профессий, которые сложились к настоящему времени. И при отсутствии наёмного труда основная часть людей работала бы в энергетике, производстве товаров, людей и ценной информации. В сфере торговли, государственном управлении, армии было бы занято значительно меньше людей, которых бы уже нельзя было отнести к паразитам, так как они выполняли необходимую для общества работу, и в соответствии с этим имели бы полное право на достойную долю от общественного «пирога». В итоге товаров и услуг оказывалось бы больше, а конечные их цены на «рынке» практически не отличались от их стоимости. Сумма стоимостей была бы равна сумме цен. И в обществе бы царила бы гармония и лад.

            Не согласен с С.А. Строевым в том, что современные цены на товары и услуги – это результат виртуализации общественного производства. Виртуализация всегда присутствовала на всех стадиях развития цивилизации. Просто эти вопросы стали задавать чаще именно потому, что современные затраты энергии человека на управление вверенными ему процессами значительно меньше результатов этого управления – тратим мало, получаем очень и очень много. Именно этот парадокс заставляет искать истинную причину создания стоимости в виртуальности ценообразования. Просто надо понимать, что создание стоимости – это процесс объективный, а цена, как проекция стоимости – это всегда явление виртуальное. Но через обилие случайных факторов имеем в качестве закона простое правило – сумма цен равна сумме стоимостей, как общественное отражение закона сохранения мощности и закона сохранения энергии.

И всякая попытка нарушить эти законы Природы оборачивается для общества тяжелыми финансовыми и экономическими кризисами. Людям приходится платить за свои ошибки и жадность, но, прежде всего, в этих кризисах виноваты руководители государств. Мы их выбираем не затем, чтобы они имели право нас обманывать и эксплуатировать, мы их выбираем, чтобы они, освобожденные от всего другого, могли за общественный счет обеспечить научное и справедливое управление всем обществом. И если мы имеем в России кризис, то за этот бардак должны отвечать в первую очередь первые лица государства. И они обязаны либо выводить нас из кризиса максимум за полгода, либо уступить свое место тем, кто это сможет сделать. Растягивать ликвидацию последствий кризиса на годы, как нам обещают Путин и Медведев, – это обрекать миллионы людей на голодную смерть. Их действия в настоящий момент ничем не отличаются от действий библейского Иосифа, который в сытые годы накопил безплатно амбары зерна, а в голодные годы торговал этим зерном на золото, скот и детей египтян. Так и наше высшее руководство в благоприятные годы создало в США «кубышку», а в трудное время раскупорило её только для себя и своих «родственников», как это сделал Иосиф, пригласив в Египет свою семью пировать и радоваться жизни тогда, когда все египтяне страдали от голода. Простому народу наши лидеры рекомендовали затянуть потуже пояса и…

В коммунистической и, вообще, левой среде, постоянно дебатируется вопрос о необходимости денег. По мнению того же Карла Маркса в коммунистическом обществе денег уже не будет. Но ведь закон сохранения энергии никто не отменял. Где гарантия, что даже при коммунистическом обществе не возникнет ситуация, когда при выборе судьбоносного для всего общества решения руководство общества выберет вариант, для реализации которого не хватит имеющихся в тот момент энергетических мощностей? Приравнивание денежной единицы к единице энергетической, например, джоулю или кватт*часу, позволит соединить финансы и энергетику в единую научную дисциплину. Такую денежную единицу можно назвать побиском, по имени Побиска Кузнецова, первого, кто предложил всему миру новый подход к безкризисному развитию цивилизации.

            Деньги – это информационный носитель. Считаю, что Карл Маркс, назвав деньги особым товаром, сильно ошибся. Вначале деньгами служили ракушки, камни, затем денежные знаки «переехали» на золото и серебро. В настоящее время широко используются деньги на бумажном носителе, но уже и эта крашенная бумага вытесняется другими носителями информации. В современных банках деньги «лежат» на жестких дисках компьютеров. Случись что с этими жесткими дисками и всю историю человечества придется начинать сначала, так как информация пропадет не только с жестких дисков банковских компьютеров. Причина, думаю, понятна…  Очередная мировая война.

            Раз деньги – это носители информации о порциях стоимости, которую, можно временно обменять на эти носители, то всю денежную массу можно сравнить с оперативной памятью компьютера. В любом компьютере процессор обменивается информацией с остальными блоками и периферическими устройствами исключительно через оперативную память. И, как правило, чем больше объем оперативной памяти, тем выше быстродействие компьютера в целом, т.е. тем выше «КПД» его работы. При недостатке оперативной памяти процессор в качестве заменителя начинает активно использовать так называемую виртуальную память, часть жесткого диска. И в некоторых случаях может наступить «кризис», эта виртуальная память самым натуральным образом может «наехать» на участки жесткого диска уже занятых под файлы: программы, данные и т.д. В лучшем случает компьютер «зависает», в худшем за счет разрушения структуры данных на жестком диске придется переустанавливать операционную систему (менять власть) и устанавливать новые программы (принимать новые законы).

            Так и с объемом денежной массы. Когда её достаточно, то общество в целом, государство, промышленность и финансы функционируют нормально. Но при нехватке денег сразу начинается сбой, который усугубляется человеческой жадностью. Часть денег начинает выводиться из обращения в виртуальную зону, и при превышении такой виртуальной денежной массы реальных возможностей общества приводит к тому, что виртуальная денежная масса «наезжает» на реальные возможности физических и юридических лиц. Кризис финансовый превращается в кризис энергетический. Происходит общественный сбой, система зависает, затем следует приход к власти других людей и других идей с переформатированием общества по новым правилам. Говорят, происходит революция…

            В случае с компьютером всё просто. Если не хватает оперативной памяти, то достаточно поставить микросхему памяти с большим объемом. А вот с объемом денежной массы возникают трудности. Если бы на всё общество был бы один единственный центр, в котором деньги можно обменять на товар, а товар на деньги, то такой бы центр работал бы так же как оперативная память компьютера. Владелец товара, на котором бы была бы нанесена бирка со стоимостью, приносил бы товар в этот «банкомат», сдавал товар и взамен бы получал денежный эквивалент, на который бы он смог бы «приобрести» в этом же центре необходимый для него товар. Это как в игре «Поле чудес», сколько очков набрал, на такую сумму можно и призов набрать. К сожалению, владельцем денег становится временно тот, у кого они оказываются в кошельке. «Микросхема памяти» расползается на большое количество владельцев денег, которых собрать в одно место невозможно. При особо «благоприятных» условиях в кошельке единственного человека могут оказаться все деньги общества. И человечество пока еще не выработало способов защиты от этой напасти, которой умело пользуются банки, а также отдельные двуногие животные.

В наше время реализовать такой центр технически можно, особенно при существующих компьютерных технологиях. Но этому мешает в первую очередь врожденная склонность некоторых людей к обману своих ближних, желающих купить первородство за миску чечевичной похлебки. Ничего не поделаешь, это есть отражение того, что законы управления можно использовать не только в общих интересах, но и против как отдельных людей, так и всего общества в целом. Самый наглядный пример как за миску чечевичной похлебки покупается первородство, а с ним и право шарить по карманам людей всего Мира – это Федеральная резервная система США (ФРС). В 1913 году коррумпированные конгрессмены США, за внушительное для них вознаграждение, приняли закон о предоставлении группе частных банков право печатать доллары. Бал разрешён и ссудный процент. Итог - две кровопролитных мировых войны, разрушение Германии, Турции и России как монархий, революции в тех же Германии, Турции  и России,  и множество финансовых кризисов, последний из которых развивается на наших глазах. И это только вершина айсберга.

Если раньше было трудно отделить социального созидателя от социального паразита, то в настоящее время это сделать еще сложнее. Мы все были свидетелями, как советский народ после 1991 года в большой массе превратился в сумасшедших финансовых ананистов. Курс акций на фондовых биржах зависит от действий крупных игроков, но наше правительство постаралось, чтобы акции были и у наёмных рабочих. Ваучеризация всей страны – это и есть пример поголовного вовлечения граждан России в финансовую пирамиду по инициативе государства и при поддержки репрессивного аппарата государства. Это акт массового психоза, при котором каждый надеялся стать богаче своего соседа. После ваучеризации по закону все стали безымянными акционерами России, а в реале получили практически поголовное наёмное рабство как в Византийской Империи. И одновременное пребывание каждого гражданина России в двух ипостасях –наёмный раб и акционер (работодатель), превращает России в общество, которое само себя уничтожает похлеще любого внешнего агрессора. Как наёмных рабочих нас возмущает наглое богатство Абрамовича и ему подобных, а как акционеров (уже существующих и желающих ими стать) нас одолевает желание стать похожим на Абрамовича через игру на фондовых рынках, для чего приходится некоторым постоянно скупать и продавать акции (а также скупать и продавать валюту) в надежде получить «прибыль».

Лично я с огромным трудом терплю то безобразие, которое творится в России. Африка уже давно превратилась в сплошную «гнойную рану». Её «превратили» в основной рассадник СПИДа, довели народы до нищеты, гражданских и межгосударственных войн. Можно как угодно осуждать сомалийских пиратов, но роль США в разрушении государственности в Сомали под предлогом борьбы с коммунизмом нам хорошо известна. На счету США, направляемыми их ФРС, только в последние 15 лет разрушение Югославии, Ирака, Афганистана. Иначе поступать США не может, так как долг США как государства перед ФРС достигает 10 триллионов долларов. Долг, как известно, надо отрабатывать, чтобы кредитор тебя не поставил на счетчик. Вот и приходится США вертеться и вовлекать в свои преступления остальные страны и народы. В том числе и Россию. С Президентом США всё ясно, ему деваться некуда, а вот зачем наши Президенты полезли в этот курятник совсем непонятно. Доколе терпеть будем этот бардак? Ну, нравится кому-то США, собрали бы манатки и туда в 24 часа, а то уселись на шею русскому народу, впились клыками в сонную артерию и кайфуют все в крови в разного рода Куршавелях. Эх, Народ Русский, неужели и ты сам стал таким же вурдалаком, как и твои кровососы?

Теперь поговорим о финансовом казино, которое, по сути дела, и является причиной существующего кризиса. Выше уже отмечалось, что эксплуатация наёмного труда первичными паразитами и первичных паразитов со стороны вторичных паразитов и падальщиков позволяет всем социальным паразитам и падальщикам сосредоточить в своих кошельках большие суммы денег. Часть денег удается тратить на покупку золотых унитазов для своих любимых кошек или бриллиантовых колье для любимых собак, не считая футбольных клубов, личных подводных лодок, мест на космических кораблях и т.д. Часть денег государство, как самый главный рабовладелец, тратит на подготовку и осуществление войн. Но если война локальная, то она, как правило, приносит общественным паразитам огромные доходы, которые опять надо тратить и тратить. Необходимость постоянной  траты денег лежит в самой сути человека как живого существа. Любое живое существо существует только при условии динамического и постоянного обмена веществ с окружающей средой. Так и люди нуждаются в постоянном обмене веществ с окружающей средой и для удовлетворения этой потребности и существует экономика.

Концентрации денег среди социальных паразитов способствует и ссудный процент. И чтобы этот процесс происходил более или менее управляемо в дело вмешиваются крупные банки, особенно те, кто обладает правом печати «национальных» валют. Вся система предоставления этими банками займов физическим и юридическим лицам заставляет тех, кто взял кредит, искать способы вернуть кредит и проценты по нем. А так как банки печатают деньги только под сам кредит, а процент вынуждают «высасывать» из других участников финансовой игры, то взявшему кредит ничего не остается, как пускаться во все тяжкие, и при неудачном раскладе бросаться с небоскрёба или под поезд.

Финансовая пирамида может принимать самые разные формы. Это может быть практически безвредный «Герболайф». Может быть и в форме «МММ» или «Хопёр», когда такие «общества» выпускают собственную «валюту», такую как билеты Мавроди. Может быть в виде строительных фирм-однодневок, после «закрытия» которых остается огромное количество обманутых дольщиков. Есть среди финансовых пирамид и откровенно бандитские, когда в качестве «вступительного» взноса в такую организацию служит квартира или даже жизнь участника. В преступной среде часто играют на жизнь постороннего человека, проигравший вынужден убить совсем невинного человека. Это тоже вариант финансовой         пирамиды. И именно за право на законном основании организовывать финансовые пирамиды, играть на деньги и жизни других людей и вышла из тени в 1991 году «советская» буржуазия, взращенная в недрах КПСС и ВЛКСМ, когда происходило строительства социализма с человеческим лицом. Крайне опасно как раз то, что общественное сознание в России не понимает социальной опасности финансовых пирамид и часто свой проигрыш любители пирамид требуют возместить за счет государственных средств. Право, финансовые онанисты ведут себя как дети, от игры не оторвешь, но если проиграл такой игрок, то виноваты все, кроме самого финансового дыбила. И самое странное, власть, безпощадно давящая выступления наёмных рабочих за свои права, охотно откликается на плач тех, кто проигрывает в финансовых пирамидах свои сбережения. То обманутых самими собой дольшиков жалеет и достраивает даром для них квартиры, то разорившихся олигархов поддерживает триллионными вливаниями. Всё это потому, что рыбак рыбака видит издалека. Государственные чиновники сами не прочь поиграть с самые разные финансовые пирамиды.

Если мы посмотрим на шоу-бизнес, то и там можно обнаружить все признаки финансовой пирамиды. Банковская система работает как одна огромная финансовая пирамида. В этих финансовых пирамидах активным игроком является государство, принимая для этого специальные законы. Например, Центральный банк России по закону является частным банком с правом печати фальшивой национальной валюты под названием рубль. От настоящего рубля осталось одно название и горы крашенной бумаги. В 1998 году  из-за страсти Черномырдина к финансовым пирамидам Россию столкнули в дефолт. А еще раньше, поманив двумя «Волгами», Ельцин и Чубайс вовлекли граждан России в финансовую пирамиду с безымянными ваучерами. Даже операция по развалу СССР проходила под флагом очередной финансовой пирамиды, для кого реальной, а для кого виртуальной. Реально кое-кто получил за своё предательство 24 миллиарда долларов, а виртуально мы все получили бандитский капитализм, в котором нас убивают бандиты, сумевшие подняться в структуры власти и бизнеса, особенно банковского. И невинно убитых будет раз в 10 больше того, что пытаются приписать те же бандиты (социальные паразиты) Ленину или Сталину.

Последние 15 лет нас усиленно втягивали в разного рода финансовые пирамиды само государство. Как показала практика все так называемые национальные проекты – это типичные финансовые пирамиды. Причем по каждому «национальному» проекту принимался закон, по которому государство обязывалось выделять определенную сумму денег, а создаваемые по закону частные фирмы получали возможность эти деньги «утилизировать». Люди в таких схемах использовались в качестве промежуточного звена (временно подержать бумажки под названием деньги) для узаконивания такой странной передачи денег от государства к частным компаниям.

Смотрите сами, для финансирования «безплатного» здравоохранения создается система частных страховых компаний, которые «утилизируют» государственные деньги, эти деньги разрешается прокручивать в банке, якобы, для улучшения финансирования лечебного процесса. В итоге, часть денег просто разворовывается, а часть, скорее всего, тратится на разного рода странные закупки медицинской техники, для которых характерны  «откаты». Почему в СССР выделяемых в бюджете денег хватало для функционирования лучшей в мире системы здравоохранения, а в не менее богатой, забитой под завязку нефтью и газом Российской Федерации денег стало не хватать? А с началом кризиса уже начинают поступать предложения от государственных чиновников урезать лечение в условиях стационара. Мало этим людоедам существующей смертности, так подавай им ещё.

Пенсионная система (пенсионный фонд) – это, по сути, тоже частная фирма, которой доверили ворочать народными и государственными средствами. И как показывает практика ничего хорошего из этого не вышло. Пенсионная реформа провалилась, а все ошибки, уверен, будут списаны на кризис.

Обязательное страхование гражданской ответственности для автовдадельцев также поручили частной страховой сети, а закон приняли обязательным для всех. Т.е., всех автовладельцев насильно заставляют платить частным страховым компаниям, организатором которых опять стали социальные паразиты. Любая страховая компания – это финансовая пирамида, так что государство в этом случае насильно заставляет граждан России участвовать в финансовой пирамиде.

Начали принимать закон о «Дачной амнистии». Вместо того, чтобы возложить на государство расходы по наведению порядка в деле регистрации дачных участков, владельцев дачных участков, полученных во времена СССР в полном соответствии с тогда существовавшим законодательством, заставили провести регистрацию вновь с привлечением частных организаций (землемеры, адвокаты и т.д.), в спешном порядке созданных на основании срочно принятого закона. Государство принудительно заставило граждан России поделиться своими деньгами с очередными социальными паразитами.

Или такой пример. Худо бедно люди выкарабкались из дефолта 1998 года. И как только они стали «оперяться» за счет торговли (челноки), как государство тут как тут: мол, надо в каждой торговой точке иметь кассовый аппарат, чтобы исправно платить налоги. Но производство кассовых аппаратов было налажено не на государственных предприятиях, а на частных, которые в основной массе принадлежали родственникам государственных чиновникам высокого полета. Или как Лужкову не защищать грудью строительный бизнес в Москве и принимать меры по неснижению цен на жильё, если большую долю в этом бизнесе занимает его жена.

Думаю, что такие процессы как введение электронных проездных билетов, планируемая чипизация паспортов и иных документов преследуют в качестве основной цели принудительное участие граждан России в финансовой пирамиде в пользу неизвестных нам частных организаций за счет разбазаривания государственных средств... В последнее время в ряде субъектов Российской Федерации осуществляется внедрение административных регламентов касающихся исполнения так называемых законов о персональных данных. Выполнение требований регламента приводит к увеличению бумаготворчества в 10 раз, возникает необходимость увеличения числа работников в организациях, занятых обработкой персональных данных, требуется более мощная компьютерная и офисная техника, перерабатывается программное обеспечение. Всё это, кроме лишнего расхода бумаги, можно приветствовать. Но почему на поставках техники зарабатывает частные фирмы и отдельные чиновники? Почему при этом, несмотря на увеличение объема работы служащих, не увеличивается в должном объеме их заработная плата? Похоже, что опять имеем финансовую пирамиду за счет граждан России, в которой обязательно кто-то из частников выиграет, а народ против своей воли окажется в проигрыше.

Но самой страшной финансовой пирамидой является игра на фондовых биржах. В этой игре принимают участие так называемые акционеры ради, якобы, повышения капитализации своих акций. Вон Газпром доигрался, что свою капитализацию умудрился снизить за полгода почти в 5 раз. Хотя газ и нефть никуда не делись, затраты энергии на добычу остались прежними. Так и банкротом можно стать только потому, что кое-кто в руководстве Газпрома и государства потеряли остатки своего разума. Наверное, в детстве этим дядям мама не говорила, что заниматься азартными играми нельзя. И, видно, по попе не била, раз эти «товарищи» довели Россию и её граждан до последней черты.

Раньше капиталистом считался только тот, кто непосредственно владел и управлял своей частной собственность в виде средств производства. Тех, кто жил на проценты со своих акций называли презрительно рантье – т.е. нахлебник. Настоящий капиталист практически никогда не позволял вовлечь себя в разного рода финансовые пирамиды. Типичный пример – Генри Форд, который организовывал свои заводы как часть среды обитания для своих рабочих, тратил на зарплаты для рабочих 70% от прибыли, т.е. фактически превращал своих наёмных рабочих в акционеров и собственников.

В последние десятилетия капитализм претерпел значительные изменения. Теперь частная собственность «размазана» по многим акционерам, большая часть из которых никогда не бывает на «своем» производстве. Часто у людей, приобретающих акции по принципу «не класть все яйца в одну корзину» имеется на руках акции сразу десятка предприятий, фирм и банков. Фактически бывший класс капиталистов превратился в класс рантье, которые хотят иметь высокий уровень жизни ничего не делая, а только стрижкой купонов. Этот класс рантье фактически является паразитом второго порядка по отношению к паразитам первого порядка, в качестве которых можно считать классических капиталистов. Этот класс обладает большими финансовыми ресурсами, свободным временем, чтобы иметь высокое образование самим, но и давать его своим детям. А по жестокости к наёмным рабочим этот класс превосходит классических капиталистов в сотни раз. Если для сохранения своих финансовых капиталов надо развязать войну, то они будут голосовать за войну 21 пальцем.

Но есть общественные паразиты третьего порядка, которые паразитируют на паразитах второго порядка. Это класс финансовых капиталистов, владельцев банков и разного рода финансовых фондов, например, таких как пенсионные или аналогичные. Эти «товарищи» ради сохранения своей власти и права на ссудный процент готовы на полное уничтожение Земли, если им было бы, куда с нашей Земли улететь. Фактически это существа с психологией инопланетян, но инопланетян пораженных страшной болезнью – игроманией, финансовой наркоманией.

В основе страсти к любой игре лежит поражение психики, аналогичное тому, что имеет место при наркотической зависимости или алкоголизме. Если человек, пораженный игроманией не сыграет на деньги, то у него развивается состояние точь в точь похожее на наркотическую ломку. А во время игры на деньга такие люди вообще теряют над собой контроль. Им не нужны другие люди, не нужны им нормальные половые отношения. Дети им не нужны также. Этими особенностями игровых психопатов пользуются некоторые личности, лишенные всяких моральных устоев.  Наркоман или алкоголик, а также игроман ради «дозы» маму родную продаст или зарежет, способен вынести все вещи из квартиры (разорить семью), подписать любой документ о передачи своих прав собственности в пользу других лиц и т.д. И те, кто, зная о такой слабости людей вместо оказания помощи покупают по дешёвке продаваемую вещь или принуждая подписать нужный им документ, совершают гнусность, которая должна караться по законам Ветхого Завета, т.е. смертью.

Социальные паразиты третьего порядка ради контроля над миром постоянно поддерживают интерес социальных паразитов второго порядка к финансовым пирамидам. Для этой цели служит пресса, в том числе и порно. Для этой цели падальщики (сторонники либерального геофашизма) занимаются разкрашиванием современности во все розовые цвета. Так и в 1991 году банда геофашистов, одевшись в шкуру демократов, повела мой народ в светлое капиталистическое будущее. Мол, будет у вас по две «Волги», по десятку личных рабов, полные карманы «бабок». Мол, зачем нам нравственность, давайте легализуем проституцию и будем иметь налог от этого вида женской работы. И народ сдурел от проявления жадности и страсти к азартным играм. В СССР, мол, играть на деньги было нельзя, а теперь стало можно, гуляй народ – не хочу. И народ сдуру сразу пропил и проиграл СССР, затем молча наблюдал, как банда либералов отнимала у него в «законодательном» порядке собственность, созданную во времена СССР, лишала его земли и воды, полезных ископаемых.

Новый класс социальных бандитов оказался поражённым финансовой игроманией не в меньшей степени, а, скорее всего, в большей, чем обычные больные шизофренией. Часть бандитов-игроманов просочилась в государство, заняв ключевые посты. Часть незаконно стала собственниками собственности Советского Союза. И пошла игра. А чтобы основная часть граждан России не мешала, и одновременно обеспечивала прирост капиталов игроманов, их превратили в безправных наёмных рабочих, лишили накоплений в сбербанке, с одной стороны, и постоянно вовлекают силой государства в разного рода финансовые игры, начиная с «Поля чудес», садят граждан России на иглу финансового тотализатора, с другой стороны. Осуществляется сплошная наркотизация страны: табак, алкоголь, наркотики, порнография, финансовый онанизм и т.д.

Одурев от прибыли, которую начал приносить новоявленным олигархам и олигарчатам вновь обращенные наёмные рабочие, решили наши богатеи поиграть в капиталистическую рулетку и очко с теми, кто уже занимается этим лет 500. Превратили Государственный Банк СССР в Центральный банк России, частную контору, которая стала печатать фальшивые рубли, ибо эти деньги не обеспеченны ничем, кроме «честного» слова банкира. И пошли дружно во всемирный рынок общечеловеческие ценности искать.

Постепенно ребята разыгрались, особенно разыгрался Центробанк России, которому понравилось выдавать ссуды под огромные проценты. И, как правило, проценты по кредитам были выше темпов инфляции. Это, с одной стороны, позволяло Центробанку обманывать тех, кто у него занимал деньги. Мол, ничего сделать нельзя, ниже уровня инфляции никак нельзя. А то, что в самой инфляции как раз и был виноват Центробанк со своими высокими процентами по кредитам, банк стыдливо молчал. Это вынуждало всех «бизнесменов» и государственные компании занимать деньги в зарубежных банках, где проценты по кредитам были ниже, на уровне 5%. Фактически Центробанк России кредитовал государство и обеспечивал проведение текущих платежей. Это уничтожило промышленность и сельское хозяйство в России. И вся страна жила исключительно за счет части доходов от продажи нефти и газа, как в фильме «Шырли-мырли» население СССР, якобы, долго пировало на деньги, вырученные от продажи огромного бриллианта.

Кто-то из зарубежных третичных паразитов, скорее всего из ФРС США, обеспечил подъем цен на нефть. Задача была многогранная – не дать возродиться в России левым настроениям и вернуться к власти коммунистам, обеспечить русским газом и нефтью Европу и США, а также взять на крючок руководство Российской Федерации и российских олигархов. Живца руководство РФ заглотнуло и 8 лет по стахановски гнало в Европу по трубам нефть и газ, ежегодно под Новый Год разыгрывая перед нами спектакль, посмотрите, мол, как мы стараемся для всех граждан России. То с Украиной скандал, то с Беларусью.

Всё шло прекрасно. Наши олигархи немного освоились на фондовых биржах, поверили, что разобрались в правилах игры и начали перегонять в акции все свои наличные, полученные за счет эксплуатации наёмных рабочих России. Но акция – это не деньга. Акция ничего не стоит. Это условно ценная бумага, пока на неё есть спрос в той финансовой пирамиде, которую устраивают хитромудрые банкиры. Акция – это документ, подтверждающий право на долю в прибыли и не более того. И как только кто-то покупает акцию, деньги для него исчезают. У него остается только «Поле чудес», надежда, что ему удастся продать акцию дороже, чем он её купил. Но как можно продать дороже, что дороже в принципе объективно быть не может? Чтобы продать дороже, надо обмануть ближнего лоха. А чтобы этот обман сразу многими участниками финансовой игры не обнаруживался, банки, руководящие данной финансовой пирамидой, особенно имеющие право на печатание своих фальшивых денег, постоянно увеличивают объем денежной массы, тем самым поддерживая инфляцию в дополнение к тому, что имеет место из-за ссудного процента. И когда игроку удается продать акции через год на 10% дороже, он думает, что выиграл, хотя с учетом 15-20% инфляции ясно, что игрок проиграл.  Но даже такой выигрыш подстегивает финансового игрока к очередным авантюрам. Он начинает очередной раунд купи-продай. И вновь его банк крупно нагревает. Только особо доверенные лица получают возможность за счет сливаемой самими банками информации на фондовом рынке постоянно выигрывать. Но, как правило, по законам любой пирамиды, половина игроков финансового казино, а, точнее, финансового тотализатора,  всегда проигрывает. Но половина-то выигрывает.… И вот этот факт для финансовых игроманов не дает возможности прекратить финансовую игру.

Всё бы хорошо, если бы эти финансовые психопаты играли только своими деньгами. На нашу беду это практически поголовно двуногие существа, имеющие либо государственную, либо финансовую власть. Под их началом, во временном рабстве, находятся огромное количество людей. И каждый проигрыш такого психопата сказывается на судьбе миллионов людей: массовые увольнения с предприятий, разрыв ранее заключенных договоров, уход капиталов из России, переход собственности россиян в руки граждан иностранных государств. И когда проигрыши не были столь тотальными и массовыми, как сейчас, то наёмные рабочие могли временно перекантоваться в службе занятости, а в последующем перейти на службу к удачливому финансовому игроку. Государство, вкладывая доходы от продажи нефти и газа в ценные бумаги (не деньги) США, убаюкивало нас, что в «Багдаде всё спокойно», на словах гарантировало поддержку тех, кто играл в другую финансовую пирамиду – брал кредиты на жильё и машины.

Но все финансовые пирамиды имеют свойство обваливаться. И вот пришло время, когда стали рушиться самые главные финансовые пирамиды мира, связанные с банками, входящих в ФРС США. Эти банки, обладая правом печатать фальшивые доллары, оказались в финансовой ловушке самыми последними. И, скорее всего, они без проблем, выйдут из создавшегося положения, оставив в дураках менее значимых игроков. Своё ФРС США взяла, скупила акции того же Газпрома, Норникеля и т.д. А теперь резко сокращает объем долларов, как в США, так и за рубежом. В итоге цена на доллар резко поднимается, а на нефть и так называемый российский рубль резко падает. Специально не говорю о стоимости доллара, так как доллар стоимости не имеет – это денежная единица фальшивая. Она ничем не обеспечена, кроме честного слова банкиров ФРС США и доверия владельцев долларов. Вот это и есть виртуальная цена виртуальной денежной единицы.

Мир на наших глазах резко меняется. Россия, принудив Грузию к миру, одновременно проткнула мировой финансовый пузырь. И, как не парадоксально, гражданам России достанется больше, чем американцам или европейцам, так как там в отношении наёмных рабочих действует закон, принятый еще при Рузвельте – 70% прибыли идет на заработную плату. Поэтому материально наёмные трудящиеся в этих странах обеспечены неплохо. И спад промышленного производства ожидается всего в 3-5%. И даже такой маленький спад поставил на уши всю Америку.

Иное дело в России. На зарплату наёмным трудящимся наши финансовые психопаты выделяли только 20% от прибыли. А из 80% примерно половину тратили на игру в финансовом тотализаторе. В качестве игрока участвовало и само государство, которое к наёмным работникам относится хуже любого частного предпринимателя, так как уровень оплаты труда в государственных организациях в среднем ниже, чем в частных компаниях и фирмах. Теперь все деньги, задействованные в финансовых пирамидах, потраченные на «капитализацию» российских компаний, вместо развития этих и других компаний, пропали. Олигархи их пробздели, став нищими. Государство, как главный игрок в финансовом казино, в первую очередь пошло на выручку своим «товарищам» по несчастью. Триллионы рублей выделены только затем, чтобы проигравшиеся психопаты смогли выплатить свои первоочередные долги западным кредиторам. А народ опять оставили с носом, надеясь, что он и в этот раз «простит» тех, по ком плачет минимум долговая тюрьма.

По Конституции РФ необоснованные увольнения запрещены. Когда человека принимают на работу, то он подписывает контракт с работодателем с обязательством выполнять свою работу честно и с необходимым качеством. Трудовой Кодекс определяет только несколько основания для увольнения, в число которых увольнение на основании отсутствия денег у работодателя или его необоснованного желания не входит. Поэтому локауты на основании банкротства хозяина запрещены Конституцией РФ, хотя на этот факт власть просто плюёт. Так как контракт между наёмным рабочим и работодателем – это документ, имеющий юридическую силу, то неспособность работодателя выполнять свои обязательства по трудовому контракту, т.е., обеспечивать наёмному рабочему оговоренные условия труда, то работодатель должен такому рабочему выплатить огромную неустойку, например, передать свои права по управлению и владению заводом (фабрикой, организацией, средствами производства, имуществом) непосредственно тем, с кем он заключал контракты, наёмным рабочим. Почему увольнения на основании банкротства работодателя противоречат Конституции РФ? Потому, что там записано, что граждане имеют право на защиту от необоснованных увольнений. И если наёмный рабочий не виноват в том, что у работодателя нет денег (ну проиграл он свои деньги), то средства производства должны быть безвозмездно переданы в собственность тем, кто на них работает, обеспечивая своё право на жизнь, которое, между прочим, тоже защищено Конституцией РФ.

Естественно, на фоне взлетов и падений финансовых пирамид, нельзя говорить о какой-то постиндустриальной цене. Мы видели взлет цен на нефть с последующим падением при отсутствии маломальской объективной причины для этого. Разве перестали работать заводы в США и Европе или американцы с европейцами побросали свои машины и пересели на лошадей? Ясно, что цена на нефть в условиях финансового тотализатора не имеет никакого отношения к её истинной стоимости, которая определяется затратами энергии на её добычу и транспортировку. Лично я не вижу здесь никого влияния рекламы. Невооруженным взглядом ясно, что колебание цен на нефть – это чистой воды произвол определенных лиц в банковской среде США, которым крайне важно добить Россию. И глупость финансовых дегенератов в России, которые целое десятилетие отдали коту под хвост в надежде на то, что на «дереве в Поле чудес» вырастут золотые монеты взамен зарытых монет. Обидно, что таких дураков еще в советское время предупредили в фильме про Буратино. На дурака не нужен нож… До каких пор мы сами будем оставаться дураками и позволять дурачить нас всякого рода обещалкиными 2020?

Так что мир после кризиса изменится. Изменимся и мы. Чтобы подобные кризисы больше не повторялись надо закрывать финансовый тотализатор навсегда. Для этого все банки следует национализировать, запретить ссудный процент, игру на фондовых рынках, отменить наёмный труд и на первых порах ввести аренду средств производства трудовым коллективом с последующим созданием на базе предприятий с частной собственностью предприятий с общественно-долевой собственностью с безусловным правом собственности каждого трудящегося на результат своего труда. В перспективе всю собственность в государстве (обществе) следует превратить в обществено-долевую, с правом каждого гражданина (и только гражданина) на долю в ВВП с момента рождения и до самой смерти. Государство должно быть сильным, но общество через право на результат своего труда будет его контролировать. Если и оставлять наёмный труд, то только для государственных чиновников, чтобы знали, чей хлеб они едят.

Механизм выхода из современного комплексного глобального кризиса интересно обрисовал Б.Е. Большаков в своем интервью, опубликованном на сайте Академии Тринитаризма (www.trinitas.ru) . Продолжая дело С.А.Подолинского, В.И.Вернадского, К.Э.Циолковского и П.Г.Кузнецова., Б.Е.Большаков совершено справедливо утверждает, что идеи, технологии и более эффективное управление должны обеспечить устойчивое развитие общества, поскольку переход в режим устойчивости роста и развития и есть стратегическая цель преодоления кризиса. Если человечество хочет выжить, то оно должно выйти в Космос и за счет привлечения новых ресурсов, источников энергии, научно-технического развития обеспечить себе мощную базу для последующего развития. Что касается размышления Б.Е. Большакова о выборе меры для денежной единицы, то он склоняется к тому, чтобы этой мерой была бы единица мощности, например, ватт. Мне же представляется, что мерой для денежной единицы должна быть энергетическая единица – джоуль, кватт*час и т.п. А вот объем денежной массы в экономике той или иной страны должен определяться мощностью её экономики и скоростью денежного оборота. В целом, чем мощнее экономика, тем большая денежная масса должна её обслуживать. Но вот темпы роста (первая производная) денежной массы и экономической активности должны в некотором интервале изменяться противофазно: при резком увеличении деловой активности темпы роста денежной массы должны замедляться, а при замедлении деловой активности рост денежной массы должен увеличиваться, тем самым до определенного уровня ограничивать или подстегивать экономический рост, тем самым обеспечивая устойчивое развитие человеческой цивилизации в целом и каждого государства в частности.

 

            Возвращаясь к статье Сергея Строева, хотелось бы выразить согласие с С.А. Строевым, что оснований хоронить теорию трудовой стоимости нет никаких оснований. Необходимо её развивать. Надо поточнее разобраться в механизме труда как управлении потоками энергии, вещества и информации. Тогда нам станет ясно, что частная собственность – это не причина современного рабства наёмных трудящихся, это всего лишь следствие более значимых явлений. Капитализм существует только потому, что законодательно разрешен наёмный труд, ссудный процент, право печати денег в частных банках и возможность участия «владельцев» денег в разного рода финансовых пирамидах и тотализаторах. Именно участие в разного рода финансовых пирамидах многие люди называют предпринимательством. Ясно, что экономический либерализм как финансовая и социальная душегубка, финансовая наркомания, финансовый онанизм с последующим финансовой импотенцией и финансовый паразитизм к истинному предпринимательству никакого отношения не имеют. Настоящие предприниматели, организующие производство новых и полезных для общества товаров и услуг, создающие революционные направления в научно-техническом прогрессе – это костяк будущего коммунистического общества. Без лидеров общество существовать не может. Потому что те, кто умеет трудиться и учиться сам, сумеет управлять созидательно другими людьми. Так что победить капитализм, превратившегося в финансовую рулетку,  можно только запретом ссудного процента, наёмного труда, финансового тотализатора, передачей банков под полный общественный и государственный контроль (национализация банков) и законодательным признанием всех граждан с момента рождения до самой смерти предпринимателями. И когда все станут предпринимателями, им ничего не останется, как объединяться в общины, союзы, бригады, в которых люди будут более справедливо делить между собой как все расходы, так и доходы - результат своего труда. Роль государства, как органов управления общественными и экономическими процессами, в противовес желанию и утверждениям Путина В.В., будет только возрастать. Но не как системы подавления, как это происходит под управлением сторонников либеральной экономики, а как системы научного управления обществом на принципах русского Космизма, ценность и широта идей которого выше всяких марксизмов, либерализмов и прочих пришедших с Запада учений.

 

Источники:

 

1. Строев С.А. Теория трудовой стоимости и постиндустриальное общество
   http://www.contr-tv.ru/common/1631/
2. Демин А.И. Информационная теория экономики. Изд.2-е, стереотипное, - М.: КомКнига, 2007, - 352 ч.; ил.
3. Демин А.И. Парадигма дуализма: пространство – время, информация – энергия. М.; Издательство ЛКИ, 2007, - 320 с. (Relato Refero)
4. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики. М.: «Янус-К»-896с.
5. Письмак В.П. Начала отрицания экономики. М.: КомКнига, 2007, 328 с. (Relato Refero)
6. Как прорвать круг кризисов. Интервью с Большаковым Борисом Евгеньевичем
   http://www.trinitas.ru/rus/doc/0009/001a/00091018.htm
7. Власов В.Н. Основы новой энергоинформационной экономики.
   http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001b/00121654.htm

 

 

31.01.2009

Об экономике и теории стоимости

На главную