Под гидроударными технологиями следует понимать любую технологию, в которой источником движущей силы и энергии является гидравлический удар, независимо от того, осуществляется гидроудар в движущейся воде или стоячей. Спектр таких технологий очень широкий. Военные с помощью гидравлического удара уничтожают подводные лодки противника. Рыбаки-браконьеры с помощью гидравлического удара ловят рыбу. С помощью гидравлического удара чистят трубы водоснабжения и отопления. С помощью гидроударных установок бурят водяные и нефтяные скважины, подают воду на высоту, греют воду или иные жидкости. Но это детский лепет по сравнению с другими фантастическими возможностями гидроудара.
Так как вода на Земле является одним из самых распространённых веществ, жидким кристаллом, то уверен, что количество гидроударных технологий будет постоянно увеличиваться. Одним их первых устройств, в котором люди стали использовать гидроударную технологию стал гидротаран.
Почему гидротаран стали называть гидротараном доподлинно не известно. Лично для меня таран ассоциируется с резким ударом, или звуком от резкого удара, которые сопровождал работу стенобитных машин в нашем далёком прошлом. Та-рань, та-рань, та-рань… Ба-ран, ба-ран, ба-ран… Раз-два, раз-два, раз-два… Обычная череда команд, подаваемых воинам черепахи, чтобы они синхронизировали свои действия при раскачке таранного бревна.
В 1772 году англичанин Джон Уайтхёрст изобрёл и построил «пульсирующий двигатель», прообраз гидравлического тарана, и спустя три года опубликовал его описание. По идее его надо считать первооткрывателем гидроудара. Устройство Уайтхёрста управлялось вручную. Первый автоматический гидротаранный насос изобрёл знаменитый француз Жозеф-Мишель Монгольфье совместно с Ами Арганом (A. Argand) в 1796 году. В 1797 году при помощи своего друга Мэтью Боултона Монгольфье получил британский патент на своё изобретение. В 1816 году сыновья Монгольфье запатентовали доработанную версию этого насоса.
В США гидротаранный насос впервые запатентовали Серно (J. Cerneau) и Халлет (S.S. Hallet) в 1809 году. В 1834 году американец Строубридж (H. Strawbridge) начал производство гидротаранных насосов.
В 1930 году профессор С.Д.Чистопольский в работе «Гидравлический таран» опубликовал метод теоретического расчёта таких устройств, основанный на теории гидравлического удара, созданной профессором Н.Е.Жуковским в 1897-1898 годах.
Гидротаран (гидравлический таран) — это несложный и остроумный механизм, который, не нуждаясь в привычном нам топливном или электрическом источнике энергии и не имея иного двигателя, поднимает воду на высоту нескольких десятков метров. Энергию для подъёма воды даёт сама вода, инерция и гравитация.
Он может месяцами непрерывно работать без присмотра, регулировки и обслуживания, снабжая водой небольшой экопосёлок, родовое поселение, общину или ферму. В основе работы гидравлического тарана лежит так называемый гидравлический удар — резкое повышение и такое же резкое падение давления в трубопроводе.
Ниже на рисунке изображена принципиальная схема классического гидротарана.
· 1. Питающая труба
· 2. Отбойный клапан
· 3. Напорный клапан
· 4. Воздушный колпак
· 5. Напорный трубопровод
· 6. Устройство забора воды
Питающая труба (1) имеет относительно большую длину и диаметр. Высота уровня воды в месте её забора и в месте установки отбойного клапана должна быть не менее 0,5 м (от перепада напрямую зависит производительность и высота напора).
Гидравлический таран работает следующим образом. При открытом отбойном клапане (2) вода, двигаясь по питающей трубе (1), сливается наружу. При достижении определенной скорости потока, вода подхватывает отбойный клапан (2) и ускоренно перемещает его верх. Клапан (2) резко перекрывает поток воды. Передние слои воды, упираясь в клапан (2), останавливаются, в то время как остальные слои столба воды в питающей трубе (1) по инерции продолжают движение. Вследствие этого, происходит резкое повышение давления в зоне отбойного клапана (2), и весь столб воды в трубе (1) останавливается. Процесс повышения давления в трубе (1) сопровождается упругим сжатием воды. После остановки воды в трубе (1) возникает обратная, отраженная волна давления в сторону устройства забора воды (6), приводящая к понижению давления у отбойного клапана (2), вплоть до разряжения. Отбойный клапан (2) открывается, и процесс повторяется снова. В моменты повышения давления в области отбойного клапана (2) вода через напорный клапан (3) поступает в полость воздушного колпака (4) или, иначе, пневмогидроаккумулятора. Далее вода, практически без пульсации, по напорному трубопроводу (5) поступает к месту назначения.
Описанное явление, когда разогнанный массивный столб воды в длинной питающей трубе (1) ударяет по внезапно закрытому отбойному клапану (2), называют гидравлическим ударом.
К этой схеме можно предложить сделать питающую трубу составной. От устройства заборы воды должна отходить труба с заметно большим диаметром, чем у той, по которой к отбойному клапану будет подаваться ускоренный водный поток. По-первых, вода будет ускоряться, а во-вторых, на стыке двух участков, широком и узком, будет возникать дополнительные гидроудары, разгоняюшие воду по трубе. Хотя можно в качестве начального участка питающей трубы взять трубу коническую, что тоже позволит дополнительно разогнать воду, поступающую в гидротаран. Как-то так (взято из патента SU 178844 A1, Подводный гидротаран Карташева В.П.)
Основным назначением классического гидротарана является подача воды из реки или ручья на высоту в несколько десятков метров для питья и орошения. В редких случаях, если поток воды большой, с помощью гидротарана подают воду для последующего направления её в турбину микроГЭС. Но некоторые считают, что с помощью цепочки гидротаранов можно забрать у водного потока всю энергию, примерно по следующей схеме.
Будет или не будет работать такая схема, не знаю. Возможно, будет, но только для небольших перепадов высот между турбиной и самым нижним бассейном. Но народ предлагает. В частности, вместо струйного насоса некоторые предлагают использовать обычный электрический насос. В целом КПД одиночного гидротарана небольшой. Поэтому в большинстве случаев народ считает, что гидротаран выгоднее заменить насосом с «электротягой». При этом следует помнить, что электронасос требует затрат электроэнергии, а гидротаран работает на энергии, которую сам «извлекает» из воды. При отсутствии доступа к электросети гидротаран, как водяной насос, может помочь людям получить доступ к воде. Под Туапсе есть посёлок в горах, который снабжается водой с помощью гидротарана, и куда подать воду с помощью электронасоса невозможно.
Вот схема гидроударной электростанции, автор патента Бандаевский Геннадий Иванович.
Думаю, что пояснять как она работает нет необходимости. Предлагаю только начальный участок питающей трубы сделать коническим, чтобы она собирала больший объём воды, которая затем разгонялась бы, согласно уравнению неразрывности, и при подходе к отбойному клапану ускорялась в несколько, если не в десятки раз, двая немалый прирост энергии и ударного давления. По такой схеме некоторые владельцы «подходящих» участков, там где есть водохранилище или мощный водный поток, такие электростанции для себя делают. В частности, гидротаранная электростанция, построенная в зоне прибоя с высокой волной, при строгой инженерной проработке могли бы заменить волновые электростанции. Было бы желание и воля.
У меня есть уверенность, что обычный гидротаран со сливом воды через отбойный клапан можно превратить в безсливный гидротаран, если снабдить его дополнительными клапанами, а над отбойным клапаном установить колпак с воздухом, в который вода будет из питательной трубы выливаться, а затем возвращаться в питательную трубу. Не исключаю, что это приведет к потери мощности гидротарана, но работать он будет, ибо для образования гидроударов необходимо, чтобы вода двигалась, а этому моё предложение не мешает.
Эта схема чем-то напоминает одну из схем Марухина для подводного гидротарана. В ней два отбойных клапана, один пропускает воду в питающую трубу, а второй закрывает ей выход из питающей трубы в специальный резервуар, откуда она может вернуться обратно в питающую трубу при понижении в ней давления. И поступления потоков этой воды в питающую трубу тоже могут порождать гидроудары, но слабые. Схему, естественно, следует хорошо просчитать. Но в случае её работоспособности гидротаран на её основе сможет полностью использовать поток воды, а не сбрасывать большую часть обратно в речку или ручей. А на поднятие воды на большую высоту можно организовать цепочку таких гидротаранов. На основе такого гидротарана можно создать наземную гидроударную электростанцию (ГУЭС). Из схемы Марухина тоже можно сделать ГУЭС.
/*/
Используя гидротараны только на водных потоках, люди и учёные так заплесневели умом, что поверили некоторым академикам, по мнению которых, якобы, в стоячей воде гидротаран работать не будет. Это предубеждение было разрушено сразу несколькими изобретателями.
Одним из таких изобретателей был и, скорее всего, есть Александр Иванович Тарелкин из Ростовской области. С 1964 года он начал работать над устройством, которое бы позволяло генерировать энергию вместо АЭС, чтобы генерация энергии не разрушала Природу и не убивала людей. Это ему удалось, но запатентовать свои главные устройства он не смог, так как вечные двигатели, а так решили эксперты, не патентуют. Некоторую информацию об этих устройства и их изобретателе можно узнать с его сайта «Гидрофлаттер ».
То есть, Тарелкин А.И. изобрёл два устройства. «Турботаранный двигатель» и «Гидрофлаттер». Что означает «Турботаранный двигатель», думаю, всем понятно. Причём, его турботаранный двигатель работает без слива воды. Залил раз определённый объём воды в двигатель и он будет на этой воде работать десятки лет. Вода в установке со временем только лучше станет, так как из-за гидроударов освободится от органики, металлов и всякой живности. А вот назначение «Гидрофлаттера» может объяснить только автор. Из его кратких объяснений стало ясно, что гидрофлаттер предназначен для обработки воды, её очистки, освобождении воды от примесей масел, металлов, органических веществ, бактерий, простейших и вирусов. То есть, для полной очистки воды.
В Интернете есть первая и третья части одной из работ Тарелкина. Второй части обнаружить мне не удалось. Возможно, во второй части были чертежи его машин, которые по какой-то причине автору пришлось удалить. Например, по требованию инвестора. Такое иногда бывает. Но третью часть, частично я здесь размещу:
«Автор: Александр Тарелкин, Гидроударная Энергетика. «Путь к обоюдному гуманизму Энергетики с Природой» Часть третья.
Итак, во второй части мы остановились на принципах создания технико-энергетического устройства, которое должно отвечать следующим требованиям (при относительном учете всего истекшего): развитие и создание в рамках нанотехнологии, полная борьба с загрязнениями с учетом человеческого развития в потребностях «удовлетворения» жизни, при всем этом, - полная защита окружающей среды. В соответствии с обоюдным гуманизмом Энергетики с Природой, являя собой - стабилизатор здоровья Человечества на планете Земля.
На основании сформулированных требований была создана (теоретически и модельно-практически) энергетическая установка названная мной «Турботаранный двигатель-генератор» и защищена патентами РФ №4184323 от 22 января 1987 года. «Гидростатический двигатель – генератор» №610 от 06.01.1994года. «Турботаранный двигатель – генератор», №30870 от 27.12.2001 года. «Турботаранный двигатель», №2006105159 от 20.02.2006года. «Способ получения металлов из морской воды и устройство для его осуществления», №2009131102 от 14.08.2009 года. «Способ полезного преобразования энергии гидравлического удара в двигателе Тарелкина». Сошлось здесь все, - коса на камень, вода на пламень, с одной лишь целью, чтобы жить! Не существовать, а жить!!!
И так, все сводится к использованию таинств гидравлического удара? Что это такое,- это природное физическое явление сравнимое с гравитацией, инерцией, трением, вибрацией, резонансом и т.п., но все они не сравнимы с «гидравлическим ударом»? И путями его познания и освоения. Сначала в 1797 году была создана водоподъемная установка, дающая положительную работу без дополнительной энергии из вне, но не была познана и создана теория, объясняющая получение полезной работы…. Затем, более 100 лет спустя, была создана теория (Н.Е. Жуковским,- в 1897году), которая относила полностью, явление гидравлического удара к катастрофически аварийным ситуациям в гидротехнике. От которой нужно постоянно защищаться и учитывать. И представьте себе (третье магическое число «7») в 1987 году мной была подана и зарегистрирована заявка на изобретение за №4184323 от 22 января 1987 года: «Гидростатический двигатель-генератор», дающий начало глобального, полезного использования «гидравлического удара» (признанное вечным двигателем второго рода? Высшей научной инстанции СССР)?…
В чем же, по моему мнению, мной найдена тайна в гидравлическом ударе? Во-первых, вся существующая техника создающая глобальную энергетику гнездится на одном отдельно взятом виде энергии, оставляя после себя непомерное количество вредных веществ для жизни всего живого на планете Земля. Это тепло энергетика, включая ядерную и термоядерную. А также и гидроэнергетика не блещет своей технико-экономической и экологической чистотой. Кстати об ядерных отходах и по сей день человек не даст ума, куда их день, и как сравнима польза от атомной энергетики с учетом ее последствий. А ведь природа поступила умнее: запрятав эту «энергию» глубоко в недра Земли и беспредельно далеко от самой Земли, которая в том и другом случае дает пользу всему живому на Земле.
Итак, рассмотрим невидимые стороны состава гидравлического удара (исходя из существующих теоретических и практических сторон его исследованных?
Гидроудар – это громадное повышение давления, при резкой, мгновенной остановке истечения потока – струи жидкости – раствора – воды – ртути…. но полностью перекрывающее все вышеперечисленные природные физические явления (по теории и практически использована). Гидроудар состоит:
1. Резкое повышение давления (энергия), создающее гидроударной волной, с учетом деформации материала – металла, из которого состоит труба и кортегевой поправки, т.е. диаметра трубы и толщины ее стенки.
2. Гидроударная волна, создающая сам Гидроудар: как оба располагается и как происходит – по сей день неясно, ясно одно, что с учетом Кортегевой поправки в % она располагается (по отношению звука в виде = 1426 м/с) = 1270 м/с, при абсолютно жестких стенках трубы (чугунной), происходит ее два вида – волна нагнетания и волна оттяжки – ослабления до вакуума….
3. Явление кавитации: (обладающее – огромной скрытой тепловой энергией за счет трения самой воды), данная энергия проявляется в тот момент, когда Гидроударная волна нагнетания, создает повышение давления у задвижки крана до максимума и происходит волна оттяжки до минимума – вакуума у задвижки так называемое (всхлипывание), само явление кавитации еще не полностью изучено, но даже то, выявленное говорит о ее огромной тепловой полезности – так пузырьки воздуха-водорода образующиеся при работе гидроударной волны (лопаются) выбрасывая при этом температуру сжатого воздуха до 700°С !!! Это при температуре водной среды до 40°С. (Чистота - импульсы изменения в Герцах могут изменяться от 1/сек. до 10?, аналогом могут являться технические устройства «ультразвуковые генераторы».
Рассмотрим выше перечисленное на практическом примере: (создана теория – постулат, созданы рабочие модели и защищены патентами).
Итак, имеем возобновляемый энергоноситель: вода, раствор, жидкость, ртуть…
Согласно созданного мной постулата, создана энергетическая –автономная установка замкнутого цикла работы, с конечным продуктом отхода О3 – озон взамен СО2, токсических и радиационных отходов).
Состоящая из трех основных элементов:
1. Накопитель потенциальной энергии – пневмогидроаккумулятор;
2. Устройство периодической энергии – импульсный механизм;
3. Устройство энергии обратной связи – гидроударно-поршневой насос.
Все три элемента являются неотъемлемым единым звеном работы замкнутого цикла, автономного, как на Земле, в космосе и иных планетах, без поглощения кислорода О2 с выделением О3 – озона.!!!
КОНКРЕТНО: на основе теории создан модельный – рабочий образец, который для меня становится привычным, а значит неудивительным: Снова обращаюсь к «отцу русской авиации» - Н.Е. Жуковскому, как первопроходцу к тайнам «гидравлического удара» хотя в ином направлении, иной экстремальной ситуации. Именно он высветил тот путь, который породил ультразвуковую дефектоскопию и всеми ее последующими приложениями.
Но остановимся на гидравлическом ударе в водопроводных трубах»! Напоминаю, общепринято, что основой природного, физического явления ультразвуковая волна происходящая в жидкостной среде (доказательны, пример: звук может пересекать океаны, т.е. был приведен пример подводного взрыва тротилового заряда весом 2,7 кг., который был зарегистрирован на расстоянии 5750 км (на его преодоление звук – волна, потратил около часа времени).
Эхоимпульсный принцип появился в технике человека в 20 веке.
В природе он существует, - как и сама природа: дельфины летучие мыши и т.п. Все выше приведенное хочу сравнить с одним, это идентичность распространения ультразвуковой волны со скоростью 1426м/с – с гидроударной волной, - в технике и природе (скорость 1270 м/с, с учетом Кортегевой поправки в %). Итак, переходим к конкретному техническому устройству на принципе гидравлического удара при участии «Гидроударной волны» - регулируемой…
Для ясности сделаем отступление, и напомню, что в патентоведении существует твердое – неотступное требование (аналоги и прототип), поэтому подавая свою первую заявку в 1987 году мной за прототип был взят живой орган человека и примата, - это сердце, конкретнее – это принцип его работы, т.е. гидравлический удар, импульсная работа, распространение гидроударной волны и деформация кровеносных сосудов!!! Именно на этой основе мной был создан постулат работы замкнутого цикла «Двигатель Тарелкина» по Заявке №2009131102 от 14.08.2009 года.
Суть реального теоретического и практической рабочей модели – усредненной «Турботаранного двигателя», (удостоен диплома высшей степени, международного конкурса «Архимед» -2006).
Прилагаю таблицу расчетов для создания «Турботаранного двигателя», как фундаментальный источник «Гидроударной энергетики»… И отдельные фотографии созданных рабочих моделей.
Автор статьи А.Тарелкин.»
Мои комментарии.
В Интернете мне удалось по адресу http://bankpatentov.ru/node/418947 найти сведения, которые ничего мне не дали, так как все рисунки к патенту отсутствуют. Более подробной информации об изобретении А.И.Тарелкина я не обнаружил. А в той, что мне удалось найти, А.И.Тарелкин шифруется, как от чужих, так и от своих.
Интересным для меня, как врача, является использование в его гидроударных двигателях именно аналогии с работой сердца и аорты. Тарелкин прав, сердце, выбросив кровь в аорту через аортальный клапан, расширяет аорту. И когда аортальный клапан захлопывается, то со стороны аорты в него ударяется обратный поток крови, вызванный уже сокращение пусть и растяжимой, но жесткой аорты. Этот гидроудар порождает волну, идущую по аорте, далее по артериям, артериолам до самых капилляров. Скорость движения пульсовой волны во много раз больше скорости движения крови по аорте, не говоря уже о более мелких сосудах. Благодаря этой волне давления кровь проталкивается до самых отдалённых клеток организма. Этой энергии хватает и на движение крови по венам.
Считаю, что над устройством, имитирующим работу сердца и аорты следует всем хорошенько подумать.
Тарелкину я верю, так как теперь понимаю, как работает подводный гидротаран Марухина-Кутьенкова. Тарелкин А.И. пишет о том же самом. Гидротаран по его понятиям является упругой колебательной системой, находящейся под определённым начальным напряжением (давлением). А такие системы, при правильном подборе параметров способны к автоколебаниям, получая энергетическую подпитку из окружающей среды. Остаётся вопрос, а откуда и, главное, как такие системы берут энергию? Но об этом позже, еще время не пришло.
/*/
Теперь обсудим изобретения группы инженеров, изобретателей и предпринимателей, в которую входят Вячеслав Валентинович Марухин, Валентин Александрович Кутьенков и Валентин Иванович Иванов. Привожу часть их длинной статьи, в которой они подробно объясняют принцип работы своей установки. А их официальная власть толи не поняла, толи не хочет понимать, ибо если внедрять гидроударную энергетику, то придется резко сокращать добычу нефти и газа по всему миру, останавливать АЭС и ТЭС (угольные, газовые и мазутные). Придется что-то делать с ГЭС, ломать плотины, разбирать солнечные батареи и ветряки. Короче, на Земле неизбежно сменится власть, форма общественного устройства. Поэтому никому из богачей и власть имущих не хочется начинать рушить мировой порядок. Положение усугубляет тотальное невежество мировой элиты. А олигархи, вообще, сплошь тупые и трусливые. В кризис все наложили в штаны и спрятали головы в песок, в надежде, что все само рассосётся. Не рассосётся!!! 9 месяцев вот-вот закончатся. Далее идет выдержка из статьи Марухина и Кутьенкова:
Гидравлический таран — хорошо забытое старое
Человечество столетиями использует силу падающей воды в различных механических устройствах и, в том числе, для получения электрической энергии. Гидростанции, построенные на некоторых реках, непрерывно работают десятки лет. Видимо поэтому, большинство людей отрицают даже возможность существования или создания принципиально нового энергоисточника «от воды».
С обывательской точки зрения, преобразование потенциальной энергии воды в кинетическую (необходимую, чтобы что-то вращалось), происходит само собой. Для этого достаточно использовать природную разницу высот реки или искусственно ее создать там, где это возможно. При этом всем понятно, что вода должна течь обязательно вниз, то есть по уклону. Ясно и то, что сила воды зависит от перепада высот течения. Давно существует целая наука «гидроэнергетика» об использовании энергии падающей воды.
Однако Природа подарила нам в падающей воде не только источник бесплатной энергии, но и простейший способ преобразования естественной гравитационной энергии. Ведь с точки зрения физики, потенциальная энергия воды и есть аккумулированная в ней гравитационная энергия. Этот способ является, прежде всего, физическим явлением. Раз так, то следует вспомнить, что в окружающем нас зеркально симметричном мире каждое физическое явление существует, как бы в двух взаимно противоположных формах. Например, кроме отрицательного электрического заряда существует заряд положительный. У протона имеется его антипод — антипротон. Наряду с магнитным притяжением существует и магнитное отталкивание. Есть геометрическая симметрия. Наконец, существуют даже антивещество. Поэтому логично ожидать, что потенциальную энергию воды можно использовать не только для ускорения движения воды при ее падении, но и для ее подъема. Иными словами, как антипод известному способу преобразования энергии, основанному на использовании падающей воды, должен существовать и другой — неизвестный способ преобразования, позволяющий также просто и естественно, без подвода какой-либо внешней энергии, поднимать воду. И, оказывается, путь к поиску такого способа преобразования, был намечен давно.
Еще в 1775 году, в одном из английских журналов появилась статья Джозефа Уайтхеста (J.Whitehurst) с описанием прибора, изобретенного и выполненного им в 1772 году. Прибор позволял осуществлять подъем воды с небольшой высоты на значительную без подвода какой-либо дополнительной энергии, лишь за счет использования потенциальной энергии воды. За счет, так называемого, явления «гидравлического удара». Но прибор не мог тогда работать полностью автоматически. Этот недостаток был устранен в 1776 году изобретателем воздушного шара французом Монгольфье (J.Montgolfier). В 1797 году им был получен патент на изобретение. Интересно, что в том же году патент на подобное устройство получил в Англии M.Bulton. В 1809 аналогичный патент получили в Америке изобретатели Церни и Халлет (J.Cerneay, S.Hallet). А уже в 1834-м американец Страубридж (H.Strawbridge) запустил промышленный вариант подобного аппарата в массовое производство. Однако в настоящее время считается, что изобретение сделанное именно французом J.Montgolfier является устройством, получившим впоследствии название «гидравлический таран».
Как правило, «гидравлический таран» (Рис.1) состоит из питательного бака с водой 1, нагнетательной трубы 2, ударного клапана 3, нагнетательного клапана 5, воздушного колпака 4 и отводящей трубы 6.
(Рис.1) Принципиальная схема гидравлического тарана
Его работа происходит следующим образом: вода из питательного бака 1 поступает по нагнетательной трубе 2 к открытому ударному клапану 3 и под напором h вытекает наружу с возрастающей скоростью. При некоторой скорости воды давление на ударный клапан превышает силу, удерживающую клапан в открытом состоянии (например, силу пружины), закрывает его и преграждает выход воде наружу. Происходит резкая остановка движущейся воды и, так называемый, «гидравлический удар». В пространстве нагнетательной трубы от ударного клапана 3 до нагнетательного клапана 5 давление воды почти мгновенно поднимается до величины, соответствующему напору H. В результате открывается нагнетательный клапан. Однако на повышение давления вода затрачивает только часть своей скорости. А с оставшейся скоростью она через открывающийся при этом клапан поступает в воздушный колпак 4. Возникшая от клапана 3 волна «гидравлического удара» за некоторое время движения по трубе 2 достигает бака 1 и, отражаясь там от невозмущенной воды, начинает двигаться опять к ударному и нагнетательному клапану, снижая при этом скорость. Таких отражений происходит несколько. За время многочисленных отражений волны, оставшийся объем воздуха в воздушном колпаке сжимается до давления, соответствующему напору H. В свою очередь, вода из колпака под тем же давлением по отводящей трубе 6, поступает на высоту H к потребителю. За счет таких отражений начальная скорость воды в питательной трубе через некоторое время полностью затрачивается на поддержание в трубе повышенного давления. После чего давление воды под клапанами падает чуть ниже атмосферного. В результате, существующее повышенное давление в воздушном колпаке закрывает нагнетательный клапан, а низкое давление под ударным клапаном и механизм открытия (например, сжатая пружина) позволяет ударному клапану открыться. Так вся схема автоматически приходит в исходное состояние. Процесс повторяется вновь. В итоге, при определенной культуре изготовления деталей, вода может подниматься на расчетную высоту H автоматически непрерывно много лет. Движущиеся части тарана — два клапана, проектируются так, что повышение давления в питательной трубе закрывает ударный и открывает напорный клапан, а понижение давления действует в обратном порядке. При этом весь смысл работы устройства заключается в том, что оно поднимает объем воды qH на высоту H, используя энергию объема воды q, находящейся на высоте h.
Своей оригинальностью и простотой работы «гидравлический таран» некоторое время сильно привлекал ученых теоретиков и практиков. В течение XIX столетия было выполнено много теоретических исследований «гидравлического тарана», но до конца 1900 года все они упирались в неизвестность теории «гидравлического удара» в трубах и поэтому не давали правильных результатов. Еще в 1804 году Эйтелвейн (Eitelvein) (Германия) поставил более 1000 опытов и опубликовал ряд эмпирических выводов и формул, большинство которых, как выяснилось уже тогда, было не пригодно для проектирования. Хотя факт существования явления «гидравлический удар» был известен еще в XVIII веке, теория этого явления была разработана впервые русским ученым Николаем Жуковским. Свои теоретические выводы профессор Жуковский проверил и подтвердил специальными опытами в 1897-1898 годах. В 1898 году его теория была впервые опубликована в «Бюллетенях Политехнического общества».
В 1901 итальянский инженер Алиеви (Alievi) опубликовал практически ту же теорию «гидравлического удара», но применительно к трубопроводам различных силовых установок. Однако опыты, проведенные самим Жуковским и, позднее, другими исследователями в разных странах, полностью подтвердили правильность основных положений именно его теории. Но и она, после опубликования, не получила широкого освещения и признания. Исследователи и энтузиасты «гидравлического тарана» из года в год по-прежнему ставили эксперименты и находили для своих целей разные не обобщенные эмпирические формулы. В Америке, Австралии и в ряде других западных стран «гидравлический таран», как устройство, способное бесплатно качать воду на высоту, получил развитие в мелиорации и для различных бытовых нужд под названием «ram-pump». В этих государствах и сейчас существует несколько десятков малых компаний, специализирующихся на производстве и продаже «ram-pump». Многие из них при инсталляции своих механизмов используют исключительно собственные формулы. В Интернете, через различные поисковые системы, при вводе слов «гидравлический таран» или «ram-pump», можно найти не только такие компании, но и большое количество публикаций на эту тему.
Вклад российских ученых
В России, сразу после публикации теории «гидравлического удара» Жуковского, работы по созданию и развитию теории «гидравлического тарана» были успешно продолжены его учениками и последователями: Борисом Бубекиным, Борисом Бахметьевым, Сергеем Чистопольским. В частности, на основании результатов специальных опытов над «гидравлическим тараном», выполненных Бубекиным в 1903-1907 годах, профессор Жуковский дал правильную схему работы «тарана» в период нагнетания, изложив ее в докладе «Новая теория гидравлического тарана» в Математическом обществе 18 сентября 1907 года. В дальнейшем, профессор Бахметьев, на основании той же теории Жуковского и опытов Бубекина, в своей работе «Введение в изучение неустановившегося движения жидкости» дал правильную обработку периода разгона воды в исследованиях Навлера (Navler) и Харца (Harza). Однако окончательно объединение теории и практики сделал в 1930 году в своей работе «Гидравлический таран» профессор Чистопольский, создавший первый, и до настоящих дней единственно известный и надежный, метод теоретического расчета этого устройства. Этот метод полностью подтверждается результатами многочисленных испытаний. В последующие годы, с развитием нефтедобычи, «гидравлический таран», как устройство для бесплатного подъема воды, к сожалению, был незаслуженно забыт. Несмотря на то, что до 50-х годов ХХ века в России имелись заводы, производившие эти устройства в вагонных объемах для мелиорации. К концу века о «гидравлическом таране» осталось лишь одно упоминание в Большой Советской Энциклопедии. Почти все инженеры и ученые, получившие образование в СССР и занимавшиеся в разное время гидроэлектростанциями или гидродинамикой, как правило, ничего не слышали и не знают об этом, хотя понятие «гидравлический удар» применительно к водопроводным трубам еще существует в промышленности, в учебниках и в специальной литературе. Но понятие «гидравлический таран» стало отожествляться с неким устройством, способным «гидравлическим ударом» очищать трубы и днища кораблей, или пробивать с помощью воды отверстия. Также были «хорошо» забыты и все работы по «гидравлическому тарану» Жуковского, Бубекина, Бахметьева и Чистопольского. И только в самые последние годы, очевидно в связи с разговорами о возможности наступления в скором времени нефтяного кризиса, единичными российскими изобретателями (видимо, с удивлением обнаружившими в зарубежной литературе информацию об этом устройстве), были сделаны некоторые попытки его реанимации. Изобретатель Г. Рогозин пошел еще дальше. Он первым предложил тандем из «гидравлического тарана» и гидротурбины, соединенной с электрогенератором. Это стало, по сути, первым в мире публичным заявлением, что подобное водоподъемное устройство можно использовать и как источник энергии. По оценкам изобретателя такой тандем заставляет гидротурбину работать в таких слабых потоках воды, в которых самостоятельно она вообще не работает. Данное конструктивное сочетание позволило бы получить электроэнергию от малых рек, ручьев и водоемов с очень малой и не перспективной энергетикой, которая не может быть использована в традиционных ГЭС. Расчеты Рогозина, в том числе, параметров «гидравлического тарана», базируются преимущественно на собственных экспериментах. Однако «гидравлический таран», как водоподъемное устройство, обладает и очень существенным недостатком: для повышения водяного давления, через него требуется слив определенного количества воды qk =q-qH. При этом вода, выливающаяся через ударный клапан наружу, должна обязательно мгновенно освобождать место для такой же по объему следующей порции воды, которая будет истекать в последующем цикле. Если вода на выходе из сливного отверстия каким-либо образом накапливается, то для ее выхода создается непреодолимое сопротивление, в результате чего, разгон воды в нагнетательной трубе нарушается и может совсем прекратиться. В итоге, данное устройство, находясь в затопленном состоянии (то есть погруженное в воду) работать не сможет. Это не позволяет его использовать на равнинной местности с открытыми водоемами, а также на реках, без большого уклона поверхности земли, или без плотин.
С появлением и развитием такой науки, как гидрогазодинамика, на протяжении многих этих лет в различных странах (там, где о «гидравлическом таране» помнили), для объяснения происходящих процессов и поиска оптимальных характеристик, предпринимались многочисленные попытки точного решения существующих основных гидродинамических уравнений. Однако такое решение для неустановившегося или, как принято говорить, «нестационарного» потока, каким является процесс течения воды в «гидравлическом таране», возможно только численными методами, требующими знания многих заранее неизвестных данных. Поэтому такие попытки не имели успеха. Это подтверждается тем, что в разные годы было получено множество различных патентов на модернизацию этого устройства, которые не касались изменения или усовершенствования самого принципа его работы. Однако, теории «гидравлического тарана», изложенной в работе Чистопольского, при ее внимательном рассмотрении вполне достаточно, чтобы понять — какие факторы и параметры влияют на работу «гидравлического тарана», а также для всестороннего анализа. Именно эта теория, многократно подтвержденная на практике и существенно дополненная авторами, лежит в основе доказательства существования иной гидродинамической схемы разгона воды, то есть доказательства существования иного водоподъемного устройства, у которого вообще может отсутствовать какой-либо слив воды.
Источник изобретения — теория «тарана»
Представим себе присоединенную к основанию резервуара с водой закрытую с двух сторон трубу, у которой с одной стороны имеется глухое дно, а с другой (там, где резервуар с водой), установлена сдерживающая воду тонкостенная мембрана. При определенном давлении воды мембрана прорывается, и в трубу из резервуара устремляется поток воды с увеличивающейся скоростью. Если в трубе отсутствует воздух (или каким-либо образом свободно вытесняется водой), то при достижении водяным потоком дна трубы (либо существенного сужения в конце трубы), возникнет тоже явление «гидравлического удара».
Так же как в «гидравлическом таране», при наличии у дна трубы открывающегося при определенном давлении клапана, процесс «гидравлического удара» начнет обеспечивать ту же накачку. «Ударная волна» с зоной повышенного давления пойдет навстречу водяному потоку, растягивая избыточным давлением стенки трубы и обеспечивая этим поступление воды через нагнетательный клапан. Отразившись от находящейся в резервуаре воды, «ударная волна» двинется назад — ко дну трубы. При движении «ударной волны» в сторону нагнетательного клапана, так же как и в «гидравлическом таране», в зоне от входа трубы до фронта «ударной волны» будет наблюдаться понижение статического давления.
Такое движение (с периодическим увеличением и понижением давления) многократно повторится до тех пор, пока столб воды в трубе, не исчерпает свою кинетическую энергию. При этом за определенное время в колпак 4 поступит определенное количество воды. Такой же процесс будет происходить, если вместо мембраны на входе в трубу установить, как это показано на Рис.2 открывающийся клапан 3.
(Рис.2) Принципиальная схема нового водоподъемного устройства
Однако если этот клапан сделать «обратным» (то есть закрывающимся со стороны трубы 7), при соприкосновении с первой «ударной волной», двигающейся навстречу потоку воды и создающей за собой зону повышенного давления, он получит тенденцию закрыться (от действия разницы давления). При этом начнет перекрывать протекающий через него водяной поток.
Наше исследование такой гидродинамической схемы, введение в теорию механизма открытия и закрытия клапанов с учетом их инерционности, показывает, что при определенной конструкция клапана 3 и определенных исходных параметрах, клапан успеет не только закрыться от первой волны, но останется закрытым, пока действует избыточное давление в трубе 7 под нагнетательным клапаном 5. В итоге, могут создаться условия, когда клапан на некоторое время полностью отсечет водяной поток. При этом отсеченный столб воды в трубе 7, набрав определенную скорость, обязан продолжить свое движение в колпак 4 уже по инерции. Таким образом, сила напора для закачки воды в колпак может быть заменена эквивалентной силой инерции. Однако в отличие от «гидравлического тарана», каждая порция воды, закаченная в колпак, должна вызывать невосполнимые потери массы всего столба воды (поскольку клапан 3 закрыт). Вследствие этого в трубе 7, со стороны закрытого клапана 3, с момента начала движения первой отраженной от него «ударной волны», должна появиться зона разряжения с давлением близким к нулю. В ней может находиться только некоторая малая часть растворенных в воде газов.
Итак, в результате закачки воды в колпак, разность начальной и конечной кинетической энергии перейдет в потенциальную энергию поступившей в колпак воды (как и в «гидравлическом таране»). При этом избыточное давление в колпаке должно запереть нагнетательный клапан, а почти полное отсутствие давления в трубе 7 при разрушении столба воды (если таковой еще в трубе останется), должно открыть клапан 3, находящийся под статическим напором воды со стороны трубы 2. Через открывающийся клапан 3 в трубу 7 опять начнет поступать вода, объем которой за время поступления в точности будет равняться объему зоны «нулевого» давления или, как принято говорить в гидрогазодинамике, зоны «отрыва». При этом параметры воды в трубе при смешении будут определяться соответствующими законами сохранения энергии и импульса.
Гидрореактивный движитель и устройство для получения электроэнергии
В результате математического описания этой схемы, учета различных особенностей механизма закачки, всех временных характеристик, механизма изменения давления в колпаке, а также различных потерь, особенностей горизонтальной и вертикальной схемы втекания воды, была разработана достаточно полная теория такой гидродинамической схемы и метод расчета параметров необходимый для проектирования. А в результате конструкторского поиска была найдена и требуемая конструкция клапана 3.
Эту гидродинамическую схему можно, разумеется, использовать и в условиях, в которых работает «гидравлический таран». Правда при этом появляется проигрыш по давлению. Однако нет препятствий для работы такого водоподъемного устройства и без питательного бака 1. Для этого достаточно погрузить его в воду, как это показано на Рис.3 на определенную глубину h. В таком исполнении схема превращается в идеальный насос малого напора, который можно использовать только для подъема воды, например, в опреснителях морской воды.
Полученные математические зависимости показывают, что при любых начальных параметрах всегда получается, что 2 > H/h > 1. При этом для начальных параметров существуют определенные критерии, определяющие условия автоматического повторения процесса. В частности, одним из необходимых условий является точное соответствие масс клапанов 3 и 5 (нагнетающий) параметрам процесса. Кроме того, должны конструктивно выполняться как расчетный объем в колпаке для воздушной подушки, так и определенная площадь сечения выходного отверстия из колпака (для отвода воды).
Следует отметить, что с энергетической точки зрения, данная схема потребляет больше энергии для работы, чем создаваемая ей полезная энергия. Если представить к.п.д. схемы в виде обычной формулы Ренкина (как отношение потенциальной энергии воды, закаченной в колпак, к потенциальной энергии всей воды, поступившей в трубу 7 до закачки), то к.п.д. получается всегда меньше 100%.
(Рис.3) Принципиальная схема нового насоса малого напора
Однако наибольшие перспективы открываются при использовании этой схемы, если отводящая труба вообще отсутствует. Или в том случае, когда на выходе из колпака на глубине hэ?h имеется участок трубы 6 небольшой длины с сечением равным сечению выходного отверстия в колпаке, как это представлено на Рис.4.
(Рис.4) Принципиальная схема нового источника энергии
В том и другом случае, как показывают полученные зависимости, при определенном объеме воздушной подушки в колпаке и при определенной площади проходного сечения выходного отверстия, теоретическая зависимость давления (напора) в колпаке от времени будет выглядеть так, как представлено на Рис.5. При этом время подъема давления (tw ) и его спада (tu ) составляет менее 0,1tH. Причем, в течение периода ty < tH происходит открытие клапана 3, разгон воды и накопление энергии. Давление с погрешностью менее 0,5% за время tH практически постоянно. Таким образом, на выходе из насадки, один раз в течение времени tH должна периодически формироваться струя воды, характеризующаяся расходом воды с определенной скоростью VT.
(Рис.5) Теоретическая зависимость давления от времени
При этом средний расход воды за время tH может значительно превышать значение, получаемое в «гидравлическом таране», а истекающая струя воды, согласно закону сохранения импульса системы, обязана создавать реактивную силу (поскольку клапан 3 закрыт).
Таким образом, данная схема превращается в идеальный пульсирующий гидрореактивный движитель. Его эффективность, при отсутствии силы за время ty, как и для любой пульсирующей системы, будет определяться суммарным по времени импульсом силы. Это эквивалентно постоянному действию некоторой (несколько меньшей по величине) средней результирующей реактивной силы RTcp. Кроме того, сама по себе такая струя воды в течение времени tH, способна производить определенную работу. Это позволяет на выходе из колпака установить гидротурбину с последовательно соединенным электрогенератором. В результате, описанная схема превращается в источник электрического тока.
При этом электрогенератор должен находиться в герметическом контейнере, либо на поверхности воды, имея соединение с гидротурбиной посредством какого-либо вращающегося вала. Поскольку сравнительно малый период времени ty будет влиять только на время набора заданной угловой скорости гидротурбины и электрогенератора, то получаемая электрическая мощность определяется только к.п.д. гидроэлектроагрегата.
Энергетические возможности
Для оценки возможностей данной схемы на рисунках 6,7 приведены результаты расчета средней реактивной силы и электрической мощности от глубины погружения h при определенных конструктивных размерах трубы 7 и клапана 3.
(Рис.6) Зависимость тяги от глубины
(Рис.7) Зависимость мощности от глубины
Откуда следует, что на глубинах ~450-650 метров имеется определенный максимум. При этом в диапазоне от 15 до 300 метров расчетная величина к.п.д. не превышает 69%.
Как видно, данная схема теоретически может обеспечить любую реактивную тягу и любую электрическую мощность. Для этого достаточно применение ускорительной и нагнетательной трубы определенной длинны и площади входного сечения. Например, при площади входного сечения равной 3,6 м? на глубине 500 м расчетная средняя тяга составляет ~380 т, а возможная вырабатываемая электрическая мощность ~110 МВт. Однако, как, оказалось, изготовить такую схему, по причине отсутствия требуемой технологии производства (а также материалов с нужными свойствами), возможно только для глубины h > 15 метров.
Для глубины h > 15 метров реактивная сила может быть использована для движения любого типа подводных аппаратов, а ожидаемая электрическая мощность делает возможным создать электростанции любой промышленной мощности в генерирующей энергетике. В последнем случае целесообразно не увеличивать площадь входного сечения труб, а создать базовый энергетический модуль оптимальной электрической мощности. При этом подводную морскую или бассейновую ГЭС требуемой мощности составлять из пакета таких модулей. Базовый модуль может быть горизонтального, либо вертикального исполнения. Вертикальное расположение модуля упрощает его использование в местах, где нет больших водных ресурсов, так как позволяет обойтись меньшим объемом воды. Однако вертикальный модуль при той же мощности требует несколько большей глубины.
В качестве примера, на Рис.8 приведена компоновочная схема горизонтального модуля, состоящего из нового водоподъемного устройства 1, гидротурбины 2 и генератора 3. На Рис.9 — компоновочная схема вертикального модуля, состоящего из водоподъемного устройства 6, гидротурбины 5, электрогенератора 4.
(Рис.8) Схема горизонтального модуля
(Рис.9) Вертикальный модуль в подземном резервуаре
Вертикальный модуль при этом может быть, например, просто подвешен в подземном резервуаре 1 с водой на тросе 3.
Важно, и то, что при определенном режиме работы новое водоподъемное устройство, так же как и «гидравлический таран», способно нагревать проходящую через него воду. Расчеты показывают, что, например, вертикально расположенный единичный модуль при отсутствии мер к охлаждению воды может уже через 2 часа работы нагреть всю массу воды в подземном или наземном резервуаре до температуры +75С. Таким образом, данная схема превращается не только в источник электроэнергии, но и одновременно, без какого-либо последующего преобразования электроэнергии, в источник тепла.
Практика — критерий истины
Результаты теоретических расчетов и разработанная методика проектирования устройства подтвердились экспериментальными исследованиями. В 2003 году нами был разработан и изготовлен в Испании экспериментальный малогабаритный полупромышленный энергетический модуль, состоящий из расчетной схемы горизонтального исполнения, гидротурбины и электрического генератора. Глубина его погружения ~50 метров. Этот модуль имел расчетную выходную электрическую мощность ~97,4 кВт. В качестве основных деталей (колпака, труб 2,7 и т.д.) схемы и приборов контроля давления в колпаке, почти полностью использовался набор элементов конструкции стандартного опреснителя морской воды представленного на Рис.10
(Рис.10) Опреснитель морской воды
(Рис.11) Гидроэлектрогенератор
Объем колпака, размер труб, арматура клапанов были выбраны из условий их совместимости при минимальных затратах на доработку. В качестве гидротурбины применялась реактивная гидротурбина производства голландской компании «Energi Teknikk, A/S» специально модернизированная на входной напор ~33 метра. Гидротурбина и электрогенератор в сборе показаны на Рис.11. В качестве электрогенератора использовался синхронный генератор переменного тока с номинальным напряжением ~6,0 кВ при номинальной мощности ~100 кВт с автоматической регулировкой частоты и напряжения. Для нагрузки применялось балластное омическое сопротивление от мощных ветроэлектрогенераторов. Все детали этого энергетического модуля, а также аппаратура регистрации давления в колпаке, независимый источник питания для нее, гидротурбина и электрогенератор были смонтированы в герметическом контейнере, имеющим в передней части фланцевое соединение для стыковки труб, а в верхней части — люк для выхода отработанной воды. Для доступа к клапанам (для обеспечения их ручной регулировки) в контейнере имелись дополнительные герметические люки. Конструкция этого энергетического блока обеспечивала стыковку ускорительных и нагнетательных труб любой длины и, в случае необходимости, быструю их замену. Внешний вид контейнера с данным энергетическим модулем представлен на Рис.12.
Результаты испытаний
Испытания проводись путем опускания данного контейнера на тросе с корабля на заданную глубину в Атлантическом океане. Было проведено несколько серий испытаний. В качестве независимых наблюдателей на всех испытаниях присутствовали представители трех авторитетных в Испании компаний. В результате, был получен устойчивый самоподдерживающийся режим, а обработка осциллограммы избыточного давления в колпаке дала осредненные результаты, представленные на Рис.13.
При этом избыточное давление в колпаке оказалось меньше теоретического на ~5,2%, время нагнетания меньше на ~4,3%, а время разгона до восстановления процесса больше на ~5,2%.
(Рис.12) Контейнер с электрогенерирующим модулем
(Рис.13) Результаты измерения давления
В то же время прямой замер вырабатываемого электрического напряжения показал значение напряжения 5,8±0,35 кВ, а прямой замер силы тока —15,96±0,46 А. При этом диаграмма получаемого электрического напряжения и силы тока не носила ступенчатый характер. Это соответствовало о полученной электрической мощности равной 92,73±8,25 кВт, что по среднему значению меньше теоретического значения всего на ~ 4,8%.
Таким образом, новое водоподъемное устройство, представляющее, по сути, новый преобразователь гравитационной энергии, способно простым способом вырабатывать любое промышленное количество экологически чистой и мощной электроэнергии, и потенциально способно заменить (по мощности) существующие тепловые и атомные электростанции.
ВЫВОДЫ
В настоящее время широкое внедрение этого изобретения в энергетику в техническом плане не представляет проблем. При этом детальная экономическая оценка показывает, что при разработке и создании подобных энергетических модулей и (на их базе) электростанций мощностью более 100 мВт, наиболее целесообразно использовать схему с вертикальным расположением модуля при единичной выходной мощности ~500 кВт.
Такой промышленный модуль под названием «Подводный электропреобразователь гравитационной энергии» уже создан нами в Испании. Его внешний вид в сравнительном масштабе представлен на Рис.14. Пакет таких энергоблоков для электростанции любой мощности потребует резервуар, заполненный водой, площадью не более 5,5 м?/мВт и высотой 21 метр. Схема размещения такого одиночного модуля в подземном резервуаре представлена на Рис.15. Масса энергоблока при использовании электрогенератора «IFC4-Siemens» (Германия) и специально созданной для этих целей реактивной гидротурбины «PHY-500P» (Испания) при выходном напряжении электрического тока равным 6,3 кВ, составляет 6,2 т. Выходное напряжение — 6,3 кВ. Частота — 50 Гц. Длина — 8,1 м. Диаметр опорного основания 2 м.
(Рис.14) Вертикальный модуль 500 кВт
Рис.15) Вертикальный модуль 500 кВт в подземном резервуаре
Важно, что удельная себестоимость такого источника электроэнергии получается минимальной (из всех известных энергогенераторов). Общие затраты на строительство электростанции с таким модулем не превысят стоимости строительства промышленного ветрогенератора.
В заключение следует отметить, что результаты теоретических и экспериментальных исследований позволили авторам этой статьи и группе специалистов, участвовавших в разработке этого изобретения сделать несколько заявок на Европейские патенты и получить его в 2005 году.
Вячеслав Марухин, Валентин Кутьенков»
Мои комментарии. Этот достаточно большой отрывок из статьи Марухина и Кутенкова позволяет понять как работает их гидротаран. В нём между двумя границами в питающей трубе создается зона, в которой вода после создания первичного гидроудара начинает вибрировать, «бегать» от одного участка трубы до другого и обратно, образуется бегущая или стоячая волна, в которой во времени и пространстве формируются волны повышенного и пониженного давления. Волна перемещается от одного края трубы к другому со скоростью 1200-1400 м/с, частота колебаний воды в интервале 100-1000 гц. При этом в областях с высоким давлением давление воды равно удвоенному давлению на уровне расположения гидротарана, а минимальное давление равно нулю (технический вакуум). В области вакуума вода начинает кипеть и нагреваться. Вот так парно слои воды бегают по трубе друг за другом со скорость звука и частотой в 500 гц. И когда волна с давлением воды выше гидростатического давления на данном уровне проходит около клапана в накопительной емкости, то клапан открывается и часть воды затекает туда, если давление в волне превышает давление воздуха и воды в накопительной ёмкости, а питательная труба сохраняет способность к сжатию под внешним давлением окружающей воды в бассейне. И так, например, 500 раз в секунду.
Постепенно объём воды в трубе между клапаном и дном (торцом) уменьшается, давление падает, труба под действием внешнего давления сжимается. Но это возможно до некоторого предела. Наступает момент, когда очередное уменьшение объёма воды в трубе уже не может уменьшить объём сжатой (сдавленной) трубы. Труба как пружина начинает расширяться, вода из бассейна начинает поступать в питательную трубу и устремляется ко дну (торцу) трубы. Труба как пружина расширяется до максимума, вбирает в себя максимальный объём воды и начинается очередной цикл.
При каждом поступлении объема воды (за цикл) в питательную трубу в накопительную ёмкость перемещается не весь объём воды, а только часть. Так что КПД такого гидротарана не превышает 90%, а на малых глубинах и 70%. Но так как каждый цикл гидротаран начинает практически при одних и тех же условиях его работа напоминает работу вечного двигателя. Всё решают силы, которые возникают при этом процессе, а силы — это проявление возникающих в питающей трубе колебаний, при которых возникают бегущие области с высоким и низким давлениями. Произведение разности давления на площадь сечения трубы дает силу, а произведение силы на пройденный волной путь порождает работу. Которая меньше той, которая бы возникла бы в среде (воде) без трения и потерь в материале трубы при её волновой деформации.
Теперь о том, как вырабатывается в этом подводном гидротаране электроэнергия. Вот схема, по которой возможно сделан подводный генератор электроэнергии.
Преобразуем вышепоказанный гидротаран в следующий
Как видно, вода из накопительной ёмкости поднимается в турбину, которая находится фактически в воздушном пузыре. И хоть давление в этом воздушном пузыре равно давлению воды на уровне пузыря, но воздух сопротивление воде, которая крутит турбину, практически не будет оказывать. И если сравнить эту схему с гравитометром Крылова, то многие увидят много общего. Две секции, в которых чередуется воздух с водой. Только в гидротаране Марухина гравитация вначале возбуждает колебания в питающей трубе, а в гравитометре Крылова по моей схеме вода из верхней секции перетекает в нижнюю сразу под действием гравитации, а уже в верхнюю секцию выдавливается воздушным пузырём нижней секции. Что, по моему мнению, позволяет избавиться от энергетических затрат, необходимых для возбуждения волнового процесс в питательной трубе. А турбинку можно поставить в любом сечении водного потока.
Но с другой стороны высокая частота гидроударов позволяет поднять мощность гидротаранной установки. Мощность в данном случае будет пропорциональна частоте колебаний в питательной трубе. Так что, если нужна мощность не более 10 кватт, то можно сделать электростанцию из двух бочек и пары труб, турбины да мотора. А если нужно компактное устройство, которое можно носить в руке, да еще использовать его в качестве оружия, то нужно загнать гидротаран в небольшой цилиндр, в котором частота будет очень высокой. Некоторые боги в Египте изображаются с двумя цилиндрами в руках, по одному цилиндру в каждой руке. Исследователи утверждают, что эти цилиндры, один из меди, а второй из цинка, помогали богам обретать бессмертие. Но не исключено, в руках у них были самые обыкновенные электрошокеры, оружие, способное убивать на расстоянии в 5-10 метров, аналоги световых мечей джидаев из «Звездных войн».
В моём гравитометре, который есть развитие фонтана Кулибина или Герона, вода из нижней секции подается вверх, где вращает турбину Сегнера.
Высоту аквариума можно сделать повыше, выше верхней кромки гидротарана и добавить в аквариум еще воды, чтобы весь гидротаран окажется в воде. Тогда турбина Сегнера окажется в воздушном пузыре, что не помешает ей вращаться. При необходимости можно в воздушных пузырях поднять давление до такого, которое обеспечит безпроблемное перемещение воды из одной секции в другую. Гравитация же обеспечит циркуляцию воды между секциями. А если в нижней секции в воде установить устройство для генерации гидроударов, а перед турбиной Сегнера установить клапан, то такому устройству цены не будет. А гидроудары можно будет создавать с использованием эффекта Юткина.
В следующих версиях подводного гидротаранного энергогенератора Марухин отказался от входного клапана в питающей трубе, а предложил устанавливать клапан у конца трубы, за которым размещалась вакуумная камера. При запуске вода, зятянутая вакуумом в питающую трубу, прижимала клапан с торцу трубы, который закрывал отверстие в камеру с вакуумом. Удар водяного потока о конец трубы порождал гидравлический удар, ну а далее автоколебательный процесс уже поддерживал сам себя.
Потом Марухин предложил создавать гидротаран в гидротаране, в каждом из которых использовалась вакуумная камера с клапаном для первоначального запуска системы.
Для гидротарана Марухина-Кутьенкова важным свойством является то, что таран необходимо запускать после размещения его на необходимой глубине. То есть, перед погружением в воду таран нужно «взвести», установить клапаны в «начальную» положение, заправить воздухом внешний гидротаран и т.д. После запуска (принудительного сдвига клапана, разрыва мембраны) на глубине в питательную трубу начинает поступать вода, остановка которой у конца трубы порождает первый гидроудар, после которого система входит в режим автоколебаний. Просто так, неподготовленный гидротаран работать на глубине не начнёт.
В своих последних вариантах гидротарана Марухина систему уже не надо погружать в воду. Достаточно в цилиндр, где по центру находятся две трубы залить воду на 90% свободного объёма и закачать в остальные 10% объема воздух под высоким давлением. Примерно так.
Там еще в наружном цилиндре (корпусе) есть клапан (ударный, одноразовый, запускающий систему) и вакуумная камера с мембраной. Чтобы в системе начались колебания, необходимо взорвать мембрану, воздух из системы начнет выходить и сработает клапан, блокируя выход остального воздуха. В системе возникает первый гидроудар и начинаются в двух центральных внутренних трубах релаксационные автоколебания. Чем под бОльшим давлением находится воздух и вода, тем больший размах колебаний в трубах, в которых волны с высоким давлением чередуются с волнами вакуума.
Одна из центральных труб имеет, например, в длину 1 м, внутри покрыта сегнетоэлектриком. Ударные волны порождают в этом покрытии электрические заряды большой величины. Заряды положительные сменяются на заряды отрицательные и наоборот. Это порождает электрические переменный ток, который выводится наружу и отправляется в нагрузку. Мощность большая, поднесколько сотен киловатт. Самая маленькая электростанция имеет длину в 20 см, а в диаметре 4 см. Мощность такой батарейки 25 кватт.
Вторая труба по центру правым открытым торцом закреплена на частично закрытом торце первой центральной трубы. Длина её составляет 50 см, в два раза меньше длины большой трубы. И если в большой трубе гидроударная волна имеет частоту в 1000 гц, то в малой — 2000 гц. А это значит, что малая труба работает в режиме параметрического резонанса и своими колебаниями «подзаряжает» главную трубу. Теория резонаторов в действии. На приведенном рисунке малая труба короче основной в три раза. Но и при таком соотношении тоже возможен параметрический резонанс. Откуда берется энергия? Из потенциальной энергии сжатия окружающей воды. Трехмерная напряжённая среда решает проблемы энергообмена совсем не так, как двумерная, которой руководствуется современная наука.
Соотношение между диаметрами труб и их длиной составляет примерно 1:5.
Авторы проекта, который позволил бы заменить все генерирующие мощности в России на гидротаранные, дважды обращались к Президентам России. Первый раз к Путину В.В. обращался Иванов. Письмо осталось фактически без ответа, точнее авторов послали в известном направлении, чтобы они раскрыли свое изобретение академикам РАН и взяли академиков в соавторы. Второй раз к Медведеву обращался Марухин. Ответ Марухин лично от Медведева не получил, что не удивительно. Высшие должностные лица на личные письма сами не отвечают, а отправляют письма в иные органы федеральной власти. Ну это, чтобы потом за свои «ответы» ответственности не нести, а сваливать всё на иные органы федеральной власти.
Народ не должен знать настоящие подписи высших должностных лиц. Безответственность высшей власти перед гражданами РФ порождает безответственность и криминал со стороны остальных уровней федеральной, региональной и местной власти (им можно, а нам нельзя?), которые согласно ОГРН органами государственной власти не являются. Россия называется федерацией потому, что она создана на основании федерального договора между регионами России. Не зря Медведев постоянно говорит о федеральных, а не о государственных органах власти. Но это не дает основания считать РФ государством, так как по кодам ОГРН в РФ нет государственных учреждений. Все учреждения, которые народ считает государственными, являются частными лавочками, ибо у всех у них ОГРН начинает с цифры 1 (один). А это код юридического лица. Даже ОГРН Администрации Президента РФ начинается с цифры 1. А Министерство обороны РФ по сути является ЧОПом, охраняющим высшие структуры власти РФ, которая как частная фирма, торгово-промышленная компания типа Ост-индийской компании, зарегистрирована в Лондоне и Вашингтоне. По сути РФ является подразделением одной из частных мировых финансовых империй, похоже, что эта империя Ротшильдов, с которой РФ контактирует посредством посла доброй воли Генри Киссенджера. Как только у РФ возникают тёрки с другими компаниями (Англией, Францией, Германией, а особенно с США), то в Москву тихо приезжает посол и решает вопросы на месте. Российская федерация захватила в 1993 году РСФСР, а заодно все ресурсы и население взяло в плен. Но об этом говорить открыто нельзя. Миром уже давно правит надгосударственная частная финансовая империя, Россия является частью одного из королевств или сатрапий этой империи. Так что удивляться бедственному положению людей в РФ не следует. Всё идет по планам мирового фашизма.
С другой стороны Марухин и др., по моему мнению, заняли неправильную позицию. Они решили продавать не генераторы, а электроэнергию. А такой подход сразу настораживает любого клиента. Но особенно других «генераторов» энергии, входящих в состав мировой финансовой империи. Хотя надо отдать им должное, они сообщили другим людям очень много данных о своих изобретениях. Даже математическую теорию изложили. Но людям этого мало, им готовое подавай, чтобы можно купить хоть за огромные деньги. Такому продавцу энергии мировой олигархат работать не даст, что и подтверждается тем, что до сих пор ЕС не начала производство таких энергосистем, предпочитая покупать газ в России и других странах, добывающих газ и нефть. Я надеюсь, что достижения Марухина и его товарищей побудят других учёных и изобретателей с созданию аналогичных гидротаранных электростанций, но уже без всяких закидонов с их стороны. Нужно заканчивать баловаться в тёмные игры. На кону судьба человечества. Чем быстрее идея дойдёт до широких масс, тем лучше, тем быстрее закроются АЭС, ТЭС и прочие электростанции, в которых сегодня сгорают невозобновляемые природные ресурсы. Д.И.Менделеев правильно считал, что сжигать нефть равноценно топить печь ассигнациями. Надо побороть страх перед бандитским капитализмом и фашизмом, поставить интересы цивилизации выше собственных, и передать информацию в общее пользование, не у кого не спрашивая на это разрешения. Будет, что будет. Пан или пропал. По другому с олигархами никак нельзя. Иначе сам зверем станешь. Чтобы не терять свои доходы они (олигархи) убъют каждого, кто будет их мелко шантажировать.
/*/
Ещё один автор, который занимается разработкой гидроударных технологий, это Нефедов Юрий Иванович, к.т.н., доцент кафедры физики Харьковского Национального университета радиоэлектроники. Его разработки, подтверждённые математическими рассчётами по теории гидроудара Жуковского, охватывают такие устройства, как гидротараны без слива, гидротараны с одновременным нагревом подаваемой к потребителям воды, гидроударные электростанции без слива воды, то есть, работающие по замкнутым циклам, как у Тарелкина А.И.
Ниже даю описание её работы. Для этого привожу выдержку из статьи Нефедова:
«На рисунке изображены: напорный бак 1, подводящая труба 2, рабочая труба 3, обратный клапан 4, нагнетательный клапан 5, ударный клапан 6, соединённый осью с рабочей трубой для свободного перемещения относительно рабочей трубы, груз 7, гидроаккумулятор 8, турбинный водовод 9, в конце которого расположено сопло гидротурбины, манометр 10, гидрогенератор 11, состоящий из гидротурбины 12 и электрогенератора 13, ёмкость с подвижным поршнем 14, сетка 15 для прохождения воздуха, труба отбора отработанной воды 16, электронасос 17, напорный трубопровод 18, водопроводная труба с краном 19, электрические соединительные провода 20.
До заполнения водой системы обратный 4 и ударный 6 клапаны открыты, а нагнетательный клапан 5 закрыт. Вода из открытого крана водопроводной трубы 19 заполняет напорный бак 1, подводящую 2 и рабочую 3 трубы и через ударный клапан 6, замедляя скорость, поступает в трубу отбора отработанной воды 16. Высота подводящей трубы 2 Н = 1 м создаёт начальную скорость потока воды примерно в 1 м/с [ 3 ]. Торможение потока у ударного клапана 6 приводит к гидроудару. Давление Р воды после гидроудара находится по формуле Жуковского
Р = rvС, (1)
где r – плотность воды;
v – начальная скорость потока;
С = 1350 м/с – скорость фронта отражённой ударной волны.
Это давление для v = 1 м/с составляет 13,5?10 5 Па (около 13,5 атм.). Отражаясь от конца рабочей трубы 3, фронт ударной волны движется со скоростью С в обратном направлении, доходит до обратного клапана 4 и закрывает его, одновременно открывая нагнетательный клапан 5, связанный жёсткой связью с обратным клапаном. Через открытый нагнетательный клапан 5 вся вода из рабочей трубы 3 под давлением фронта ударной волны поступает в турбинный водовод 9 и вытекает через открытое сопло. Поэтому давление в рабочей трубе 3 уменьшается и обратный клапан 4 открывается напором Н, нагнетательный клапан 5 закрывается, а ударный клапан 6 открывается под действием собственного веса.
Кратковременное торможение входного потока у закрытого обратного клапана 4 приводит к увеличению динамического давления и скорости потока в момент открытия клапана. Так при напоре в 1 м скорость потока возрастёт до 10 м/с [4], следовательно (1), давление фронта ударной волны после гидроудара в конце рабочей трубы 3 увеличится в 10 раз и составит 135 атм. Фронт высокого давления ударной волны, отражаясь от рабочей трубы 3 и двигаясь в обратном направлении, достигнет нагнетательного клапана 5 и откроет его, одновременно закрывая обратный клапан 4. Однако, учитывая затухание отраженной ударной волны при прохождении рабочей трубы 3 и нагнетательного клапана 5, реальное давление фронта ударной волны в турбинном водоводе 9 составит примерно 0,6 максимального или ~ 100 атм. Вся вода из рабочей трубы 3 через нагнетательный клапан 5 и турбинный водовод 9
поступит в гидроаккумулятор 8. Это произойдёт потому, что сопло гидротурбины, расположенное в конце турбинного водовода, при высоком давлении воды (100 атм.) полностью закрывается. Сопло активной гидротурбины расположено в конце турбинного водовода 9 и представляет из себя насадок с запорной иглой, при помощи которой регулируется расход воды [5]. Игла, перемещаясь под давлением воды в сопле в продольном направлении, меняет его выходное сечение и тем самым регулирует диаметр выходящей струи, а значит, и расход воды через сопло.
В гидроаккумуляторе 8 с мембранным разделением жидкости и газа накопление энергии и возврат её в систему осуществляется энергией сжатого газа [6]. Под высоким давлением фронта ударной волны упругая мембрана гидроаккумулятора 8 прогибается и сжимает газ. Поэтому давление жидкости в гидроаккумуляторе уменьшается и газ большим давлением мгновенно прогибает мембрану в направлении жидкости и повышает её давление. Высокое давление воды в турбинном водоводе 9 закрывает нагнетательный клапан 5. Если начальное давление газа в гидроаккумуляторе 8 составляло 50 атм., то после сжатия его большим давлением фронта ударной волны давление газа увеличится и через мембрану он начнёт противодействовать жидкости, давление которой в данный момент уменьшится за счёт увеличения её объёма. При этом сопло гидротурбины откроется и вода начнёт выходить из турбинного водовода 9 и давить на гидротурбину 12. Всё время, пока нагнетательный клапан 5 закрыт высоким давлением в турбинном водоводе 9, давление и расход воды в водоводе 9 будет поддерживаться постоянным. Стабилизация давления и расхода воды осуществляется гидроаккумулятором 8 [6]. Для доказательства этого рассмотрим процессы сжатия и расширения газа в пневмогидравлическом гидроаккумуляторе. Указанные процессы являются политропными и описываются уравнением [7]:
P 1 (V 1)n = P 2 (V 2)n (2)
Для данной системы Р 1 и Р 2 давление газа в гидроаккумуляторе 8 в разные моменты
времени. Например, Р 1 – давление сжатого газа, созданное фронтом ударной волны, которое
прогибает мембрану, а Р 2 – давление после расширения газа, которое через мембрану окажет
давление на воду. V 1 и V 2 – объёмы газа в соответствующие давлениям моменты времени. В уравнении (2) n – показатель политропы, который для быстропротекающих в гидроаккумуляторе 8 процессов (адиабатных) можно принять n = 1,4. Из уравнения (2) имеем:
Р 2 = Р 1 ( V 1 / V 2 ) n (3)
Сжатый под давлением Р 1 газ занимает объём V 1 , меньший, чем расширенный до объёма V 2 с меньшим давлением Р 2 . Поэтому при повышении давления Р 1 и сжатии газа, отношение V 1 / V 2 уменьшается, а произведение Р 1 (V 1 /V 2 ) 1,4 , при определённых условиях может оставаться неизменным, что и объясняет механизм стабилизации давления Р 2 (3). Этого можно достичь подбором объёмов газовой и водяной камер гидроаккумулятора 8 и начального давления газа Р 1 газовой камеры. Если, например, до сжатия газа его начальное давление составляло Р 1* = 50 атм., а объём газовой камеры V 1* = 20 л, а после наибольшего сжатия до объёма V 2* = 12 л давление газа стало равным максимальному давлению фронта ударной волны Р 1** = 100 атм., а объём газа уменьшился до V 1** = V 2** , то из соотношения (3) можно подсчитать, что Р 2* = Р 2 ** = 100 атм. Такое давление газа приведёт к быстрому уменьшению давления воды в гидроаккумуляторе 8 и в турбинном водоводе 9 до рабочего давления 50 атм. за счёт увеличения объёма воды. Снижение давления воды приведёт к открытию сопла гидротурбины, из которого вода начнёт поступать на лопасти гидротурбины под постоянным рабочим давлением и с постоянным расходом, который автоматически регулируется запорной иглой сопла. Манометр 10 позволяет контролировать рабочее давление в турбинном водоводе 9. Высокое рабочее давление поддерживает в закрытом состоянии нагнетательный клапан 5, который открывается фронтом высокого давления ( 100 атм. ) новой ударной волны, образующейся в рабочей трубе 3 через небольшой промежуток времени Т = 0,12 с, равный периоду работы ГУЭС. Выходящая через сопло из турбинного водовода 9 струя высокого давления вращает ротор активной гидротурбины 12, в качестве которой может использоваться импульсная турбина Турго или турбина Пелтона. Такие турбины применяют при высоких давлениях и малых расходах воды. В данной ГУЭС расход воды будет таким же, как и в подобном гидроударном генераторе [4]. Для диаметра рабочей трубы D = 0,12 м и её длине L = 2 м и длительности одного цикла работы Т = 0,12 с, расход воды составит Q = 0,11 м 3 /с. При таком расходе и давлении струи на лопасти турбины 50 атм., гидрогенераторы могут вырабатывать более 200 квт электроэнергии [8]. Гидротурбины Турго или Пелтона имеют ряд преимуществ перед другими. Они простые в монтаже и управлении, экологически безопасны, имеют высокий КПД ( 95 % ), небольшую стоимость и большой срок эксплуатации. Отработанная вода из гидротурбины 12 и открытого ударного клапана 6 стекает в трубу отвода отработанной воды 16, откуда электронасосом 17 через напорный трубопровод 18 подаётся в напорный бак 1, где и заканчивается замкнутый цикл циркуляции воды в ГУЭС. Для питания электронасоса 17 необходимо не более 2 квт электроэнергии, вырабатываемой ГУЭС. Назначение сетки для прохождения воздуха 15 – не допустить увеличения давления воды в трубе 16, которое может противодействовать работе ударного клапана 6. Для управления работой и изменения мощности ГУЭС используется ёмкость с подвижным поршнем 14 и груз 7. Изменяя объём ёмкости 14 перемещением поршня, можно регулировать динамическое давление, а, следовательно, и скорость потока в рабочей трубе 3, что приведёт к изменению выходной мощности ГУЭС [4]. Подобные устройства, так называемые уравнительные ёмкости, применяются в гидросистемах для уменьшения силы гидроудара. Изменение положения груза 7 на оси ударного клапана 6, позволяет регулировать моменты времени закрытия и открытия этого клапана.
Выводы
Расчётное рабочее давление на лопатки турбины в 50 атм., соответствующее напору примерно в 500 м, и расход воды 0,11 м 3 /с ГУЭС позволят вырабатывать более 200 кВт электроэнергии без потребления какой либо энергии и воды от внешних источников, не загрязняя окружающей среды. Эти неоспоримые достоинства ГУЭС дадут возможность обеспечивать бесплатной электроэнергией здания и производственные объекты не только удалённые от энергоснабжения и воды, но и объекты индустриальной зоны. Значительное повышение мощности ГУЭС можно получить, увеличив диаметр, длину рабочей трубы, проходное сечение клапанов и их быстродействие. Для технической реализации ГУЭС требуются сравнительно небольшие средства и доступные комплектующие.»
Мои комментарии. Это только часть одной из многочисленных статей Нефедова, которые мне удалось найти в Интернете. Хотел бы отметить, что автор замечает, что адиабатическое сжатие и изотермическое расширение газа позволяет генерировать энергию, к чему я также дошёл своим умом лет десять назад, изучая возможность создания подводного колеса, работающего на адиабатическом впрыске воздуха в специальный мешок в нижнем положении колеса и его изотермическом расширении при повороте колеса и подъёме мешка на поверхность в верхнем положении колеса. КПД такого колеса в 20-50 метров в диаметре получился около 130%, то есть, такое колесо можно было использовать в качестве энергогенератора. Мне очень бы хотелось, чтобы работы этого учёного не потерялись в тумане времени. И что в скором времени мы сможем получать энергию из стационарных и передвижных ГУЭС.
Мне иногда кажется, что фашистский переворот (сращивание финансового капитала с государством при подчинённом положении государства) на Украине был совершён потому, что там дело шло к социалистической революции, превращению предприятий Украины в народные, и насыщению экономики Украины многочисленными «вечными» двигателями. Например, двигателем Ермолы А.А. ГУЭС Нефедова Ю.И. также можно отнести к таким машинам, время которых пришло, но мировой олигархат этому мешает. Мировым олигархам лучше превратить Землю в огромный рудник, куда они с удовольствием загонят всю человеческую цивилизацию.
Нефть, газ и уран добываются по принципу рудника, куда например, загнали практически все население РФ. Атомная энергетика - это типичный рудник. Урана мало, надо перелопатить огромные тонны породы, чтобы набрать нужную массу урана 235 и 238. Пока она еще в целом чуть-чуть окупает себя, но балансирует на нулевой рентабельности. Газовая и нефтяная энергетика требуют огромных затрат всех ресурсов, но в итоге мы поучаем загрязнение и уничтожение нашей Планеты. Даже привычные огромные ГЭС губят природу как затоплением огромных площадей суши, так и изменением климата своими ЛЭП. Зачем в Таджикистане построили Нурекскую и Рогунскую ГЭС, когда такую же мощность можно получать с помощью гидроударных электростанций, не нарушая при этом водный и воздушный режим Планеты? Для того, чтобы огромные массы людей трудились там, как в нормальном руднике! А тут еще В.В.Путин решил строить АЭС в ряде государств. Причём строить будет Росатом, «горючее» поставлять, а затем утилизировать ядерные отходы тоже будет Росатом. А это означает, что Венгрия, Турция, Индия, Беларусь или Финляндия будет с энергией, а вся грязь, в том числе радиоактивная достанется России и её народу. И будет наш народ ишачить на народы этих стран. Да, с высшей властью РФ не соскучишься. Видать, Киссенджер приказал превратить РФ в рудник и транспортный коридор между Китаем и Западной Европой.
/*/
Эффект Юткина — электрогидравлический эффект
С 1933 г человечеству известен способ преобразования электрической энергии в механическую, посредством электрогидравлического (электрогидроударного) эффекта Юткина (ЭГЭ). Но, как всегда, эффект не применяется в быту, о нем и о его авторе нет ничего в «Википедии» и официальная наука очень не любит вспоминать ни о самом эффекте, ни тем более о его авторе Льве Юткине с его более, чем сотней изобретений. Всему виной, как всегда, сверхэффективность и КПД в несколько тысяч процентов, которого, как мы знаем из официальной науки и учебников физики, быть не может!
Выдающийся советский физик и изобретатель Лев Александрович Юткин родился 5-го августа 1911 года в городе Белозерск, Вологодской области. Поступил в университет только в 1930-м году, после двух лет отработки на заводе токарем «из-за классовой ненадежности». На четвертом курсе университета, в 1933-м году, Лев Юткин получил первые серьезные результаты по электрогидравлическому эффекту. Вскоре после своего открытия, в том же 33-м году, был посажен по 58-й статье (измена родине). Был обвинён завистниками в попытке с помощью своего ЭГЭ взорвать мост! Сформировалось мнение о том, что Юткин изобрел свой ЭГЭ только лишь в 1950-м году, так как именно в этом году эффект был запатентован, но это не так! Абсолютное большинство исследований на тему электрогидравлического эффекта были им проведены и завершены еще в 30-е годы и по его же словам, полную теорию о электрогидродинамическом эффекте он сформировал еще в 1938-м году.
Сам же электрогидравлический эффект Юткина или коротко ЭГЭ представляет из себя мощнейший гидроудар с локальным давлением выше ста тысяч атмосфер, возникающий при прохождении искрового разряда высокого напряжения, через водный промежуток. Именно поэтому в «народе» данный эффект называют просто гидроудар, хотя справедливости ради необходимо заметить, что научный смысл гидроудара далек от данного явления и не имеет ничего общего с ЭГЭ Юткина, так как при обычном гидроударе нет электрического пробоя воды, и, возможно, Эфира. А в эффекте Юткина электрический пробой (разрыв среды) есть, что порождает не только гидроудар с кавитацией, но и в некоторых случаях образование газа Брауна и новых элементов
Для получения ЭГЭ переменный ток из сети подается на повышающий трансформатор, где напряжение увеличивается до нескольких киловольт. Далее электрический ток выпрямляется диодами и подается на конденсатор, где напряжение накапливается до нужного значения. После этого между размещенными в воде электродами возникает высоковольтный пробой, что и порождает возникновение электрогидравлического удара, проявляющегося в виде громкого хлопка с локальным повышением давления в несколько десятков тысяч атмосфер.
Одной из серьезнейших практических ценностей и преимуществ данного эффекта является его стопроцентная повторяемость и простота реализации даже в домашних условиях, без применения дорогостоящего лабораторного оборудования и материалов.
Сам автор неоднократно модернизировал и совершенствовал свои разработки, например, та же принципиальная схема в конечном итоге была реализована с применением двух воздушных разрядников, что, по словам ее создателя, сильно увеличило крутизну фронтов импульсов и сделало схему намного эффективнее и проще в настройке.
Схема очень напоминает схему трансформатора Тесла. Только Тесла ставил задачу получить из своего ТТ источник энергии и инструмент для исследования свойств Эфира, а Юткин поставил перед собой более прозаическую цель — получить простой способ преобразования электрической энергии в механическую. Поэтому технология Тесла эфироударная, а у Юткина электрогидроударная. Но вполне возможно, что при достаточной мощности искры у Юткина начинает проявляться и эфироудар.
Помимо появления локального давления в несколько десятков тысяч атмосфер, которое Юткин с успехом применял, например, для дробления на мелкие кусочки каменных валунов или для прессования металлов, данный эффект также сопровождается еще несколькими полезными и удивительными свойствами. Если попытаться выделить все удивительные свойства ЭГЭ, то получается примерно следующее:
· Локальное повышение давления до нескольких десятков тысяч атмосфер. В силу несжимаемости воды и, как следствие, распространение данного давления по всему водному объему, данное свойство можно использовать для дробления и измельчения каменной породы, металлической прессовки и штамповки, а также для преобразования в иные виды механической энергии, например в крутящий момент посредством применения кривошипно-шатунных механизмов особой конструкции.
· Локальное повышение температуры. По словам автора и независимых исследователей данного эффекта при наличии ЭГЭ температура жидкости возрастает несоизмеримо быстрее затраченной на ЭГЭ электроэнергии, что позволяет строить на данном эффекте высокоэффективные нагревательные приборы. Данное свойство нагрева проявляется совместно с вышеуказанным свойством локального повышения давления, что делает целесообразным использование одновременно двух этих свойств.
· Выделение из воды газа Брауна. Так как данное свойство было обнаружено не самим автором, а его более поздними последователями, данное свойство не так хорошо изучено, особенно в количественной его части, но само его присутствие, как уже говорилось ранее, не отменяет прежде описанные свойства и делает возможным применение всех трех основных свойств электрогидравлического эффекта Юткина одновременно!
Для более подробного знакомства с автором данного изобретения, предлагаю посмотреть увлекательный научно-популярный фильм:
Более подробную техническую информацию по данному эффекту и другим открытиям и изобретениям автора, можно найти в предлагаемой книге:
ЭГЭ Юткина и его применение в промышленности, издание 1986 года
Чтобы понять всю глубину эффекта Юткина надо прочитать его книгу.
Эффект Юткина, точнее электросхему для получения высоковольтных импульсов можно объединить со схемой трансформатора Тесла. Чем больше вольтаж импульсов, пропускаемых через воду, тем выше ударное давление в воде, тем больше сопутствующих эффектов, которые до сих пор практически не изучены. Так как эффект Юткина можно использовать в гидротаранных энергетических установках, то такие электростанции мировой олигархии не нужны. Нельзя выпускать людей из созданного мировыми финансовыми империями рудника.
Эффект Юткина при жизни автора эффекта старались применять. Сам Юткин очень много сделал в этом направлении. Помню в советское время, когда я еще был ребёнком, мы наблюдали как грели воду в коровниках — эффектом Юткина, правда молнии были не высоковольтные, а от 220 (380) вольт, но тем не менее воду они грели замечательно. А устройство такой установки было простое. Обычная бочка на 200 л, куда наливалась вода, там были два электрода, подключаемые к сети переменного тока. Когда уровень воды был выше электродов, между электродами проскакивали молнии (искры). А когда уровень воды падал, то система автоматически выключалась. Но после смерти Юткина об этом эффекте стараются много не говорить, но тем не менее используют. Были попытки использовать эффект Юткина в двигателях, подобных ДВС, но столкнулись с большой инерцией поршней. Хотя, если правильно подобрать частоту электрических импульсов, а ударную волну переправлять как в гидротаране в накопительную ёмкость с воздушным пузырём, то можно потом уже направлять воду в поршневые машины, мощность которых можно довести до нескольких мегаватт и более.
Так что эффект Юткина можно использовать в том же гидротаране Марухина, где первый гидроудар будет создаваться не потоком воды, а молнией в воде. А затем при каждом начале очередного цикла электрический разряд в воде повторять. Вполне возможно, что такое решение может значительно поднять мощность любого варианта гидротарана Марухина, так как ЭГЭ позволяет получать давление в 100 атм, а в обычном гидротаране получается ударная волна максимум в 50 атм.
/*/
Почему я уделил внимание эффекту Юткина. Дело в том, что именно на эффекте Юткина работает торнадо Грицкевича. Сам Олег Грицкевич официально секрет своего изобретения не раскрыл. Одно время у меня был сайт vitanar.pochta.ru. И я на нём разместил статью про энергогенератор Грицкевича. Скопировал из Интернета, в статье были несколько фотографий, на которых был изображён Олег Грицкевич. Статью разместил, но тут начались какие-то сбои в работе сайта и я потерял к сайту доступ. Вдруг получаю от сына Олега Грицкевича письмо с требованием убрать из статьи все фотографии, так как эти фотографии семейные, и т.д. и т.п. Я ему ответил, что как только получу контроль над сайтом, обязательно удалю все фотографии его отца. Но контроль над сайтом мне восстановить не удалось, от администратора хостинга получал невразумительные ответы, а потом вообще сайт перестал открываться даже в режиме обычного пользователя. Думаю, что по просьбе сына Грицкевича, мне сайт просто заблокировали. Хотя на самих фотографиях я не обнаружил ничего крамольного и таинственного. Хозяину, как говорят, виднее.
У изобретателя и его изобретения тоже незавидная судьба. В 1988 году устройство было запатентовано в СССР. За последние пять лет - еще в 36 странах мира, а в некоторых динамо Грицкевича запущено в серийное производство. Почему не у нас? Да потому, что тогда без работы останутся все, кто занят в добыче и переработке нефти, угля и газа, плюс несметная армия энергетиков. Кто ж на такое пойдет! Да эта штука способна взорвать всю традиционную энергетику получше динамита.
А гидромагнитное динамо вещь и в самом деле удивительная. Для работы ему не нужны традиционные виды топлива. Постройка машины обходится в 100 долларов на каждый вырабатываемый ею киловатт. Стоимость производимой энергии в 40 раз меньше, чем на атомной электростанции, в 20 раз - чем на тепловой и в 4 раза дешевле дармовой энергии ветряков.
Генератор достаточно компактен и может поместиться даже в автомобиле, не говоря уже о доме или заводе. Он крайне просто устроен и не требует обслуживания, при этом работает беспрерывно в течение 25-30, а с применением новейших материалов - и все 50. Эдакое малогабаритное, но мощное торнадо.
Все попытки Олега Грицкевича запустить производство динамо в СССР, а затем в России провалились. У него есть суровые оппоненты в лице как физиков-теоретиков, считающих техническую реализацию его идеи принципиально невозможной, так и практиков топливно-энергетического комплекса.
Вначале Олег Грицкевич оформил патент на себя. Потом на себя, сына и ещё одного товарища. А затем собрал в качестве авторов и совладельцев патента очень интересную группу, в которой был даже космонавт и восрешатель мертвых. Вот список заявителей, авторов и правообладателей:
Номер патента: 2174735
Класс(ы) патента: H02K44/08
Номер заявки: 2001106128/09
Дата подачи заявки: 06.03.2001
Дата публикации: 10.10.2001
Заявитель(и): Грицкевич Олег Вячеславович; Грицкевич Борис Олегович; Белошицкий Николай Павлович; Грабовой Григорий Петрович; Герасимов Аркадий Федорович; Джанибеков Владимир Александрович; Коровяков Николай Иванович; Никитин Альберт Николаевич; Петухов Владимир Алексеевич; Поляшов Леонид Иванович
Автор(ы): Грицкевич О.В.; Грицкевич Б.О.; Белошицкий Н.П.; Грабовой Г.П.; Герасимов А.Ф.; Джанибеков В.А.; Коровяков Н.И.; Никитин А.Н.; Петухов В.А.; Поляшов Л.И.
Патентообладатель(и): Грицкевич Олег Вячеславович; Грицкевич Борис Олегович; Белошицкий Николай Павлович; Грабовой Григорий Петрович; Герасимов Аркадий Федорович; Джанибеков Владимир Александрович; Коровяков Николай Иванович; Никитин Альберт Николаевич; Петухов Владимир Алексеевич; Поляшов Леонид Иванович.
Не кажется вам, читатели, что это уже явный перебор. Среди авторов и патентообладателей оказался Грабовой Г.П., которого потом посадили за обещание матерям погибших детей в Беслане воскресить их детей. Есть среди них Джанибеков В.А. По этому списку видно, как Грицкевич О.В. пытался пристроить (в хорошем смысле этого слова) своё изобретение, но так и не смог этого сделать. Ибо, даже приглашение в соавторы известных людей СССР и РФ не позволило пробить железобетонную оборону наших энергетиков. В серию установка Грицкевича не пошла. Был создан только один экземпляр, который был установлен в Армении и питал энергией толи дома кокой-то экспедиции, толи военного городка. Когда началась война в Карабахе, военные разобрали эту установку и пришлось армянам вырубать окружающие леса, которых и так в Армении практически нет. Но благодаря этой экспериментальной установке люди узнали об изобретении Грицкевича О.В. И с тех пор никто так и не понял, как эта установка работает. Фашизм не позволил.
Но, как известно, мысль убить нельзя. Информацию о своем изобретении Грицкевич разместил в интернете. И из-за границы стали поступать реальные предложения по внедрению в производство технологии. США, Китай, Эстония, Польша предлагали хорошие условия для совместной работы с русским физиком. В этом же году гидромагнитным динамо заинтересовались европейские производители автотранспорта. Впрочем, предоставим слово автору:
«- В 2000 году я получил личное благодарственное письмо от вице-президента США Альберта Гора, в котором выражались восхищение подобной разработкой и готовность пустить ее в производство. Я был приглашен на Всемирный конгресс новой энергетики в Солт-Лейк-Сити. На нем присутствовал сенатор от штата Юта доктор Бейли, он же - соучредитель Института свободной энергии. Бейли тогда сказал: "Из России всегда приходят самые революционные идеи, но почему вы сами не реализуете их?" Я ответил, что не дают. "Так в чем же дело, переезжайте к нам!" - воскликнул американец. Я сказал, что это не так просто - ведь у нас целая лаборатория. А прошлой осенью в Россию прилетал министр энергетики США Билл Ричардсон, который встречался с президентом Путиным В.В., после которой Путин имел разговор с Чубайсом, и тот был немало удивлен, узнав, что в России имеются такие технологии. И что вы думаете? Главный энергетик страны предложил выкупить ноу-хау и законсервировать его навечно, освободив себя от лишней головной боли...»
Олег Грицкевич кроме США поработал в Болгарии, где успешно внедрили его динамо в серийное производство, чтобы в дальнейшем перевести всю энергетику Болгарии на новый, экологически чистый вид энергии. Но что-то пошло не так. Болгария опять просит РФ достроить ей АЭС.
В России Грицкевич О.В., автор более 170 изобретений никому, кроме себя, не нужен. Между тем его гидродинамо заслуживает внимания не только научной общественности. Схема его бублика выглядит очень просто. Приведём рисунки из патента Грицкевича О.В.
1. Способ получения электрической энергии посредством организации движения проводящей среды в определенном направлении по замкнутому каналу, когда получаемую электрическую энергию снимают электромагнитными обмотками, отличающийся тем, что в качестве проводящей среды используют воду, которую хотя бы на режиме запуска ионизируют и приводят в движение бегущим магнитным полем с помощью электромагнитных обмоток возбуждения, причем движение воды организуют по замкнутому каналу, выполненному герметичным, внутренние стенки которого имеют коэффициент диэлектрической проницаемости больше, чем у воды.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что воду ионизируют высоковольтными разрядами.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что движение воды стабилизируют с помощью герметичной камеры, имеющей соединение с замкнутым герметичным каналом, заполненной водой и снабженной электромагнитными обмотками.
4. Способ по п.1, отличающийся тем, что воду предварительно активизируют путем добавления тяжелой воды.
5. МГД-генератор, содержащий замкнутый тороидальный канал с корпусом из немагнитного материала, внутри которого выполнено диэлектрическое покрытие, и электромагнитную систему с обмотками, отличающийся тем, что замкнутый тороидальный канал выполнен герметичным и заполнен водой, причем имеется устройство ионизации этой воды, коэффициент диэлектрической проницаемости диэлектрического покрытия больше, чем у воды, а электромагнитная система включает обмотки, возбуждающие бегущее магнитное поле, создающее движение потока воды в одном направлении по замкнутому тороидальному герметичному каналу, и обмотки, в которых возникает ЭДС.
6. МГД-генератор по п. 5, отличающийся тем, что устройство ионизации выполнено в виде электродов, размещенных внутри замкнутого тороидального герметичного канала и соединенных с источником высоковольтного периодического напряжения.
7. МГД-генератор по п. 5, отличающийся тем, что в качестве диэлектрического покрытия используют сегнетоэлектрик.
8. МГД-генератор по п.5, отличающийся тем, что вода содержит тяжелую воду.
9. МГД-генератор по п. 5, отличающийся тем, что обмотки, возбуждающие бегущее магнитное поле, размещены внутри замкнутого тороидального герметичного канала.
10. МГД-генератор по п. 5, отличающийся тем, что содержит герметичную камеру стабилизации, имеющую соединение с замкнутым тороидальным герметичным каналом, размещенную снаружи замкнутого тороидального канала во внутренней области его корпуса.
11. МГД-генератор по п. 10, отличающийся тем, что камера стабилизации выполнена в виде цилиндра, а ее ось лежит в плоскости средней оси тороидального замкнутого герметичного канала.
Внимательно читаем формулу изобретения. Из неё становится ясно, что это никакой не МГД-генератор, а электрогидроударное устройство, работающее на эффекте Юткина. Для этого есть все необходимые составные части:
Итак, получается, что и генератор Грицкевича О.В. является гидроударным электрогенератором, в котором гидроудары формируются подачей на специальные электроды высоковольтных коротких импульсов с заданной частотой. Видать, желающим повторить тор Грицкевича придется эту частоту и вольтаж подбирать, чтобы «бублик» не взорвался.
/*/
Теперь перейдём к устройству, в котором гидроудары создавались с помощью шаровой молнии. И посмотрим, к чему это приводило. Речь пойдёт об Энергониве Анатолия Васильевича Вачаева. В земных условиях ядерные реакции наблюдаются при естественном распаде нестабильных изотопов или при воздействии на вещество высокоэнергичными излучениями и частицами. Последнее происходит в верхних слоях атмосферы под действием потоков частиц солнечного и космического происхождения, а также в экспериментах с ускорителями элементарных частиц. Все эти ядерные реакции, связанные с преобразованием вещества (трансмутацией) при затрачиваемых при этом мощностях сопровождаются интенсивными излучениями (гамма, нейтронным, бета и пр.). Поэтому официальная наука считает, что для ядерной реакции наличия таких излучений является обязательным. То есть официальная наука наложила на себя существенные ограничения, которые не позволяют ей правильно понимать суть трансмутаций и условий для их осуществления. Науке пока для получения трансмутации нужны огромные энергии и скорости. Трансмутации, которые идут при малых затратах энергии со стороны человека, современной наукой не признаются. И тут, скорее всего, и есть главная ошибка науки. Она не понимает, что большая часть энергии может быть предоставлена Природой (Эфиром) по законам самой Природы (Бога или Эфира) автоматически и незаметно для человека, или за очень короткий период времени так, что органы человека или его приборы этого не успевают зафиксировать. Человек, веря в Бога, почему-то постоянно на место Бога ставит себя.
Современная наука отрицает возможность реализации трансмутации в обычных лабораторных условиях, таких, как опыты с кавитацией, электролизом, электрической дугой, высокочастотными полями или лазерным излучением. Тем более считается невозможной реализация промышленного устройства с положительным выходом энергии на основе холодного ядерного синтеза (ХЯС).
Но в последние годы все чаще появлялись упоминания о не состоявшихся сенсациях по ХЯС, то здесь, то там по всему миру «позорились» своим тупыми экспериментами, в общем то, вполне приличные группы ученых. Обратим лишь внимание на работу к. ф. м. н. профессора В.В. Крымского, кафедра электротехники Южно-Уральского государственного университета, г. Челябинск, 2003г. «Низкотемпературная трансмутация химических элементов с выделением электроэнергии при электромагнитных взаимодействиях», в которой подробно освещаются в основном российские работы по этой тематике.
Признавать факты трансмутации в 2003 году даже в «Известиях Челябинского научного центра» - это очень смелая акция, когда даже в 2011 году это явление по-прежнему, не признается. Это информацию можно было найти по адресу
http://www.skif.biz/download/pub/4/0/sintez.pdf . Но к сожалению по этому адресу уже ничего нет. Враги или друзья удалили.
В подведомственной Южноуральскому университету Магнитогорской горно-металлургической академии была создана плазменная установка, при работе которой возникали явления, не объяснимые с позиции современной науки. В лаборатории «Энергетика и технология структурных переходов» к.т.н. Анатолий Васильевич Вачаев под руководством д.т.н. Николая Ивановича Иванова с 1994 года исследовал взаимодействие интенсивного плазменного образования с веществом в разных агрегатных состояниях. Наиболее удачная силовая установка давала стабильный плазменный факел – плазмоид (шаровую молнию), при пропускании через которого (которую) дистиллированной воды в большом количестве образовывалась суспензия металлических порошков, происхождение которых иначе, как процессом холодной ядерной трансмутации объяснить было невозможно. В течение ряда лет новое явление стабильно воспроизводилось при различных модификациях установки, в разных растворах, процесс демонстрировался авторитетным комиссиям из Челябинска и Москвы, раздавались образцы получаемых осадков.
Вачаев за шесть лет (1994 – 2000 гг) построил целый ряд экспериментальных установок, проводил опыты не только с водными растворами и суспензиями, но и с расплавами металлов, и с газовыми средами. За это время были поданы и защищены две заявки на изобретения:
http://ru-patent.info/20/95-99/2096846.html
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
http://ru-patent.info/20/75-79/2077951.html
СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДЯЩИХ ГАЗОВ (также с трансмутацией веществ)
Вот формула первого изобретения:
|
Формула изобретения: |
1. Способ получения элементов преобразованием атомно-молекулярного строения исходного вещества из его плазменного состояния, отличающийся тем, что преобразование атомно-молекулярного строения вещества осуществляют генерацией высокотемпературной плазмы в потоке воды по крайней мере с одним сужением между расширенными участками, в котором создают импульсный разряд электрического тока при максимальной напряженности магнитного поля, переменной вдоль потока плазмы, и стабилизируют поток плазмы путем постоянного пропускания дополнительного тока, направленного от одного расширенного участка к другому. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что высокотемпературную плазму генерируют из любого диспергированного вещества, распределенного в воде. 3. Способ по п.1, отличающийся тем, что сужение потока высокотемпературной плазмы образуют по форме гиперболоида вращения. 4. Устройство для получения элементов, содержащее средство для генерации высокотемпературной плазмы и преобразования атомно-молекулярного строения исходного вещества, отличающееся тем, что по крайней мере один модуль упомянутого средства включает направляющую из диэлектрического материала с рабочей полостью по форме тела вращения с плавным сужением в зоне концентрации напряженности магнитного поля, средства генерирования импульсного разряда и высокотемпературной плазмы в виде двух электродов, расположенных в области сужения рабочей полости, и средства стабилизации высокотемпературной плазмы в виде электродов со сквозными отверстиями, одно из которых сообщено с рабочей полостью направляющей, а другое направлено встречно ему по другую сторону от сужения вдоль рабочей полости. 5. Устройство по п.4, отличающееся тем, что рабочая полость направляющей выполнена по форме гиперболоида вращения. 6. Устройство по п.4, отличающееся тем, что электроды средства генерирования импульсного разряда и высокотемпературной плазмы выполнены с возможностью сближения друг с другом в месте сужения на расстояние 0,05 0,1 максимального диаметра рабочей полости направляющей. 7. Устройство по п.4, отличающееся тем, что по крайней мере один из электродов системы импульсного разряда и генерации высокотемпературной плазмы выполнен остроконечным с плавным сходом к концу под углом 4-45o. 8. Устройство по п.4, отличающееся тем, что электроды системы импульсного разряда и генерации высокотемпературной плазмы ориентированы по обе стороны рабочей полости направляющей встречно концами друг к другу. 9. Устройство по п.4, отличающееся тем, что электроды со сквозными отверстиями расположены на расстоянии друг от друга, составляющем 1 2 максимального диаметра рабочей полости. 10. Устройство по п.4, отличающееся тем, что встречные торцы электродов со сквозными отверстиями выполнены конусными с зеркальным направлением. 11. Устройство по п.4, отличающееся тем, что оно содержит систему подачи исходного вещества, систему выдачи получаемых элементов и систему обработки, причем система подачи исходного вещества связана со сквозными отверстиями электрода, а система выдачи получаемых элементов со сквозным отверстием другого электрода и через систему обработки со сквозным отверстием электрода, связанного с системой подачи исходного вещества. 12. Устройство по п.11, отличающееся тем, что система обработки содержит систему классификации и компактирования полученных элементов и утилизации теплоты. |
Была спроектирована, изготовлена и отлажена, предназначенная для серийного изготовления промышленная установка «Энергонива-2». Для получаемых сотнями килограммов полиметаллических порошков в лаборатории разработана оригинальная технология их переработки.
Работы Вачаева были настолько революционны, их результаты до такой степени необычны, что никто не мог взять на себя ответственности опубликовать его труды в серьезном научном издании, предать гласности эту по истине научную сенсацию. Приезжали и уезжали комиссии, брали на анализы образцы, годами тянулась работа по патентованию, бесконечно откладывались решения о расширении работ и промышленном использовании революционной технологии.
В 2000 году Вачаев умер, финансирование прекратилось, лабораторию закрыли, технические материалы так и не опубликованы, остались только институтские отчеты в нескольких экземплярах.
Суть «метода», который изобрел мегагенерал от науки Вачаев заключается в том, что обыкновенная струя водопроводной воды пропускается через разрядный промежуток «разрядного ядерного реактора Вачаева» и «испытывает ядерные трансмутации», в результате каковых якобы образуется огромное количество электрической энергии, и элементы таблицы Менделеева от гелия до висмута.
На самом деле в процессе электрической эррозии в воде образуется сжатый плазменный разряд и большое количество продуктов эррозии (окислы, гидроокиси меди, и железа, а также гидрокарбонатные комплексы в виде объемных творожистых осадков) которые и вытекают из атомного реактора Вачаева в виде струйки грязной теплой воды. Грязную пульпу вытекающую из «ядерного реактора» Вачаев гордо именует потоком водноминеральной суспензии. В качестве приемника «продуктов термоядерного синтеза» Вачаев применяет либо трехлитровую банку из под консервированных огурцов (специальный резервуар), либо секцию для картошки/маркошки от советского холодильника «Орск-4».
Великий светоч и мегагенерал от альтернативной науки утверждал что его установка выдает энергию прямо из разрядного промежутка (с электродов) уже (sic!) с частотой 50 Гц и напряжением 220 Вольт! Вероятно мегагенералиссимусу Вачаеву до сих пор не было ведомо что при любом разряде (дуговом/искровом) идет выпрямление тока и падение напряжения, и он становится постоянным пусть даже и импульсным, и никоим образом в разрядном промежутке не может приобрести синусоидальную форму переменной составляющей и величину напряжения в 220 Вольт. В настоящее время идеи Вачаева продолжают его многочисленные последователи. Толку ноль.
Мало того, процесс трансмутации элементов сопровождается колоссальным выделением энергии - ТЭС, ГЭС И АЭС обречены уйти в прошлое. Вот всего несколько цифр: из одного кубометра воды (или одной тонны) получается 214 кг. железа, 20 кг. марганца и выделяется 3,2 мегаватт-часа электроэнергии (достаточно для отопления жилого микрорайона). Как подсчитал Анатолий Вачаев, на реакцию холодного ядерного синтеза он израсходовал 5 киловатт, а на выходе получил… 25 киловатт.
Сам реактор выглядел примерно так:
|
|
|
Что можно сказать по методу Вачаева? Он пропускал воду по медным трубкам, между которыми создается разрыв, где устанавливал два острия, через которые сквозь водный поток подавался электрический ток (искры, молнии). Одновременно поверх этой зоны накручивалась катушка, через которую тоже пропускался электрический ток, создававший мощное магнитное поле. Это магнитное поле и искры через воду создавали плазмоид (шаровую молнию), которая принимала форму параболоида вращения или половины тороида, точнее его внутренней части. Шаровая молния накладывала на магнитное поле катушки своё магнитное поле. Вода, молекулы которой являются диполями, проходя через магнитное поле начинали вращаться, что вело к возникновению водного торнадо.
Все ядерщики знают об этой кривой:
Элементы с порядковыми номерами с 40 по 120 находятся на верху этой кривой. У этих элементов самая большая энергия связи. А такие элементы как железо, никель и кобальт находятся на самом пике кривой. То есть, в железо вода превращается потому, что это (железо) один из самых прочных атомов во Вселенной. Избивая воду, Вачаев превращал её в железо и прочие металлы.
Хочу обратить внимание на то, как Вачаев получал дополнительную электроэнергию, а также силы, которые превращали ядра одних атомов в ядра других атомов. В физике известен эффект Холла. Это когда при прохождении тока через плоский проводник при воздействии на проводник магнитного поля на торцах проводника возникает ЭДС. Пока на основе эффекта Холла делают датчики Холла, хотя могли бы давно делать генераторы электроэнергии, своеобразные усилители мощности. Так вот Вачаев в своём устройстве создал генератор, который работал на основе эффекта Холла. Всё необходимое для этого в его реакторе есть. Есть первичное магнитное поле, которое создается катушками, намотанными на реактор, есть ток, идущий перпендикулярно силовым линиям магнитного поля, которые направлены вдоль потока воды. Когда создается плазмоид (шаровая молния), то его магнитное поле усиливает магнитное поле имеющейся в генераторе катушки. Когда генератор работает, то при проскакивании между электродами искр (молний), а это большие токи, одновременно с одной стороны водного потока возникает область с низким давлением Эфира, а с другой — высокого. Еще интереснее вариант, когда молний одновременно образуется множество. Тогда между молниями возникают области с низким давлением Эфира, а с наружных их сторон с высоким давлением в соответствии с законом Ампера для параллельных токов. Перепад давлений огромен. Перепад давления в Эфире — это напряжения, чем больше перепад давления, тем больше напряжение. Поэтому при образовании таких областей возникает ударная эфирная волна огромной мощности, возможно, в 1000 атм, которая размалывает атомы кислорода и соединяет осколки ядер кислорода и протоны, входящие в состав молекул воды в ядра атомов, в которых энергия связи в атомов больше, чем энергия связи в кислороде или водороде. Одновременно эта же ударная эфирная волна служит для генерации переменного тока большой мощности. С помощью параллельных мощных токов, которые создавали мощные ударные эфирные волны, Болотов получал своё золото из свинца.
Выхода нейтронов в установке Вачаева не было, но он отмечал какое-то странное излучение. Это излучение, похоже, укоротило жизнь Вачаева. Поэтому желающие повторить его Энергониву должны об этом помнить и применять хотя бы простейшую защиту, которую используют рентгенологи. А еще лучше размещать реактор в комнате, покрытой листами из свинца или делать стены из толстого бетона. Хотя от всерхвысокочастотного эфирного излучения, от ударных эфирных волн, наличие которых впервые обнаружил Тесла, это может и не помочь.
Таким образом, можно сделать вывод, что в реакторе Вачаева происходила самая обыкновенная термоядерная реакция, во время которой атомы водорода и кислорода, а также атомы примесей в воде, превращались в широкий спектр элементов, обладаюших бОльшей энергией связи их атомных ядер. Вачаев, рискуя жизнью, построил термоядерный реактор, собрав его из того, что нашёл у себя дома или на свалке, и реализовал в нём то, что уже 80 лет обещает официальная физика — электроэнергию, свет, тепло и сотни килограмм стабильных элементов металлов.
Вывод очень интересен. Получается, что физики более 80 лет ищут термоядерную реакцию совсем не там, тратя при этом бездонные наши деньжищи, обеспечивая за счет пошива платья голому королю себе райскую жизнь и почести на многие десятилетия. А надо искать её в воде. Именно в воде есть все необходимые условия для создания мощных ударных волн, как раз и способных превратить одни атомы в другие. Генератор Росси не годится даже в подмётки генератору Вачаева. А мифический термояд в токамаке тем более, так как там плазму пытаются заставить работать в воздушной среде и даже в безвоздушной среде, в которой нет для атомов никакой опоры, нет никакой наковальни для них. Даже корабль приобретает способность плыть против ветра только потому, что его корпус с килем погружены в воду, и кораблю есть на что опереться. Между тем Росси на коне, а Вачаев гниёт в могиле, будучи не признанным в своей стране. Всё потому, что власть в России держит изобретателей в нищите, и при этом на них неплохо зарабатывает. Надо хотя бы посмертно дать Вачаеву звание Героя России, а также немедленно продолжить то, чем он занимался. В России всегда так, правящий класс, грабя народ и Россию, не нуждается до поры до времени в развитии науки и технологий (если есть, что грабить и воровать), пока иностранный более сильный петух не начинает клевать в копчик. Вот тогда власть бросает кличь «защитить достояние России (себя любимых), догнать и перегнать супостата», выжимая всю кровь из народа. Тогда у нас и атомные ракеты появляются, всякие «Кинжалы» и прочие «Бастионы». 500 лет, минимум, так живём, независимо от формы правления. Это указывает на то, что нашим общественным сознанием что-то не так. Возможно, так на нас влияет православная религия, под влиянием который каждый раб божий, выбиваясь в люди, доказывает, что он уже не раб, превращая в рабов менее удачливых соплеменников.
/*/
В своём анализе я пропустил такой класс генераторов как теплогенераторы. Пусть этот анализ сделают другие. В этих устройствах теплота также создается с помощью гидроударов, но вращение также играет немаловажную роль. Думаю, что в таких устройствах надо разделить объемы воды на две части. В первой вода нагревается, а затем через теплообменник тепло можно передавать в теплосеть. Тогда для повышения КПД ударных волн следует поднять давление в первой секции с помощью сжатого воздуха.
/*/
Теперь хочу предложить свои 5 копеек по данной теме. Поразмыслив над конструкцией погружного гидротарана Марухина-Кутьенкова, сравнив её со своими наработками, попытался как-то объединить их. И вот что из этого вышло.
Предлагаемая схема НГУЭС сложнее той схемы, которую я давно предложил, пытаясь разгадать схему гравитометра Крылова или усовершенствовать схему фонтана Кулибина. Но, надеюсь, что модифицированная схема подводного гидротарана Марухина-Кутьенкова позволит получать бОльшие мощности.
Эту наземную гидроударную электростанцию (НГУЭС) нет необходимости погружать в водоём. Тут есть всё необходимое. Есть гидротаран, есть реактивная турбина Сегнера, которую можно заменить турбиной Пелтона, если изменить схему подачи воды на турбину. Есть электрогенератор, который не надо защищать от воды, так как составные части гидротарана — накопительная ёмкость, секция с турбиной и электрогенератор находятся вне бассейна с воздухом, водой и питающей трубой гидротарана. Нужно только подогнать правильно давление воздуха в трёх воздушных пузырях. В секции с турбиной уровень воды должен быть примерно наполовину высоты камеры как в нерабочем состоянии, так и во время генерации энергии, чтобы турбина находилась в воздухе. Между бассейном и турбинной секцией установлен клапан, пропускающий воду только от секции в бассейн. В нерабочем состоянии ГУЭС накопительная секция должна быть полностью заполнена водой. Для запуска системы следует заполнить накопительную емкость примерно на 80% воздухом, который во время работы уменьшится в объёме минимум вдвое, и создать в питающей трубе первый гидроудар. Это можно сделать с помощью электрического разряда необходимой мощности по методу Юткина, либо резко сдвинуть отбойный клапан, либо, сделав питающую трубу с вакуумной камерой по Марухину, разорвать мембрану и осуществить поступление в вакуумную камеру небольшого объема воды. Лично мне нравится метод Юткина.
Далее гидротаран начнёт работать и загонять воду в нижнюю (накопительную) секцию. Давление воздуха в накопительной секции будет в итоге примерно в два раза больше, чем давление воздуха в бассейне или отсеке с турбиной (см. выше описание работы подводного гидротарана Марухина-Кутьенкова). Поэтому оттуда вода под давлением воздуха начнет поступать в верхнюю секцию в турбину Сегнера или в сопла турбины Пелтона. Так как турбину предполагается разместить в воздушной среде, то особого сопротивления воздух оказывать ей не будет. По мере поступления воды в секцию с турбиной давление воздуха там будет возрастать, что приведет к открытию клапана между бассейном и секцией с турбиной. Вода из секции с турбиной начнёт переливаться в бассейн.
Турбина будет вращать генератор, он будет создавать переменный или постоянный ток, который останется подать в нагрузку. Отработанная вода будет стекать в бассейн. Цикл замкнулся.
Систему можно усложнить и вокруг одной емкости (бассейне) собрать сразу несколько однотипных НГУЭС. Питающие трубы будут размещены рядком в бассейне, а электрогенераторы тоже будут стоять рядком снаружи, что упростит их обслуживание. Получится своеобразный машинный зал, как в обычной ГЭС.
Электрогенератор в некоторых случаях можно упростить, если на турбине разместить сильные магниты, а там, где указан электрогенератор установить обмотки для снятия ЭДС. Естественно, между магнитами и обмотками должен быть минимальной толщины промежуток (зазор) из тонкого, прочного и немагнитного материала. Это для того, чтобы особо не задумываться о герметизации камеры с турбиной, с одной стороны, и исключения потерь энергии, которые обязательно будут, если использовать отдельный генератор или электромотор, с другой стороны.
Достоинств у такой установки (НГУЭС) много. Нет поступления и сброса воды. Достаточно залить чистую воду один раз и можно больше о воде не беспокоиться. В процессе работы вода сама себя очистит. Такой системе не требуется больших объемов воды, важна высота уровня воды в бассейне и давление в воздушных пузырях. Возможно, за давлением воздуха в воздушных пузырях придется следить и регулярно его (воздух) подкачивать. Генератор не требуется защищать от воды. Нет необходимости погружать НГУЭС на глубину водоёма или моря. Нет необходимости рыть котлован для бассейна Хотя в целях безопасности такие НГУЭС лучше размещать под землёй или в подвалах больших домов. Конструкция достаточно простая, хотя и требует подгонки деталей. Но один раз разработанную конструкцию можно уже будет копировать на обычных заводах, где есть подходящий металл и металлообрабатывающие станки. Не исключено, что часть деталей можно изготавливать из пластмассы, прочного стекла, керамики или камня. Из таких установок можно создать систему, мощность которой можно будет гибко регулировать в зависимости от времени суток. Для этого достаточно временно отключить генератор, не выключая гидротаран, если необходимо уменьшить мощность, или включить его, если возникнет потребность в увеличение мощности сети. Мощность можно также регулировать повышением давления воздуха в секциях и бассейне. Если питающую трубу изнутри покрыть сегнетоэлектриком, то можно будет снимать много дополнительной энергии. Возможно, можно будет отказаться от генераторов. Такая НГУЭС в разумных пределах может быть любой мощности. Аварийность практически нулевая. Если кто-то и погибнет, то только по собственной глупости. Система экологична. Разрушение НГУЭС не нанесёт Природе никакого ущерба. Модернизировать, а тем более утилизировать НГУЭС также не составит большого труда.
НГУЭС можно использовать и в качестве нагревателя больших объёмов воды, достаточно установить в бассейне змеевики, а к ним систему отопления любого здания.
В связи с последним предложением хотел бы заметить, что авторы, разрабатывающие вихревые водные системы отопления как правило после вращения воды сразу же направляют её в отопительную сеть. Мне кажется, что водогрейку надо делать отдельно с небольшим водным бассейном и змеевиком внутри его, к которому уже на месте можно будет подключать систему отопления. Это позволит сразу после сборки вихревого теплогенератора проверить его работоспособность. И при необходимости устранить недостатки.
Остается наладить производство подобных ГУЭС и начать жить в гармонии с Природой. Так что, люди, всё в ваших руках. Хотите жить на чистой планете, требуйте от власти изменения политики в сфере энергетики.
/*/
Проведя анализ нескольких устройств, в которых используется гидроудар, я пришёл к выводу, что человечество еще долго будет использовать воду не только для питья, умывания и бани. Вода оказывается настолько полезным веществом, что её в некоторой мере можно считать аналогом Эфира. И мы, познавая свойства воды, сможем также познать и свойства Эфира. Так что есть смысл уже сейчас сделать анализ существующих устройств, в которых используется эфироудар. Среди них может оказаться несколько так называемых вечных двигателей. Но это пусть останется в проекте. А если кто-то другой сумеет провести подобный анализ, то я буду только рад.
Осталось ответить на вопрос, откуда гидроудар извлекает так называемую энергию, точнее мощное движение вещества в виде поступательного или вращательного движения. Эфир или вода находятся в устройствах под высоким средним давлением. Произведение этого среднего давления на объем Эфира или воды представляет из себя потенциальную энергию Эфира или некого объема воды. Так как объём Эфира бесконечный, то его потенциальная энергия бесконечна. А потенциальную энергию определённого объёма воды всегда можно вычислить, например, с помощью интеграла, в котором следует учесть распределение давления в объеме воды. Но на практике сразу превратить потенциальную энергию воды в кинетическую не получается. При создании гидроударов в воде возникают области с высоким и низким давлением как в воде, так и в Эфире. Не следует забывать, что вода на 99% состоит из жидкого Эфира. Поэтому гидроудары — это проявление инерции, при которой порождаются условия для создания в Эфире (и в воде) градиента давления, этот градиент заставляет Эфир, а вместе с ним воду двигаться от области с высоким давлением в область с низким давлением. Причём, самое интересное, эти области могут двигаться вместе с перемещаемым вещественным телом. И пока градиент давления существует, вещественное тело двигается. Так что не в потенциальной энергии дело, а в наличии градиента давления, которое порождает разность давления. Эфир «разговаривает» с веществом исключительно в силовых терминах. Произведение разности давления на площадь поверхности вещественного тела, перпендикулярной направлению вектора градиента давления порождает силу. Произведение этой силы на длину пути, на которое сила перемещает вещественное тело равно работе этого тела, точнее силы. Работа перемещаемого тела равна произведению разности давления на объём, «создаваемый» в Эфире телом при своём перемещении. То есть работа определяется произведением объема некого пространства на парциальное давление воды или Эфира. Из этой формулы мы легко придём к формуле E=mc2, которая указывает, что «энергию» вещество при своём движении получает из Эфира или за счёт Эфира. Вот только для Эфира в этой формуле надо вместо массы Эфира подставить произведение плотности Эфира на его объём. Но вот беда, мы до сих пор не знаем истинной плотности Эфира.
Сознание человека, анализируя этот процесс, предполагает, что работа этим вещественным телом совершена потому, что вещественное тело изначально обладало некой энергией, которая при движении тела якобы трансформировалась в выполненную работу. Но вся хитрость в том, что как вода, только благодаря гравитации, так и Эфир находятся под практически постоянным внешним давлением. Поэтому их потенциальная энергия либо не убывает, либо легко восстанавливается за счёт еще непознанных законов Природы, за счёт того, что Эфир окружает самого себя и вещество со всех сторон. И сколько энергии из него не черпай, оно вновь натекает со всех сторон и совершенно без спроса. Мы, например, можем заставить часть объёма воды двигаться и таким образом передавать нам часть своей кинетической энергии. Но если вода опять возвращается в резервуар, откуда её взяли, как это имеет место с гидротараном Марухина-Кутьенкова, то потенциальная энергия бассейна с водой, где стоит их генератор полностью восстанавливается благодаря гравитации (Эфиру) независимо от того, сколько энергии мы из него получим. Следует напомнить, что гравитация создается благодаря эфирному вихрю вокруг Земли. Значит это Эфир восстанавливает потенциальную энергию воды в бассейне. Эфир, Эфир..., везде Эфир.
Поведение Эфира резко отличается от поведения систем, создаваемых человеком. Вследствие скудости ума людей они создают линейные (последовательные) или двумерные (плоскостные) структуры. Для таких систем справедлив закон сохранения Энергии. А вот для воды или Эфира, которые имеют пространственную (3D) структуру закон сохранения не нужен, так как вода получает энергию из Эфира, а энергия Эфира вследствие его бесконечности бесконечна. А бесконечность остается бесконечностью, сколько бы от неё мы не взяли. Для Эфира в целом закон сохранения энергии не имеет никакого смысла. Поэтому он с веществом разговаривает на языке силы.
Гидротаран является своеобразным диодом, который «съедает» вершки ударных импульсов, а «корешки» остаются Природе, остаются в воде. Поэтому после использования полученной энергии она возвращается в Природу, где «корешки» вновь соединяются с «вершками». И в итоге всё в Природе оказывается по нулям, а нам остается выполненная водой работа. Вот такая добрая у нас Природа и Эфир. Но этого не понимает официальная наука.
Энергия, как и работа является неким интегрированным показателем, с помощью которого людям удобно оценивать происходящее вокруг их в быту, производстве и экономике. Только в производстве энергию еще люди находят как пристроить и учесть, а вот в экономике вместо энергии предпочитают использовать некий эквивалент, именуемый деньгами, которые не всегда правильно позволяют оценивать вклад каждого, если измерять его в энергетических единицах. Современные деньги — это рычаг, с помощью которого убийцы, бандиты, воры и жулики отнимают у бедных и слабых людей последние средства к существованию, обеспечивая себе настоящий коммунизм. Между затраченной энергией и деньгами функциональная зависимость пока нелинейная, а надо бы эту зависимость обязательно сделать линейной. К сожалению во власти много жулья, которое умеет обманывать честных людей. И часто последние даже об этом и не догадываются.
Конечно, люди так устроены, что они всегда пытаются даже свои ложные представления принять в качестве правильных. Виртуальность для людей важнее реальности. И тогда закономерно возникает такое понятие как закон сохранения энергии, который при определённых условиях можно принять за истину, но в некоторых случаях, когда «энергия» вдруг сваливается человеку, как снег на голову среди лета, человек делает вывод о нарушении закона сохранения энергии, потому что он не знает еще, что такое иногда и при определённых условиях бывает. Ведь до обнаружения явления радиоактивности люди не верили, что урановая масса может взорваться сама по себе. Или что может взорваться толуол. Появился термин внутренняя энергия. Так почему потенциальную энергию Эфира или воды, которая самопроизвольно восстанавливается под давлением окружающего Эфира, тоже не признать внутренней энергией Эфира или воды, обладающей особым свойством - самовосстановлением? В конце концов люди до сих пор не понимают, почему в АЭС вырабатывается тепло и электроэнергия. Ну просто вырабатывается, а почему доподлинно не знают. А ведь и эта энергия обладает свойством самовосстановления. За счет труда людей… Не знают, почему горит газ, бензин и прочие нефтепродукты. Всё на плазму спихивают и разные химические реакции типа реакции окисления, которые могут тоже оказаться некими ядерными или эфирными реакциями. Уверен, что когда умрёт последний инквизитор комиссии по борьбе с лженаукой обязательно появятся новые борцы со лженаукой, так как разум некоторых людей не поспевает за развитием общественного сознания или сознания отдельных гениев.
Правда, есть у меня предположение, что запрещая другим заниматься наукой в некоторых направлениях, псевдонаучная высокопоставленная братва сама окучивает эти направления. И таким способом пытается засекретить разработки, которые она крадёт у охаиваемых учёных. Есть вероятность того, что работой псевдонаучной комиссии руководят некие спецслужбы, для которых крайне важно затормозить работу некоторых учёных в интересах государственной безопасности, а убивать учёных или ограничивать их свободу они не считают нужным или не могут, предпочитая руками научных инквизиторов, которых используют втёмную, шельмовать подлинных учёных или мешать им работать, получать патенты и финансирование на проведение необходимых экспериментов. Вариант со спецслужбами, не обязательно нашими, наиболее вероятный.
Теоретически термоядерная реакция может обойтись без превращения водорода в гелий. Для получения тепла достаточно очень простых реакций. За счёт реакции разложения молекулы H2 на два атома Н и Н с последующей сборкой из двух Н молекулы Н2 можно сделать практически чистый генератор энергии. Тут важно найти простой способ разложения молекулы водорода на два атома. На эту реакцию в обычных условиях необходимо затратить немало энергии. А когда два атома водорода сливаются в молекулу водорода, то эта энергия выделяется в виде тепла. Тот же электроразряд ультракороткой длительности мог бы служить тем скальпелем, с помощью которого молекулу водорода можно было бы разрезать на два атома водорода без особых затрат энергии. Это бы позволило сдвинуть эту, фактически, химическую реакцию в сторону выделения тепла.
Но с чистым водородом работать трудно из-за его сверхспособности «растворяться» в металлах. А вот вода, в которой 2/3 атомов — это водород, может оказаться для этого подходящим веществом. Причём атомы водорода в воде уже упакованы достаточно плотно. Их не надо уплотнять с помощью магнитного поля. Придется только подобрать параметры в установке Вачаева, чтобы ударные эфирные волны избирательно работали только с атомами и молекулами водорода. А из атомов кислорода получали бы либо О2 (молекулярный кислород), либо О3 (озон). Тогда мы смогли бы повысить уровень кислорода в атмосфере и починить озоновые дыры. Не исключаю, что в будущем можно будет из водорода создавать кислород или воду.
/*/
Я специально проанализировал устройства с гидроударами по восходящей, в которых амплитуда гидроударов повышалась от 10-20, до 100 и более атм. Причём самые ранние устройства не могли работать вне водного потока, так как наука того времени не могла дать нужную теоретическую поддержку. В последних вариантах гидроударных устройств (генераторов) в водном потоке уже нет необходимости, ударные волны создаются с помощью электрического тока или комбинацией электрического тока и мощного магнитного поля. А технологию Вачаева, вообще, можно с полным правом отнести к эфирной, так как в его установке при увеличении мощности токов и магнитного поля можно не только создавать горы металлов, но и, вообще, трансформировать вещество в Эфир. Что может превратить генератор Вачаева в грозное оружие. Не приведи, Господи!!! Но другой дороги у нас нет. Только вперед!!
25.11.2018.
Безтопливная энергетика
На главную
