Власов В.Н.

Размышления на извечную тему.

На сайте Академии Тринитаризма (АТ) была опубликована работа В.П. Попова и И.В. Крайниченко «Потоковая парадигма о теории труда и трудовой стоимости». Данная статья меня очень обрадовала, так как я ждал появления подобных работ, ибо считаю, что время для них уже пришло. Наше общество уже не может дальше существовать без нового понимания общественных процессов, как потока череды поколений, пытающихся адаптироваться к условиям окружающей природы и приспособить природу в своих интересах через управление потоками вещества, энергии и информации (ВЭИ).

Со многими работами указанных выше авторов мне удалось познакомиться непосредственно на их сайте. Их понимание природных и общественных процессов хотя бы уже в том, что они видят мир как взаимодействие потоков вещества, энергии и информации, во многом совпадает с моим.

Но к сожалению для анализа моего взгляда на проблему стоимости они выбрали статью, в которой имелись некоторые ошибки, допущенные не по моей вине. В частности, в первых параграфах своей статьи в оригинале я приводил длинные цитаты некоторых советских и российских авторов, идеи которых были мне близки. К сожалению, при публикации работы на сайте АТ часть текста, содержащая цитаты, была из-за, возможно, технических проблем, преподнесена как мои мысли. Между тем я нигде не утверждал, что моим желанием было предложить концепцию «физической экономики». Термин «физическая экономика» был предложен, например, еще раньше Линдоном Ларушем. По моим понятия новая теория экономики и стоимости может иметь только энергоинформационное обоснование. Я лишь слегка откорректировал то, что уже было известно гениальным ученым СССР и РФ.

Моей задачей с самого начала было разобраться в энергоинформационных основах экономики и стоимости. Поэтому основную статью я так и назвал «Основы новой энергоинформационной экономики». Мне с самого начала стало ясно, что стоимость – это не физическая реальность, стоимость – это информация о затраченной обществом или отдельным человеком энергии при преобразовании одного вещества в другое. Но в самом товаре стоимости как таковой нет. Стоимость – это информация виртуальная. Стоимость должна быть зарегистрирована пусть и приблизительно, в процессе производства товара и отражена (вписана) в сопровождающих товар документах. Структурой, ведущей учет стоимостных показателей, пусть и через цены,  является самая обычная бухгалтерия. Вне того человеческого общества, в котором товар был создан, при потере сопроводительных документов, стоимость не существует. Например, мы в настоящее время не знаем истинной стоимости пирамид Египта. Хотя мудрые торговцы могут предложить их вам по сходной цене.

Считаю, надо раз и навсегда определиться, что стоимость у любой сделанной вещи или выполненной работы есть всегда, если она была зарегистрирована учетчиком, счетчиком или бухгалтером (в уме, на бумаге или ином информационном носителе). Стоимость - единственная характеристика, позволяющая однозначно при прочих равных условиях сравнивать «труд» одних людей с «трудом» других людей. Я специально взял слово «труд» в кавычки, так как это слово как понятие допускает самые разные толкования. И в таких языках, как русский, немецкий или английский «труд» понимается не совсем одинаково. Некоторое разночтение такого понятия как трудовая деятельность в самих словарях вышеуказанных языков, с одной стороны, а также  вольность, которую позволяют себе переводчики с одного языка на другой, с другой стороны, могут приводить к тому, что труд, как творчество в русском языке, на немецком языке воспринимается как божье наказание или наоборот.

Итак, всё, что сделано человеком, имеет и должно иметь для человека стоимость и стоимость одну единственную. Поэтому о таких понятиях как меновая или потребительная стоимость следует забыть раз и навсегда. Стоимость может быть только одна, а вот цен может быть много – меновая, потребительная, «ценой хлеба в голодный год», цена шедевра сразу после создания или после смерти автора, цена «модной вещи» и т.д. И реально вместо стоимости люди оперируют ценами. При определенных обстоятельствах сделанное человеком для других цены не имеет, так как это им не нужно, или они еще не оценили важность этого для себя. Для дикарей обувь, особенно современных модниц, совсем не нужна, поэтому их цена на обувь равна нулю, а вот кусок стекла, которое можно превратить в скребок или зеркало, для них может иметь большую цену, так как они просто не знают, как это можно сделать в их условиях. Кроме того, стоимость, как информационное понятие, имеет смысл только в уже сложившийся группе людей, способных оперировать этим понятием, хотя бы на абстрактном уровне. Там где сложилась своя информационная система, там будет существовать своя система ценностей. Именно эта мешанина в головах экономистов, в том числе стоящих на позициях марксизма, ведет к тому, что природа стоимости до сих пор ускользала от полного понимания.

Но в условиях сложившегося мирового рынка товаров и услуг понимание того, что такое стоимость становится насущной необходимостью, так как позволит, с одной стороны, понять механизмы неэквивалентного обмена между разными государствами и компаниями, а с другой стороны, выработать правила игры, способные устроить все заинтересованные стороны. Не зря, например, Дмитрий Медведев  или Уго Чавес так настойчиво добиваются пересмотра правил экономической и финансовой игры, настаивают на создании новых государственных, экономических  и политических союзов, новых международных экономических и финансовых организаций. Просто пришло время собирать камни и создавать из них новое здание международных отношений.

Энергоинформационная теория экономики и стоимости позволяет дать новое однозначное определение стоимости. Но вначале надо определиться с тем, что такое труд. Труд – это созидательное, творческое управление потоками вещества, обладающими важными информационными характеристиками (элементный состав, плотность, давление, масса, мощность, энергия, температура и т.д.). И здесь К. Маркс или А.Богданов абсолютно правы в том, что труд – это процесс между Человеком и Природой, в котором Человек, опираясь на законы управления и законы Природы, такие как закон сохранения энергии, массы и т.д., преобразует Природу в своих интересах в соответствии со своими потребностями. Делает человек это потому, что он живой, разумен, и по-иному поступать не может. К сожалению, непонимание основных законов труда, как управляемого процесса, как процесса управления, а часто преступное сокрытие истины теми, кто ею владеет, ведет к тому, что человек (человечество), превратившись в грозную геологическую планетарную силу, может уничтожить Землю, а заодно, и самого себя.

Труд, как управление процессами преобразования одних потоков вещества в другие, одних веществ в другие, невозможно исследовать вне рамок так называемого преобразователя мощности. Для любого преобразователя мощности справедлив закон сохранения мощности, который гласит, что полная мощность управляемого потока равна сумме полезной мощности и мощности потерь. Закон сохранения мощности не преподают в школах и ВУЗах РФ,  как не учат в школах и ВУЗах многих развитых стран. А вот в Японии этот закон относят к наиважнейшим законам мироздания. Большое внимание этому закону придавал Побиск Кузнецов, последний Генеральный конструктор СССР.

Более полно охарактеризовать труд можно как общественно полезное созидательное и творческое управление потоками вещества (материи), энергии и информации. Но если принять, что вещество – это информация первичная, а энергия – это информация вторичная о свершившемся взаимодействии первичной информации (вещественных, материальных потоков), то под трудом можно понимать процесс управления информационными потоками объективной и виртуальной реальностей, которые не могут существовать без материальных носителей. Информация всегда регистрируется на материальных носителях, и в качестве памяти (материального носителя информации) может выступать всё, что Человек считает удобным, энергетически и технологически выгодным на данном этапе своего общественного развития. Условно говоря, чем больше «травмирован» информацией материальный носитель, тем, соответственно, больше он несет на себе информации. По мере развития науки и техники происходит увеличение мощности контролируемых человечеством потоков материи, энергии и информации. Сегодня человек управляет потоком соседней речушки, завтра уже строит ГЭС на Вахше, в будущем встроит энергетическую станцию прямо в Солнце или создаст для этого рукотворную звезду. Человечество становится сильнее, увеличивая мощность управляемых им информационных потоков. Эту ношу, это бремя людям придется нести до конца света или до своего полного вырождения.

Чтобы иметь возможность управлять потоками материи, энергии и информации, надо в первую очередь иметь в своём распоряжении соответствующие энергетические мощности и установки по управлению потоками окружающего мира. Причем положение облегчается тем, что для управления окружающими потоками требуется мощность в несколько раз меньше мощности управляемых потоков. В этом и заключается секрет трудовой деятельности, как управления. К сожалению, этот секрет основной массе людей неизвестен. А те, кто с ним знаком, часто используют его в целях эксплуатации своих менее информированных «собратьев» в нарушении заповеди «Не обмани».. Не зря «тот, кто владеет информацией, владеет миром». Если под информацией понимать информацию первичную и вторичную, то получается, что владение информацией равноценно управлению её потоками, а значит самому созидательному и производительному труду.

Человеческий труд, а к этому можно свести практически любую деятельность человека, невозможен без применения разного рода устройств, которые и являются преобразователями мощности (рис.1).  Для преобразователей мощности справедлив закон сохранения мощности, который гласит, что мощность Рмах равна сумме полезной мощности Рпол и мощности потерь Рпот: Рмах=Рпол+Рпот. Но внутри любого преобразователя мощности для более полного объяснения принципов его работы следует вводить обратную связь в виде потока мощности на управление Рупр, который для «внешнего» наблюдателя незаметен.

Рис.1. Преобразователь мощности.

В таком виде преобразователь мощности представляет собой устройство или систему, в котором «энергия» тратится на полезную работу по преобразованию потоков на входе системы в потоки на выходе. При желании любой преобразователь мощности можно рассматривать именно в таком «исполнении». Но если допустить, что мощность потерь Рпот может быть не только положительной, но и отрицательной, то это сразу превращает любой преобразователь мощности в энергогенератор. В этом случае должен существовать механизм, концентрирующий энергию природы (окружающей среды) и направляющий её на выход преобразователя мощности, где она будет выходить в виде полезной мощности Рпол. В таком случае Рмах вместе с мощностью управления будут представлять собой мощность, поддерживающую на должном уровне «работу» такого преобразователя мощности, т.е. генератора энергии.

Если человек на первых этапах своего развития совмещал в себе источник энергии, орудия труда и систему управления, то в современных машинах человек превратился в сердцевину системы управления. Кто-то сравнивает человека с винтиками машины, а, по моему, человек давно стал властелином машин, с одной стороны, и, одновременно, рабом их, так как ежедневно миллиарды людей по 8 и более часов в день надевают на себя «хомут» управленца на своих рабочих местах, но после «работы» приступают к управлению более приятными процессами и потоками. Сел летчик в своё кресло и превратился в мозг самолета, пришел человек домой и ему уже надо управлять членами своей семьи, заниматься домашним хозяйством или просто ничего не делать, а сладко спать. И даже сон можно рассматривать как часть сложного процесса самоуправления, когда мозг получает возможность в спокойной обстановке переработать полученную за день информацию и привести в порядок организм. В связи с возрастанием управленческих функций каждого человека и кроется неотвратимость перехода общества к более разумным и справедливым формам общественного управления. Старые методы управления, основанные на обмане и насилии все чаще и чаще оказываются бессильными перед очередными вызовами обществу со стороны Природы, последствиями неверных решений государственной или финансовой власти.

В качестве частного варианта преобразователя мощности можно рассматривать усилитель мощности. Возьмем, например, токарный станок. Токарю не надо самому обтачивать стальную болванку, тратить на это свою энергию, за него это делает станок, по отношению к которому человек выступает как подсистема управления. Энергию станок получает из электрической сети, электромотор превращает электрическую энергию в механическую энергию вращающейся заготовки, которая, взаимодействуя с закрепленным резцом, снимает сама с себя лишнюю стружку. Сама с себя, но под управлением человека. Т.е., токарный станок – это усилитель мощности человека, излучаемых человеком потоков вещества, энергии и информации. И человеку (токарю) надо для выполнения этой задачи долго и упорно учиться. Именно учеба, направленная на самосовершенствование своей личности, для токаря и является более важным трудом (делом), важнее, чем обточка металлических заготовок. Ибо учеба, как труд, превращает примата, как заготовку,  в человека, а труд за станком, как процесс по управлению  превращения металлических заготовок в ценные детали – это просто обязанность человека перед обществом, перед теми, кто вырастил его и дал образование  в системе разделения труда и возможность «заработать» себе на кусок хлеба с маслом (рис.2). 

Рис.2. Усилитель мощности (УМ) с человеком в роли центра управления.

Полная работа А данного усилителя мощности (УМ) с учетом, в том числе и мощности потерь равна А = Рмах*Время_работы_УМ, где Время_работы_УМ – время работы усилителя мощности (станка, завода и т.д.). Это и будет, согласно энергоинформационной теории стоимости, добавленной стоимостью, созданной (зарегистрированной) на данном этапе «производства». Данное определение стоимости (добавленной стоимости) соответствует законам сохранения мощности и энергии. Причём закон сохранения мощности выступает по отношению к закону сохранения энергии как надзакон, ибо второй следует из первого. Каждый вид человеческой деятельности требует затрат энергии, сумма данных затрат энергий составляет энергетические затраты общества в масштабах всей экономики. И если общество хочет выжить, то энергетические затраты должны быть не больше получаемой в последующем энергетической выгоды. И стоимость, как информация, просто является другой ипостасью потраченной в процессе производства энергии. Человек не может сохранить энергию, потраченную в производстве, энергия – продукт скоропортящийся, но человек может превратить энергию в работу и сохранить о ней информацию, как память об интегральной характеристике процесса, имевшего место быть при производстве необходимого вещественного потока.

            Под этот закон прекрасно укладывается новое понимание процесса производства добавленной стоимости и в сельхозпроизводстве, так как сельскохозяйственное производство отличается от промышленного тем, что при промышленном производстве энергия для «переработки» одного вещественного потока берется из «розетки», т.е., электрической сети, а в сельском хозяйстве источником энергии служит энергия Солнца, а поля сельскохозяйственных зеленых культур, по сути дела, за счет фотосинтеза являются солнечными батареями, с одной стороны, и преобразователями энергии, одних веществ в другие, с другой стороны. Неучёт энергии Солнца при формировании цен на сельхозпродукцию ведет к нарушению закона формирования и сохранения стоимости с последующей деградацией села. Разрушение сельского хозяйства в России, как важнейшего фактора среды обитания проживающих в России людей, под предлогом его финансовой нерентабельности для банкиров является государственным преступлением Ельцина Б.Н., Путина В.В. и их челяди. И за это они должны быть привлечены к суду как организаторы геноцида граждан России, если только своими действиями они не постараются исправить допущенные ошибки.

            Но чтобы такой закон, как закон формирования и сохранения стоимости,  заработал на полную мощность, следует осуществить переход с простого рубля на энергорубль. Привязка денежной единицы к единице энергии превратит экономику (домострой) в точную науку. Ведь и физика стала точной наукой только тогда, когда были определены эталоны для метра, килограмма, секунды и т.д. До этого науку делали гадатели на внутренностях животных или клоны Дельфийского оракула.

Следует при этом учитывать, что любая закономерность пробивается к нам через частокол случайностей. В науке этот факт учитывается математической статистикой или статистической физикой. В экономике тоже есть свой закон больших чисел – сумма цен должна быть равна сумме стоимостей. Нарушение этого закона ведет к социальным кризисам и катастрофам, участниками и свидетелями одной из которых нам предстоит стать. Лет через 10-20 мир кардинально изменится. Шарик финансовых маньяков, онанистов, и импотентов лопнул, и зашить (заклеить) его уже не удастся. Природа в очередной раз научит человека уму-разуму.

Капитализм в очередной раз показал свое полное банкротство и неспособность к управлению общественными процессами. Так называемые капиталисты, а тем более финансовые маньяки, никогда не управляли обществом, а нагло присваивали работу членов общества и самого общества, которое в силу многих закономерностей обладает в определенных пределах способностью к самоорганизации. В условиях капитализма общество управляется самими людьми, но так называемое государство похабно садиться людям на шею и погоняет их столько времени, сколько люди ему это позволяют. Успехи власть приписывает исключительно себе, неудачи списывает на законы рынка.

Жалко людей, которые после разрушения Советской власти в СССР ломанулись в финансовые пирамиды, а теперь оказались у разбитого корыта. Так было с МММ в 1995 году, с ГКО в 1998. Так получилось и в 2008, но уже с бумагами ФРС США. Всё, дальше капиталистический поезд не пойдет! Финансовая пирамида, охватившая своим безумием всю Землю, рухнула! Руководители ФРС США должны быть отданы под суд Гаагскому трибуналу. У атаманов нема золотого запасу и идей, способных доказать свою полезность для человеческой цивилизации! Можно, конечно, еще финансовым дурачкам побаловаться на потеху Мировому разуму и Богу, можно затеять очередную Мировую войну, но реаниматологам (народам) не имеет смысла поддерживать жизнь финасовому ростовщическому капиталу, пора кислород отключать и констатировать смерть капитализма. А после похорон этого мерзавца следует приступить к строительству более справедливого общества без наёмного труда и ссудного процента.

Самый древний и непокорный народ на Земле как носитель верховной власти в России терпеливо ждет от выбранных им же персон в системе государственного управления должного отношения к своим законным интересам. Интересы сошедших с ума финансовых бездельников и паразитов не имеют никакого отношения к народным интересам. Общество не может субсидировать потери финансовых маньяков в их играх – финансовых пирамидах. Общество имеет полное право судить таких финансовых маньяков за деятельность, несовместимую с законом и моралью. Для этого в законодательстве России есть все необходимые статьи. За мошенничество в особо крупных размерах, за обман двух и более лиц виновные должны понести заслуженное наказание, невзирая на лица. Никакой идеологии, сплошная уголовщина. Дело за Прокуратурой РФ, которая заниматься этим не хочет или боится. Деньги - ничто, знания, технологии, энергия и духовность – всё.

Как хорошо всё смотрелось ещё в 2000 году! Какие были надежды на обновление и подлинную перестройку! Путин - наш Президент! Даёшь Пятую Империю! Теперь надежды слиты в унитаз, а организаторы очередной финансовой государственной российской пирамиды тихо расползаются по тёмным углам, оправдываясь тем, что, по их мнению, они за 20 лет так и не поняли, что экономика – это минное поле. Для кого война, а кому мать родна! Если не знаешь, что такое экономика, то зачем держаться за кресло министра финансов в стране, народ которой не прощает унижений? Русская цивилизация (русские, татары и финно-угорцы, православные и мусульмане) ‑ самая древняя цивилизация на Земле, честь и совесть всего человечества, она прошла через 10 кругов ада, поэтому такой народ на мякине не проведешь. И современная власть держится исключительно на долготерпении и доверчивости Русского народа. Терпение и доверие, похоже, заканчиваются…

Чтобы стала более наглядна роль машин как усилителей мощности в процессе формирования стоимости, представим, что человек на работе надевает на себя манипулятор, такой, как иногда показывают в фантастических фильмах. И  теперь человек, находясь внутри манипулятора, получает возможность выполнять более тяжелую работу, с большей скоростью, с большей точностью и т.д. Если теперь человек с помощью такого манипулятора создаст партию товара, то, как оценивать итоговую стоимость этой партии изделий? Ясно, что наиболее точным параметром будет выполненная манипулятором работа, как затраченная при производстве партии товара энергия. От машины мы берем мощность, а от человека время управления машиной. Умножаем мощность машины на время её управления – получаем выполненную (совершённую) работу, т.е. получаем, что стоимость – это «овеществленная» в товарах и услугах энергия, получаемая посредством специальных устройств из окружающей Природы (или работа, выполненная этими машинами за счет энергии окружающей среды).  Но при этом не обязательно требовать, чтобы потраченная энергия аккумулировалась в произведенной вещи (товаре). Когда энергия сделает свое дело (работу), нам уже часто всё равно, так как на подходе новая порция вещества, энергии и информации и надо торопиться соединить всё это в полезный для человека и общества продукт. И не надо ломать голову, сколько еще энергии осталось внутри созданного продукта. Завтра само о себе побеспокоится.

Я, кажется, нигде не утверждал, что труд – это усилитель мощности. Такое определение, да и то условно, дал труду П. Кузнецов в предисловии к гениальной работе С. Подолинского. По моим представлениям, труд – это управление усилителями мощности. Т.е. усилители мощности, как базовые элементы фрактально организованной Природы, – это энергоинформационные кибернетические системы, в которых первичная и вторичная информация, поступающая на вход усилителя (системы), под управлением информации и мощности потока управления превращается на выходе его (системы) в новую первичную и вторичную информацию, стоимость которой увеличивается на величину израсходованной внешней энергии (энергии, извлеченной из природы).

В любой системе для управления существует две педали: для энергетического и для информационного канала (потока). Очень хорошо это показал А. Корнеев, один из авторов сата АТ. Универсального способа измерения информации наука еще не нашла, а вот для измерения энергии и совершаемой ею работы такие способы есть. Кроме того, некоторые авторы считают, что информация – это мнимая энергия, а энергия – это информация, готовая себя реализовать. Поэтому вести учет энергетических потоков при экономической деятельности общество имеет полное право и обязано это делать, чтобы избежать нарушения закона сохранения энергии и закона сохранения стоимости со стороны некоторых заигравшихся финансовых маньяков.

Полностью согласен с В.П. Поповым и И.В. Крайниченко, что труд можно рассматривать как процесс создания, передачи, перезаписи и удаления информации на подходящих для этой цели материальных носителях. Об этом я тоже писал в одной из своих статей. Причем всегда надо различать информацию первичную и вторичную, как это рекомендует делать А.И.Демин И при таком взгляде на труд нет разницы, например, между производством автомобилей и записью информации на DVD-дисках. В принципе для человека весь окружающий мир дается в ощущениях, и в этом отношении реальный мир для любого человека есть реальность виртуальная, информационная. Просто удивительно, как человеку удается согласовать свой внутренний мир с окружающей его природой. И при этом размножиться на Земле до 7 миллиардов.

Карл Маркс решил проблему стоимости в первом приближении, приняв, что за стоимость единицы товара можно принять информацию о времени, которое тратится при производстве единицы товара. В случае если энерговооруженность всех рабочих мест равна, К. Маркс оказывается прав. Но в случае, когда в наше время энерговооруженность в разных отраслях производства оказывается различной, такой подход уже не работает. Время перестает быть единственным фактором, определяющим стоимость. Приходится учитывать мощность управляемых человеком машин (усилителей мощности) или более сложных технических и социальных структур.

            У меня нет особых разногласий с В.П. Поповым и И.В. Крайниченко, предполагающих, что при резко отличающихся плотностях информационных потоков на различных «рабочих местах» надо при формировании цен на товары учитывать информационную составляющую. Но, как я уже неоднократно отмечал, что следует четко различать цену от стоимости. Для экономики важно, чтобы сумма цен была равна сумме стоимостей. Пока еще в нашем мире характер строя определяется не способом производства, а способом отчуждения и распределения результата труда. Способ же отчуждения и раздела результата труда определяется нравственностью общества и существующими в нём законами. Безнравственная власть принимает для всех и за всех безнравственные законы. Собственность играет при этом вторичную роль, просто потому, что обладание собственностью по разрешению и согласию общества делает человека сильнее. Собственость защищает человека от вредных воздействий Природы, а также против злоупотреблений со стороны общества, государства и отдельных людей. Собственность – это усилитель мощности человека. Собственность позволяет самому человеку совершать по отношению к другим людям то, что он не хотел бы по отношению к себе. Поэтому при доброй воле всегда можно правильно оценить как ценность слесаря, так и инженера, а при необходимости и гениального скульптора, создавшего неповторимый шедевр. В принципе, распределение результата труда всего общество по формуле – всем поровну, исконно русский способ раздела добычи или результата труда, не так уж плох. И скорее всего по мере развития человеческой цивилизации равенство в потреблении и распределении станет основным законом. Причем этот закон будет охватывать всех от младенцев до глубоких стариков. Также право каждого при желении отказаться от части своей доли в пользу иных лиц станет вторым основным, нравственным законом.

            В годы правления Сталина информационная составляющая каждого человека служила показателем ценности и стоимости человека для общества. Под стоимостью человека можно понимать затраты энергии от его рождения до конкретного периода его жизни, которое общество и сам человек затратили, чтобы превратить этого человека из младенца в образованного человека, способного к разумному и творческому участию в производственных и общественных процессах. Поэтому инженеру платили в несколько раз больше, чем рабочему, новатору и ударнику больше, чем лентяю, академику больше чем секретарю ЦК. А вот Н. Хрущев после расстрела  рабочих в Новочеркасске, видимо с перепугу, установил заработную плату рабочим выше, чем инженеру. Эта несправедливость и глупость не была исправлена при Л. Брежневе. В итоге был нарушен закон формирования и сохранения стоимости по отношению к самим людям, а затем и к вещам и информации, ими производимыми,. Итог оказался плачевным. СССР был захвачен бандой финансовых онанистов и маньяков, а в ряде случаев самыми настоящими психическими больными, например манией величия, или банальными алкоголиками.

            Еще Ф.Энгельс отмечал, что существует производство вещей (товаров), идей (информации) и людей. От себя могу добавить, что в обществе имеется еще один вид производства – производство энергии, упорно не замечаемое многими экономистами и партийными лидерами. Зато американские военные эксперты это уже поняли и предлагают перенацелить ядерные ракеты США с наших крупных городов на основные энергетические и промышленые центры России. С точки зрения военных США это очень разумное решение, так как в СССР в крупных городах была сосредоточена оборонная промышленность, а сейчас стараниями жрецов религии денег и их сумасшедших фанатов военная промышленность разрушена или выведена за пределы городов. И дело здесь не в попытке напугать обанкротившихся олигархов бедной России. Просто американские парни прекрасно знают своё дело. В одной из своих работ я тоже отмечал, что при вооруженном конфликте надо в первую очередь защищать энергогенераторы (АЭС, ГЭС, ТЭС и т.п.), а не города. Главное - сохранить кости, а мясо нарастёт! Видимо американские эксперты внимательно читают статьи русских авторов, а вот наши власти интереса к нашим идеям не проявляют. А зря!

Что такое человек с точки зрения производства? Это овеществленная в живом разумном организме информация, способная к саморазвитию, перемещению и манипулированию ближайшим окружением. Человек, прежде всего, носитель Разума, частицы Бога, как отражения Природы в человеке. Учеба для человека как раз и представляет собой основной вид производства. С одной стороны человека производят (создают) другие люди, а с другой стороны человек создает сам себя и других людей. Процессу производства людей должно быть подчиненно производство энергии, информации и вещей (товаров и средств производства). И если мы представим себе общество, в котором все, хотя и работают в разных местах и производствах, имеют одинаковое образование, а значит, имеют для общества примерно равную ценность, то, получается, что в таком обществе, распределение результата их совместного труда должно осуществляться примерно поровну, а не по уровню энерговооруженности их рабочих мест. Если можно свободно манипулировать в определенных пределах ценностью членов общества, то также можно в определенных пределах манипулировать ценами произведенной людьми продукции, не отменяя при этом их стоимости, как информации об количестве потраченной на их производство энергии, не нарушая закон сохранения энергии и стоимости. В СССР такое нередко и с успехом практиковалось, когда рентабельные и энерговооруженные производства поддерживали менее энерговооруженные, но ценные в социальном плане, производства: образование, медицину, ЖКХ и т.д. В нормальном обществе так и должно быть. Только в современном сумасшедшем капитализме, возглавляемом финансовыми маньяками, в котором создание финансовых пирамид признается предпринимательством (бизнесом), люди вольно или невольно вместо совместной работы вынуждены убивать (уничтожать) друг друга, так как «боливар не выдерживает двоих». Капитализм породил людей, основной профессией которых является умерщвление огромных масс людей ради виртуального финансового процветания сотни потерявших разум банкиров, которым для этого предоставлено некоторыми государствами, в том числе и Россией, право неограниченной печати бумажных знаков, называемых деньгами.

            Считаю, что только энергоинформационный подход к проблеме стоимости позволяет правильно оценить стоимость любой вещи, так как закон сохранения энергии никому не удалось обойти. А вот ценность (цена) вещи может быть такой, какой захотят её видеть заинтересованные в ней люди. Но при этом они должны будут понимать, что поднимая цену на одну вещь (скульптуру), придется снизить цену на более прозаичные товары и услуги. Например, на посещение туалета или пирожок с капустой. Так как, если они это понять и принять не захотят, то сумма цен временно превысит сумму стоимостей, что автоматически приведет к инфляции. А там уже прямой путь к созданию финансовых пирамид. Сотбис – одна из таких организаций, в которой ценность произведения искусства определяется «правильно» проведенной рекламной компанией. Сотбис – это финансовая пирамида в первую очередь и только потом аукцион по продаже произведений искусства. В результате посредством Сотбис одни богачи обогащают других, а вместе ударно грабят простых людей, а иногда и авторов мировых шедевров. Как показывает мировая практика, основная часть человечества не понимает разницы между ценой и стоимостью.

            Стоимость нам нужна для учета энергетических затрат, а цены нам нужны для определения потребной суммы денег. Стоимость устанавливается Природой и Богом, люди её просто регистрируют, а цены устанавливаются людьми на основе переговоров (купли-продажи) между  продавцом и покупателем. Поэтому цена виртуальна, а стоимость порождается объективными процессами, но после своего рождения стоимость существует только до тех пор, пока существуют носители, в которых отражается процесс производства товара. И было бы прекрасно, чтобы расхождение между ценой и стоимостью (в денежном и энергетическом эквиваленте) были минимальны. При этом надо прекрасно понимать, что у людей и вещей свои шкалы стоимостей и цен. Например, академик, создавший мощные машины, имеет в той системе, где используются его творения, гораздо большую ценность, чем машинист, который управляет этой машиной. Тем более академик один, а машинистов сотни. Поэтому ценность академика будет выше ценности машиниста. Но при этом надо следить, чтобы разрыв между ценность академика и машиниста не был, например, выше 10-15 раз. Ибо сам академик стал таким не только благодаря своему таланту, но также тому, что во время его учебы было кому обеспечивать безопасность государства, растить хлеб, строить заводы и дома. Например, общежитие, где этот будущий академик жил, будучи бедным студентом. В своей повседневной деятельности академику приходится постоянно опираться на результаты труда других людей: книги, библиотеки, компьютеры, транспорт, медицина и т.д.

            Также произведение талантливого или гениального скульптора может быть иметь не только бОльшую цену, но и бОльшую стоимость. Некоторые гении за всю свою жизнь создают не так уж много произведений. Им приходится много учиться (тратится энергии их, окружающих людей и механизмов), много путешествовать, чтобы впитать в себя информацию о мире, часть которой приходится добывать, рискуя своей жизнью и жизнью других людей. В результате, как правильно отмечают В.П. Попов и И.В. Крайниченко, в голове гения создается образ будущего произведения. И когда такое произведение создается в реале, когда это произведение находит живой отклик в душах других людей, то мастер такого талантливого произведения может с полным основанием считать, что между его произведением и им самим нет разницы, что на его творение может быть перенесена вся стоимость его, стоимость его как человека и стоимость его дела. Когда гений умирает, то его стоимость, как высокообразованного человека, на которого общество и он сам потратили много энергии, переносится полностью на его шедевры. В любом шедевре велика доля энергетических затрат всего общества и многих людей, которые помогали гению, оставшись для истории безвестными. Тут уж ничего не поделаешь, в бухгалтерском учете есть свои исключения. Главное, чтобы одна из бухгалтерий поставила произведение на материальный учет и назначила начальную стоимость, а банк под эту стоимость напечатал нужную сумму денег. Обидно, когда признание приходит к человеку только после его смерти. Но так будет до тех пор, пока люди не научатся правильно определять стоимость вещей, информации и самих себя. В настоящее время люди сами по себе ничего не стоят, так как нет механизма оценки их стоимости. Ценность некоторых двуногих животных определяется исключительно толщиной их кошелька. Забери у них кошелёк - и не на что будет смотреть, сплошное оголённое моральное и физическое убожество.

            По большому счёту, для экономики более важным является проблема назначения справедливых цен при торговле энергоносителями. Ибо художественных шедевров в мире создается единицы, а вот нефть, газ и другие энергоносителя продаются миллионами тонн. Если продавать энергоноситель по цене затрат на его производство, как это требует энергоинформационная теория стоимости, то зарубежный (не наш) покупатель, извлекая энергию из энергоносителя и направляя её на производство товаров, получает прибавочную стоимость даром, которая могла бы быть получена в стране, добывающей энергоносители. Т.е., мы  за красивые глаза поддерживаем своих исторических конкурентов, которые продавая нам товары, созданные за счет энергии, извлекаемых из наших энегоносителей, вывозят прибыль себе. Мы у себя теряем прибыль, продавая энергоноситель почти даром, и на такую же величину, а может быть и выше, зарубежный производитель нас «накалывает», забирая прибыль от продажи своих товаров в России. Двойной или тройной обсчет. Скупой платит трижды!  

Чтобы ликвидировать или частично сгладить вред от этого  безобразия при торговле энергоносителей в иные страны цену на энергоносители надо устанавливать по формуле (хотя это и полумера): затраты на добычу и транспортировку + ½ энергии, которую можно извлечь из энергоносителя. Естественно к такой формуле можно прибегнуть только при введении энергорубля и только в том случае, если в стране будет введена справедливая форма раздела результата труда (например, после запрета наёмного труда). В этом случае при продаже в нашей стране товаров, созданных за рубежом за счет наших энергоносителей, деньгами, полученными за половину энергии в энергоносители мы погасим долю в стоимости, сформированную за счет использования энергии в энергоносителе. Если же нефть и газ у нас не будут покупать по такой справедливой цене, то ничего страшного для страны не произойдет. Сохраненная энергия пойдет в производство товаров российского производства. И тогда придется раскошелиться старушке Европе и США. Ну а пока Россия финансирует исторических конкурентов, помогая им подготовиться к очередной войне с Россией. Так было при Николае Втором, так было при Сталине, которые продавали Германии нефть и зерно. И если руководство и финансовая олигархия России надеется, что проржавевший ракетно-ядерный щит и надувные муляжи защитит нас от зарубежных хищников, то следует помнить историю. Францию в своё время линия Мажино не защитила от нападения фашистской Германии, также как и линия Сталина не защитила СССР от нападения гитлеровских полчищ. Только встречная лавина (поток) Русских воинов сломала хребет германскому фашизму. Подобное всегда лечится подобным!

Приятно, что В.П. Попов и И.В. Крайниченко понимают, что управление ВЭИ потоками является механизмом организации любых систем Мира. Но вот в том, что энергетическая теория стоимости некорректна я не согласен. Потому что даже в рамках теории потоков ВЭИ стоимость – это энергия, совершившая работу по превращению одних форм вещества и информации в другие формы вещества и информации. Хотя бы потому, что энергию или работу измерить худо-бедно можно, а информация пока еще не поддается точному измерению. При этом «превращение» энергии в стоимость порождает и увеличивает информацию в веществе и информации, подвергнутой преобразованию. Просто потому, что стоимость – это информация.

 

В.П. Попов и И.В. Крайниченко правильно заметили, что при производстве товаров только часть вещества сырья идет на производство самих товаров. Заметная доля вещества идет в отходы, как идет в «отходы» и мощность потерь. Вполне возможно с учетом этого факта следует энергоинформационное понимание стоимости распространить и на стоимость отходов производства. Т.е. отходы тоже имеют стоимость, и эта стоимость определяется энергией, которая была безполезно потеряна при производстве. Тогда стоимость готовой продукции будет определяться только энергией (работой), связанной с полезной мощностью. Такой подход к проблеме стоимости противоречит существующей практике капитализма, но, возможно, в будущем, когда отходы одного производства будут использоваться как сырьё в другом производстве, то наделение отходов стоимостью поможет эффективнее решать проблемы экологии. Фактически такой подход, через стоимостные показатели в энергорублях позволит добиться значительного повышения КПД общественного производства.

 

Естественно, для справедливой оплаты труда нужно разработать совершенно другие критерии, чем те, что действуют сейчас. Считаю, что энергоинформационная теория экономики и стоимости требует запрета наёмного труда и ссудного процента, как основных факторов, порождающих современный капитализм, превратившийся в «свинью», подрывающей своим рылом корни дуба мировой цивилизации. Вместо передового социального класса, уничтожившего феодализм, призывающего к Свободе, Равенству и Братству, сегодня мы имеем моральных уродов, «иванов, не помнящих родства» с другими людьми, способных только к организации преступных финансовых пирамид мирового и местного значения. Коррупция – это следствие участия государственных чиновников в запрещенных финансовых пирамидах. Если нельзя, но очень хочется, то можно…

 

Еще во времена СССР некоторые безнравственные двуногие животные выстилали себе дорогу в Кремль окороками, колбасой, коньяком и прочими деликатесами, а среди части партийных работников существовала подпольная система передачи денег от районного до всесоюзного уровня по принципу 50% себе, остальное наверх (тоже финансовая пирамида, в которой низовыми лохами, отдающими деньги наверх, выстапали руководители предприятий). Вот так происходил процесс первоначального накопления капитала, который в 1991 году разрушил СССР. Когда, например, Л. Брежнев торжественно и публично вручал орден какой-нибудь республике, то это было нам понятно, но когда в ответ на Брежнева тут же на сцене или на банкете надевали «национальную» одежду, смотреть на такое безобразие было омерзительно, ибо такие деяния – не проявления обычая, это тоже коррупция. Возрождение таких «обычаев» в передаче «Поле чудес» показывает, что история никого ничему не учит.

 

Кризис показал всем людям, что нами правят безграмотные и бездарные финансовые маньяки, финансовые онанисты и финансовые импотенты. Которые ради обладания денежными знаками спокойно будут наблюдать, как будут умирать от голода люди, лишенные работы и средств к существованию по их же (финансовых уродов) вине. Врача за неоказание помощи умирающему могут посадить в тюрьму на много лет. А вот финансисту, сознательно при посредничестве  исполнительной и законодательной власти вгоняющего в голод миллионы людей, ничего не грозит, хотя по социальным последствиям такой финансист с мировоззрением ростовщика опаснее любого бандита. Сейчас идет показ фильма Тарас Бульбы. Якобы этот фильм о борьбе Русского запорожского казачества против польского засилия. То, что польское засилие было, в этом нормальные люди не сомневаются, но была другая правда, которая состояла в том, что Украина (Окраина) была порабощена шинкарями и ростовщиками, пришедшими из Польши. Ситуация на Украине напоминала в те годы ту, что имеем мы сейчас в России. О засилии банкиров знают все. Но зайдите в любой продовольственный магазин – половина полок заставлена алкогольным пойлом. Если начинать восстанавливать Россию, то надо гнать поганой метлой из неё как финансовых маньяков, так и банду шинкарей с наркодельцами. Сколько молодых мужчин погибло от алкогольного пойла, табакокурения и наркотиков за годы разгула финансового геофашизма в России!  Любой производитель алкогольных напитков или табачных изделий – это наркоторговец, перед которыми афганские, лаосско-бирманские или колумбийские наркопроизводители  святые дети.

 

Кризис отчетливо показал, что для общества крайне важно разделить функции денежной эмиссии, денежного обращения и финансового кредитования. Надо печатный станок, ростовщиков отделить от денежного обращения. Функция печати новых денег должна быть закреплена за государством, для чего должен быть создан монетный двор, подчиненный, например, Федеральному Собранию. Учреждения, регулирующие денежное обращение между физическими и юридическими лицами необходимо полностью подчинить государству, и назвать их, например, финансовыми центрами, подчиненными Правительству и Министерству финансов. А банкам оставить функции консолидации временно лишних финансовых средств у физических и юридических лиц, с одной стороны, а также выдачу за плату (но безпроцентных) кредитов, временно нуждающимся в деньгах, с другой стороны. И поставить во главе всех банков Государственный Банк, подчинённый Президенту. Т.е., следует превратить банки в своеобразные денежные ломбарды, над которыми следует установить строгий государственный и общественный контроль. Тотальная власть ростовщиков над человеческой цивилизацией должна быть разрушена, а финансовые потоки, управляемые ими должны быть разделены во времени и пространстве и переданы подконтрольным государству органам в полном соответствии с той схемой разделения властей, которая существует ныне в России. Всё это разделение следует оформить соответствующим законом, где четко прописать права и обязанности субъектов, управляющих теми или иными видами финансовых потоков. А заодно запретить законом наёмный труд.

 

Страшно сознавать, что государственные деятели, которых мы выбираем себе как защитников на случай возможной беды, смыкаются с финансовыми онанистами и фактически по своей глупости или наивности превращаются во врагов народа. Россия более 20 лет вымирает со страшными темпами, а высшие руководители нашего государства, видимо, уповают на бога под названием «Один доллар», так как сами ничего толком сделать не могут. А надо-то всего ничего – обеспечить справедливое распределение результата труда граждан России, чтобы у каждого был кров, хлеб, работа, свободный доступ к образованию и медицине. А также защитить людей от обмана финансовых маньяков, вовлекающих всех без разбору в свои финансовые пирамиды, и наркобаронов (алкогольных, табачных, кокаиновых, героиновых и т.д.). Пока власть России не смогла за 20 лет даже создать что-то похожее на справедливый порядок. Олигархи, финансисты  и наркобароны богатеют, а наёмные трудящиеся и мелкий бизнес проваливаются в бедность.

 

Президент великой страны, ссылаясь на свою приверженность либеральным ценностям оказывается бессильным перед преступными действиями финансовых маньяков. Но ведь Конституция РФ запрещает использование одной идеологии в качестве идеологии государства. Президент РФ, ссылаясь на ценности демократии и либеральной геофашистской идеологии, формально нарушает Конституцию, на верность которой он присягал. Если посмотреть внимательно, то любой человек заметит, что во всех властных структурах находятся исключительно сторонники либерального геофашизма и ростовщического финансового капитала. И свои взгляды они активно пропагандируют в средствах массовой информации. И если от нарушителей Конституции нас не может защитить Конституционный Суд, то зачем нашим гражданам эта немая структура нужна? В СССР было достаточно одной Прокуратуры и Народного контроля.

 

Кроме того, простой анализ деятельности финансовых организаций России и «передовых» стран показывает, что это, благодаря ссудному проценту, практически сплошные финансовые пирамиды, во главе которых стоят банки ФРС США. А что такое финансовая пирамида? Это преступное организованное сообщество, совершающее обман двух и более человек в особо изошрённых формах, под прикрытием государственных структур! Давайте вспомним, кто призывал и законодательно обеспечивал ипотеку, или покупку автомобилей в кредит. Высшие должностные лица государства! А отвечать приходится тем, кто поверил им и бросился брать потребительские кредиты. Надо принять закон, отменяющий ссудный процент или ограничивающий его темпом роста ВВП. В настоящее время любой кредит с ссудным процентом выше 6% становится невозвратным. Поэтому не зря банкиры пишут в договорах с клиентами, что последние вначале возвращают проценты, а потом сам кредит. Вот и придется заёмщику и его детям до конца света возвращать проценты по кредиту. Или для этого им придется ограбить этот банк, чтобы на следующий день вернуть кредит с процентами.

 

Современная банковская система – это типичная финансовая пирамида. Одни «лохи» добровольно несут в банки свои денежные накопления, обнадёженные высокими, более 10% в год, процентами по вкладам. Причем чем меньше срок, на который вклад помещается в банк, тем проценты выше! Это должно насторожить любого прокурора. С другой стороны, банки получив в свои руки деньги одних лохов, теперь имеют возможность выдавать кредиты другим лохам, но уже под более высокие проценты. Типичная финансовая пирамида, в которой вначале, желающий участвовать в ней, должен выслать, тому, кто его в пирамиду заманивает, определённую сумму денег, а сам со своей стороны получить от последнего «ярлык» на право собирать деньги с ближнего окружения. Всякая финансовая пирамида обычно, вобрав в себя максимально возможное число лохов, разваливается, так как последние из вовлеченных не могут возместить свои добровольные финансовые потери за счет ближайшего окружения, так как по мере роста пирамиды уменьшается число дураков с одной стороны, и число владельцев требуемой суммы денег для начального взноса. Половина или более участников пирамиды остается с пустыми карманами (кошельками), а с организаторами пирамиды, как правило, начинают работать правоохранительные органы.

 

Но вернемся к банкам. Получается, что любой вкладчик банка – это не только потенциальная жертва возможного банкротства банка, но это и соучастник ограбления тех, кто берет ссуды в этом банке. Ибо большая часть (2/3 и более) процентов по ссуде идет на выплату процентов по вкладам. Так что мы можем с полным правом утверждать, что Сбербанк России – это та самая финансовая пирамида, участники которой соучаствуют в разрушении промышленности и сельского хозяйства России. Вот так взрослые лишают будущего своих детей и внуков. Любой читатель легко найдет признаки финансовых пирамид во многих  решениях и действиях высшей власти России. Ведь все эти финансовые махинации имеют один результат: падает численность населения России, разваливается производство и сельское хозяйство, разлагается мораль и нравственность, растет количество самоубийств и психических расстройств, слабеет государство, Россия добровольно все крепче и крепче впадает в зависимость к иностранным финансовым организациям. Ну, а тем, кто не хочет добровольно участвовать в этом сумашествии, власть приготовила ОМОН, Внутренние войска и, на самый крайний случай, иностранную окупацию. Народ, проснись! Займись реальным делом, без оглядки на мировой интернационал ростовщиков. Обходи ростовщиков десятой дорогой, не губи своих детей! Не продавай себя и своё будущее в рабство хитропопым банкирам!

 

Как любых преступников, организующих финансовые пирамиды, финансистов надо вызывать на ковёр к прокурору или в Следственный комитет при Прокуратуре РФ. При доказательстве их вины отправлять мыть золото на Колыму, раз они без золота жить не могут. Вместо этого, государство выделяет «товарищам» по несчастью триллионы рублей, якобы для нормализации банковской деятельности, предотвращения сбоев в системе платежей. Но ведь для нормализации банковской деятельности достаточно принять закон о национализации всех банков, объявлении всех банкиров государственными служащими, принуждении к возврату ими всех незаконно присвоенных во время участия в финансовых пирамидах финансовых средств и  перенаправлении финансовых потоков в реальный сектор экономики. Кое-кого придется судить.

 

Эти меры позволят в более спокойной обстановке приступить к формированию более справедливого общества. Многое можно взять из опыта СССР. Думаю, что и большинство настоящих предпринимателей будет радо, когда вместо ссуд, выдаваемых по 13% годовых, им будут выдавать ссуды максимум под 3% годовых. Путин В.В. не прав, когда одному из рабочих объяснял, что ставка рефинансирования не может быть ниже показателя инфляции. Он, как человек с юридическим и экономическим образованиями, прекрасно понимает, что именно ставка рефинансирования в основном и определяет уровень инфляции в России. Вторым по важности фактором, влияющим на уровень инфляции, является налог на добавленную стоимость (НДС). Вот таким образом через величину ставки рефинансирования и налога на добавленную стоимость Центральный банк России и само государство занимаются обворовыванием граждан России и губят промышленность с сельским хозяйством.

 

Справедливая форма оценки труда граждан России невозможна без отмены и запрета положительного ссудного процента и наёмного труда. Формирование стоимости по затратам энергии при производстве энергии, энергоносителей, товаров, средств производства, информации и людей, позволит более точно оценивать и планировать труд миллионов людей. Возможно, что энергетический подход к проблеме стоимости в будущем будет уточнен, дополнен научными оценками использованной информации, но пока на данном этапе развития науки оценка стоимости через затраченную энергию представляется более точным на несколько порядков, чем метод, предложенные в 19 веке основателями марксизма. И надо понимать, что при производстве вещей действуют одни законы (природные), а вот распределение этих вещей среди людей подчиняется законам общества и государства. Здесь уже работают право и законы морали. Право всегда должно быть основано на морали и справедливости. Так как распределить можно только то, что произведено в производстве, а не в виртуальном финансовом пузыре. При этом каждый должен получить свою долю в натуральном или денежном эквиваленте в полном соответствии с его ценностью для общества.

 

Задачей политиков и экономистов должен стать поиск научно обоснованного метода определения общественной ценности каждого человека в зависимости от его личных качеств: уровня образования, гражданской и производственной активности и т.д. Это можно решить с помощью двух личных (именных) счетов. На одном счету надо фиксировать ценность человека для общества, его общественную стоимость, а на другом держать его личные сбережения. И тогда по доле в сумме счетов, отражающих стоимость  всех граждан России, всегда можно определить долю каждого в ВВП и финансовом обороте по всей стране. Решение со счетами может быть и иным, но счет, показывающий ценность человека для общества должен быть обязательно. Информация должна быть открыта для всех граждан России. Каждый должен знать, сколько он «стоит» и за какие заслуги перед обществом. Механизм определения общественной ценности каждого человека должен непрерывно улучшаться. Это и должно стать основной функцией ученых, политиков и государственных служащих. Но пока этот механизм не сформирован, необходимо вводить прогрессивный налог на доходы физических лиц. Существующая ставка НДФЛ в 13% обогащает богатых и обирает бедных. Например, так называемая система вычетов, которая 8 лет назад немного снижала для бедных НДФЛ с 13% до 10%, в настоящее время не работает, так как, несмотря на рост доходов в номинальном исчислении, реального роста доходов за 10 лет не произошло. Поэтому было бы справедливо, чтобы и размеры вычетов на настоящий момент были бы увеличены примерно в 4 раза. Но пока как было 8 лет назад 400 руб., так и осталось.

 

Полностью согласен с В.П. Поповым и И.В. Крайниченко, что правильно сформулированный вопрос – это практически решённый вопрос. В рамках теории управления потоков ВЭИ многие проблемы обретают новое, и, как правило, очень простое, решение. Которые, правда, реализовать в условиях финансового геофашизма невозможно. И еще, наши мужчины, похоже растратили свою социальную энергию и неспособны бороться за будущее своих детей. Поэтому, видимо, пришло время самим женщинам брать свою судьбу в собственные руки. И коммунизм, как общество, исключающее финансовые лохотроны, так и лохотроны другого вида, будет построен под их руководством.

Источники:

1. Потоковая парадигма о теории труда и трудовой стоимости.
   В.П. Попов, И.В. Крайнюченко. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161505.htm

 28.04.2009

Об экономике и теории стоимости

На главную