Власов В.Н.

От простого мотора к вечному двигателю

Как бы это не звучало странно, но, похоже, что из простого трехфазного мотора переменного тока можно сделать если не вечный двигатель, то мощный усилитель мощности. Немного теории, которая известна всем электрикам и электронщикам.

Рассмотрим схему, которая показывает процесс и результат резонанса в параллельном колебательном контуре. Эта схема простая.

Получается, что после первоначальной накачки в колебательном контуре наводятся вынужденные колебания, которые при равенстве частот задающего генератора и колебательного контура, достигают максимальной амплитуды либо по току, либо по напряжению.

Если на параллельный колебательный контур подавать переменный ток с задающего генератора G, с частотой, близкой к резонансной, то от генератора к контуру будет течь переменный ток в 20 ампер, а вот через конденсатор или через индуктивность будет уже протекать ток в несколько раз больший. Через конденсатор 80 ампер, а через индуктивность 100 ампер, только направление тока в конденсаторе и индуктивности будет различаться направлением. Получается, что в контуре, включающий конденсатор и индуктивность, закольцован ток величиной в 80 ампер. А когда частота колебаний задающего генератора будет точно соответствовать частоте колебаний контура, то ток, идущий от генератора, станет равен практически нулю, а вот ток в контуре LC будет по-прежнему равен 80 ампер, если не больше.

Обращает внимание то, что напряжение и ток в емкости и индуктивности изменяются противофазно. Если в конденсаторе растёт, то в индуктивности уменьшается. И наоборот. Это потому, что ток в контуре закольцован. Так и в любой точке пространства ЭФИР творит тоже самое. Люди слишком большие для частиц эфира, поэтому они изобрели свои осцилляторы в виде колебательного контура LC. В любой точке пространства ЭФИР создает свои колебательные контуры из своих частиц, осцилляторы, в которых энергия с высокой частотой перетекает от индуктивности в конденсатор и обратно. Но эта хитрость ЭФИРА легко обнаруживается вилкой Авраменко — устройством из двух диодов и конденсатора. И если на конденсаторе вилки Авраменко в обычных условиях не накапливается большой заряд, то только потому, что амплитуда колебаний ЭФИРА в обычных условиях крайне незначительна, а порог у диодов для таких колебаний высок. Вот диоды и не видят эти колебания. С другой стороны, ЭФИРУ зачем колебаться, если можно полежать без движения. Но если ЭФИР раскачать с помощью специального генератора, то можно уже будет отправлять энергию в виде эфирных торов, бубликов по одному проводу, где уже в точке назначения для получения энергии можно использовать мощную вилку Авраменко.

Кое-кто утверждает, то это реактивная мощность, её использовать нельзя. Ну, конечно! Если попробовать замкнуть во время работы схемы выводы конденсатора, то можно получить хороший сноп молний. И если попробовать закоротить генератор, то можно, если генератор не сгорит, обнаружить, что искры, если они образуются, будут заметно слабее. Так что, еще неизвестно, что реальнее, активная или реактивная мощность.

Ясно, что от такого богатства отказывать никак нельзя. Надо эту силищу заставить работать на нас, а не разрешать ей бесполезно болтаться туда-сюда.

Чтобы это реализовать, русские умельцы предложили множество схем. Вот одна из них, автор Громов. Это схема резонансного трансформатора, который позволяет из сети забирать, например, 200 ватт, а на выходе иметь уже несколько киловатт.

Так как схема нуждается в настройке под выбранную выходную мощность, то её следует дополнить индикаторами, по показаниям которых это можно было бы это делать, не прибегая к специализированным частотомерам или ампервольтметрам. Гулять, так гулять!

Американцы мне нравятся как раз умением снабжать свои товары индикаторами для «чайников», чтобы их техникой мог пользоваться любой человек, даже ребенок, начиная с некоторого возраста.

В России это еще не стало обязательным правилом для производителей товаров и услуг. У нас более развито так называемое гаражное кустарное производство, когда требуемые в быту приборы изготавливаются «на коленке», строго под себя или хорошего знакомого. Не уважаем мы себя.

Вот еще одна схема, автор Андреев. Тоже идею в массы вбросил, а производство организовать не смог. Толи не захотел, толи обстоятельства и власть не позволили. Россия всегда этим славилась. Народ у нас умный и сообразительный. Из любой железяки всё, что угодно могут сделать. Но власть у нас любит не пущать, ограничивает волю народа.

Одним из ограничителей, превращающий талантливый народ в рабов, является искусственно создаваемый властью и банками тотальный денежный дефицит, благодаря которому у власти всегда есть ответ возмущенному народу - «денег нет, но вы держитесь».

Короче, волки сыты, а остальное не важно. Не любит власть свой поднадзорный народ, боится его.

Особенностью таких усилителей мощности является необходимость подгонки параметров в зависимости от мощности и вида нагрузки. Надо все контуры настраивать в резонанс. А это не так просто. Так что упрощение настройки у подобных устройств, если они будут появляться на рынке, необходимы. Например, в схеме Андреева, настраивать надо минимум два параметра — индуктивность W2 и сопротивление R1. Но если повезет, то получится усилитель мощности. При входной мощности в 100-200 ватт на выходе получается 3-5 кватт, что достаточно для обогрева небольшого дома на селе. Как показывает практика, именно финансовые затраты на обогрев в зимний период составляют 80-90% всех расходов на электроэнергию. Так что есть смысл питать электрокотёл именно с помощью резонансного трансформатора. Но и то только в том случае, если цена на резонансный трансформатор будет в разумных пределах. Ибо при увеличении мощности трансформатора его цена может возрастать в квадрате или кубе. Так что не каждый может себе позволить приобрести дорогое изделие, которое к тому же может сгореть на следующий день.

Ходит байка о том, что на одном заводе главный электрик так переделал стандартные трансформаторы, что забор мощности из общей сети уменьшился в 10 раз. Правда, распределительной компании не понравился такой результат. Главного электрика уволили, трансформаторы опять заменили на стандартные и всё пошло, как раньше. А зря, надо было этот опыт распространить на всю Россию. И тогда при том же производстве электроэнергии на электростанциях страны можно было бы в 10 раз увеличить ВВП страны. Имеет смысл, вообще, наладить выпуск приборов, которым не важна частота тока в сети, с уже встроенными в них электрическими усилителями мощности.

Это значительно бы разгрузило сеть, и дало бы заметный толчок развитию России, несмотря на некоторое повышение цены электротоваров. От сети пришлось бы питать только то, что имеет моторы переменного тока, а это, как правило, швейные машинки, холодильники, стиральные машины и вентиляторы.  При большом желании и их можно было бы перевести на другие типы моторов, например шаговые с цифровым электронным управлением.

Но местечковая жадность и банальная безграмотность государственных служащих затормаживает развитие страны и экономики России. Поэтому в России нет своих стиральных и швейных машин, холодильников, мультиварок, телевизоров, радиоприёмников и прочей бытовой мелочи. Колония, одним словом. Нефть и газ в обмен на товары. Хорошо живем, как жил Ирак при Саддаме Хусейне или современный Иран при аятолах. Аятола — это толкователь слова Аллаха. А еще мы умудряемся войны вести. Тренировка армии, говорят. Парадокс.

Особенно важно встраивать усилители мощности в блоки питания компьютеров и роботов, число которых в стране растет по экспоненте. Скоро на них будет работать вся энергетика России и мы столкнёмся с дефицитом электроэнергии в производстве и быту. По моим данным на один стационарный компьютер у меня в месяц уходило минимум 50 кватт*часов. А это четверть оплачиваемого нами электричества. Как считал? Взял и не пользовался компьютером целый месяц. Сравнил результаты и прослезился. Только жене не стал говорить, чтобы раньше времени в гроб не загнала.

Усилителями мощности можно снабжать электромобили, а не заставлять их возить с собой вагон батарей, которых еще надо где-то и когда-то зарядить. Но лучше снабжать электромобили моторами, у которых статорная обмотка будет частью встроенного усилителя мощности.

Конечно, ко всяким собщениям следует относиться критически, но заявлений о том, что кому-то удалось собрать такой усилитель мощности, в сети много.

Что касается того, что реактивная мощность является мощностью мнимой, несуществующей, то, как человек, немного знакомый с математическим аппаратом мнимых чисел, могу утверждать, что применяется этот математические аппарат не потому, что реактивная мощность является мнимой, а потому, что так проще в однотипных расчетах в цепях переменного тока получать необходимые результаты. За один проход работы алгоритма получаем все необходимые результаты. И обучать электриков и энергетиков с использованием мнимых чисел проще и дешевле. Если учесть затраты на учебники и техническую документацию, то увидим значительную экономию по многим направлениям. Без мнимых чисел пришлось бы проводить минимум два круга вычислений и еще не факт, что сразу бы удалось получить правильные результаты.

Подумалось, а нельзя резонансный трансформатор как усилитель мощности превратить в резонансный электродвигатель. В сети я нашёл вот такую простую и наивную схему.

В ней явно просматривается предложение использовать параллельный резонанс для создания спарки мотора и генератора, и, в конечном итоге, получения аналога вечного двигателя. Этот двигатель вначале надо будет раскрутить, а уже потом он, по идее, должен выйти на само поддерживающий режим. Чтобы не допустить спада мощности при резком изменении нагрузки на генератор необходимо ввести в схему маховик или аккумулятор достаточной мощности с электронной системой управления (аналог ИИ), которая бы подгоняла частоту мотора под частоту генератора.

Схема, естественно, нуждается в доработке, ибо без системы управления такой агрегат работать не будет. Всё в мире управляется, всё должно управляться. Иначе наступит полный хаос. Ошибкой физиков, верящих, что наш мир обязательно остынет, является то, что они не понимают, либо просто не знают о такой науке, как кибернетика. Американцы, наоборот, проводят политику хаотизации по всей Земле с использованием законов кибернетики и теории систем, чтобы на фоне разрушенных ими стран выглядеть самыми умными и сильными. Но здесь хоть кибернетика и теория систем используются на все 100%. Поэтому физики никогда не должны забывать, что если кто-то заинтересован во вселенском хаосе, то этот кто-то рассчитывает на какой-нибудь приз.

У меня возникла идея создать усилитель мощности, точнее электромотор, по такой схеме.

Как должен работать такой мотор? Вначале придется подключить такой мотор к сети или внешнему источнику тока через трансформатор Тр. Со вторичной обмотки через конденсатор С ЭМ колебания подаются в задающий генератор G, на выходе которого стоят несколько одинаковых колебательных контуров LC (на схеме показан только один из них), в которые на стандартном моторе превращаются статорные обмотки. Все статорные обмотки трудятся в унисон, заставляя вращаться ротор, на котором число магнитов равно числу башмаков с колебательными контурами статора. Магниты ротора смотрят наружу северными полюсами.

У стандартного мотора переменного тока, изобретенного Тесла и Доливо-Добровольским ротор крутится вращающимся магнитным полем, которое создается тремя (двумя) фазами электросети. Проводя моделирование мотора переменного тока в программе «Живая физика» я убедился, что вращать ротор с магнитами можно и синхронным и синфазным изменением магнитного поля на всех обмотках статора. При этом, например, положительные полуволны будут отталкивать магниты ротора, а отрицательные — притягивать. И это всё без противо-ЭДС. Правда, при этом придется обязательно использовать параметрический резонанс, то есть, подгонять частоту колебаний ЭМ поля на статорных обмотках под частоту вращения ротора. Но не наоборот. То есть, для такого двигателя нужна простейшая система управления. Чтобы одновременно работали параметрический и обычный резонанс. Но результат того стоит.

Выше показанная схема позволяет превратить резонансный трансформатор в мотор, который будет забирать из сети, например, 200 ватт, а на вал мотора уже выдавать 5-10 кватт. Если в схеме предусмотреть возможность съема части выходной мощности с направлением её в генератор, создающий гармонические колебания нужной частоты, то при правильном подборе электронных компонентов можно обеспечить самозапитку и, таким образом, получить «вечный» двигатель, которому, правда, для начального запуска потребуется энергия из сети или аккумулятора. Или самому оператору придется ручку покрутить.

Откуда такой мотор будет брать энергию? Из растревоженного нами эфира. Когда такой мотор работает, то колебательные контуры превращаются во временные энергетические ямы, зоны с низким давлением, куда эфир вынужден направлять «энергию», чтобы этот «непорядок» ликвидировать. И делает он это в режиме колебаний. По другому не получится. Мы эту «энергию» направляем в нагрузку и превращаем её в другой вид «энергии», поддерживая таким образом существование энергетической ямы. Поэтому окружающий эфир вынужден вливать в колебательные контуры всё новые и новые порции «энергии».  Итак до бесконечности или до выключения двигателя. После выключения двигателя перепад (градиент) давления в эфире со скоростью света ликвидируется. И наступает тишь да гладь, да Божья благодать.

Хотелось бы заострить внимание на таком понятии, как передача энергии из эфира. Никакой передачи энергии от эфира в большинстве случаев в действительности не происходит. Тесла заявил однажды, что в его опытах совершенно нет никакой передачи электричества, то есть энергии. Ибо эфир сам по себе, а мы сами по себе. Дело в том, что преобразовывать одно движение в другое мы можем только опираясь на те перепады давления и плотности в эфире, которые создаются при движении потоков эфира относительно друг друга. И если нам удается получить такой перепад давления в окружающей среде, а это может быть воздух, вода, эфир или земля, как формы эфирной материи, то мы используем этот перепад (градиент давления и плотности) в качестве рычага, с помощью которого преобразуем один вид движения в другой. Конечно сильно беспокоить ЭФИР не надо, иначе он начнет превращаться из жидкой фазы в эфирный пар, в вещество, которого по объёму будет примерно в 1500 раз больше. А это уже будет очередная сверхновая звезда или Большой Бум. Не приведи, господи!

Поэтому, чтобы заставить одну железяку вращаться или двигаться относительно другой, нам надо с помощью малой силы создать должный нам перепад давления в окружающей среде, а уже потом этот перепад давления заставит железяки двигаться относительно друг друга, а нам остается движение этих железяк преобразовать в движение нужного нам вида — механическую, тепловую, электрическую, магнитную, химическую, ядерную и т.д. Так что для нас на первом месте должна быть не энергия, которая является информацией о результате силового взаимодействия, реального или теоретического, на первом месте у нас должна быть появляющаяся сила. А уж как мы потом эту силу будем использовать, это уже наше дело. А что такое сила в случае эфира? Это произведение перепада давления на площадь некого тела, попавшего в зону перепада давления. Садим это тело на рычаг, и получаем момент. А там, где есть момент, там и вращение получить легко. Благо под нами всегда есть такое огромное тело, как Земля. А когда колесо начинает вращаться, то мы осторожно отходим в сторонку и пьем чай или кофе, наблюдая как жернов превращает зерно в муку. Между прочим, жернов — это сверъединичное устройство. При вращении приходится преодолевать трение, которое равно произведению веса жернова на коэффициент трения, который всё же меньше единицы. Само же зерно разрушается весом жернова. Иначе бы жерновом пользоваться было невыгодно. Древний человек не был кретином. Он всегда опирался на прошлый опыт. А опыт говорил ему, что мука является замечательной смазкой.

Что касается закона сохранения энергии, то это такой наш, человеческий способ оценки эффективности при превращении одних вещественных форм движений в другие. В этой цепочке закон сохранения энергии работает как ему и положено. Но на стадии формирования «рычага», с помощью которого мы будем получать нужное нам движение, опираться на закон сохранения энергии просто не имеет смысла, так как самого-то движения еще нет, а есть механизм создания в эфире или иной среде области с пониженным или повышенным давлением.

Когда пастух щелкает своим хлыстом, то корова бежит не потому, что получила удар по крупу, а потому, что услышала резкий звук и, повинуясь прошлому опыту, пошла в противоположную от щелчка сторону. Сравните, сколько энергии затратил пастух и какую работу совершила корова. Вот так и эфир часто ведет себя подобным образом, его отклик на действия человека, вооруженного средствами управления, может во много раз превышать затраченную человеком и средствами управления мощность и энергию.

Потом, вещества мало, а ЭФИРОМ на 99,99% заполнено все видимое и невидимое пространство. Мы вынуждены, работая с веществом, опираться на другое вещество. А ЭФИР сам себя распределяет и перераспределяет, так как существует в беспредельном, но все же замкнутом (парадокс нашего мира) пространстве. Как там у Ломоносова, если здесь убудет, то в другом месте прибудет. И делает это ЭФИР практически мгновенно или со скоростью света. Либо непосредственно, перетекая из одного места в другое, либо отправляя во все стороны волны (свет), которые за счет последующей интерференции сглаживают градиенты давления и плотности, возникающие в ЭФИРЕ в результате проделок вещества — мёртвого или живого.

В тюрских, арабском, персидском языках есть такое слово как ХОДОЁ, или ХУД. Этим словом обозначают Бога. Худойберды по русски звучит как Богдан. Но если прочитать ХУД справа налево, то получим ДУХ. А что такое ДУХ? Это не только СПИРТ, но и ЭФИР. А ДУША — это частица ДУХА, а значит частица ХУДО, БОГА. Не исключено, что понятия, которые в недалёком прошлом использовались в науке, после очередной катастрофы на Земле перепуганные ученые, превратившись в священников и жрецов, создав из осколков науки религии, стали придавать старым словам новый смысл. И по их воле стал ЭФИР БОГОМ. Поэтому БОГ везде и всюду, знает будущее каждой пылинки, козявки и человека. Не исключаю, что ученые и вызвали катастрофу, пытаясь бездумно стегать ЭФИР высоковольтными импульсами. Вот и ответил ЭФИР мощным взрывом и молниями. После этого все учёные превратились в жрецов и стали замаливать свои грехи. А заодно втянули в это и всех людей.

Хотел бы заметить, что ни один пастух не бьет больно своих коров. Щелчками кнута он их только пугает. Практически всё необходимое пастуху коровы делают сами. Это я к тому, что для изучения свойств ЭФИРА нет необходимости строить мощные колайдеры и синхрофазотроны. Тесла увлекался высокими частотами и напряжениями. Фишка у него была такая. Но в конце своей жизни он уже ездил на безтопливном электромобиле, где высоких напряжений и частот уже не было. Тесла понял, где зарыта собака. А вот Морей или Смит с самого начала получали и получают то же самое — энергию, но уже на небольших установках, используя последовательность резонансных трансформаторов или колебательных контуров. А Дональд Ли Смит, вообще, решил запрягать в свои системы только магнитные поля, так как понял, что магнитное поле — это ток смещения, когда он движется в диэлектрике, воздухе или вакууме, и простой ток, когда движется внутри магнита. И что получить сверхпроводимость в обычных условиях не только просто, а очень просто. Магнит — это сверхпроводник.

Вернёмся к мотору. Контур LC – это одна из статорных обмоток нашего будущего двигателя-генератора. Общее число обмоток на статоре будет определяться числом магнитов или электромагнитов на роторе. Частота колебаний на статорной обмотке L должна быть равна N*50 гц, где N – число мощных магнитов на роторе. В самом простом случае число обмоток на статоре должно быть равно числу магнитов на роторе. Но это будет справедливо в том случае, если все магниты на роторе будут направлены наружу одним и тем же полюсом. Если располагать магниты на роторе с чередованием полярности, то тогда на роторе при одной и той же частоте колебаний в обмотках статора на роторе можно разместить в 2 раза больше магнитов, чем число обмоток на статоре. В итоге в каждый момент времени статорная обмотка один магнит на роторе будет отталкивать, а следующий роторный магнит уже будет притягивать. И это правильно, так как нельзя допускать, чтобы добро зря пропадало.

Мощность двигателя определяется, условно, говоря, произведением напряженности магнитного поля, создаваемого статорной обмоткой, на напряженность магнитного поля одного магнита на роторе, и на число магнитов на роторе. Если число магнитов на роторе в два раза больше числа обмоток на статоре, то мощность мотора удваивается по сравнению с тем случаем, когда на статоре и роторе одинаковое число обмоток и магнитов.

Ясно, что проводники с током, создающими магнитные поля, взаимодействуют не непосредственно, а вначале взаимодействуют магнитные поля, а потом уже результат взаимодействия магнитных полей в виде уменьшения или увеличения давления эфира в зоне взаимодействия магнитных полей, будет воздействовать на проводники, как носители вещества, с током. Поэтому мотор можно сделать со слабыми магнитными полями на статоре и сильными магнитными полями на роторе. Или с сильными магнитными полями на статоре и слабыми магнитными полями на роторе. Все по закону. Система управления работает с КПД<1, управляемая система тоже работает с КПД<1. А в итоге имеем усилитель мощности. Парадокс, да и только.

Электромагнитные (переменные) поля могут создавать в металлических предметах наведенные токи. Например, если на катушку селеноида сверху намотать незамкнутую медную спираль, то в ней начнет циркулировать переменный ток. Этот ток может достигать больших величин, чем толще провод, тем больше ток. При этом между спиралями возникают зоны с пониженным давлением эфира, из-за чего создается разность потенциалов (эфирная). И когда спирали пытаются закоротить, то это приводит к образованию мощных искр (молний). В микроволновой технике эти эффекты используются, а вот для ЭМ волн промышленной частоты это рассматривается как невозможный феномен. Между тем этот феномен есть и хорошо себя проявляет.

В Краснодаре был такой случай. Однажды мальчик, играя возле многоэтажного дома, дотронулся до металлической водосливной трубы, по которой вода с крыши сливается на землю. Его ударило током. Спасти ребёнка не удалось. Когда стали исследовать откуда ток, то выяснили, что в тот момент, когда ребёнка поразило током, в квартире рядом работал телевизор. Излучение от телевизора вызвало «электризацию» трубы. Получился вот такой эффект Тесла. И мальчик погиб.

Следует сказать немного и о таком феномене как радиантный ток, с которым пришлось работать Тесла. Он заметил, что иногда при работе генератора постоянного тока происходит резкий всплеск напряжения. И тогда это сопровождалось искрением проводов, по которым проходила волна высокого напряжения. Иногда гибли люди. Считается, что искры «разбрасывает» провод, находящийся под высоким напряжением. Мне же кажется, что происходит как раз наоборот. Это окружающий провод эфир реагирует так на перепад возникшего давления. В проводе давление эфира резко падает, поэтому окружающий эфир пробивает на провод и искры возникают (зарождаются) в окружающем провод пространстве и заканчиваются в проводе, тем самым пытаясь нормализовать в нём давление эфира. Похоже и при слабом токе в проводе к нему (проводу) со всех сторон тоже радиантно движется эфир, только уже мы не можем без специальных приборов это обнаружить. Это и есть так называемый ток смещения. Так что магнитное и электростатические поля — это и есть варианты тока смещения.

Правда, «радиантный» ток для проводника с током при малых токах в виде магнитного поля вращается вокруг проводника по суживающейся спирали, но при большом токе в проводнике падение давления эфира в проводнике ведет к тому, что происходит пробой эфира в окружающем проводник пространстве (короткое замыкание) и этот эфир по созданным каналам движется к проводнику по кратчайшему расстоянию, то есть, радиантно.

Так как нам проще управлять слабыми магнитными полями, в том числе и гармоническими, то разместив обмотки для создания слабых магнитных полей на статоре, а сильные постоянные магниты или электромагниты на роторе, мы получаем возможность вращать вал мотора, затрачивая небольшую мощность на создание слабых гармонических магнитных полей в статорных обмотках и получать большую мощность на выходе.

В принципе такой мотор может работать как в режиме мотора, так и в режиме генератора. В последнем случае ротор вроде бы ни к чему, но нам крайне важно иметь связь между ротором и задающим генератором, чтобы с помощью специальных датчиков задающий генератор мог подстраивать свою частоту под частоту вращения ротора (обратная связь). С одной стороны мы, таким образом, обеспечиваем параметрический резонанс в системе, а с другой стороны обеспечиваем стабильную работу статорных обмоток на резонансной частоте. Получаем резонанс в резонансе, о котором говорил Капанадзе. Да и Тесла тоже.

У такого мотора есть один недостаток. При запуске, если заранее не задать направление вращения, никогда не знаешь, в какую сторону начнет вращаться ротор. И если нам важно направление вращения ротора, то тогда в таком моторе надо будет использовать те приёмы, которые используются в шаговых двигателях. Это обеспечит, с одной стороны, заранее заданное одностороннее вращение, а, с другой стороны, мощность такого двигателя возрастет, так как храповой механизм не позволит разгуляться противоЭДС.

Путём моделирования в программе «Живая физика» мне удалось выяснить, что заставить вращаться ротор с магнитами можно не только с помощью вращающегося магнитного поля, но и с помощью синхронно и синфазно изменяющихся магнитных полей на обмотках статора по гармоническому закону. Изменение магнитных полей на обмотках статора по закону меандра при той же амплитуде колебаний даёт прирост мощности всего на 15%, поэтому, увеличив амплитуду гармонических колебаний в обмотках статора на 15%, можно легко компенсировать «недобор» мощности.

Не исключаю, что если подавать на обмотки статора вместо гармонических колебаний или колебаний в форме меандра короткие высоковольтные импульсы с частотой 300-400 гц, то мощность мотора только возрастет. Но это уже потребует дополнительных исследований, а пока можно ограничить наши аппетиты 10-и кратным увеличением мощности. Ничто не мешает создать двигатели, частота вращения роторов которых будет составлять 10-20 тысяч и выше оборотов в минуту. Тогда придется задающий генератор и контуры в моторе настраивать на другую, более высокую частоту.

Подведем итог. Теоретических запретов создать вначале резонансный двигатель, а затем и практически вечный электромагнитный двигатель нет никаких. И в качестве основы для постройки такого двигателя можно использовать уже производящиеся двигатели переменного тока. Вполне возможно, именно так и поступил Тесла, когда установил на свой электромобиль стандартный двигатель переменного тока, но добавил всего одну деталь — задающий генератор, с помощью которого он подавал синхронные колебания на статорные (или роторные) обмотки с частотой от 300 до 400 гц. Для этого заранее купленных ламп, конденсаторов и сопротивлений ему с избытком должно было хватит. Тем более ему для расчета параметров нужных деталей ЭВМ не требовалась, он сам себе был компьютером. Питание для запуска двигателя и генератора скорее всего подавалось от аккумулятора автомобиля, а уже во время езды электродвигатель питал задающий генератор и подзаряжал аккумулятор.

Попутно хотел бы отметить, что обычный селеноид или электромагнит можно рассматривать как приемник энергии эфира, как инструмент управления эфирными потоками и волнами, так как ток в витках обмотки протекает в одном направлении. Это приводит к тому, что между витками катушки образуется спираль эфира, в которой давление будет понижено, что равноценно созданию энергетической ямы. Это падение давления эфира ведет к тому, что витки катушки сжимаются. Да и сам ток, проходя по обмотке создает в проводах пониженное эфирное давление. И пока будет течь ток по катушке, неважно, постоянный или переменный, эту энергетическую яму будет подпирать со всех направлений окружающий эфир, поставляя таким образом энергию в колебательный контур. Чем больше диаметр катушки и диаметр проводов, тем больше энергии эфир может ей передать. А чем выше ток, тем выше индуктивность катушки. Такие катушки можно использовать в качестве приёмника энергии. И скорее всего, именно это качество таких катушек позволяет использовать их для создания резонанса в колебательном контуре.

Если пропускать ток через бифилярную катушку, в том числе через плоскую бифилярную катушку Тесла, то между соседними витками такой катушки создается зона повышенного эфирного давления.  Такую катушку можно рассматривать в качестве электромагнита, у которого оба полюса будут северные, а сама катушка при подаче на неё коротких высоковольтных импульсов превращается в мощный излучатель. Если закручивать витки в такой катушке не в виде окружности, а в виде прямоугольника, то прямоугольник этот можно будет завернуть в цилиндр. Установив такой цилиндр вертикально, получаем антенну, которая будет излучать равномерно по всем направлениям.

Предполагаю, что в схеме резонансного мотора к колебательному контуру LC можно подсоединить бифилярную катушку последовательно с индуктивностью L. Бифилярную катушку можно разместить на башмаке статора, а обычную катушку L и конденсатор C можно разместить вне статора. Так как индуктивность бифилярной катушки равна нулю, то на частоту контура она влиять уже будет. Так как все контуры будут у нас работать синхронно и синфазно, то можно вместо трех и более контуров сделать один, но мощный, а все бифилярные катушки на статорных башмаках соединить параллельно, а уже эту конструкцию встроить последовательно с индуктивностью контура.

При колебаниях в контуре во все бифилярные катушки будет растекаться ток, который будет создавать около башмаков статора зоны эфира, где давление будет заметно выше, чем вокруг их. Для роторных магнитов это будет равноценно изменению магнитного поля, а вот противо-ЭДС возникать не будет, ибо индуктивность в бифилярных катушках нулевая. Думаю, что это предположение надо обязательно проверить. И если оно кем-либо подтвердиться, то это откроет богатые возможности для создания моторов без противо-ЭДС, а также легко можно будет получить моторы, которым не нужна будет сеть, а в качестве систем управления потребуются простые электронные системы.

Вполне возможно, что ряд демонстрируемых в последнее время БТГ как раз и используют возможности резонанса в колебательном контуре. А также резонанс в резонансе. Проскальзывала информация, что в некоторых БТГ используются бифилярные катушки. А то, что конструктивно БТГ могут быть выглядеть по-разному, то это просто подтверждает простой факт, что энергию эфира можно извлекать в любой точке пространства. И одним из первых таких устройств был детекторный приёмник. С помощью которого, не используя никаких дополнительных источников питания, можно было прослушивать передачи радиостанций, расположенных за сотни и тысячи километров. И разница между мотором и приёмником только в мощности электромагнитных колебаний. А общее — это электромагнитный резонанс в мощном колебательном контуре, поддерживаемый с помощью параметрического резонанса маломощным задающим генератором.

15.02.2018

Безтопливная энергетика

На главную

Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz