Вновь и вновь в различных мировых кругах возникают разговоры о пределах роста нашей земной цивилизации. Мол, «Боливар не выдержит двоих», и что Землю ждут социальные, гуманитарные, техногенные, экологические, энергетические, финансовые, экономические и Бог знает какие еще катастрофы, если численность населения и уровень его потребления будут расти современными темпами.

Вот последняя публикация на портале www.km.ru, где в статье «ООН: человечеству грозит гибель» показаны результаты исследований большого количества ученых. И, по их мнению, человечество уже сейчас находится на грани выживания. Понимая, что ООН – это марионетка в руках США, следует внимательно оценивать, кому выгодно представлять нашу цивилизацию именно в таком ракурсе.

Среди факторов, ограничивающих развитие цивилизации многие указывают на энергию, нехватка которой в конечном итоге ведет к экономическим, продовольственным, водным, экологическим и прочим кризисам. Основным энергоносителем в последние 100 лет выступает нефть, в последние 50 лет усиленно растет доля газа. Пока еще сохраняет свои позиции уголь. Но месторождения нефти и газа постепенно истощаются, и разведанных запасов хватит, самое большее, лет на 50. Запасов угля хватит на несколько сотен лет, но современные технологии его использования превращают Землю в экологическую и радиоактивную пустыню.

Когда-то уголь способствовал становлению и развитию капитализма, нефть помогла превратиться капитализму в империализм, а газ привел к трансформации капитализма в геофашизм, развитие которого под видом демократической либеральной глобализации Русская Цивилизация познает по полной программе: войны, антинародные революции, массовая гибель людей от сознательно проводимого геноцида, разрушение не только культуры, науки, образования, системы здравоохранения, сельского хозяйства, промышленного производства, но даже базовых основ существования людей.

Доля энергии, поставляемая гидроэлектростанциями, составляют примерно 15%. Сама электроэнергия достаточно экологически чистый вид энергии, но использование плотинных ГЭС наносит экологии ощутимый урон, разрушает среду обитания людей, уничтожает плодородные участки земли вдоль рек.

Доля электроэнергии, получаемой на атомных станциях (АЭС) в мировом энергетическом балансе примерно равна доле гидроэлектростанций. В некоторых странах их роль еще выше, например, во Франции на АЭС вырабатывается более 60% всей электроэнергии. Но авария на Чернобыльской АЭС показала, что атомная энергетика способна порождать серьёзные проблемы для отдельных государств и всего мира в целом. Кроме того, разговоры о дешевизне электроэнергии, получаемой на АЭС требуют уточнения.

Если считать только расходы на самих АЭС, то, действительно, создается впечатление, что ядерная электроэнергия самая дешёвая. Но если подсчитать затраты энергии в расчете на получаемый на АЭС 1 кватт*час по всему циклу: разведка, добыча, обогащение, транспортировка и хранение урана (плутония) до поставки ядерного топлива на АЭС, текущие затраты на АЭС, затем расходы на работу с уже выгоревшим топливом, в том числе расходы на захоронение ядерных остатков, уход за ядерными могильниками в течении сотен лет, опасность неконтролируемой ядерной реакции и т.д. и т.п., то получаем, что ядерная энергетика балансирует на грани самоокупаемости. Это вкупе с опасностью для всего живого не позволяет пока утверждать, что АЭС – это самая выгодная альтернатива нефти, газу или углю.

Также и термоядерную реакцию нельзя считать в качестве панацеи от всех бед. Дело в том, что в обосновании возможности термоядерной реакции лежит формула А. Эйнштейна E=m*c2, но как будет показано ниже – энергия это информация, что заставляет усомниться в верности формулы автора теории относительности. Да и сама теория относительности после открытия, что скорость света не является постоянной величиной, а зависят от диэлектрической и магнитной проницаемости той области пространства, через которую свет проходит, подрывает всякую возможность термоядерной реакции. Странным выглядит уверенность сторонников СТО и ОТО в правильности этих представлений, так как закономерности прямолинейного движения элементарных частиц со субсветовыми скоростями строятся на результатах опытов на синхрофазотронах, в которых элементарные частицы вращаются по окружностям. Так что кроме многомиллиардных расходов: энергии и финансов, человечеству еще от термоядерной реакции ничего полезного не перепало.

Почему-то к альтернативной энергетике упорно причисляют в основном энергию солнечного света и воздушных потоков. Но у этих направлений энергетики есть слабые точки – это низкая удельная мощность световых и воздушных потоков. А методы повышения концентрации потоков ветра и света пока еще несовершенны, что не позволяет строить ВЭС (ветроэлектростанции) и СЭС (солнечные электростанции) с мощность более 500 Мватт. Наиболее хорошо людям удается использовать тепловое излучение Солнца, здесь КПД достигает 50 и более процентов. А вот при получении из света электроэнергии приходится довольствоваться более низкими значениями КПД, хотя работы в направлении КПД усиленно ведутся, результаты есть, но цена затрат еще высока. Мощные ВЭС и СЭС оказывают негативное воздействие на экологическое равновесие. Хотя и эти проблемы пытаются решить, но пока доля ВЭС и СЭС в мировой энергетике не превышает несколько процентов. Кроме того, следует помнить, что мощность ВЭС и СЭС ограничены возможностью светового потока от Солнца. Т.е., когда этот поток в будущем будет задействован полностью, то человечеству все равно придется искать иные источники энергии.

Как-то не хочется верить, что существующая система глобализации реализуется людьми и под управлениями достаточно развитых людей. Не исключена версия, что всё безобразие на Земле осуществляется под управлением внеземных сил, которые очень заинтересованы в добыче углеводородного сырья, для которых нефть, уголь или газ является нечто продуктов питания или используется в двигателях их космических кораблей, в которых реализован неизвестных нам механизм. И чтобы замаскировать факт транспортировки нефти и газа на их базы, инопланетяне и создали на Земле тот хаос, в котором их деятельность незаметна. В связи с тем, что на Земле многие люди стали понимать возможность перехода на иные способы получения энергии, то активность инопланетян резко возросла, Отсюда бешенный рост цен на нефть и газ, постоянные войны, на которые склоняются глупые политики.

Хотя можно всё объяснить сверхжадностью современных финансовых королей, которые, продав душу сатане, превратились в двуногих животных. Эти деятели поставили себе цель уничтожить несколько миллиардов человек ради призрачной надежды стать полновластными господами оставшихся. Не сумев предложить для слаборазвитых стран (и не только) в деле улучшения ситуации с энергообеспечением ничего лучшего, например, Дж. Буш, президент США, порекомендовал использовать для производства горючего сахарный тростник, рапс, древесину и, даже, зерно. То что, отходы сельского хозяйства можно использовать для производства биогаза, известно давно. Но, чтобы предложить производить бензин или газ из зерна, надо обладать «невероятным» интеллектом, чем как раз Дж. Буш и славится.

Но самое интересное, что это предложение умственно слабоватого руководителя США подействовало. И многие страны, в которых имеет место нехватка продовольствия бросилась засаживать под будущий бензин огромные площади сельхозугодий. Оказывается важнее ездить на машинах, чем иметь лишний кусок хлеба. Но бог им судья, если бы от такого решения не страдала продовольственная безопасность России. Так что, видимо, в этом отношении рекомендации Дж. Буша не такие уж глупые.

Считаю, что каждый думающий человек должен прочитать статью Владимира Бердинских "Прощай "вечный двигатель". Да здравствует свободная энергия!", в которой автор излагает свое видение так называемых «вечных двигателей», понимая их прежде всего как усилители мощности. И, так же как и я, ставит на первый план силовое взаимодействие потоков вещества, часть из которых досконально еще неизвестны науке. Заслуживает внимание его замечание о заметном сходстве (аналогии) между механизмом работы гидравлического тарана и трансформатора Теслы (Патент США N1119732).

И такая аналогия имеет вполне разумное объяснение. Давно известно, что процессы в механических, электрических, тепловых системах, особенно процессы колебательные, описываются практически одинаковыми математическими зависимостями. С точки зрения теории колебаний как гидротаран, так и трансформатор Теслы – это генераторы релаксационных колебаний, только в гидротаране источником внешней энергии служит разность гидростатических давлений, а точнее говоря градиент гравитационного поля, а в случае с трансформатором Теслы источником внешней энергии служит градиент электростатического поля нашей планеты. А так как с точки зрения академика Василия Шабетника – гравитация и электростатика – это проявление единого процесса, то источник внешней энергии в гидротаране и трансформаторе Теслы – один и тот же, только в зависимости от задействованных вещественных потоков он внешне проявляется по-разному.

Поэтому без ложной скромности могу утверждать, что мной открыт Закон невозможности тепловой смерти вселенной, формулировку которого можно найти здесь и здесь, в котором раскрыт механизм получения энергии в любом циклически повторяющемся процессе. Так как любой цикл – это колебание, то необходимо обратить на все колебательные процессы самое пристальное внимание, если мы хотим получить доступ к неограниченным источникам энергии.

Итак, как получается энергия в циклическом процессе, организуемом разумом человека или существующем самостоятельно, как часть природного процесса? Рассмотрим самый простой процесс, опирающийся на кругообороте воды в природе. Воды на Земле достаточно. С поверхностей морей, океанов и рек, а также со всех живых существ, постоянно под воздействие энергии солнечного излучения идет процесс превращения жидкости в пар. Но пар, хоть и содержит много энергии, но основным его недостатком является то, что эта энергия заключена в паре в форме «лебедя, рака и щуки». «Поток» пара не имеет строгого направления, поэтому использовать эту энергию напрямую невозможно.

Даже в паровой машине пар приобретает способность к работе только тогда, когда попадает в цилиндр, в котором безпорядочное движение миллиардов молекул «разогретой» воды, превращается в направленное движение поршней паровой машины, в результате в соответствием с Законом единства и преумножения противоположностей, о котором можно прочитать здесь и здесь, поршень совершает полезную работу.

Но вернемся к кругообороту воды в природе. Пар поднимается вверх, частично конденсируется и в виде облаков переносится воздушными потоками на большие расстояния. Выпадая там в виде снега и дождя, вода создает ледники или подземные водоносные слои, из которых (ледников и водоносных слоев) питаются горные и равнинные реки. И вот реки уже можно рассматривать как высокоорганизованные потоки вещества (воды), высокая плотность потока «энергии» в которых позволяет использовать их для выработки механической или электрической энергии. Вот теперь человеку уже не надо гоняться за каждой отдельной молекулой, всё для него делает Природа и Бог, остается приложить немного усилий, построить Мини-ГЭС и после это спокойно идти на диван смотреть, например, футбольный матч Россия-Англия.

Пусть мы имеем обычное мельничное водяное колесо. Такое колесо примерно на половину (до оси вращения) опускается в водяной поток, что ведет к тому, что на нижнюю половину колеса действует силы водного потока, а верх колеса постоянно находится в воздухе. Разность сил формирует момент сил, заставляющий колесо вращаться. Т.е., на этом примере прекрасно видно, что определяющим в получении энергии является наличие разности сил и плечо, не равное нулю.

Рассматривая поток воды в качестве своеобразного потенциального поля, наложенного на поле гравитационное, попытаемся оценить количество получаемой от водного потока энергии при одном обороте каждой лопасти. Весь объем работы можно получить умножением работы одной лопасти на количество лопастей.

Итак, рассмотрим одну лопасть, точнее одну точку на ободе водяного колеса, в которой крепится лопасть. Пусть эта точка совершит полный оборот. Для подсчета работы водного потока, использую принцип суперпозиции, разделим наше единое потенциальное поле, в котором крутится колесо, на две части: поле гравитации и поле водного потока. В поле гравитации точка совершает один замкнутый круг, а это означает, что работа поля тяготения в отношении этой точки равна нулю. А вот в потенциальном поле водного потока точка замкнутого цикла не образует. Есть точка входа в водный поток, есть точка выхода из него, есть расстояние между этими точками и есть усредненная сила водного потока, которая действовала на лопасть при перемещении между этими точками.

А если есть сила и есть расстояние, на которое наша сила смогла передвинуть лопасть водяного колеса, то, умножая силу на расстояние, получаем работу, совершенную водным потоком при перемещении лопасти. Умножаем эту работу на число лопастей, получаем работу, которую совершает водные поток при прокручивании водного колеса на один оборот. Делим эту работу на продолжительность одного оборота колеса и получаем мощность нашего колеса, от которой уже будем отталкиваться при определении, например, прибавочной стоимости муки, полученной с помощью жерновов нашей водяной мельницы.

Таким образом, ничего сверхъестественного в выработке энергии нет. Даже энергии, по сути дела, нет. А есть водный поток, сила которого определяется его объемом и скоростью, которые в свою очередь определяются или зависят в большой степени от силы гравитации и геометрии водного русла, под действие которых этот водный поток двигается, стремясь занять устойчивое положение в гравитационном поле Земли.

Итак, для любого вещественного потока сила и расстояние являются величинами первичными, объективными и измеряемыми. А вот работа – как произведение силы на расстояние, величина вторичная, субъективная и получаемая путем расчета. Раз работа – это вычисляемый параметр, значит работа – это информация и не более того. Тогда и энергия, как сумма (разность) работ, также является информацией, информацией о силовой пространственно-временном взаимодействии вещественных потоков, например, потока воды и вращающегося колеса с лопастями.

А теперь обобщим полученные выводы. В однородном потенциальном поле работа этого поля по отношению к точке, двигающейся по замкнутой кривой, равна нулю. Но если поле разрывное, слагается конструктивно из нескольких полей (суперпозиция полей), то движении тела по замкнутой кривой в таком поле может породить работу поля, отличную от нуля. Если величина будет отрицательной, то имеем затраты, если поле совершает положительную работу, то появляется возможность превратить её в энергию: электрическую, механическую, химическую, тепловую и т.д. Это и есть результат Закона невозможности тепловой смерти вселенной, статьи о котором можно найти здесь и здесь. Из этого закона следует, что ограничений на выработку энергии нет, а есть непонимание, как это сделать наиболее простым способом.

Даже наиболее широко распространённый двигатель внутреннего работает в полном соответствии с указанным принципом, и цикл Карно вместе со Вторым началом термодинамики здесь не причём. В самом деле, в цилиндре двигателя весь цикл работы двигателя можно разделить на две части: 1 – движение поршня вверх за счет энергии вала как маховика со сжатием топливо-воздушной смеси, 2 – движение поршня вниз после взрыва топливо-воздушной смеси с выделением большого объема энергии, часть этой энергии идет на «полезную работу», часть возвращается валу как маховику, чтобы в последующем вал вернул эту энергию в виде движения поршня вверх. И в первом и втором этапе поршень движется в направлениях, строго заданных геометрией цилиндра.

Когда происходит взрыв, то имеет место фазовый переход, топливо-воздушная смесь превращается в плазму, скорости движения частиц плазмы резко возрастают, так как энергия связи молекул превращается в кинетическую энергию атомов и электронов. Но объем камеры в момент взрыва оказывается небольшим и весь силовой эффект направляется на дно цилиндра и поршня, так как именно доля этих поверхностей в том объеме, где происходит взрыв оказывается наибольшей. Поэтому под действием сил, направленных на дно цилиндра и поршня, поршень начинает двигаться вниз, и тем быстрее, чем сильнее мощность взрыва. И температура здесь ни причем, так как одна и таже сила (давление) взрыва может быть реализована при разных температурах в зависимости от состава топливо-воздушной смеси. Достаточно смесь обогатить кислородом и мы получим взрыв смеси при другой температуре и при другом давлении.

В двигателе внутреннего сгорания за счет конструкции двигателя, параметров топливо-воздушной смеси, режима и траектории движения поршня в цилиндре обеспечивается работа в двух потенциальных полях, конструктивно возникающих и исчезающих во время работы. Взрыв смеси порождает одно силовое (потенциальное) поле, а сжатие осуществляется уже в другом силовом поле. Работа взрыва по перемещению поршня больше той работы, которую выполняет маховик по перемещению поршня при сжатии газа. Получаем огромный выход положительной энергии, которая идет на перемещение транспортного средства или иные цели. Часть энергии взрыва через маховик тратится как раз на сжатие газа перед взрывом.

Вот тут и зарыта собака. Чем больше отношение работы взрыва к работе по сжатию потливо-воздушной смеси, тем выше КПД двигателя, точнее коээфициент эффективности, коэффициент усиления мощности, равный отношению мощности результирующего потока к затратам. А температура сбоку-припеку, потому что взрыв – это первично, а температура – вторично, тем более в момент начала взрыва локальная температура может достигать тысяч и более градусов. Значит, если мы обеспечим при понижении концентрации бензина в смеси одинаковую силу взрыва, что и при принятых сейчас, то получим одинаковый силовой и энергетический эффект. А если взрываться при сжатии будет чистый или практически чистый воздух, то будет совсем замечательно. А это будет одним из направлений безтопливной энергетики.

Поэтому рассмотрим наиболее простые способы получения энергии, которые уже сейчас можно задействовать по всему миру взамен тех, что основаны на сжигании нефти, газа, угля или урана.

Начнем с уже реализованного в промышленном масштабе гидротаранного способа получения электроэнергии. Прочитать достаточно подробно об этом методе можно на сайте Нетрадиционная энергетика в статье "НОВЫЙ ИСТОЧНИК НЕИСЧЕРПАЕМОЙ ЧИСТОЙ И МОЩНОЙ ЭНЕРГИИ". Этот очень интересный вариант гравитационно-гидростатического двигателя, в котором работает гидравлический удар, является изобретением коллектива авторов В.В.Марухина, В.А.Кутьенкова и В.И.Иванова. Статью этих авторов в Интернете можно найти и по другим адресам. Они создали установку, которая может работать в воде на большой глубине. И чем глубже, тем мощнее установка. Но вполне можно размещать блоки на глубине 16-21 метр. Мощность стандартного блока 500 кватт, что позволяет создавать и размещать мощные электростанции даже в специально создаваемых бассейнах в любой точке Земли. Простота сердца конструкции поразительна – труба, два клапана и колпак с воздушной подушкой, при подборе параметров они образуют гидравлическую колебательную систему, стабильность колебаний в которой поддерживается гидростатическим давлением воды на выбранной глубине, т.е. за счет гравитации. Установившиеся релаксационные колебания обеспечивают непрерывный пульсирующий поток воды. А раз есть вещественный поток, то ничего не стоит направить его в нужном направлении, чтобы заставить вращать турбину и электрогенератор. И очень обидно, что реализовали свой проект авторы не в России, а в Испании. У нас всего так - вначале приказано не пущать, а затем давай, давай и побыстрее. Развитие идей этих авторов можно найти в статье по следующему адресу. Авторы сделали свою установкой мобильной, с возможность установки на кораблях, подводных лодках и иных транспортных средствах.

Аналогичной мощности электрогенератор, можно делать по схеме еще одной конструкции, в которой также используется гидротаран (пат. 2105906, авторы А.Е. и Н.А. Кузьмины из Иркутской государственной сельскохозяйственной академии, опубликовано в журнале "Изобретатель и рационализатор", №10, 2001 г). Причем для работы такой установки достаточно проточной воды с небольшим перепадом высот (гидростатического давления), например, небольшого ручья.

Таким образом, уже сейчас можно создавать и использовать по всему миру гидротаранные электростанции достаточно большой мощности. Было бы желание, тем более для создания и строительства таких ГЭС не нужны нано- и ядерные технологии. Это очень экологически чистые источники энергии, которые будут работать до тех пор, пока будет вода и сила тяготения. Если чего-то из этого перечня не будет, то воду или тяготение можно создать искусственно.

Если учитывать аналогию между гидротараном и трансформатором Теслы, то следует начать работы по промышленному освоению изобретения великого серба. Если его патенты скуплены мафией, то надо искать пути обхода положений патента с сохранением сути изобретения Теслы. Энергия, которая будет получена человечеством в результате реализации изобретения Теслы, того стоит. Необходимо обратить внимание на все процессы, в которых формируются релаксационные колебания, и попытаться использовать их для выработки энергии.

Теперь хотелось бы обратить внимание на двигатели или энергетические установки так называемого гравитационно-поплавкового типа. Такие установки внешне похожи на вечные двигатели, но в основе их положены процессы, которые не противоречат базовым законам физики.

Что представляют собой такие установки? Это, в общем-то, транспортёр, поставленный вертикально, к ленте которого прикреплены специальные поплавковые системы (блоки), подъемная сила которых зависит от направления движения такой поплавковой системы (блока). Когда такой блок поднимается верх, то его подъемная сила возрастает, если вниз – уменьшается. В результате разности сил Архимеда с левой и правой стороны ленты «транспортера», появляется момент силы, который поддерживает вращение, которое можно использовать для выработки электроэнергии. Технически можно создать установки в 500-1000 кватт. Объединяя такие установки, можно строить гравитационно-поплавковые электростанции довольно большой мощности.

Как правило, подземная сила поплавкового блока зависит от его объема, величиной которого можно, например, управлять с помощью магнитных систем, как в изобретении Михаила Смеречанского (Франция).

Можно использовать более простые способы изменения объёма поплавков. Например, берем цилиндр, сквозь стенки которого может проходить вода. Внутри ко дну цилиндра закрепляем одним торцом сильфон (гармошку) с определенным объемом воздуха. Вторым торцом сильфон закрепляем к торцу подвижного поплавка с жесткими стенками, объем которого уже меняться не будет. Тогда при движении всего блока подвижным поплавком вверх, последний будет растягивать сильфон (гармошку), что приведет к увеличению объема блока и увеличению силы Архимеда. При движении блока подвижным поплавком вниз последний будет уже сжимать сильфон. Уменьшение объема последнего приведет к уменьшению силы Архимеда. А так как в гравитационно-поплавковой системе все поднимающиеся и опускающиеся блоки расположены на противоположных сторонах установки, то будет иметь место момент вращения. И тем больше, чем больше будет таких блоков, чем выше будет средний объем сильфона и чем выше будет коэффициент изменения объема сильфона в растянутом и сжатом состояниях.

Множество вариантов (проектов) конструктивного исполнения поплавков, не требующих сложной электроники можно найти в моей статье "Снова о гравитационных двигателях". И хотя там даны только обоснования возможности работы таких поплавков, ничего не стоит реализовать их в железе, пластмассе и т.д., так как схемы будут работать в полном соответствии с известными законами физики. Теоретическое обоснование возможности работы поплавковых систем, правда, для варианта в виде подводного колеса, дана в работе Мельница, но даже такого математического анализа достаточно для того, чтобы утверждать, что гравитационно-поплавковые системы – это будущее энергетики, для работы которых не нужно традиционное углеводородное топливо.

Поплавковые системы можно реализовать не только в глубинах вод, но и на поверхности воды, тем более в прибрежных морских районах высота волн достигает большой величины, например, у самого берега. Об особенностях таких конструкций, методах расчета мощности поверхностных поплавковых систем, способах организации таких производств прекрасно написано в работе Русецкого А.Н «БЫСТРООКУПАЕМАЯ ЭКОЛОГИЧНАЯ ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИКА». По расчетам автора предлагаемые им конструкции требуют начальных затрат в 20-200 долларов на Кватт мощности, что значительно меньше затрат при строительстве АЭС, ТЭЦ, СЭС или ГЭС. Самое главное – метод экологичен. И позволит при массовом использовании уже в ближайшие годы обеспечивать Гваттами электроэнергии прибрежные районы, например Камчатку или Сахалин. А Кириенко предлагает построить для этих отдаленных регионов плавучие АЭС аж в 2015 году. Обещанного три года ждут, любит власть нас морковками завлекать.

Универсальный способ сбора энергии предлагает другой автор, Татауров Олег Леонидович. В своей работе «Как наладить производство гибридных систем альтернативной энергетики» он предлагает всю собираемую альтернативну энергию – ветра, волн, Солнца, течений и т.п., транформировать сразу в энергию сжатого воздуха, которую уже использовать либо непосредственно, либо превращать в электроэнергию. Эта технология Таурова О.Л. прекрасно согласуется с технологией Русецкого А.Н.

Заслуживает внимания вариант гравитационных установок, но расположенных не в воде, а на земле. В этом случае поплавок с постоянным объемом заменяется на массивный груз, сильфон (гармошка) заполняется водой. А чтобы обойти несжимаемость воды, то следует взять парное количество блоков, равномерно расположить их на колесе обозрения, а все сильфоны объединить между собой через общую гидроцентраль, которую при определенном конструктивном исполнении можно использовать как маховик. Тогда при движении «силового» блока вверх груз будет сжимать сильфон, и перегонять воду через общую гидроцентраль в парный блок. А при движении блока вниз груз будет растягивать сильфон, и засасывать воду. Разность объемов воды в сильфонах справа и слева от оси вращения «колеса обозрения» даст момент вращения, и наше колесо закрутится по часовой стрелке. И это будет не вечный двигатель, а самый настоящий двигатель, поток энергии, который будет поступать из гравитационного поля, благодаря ассиметричности поведения силовых блоков при движении вверх или вниз. Если вместо воды в таких двигателях использовать ртуть, то можно уменьшить размеры конструкции. Например, при использовании ртути вместо колеса в 20 метров, можно сделать колесо в 2 метра при одной и той же мощности.

В этой же статье показана возможность использования для строительства энергетический установок такого физического феномена, как параметрический резонанс гравитационных маятников. Гравитационный параметрический маятник – это просто усовершенствованные качели, в которых с помощью простой поплавковой или электромагнитной системы управления моментом инерции маятника обеспечиваются параметрические автоколебания, энергия для поддержания которых берется из гравитационного поля Земли. И просто удивительно, что возможность построения такого двигателя упорно игнорируется нашими академиками и чиновниками. Видимо эти люди не разбираются в законах физики.

И перечисленные варианты гравитационных двигателей только начинают огромный список двигателей, использующих гравитацию или комбинацию гравитации с другими силами и полями. Например, двигатель Черногорова, двигатель А.Шибанова. Заслуживает внимание монотерм, реализованный в часах Кулибина, хранящихся в музее Гаваны (Куба). На месте Ф. Кастро я бы давно заинтересовался бы этим устройством, чтобы повторить творение Кулибина в новой промышленной установке, так как там, где есть поток воды, есть возможность поставить турбину и электрогенератор. Такая дармовая энергия Кубе не помешала бы.

Японский изобретатель Минато, видимо не понимая, что покушается на «закон сохранения энергии» в академическом понимании, сконструировал и теперь в массовом порядке выпускает свои магнитные двигатели, которые он называет магнитными вращателями. Описание этого двигателя можно найти здесь, а здесь найти описание его патента. А моё понимание механизма его работы можно найти здесь. На основе двигателя Минато можно создать целую серию магнитных двигателей, которым не нужны никакие «бензины и керосины». Всю работу выполняет магнитное поле и умелое управление им. При желании за счет переделки статоров серийно выпускаемых в России электрических синхронных двигателей уже сейчас можно наладить производство двигателей, которые ни в чем не будут уступать двигателям Минато. И пока наши ученые академики, министры и производственники размышляют с какого бока в двигателе Минато нарушается закон сохранения энергии, сам Минато строит планы по расширению своего производства и вовлечения в его дело миллионов людей, способных остановить нефтяных и газовых баронов.

Тема магнитных двигателей заслуживает отдельного разговора, и требует от энергетиков определенной смелости, так как, возможно, от них понадобится пересмотр некоторых основ электродинамики и электротехники. Но наградой смелым станет доступ к новым источникам энергии и двигателям, реализующих эти принципы. Почему до сих пор ни один академик не сумел объяснить принцип работы машины Тестатика, которую создал простой гражданин Швейцарии. Моя попытка объяснить механизм работы Тестатики показана в статье "Загадка Тестатики". Если суммарная мощность всех установок в Швейцарской общине составляет около 750 кватт, и сделаны они руками простых людей, а не инопланетян, то нашим академикам должно быть стыдно, что простые люди оказываются умнее их.

Заслуживает внимания такое направление энергетики, как безплотинные мини-ГЭС. Очень перспективным вариантом является мини-ГЭС Н.И. Ленева. Эта простая установка при небольших габаритах выдает сотни кватт мощности. Для выработки электроэнергии не нужны никакие плотины, достаточно небольшого водного потока со скоростью от 1 м/с и выше, не нарушается экология рек, рыба спокойно может проплывать мимо лопастей установки Ленева. Последовательная установка, даже впритык, таких ГЭС на один и тот же поток ведет к умножению объема вырабатываемой энергии и ускорению водного потока. Вода в реке с такими установками хорошо перемешивается, «оживает», обогащается кислородом. В зимний период возле мини-ГЭС Ленева создаются незамерзающие полыньи, что также небезразлично для обитателей рек, которые часто зимой страдают от недостатка кислорода. Автор этого изобретения приступил к серийному выпуску своего изобретения, продает лицензии и надеется совершить революцию в энергетики.

Следует обратиться и к таким двигателям, которые строил Клем. Попытка объяснить работу таких двигателей мной была сделана в статье «Почему работает двигатель Клема?». Теоретическое обоснование работы таких двигателей, как двигатель Клема, Шаубергера и многих других авторов, в которых важную роль играет вихрь, сделал Бердинских Владимир Васильевич в работе "ФИЗИКА САМОПОДДЕРЖИВАЮЩИХСЯ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ". Из его построений следует, что вращение жидких и газообразных сред позволяет создать самоподдерживающиеся системы, которые позволят вырабатывать океаны энергии. За системами, в которых используется торовидный вихрь, великое будущее.

А вот еще не менее важное направление энергетики, основанное на механизме горения кислорода, краткое описание которого можно найти в моей статье "О механизме горения кислорода". Первооткрывателем этого направления можно считать Андреева Е.И., автора трехтомника - «Естественная энергетика», СПб, изд. «Нестор», 2000 г. Андреев Е.И. доказал, что горит не углерод, содержащийся в углеводородном сырье или любом горючем материале, горит кислород, в процессе, которого реализуется механизм мягкого ядерного распада атомов кислорода, в результате которого выделяется огромное количество энергии. На основании своей теории Андреев Е.И. сделал рекомендации по модификации современных двигателей внутреннего сгорания, чтобы перевести их на азотно-кислородный цикл, который энергетически более выгоден, чем существующие на углеводородном топливе.

Вакуумная бомба, как «мама всех бомб», так и «папа всех бомб», используют механизм горения кислорода. Вначале взрывается внешняя оболочка бомба, и специальная смесь распыляется в виде сферического облака вокруг ядра бомбы. После этого взрывается ядро бомбы, в результате чего распыленная вокруг смесь запускает механизм горения кислорода, который подключает к процессу азот. По мощности взрыв не уступает ядерному взрыву малой и средней мощности, что позволит устанавливать такие заряды на ракеты среднего и малого радиуса действия. Такой взрыв не оставляет никакого заражения окружающей среды. Впервые этот механизм, сознательно или нет, использовали американцы и англичане, когда в конце Второй мировой войны бомбили немецкие города с беженцами. Города вместе с жителями сгорали полностью, а от людей даже теней не оставалось, люди плавились как свечки.

Механизм горения кислорода получает развитие в проектах авиационных и автомобильных двигателей. Возможно использование таких двигателей на ТЭЦ, что со временем даст возможность без проблем перейти с угля, нефти и газа на воздух в качестве источника энергии. Самое главное в механизме горения кислорода является то, что «сгоревший кислород» быстро восстанавливается в естественной среде, восполняя потерянную массу и энергию за счет энергии Солнца или через фотосинтез. Вот так «огнепоклонники» получают в свои руки источник энергии, который по мощи в тысячи раз больше суммарной мощности всех мировых современных установок, где горят дрова, уголь, нефть или газ. Даже современные угольные топки можно сделать в разы более мощными, и экологически менее опасными, если сжигать уголь, особенно в виде водной суспензии, вместе в смеси с известняком.

Этот краткий перечень направлений нетрадиционной энергетики, часть из которых уже практически реализованы, например, мини-ГЭС Н.И. Ленева или гидротаранные ГЭС. И реализованные способы показали высокую экологичность, низкозатратность как на этапе строительства, так и на этапе эксплуатации. Тот же мотор Клема, залитый сыном Клема толстым слоем бетона в 6 метров, продолжал работать в течении нескольких лет, не имея возможности пополнить свой запас масла и не потребляя ни грамма углеводородного топлива.

Возвращаясь к рекомендации Дж. Буша использовать ценную сельскохозяйственную продукцию для производства автомобильного топлива, можно сделать вывод, что делать это нельзя ни при каких условиях. Вместо этого весь цивилизованный мир должен ответить развитием альтернативных направлений энергетики, часть из которых перечислена в этой статье. Это позволит уничтожить власть тех, кто делает свой бизнес на угле, нефти и газе. И уже в ближайшем будущем построить более справедливую цивилизацию. Новые энергетические технологии – это мощное оружие в борьбе с геофашистами, с либеральным рабовладельческим глобализмом. Необходимо только осваивать эти технологии в промышленном масштабе. Особенно важны такие технологии для стран, бедных углеводородным сырьем, например, для Кубы или Белоруссии. Но понимание этих процессов требует должного развития науки, науки с новым пониманием механизмов получения энергии. Старые представления здесь не работают. Без нефти и газа обойтись можно. Люди не сдавайтесь! Победа будет за нами!

О политике, государстве и обществе

На главную