Деньги как система управления людьми

Власов В.Н.

Деньги как система управления людьми.

Темой данной работы будет очень важный феномен человеческой цивилизации – деньги. Появившись несколько тысяч лет назад, деньги исправно выполняют свои функции, помогая оптимально решать не только экономические или политические задачи, но представляют предмет для вечного спора об их природе, необходимости использования и судьбе их в будущем. И несмотря на длительный опыт использования денег, до сих пор мало кто даже из дипломированных экономистов или банкиров может правильно и полно определить, что такое деньги. Обычно можно встретить такое определение денег, что это - особый товар, всеобщий эквивалент (равностоимость) или всеобщая эквивалентная форма стоимости всех других товаров. Специфическое свойство денежного товара — выражать стоимость любого другого товара, служить всеобщим орудием обмена.

Рис.1. Так выглядят деньги в виде мелких монет.

Вот краткий перечень функций и достоинств денег. Деньги это то, что принимают в качестве уплаты за товары, услуги и долги. Деньги – это средство обмена; люди принимают деньги в обмен на товары и услуги, которые они предоставляют в ожидании, что смогут затем обменять деньги на те товары и услуги, которые они хотят приобрести. Без такого средства обмена люди должны обращаться к бартеру - непосредственному обмену товаров и услуг на другие товары и услуги - очень неэффективному средству осуществления обмена.

При бартере необходимо найти партнёра, у которого есть то, что вам надо, а он должен хотеть то, что вы предлагаете к обмену. Это требует выискивания всех потенциальных партнёров по обмену, способных удовлетворить потребности и пожелания друг друга в товарах и услугах, а затем достижения согласия по условиям обмена. Таким образом, бартер приводит к высоким издержкам, связанным с поиском, и транзакционным издержкам. Другими словами, при натуральном обмене людям приходится тратить много времени на поиск, ведение переговоров и брать на себя другие значительные расходы в торговой деятельности. Деньги служат также расчетной единицей или «мерой стоимости». Роль денег как «единицы измерения» позволяет использовать установленные цены для сделок. Функции денег, как расчетной единицы, позволяют измерять экономические величины понятным для всех (почти) способом.

Помимо того, что деньги служат средством обмена и расчетной единицей, они ещё обеспечивают очень удобный способ сбережения (средство сбережения) и удобный способ заимствования денег (средство отсроченного платежа). Как «средство сбережения» деньги облегчают процесс осуществления накопления из текущего дохода за счет гарантирования будущей покупательной способности. Как «средство отсроченного платежа» деньги облегчают заимствование (и предоставление ссуд), обеспечивая ту меру покупательной способности, которую на настоящий момент времени заимствуют и дают взаймы. Деньги уникальны по своей простоте, как средство платежа за товары и услуги: они обладают самой высокой ликвидностью среди всех финансовых средств.

Мало кто задумывается над тем простым фактом, что прежде чем материализоваться в виде монет или в ином формате деньги должны были появиться в сознании людей в виде идеи. И ясно, что эта идея должна реализоваться на материальном носителе. Тогда станет ясно, что судьба у денег такая же, как у всего, что создается людьми для облегчения их жизни. Пока не будет создан заменитель денег, деньги будут существовать и видоизменяться до неузнаваемости, временами в буквальном смысле превращаясь в материальное ничто без потери своей функции.

Ясно, а точнее это стараются нам навязать наши властители, что деньги нужны для обмена того, что у человека есть, на то, что у человека нет. Грамотный человек должен понимать, что он не только может что-то получить путем обмена, но и изготовить сам, используя законы природы. Но нас приучают, что только в обменах товара на товар, или товара на услугу и состоит суть человеческой жизни. Американцы вообще решили запретить человеку выращивать сельхозпродукцию для личного потребления, только для продажи и только после получения соответствующего разрешения государства (сертификата).

Примем пока эти правила социальной игры. Примем, что всё, изготовленное человеком для обмена, называется товаром. Уже в самой ранней форме обмена, когда один товар непосредственно обменивается на другой, заключён зародыш денежной формы. Но самое интересное в этом простом явлении то, что до сих пор мало кто понимает, по каким критериям один товар обменивается на другой. Для обоснования эквивалентности обмена экономисты ввели такое понятие как стоимость, хотя пока еще никто толком не знает в каких физических единицах её измерять. И пока этого не произойдет, экономика не сможет стать полноценной наукой, оставаясь благодатным «полем чудес» для разного рода жулья, способного водить за нос целые государства, нации и народы, превращая всех в «голых королей».

Обычно принимается, что равный труд меняется на равный труд без определения механизма и критериев измерения труда. Ближе всех к пониманию стоимости подошёл К.Маркс в своём «Капитале». Он предложил измерять труд временем изготовления товара, но не тем временем, которое тратится на изготовление товара в конкретном месте, а неким общественно необходимым временем, не предложив при этом способ расчета этого общественно необходимого времени, ограничившись в своем «Капитале» несколькими примерами, как это можно сделать в отношении некоторых категорий товаров.

Простые люди часто называю мелкую монету деньгой. И, мне кажется, что в этом есть важный смысл. Деньга – это день-га. «Га» означает движение. Поэтому можно считать, что деньга – это день прошел, прошедший день. Следовательно, в деньге как бы концентрируется прошедший день, деньга несет в себе стоимость равную условной стоимости одного дня.

Наиболее точно понятие стоимости возможно в рамках энергоинформационной теории экономики, которая считает, что стоимость – это энергия, затраченная при производстве товара или услуги, или работа, совершаемая человеком и используемыми при производстве механизмами (машинами, приспособлениями), а точнее время управления машиной, на которой изготовляется товар, умноженное на мощность этой машины. Стоимость становится стоимостью, когда этот параметр оказывается зафиксирован на неком информационном носителе (деньге) , который в дальнейшем будет сопровождать созданный товар. То есть, стоимость – это зафиксированная на носителе (памяти) информация о потраченной энергии или совершённой работе, причем работа или энергия измеряется в общеизвестных физических единицах, например, кватт*часах или джоулях.

Стоимость – это объективный показатель, хотя и имеющий информационную суть. И от стоимости следует отличать цену, как своеобразную проекцию стоимости на отношения людей между собой. Цена – это субъективное отражение стоимости в сознании людей, участвующих в экономических отношениях, прежде всего в отношениях купи-продай. И именно ценами люди оперируют при обмене одного товара или услуги на другой товар (другую услугу). Причем продавец и покупатель по-разному проецируют реальную стоимость на свои интересы, и соотношение цены и стоимости зависит от многих факторов.

При анализе такого понятия как стоимость играет важную роль многозначность русского языка. Стоимость можно понимать и как ценность, и как затраты чего-то, и как важность, и как полезность и т.д.

В современных экономических теориях важное значение играет так называемая меновая стоимость, которая считается аналогом стоимости. И меновая стоимость, якобы, проявляется при обмене товара на товар. Для того чтобы определить, что такое меновая стоимость экономисты ввели такое понятие, как потребительская стоимость. И, якобы, при обмене товара, для одного участника обмена меновая стоимость меняется на потребительскую, а для другого потребительская стоимость меняется на меновую. И каждый после этого получает то, что хотел. Вот так сложно экономисты пытаются нам объяснить очень простой момент в отношениях между людьми.

Но и этого мало. Якобы, по мере развития обмена каждый товар получает ряд выражений своей стоимости в потребительской стоимости других товаров, на которые он обменивается. Простая форма стоимости превращается в полную, или развёрнутую, форму стоимости, при которой всё еще существует непосредственный обмен продуктами, ибо каждый продукт является эквивалентом для другого. И вот тут, думаю, что экономисты делают одну ошибку. По их мнению, с ростом товарного производства и разделением общественного труда наиболее часто обмениваемый товар становится средством обмена для других товаров. Так, якобы, стихийно совершается переход от развёрнутой ко всеобщей форме стоимости, при которой, в отличие от двух предшествующих, процесс обмена опосредствуется всеобщим эквивалентом и постепенно функции последнего монополизируются одним определённым товаром, срастаясь с его натуральной формой. И такой товар, по мнению экономистов, становится деньгами всеобщая форма стоимости превращается в денежную. С этого времени особенности эквивалентной формы воплощены только в деньгах.

В докапиталистических формациях роль всеобщего эквивалента выполняли различные товары. В зависимости от местных природных и экономических условий деньгами, становились шкуры зверей, раковины, зерно, предметы обихода. В качестве эквивалента широкое распространение получил скот. Поэтому скот и деньги имели у древних народов одинаковое наименование (например, по-латыни пекус — скот, а пекуния — монета и т.д.). В дальнейшем развитии обмена деньгами становятся металлы, которые по своей природе наилучшим образом выполняют функции денежного товара, т.к. обладают произвольной делимостью и однородностью. Благородные металлы (золото и серебро), которые надо еще добыть и выплавить, имеют высокую стоимость в малом объёме, транспортабельны и не подвержены порче — окислению. Поэтому при капитализме золото и серебро (а в современную эпоху почти исключительно золото) окончательно утвердили свою монополию в качестве денежного товара в мировом масштабе.

Хотя есть во всем этом какая-то недоговорённость. Каким боком превращаются в товар морские ракушки или зерна экзотических растений? Причем одна ракушка могла стоить (иметь цену) целого быка. Труда как такового в таком «товаре» нет. Просто находчивые люди с самого начала поняли, что деньги – это информация и закрепили за этой информацией наиболее удобный для них носитель, который как нельзя кстати подходил для этой цели: не портился при хранении, занимал мало место и легко мог быть заменён (отпечатан) на аналогичный при потере. Правда тут возникали некоторые моменты с возможностью немного сфальшивить, например, вместо выращивания пшеницы посвятить свою жизнь поискам или кражам раковин. Или добыче золота с последующей переплавкой его в монеты. Но, как говорится, в семье не без урода.

Принято считать, что товары и услуги обмениваются по стоимости и что обязательно в процессе обмена стоимость используемых денег как посредника должна быть равна стоимости товара. И вот тут становится ясно, что это совсем не обязательно. Деньги всего лишь носитель информации и что стоимость, как и цена - это информация и не более того. Поэтому при использовании денег в качестве посредника обмена чего-то на что-то продавец и покупатель должны в равной степени владеть этой информацией на все 100%. Как о товарах, так и об используемых деньгах. Иначе можно попасть в неприятную ситуацию. Либо тебе подсунут товар некачественный, либо деньги окажутся фальшивые, либо после обмена товара на деньги государство заменит старые деньги на новые, либо тебе впарят бусы по цене родной страны. К тому же из-за того, что никто толком не знает, что такое стоимость, так как нет утвержденной и общепринятой меры стоимости, то в реальных сделках люди вместо стоимости оперируют ценами и, как правило, от фонаря. Поэтому разумнее и правильно меновую и потребительскую стоимость назвать ценами – меновая цена и потребительская цена. И тогда сразу многое становится понятнее и проще.

Стоимость должна быть одним, единственным, но важным свойством любого товара, а вот цен, по которым этот товар может быть продан, много, либо цена его может колебаться относительно стоимости, подчиняясь не только закону соответствия спроса и предложения. Цена – это идеальное свойство товара, которая зависит от фантазии человека, от его доброй или злой воли, а стоимость, как информация о затраченной энергии или совершенной работе человеком непосредственно или с помощью использованных машин (усилителей мощности) – имеет вполне реальное происхождение и может быть подтверждена соответствующими измерениями по известным всем методикам, например, с помощью электросчетчика.

В современных условиях в роли денег выступают не столько конкретные товары (например, золото или иные драгоценные металлы, из которых делаются инвестиционные монеты), сколько обязательства государства или центрального банка в форме банкнот. Самостоятельной стоимости такие деньги не имеют и являются эквивалентом лишь номинально. Государство обязывает (заставляет, фактически, насильно) граждан принимать банкноты и монеты в качестве законного средства платежа на данной территории. Для Российской Федерации это указано в Федеральном законе от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ст.29, банкноты (банковские билеты) и монеты Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации.; ст. 30, банкноты и монеты являются безусловными обязательствами Банка России и обязательны к приёму по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации) и в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. 140, рубль является законным платёжным средством, обязательным к приёму по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации).

Т.е., в настоящее время уже открыто провозглашается, что деньги – это носитель информации и что их «стоимость» просто нарисована на них, если это деньги бумажные или это ценные бумаги, выступающие в функции денег. Так что многое из того, что раньше писалось о функциях денег обыкновенное враньё.

Повторимся немного. Вот как современная экономическая наука определяет функции денег:

Мера стоимости. Разнородные товары приравниваются и обмениваются между собой на основании цены (коэффициента обмена, стоимости этих товаров, выраженных в количестве денег). Цена товара выполняет такую же измерительную роль, как в геометрии длина у отрезков, в физике вес у тел. Для измерений не требуется досконально знать, что такое пространство или масса, достаточно уметь сравнивать искомую величину с эталоном. Денежная единица является эталоном для товаров, договорный единицей.
Средство обращения. Деньги используются в качестве посредника в обращении товаров. Для этой функции крайне важны лёгкость и скорость, с которой деньги могут обмениваться на любой другой товар (показатель ликвидность). При использовании денег товаропроизводитель получает возможность, например, продать свой товар сегодня, а купить сырьё лишь через день, неделю, месяц и т. д. При этом он может продавать свой товар в одном месте, а покупать нужный ему совсем в другом. Таким образом, деньги как средство обращения преодолевают временные и пространственные ограничения при обмене.
Средство платежа. Деньги используются при регистрации долгов и их уплаты. Эта функция получает самостоятельное значение для ситуаций нестабильных цен на товары. Например, был куплен в долг товар. Сумму долга выражают в деньгах, а не в количестве купленного товара. Последующие изменения цены на товар уже не влияют на сумму долга, которую нужно оплатить деньгами. Данную функцию деньги выполняют также при денежных отношениях с финансовыми органами. Сходную по смыслу роль играют деньги, когда в них выражают какие-либо экономические показатели.
Средство накопления. Деньги, накопленные, но не использованные, позволяют переносить покупательную способность из настоящего в будущее. Функцию средства накопления выполняют деньги, временно не участвующие в обороте. Однако нужно учитывать, что покупательная способность денег зависит от инфляции.
Средство формирования сокровищ. Если в условиях натуральных денег для сохранения баланса, между денежной и товарной массами требовалось уменьшить количество денег в обращении, они начинали откладываться в виде сокровищ. Сокровища отличаются от накоплений тем, что накопления являются формой аккумуляции средств для конкретной цели; при достижении необходимого размера или в нужное время они тратятся. Сокровища делают без конкретной цели. Основная причина их образования — невозможность (либо нежелание) эффективного использования всего объёма наличных денег. Сокровища начинают тратить, когда потребность экономики в денежной массе увеличится. В современных условиях символических денег роль сокровищ в регулировании денежной массы незначительна.
Функция мировых денег. Проявляется во взаимоотношениях между экономическими субъектами: государствами, юридическими и физическими лицами, находящимися в разных странах. До XX века роль мировых денег играли благородные металлы (в первую очередь золото в форме монет или слитков), иногда, драгоценные камни. В наши дни эту роль обычно выполняют некоторые национальные валюты — доллар США, фунт стерлингов, евро и иена, хотя экономические субъекты могут использовать в международных сделках иные валюты. В некоторых странах законы запрещают использовать для сделок внутри страны иностранную валюту, в других это не запрещено. Евро является примером объединения валютных систем ряда стран, которое позволило решить проблему межгосударственных платежей между этими странами путём перехода на единую валюту.

Уже этого перечня достаточно, чтобы понять, что все эти функции деньги могут выполнять только после предварительного соглашения между теми, кто будет их использовать, например, в рамках ВТО или странах СЭВ. В некоторых случаях договаривающимися сторонами выступают государства, как доверенные органы наций и народов. Все это подтверждает тот простой факт, что деньги – это информация и что в качестве носителей денег, своеобразных документов, могут выступать всё, что угодно, что удобно для договаривающихся сторон: либо золотые, серебряные или медные монеты, либо бумажные купюры, либо разного рода электронные деньги.

Стоимость денег – это затраты энергии на производство конкретной денежной массы. А нарицательная цена на деньге – это та величина «покупательной» способности, которая записана на ней, как документе, под которым стоят две подписи, реальные или воображаемые. Мы же прекрасно знаем, что на первых банкнотах никакой красоты не было. Это были простые записки, на клочках бумаги, на пергаменте или бересте, на которых меняла расписывался в том, что он получил от конкретного человека определённую сумму и обязывался вернуть эту сумму по первому требованию предъявителю сего документа. Но как только с подобных билетов (банкнот) исчезла подпись менялы (банкира), как только на деньге появился красивый узор, как они были обожествлены, превратились в своеобразные иконы самого жестокого бога, которого сумел придумать человек, подчинивший себя своим порокам.

Главное, чтобы любые деньги менялись на любые деньги, а деньги легко менялись по номиналу (нарицательной, номинальной цене) на то, что так недостает конкретному человеку. И тут, опять, важно понимать, что есть разница между стоимостью денег и ценой, которую они могут «заменять» или представлять. Недоставать конкретному человеку может всё что угодно. Одному необходим дом, другому важно иметь автомобиль, а третьему нужно дворянское звание, хотя последнее ни товаром, ни услугой не является. Как, например, не является товаром наркотическое состояние, войти в которое мечтают наркоманы, но товаром может быть потенциальный носитель этого дурмана. Так что получается, что функции денег гораздо шире только что указанного перечня, что на деньги можно приобрести то, что стоимости по определению не имеет, а цена этого может быть запредельно высока, ибо предоставляет некоторые привилегии или заменяет человеческие радости.

Материал или товар, из которого изготавливаются деньги, должен обладать рядом свойств:

качественная однородность (отдельные экземпляры товара, монеты, купюры не должны обладать уникальными свойствами);
делимость и объединяемость (свойство размена, деньги не должны существенно менять свои свойства, если их делить на мелкие части или объединять в одну крупную часть);
сохраняемость (деньги должны хорошо храниться, не изменяя своих физических и/или химических свойств на протяжении долгого времени);
портативность (высокая цена, заключенная в небольшом объеме);
узнаваемость (можно легко и быстро определить, что это за предмет);
безопасность (защищенность от хищения, подделки, изменения номинала и т. п.).

Любой внимательный человек может заметить, что перечисленные качества характерны как раз для носителей информации – файлов, но не просто файлов, а одинаковых копий файлов. Любая деньга должна быть копией другой деньги, любая деньга должна иметь возможность породить копию себе. И даже тот факт, что на разных бумажный банкнотах стоят разные номера не должны вводить нас в заблуждения. На металлических деньгах (монетах) номеров нет, их прекрасно заменяет наличие ценного или условно ценного металла или ненаписанное на них согласие всех членов общества использовать эти металлические кружки в качестве носителей цены, например цены барана.

Кстати о металлических кружках. Есть в русском языке не совсем приличное слово – говно. Оно легко распадается на гов-но. «Гов» – это корова, под этим названием это животное известно во всех арийских языках: русском, персидском, таджикском, санскрите. А «но» - это укороченное слово «нон», которое означает по-русски хлеб. Так что получается, что говно – это коровья лепешка, очень ценный материал в руках умелого человека, настоящее золото. Это и топливо, это и строительный материал, это и лечебное средство. Так что не зря, видимо, золотая монета в чём-то похожа на коровью лепешку, и формой и цветом. И видимо не только за молоко в Индии корова стала священным животным.

Итак, деньги могут быть самыми разными. Например, товарные (вещественные, натуральные, действительные, настоящие) деньги — деньги, в роли которых выступает товар, обладающий самостоятельной стоимостью и полезностью. Они могут использоваться не только в качестве денег: например, золотую монету можно переплавить в ювелирное украшение. Именно такими деньгами являются все виды товаров, которые выступали эквивалентами на начальных этапах развития товарного обращения (скот, зерно, меха, жемчужины, ракушки и т. п.), а также металлические деньги — медные, бронзовые, серебряные, золотые, платиновые полновесные монеты. Причём не факт, что стоимость денег при обмене должна быть равна стоимости покупаемого или продаваемого товара. Важно, чтобы цены, носителем которой выступают деньги, были одинаковые у продаваемого и покупаемого товара. Так что и здесь мы видим, что деньги – это средство, используемое на договорных началах и что честность покупателей и продавцов имело огромное значение.

Адам Смит рассказывал, что в его время (XVIII век) в некоторых шотландских селениях был распространён между рабочими обычай платить торговцам вместо мелкой монеты железными гвоздями, которые охотно принимались и имели вполне определённую стоимость. То же самое говорит и Шевалье про каменноугольные округа Франции. В конце XIX века Швейнфурт нашёл у племени бонго (в Судане) использование в качестве денег железных наконечников копий и лопаты. Разные товары и сегодня выполняют роль денег в специфических условиях. Например, сигареты или пачки чая у заключённых и военнопленных, водка и сахар в периоды экономических кризисов, оружие и боеприпасы в местах вооружённых конфликтов. В условиях голода и инфляции продукты длительного хранения могут стать средством накопления для зажиточных людей.

Но постепенно товарные деньги уходят из оборота. Они неудобны для частого обращения, так как слишком тяжелы, неделимы или портятся при хранении. Но самое главное — они слишком дороги в изготовлении. Ведь стоимость их изготовления должна соответствовать их номиналу, иначе натуральные деньги не будут исполнять роль идеального товара, выступающего эквивалентом стоимости (цены) других товаров. В то же время, с развитием экономики потребность в деньгах увеличивается, что делает денежную систему государства слишком дорогой. Стоимость (цена) денег в такой экономике всегда сопоставима с размерами ВВП, то есть слишком много ресурсов направляется не на производство товаров и услуг, а на производство денег, что сокращает общий производственный потенциал страны. В настоящее время товарные деньги используются как средство сбережения и для коллекций (инвестиционная монета).

Важную роль в обществе выполняют так называемые обеспеченные (разменные, представительские) деньги — деньги, в роли которых выступают знаки или сертификаты, которые могут быть обменены по предъявлению на фиксированное количество определенного товара или товарных денег, например на золото или серебро. Фактически, обеспеченные деньги являются представителями товарных денег. Но с другой стороны четко видно, что и эти деньги – это информация, правила работы с которой определяются государством или договорами между субъектами экономического процесса. Считается, что первые обеспеченные деньги появились в Древнем Шумере, где для оплаты использовались фигурки овец и коз из обожжённой глины. Эти фигурки могли быть обменены по предъявлению на живых овец и коз.

Первоначально банкноты удостоверяли наличие соответствующего количества полновесной монеты и являлись обеспеченными деньгами. Однако на сегодня, после отмены золотого стандарта, банкноты больше не гарантируются обменом на фиксированный товар и превратились в символические (фиатные) деньги, сохранив прежнее название. Фиатные (символические, бумажные, декретированные, ненастоящие) деньги — деньги, не имеющие самостоятельной стоимости или она несоразмерна с номиналом. Фиатные деньги имеют ценность и способны выполнять функции денег, поскольку государство принимает их в качестве уплаты налогов, а также объявляет законным платёжным средством на своей территории. Вот тут информационная суть денег выступает во всем блеске. Без поддержки государства такие деньги обыкновенная макулатура. Поэтому не зря США восстанавливают сегодня демократию в Ливии, поддерживая таким способом «законность» доллара как универсального платёжного средства и мировых денег и защищая паразитические наклонности ФРС и народа США.

На сегодня основной формой фиатных денег являются банкноты и безналичные деньги, находящиеся на счете в банке. При этом понятие «безналичные деньги» условно, так как речь идет по существу о безналичных (безденежных) расчетах, то есть о расчетах должников с кредиторами без использования наличных денег, хотя использование наличных денег при этом подразумевается, так как при необходимости любой участник сделки должен иметь возможность подтвердить или получить подтверждение, что он или его партнёр не жулик. При расчетах наличными деньгами собственник денежных купюр (банкнот) непосредственно использует их по своему усмотрению, а при безналичных расчетах управомоченное лицо предъявляет к банку соответствующие требования, исполнение которых от него уже не зависит. Это же относится к единицам стоимости электронных нефиатных платёжных систем (разновидность электронных денег). С распространением платежных карт и электронных денег, банкноты постепенно вытесняются из обращения, но при «выходе» электронных денег за пределы соответствующих электронных систем они обязательно «пересаживаются» на банкноты или монеты.

Наконец мы вплотную подошли к сути денег, и наглядным примером можно считать кредитные деньги. Кредитные деньги - это права требования в будущем в отношении физических или юридических лиц, специальным образом оформленный долг, обычно в форме передаваемой ценной бумаги, которые можно использовать для покупки товаров (услуг) или оплаты собственных других долгов. Оплата по таким долгам обычно производится в определённый срок, хотя есть варианты, когда оплата производится в любое время по первому требованию. Кредитные деньги несут в себе риск неисполнения требования. Примеры кредитных денег: вексель, чек. Тут уж информационная суть денег раскрывается полностью. Денег так таковых может и не быть, а вот право получить взамен нечто материальное, осязаемое и полезное есть.

Мы постепенно подходим к тому, как вообще появляются деньги, кто их «выпекает» и подает на общественный стол. Раньше деньги выпускались специально созданными государственными органами. И государство вытворяло с деньгами самые настоящие мерзости, из-за которых нередко возникали народные волнения. Например, на Руси известно несколько так называемых медных бунтов, возникших из-за того, что царь позволял себе по своему произволу выпускать монеты с меньшим количеством меди при сохранении прежней номинальной цены. Это расценивалось народными массами как воровство. Но русские цари были ни первыми, ни последними в подобных действиях. Такими действия грешили практически все царствующие особы, ибо это было проявление закона Грешема.

Закон Грешема (также известен как Закон Коперника — Грешема) — экономический закон, гласящий: «Деньги, искусственно переоцененные государством, вытесняют из обращения деньги, искусственно недооцененные им.»Обычно его формулируют как: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие», хотя более точной будет следующая формулировка: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие, если обменный курс устанавливается законом», либо еще проще: «дешевые деньги будут вытеснять дорогие деньги». Самые дешёвые деньги (по затратам энергии на их производство) – это деньги электронные, поэтому электронные деньги со временем вытеснят все остальные виды денег.

Закон постулирован в 1526 году в трактате о деньгах польским астрономом, экономистом и математиком Николаем Коперником (1473−1543) и окончательно сформулирован в 1560 году английским финансистом Томасом Грешемом (1519−1579). Власть многих государств осуществляла «порчу» монет. Она заключалась в уменьшении содержания в них золота или серебра при сохранении прежней номинальной стоимости. «Ухудшая» деньги государство часто старалось решить возникающие финансовые затруднения. Последствиями таких действий являлось повышение цен и накопление «полновесных денег» населением. Факт исчезновения «полновесных денег» из обихода и замена их «неполновесными» был отмечен одним из ранних меркантилистов и финансовым советником английской королевы Елизаветы I Томасом Грешемом. Высказанная им мысль, что «худшие деньги вытесняют из обращения лучшие», вошла в историю под названием закона Грешема.

Закон Грешема выделяет существование «хороших» и «плохих» денег. Под «хорошими» подразумеваются деньги, «внутренняя» стоимость которых выше либо номинальной стоимости (цены), либо находящихся в обороте «плохих» денег с равной номинальной стоимостью. Во время существования серебряных и золотых монет в широком обиходе данный закон был весьма актуальным. Так, при понижении содержания ценных металлов в монетах при сохранении прежней номинальной стоимости ранее выпущенные монеты быстро выходили из употребления. Это объяснялось тем, что люди предпочитали сохранять «хорошие» деньги, расплачиваясь «плохими».

При этом закон Грешема справедлив лишь при законодательно установленной равной стоимости «плохих» и «хороших» денег. В условиях свободного рынка формируются две независимые денежные единицы обмениваемые по определённому курсу (например, ассигнационный и серебряный рубль). Это ограничение было отмечено Фридрихом Хайеком в его книге «Частные деньги» (1975 году) (до него это сделал Мюррей Ротбард в своей популярной книге «Государство и деньги» в 1962 году, а до Ротбарда — Людвиг фон Мизес в 1912 году в своем труде The Theory of Money and Credit). Лауреат Нобелевской премии по экономике 1999 года Роберт Манделл дополнил закон Грешема, который в его интерпретации должен звучать «Плохие деньги вытесняют хорошие, если они имеют одинаковую цену». Как только выпускаемые бумажные деньги переставали свободно обмениваться на соответствующее количество золотых монет, последние моментально пропадали из обихода.

В 1965 году Линдон Джонсон отменил серебряный стандарт, что вызвало быстрый выход из обращения отчеканенных ранее серебряных монет (в том числе и 50 центов с изображением Кеннеди 1964 года). При этом в отличие от 10- и 25-центовых монет, которые стали чеканить из медно-никелевого сплава, 50 центов остались на 40 % серебряными. В связи с этим люди также копили эти монеты, выводя их из широкого обращения. В 1971 году 50-центовые монеты стали также чеканиться из медно-никелевого сплава. К тому времени в обиход вошли торговые автоматы, которые не принимали монет в 50 центов, а люди отвыкли от их применения. Открытие богатых залежей золота и вызванная этим «золотая лихорадка» привела к повышению стоимости серебра относительно золота в США. В результате находившиеся в обиходе серебряные монеты выводились из обращения, переплавлялись, обменивались на большее количество золотых монет, которые затем вновь обменивались на серебряные. Количество серебряных монет резко сократилось и государство было вынуждено начать чеканить серебряные монеты с меньшим содержанием серебра.

Для нормального протекания экономических и финансовых процессов важное значение имеет денежная масса — совокупность наличных и безналичных средств, находящихся в обращении, которыми располагают физические, юридические лица и государство. Показателями структуры денежной массы являются денежные агрегаты. Денежными агрегатами называются виды денег и денежных средств, отличающиеся друг от друга степенью ликвидности (возможностью быстрого превращения в наличные деньги). В разных странах выделяются денежные агрегаты разного состава. МВФ рассчитывает общий для всех стран показатель М1 и более широкий показатель «квазиденьги» (срочные и сберегательные банковские счета и наиболее ликвидные финансовые инструменты, обращающиеся на рынке).

Денежные агрегаты представляют собой иерархическую систему — каждый последующий агрегат включает в свой состав предыдущий. Чаще всего используют следующие агрегаты:

М0 = наличные деньги в обращении
М1 = М0 + чеки, вклады до востребования
М2 = М1 + средства на расчётных счетах, срочные вклады
М3 = М2 + сберегательные вклады
L = M3 + ценные бумаги

Легко видеть. что все эти агрегаты являются деньгами, просто денежная информация перетекает с одного носителя на другой при обмене одной формы денег на другие. Это показывает, что деньгами могут быть даже такое явление, как ожидание конца света, ибо в некоторых случаях ожидавшим конца света можно легко обменять их страхи на информацию (естественно в более ликвидной форме), что конец света отменяется по воле Бога, Папы Римского или президента родной страны.

Как правило, денежная система государства характеризуется:

наименованием и официально принятыми сокращениями (знаками, символами и аббревиатурами) денежной единицы, её фракций (разменных денежных единиц), а также их соотношением (системой денежного счисления);
видами денежных знаков (металлическими, бумажными, проч.), их номиналами;
структурой денежного обращения, наличием или отсутствием наличных денег, порядком осуществления безналичных расчетов, в том числе с использованием денежных суррогатов и деривативов;
порядком выпуска (эмиссии) денежных знаков, признания их утратившими платежеспособность, а также изъятия из обращения;
порядком использования во внутреннем денежном обращении иностранных валют, обмена национальной валюты на иностранную и установления валютных курсов;
правами и обязанностями (функциями) эмиссионного центра (как правило, центрального банка страны);
порядком создания и функциями коммерческих банков;
обязательством государства (или её эмиссионного центра) по свободному или ограниченному размену денежных знаков на благородные металлы или отсутствием такого обязательства;
инструментами и методами денежно-кредитной (монетарной) политики;
другими существенными параметрами.

Основные характеристики денежной системы, как правило, закрепляются в законодательстве страны. В Российской Федерации основные параметры денежной системы заданы следующими законами:

Конституцией Российской Федерации;
Законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»;
Законом «О валютном регулировании и валютном контроле»;
Законом «О банках и банковской деятельности»;
Законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Так, статьей 75 Конституции РФ зафиксировано, что:

Денежной единицей в Российской Федерации является рубль
Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Таким образом Конституция РФ приравнивает Центральный банк РФ к независимому органу финансовой власти, равный по статусу любому органу государственной власти. Глава VI Закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» расшифровывает положения Конституции:

Статья 27. Официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

Статья 28. Официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами не устанавливается.

Статья 29. Эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России. Банкноты (банковские билеты) и монета Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуются по закону.

Статья 30. Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами. Банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации.

Статья 31. Банкноты и монета Банка России не могут быть объявлены недействительными (утратившими силу законного средства платежа), если не установлен достаточно продолжительный срок их обмена на банкноты и монету Банка России нового образца. Не допускаются какие-либо ограничения в отношении сумм или субъектов обмена. При обмене банкнот и монеты Банка России старого образца на банкноты и монету Банка России нового образца срок изъятия банкнот и монеты из обращения не может быть менее одного года, но не должен превышать пять лет.

Статья 32. Банк России без ограничений обменивает ветхие и поврежденные банкноты в соответствии с установленными им правилами.

Статья 33. Совет директоров принимает решения о выпуске банкнот и монеты Банка России нового образца, об изъятии из обращения банкнот и монеты Банка России старого образца, утверждает номиналы и образцы новых денежных знаков. Описание новых денежных знаков публикуется в средствах массовой информации.

Анализ перечисленных выше статей законов и Конституции показывает, что на территории России использование валют других государств является незаконным и немотря на это в России, например, доллар или евро свободно обмениваются в обменных пунктах и используются в качестве платежных средств. Внимательно читаем и видим, что все деньги в любой форме являются собственностью Центрального Банка России, а не государства или народа. Хотя имущество Банка является государственной федеральной собственностью.

Но гораздо важнее в нашей банковской системе то, что Центральный Банк России не отвечает по финансовым обязательствам государства, а государство не отвечает по долгам Центробанка. А это означает одно, Центробанк России функционирует на принципах, близким тем, по которым осуществляет свою денежную политику такая финансовая структура как Федеральная резервная система США. Мало того, Центральный банк России по сути своей является филиалом ФРС США, так как согласно закона и соглашения с МВФ не имеет права произвольно печатать (эммитировать) рубли, а только способен обменивать доллары, получаемые за счет продажи природных ресурсов России, на рубли и обратно по курсу, определяемому на бирже. А это означает, что филиал ФРС выпускает рублей для «аборигенов» России ровно столько, сколько посчитает нужным ФРС США. И если она сочтет, что народы России плохо себя ведут, то могут перекрыть потоки, по которым поставляются доллары в Россию. Хотя ситуация даже проще, чем мы думаем – ФРС просто заберет у Центрального банка России матрицы, с которых последний печатает доллары для распространения в России.

Центральный банк России является главным банком России и ему подчиняются все остальные банки, которые практически все являются частными. И важной функцией банков является денежная эмиссия, посредством которой банковская система должна обеспечивать национальное хозяйство денежными средствами в объеме, который нужен для его нормального функционирования. Увеличение потребности экономики в деньгах в связи с ростом национального продукта, повышением уровня цен или в силу других причин приводит к необходимости в соответствующем увеличении денежного предложения со стороны банков, то есть в осуществлении ими денежной эмиссии. Но это только на словах. А на деле банки преследуют только свои цели, ибо по закону банки не отвечают по обязательствам государства, а государство не отвечает по долгам банков.

Эмиссия денег — это дополнительный выпуск денег в оборот, приводящий к росту обращающейся денежной массы. Выпуск денег в оборот осуществляется ежедневно в процессе проведения банковских операций. Выпуск наличных денег в оборот происходит при проведении кассовых операций, когда банки выдают наличность из своих касс клиентам (выплата заработной платы, ссуды населению в наличной форме и т.д.), а также при замене центральным банком ветхих купюр новыми. Выпуск безналичных денег в оборот осуществляется при проведении ссудных операций, когда банки предоставляют кредиты своим клиентам в безналичной форме.

Однако не каждый выпуск денег в оборот приводит к увеличению денежного предложения, то есть является эмиссией. При проведении кассовых и ссудных банковских операций происходит не только выпуск денег, но одновременно и возврат их в банки. Так, наряду с выдачей наличности банки в то же время осуществляют прием наличных денег (инкассацию выручки торговых предприятий, прием наличных денег во вклады и т.п.), а наряду с выдачей кредитов происходит возврат ранее выданных ссуд. Эмиссия произойдет только в случае, когда выпуск денег в оборот превысит их возврат в банки. Таким образом, в отличие от эмиссии, выпуск денег в оборот далеко не всегда приводит к росту денежной массы. В зависимости от вида денежных средств, дополнительно поступающих в оборот, различают наличную и безналичную денежную эмиссию. Наличная денежная эмиссия осуществляется путем дополнительного выпуска в обращение денежных знаков — банкнот и монет.

Безналичная денежная эмиссия представляет собой увеличение объемов средств на банковских счетах в процессе проведения банками активных операций. Безналичная эмиссия денег первична по отношению к наличной эмиссии. Банк выдает наличные деньги клиентам, если у них есть денежные средства на банковских счетах, и в пределах этих средств. Одновременно на сумму выдачи происходит списание безналичных средств со счета клиента. Для увеличения объемов выдачи наличных денег из касс банков необходимо, чтобы сначала возросли остатки средств на счетах банков, то есть, чтобы произошла безналичная эмиссия. При этом каждому порядочному человеку понятно, что любые безналичные деньги должны иметь наличное обеспечение, чтобы в любой момент безналичная сумма могла быть обналичена или наоборот наличная сумма могла вернуться в банк с соответствующим изменением сумм на «безналичном» счете клиента в банке.

Наличные и безналичные деньги имеют единую природу и тесно взаимосвязаны. В процессе своего функционирования они могут согласно закону переходить из одной формы в другую. Наличные деньги превращаются в безналичные, когда они поступают в кассы банков и зачисляются на счета экономических субъектов. Безналичные деньги переходят в наличные, когда клиенты банков снимают часть денежных средств со своих счетов и получают их в виде наличности. В СССР существовали более жесткие условия и потоки безналичных и наличных денег практически не пересекались. Наличные деньги в первую очередь шли на выплату заработной платы, а безналичные деньги использовались для расчетов между предприятиями и организациями в качестве средства для приобретения средств производства. Принтер в магазине – это товар народного потребления и для его приобретения требовались наличные деньги, но тот же принтер, приобретаемый организацией или предприятием, уже оказывался средством производства и приобретался на безналичные деньги. Такое разделение денежный потоков в огромной степени позволяло, прежде всего, не допускать в СССР инфляции. Именно это ограничение было сразу же снято в 1991 году при изменении государственного строя в нашей стране. Что привело к «шоковой терапии», так как Центральный Банк России осуществил массовый выброс (эмиссию) денежных купюр, чем запустил гиперинфляционный процесс. И в настоящее время современная цена в рублях какого-либо товара примерно в 100-150 раз больше аналогичной в 1991 году. Т.е., инфляция в рублях за все годы диктатуры либерального фашизма составила 10000-15000%.

Единая природа наличных и безналичных денег при капитализме обусловливает единство и взаимосвязь их эмиссионных процессов. В частности, в современных условиях и наличная, и безналичная эмиссия носит кредитный характер, то есть дополнительные платежные средства, независимо от их формы, поступают в оборот на основе кредитных операций. Это происходит следующим образом. Главной функцией банков является аккумулирование свободных денежных средств и их последующее размещение на возвратной основе. Средства, аккумулированные во вкладах, банки предоставляют в ссуду хозяйствующим субъектам, государству и населению, становясь их кредиторами. В результате этого происходит мультипликация (умножение) депозитов, и общий объем средств на счетах экономических агентов увеличивается (подробнее этот процесс рассмотрен ниже). Последние используют полученные в кредит дополнительные средства для осуществления своих платежей. Таким образом, долговые требования банков к заемщикам превращаются в средства платежа — происходит так называемая "монетизация кредита", то есть его превращение в дополнительные денежные средства в обращении, в финансовый пузырь, официально таковым не называемым.

Эмиссия безналичных денег является при капитализме основной функцией частных банков. Как уже отмечалось, безналичная эмиссия осуществляется в процессе проведения банками своих активных операций. При этом увеличение безналичной денежной массы в обращении может происходить при осуществлении активных операций, как центрального банка, так и коммерческих банков. Однако следует отметить, что в настоящее время среди экономистов нет единой точки зрения по поводу роли центрального банка в безналичной эмиссии банковской системы. Основные позиции можно свести к следующим:

безналичную эмиссию осуществляет в основном центральный банк; коммерческие банки по большей части могут только перераспределять созданные центральным банком безналичные деньги. Способность коммерческих банков создавать новые депозиты, то есть безналичные деньги, жестко ограничена объемом имеющихся у них средств на корреспондентском счете в центральном банке;
безналичную эмиссию осуществляет не только центральный банк — коммерческие банки создают безналичную денежную массу в процессе своих активных операций практически так же, как и центральный банк. Центральный банк обладал бы монополией на безналичную эмиссию только в том случае, если бы норма обязательного резервирования равнялась 100 %. При существующем частичном резервном обеспечении депозитов коммерческие банки могут создавать безналичные деньги, объем которых превышает первоначальный прирост их кредитных ресурсов;
вся безналичная эмиссия осуществляется системой коммерческих банков. Безналичные денежные средства, составляющие денежную базу центрального банка, носят вторичный характер, так как являются его обязательствами перед банковской системой. В процессе кредитования центральный банк не создает денежную массу, а перераспределяет резервы одних банков во временное пользование других банков или правительства.

Соответственно существуют различные точки зрения на то, в какой мере центральный банк может контролировать и регулировать объем безналичной эмиссии (то есть предложение безналичных денег) и, в частности, насколько центральный банк может контролировать прирост тех или иных составляющих денежной базы. Наиболее распространенным является мнение, что в процессе безналичной эмиссии принимают участие и центральный банк, и коммерческие банки: если центральный банк не будет предоставлять коммерческим банкам дополнительные денежные средства для поддержания оборота наличных денег и увеличения резервов, безналичная эмиссия коммерческих банков будет сильно ограничена или прекратится совсем. Таким образом, основой безналичной эмиссии банковской системы является увеличение денежной базы центрального банка страны. Это и есть тот механизм, с помощью которого происходят многие негативные процессы в нашем обществе, о которых мы поговорим чуть ниже.

Увеличить объем денежной базы центральный банк может путем предоставления кредитов коммерческим банкам и правительству, а также приобретая иностранную валюту. Проводя операции, перечисленные в данном упрощенном балансе, центральный банк увеличивает свои активы. Соответственно возрастают его пассивы — наличные деньги в обращении и резервы коммерческих банков. Итак, величина денежной базы, а значит и величина денежных ресурсов центрального банка, зависит от объема его активных операций. Когда в процессе проведения этих операций происходит увеличение пассивов центрального банка, соответственно увеличиваются его ресурсы, которые он может использовать для проведения активных операций. Таким образом, активные и пассивные операции центрального банка тесно взаимосвязаны. В определенном смысле можно сказать, что центральный банк сам создает кредитные ресурсы для своих операций (штампует фальшивые рубли).

Центральный банк осуществляет контроль денежной базы посредством регулирования своих активных и пассивных операций, но этот контроль не может быть полным. Например, центральный банк не в состоянии точно прогнозировать и регулировать величину своих кредитов коммерческим банкам, так как она зависит не только от решений центрального банка о целесообразности выдачи ссуд, но и от решений самих коммерческих банков, их финансового положения. Контроль над уровнем золотовалютных резервов зависит от режима валютного курса в стране. При фиксированном валютном курсе для его поддержания центральный банк часто вынужден осуществлять операции купли-продажи иностранной валюты, которые могут привести к нежелательному изменению уровня валютных резервов.

Теперь пора поговорить о банковском мультипликаторе. Как уже отмечалось, в процессе безналичной эмиссии наряду с центральным банком участвуют коммерческие банки, которые создают безналичные деньги при проведения ими активных операций. Объем созданных коммерческими банками безналичных денежных средств зависит от величины избыточных резервов, которые они используют для активных операций. Для коммерческих банков резервы на счетах в центральном банке являются ликвидными активами, а для центрального банка — пассивами, которые он должен вернуть по их первому требованию. Чем значительнее избыточные резервы коммерческих банков, тем больше дополнительной безналичной денежной массы они могут эмитировать в обращение при прочих равных условиях. Короче, способность частных банков «печатать» безналичные деньги определяется «смелостью» управляющих банков. Никаких других ограничений не существует. Прокуратуре РФ по закону запрещено контролировать деятельность банков.

Следует отметить, что максимальный объем ссуд, который может выдать один коммерческий банк, ограничен величиной его избыточных резервов. Это обусловлено тем, что выданные в кредит средства используются клиентами для платежей и перечисляются на счета в других банках, что приводит к соответствующему уменьшению избыточных резервов данного банка. Если же рассматривать банковскую систему в целом, то избыточные резервы одного банка, попадая в процессе кредитования и платежей на счета другого банка, увеличивают объем депозитов, а значит и избыточные резервы последнего. За счет этого второй банк, в свою очередь, может увеличить объемы кредитования, что в конечном итоге приведет к увеличению избыточных резервов третьего банка. В результате происходит многократное расширение депозитов, получившее название депозитной (или кредитной) мультипликации. А по простому это можно назвать механизмом надувания финансового пузыря, когда коммерческие банки щелчком клавиш клавиатуры или мыши компьютеров без особых затрат способны в десятки раз увеличить размер своих активов, а потом удивляться, как это так, вкладчики вдруг решили забрать свои вклады и разразился кризис.

Итак, увеличение депозитов в банковской системе происходит в результате возрастания величины совокупных избыточных безналичных, не обеспеченных наличными деньгами, резервов коммерческих банков. Находясь на безналичных счетах в центральном банке, эти резервы увеличиваются вследствие активных операций центрального банка, приводящих к росту безналичной денежной базы, а также за счет роста объемов вкладов экономических агентов на счета коммерческих банков.

Рассмотрим, каким образом увеличение резервов коммерческих банков приводит к мультипликации депозитов, то есть безналичной эмиссии коммерческих банков.

Для наглядности и упрощения модели мультипликации введем ряд допущений:

коммерческие банки не хранят избыточные резервы, а используют их для выдачи ссуд своим клиентам;

все коммерческие банки выдают ссуды на всю величину своих избыточных резервов;
средства, находящиеся на депозитных счетах в коммерческих банках, не обращаются в наличность и не остаются на руках клиентов;
выданные в кредит средства зачисляются на текущие (расчетные) счета заемщиков;
все средства, выданные в ссуду одним банком, в процессе их расходования заемщиками перечисляются на депозитные счета в другом банке и хранятся там, увеличивая его избыточные резервы.

Действие механизма простейшей модели мультипликатора депозитов видно на следующем примере. Допустим, центральный банк увеличил избыточные резервы банковской системы, предоставив кредит Банку-1 в сумме 100 млн. р. Вследствие этого избыточные резервы Банка-1 возросли на 100 млн. р. Банк-1 выдает кредит на эту сумму своему клиенту, увеличив тем самым объем депозитов в банковской системе на 100 млн. р. Клиент Банка-1 перечисляет полученные в кредит средства своему поставщику в другой банк (Банк-2) в оплату поставленных товаров. Вследствие этого у Банка-1 не остается избыточных резервов, а депозит в сумме 100 млн. р. перемещается в Банк-2.

После того как средства из Банка-1 были перечислены поставщику, сумма на его текущем счете в Банке-2 увеличилась на 100 млн. р. Соответственно депозиты Банка-2 возросли на эту же сумму. Банк рассматривает эти средства как избыточные резервы, которые могут быть выданы в ссуду, так как поставщик не намерен использовать их для расчетов. Таким образом, общий объем депозитов банковской системы увеличился на 100 млн. р.

Как отмечалось ранее, центральный банк использует для регулирования объема денежной массы в экономике механизм обязательного резервирования. Допустим, норма обязательных резервов установлена в размере 10 %. В этом случае из 100 млн. р. дополнительных депозитов, полученных Банком-2, он перечисляет в фонд обязательных резервов центрального банка 10 млн. р. Оставшуюся сумму в 90 млн. р., которая будет являться его избыточными резервами, он выдает в ссуду своему клиенту. Последний использует полученные средства для осуществления платежей за приобретенные товары, при этом сумма кредита перечисляется в Банк-3.

В результате этого перечисления сумма привлеченных средств Банка-3 возрастет на 90 млн. р., а общий прирост депозитов в банковской системе (учитывая депозит, созданный в Банке-2) составит 190 млн. р. Банк-3 из полученных 90 млн. р. дополнительно привлеченных средств 9 млн. р. отчисляет в фонд обязательных резервов, а оставшиеся избыточные резервы в сумме 81 млн. р. использует для дальнейшего кредитования. В результате рассматриваемого процесса увеличение общей суммы депозитов в банковской системе будет продолжаться до тех пор, пока все избыточные резервы не будут перечислены в фонд обязательных резервов.

Итак, мы видим, что однократное увеличение избыточных резервов банковской системы на 100 млн. р. в процессе депозитной мультипликации привело к совокупному приросту депозитов банковской системы на 1 млрд. р. При этом объем мультиплицированных депозитов зависит от величины нормы обязательного резервирования. Аналогичный процесс расширения депозитов банковской системы будет происходить и в случае, если центральный банк увеличит свободные резервы коммерческого банка не посредством предоставления ему кредита, а в результате покупки у него ценных бумаг или иностранной валюты.

Рассмотренный процесс многократного расширения депозитов банковской системы свидетельствует о существовании математической зависимости между приростом избыточных банковских резервов и увеличением совокупного объема депозитов банковской системы. Эта зависимость выражается понятием банковского (депозитного) мультипликатора. Банковский (депозитный) мультипликатор — коэффициент, показывающий, во сколько раз возрастет общий объем депозитов в банковской системе при увеличении избыточных резервов коммерческих банков. Для того чтобы определить максимальный объем прироста депозитов (AD), нужно сумму избыточных резервов, дополнительно полученных банковской системой, умножить на величину банковского мультипликатора:

AD = 100 млн. р. • 10 = 1000 млн. р. (1 млрд. р.).

Однако в действительности величина банковского мультипликатора обычно меньше той, которую можно рассчитать по приведенной формуле. На практике каждый банк сохраняет некоторый объем избыточных резервов, а его клиенты снимают наличные деньги со счетов. Это означает, что коэффициент мультипликации зависит не только от нормы обязательных резервов, устанавливаемой центральным банком, но и от других факторов, которые центральный банк не может прямо контролировать. Следует отметить, что при уменьшении избыточных резервов банковской системы происходит многократное сокращение банковских депозитов. Избыточные резервы банковской системы могут уменьшаться, во-первых, вследствие действий центрального банка, направленных на ограничение прироста денежной массы: повышения нормы обязательных резервов, уменьшения объемов кредитования коммерческих банков, увеличения процентной ставки по кредитам коммерческим банкам, продажи коммерческим банкам ценных бумаг и иностранной валюты. Во-вторых, избыточные резервы коммерческих банков могут уменьшаться вследствие того, что их клиенты предпочтут по каким-либо причинам изъять часть своих вкладов и превратить их в наличность.

И как бы не называли банкиры этот механизм, но безналичная эмиссия в Российской Федерации незаконна и применяется по инерции, так как в СССР безналичная эмиссия была законным механизмом и одним из механизмов решения финансовых проблем, способствующим повышению эффективности экономики в целом. Читаем закон, а точнее статью закона о Центробанке:

Что следует из этих статей. Во первых, что Центробанку разрешён только выпуск наличных денег, следовательно, операции с безналичными средствами он может проводить только, если последние имеют наличное наполнение. А если выпуск безналичных денег, не обеспеченных наличными деньгами, запрещен самому Центробанку, то эмиссия безналичных денег через механизм мультипликации в частных банках запрещена подавно. Деньгами в Российской федерации являются банкноты и монеты Центробанка. Электронные деньги фактически деньгами не являются, так как закон не разрешает использование на территории России иных денежных средств, кроме тех, что выпускаются Центральным Банков России. А Центральный Банк России может эмитировать только банкноты и монеты утвержденного образца. Следовательно все так называемые безналичные операции любой банк может проводить только, если оперируемые суммы обеспечены наличными денежными средствами, неважно где, но реально хранимые и по отношению которых можно со 100% уверенность говорить, что это именно те деньги, о которых идет речь в конкретной финансовой операции. Как это реализовать, это уже другой вопрос, но то, что это должно быть именно так, у меня не вызывает никаких сомнений. Всякое иное решение – это обман, и он не перестает быть обманом в любом случае, в том числе и тогда, когда под этот обман принимается закон. За подобный обман в древности на кол сажали.

В СССР имело место четкое разделение денег на безналичные и наличные. Безналичные деньги обслуживали экономику, где фигурировало производство средств производства. В результате стоимость (цены) средств производства переносилась на цены товаров потребления без всяких сверх себестоимости наценок. Это во-первых. А во-вторых, этот массив денег практически не влиял на массив наличных денег, посредством которых через выдачу их в качестве заработной платы, пенсий или пособий обслуживался конечный акт любого производства – покупка товаров потребления физическими лицами, проще говоря, всеми гражданами.

Прекрасный анализ экономики с позиций кибернетики дал А.И. Демин. Не обошёл своим внимание и особенности управления экономикой во времена Сталина и до тех пор, пока она не была разрушена реформой Косыгина. Вот длинная цитата, которая как раз позволяет понять суть информационных и денежных процессов, реализуемых в плановой социалистической (нормальной) экономике.

«Плановая модель экономики родилась не в тиши кабинетов. Это не результат реализации марксистско-ленинской экономической концепции, как об этом еще недавно писали некоторые ученые от экономики, это результат практического поиска экономической модели, которая бы противостояла негативным явлениям в экономике. К сожалению, теоретики-экономисты, закомплексованные идеологическими догмами, так и не поняли, что же за экономическую модель создали практики и в чем ее достоинства и недостатки. Моделирование показывает, что отличия плановой экономики начинаются на третьем уровне управления. Эта модель третьего уровня управления плановой экономики и представлена на рис. 2.

Рис.2.

Нетрудно видеть, что модель представленная на рис. 2 — это модифицированная модель традиционной системы управления экономикой на третьем уровне, которую мы так детально рассматривали в этой главе..

Именно наличие в системе управления третьего уровня двух видов товаров и двух видов денег, которые объективно тяготеют одни к производителю, а другие к потребителю, позволило разделить единый рынок традиционной системы управления на два самостоятельных рынка, каждый из которых пользуется своими собственными деньгами. В плановой системе их назвали наличными и безналичными. Наличными деньгами можно было расплачиваться только за потребительские товары, а товары производственного назначения приобрести за наличные деньги было невозможно, т. к. эти товары распределяло государство только по безналичному расчету.

Именно в разделении рынков и денег, а отнюдь не в плановости, заключалось революционное преобразование модели управления на третьем уровне, преобразование, которое давало системе управления целый ряд преимуществ по сравнению с традиционной моделью и действительно освободило экономику от некоторых негативных проявления, обеспечив на каком-то этапе ускорение экономического развития общества.

Раздельное обращение двух видов денег позволило исключить спекулятивное использование оборотных денежных средств и тем самым стабилизировало все экономические процессы. Кроме того, благодаря государственному контролю в цепи обращения платежных денежных средств по принципу: ЗПд = Цд — экономика избавлялась от инфляции как явления нарушения товарного баланса.»

Демин А.И. нетоварами называет товары производственного назначения – средства производсва и сырьё, а товарами – потребительские товарами. И объясняет, почему для нормального функционирования экономики необходимы два вида рынков и два вида денег. Деньги должны делиться на наличные и безналичные. Безналичные деньги должны обслуживать товары производственного назначения, а наличные – потребительские товары. Демин научно доказывает, что социалистическая плановая экономика – это не какая-то особая экономика, это самая нормальная экономика, которая и только которая позволяет в значительной степени нивелировать многие негативные результаты спекулятивных операций с оборотными безналичными денежными средствами. Именно разрушение всяких барьеров по обналичке безналичных денег после 1991 года позволило реализовать планы по преступной приватизации и под видом разрушения социалистических отношений разрушить экономику России и обворовать простых граждан. Этот-то результат как раз и показывает, что отступление от законов функционирования товарного и нетоварного рынков и является тем питательным бульоном, на котором пышным цветом расцветает экономический и финансовый кризис.

Результаты моделирование Демином этого процесса позволяет считать, что современные капиталисты, а точнее финансисты – самые обыкновенные преступники, способные ради обладания наличными и безналичными деньгами разрушить даже то производство, которое общество (государство) передает им в «собственность». Капиталисты даже собственность превращают в деньги и ценные бумаги, реализуя миф о царе Мидасе. Только подумайте – капиталисты ради удовлетворения своей финансовой шизофрении превращают материальные ценности, принадлежащие всему обществу в кучу никому не нужных бумажек. Сам не гам и другим не дам. Карл Маркс был прав. Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал при норме прибыли более 300%. А за большее, особенно финансисты, готовы уничтожить всю Землю. Капитализм – это раковая опухоль в мировой экономике. Достаточно внедриться в экономику одному капиталисту или финансисту, озабоченному жаждой наживы и алчностью, как через некоторое время вся экономика превратится в сплошное раковое месиво. Лечение рака только хирургическое, лучевое или с помощью химиопрепаратов. Преступниками можно называть и тех государственных служащих, которые не желают выполнять свои прямые обязанности по управлению этими двумя рынками, с разделением их на пересекающиеся рынки, так как либеральные фашисты знают только один рынок, а их оказывается, как минимум, два.

Хочу обратить внимание на то, что в СССР покупателями товаров потребления за наличные деньги было всё население, а покупателем средств производства было государство, и через этот безналичный денежный механизм государство поддерживало и воспроизводило так называемую диктатуру пролетариата, а точнее общественный характер средств производства. Всё личное покупалось и продавалось за наличные деньги, всё общественное только на деньги безналичные. Просто, дешево и сердито!

К сожалению Демин А.И. не понял, что при капитализме разделение рынков и денег невозможно, так как капитализм был рожден, стоял и будет стоять исключительно на спекулятивном использовании оборотных денежных средств, в котором активно участвуют разного рода фондовые рынки и все банки. Суть любой социалистической революции как раз и заключается в лишении права для некоторой части общества использовать финансовые спекуляции для паразитического образа жизни.

Поэтому, если быть честными, принять, что в рамках капиталистических отношений, но без заметной спекулятивной составляющей, при четком делении наличных и безналичных денег, рынка производственных и потребительских товаров можно добиться стабильной работы экономики, нельзя, как думал я раньше. Ибо продажность чиновников и склонность капиталистов, и, прежде всего, финансистов, к преступлениям с целью жития за чужой счет не позволят это сделать. Карл Маркс, определяя при какой норме прибыли капиталист готов маму родную удавить, одновременно дал определение капитализму, как общественному строю, основанному на преступлениях, в котором движущей силой является алчность и зависть. Капитализм – это строй с бандитами, ворами, жуликами и казнокрадами во главе. И эта братия, захватив власть в органах управления обществом (государстве), только тем и озабочена, чтобы принимать всё новые и новые законы, защищающие их права сосать людскую кровь, а также создающие для них всё новые и новые источники для обогащения. В итоге, капиталисты ведут дело к сознательному смешению рынков и сфер денежного обращения, а это приводит к нарушению закона стоимости, закона сохранения стоимости, закона сохранения энергии и мощности. Общество поэтому постоянно балансирует на грани жизни и смерти миллионов людей, находится в полной боевой готовности оказаться в очередном кризисе. И когда процесс заходит слишком далеко, разумным людям с совестью ничего не остается, как твердой революционной рукой приводить экономику и общество в чувство, удалять опухоль из общественного организма. Иногда с кровью… Сейчас такое время наступило в очередной раз. Общество замерло у точки бифуркации. Либо разразится революция и весь мир освободится от социальных паразитов, либо социальные паразиты сумеют надолго установить глобальный тотальный фашистский режим, в котором людей напрямую начнут использовать в качестве биомассы для воспроизводства социальных паразитов. Единая социальная карта, ювенальная юстиция, трансформация милиции в полицию, разрушение промышленности, сельского хозяйства, армии, среды обитания людей – это всё признаки надвигающейся катастрофы.

Теперь понятно для чего финансистам, окопавшимся в частных банках необходимо сваливать все деньги в одну кучу, ибо в подобной мутной воде легко отмывать необеспеченные трудом свеже отпечатанные как с помощью печатного станка, так и с помощью клавишей компьютеров так называемые деньги. Но когда в банк возвращается ранее выданный кредит он уже оказывается полностью очищенный от лжи и обмана. Финансистам на этом бы остановиться, но они вместо этого печатают очередную партию безналичных денег и через кредит пускают их в мировую экономику – эту огромную прачечную по отмыванию незаконных денег. Такой способ обогащения самый прибыльный, и значительно превышает по прибыльности наркоторговлю, оборот алкоголя, табака или проституцию.

Для экономики, возможно, постоянный взброс новых наличных и безналичных денег не так страшен, если бы собственниками денег выступали те, в карманах и на счетах которых они находятся в конкретный момент. Или собственником денег выступали бы граждане, объединенные в многонациональный народ, который является по Конституции РФ единственным носителем власти и суверенитета. Но собственниками денег являются банки, которые эти деньги выпускают. Собственниками безналичных денег являются частные банки. А это значит, что банки могут делать с деньгами всё, что захотят. В том числе нажатием клавишей не только увеличивать свои активы, но и уничтожать их. Этот произвол ведет к тому, что при подъеме экономики, банкиры за счет печати денег весомую часть национального продукта (более 90%) просто присваивают себе, не прикладывая к этому особых усилий. По сути дела, это воровство на доверии. А при развитии кризиса банкиры, пряча «концы в воду», без проблем уничтожают безналичную денежную массу, прежде всего, лишая граждан законных накоплений. Одним из наглядных примеров такого безобразия и преступления можно считать практическое обнуление вкладов в Сберегательном банке, которое провернул «гений» либерального фашизма мальчиш-плохиш Егорушка Гайдар, который безналичные деньги своих братанов увеличил в объеме в сотни и тысячи раз, а размеры накоплений честных граждан, которые заработали их в тяжком и многолетнем труде, остались без изменений. 10000 полновесных советских рублей, превратились в 100 рублей Российской Федерации. В результате, на накопления, на которые в СССР можно было приобрести дом или 2 автомобиля, можно с горем пополам один раз поесть или купить 1 кг гречки.

Итак, мы пришли к выводу, что основное общественное противоречие из противоречия между трудом и капиталлом превратилось в противоречие между трудом и финансовым капиталом, так как классические промышленные капиталисты из-за постоянной необходимости брать и погашать кредиты давно уже не делают погоду в экономике. Если классические наёмные трудящиеся – это временные рабы промышленных капиталистов, то промышленные капиталисты превратились в наемных трудящихся, рабов банковских корпораций. И если наемный трудящийся заключает трудовой договор, то промышленный капиталист заключает с банком тоже договор, но уже финансовый, в котором четко указано, сколько он денег должен получить и сколько вернуть, а значит сколько денег он должен дополнительно содрать с управляемых им наёмных трудящихся, ибо другого способа просто нет. Но для самих трудящихся этот договор остается неизвестным, поэтому всю свою ненависть они направляют против промышленных капиталистов, как наиболее понятный для них источник их бедности.

Банки, реализуя ничем не ограниченную наличную или безналичную эмиссию, не подкрепленную товарным наполнением, создают в обществе постоянную инфляцию, ведущую к падению уровня жизни как наёмных трудящихся, так и относительной бедности промышленных капиталистов. И только уровень жизни банкиров постоянно растет. Ибо прирост денежной массы за счет инфляции – это и есть их доход, за счет которых они скупают себе (перераспределяют в свою пользу) часть произведенных благ. Поэтому банки крайне заинтересованы в денежной эмиссии, но маскируют её так, что эта их деятельность воспринималась обществом как общественно полезная, а вину за инфляцию перекладывают на народ. И часть перераспределенного таким образом в пользу банков произведенной обществом продукции достигает 80 и более процентов. Вы только подумайте, мы работаем, а банкиры крадут созданное нами и жируют от пуза, а те, кто работает, вынужден отказываться от семьи, детей, самых необходимых благ цивилизации. Такое безобразие должной быть немедленно прекращено. Ибо это есть самое страшное преступление.

Вот почему банкиры крайне заинтересованы в разширении сферы кредитных операций, так как это узаконенное ростовщичество, помноженное на фальшивомонетчиство, позволяет им постоянно воспроизводить свой паразитизм, и при этом выглядеть в глазах людей в качестве благодетелей. А при необходимости, сваливая всё на кризис, подставляя в качестве виновников промышленных капиталистов (руководителей производств), обвиняя их в перепроизводстве, легко уходить от ответственности за развал экономики и государств, гибель народов. Именно ростовщики (банкиры Венеции) уничтожили Византию, а теперь уничтожают Россию, в которой основная часть народа исповедует православные христианские ценности и поэтому не имеет иммунитета против лукавых ростовщиков.

Понимая, что производство денег дает самую высокую норму прибыли, финансисты всех мастей стремятся делать деньги с помощью денег. Игра на фондовом рынке (вариант финансовой пирамиды) – это и есть один из механизмов, якобы, законного, обогащения одних за счет других. Пока одни спят, другие отхватывают без согласия первых себе миллионы, не выходя из дома, и без использования наличных денег, набивают свои сейфы вполне реальными деньгами. А чтобы этот грабёж смотрелся как законный, банда жуликов, воров и бандитов, находящаяся у власти, придумала в дополнение к классическим деньгам массу других вариантов денег – векселя, ценные бумаги, акции. Причём эти деньги вращаются на финансовом рынке наравне с обычными наличными и безналичными деньгами, выступая своеобразными договорами, участником которых становится каждый предъявитель такого докумена. То, что надо для любого бандита.

Но бандитам этого мало. Поэтому они используют любые средства и способы, которые можно конвертировать в реальные блага и багатства. Поэтому такие средства и способы также можно назвать деньгами. Например, обман. Он требует высокой квалификации обманщика, но часто обманщик использует врожденные особенности людей, одной из которых является ВЕРА. Обман, как один из вариантов денег, по норме прибыли гораздо выше классического ростовщичества. И обманщиками, как мы уже неоднократно убеждались, могут выступать не только разного рода проходимцы, но вполне респектабельные участники политического процесса. Лидеры партий во время предвыборной борьбы раздают обещания налево и направо, но выполняют их минимум на 1-5%, остальное оказывается ложью, за которую пока еще никто из них не был наказан. А пора бы.

Я не хочу мазать всех людей мрачными красками. В конце концов возможна организация общественных отношений, основанных на доверии. И значит доверие – это тоже вариант денег, от использования которых выигрывают все. Думаю, что читателю понятна моя мысль, что в качестве денег может быть использованы не только золотые монеты или отпечатанные банкноты или ассигнации. Деньги – это, прежде всего, общественные отношения, посредством которых люди обменивают свой резальтат труда на результат труда других людей, а также получают право коллективно пользоваться такими общественными благами, как транспорт, образование, здравоохранение и т.п. Поэтому нет никаких препятствий вообще отказаться от классических денег или их дериватов, и руководствоваться между людьми принципами, изложенными в основах любой религии. Например, в христианстве основной принцип – это любовь к ближнему, как самому себе. Поэтому для христианина, тем более православного, одним из моральных принципов является отказ от своих прав в пользу менее имущих. Вплоть до отказа от своей жизни ради сохранения жизни своих близких, сограждан и просто честных людей других стран, религий и наций.

А вот на Западе многое устроено по другому и каждый понимает, что если не объегоришь ближнего, то не проживешь. И это всё возведено в закон, и называется весь этот бардак демократией, в которой все равны перед любым пороком. В своё время Мартин Лютер постарался объяснить это народу и под конец жизни понял роль ростовшиков, принадлежащих к одному очень активному, коварному и жестокому народу, а точнее даже не народу, а особой породы двуногих, очень похожих на людей. И эти двуногие используют тех же иудеев (евреев) в качестве живого щита при своих нападениях на нормальных людей. Похоже, что эта порода двуногих не может существовать без поедания человеческого мяса и душ людей, и поэтому долг всех настоящих людей на Земле, в том числе и тех, за спинами которых эти людоеды прячется, совместными усилиями уничтожить эту раковую опухоль человечества. И евреи (иудеи) должны поэтому доказать всему человечеству, что они не имеют к финансовым аферам псевдоевреям и псевдоиудеям никакого отношения. К сожалению, основная часть народа на Западе приняло условия этой жестокой игры и поэтому новозаветный протестант в своем коварстве не уступает ветхозаветному ростовщику псевдоиудею. А в России Православная церковь воспитывает людей в кротости и любви к каждому, в результате православный оказывается морально и нравственно неподготовленным к людской подлости, что затрудняет борьбу с этим злом. Хотя среди русских в последнее время появилось немало тех, кто давно потерял совесть и стал на сторону сатаны.

Это не означает, что православные должны отказаться от борьбы за своё будущее или принять правила игры, навязанные протестанскими и ветхозаветными ростовщиками, использующих еврейский народ в качестве свообразного щита, как делают например, некоторые хищники среди животных, подражая окраской тел и поведением своим будущим жертвам. Такое наблюдается среди крыс. Нормальная крыса думает, что собрат ей товарищ и брат, а этот собрат завлекает нормальную крысу в темный угол и там съедает. Поэтому надо научиться различать врагов, потенциальных социальных хищников и паразитов по их делам, спасая свои деньги и жизни. Но кроме этого надо научиться навязывать историческим противникам (социальным хищникам и паразитам) свои правила игры, не предавая при этом свои идеалы и не покупаясь на чужие.

Поняв, что основным механизмом инфляции является безконтрольная наличная, но, прежде всего, безналичная денежная эмиссия, постараемся понять, как это влияет на общественные процессы. Понятно, что банкиры осуществляют денежную эмиссии не просто так, а с целью управления общественнми процессами, чтобы в итоге заработать себе на «хлеб с маслом». И конечная цель этой деятельности известна только самым главным финансовым управленцам. Хотя уже сегодня понятно, что их цель имеет планетарный характер – они хотят установить полный контроль над всем человечеством и каждым человеком в отдельности. Тут нечего удивляться, ребята живут по принципу - если любить, так королеву.

Прежде всего банкиры полностью подчиняют себе тех, кто рискует вложить свои деньги в их банки. Если учесть, что объем денег, которыми оперирует любой банк в несколько раз больше всех вкладов, осуществленных с помощью наличных денег, то предоставление процентов на эти вклады, которые ниже тех процентов, под которыми банки предоставляют кредиты, приводит к тому, что проценты по вкладам оказываются ниже инфляции. Значит любой человек, доверивший свои наличные деньги банку на хранение, обязательно потеряет по сравнению с тем, если бы он эти деньги потратит на приобретение товара. Одним из таких товаров, который растет в цене со скоростью инфляции, является золото. К сожалению золото есть нельзя, но всегда можно обменять на любой товар по текущему курсу, а значит без больших потерь.

Но бОльшие потери несут те, кто вынужден брать ссуды в банке. Во-первых, без ссуд, как механизма привлечения в дело чужих денег, никакое производство организовать нельзя. Во-вторых, ссуды можно взять только в банке, как правило, частном или акционерном (что одно и тоже). Ведь, что такое ссуда с 7% годовых, взятая на срок в 10 лет? Это значит, что по истечении 10 лет банку будет возвращена сумма в 2 раза больше той, что была взята. А это означает, что банк фактически присвоит половину того, что будет сделано с использованием данного кредита. Не слишком ли высока плата за доброту банкира? При ссуде на 10 лет под 15% годовых банкиру, а точнее банку, собственнику банка и банковским работникам уже перепадет 75%. Более высокие проценты позволяют финансистам перераспределять в свою пользу основную часть результата труда миллиардов людей, которых к тому же эти финансисты собираются буквально сгноить с Земли. Поэтому неудивительно, что какой-то жалкий 1% населения Земли владеет (контролирует) более 50% всего богатства. И только потому, что остальные 99% согласны с правилами экономических и общественных отношений, которые устанавливаются этим 1%. И этот 1% - это, в основном, владельцы финансового капитала, тайные или явные акционеры банковской системы западной цивилизации.

Естественно, что банкиры, играющие по правилам, изложенным в Ветхом завете (Торе), должны как-то замутить разум и сознание обкрадываемых ими людей. Для этого используют самые разные механизмы, опирающиеся на особенности психики, психологии человека, его основные инстинкты. Эти особенности человека как живого и разумного существа в умелых и добрых руках помогают из ребенка сделать высокодуховного человека. Но в руках, испачканных грязными помыслами, ребенка можно превратить в самого опасного зверя.

Самым мощным инстинктом человека является половой инстинкт, как проявление инстинкта общественного (коллективного) самосохранения. Исполнение человеком важной функции по размножению сопровождается целым комплексом душевных переживаний, эмоциональных всплесков и чувственных удовольствий. И когда человек воспитан настоящим высокодуховным Человеком, то любовь для него оказывается даром Бога и Природы, позволяющим легко переносить все трудности, находить полезные для других людей, для него, своей половины и для его детей, способы преодоления этих трудностей, а заодно получать при этом огромное удовольствие, как в виде оргазма, как одного из механизма подзарядки организма эфирной энергией, так и в виде огромного потока положительных эмоций, благотворно сказывающихся на физическом, эмоциональном и духовном развитии человека. Задача любого общества заключается в том, чтобы создать все условия для реализации для каждого человека полового инстинкта, естественно, чтобы при этом права других людей и детей (в том числе и чужих) не нарушались. Короче, плодитесь и размножайтесь! Но любя и только любя!

Другим инстинктом человека является инстинкт самосохранения. Этот инстинкт направлен на выживание конкретного человека. И этот инстинкт при отсутствии должного контроля со стороны общества может втупить с конфликт с инстинктом коллективного самосохранения. И тогда у человека начинают формироваться качества, такие как жадность, алчность, способность убивать других людей, властолюбие, превышающее личные способности к власти данной конкретной личности и множество пороков, полное перечисление которых невозможно в силу того, что дьявол прячется в деталях, а деятелей может быть великое множество.

Любое человеческое общество – это сложная система управления. И в идеальной системе управления предполагается, что она построена на использовании лучших качеств элементов системы. В этом случае КПД такой системе, её эффективность будет наивысшей. Но в реальных условиях общество создается из того, что есть на самом деле. Людей без недостатков не бывает. Только истинные люди могут ставиться обществом в центр подсистем управления: директор школы, директор завода, классный руководитель, президент страны, акционер, станочник и т.д. И если в нормальном обществе высшие уровни органов управления это учитывают и строят свою политику так, чтобы по мере развития общества пороки и недостатки людей исправлять, то в обществе иного типа высшие управленцы могут активно использовать пороки и недостатки людей для создания лояльных структур управления. И каковы будет высшие структуры управления, таковы будут и структуры уровнями ниже. Ибо что вверху, то и внизу. Не зря ведь один из Ротшильдов заявил, что для управления государством ему достаточно получить возможность управлять денежными потоками. Ибо деньги лучше, чем что-то другое предназначены для безструктурного управления людьми, особенно через их пороки. Человек так устроен, что лучшие его качества реализуются «за так», а вот для проявления порока человеку надо заплатить или, проще говоря, купить его с потрохами.

Почему деньги лучше других средств предназначены для безструктурного управления людьми и массами людей. Потому, что «деньги не пахнут», это обезличенный документ, договор, на котором не надо ставить свою подпись, главное, чтобы они находились в твоем кошельке, а не у соседа, и значит, кажется, никто не может потребовать возмещения ущерба или привлечь к иной ответственности. Поэтому такие документы лучше всего подходят для заключения договора между неполноценным человеком и дьяволом (сатаной). Поэтому, видимо не зря, сатана в дополнение к такому обезличенному договору добавляет договор подписанный кровью. Но люди, как правило, такой договор подписать забывают, кроме некоторых, которые не забывают своих должников «поставить на счетчик». А раз на договоре нет подписей, то и исполнять его некоторые особенно не спешат.

И если такое безобразие может твориться между обычными людьми, то высшие органы управления нередко прибегают к не совсем моральным методам управления, не забывая при этом опаскудить управляемых людей. Согласно Конституции РФ Центральный банк РФ – это вполне самостоятельная ветвь власти, природа которой особенно ветвями государственной власти не афишируется. Это делается потому, что само нынешнее государство, точнее высшие органы управления нашим государством с удовольствием перекладывают на финансовую власть свои обязанности по организации общества в слаженную и, якобы, гармонически функционирующую структуру. А из-за того, что государство не отвечает по долгам Центрального банка, а Центральный банк не отвечает по обязательствам государства, государство в целом и все граждане РФ оказываются под управлением финансовой власти, которую никто не выбирал и выбирать не собирается.

Правда у органов управления государства теоретически остается возможность вернуть себе всю полноту власти, но для этого нужна воля тех, кто представляет эту власть. Пока же в течение последних 20 лет нами правит племя финансистов по законам, изложенным в Ветхом завете, которое предписывает активно использовать пороки, слабости и недостатки управляемых, которых к тому же финансисты по разным причинам равными себе не считают. Поэтому и не церемонятся с чужим народишком. Поэтому мрём как мухи, превращаясь в биомассу для других народов, которые наступают нам на пятки. И так будет до тех пор, пока мы сами не поймем причины нашей повышенной смертности и не наведем порядок в нашем государстве (обществе). А для этого надо поставить под народный контроль не только органы государственного управления, но и всю финансовую систему, как систему, которая впараллель государственной власти тайно осуществляет управление народом, не имея на это законного согласия и разрешения со стороны народа.

Понимая, что деньги – это носитель информации, прежде всего дающий право обменять их на блага и товары, жизненно необходимые временному владельцу денег, мы должны понимать и то, что деньги – это средство управления, это рычаг, посредством которого финансисты за счет энергии народов решают свои проблемы не только по успешному паразитированию на миллиардах людей, но прежде всего, решают задачи создания для себя благодатной объективной реальности, при которой само общество вполне добровольно вопроизводит себя в качестве объекта для эксплуатации теми, в чьих руках оказывается печатный денежный станок.

Для этого владельцы печатного станка создают условия, когда человеческие пороки управляют людьми. Если исходить из гипотезы божественного происхождения человека, то можно признать что при создании Человека шумерскими Богами последние ввели (намеренно или потому, что не было иного выхода) в его наследственные структуры способность стимулироваться и входить в кайф от приема веществ определённого типа, которые сейчас называют наркотиками и психостимуляторами, а также забыли предоставить человеку возможность самостоятельно управлять своими наслаждениями, а при необходимости легким усилием воли отказываться от них, например, от слишком частых половых контактов. Если верить шумерским глиняным табличкам, то Боги создали людей для того, чтобы те добывали для них золото и выполняли тяжёлую работу. Но смешав свои гены с генами неандертальца, они передали таким путём кроманьонцами и свои страсти, которые приводили Богов к многочисленным военным конфликтам. Поэтому и люди подвержены этой напасти. В качестве примеров можно привести 2 мировых войны с их многомиллионными жертвами и страшными разрушениями техносферы с системами жизнеобеспечения. Но что сделано, то сделано. Человека как биоробота можно было не кормить, с помощью дачи ему наркотиков можно было заставить его работать до изнеможения. При этом само собой отпадает необходимость ограничения половой активности, наоборот Богам нужно было, чтобы люди размножались с наивысшей скоростью без принуждения со стороны Богов. Самовоспроизводящаяся рабочая сила Богам была нужна. И они получили то, что получили. И хотя женщины позволили Богам снять некоторые проблемы, связанные с тем, что своих женщин Богинь у них было явно недостаточно. В настоящее время повышенная сексуальность выходит людям боком, темпы роста народонаселения на Земле бьют все рекорды, и лучшие умы человечества не могут предложить никаких средств, кроме очередной планетарной войны, или разного рода глобальных катастроф и эпидемий.

Не исключено, что часть этих Богов до сих пор пребывает на Земле и управляет человечеством с всё той же целью – разработки золотых месторождений. Ведь зачем-то ФРС скупает золото по всему свету, а после этого это золото в хранилищах найти не удается. Куда оно исчезает? Наверное, перемещается на планету ануннаков, Богов, которые сотни тысяч лет назад создали людей. Возможно, армия США выполняет задания не только своих Президентов по защите интересов ожиревших американцев и их финансистов, но американские солдаты и офицеры, не зная об этом, выполняют тайные приказы, которые отдают инопланетяне и их потомки руководителям их государства.

Конечно, скажет скептик, всё это фантазии автора. Да, всё это построено на догадках. Хотя бы таких, как наличие шумерской пирамиды на Красной площади Москвы. Или такой, что одним из результатов гражданской войны в России в 1917-1922 года оказалось исчезновение всего золотого запаса Российской Империи. Пишут, что это золото хранилось в Чехии, а затем в Англии и Японии. В 1991 году неизвестно куда исчез весь золотой запас СССР. Кому понадобилось такое количество золота? Или в настоящее время РФ отправляет всё золото на хранение в США. От кого? Для кого? Для чего? По некоторым данным, среди лиц, оказывающих влияние на внутреннюю и внешнюю политику в России есть люди, принадлежащие к так называемому шумерскому типу. На рис.3 приведена фотография одного из самых загадочных персонажей истории – Блюмкина. Именно он убил посла Мирбаха, организовывал экспедиции на Кольский полуостров, полных неразгаданных тайн даже для нашего времени, ездил с экспедицией на Памир в поисках Шамбалы, путешествовал по Персии и Монголии. Толком не знают, где он родился, нет точных данных о его смерти. По логике нормального человека Блюмкин был мясником, он виновен в гибели многих, если не миллионов русских людей, пишут, что его расстреляли в подвале Лубянки. Но это только пишут. А на деле может и на небо вознёсся, после выполнения задания инопланетной экспедиции.

Рис.3. Сравнение Блюмкина с так называемым шумерским типом.

Так что на Земле, вероятно, специально представителями высокоразвитой цивилизации создан механизм, посредством которого какая-то система, с участием потомков инопланетян, целенаправлено заставляет людей искать и добывать золото, а затем это золото меняется на бумажные и электронные деньги, а после этого золото исчезает неизвестно куда. И людям приходится опять это золото искать и добывать. Ибо золото не относится к жизненно необходим благам. Поэтому потерявшее золото люди после краткого периода возмущения, залив себя алкоголем и наркотой, расслабившись с помощью секса, опять с удовольствием возобновляют игру по поискам, добыче и концентрации золота. Любят люди разного рода игры, этого у нас не отнять. Видать Земля уникальная для определенных инопланетных цивилизаций именно наличием золота. Поэтому они придумали для людей специальный насос для перекачки золота с Земли на свою родную планету. Как бы там не было, существующая финансовая система выполняет функции неких сил, которые если не враждебны землянам, то, по крайней мере, мобилизуют людей на выполнение определенной деятельности, которой люди в других условиях заниматься бы не захотели. Зачем людям золото, если его нельзя есть, если его для промышленности необходимо гораздо меньше, чем добывается? Так что без чужой воли тут не обходится.

Чужая воля, давя на слабые точки людей, возбуждает в них жажду власти, алчность, чувственность, половой инстинкт и люди сами несут свои богатства «своим и повелителям», как крыса нажимает на педаль, чтобы получить кайф от удара электрическим током. И в этой схеме мягкого принуждения людей ФРС США играет важную роль. ФРС со своей стороны контролирует США и так называемые западные демократии, а те уже обеспечивают контроль над всем миром. И в этом процессе доллар как универсальная деньга играет ключевую роль.

Кроме доллара в качестве фантиков, которыми обманывают аборигенов Земли, используют так называемые национальные валюты, право печати которых предоставляется государственными структурами, так называемым центральным банкам, которые, по сути, оказываются структурами неподотчетными государственной власти по воле самой государственной власти. Это делается для того, чтобы через систему центральных банков и частных банков, подотчетных центральным банкам, создать систему глобального управления человеческой цивилизации. Такие структуры, как ФРС США или МВФ, как раз и управляют Землей с целью обеспечения бесперебойной доставки золота с Земли туда, куда надо тем, кто в своё время создал людей для этой цели.

Теперь становится понятно, что просто так перестроить процессы на Земле и избавиться от инопланетного контроля, не удастся. Никакой Карл Маркс не сможет дать подсказки, как решить эту проблему через классовую борьбу и установление диктатуры пролетариата. Ибо, скорее всего, проблема наших бед не в нас одних, а тут замешаны мощные инопланетные силы, которые не имеют желания представать перед нами в истинном свете, но и не хотят отказываться от добычи золота на нашей планете.

И когда мы пытаемся объяснить наши беды с позиций классовой борьбы, как проявление капитализма, то возникает масса сложностей, непоняток, как ФРС удается огранизовывать в гигантские финансовые пирамиды миллиарды людей, и главное, для чего. Если 1% населения Земли умудряется прибрать к своим рукам более 50% всего богатства, создаваемого людьми, то крайне трудно понять, что этот 1% населения потребляет самостоятельно эти 50% богатства. Думаю, что часть идет в качестве откупного от «наших» инопланетян.

Основа любого общества - это система управления, которая обеспечивает в конечном итоге распределение природных и созданных благ между членами общества в такой пропорции, чтобы обеспечивать воспроизводство, а желательно расширенное воспроизводство, как самого общества, так и его технической составляющей.

Частная собственность выступает в обществе как механизм, который предоставляет некоторому ограниченному кругу членов общества управлять остальными и распределять по своему произволу или по закону результат труда других людей. Труд людей, как управление потоками информации, вещества и энергии, в конечном счете сводится к управлению людьми и техническими устройствами, усиливающими мощь людей (усилители мощности). Результат труда, получаемый на выходе таких систем и является прибавочным продуктом.

Чтобы распределить этот прибавочный продукт общество использовало и использует разные механизмы. На заре туманной юности человечества использовался механизм прямого распределения результата труда (охоты) между соплеменниками. Племена были небольшими, вождь мог лично сам выдавать себе и своим "подданным" ровно столько, сколько он считал нужным, руководствуясь подсказками своих умных советников, в число которых обязательно входили жены и жрецы.

По мере развития общества потребовалось каждому члену общества выдавать некий документ, дающий право на долю от прибавочного продукта. Такие документы назвали деньгами. И от справедливого их распределения автоматически стало зависеть справедливость в обществе. Т.е., чтобы «правильно» и «справедливо» распределить созданное людьми богатство и благо те, на кого обществом возлагались функции управления в конце концов поняли, что самый лучший способ – это «правильно» и «справедливо» распределять деньги, а уже люди дальше должны сами договариваться как поступить с доставшимся им частью результата труда сограждан или соплеменников. В современной России чиновники вообще обнаглели, они даже деньги не хотят распределять между согражданами по справедливости и по труду. Переложили эту обязанность на банкиров, да еще и позволяют последним печатать фальшивые безналичные деньги, которые не то, что не пахнут, но их даже нормальный человек увидеть не может. И государству неизвестно, сколько фальшивых безналичных денег вбросил в общественный оборот тот или иной частный банк. Ситуация явно ненормальная, требующая вмешательства прокурора и выяснения того, что творится в наших камерах. Только вот беда, Генеральная Прокуратура России считает, что это фальшивомонетчиство является хозяйственной деятельностью и вмешиваться в хозяйственную деятельность банков она не имеет права. Так и живем. Нас грабят, и все, вроде бы как по закону, хотя закона такого как не было, так и нет. У банков есть право совершать безналичные операции только в том случае, если под них есть наличное обеспечение. Но банки штампуют безналичные деньги при любой возможности и называют этот процесс процессом роста финансовых рисков. Во как! Вот до чего техника дошла, как дошла и техника обманна масс, верящих наивно в честность и порядочность!

Постепенно деньги как инструмент распределения прибавочного продукта вытеснили все остальные механизмы в связи с нерентабельностью последних. И правильно отмечает Волобуев Евгений в своем цикле статей на http://forum-msk.org/ и других Интернет-ресурсов, что правду о деньгах и механизме их создания до сих пор скрывают от людей. Даже коммунисты из КПРФ о роли денег стараются не размышлять, хотя тот факт, что банкиры взяли власть в обществе, они (коммунисты) уже поняли, но никак не могут перестроить свои ряды для организации должной защиты трудящихся и выработки правильных безкровных методов взятия власти.

Сами деньги прошли несколько этапов развития и будучи своеобразными "ярлыками на княжение", в настоящее время они превратились в основном в электронные деньги. Бумажные деньги составляют сотую часть от денежной массы, которая вращается в обществе и служит для выполнения своих функций как костыль для людей с ограниченными возможностями и ограниченным пониманием сути происходящих в обществе процессов.

Когда валили КПСС, Советскую власть и СССР, то на Съезде Советов депутатов РСФСР одним из первых вопросов было закрытие Государственного Банка СССР и создание на его базе Центрального банка РСФСР (России). Этим актом жулье уводило у граждан и государства право создавать новые деньги и распределять их в соответствии с принципами социальной справедливости. В результате население потеряло власть над процессом распределения создаваемого им прибавочного продукта. Власть захватил 7 банкирских родов, которые во время дефолта в 1998 году были вынуждены отдать власть силовикам.

Волобуев правильно считает, что для того, чтобы социалистическая революция победила народ должен получить полный контроль над созданием и распределением денег. Денег вообще. И тогда не Ротшильд и инопланетяне будут править нами, а мы сами будет решать наши проблемы.

Конечно, в первую очередь, надо объявить и записать в Конституции, что деньги являются продуктом деятельности всего общества и являются национальным достоянием. Что деньги являются необходимым инструментом управления, а не товаром, который каждый может купить по какой угодно цене. Что только государство имеет право, а в особо сложных случаях весь народ на референдуме, имеет право принимать решение о печати партии как наличных, так и безналичных денег. Короче, нужен новый закон о деньгах, банках и финансовой деятельности, который избавил бы нас от необходимости содержать иждивенцев только за то, что им в обход всех законов с молчаливого согласия всех высших должностных лиц государства (России) и Государственного Прокурора РФ разрешается заниматься фальшивомонетчеством. Одних за фальшивую десятку могут посадить на несколько лет строгого режима, а финансиста, отпечатавшего в своем частном банке несколько миллиардов фальшивых безналичных, ничем не обеспеченных рублей даже и премией (бонусом) в несколько десятков миллионов рублей могут наградить, а при обнаружении финансовых махинаций их судят по особому закону, и, вполне, за хищение миллиарда рублей можно отделаться условным сроком.

Затем надо национализировать все банки. Ибо после отмены золотого содержания доллара и других мировых валют в обществе произошёл социальный переворот. Произошла, как считает Евгений Волобуев, коммунистическая безкровная революция. Причем этот факт остался не понятен как для самих бывших капиталистов, так и для коммунистов, а народ, вообще, считает, что в последние 30 лет на Земле установилась власть Всемирного Финансового Паханата. В свое время Президент США принял правильное решение, что отменил связь между золотом и долларом. Но ошибкой было то, что контроль над печатью новых долларов осталась у ФРС США. А вместе с контролем над долларом ФРС США получила власть над всем миром. Видимо процесс этот находится под управлением инопланетян или их потомков, которым надо было видоизменить механизм управления массами, чтобы завлечь их в денежные игры и финансовые пирамиды. Ибо так дешевле и золото уже больше не надо было увязывать с деньгами. Деньги отдельно, золото отдельно. Деньги, как бумажки, людям. А золото инопланетянам. Как в сказке Льва Толстого. В итоге деньги стали концентрироваться у банкиров, те приобретали на бумажки ресурсы, в том числе и золото, и передавали по договоренности инопланетянам. А людям после каждой такой удачной сделки устраивали финансовый кризис чтобы люди особенно не гордились своими успехами как финансовыми игроками. Поиграли, мол, и хватит. Надо опять идти золото добывать… для инопланетян. Национализация банков позволит людям перекрыть большинство каналам, по которым сырьё с Земли поступает на базы инопланетян на Луне и Марсе.

Надо каждый взятый в долг рубль продублировать в бюджете соответствующего уровня. Как сейчас граждане и акционерные общества получают кредиты? Идут в банк и просят выдать им кредит. Банкиры говорит, хорошо. Составляется договор, оговариваются условия возврата кредита, как правило, под очень высокие, невозвратные проценты. И управляющий банка дает указание открыть кредитную линию на оговоренную сумму и на оговоренный срок. Но денег у банка нет. Но это банкиров не смущает. Банкиры, никого не спрашивая, печатают нужную сумму безналичных денег, никому об этом не сообщая, ссылаясь на банковскую тайну. Между тем отпечатанные таким образом деньги – деньги фальшивые, ибо на печать их государство и народ согласие не давал, товаров под них еще нет, одна только надежда и доверие в обоюдную порядочность. Вот под эту надежду и печатают деньги. И поэтому такие деньги и называются кредитом – доверием. И если свой долг должник перед банком, как правило, выполняет, обязан всем своим достоянием, то банк доверие государства и общества не оправдывает. Ибо печатает деньги самопальное, их потом присваивает и за счет этого в последующем присваивает себе часть результата труда сограждан, не затрачивая при этом большого труда и энергии. Печать одной купюры для Центрального банка России обходится по цене нескольких копеек, ну от силы десятков копеек, а на купюре может стоять 500, 1000 или 5000 рублей, именно за такую сумму покупает общество эти купюры, за которые Банку, от силы, пришлось отдать рубль. Своя рука владыка, свой печатный станок имеется.

Но Центральный Банк России, хотя печатает купюры и изготавливает монеты, опираясь на Закон о Центральном Банке. А частный банк, печатая безналичные деньги с помощью своих информационных систем затрачивает при этом ватты энергии и минуты работы своих клерков. Раз и готово. Раз и на счете появился миллион, за который получивший кредит рискует потерять дом, машину, работу, друзей, а если повезет, то и жизнь. Причем в законодательстве России нет никакого критерия, по которым можно отличить нормальный безналичный рубль от безналичного рубля фальшивого. Нет на нём герба и флага России, нет подписи Центробанка, нет указания, что это билеты Центробанка, нет вообще, отметины, что это деньги данного частного банка, только запись в базе данных. В этой базе данных есть ссылка на договор с клиентом, но нет указания на источник происхождение денег. А ведь деньги, источник происхождения которых неизвестен, являются деньгами фальшивыми, направленными на отмывания в «прачечную». Но если деньги «наркобаронов», которые они сдают в банк, получены от конкретных людей, за эти деньги наркобанды убивают невинных людей и теряют своих «бойцов», которые выполняют какую-никакую, но работу, то банкир совершает свои махинации, особо не рискуя, а получает навар, покруче, чем наркоторговец, сутенёр или брокер на фондовом рынке. Ибо кредит, отданные под доверие деньги, ничем не обеспечены. Да и доверие какое-то одностороннее.

Ранее я считал, что основным механизмом обогащения ростовщика (банкира) является ссудный процент. Поэтому я настаивал и настаиваю, что ссудный процент должен быть сведен максимум к 1%, либо запрещен вообще. Вместо ссудного процента банк может временно получить часть акций организации или предприятия в дополнение к самой сумме долга, которую должник в любом случае обязан выплатить. В этом случае банк будет кровно заинтересован в том, чтобы взявшая кредит организация оставалась на плаву. Можно просто ограничиться конкретной суммой за конкретную сумму кредита, даже с учетом времени возврата кредита. Это будет конкретная сумма, а не ссудный процент, при больших величинах которого кредит становится невозвратным. Так что запрет ссудного процента должен быть записан в Основном Законе России.

После знакомства с работами Евгения Волобуева пришло понимание, что ссудный процент – это просто маскировка более страшных преступлений банков и банкиров перед обществом. И если ссудный процент на реальные деньги можно еще как-то наскрести, то как можно предпринимателю или взявшему потребительский кредит гражданину найти деньги для возврата кредита, денежная сумма которого вся фальшивая. Выходить на большую дорогу? Идти мочить олигархов и прибирать к рукам их деньги? Этих денег в природе нет, государство и общество под эти деньги даже не может перестроить свою работу, потому что информация эта закрытая. Государство не в состоянии адекватно отреагировать, даже если эта информация станет государству известна, ибо государство располагает только налогами, которые оно собирает самими драконовскими методами. Но налоги составляют только часть денег, которые обращаются в обществе и банковской системе. Государство, превращенное в ночного сторожа, при всем желании не в состоянии предотвратить даже малый финансовый кризис. Вон, в 2008 году, Российская Федерация бросила несколько сот миллиардов долларов для спасения обанкротившихся российских «олигархов», по сути шестерок финансово-бюрократического паханата. И что? Лучше бы эти деньги направили военным, учителям, врачам, пенсионерам и бюджетникам. Олигархи после кризиса стали в два раза богаче и их стало в два раза больше, а основная часть граждан России стала беднее, как в реальных цифрах, так и относительных.

Евгений Волобуев предлагает интересный механизм, как предоставления кредита, так и механизм формирования бюджетов всех уровней. Он считает, что процедуру выдачи кредита с печатью безналичных денег надо узаконить, но с таким условие, чтобы сумма любого кредита «зеркалилась» в бюджете того или иного уровня. Пусть акционеры (сейчас хозяев нет, а есть акционерные общества и акционеры) берут в банке (обязательно государственном) кредит на 1 миллиард рублей. На эти деньги акционеры и менеджеры акционерного общества собираются закупить сырье, оборудование, нанять рабочую силу, выплатить себе дивиденды, короче, наладить или продолжить производство чего-то, продать продукцию, рассчитаться с кредитом и оставить немного себе на развитие, потребление и накопление своё и своих сотрудников. Банк, выдавший кредит, в котором учтены выданная сумма и сумма, которую акционерное общество заплатит за предоставление кредита, сообщает эту информацию в специальный государственный орган, где указанную сумму с учетом предполагаемой прибыли вносят в соответствующую строку бюджета соответствующего уровня, например, на содержание системы образования и научных учреждений. Всё, теперь бюджет начинает свою работу, а акционерное общество – свою. Предположим, что всю продукцию данного акционерного общества приобретает система образования и научные учреждения. Теперь после того, как акционерное общество подготовит свой товар к продаже, у системы образования и научных учреждений появятся деньги, и они этот товар весь скупят. Теперь деньги перешли акционерному обществу. Акционерное общество расплачивается по кредиту с банком, а то, что сверх кредита распределяет среди акционеров в виде дивидендов. Причем акционерами могут быть не только ограниченный круг лиц, но и все, кто в этом обществе трудится. Эти деньги пойдут на личное потребление, приобретение домов, предметов длительного пользования, кто-то сделает вклады в банк и т.д. Короче, все остаются довольны. Бюджет списывает потраченные суммы денег, а банк закрывает кредитную линию и обнуляет её. Все по нулям. Все при деньгах и делах. А система оказывается готовой к очередному финансово-экономическому центру.

Предположим деньги кто-то решил взять в банке в долг для приобретения дорогой вещи. Например, Петя решил построить дом, но нужной суммы денег нет. Зарплата хороша, увольнение в ближайшие 5-10 лет на работе не грозит. Так что человек может без проблем выплатить кредит на 1 миллион рублей. Остальные деньги у него есть. Петя берет кредит сроком на 5 лет. Банк открывает кредитную линия, сообщает о напечатанных безналичных деньгах в соответствующий орган, указывая какую сумму должен будет вернуть в банк Петя в течении 5 лет (сам кредит + плата за кредит), а соответствующий государственный орган распределяет эти деньги, например, на 5 лет порциями равными 1/5 от суммы кредита + платы за кредит. После внесения соответствующих изменений в строках бюджета соответствующего уровня в общество вливаются деньги, а у Пети появляется возможность эти деньги заработать, выиграть и т.д., и вернуть банку. Через 5 лет после возврата Петей кредита и платы за кредит банк закрывает кредитную линию, а государство отмечает выполнение своих бюджетных обязательств перед обществом. Всё по нулям. Дело закрыто. Лишних денег в обществе нет. Но в каждый момент времени в обществе (государстве) постоянно циркулирует необходимая и достаточная денежная как наличная, так и безналичная масса. И все деньги при таком финансовом механизме будут законными, не фальшивыми, ибо на них уже будет стоять государственная печать. И всегда будет поддерживаться равновесие между деньгами, которые банки выдают в качестве кредита безналичными деньгами и безналичными деньгами, которые будут запускаться государством в обращение через бюджеты соответствующего уровня.

С точки зрения бухгалтерского учета для государства и общества деньги, выпускаемые государством – это актив. А деньги, выдаваемые в кредит банком – это пассив. Для банка, наоборот кредит – это актив, а деньги в бюджете пассив. В настоящее время государству приходится иметь дело только с долгами акционеров и граждан перед банками, а своих законных возможностей для формирования активов, которые автоматически учитывали активы банков, у государства нет. Либеральные фашисты, финансовые бандиты, захватившие власть в стране, пользуясь незнанием людей основ банковской деятельности, используя механизмы лоббирования, не допускают принятия законов, которые бы легализовали бы выпуск и уничтожение безналичных денег. Отсюда все перекосы в экономике. В настоящее время сумма долгов акционерных обществ и граждан перед банками (фальшивые безналичные деньги) раз в 10 превышает возможности бюджета, а превышение над суммами вкладов еще больше. Поэтому при развитии финансового кризиса, когда безналичка в банках сгорает, у общества и вкладчиков просто нет физической возможности спасти эту жуликоватую финансовую систему. Вот и катится по Земле вал банкротств, вот почему останавливается производство, дефолтятся государства. И при этом трезвомыслящие люди задают себе и другим законный вопрос, почему общество и государство должно спасать современную финансовую систему, которая превратилась из-за отсутствия должного механизма контроля за работой банков, из-за отсутствия обратных связей между обществом и банками, из-за чего система все чаще и чаще идет в разнос. Надо менять систему управления и налаживать обратные связи. Это тривиальный вывод, который сделает любой кибернетик, естественно, если ему не безразлична судьба человечества.

Чем хороша предлагаемая схема деятельности банков и государства (бюджета) при оформлении и учете движения кредитных потоков? Не секрет, что в современных условиях без периодического и эпизодического привлечения заёмных средств нельзя нормально организовать ни нормальную деятельность предприятия, ни приобретение дорогих товаров длительного пользования. Для предприятий, которые давно перестали быть классическими капиталистическими предприятиями, а превратились в акционерные общества, любой производственный цикл всегда начинается с поиска временно свободных денежных средств, ибо количество и состав участников экономических процессов настолько многочисленный и разнообразен, что само предприятие уже не в состоянии учитывать необходимые её изменения на рынках. Всё течет, все изменяется. Поэтому общество давно создало банки, чтобы через эти организации вести учет денежных потоков. Это как бы общественный денежный аккумулятор. А в последние 100 лет банки превратились в денежный генератор. И по идее каждая организация и любой гражданин, имеющий желание и подходящую ситуацию в обществе мог бы организовать производство необходимых обществу товаров и услуг. Но все упирается в деньги, которых в нужной сумме у них может и не быть. И вот тут на помощь должны приходить банки, но не с целью личного обогащения, а как важный элемент, предоставляющий производителю организовать общественно полезное дело. И производитель идет в банк, чтобы взять кредит. В рекомендуемой мной схеме государство после получения производителя со своей стороны вбрасывает в общество такую же сумму, но уже не кредитных денег, а самых настоящих, производителю дается возможность эти деньги отбить.

Точно также обстоит дело с потребительским кредитом. В результате у государства всегда есть информация, кто и на какие цели взял кредит. А отсюда появляется возможность долгосрочного планирования многих направлений общественной деятельности. И такое планирование уже будет не от достигнутого, как это было во времена СССР, а планированием с учетом пожеланий потребителей и возможностей производителей. Государству со своей стороны остается помочь как производителям, так и потребителям, сведя тех и других друг с другом, а заодно решить и свои проблемы, направив бюджетные деньги туда, где государство собирается стимулировать как производство, так и потребление. Тем более объем денежных средств, которыми будет оперировать государство увеличится раз в 10. Заодно исчезает основа для неконтролируемой инфляции, роста разного рода тарифов и много еще чего. Профессия банкир перестанет быть социально преступной и социально опасной. А сами банкиры станут получать такие же заработные платы, как и все члены общества. И думаю, что в заработной плате ничего не потеряют. Правда при этом возрастет раз в 10 заработная плата (месячный доход) у бюджетников, и немного у чиновников. Распределение граждан по уровню доходов значительно выравнивается. Меньше станет слишком богатых и слишком бедных. Появится многочисленный слой со средним достатком, в руках которых будет сосредоточена основная денежная масса. А у кого деньги, у того власть. Вот вам и возможность построить коммунизм без крови и насилия. И это не маниловщина. Дело в том, что коммунизм из-за того, что деньги, освобожденные от золотого паритета, практически стали общественной собственностью, обеспечивающие реализацию творческих и потребительских планов граждан, но выпускаются банками незаконно, и потому эти деньги воруются частными банками по простой схеме – сколько кредита выдали, столько денег потом после отмывания и присвоили. А сколько денег присвоили, столько присвоили от результата труда всех граждан России, и не только России. Вот и весь механизм воровства из наших карманов прямо при белом свете.

Чтобы эта схема заработала, чтобы была реализовано требование Евгения Волобуева - вновь напечатанные безналичные деньги в бюджет, необходимо принять соответствующий закон, который коренным образом изменить всю социальную обстановку в нашей стране. Право печати денег, в том числе безналичных денег, должно быть возвращено государству, но при условии – сумма выданных безналичных кредитов производителям и потребителям – должна отражаться в бюджете, пополняя его статьи, которые государство сочтет необходимым. В итоге банкиры станут работать в правовом поле, а государство получит возможность резко увеличить бюджет. Фактически, при такой схеме банки будут только фиксировать намерения производителей и потребителей, и следить за возвратом кредита, а выпускать деньги будет государство, размещая их в статьях бюджета определенного уровня: федерального, регионального и муниципального. Причем автоматически будет выполняться равенство сумм взятых и невозвращенных кредитов с суммой средств по всем статьям всех бюджетов всех уровней. Государство теряет возможность неограниченно увеличивать денежную массу, а банки теряют возможность обворовывать общество посредством операций, якобы со своими деньгами. С эти пора кончать Раз результат труда является собственностью всего общества, то и деньги должны быть национальным достоянием. Власти разных Ротшильдов должен придти конец. И так будет, хотя за это придется побороться. Все, в конечном итоге, упирается в политическую волю как политиков и депутатов всех уровней, так и граждан России, как совокупного собственника всех наших богатств и единственного носителя власти. Если народ захочет, то власть обязана выполнить его волю. Поэтому народ должен знать правду, как о банках, так и о государственных структурах.

Конечно, я в отношении инопланетян жестко пошутил, но не секрет, что в мире есть ограниченный круг лиц, которые, пользуясь существующей бандитской финансовой системой, осуществляют тотальный грабёж всего мира. В этом виноваты и сами жители Земли, которые в большинстве стран мира больше работают по улучшению демографической ситуации без подкрепления этих своих намерений ударным трудом и повышением уровня своих знаний. Но к росту голода и нищеты приложили свои руки такие организации, как ФРС США, МВФ и т.д. Ибо они работают по известному нам принципу, которые позволяет банкам присваивать задаром более 90% как денег, так и созданных людьми богатств. Да и сами граждане развитых государств вполне благосклонно относятся к грабежу граждан других государств и перераспределению средств в их карманы из карманов граждан бедных государств. Такая вот мораль у граждан развитых государств.

Надеюсь, что русскому дилетанту удалось донести до читателя правду и современных деньгах, о механизме ограбления нас финансовой системой, о нежелании государства положить этому конец. И о том, как можно изменить банковскую систему, чтобы практически полностью исключить финансовые кризисы из нашей жизни, резко снизить социальное расслоение, а также дать возможность с помощью кредитов каждому реализовать свои планы, что будет равноценно установлению коммунистических отношений.

02.07.2011

Об экономике и теории стоимости

На главную

Добавить рекламное объявление