Пытаясь понять упёртость Запада (США, ЕС, Японии и т.д.) в отношении Крыма, я ни как не мог понять, почему США готовы ввергнуть мир в очередную мировую войну, но теперь уже с применением ядерного оружия. Почему западные политики никак не могут понять очевидных с нашей точки зрения вещей и почему они фактически эту мировую войну начали, хотя пока используют нелетальные виды оружия – финансовые и экономические санкции, как в отношении отдельных физических, так и многих юридических лиц?
И, похоже, разгадать эту тайну помогла статья Виталия Портникова «Крым: ошибка президента Путина ». Кто такой Виталий Портников, я не знаю, да и, судя по его статьям, и знать не хочу. Могу только предположить, что это очередной наёмник, сражающийся на стороне мирового зла. И вполне возможно, что это всего лишь псевдоним человека, которому поставлена задача запудрить мозги украинцам, чтобы они не поняли истинных причин переворота в Киеве от 22 февраля 2014 года.
В своей статье этот Портников высказал очень интересную мысль, что резкая реакция так называемого мирового сообщества на возвращение Крыма в Россию – это реакция на нарушение Россией неписанных законов современной геополитики. И согласно этим понятиям, по которым живет современный Вашингтонский паханат, создать своё независимое государство любой народ может без всяких проблем. Для этого надо всего лишь немного повоевать пролить «немного крови», а потом провозгласить независимость, если удастся отбиться от вооруженных сил страны, из которой выходишь.
Но после обретения независимости такое государство может находиться в подвешенном состоянии миллионы лет и никто его также по понятиям Вашингтонского паханата не имеет права признать. Мол, существует Нагорный Карабах, Абхазия, Приднестровская Молдавская республика, Южная Осетия, Босния и Герцеговина, Косово и много других мелких независимых образований. И никого это не шокирует, не заставляет начинать очередную мировую войну.
Поэтому Портников считает, что Крыму следовало бы провозгласить независимость от Украины и на этом все закончить, заморозить, так сказать, конфликт с Украиной на многие и многие годы. А вот когда Крым обратился к России с просьбой войти в состав России, а Россия эту просьбу удовлетворила, то это для всего Запада оказалось самым последним хамством. И поэтому Обама или Меркель прямо из трусов выпрыгивают, чтобы показать, что Россия и её Президент Путин показали, что живут в виртуальной реальности и что реальность такова, что без их разрешения, оказывается, Крым, ну никак, нельзя было включать в состав России, тем более при «живой» еще Украине.
С точки зрения Портникова, вернув Крым России, Путин В.В. совершил ту же ошибку, что и Садам Хусейн, присоединивший в своё время Кувейт. И за что потом был наказан вначале Бушем старшим. А потом Бушем младшим, который не успокоился, пока не повесил Саддама Хусейна.
Теперь посмотрим на воссоединение Крыма с Россией без эмоций. Устав ООН утверждает две основополагающих истины – неприкосновенность существующих границ и право народов на самоопределение. Есть еще право народа на восстание против тирании, если другие способы освобождения не позволяют народу восстановить свою свободу.
С неприкосновенностью существующих границ как-то более или менее ясно. Оно предполагает, что ни одно государство не может быть разрушено извне с помощью агрессии со стороны другого государства. А вот право народов на самоопределение требует к себе серьезного внимания. Ибо право народов на самоопределение как раз и позволяет разрушать государства изнутри, используя для этого пятую колонну. Чем США и Запад вообще в последние 100 лет часто пользовался.
Дело в том, что ООН – это, прежде всего англо-саксонский проект. Думаю, что США и Англия под управлением ФРС развязали вторую мировую войну как раз для того, чтобы заложить (или продолжить) основы для формирования мирового правительства. И в то время, когда СССР лежал в руинах, США и Англия, не шатко и не валко, особо не беспокоясь о своих народах, сохраняя на своих территориях карточную систему, клепали из ООН инструмент для контроля над всеми государствами Земли. И это им удалось, в настоящее время на всех руководящих постах в ООН и организациях, связанных с ООН, находятся «свои люди», готовые всегда принять угодное для США или Англии решение.
В России так называемое право наций на самоопределение было провозглашено в первые месяцы после февральской революции 1917 года. И провозгласил этот лозунг, якобы, Владимир Ленин. Правда для США и остальных стран Запада он почему-то был известен под другим именем – Николай Ленин, в чём можно убедиться по статьям в Нью-Йорк Таймс, опубликованные в 1917-1922 годах. Ясно, что с Лениным дело нечистое и что, скорее всего, под фамилией Ленин действовал американский агент, которого США послало половить рыбку в мутной воде. И он не только успешно ловил рыбку, но и успел вместе с другим американским агентом Троцким некоторое время порулить Россией, да так, что до сих пор у русских людей волосы дыбом встают, когда они вспоминают, что эти два американских агента сотворили с русским народом. И, заметьте, во имя права наций на самоопределение.
Во имя этого права в нарушение права о незыблемости границ от России были оторваны Финляндия и Польша, все Закавказье, земли в Иране и Афганистане, Средняя Азия, Прибалтика, западная Украина и Беларусия. Вначале от России Германия вообще хотела оторвать огромный кусок, названный потом Украиной. Но из-за революции в Германии России удалось Украину вернуть, но для этого пришлось пролить как своей, так и вражьей крови.
Но и в самой России творилось невообразимое, когда чуть ли не каждый уезд или город объявлял о своей независимости неизвестно от кого. Достаточно вспомнить о создании Дальневосточной республики. В СССР образование Дальневосточной республики, в состав которой входило половина России, якобы было связано с необходимостью создать буфер между интервентами и центральными областями России (РСФСР). Но лично я считаю, что образование Дальневосточной республики необходимо было США для того, чтобы в последующем «прикарманить» эту территорию себе. Но не вышло. Кое-кто в руководстве РСФСР воспрепятствовал этому плану и Дальневосточная республика была возвращена в состав России, хотя для этого потребовалось отправлять войска и освобождать от интервентов Владивосток, Камчатку, Чукотку и остров Врангеля. Только, кажется, в 1924 году, войска Япония соизволила покинуть Владивосток. А до этого Япония активно рубила лес и вывозила его себе на острова.
Когда разваливался СССР в 1991 году, то это тоже дельцы из пятой колонны юридически обосновывали правом наций на самоопределение, тем более сама Конституция СССР от 1977 года сама предусматривала выход любой республики из состава СССР. И то, что при этом нарушался принцип незыблемости границ – никого в Вашингтоне не беспокоило. Они даже у себя приняли в отношении СССР закон о порабощенных народов, на основании которого составили специальную карту, по которой они планируют резать по живому нашу Россию. По мнению политиков США места на этой карте для русского народа не существует, но зато есть огромные территории для народов, численность которых не позволяет даже организовать нормальную инфраструктуру в границах маленькой деревушки. Для США главное, чтобы у них лично соблюдалось их право на неприкосновенность существующих границ, а в других странах им позволено поддерживать всеми силами права народов на самоопредение.
Между тем в США стараются забыть, каким образом происходило прирастание их государства территориями. Как конные отряды США вырезали сотни тысяч индейцев, как загоняли индейских стариков, женщин и детей в резервации, как отстреливались миллионы бизонов, чтобы лишить продуктов питания коренное население Америки, как США несколько раз нападали на Мексику и даже захватывали Мехико, как США воевали с Испанией и захватили Филиппины и Флориду, как США отплатили России черной неблагодарностью за оказанную помощь во время гражданской, подло отобрав у России под видом купли-продажи Гавайи и Аляску. Тогда почему-то для США лозунг о самоопределении народов и наций был под запретом. США необходимы были золотые прииски, земли, рынки сбыта, бесплатная рабочая сила, китовый жир и китовый ус.
Поэтому можно прямо сказать, что так называемое право наций на самоопределение – это, прежде всего изобретение финансистов и политиков англо-саксонского мира, для которых принцип «разделяй и управляй» был всегда на первом месте. Только всё это блюдо для «чужих» подавалось в красивой упаковке, чтобы народы вовремя не смогли распознать подвох. А когда начиналась очередная «оранжевая» революция, такие как Английская или Французская, а в последующим масса социалистический революций, было уже поздно. Разделение и ненависть достигали такой степени, что без гражданской войны конфликт ликвидировать уже было невозможно. И тут как тут появлялся дядюшка Сэм, предлагающий свою помощь – оружием, займами, советниками и т.д., т.е., всем, но чтобы разделенная нация продолжала убивать друг друга как можно дольше. Естественно, дядюшка Сэм в накладе не оставался, кому война, а ему мать родна. Американцы даже на фоне гражданских войн умудряются вывести из воюющей страны то, что им нужно. Что указывает на то, что гражданская война была частью их плана по достижению их целей в этой стране.
Для тех стран, которые поддерживали политику англо-саксов, были разработаны другие правила – право незыблемости границ. Вашингтон границы таких стран охраняет как свои. Это и немудрено, ибо эти страны создают защитный пояс между самим Вашингтоном и Англией, с одной стороны, и странами мировой периферии, откуда англо-саксы, руководимые, мировыми частными финансовыми ростовщическими компаниями, планируют выкачивать природные ресурсы и использовать эти государства в качестве рынка сбыта своей низкокачественной продукции, с другой стороны. А чтобы эта периферия не надеялась на покупку высококачественной продукции, англо-саксы придумали такой механизм как санкции, разного рода запретительные списки и т.д.
Так что действия США и их европейских холуёв вокруг Крыма прекрасно укладываются в эту схему. США никак не может признать, что какая-то там России вздумала делать то же, что и они с другими странами. Только США имеет право решать кого они могут присоединить в себе, кого признать в качестве своих друзей и т.д. А Россия, как «проигравшая» сторона, не имеет права даже словесно защитить себя на заседании Совбеза ООН. С точки зрения политиков США, они правы на 100%, но они думают своей головой, а мы должны думать своими мозгами.
Поэтому хочу обратить внимание на тот факт, что в так называемом «мировом законодательстве» существует только два положения – нерушимость границ и право народов на самоопределение. Причем нерушимость границ признается исключительно с 1945 года, а право народов на самоопределение распространяется только на те народы, которых англо-саксы планируют грабить и уничтожать.
Между тем международное право должно быть дополнено пунктом о праве народов и государств на объединение и воссоединение. Этого положения нет в Уставе ООН, поэтому считаю, что МИД России должен заставить весь мир обратиться внимание на этот факт. И при первой же возможности привлечь на свою сторону как можно больше государств. Ибо руководствуясь правом народов на самоопределение США и их холуи дробят крупные государства, таким образом, уничтожая своих исторических и геополитических конкурентов. Так они приготовили на дробление Россию, Китай, Индию, Ирак, Иран, страны Африки. Югославию и Ливию они уже раздробили. А вот собраться этим странам они не позволят. Поэтому, чтобы у родственных народов появилась возможность в будущем объединиться, в мировое право следует ввести положение о праве народов и государств на объединение и воссоединение.
Русский народ – самый разделенный народ на Земле. И поэтому он должен иметь право на воссоединение. Почему немецкий народ получил право объединиться, а русский народ такого права лишён? Или почему может объединяться казахский народ, даже ценой вытеснения русского народа с исконно русских территорий, а русский народ Казахстана не имеет права вернуться в Россию вместе со своей землёй? Почему Китай по воле США и Англии вынужден терпеть разделение народа на Китай, Тайвань и Гонконг? Или почему до сих пор корейцы разделены на два государства? Зато для себя США считают возможным объединить США, Канаду и Мексику в единую структуру, а в последующем создать на её базе новое государство. Одновременно политики в США готовы развязать войну с Россией и помешать созданию Евразийского союза.
То, что Крым воссоединился с Россией - это результат как множества случайностей, так и тчательно продуманной политики руководства России. Думаю, что Российская федерация к этому готовилась давно и не надо рвать у себя в одном месте волоса, что Путин В.В. сделал что-то незаконное. Единственным уязвимым местом в присоединении Крыма к России является то, что это было сделано вопреки воле Украины. Но здесь следует учесть, что после 22 февраля 2014 года Украина как государство, возникшее в 1991 году, перестало существовать.
Да, внешне, вроде бы все осталось после вооруженного переворота и бегства Януковича неизменным. Та же Рада, то же Правительство, те же силовые структуры. Но…
Что сделали воры в Киеве, когда захватили вооруженным путем власть в Киеве (правительственном квартале Киева)? Они в Верховной Раде отменили Конституцию Украины 2010 года и заменили её на Конституцию 2004 года. Но при этом забыли, что сама Верховная Рада Украины была избрана по Конституции 2010 года. Поэтому отменив Конституцию 2010 года, Верховная Рада Украины в её нынешнем составе полностью потеряла легитимность, так как полномочия Рады по Конституции 2010 года одни, а по Конституции 2014 года – совершенно другие.
Ясно, что ситуацию могли бы исправить – проведение конституционного собрания, принятие на всенародном референдуме новой конституции с последующими выборами депутатов новой Рады и нового Президента. Но Рада начала с того, что стала штамповать как из пулемета один глупый и опасный закон за другим. Считая, что Майдан из представителей Центра и Запада Украины дал им полную власть над Украиной, полоумные фашисты отменили куцый закон о языковой политики, который признавал во многих регионах русский язык в качестве, если не государственного, так официального. Далее последовали еще более полоумные законы, которые принимались под давлением боевиков «Правого сектора», несогласным депутатам ломали руки и ноги, угрожали семьям, отбирали депутатские карточки и передавали сторонникам переворота.
Кроме того, Рада не смогла набрать необходимое число голосов для импичмента Януковича, но при этом в качестве врио президента избрала Турчинова, вместо передачи этих полномочий исполняющему обязанности премьера Арбузову. А самого Арбузова отправили в отставку, поставив на его место Яценюка. Ну а далее стали замещаться все остальные министры, создавая видимость законной смены власти.
Теперь даже эта по сути незаконная Рада не имеет кворума для работы, так как депутатов от компартии не допускают на заседания Рады, а часть депутатов от Партии регионов покинула Раду и Украину.
Поэтому, когда Россия осуществляла мероприятия по возвращению Крыма, законной власти на Украине не было. А ждать, пока в Киеве появится законная власть, не пожелал сам народ Крыма. Обладая правом на автономию, Крым принял единогласно голосами своего законного органа власти - Верховного Совета, резолюцию о независимости. А став независимым, Крым обратился к России с просьбой принять его в состав России. Такое согласие Крым получил. И после проведения референдума от 16 марта 2014 года, на котором 97% голосовавших дали свое согласие на возвращение Крыма в состав России. После этого Крым и России согласовали все бумажные формальности и утвердили это законом о вхождении Крыма в состав России. Не войди Крым в состав России его могла бы подмять под себя Турция, у которой были все права согласно международного права. Вот об этом Виталий Портников, видимо умышленно, промолчал. Или просто из-за скудоумия не знал.
Сравнивать Путина В.В. с Саддамом Хусейном неправомерно, так как Саддам Хусейн ввел войска в Кувейт без согласия самого Кувейта, а вот ввода войск России в Крым как не было, так и нет, а сам процесс присоединения Крыма к России осуществлялся в первую очередь по просьбе законных властей Автономной Республики Крым. Не надо путать войска в Севастополе, которые там находились в соответствии с договором между Россией и Украиной и войсками, которые обычно вводятся при оккупации. Тем более в настоящее время, думаю, не менее половины военных армии России, расквартированных в гарнизонах Крыма – это бывшие граждане Украины и Крыма, пожелавшие служить в вооруженных силах России и принявшие гражданство России. Так что получается, Крым, оккупированный 20 тысячной армией Украины, сумел не только стать независимым, но и перевербовать военнослужащих армии Украины перейти на службу России и Крыма. Это, вообще, высший пилотаж!
Кое-кто кричит, что Россия ещё до проведения референдума оккупировала Крым. Но где доказательства оккупации. Где восстание крымчан против армии России? Его не было. Где репрессии России против крымчан? Их не было. Наоборот, для крымчан, по крайней мере, для большинства жителей Крыма, да и для граждан России, воссоединение Крыма с Россией стало самым важным праздником за последние 23 года. Если Крым не ушёл бы под крыло России, то киевские воры могли его отдать США в качестве залога по давно уже забытому проекту «Крымская Калифорния». Украина поступила бы с Крымом так же как она поступила со своим золотым запасом и золотом скифов – передало на вечное хранение в США, которые бы с удовольствие разместили там свои базы, направленные против Ирана, России и собственно Западной Европы.
Итак, что произошло в Крыму? А произошло то, что должно произойти! Россия в явочном порядке добавила к важным положением международного права ПРАВО НАРОДОВ И ГОСУДАРСТВ НА ОБЪЕДИНЕНИЕ И ВОССОЕДИНЕНИЕ. И показала пример мирного воссоединения Крыма и России. Теперь, каждый, кто, опираясь на право народов, на самоопределение, рискнет пойти на разрушение неугодного государства, должен всегда помнить, что любое государство имеет право защищать свою территориальную целостность всеми имеющимися средства не только до его разрушения, но разделенные народы имеют право воссоздать порушенное пятой колонной их государство на основании другого права – права народов на объединения и воссоединение. Вот теперь пусть в Вашингтоне и Лондоне десять раз подумают, прежде чем лезть со своими демократиями в другие государства!
Считаю, что Россия в лице её высшего руководства и МИД должны направить соответствующую ноту всем государствам мира, распространить её в ООН, а также провести заседание Совета Безопасности ООН, где потребовать от ООН ввести в Устав ООН положение о первоочередном и безусловном праве народов и государств на объединение и воссоединение. Да, это приведет коренным образом к изменению всей системы международных отношений. Но такова жизнь, всё течет и всё изменяется. И народам пора умнеть, а не безропотно выполнять решения, принимаемые в Лондоне и Вашингтоне.
11.05.2014.
О политике,
государстве и обществе
