О частной собственности.

Власов В.Н.

Что такое собственность, личная или частная собственность в частности? Правильный ответ на этот детский вопрос волнует человечество, по крайней мере, с момента разложения первобытнообщинного общества, когда люди начали понимать, что не всякую вещь можно считать исключительно своей, что пользование какой-либо вещью возможно только при соблюдении строго установленных правил, учитывающих интересы большого круга людей. И при этом не менее важно учитывать правила присвоения и распределения продуктов труда, которые могли быть получены при использовании своего или чужого имущества.

В первобытнообщинном строе вопросы собственности решались самым простым и, наверное, очень эффективным в то время принципом — «всё вокруг общинное, всё вокруг моё». Т.е., община, племя предоставляло каждому человеку определенную вещь в пользование на определённый период, когда оно ему было необходимо. И даже вещи, которые человек мог использовать постоянно и пожизненно, после его смерти вновь возвращались в общую копилку, откуда её мог взять на длительное или пожизненное пользование тот, кто мог обращаться с этой вещью наиболее эффективно в интересах всего племени. Время было тяжелое, каждый инструмент, оружие требовали больших затрат на его изготовление, поэтому племя не могло себе позволить превращать общественное имущество в личное.

Всё, что создавалось людьми, как без инструментов, так и с использованием орудий труда, принадлежащих общине, поступало в распоряжение общины и делилось вождями или советом племени в интересах племени так, как эти интересы понимались в то время. Не исключено, что в то время интересы вождя и племени были неразделимы и вождь поступал так, как поступают сейчас судьи, исходя из внутреннего понимания сути законов Российской федерации. Т.е., по собственному произволу.

В рабовладельческом обществе выделилась группа владельцев собственности, а точнее имущества, например, скота, члены которой присвоили себе статус граждан, и группа людей, собственности не имеющая. Эта группа была постепенно превращена гражданами в рабов — говорящие орудия. Имуществом мог быть и меч. И тогда такой собственник становился гражданином и воином одновременно.

В феодальном обществе, которое, так или иначе, строилось на принципах христианства или ислама, родственных религий, все люди были формально равны перед Богом, но внутри общества у каждого человека была своя строго закрепленная законодательно общественная функция. Этот порядок был освящен церковью. Церковь строго следила за исполнением тех принципов, которые по сути дела она же и создавала. Государь - царь, король был помазанником Божиим, после совершения над ним соответствующего обряда все обязаны были ему подчиняться, государь был обязан следовать «законам» церкви, а уже в отношении других людей государь строил общественные отношения, издавал законы так, как считал эффективным для себя, государства и общества.  Общество было кастовым. Кастовость общества была, конечно, не стопроцентной, наиболее талантливые и удачливые имели возможность переместиться вверх по социальной лестнице на 1-2 ступеньки, но пример с Жанной Дарк показывает, что помимо личных заслуг и качеств счастливчик должен был обладать способностями иного порядка. Умение понять и разделить интересы тех, в состав которых человек попадал, играло очень важную роль. Примеры можно продолжить — Томазо Компанело, Джордано Бруно, Никола Коперник, Галилео Галилей. Все эти люди оказали огромное влияние на общественное развитие, потомки их идеи поняли и сумели ими воспользоваться. Но современники оказались не на высоте, ибо идеи этих гениев подрывали устои общества того времени, требовали пересмотра не только научных взглядов, но и отношений собственности. Вот как раз требования пересмотра отношений собственности современники, управляющие этими отношениями собственности, гениям их общественную активность простить не могли.

Когда феодальные отношения переросли в капиталистические, то отношения собственности обрели статус выше религиозных. Роль человека в обществе стал определять не уровень близости человека к Богу или государю, а размер личного имущества, толщина кошелька, набитого золотыми монетами. Возросла роль ростовщиков, которые сыграли важную роль в разрушении феодальных отношений. Появился класс производственных капиталистов, а с ним  класс наёмных трудящихся. Как-то незаметно вошел в общество класс финансистов, это бывшие ростовщики сбрасывали с себя лохмотья и переодевались в более приличное платье. Но до поры до времени финансисты оставались в тени, играя роль кукловодов, куклами для которых выступали бывшие короли, феодалы, промышленные капиталисты, крестьяне и наёмные работники. Последняя категория самая интересная. Это и промышленные наёмные рабочие, так называемый рабочий класс. Это и многочисленные «писцы», грамотные люди, но не имеющие крупной собственности, дающей им право распоряжаться судьбами других людей.  Это ученые, вынужденные идти на услужение к тем, кто владел деньгами, землей, фабриками и заводами. Ибо занятие науками, как удовлетворение личной любознательности за чужой, общественный счет, требует огромных затрат, покрыть которые могли только очень богатые люди. Поэтому ученые вынуждены были иногда прикидываться астрологами, алхимиками, прорицателями, гадалками, ибо «на дурака не нужен нож, ему немножечко приврёшь, и делай с ним, что хошь».

При капитализме общественные отношения усложнились. И это потребовало соответствующего развития законодательства, регламентирующего общественные отношения, в которых отношения собственности играли важнейшую роль. Стала ясно, что собственность — это не имущество, а порядок его использования. Т.е., собственность как экономическая категория не может существовать без соответствующей юридической и государственной поддержки, без юридически правильно оформленного права собственности, чтобы с одной стороны напустить побольше тумана, а с другой стороны иметь возможность применять это право в интересах собственника и по произволу собственника.

Посмотрим, как определяется право собственность в современных словарях:

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ - 1) в объективном смысле совокупность правовых норм, которые закрепляют, регулируют и охраняют состояние принадлежности (присвоенности) материальных благ конкретным лицам, один из центральных институтов гражданского права; 2) в субъективном смысле - право конкретного лица владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе непосредственно в пределах закона и независимо от воздействия других лиц. По своему содержанию П.с. является самым широким из всех вещных прав: собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность, передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать его в залог и обременять его другими способами, распоряжаться J им иным образом (ст. 209 ГК РФ). Статья 212 ГК РФ признает частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности физических и юридических лиц, а также самой РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.

См. также в других словарях:

·ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ — центральный институт гражданского права, определяющий порядок действий лиц по присвоению предметов материального мира.Термин "П.с." применяется в двух значениях: в объективном см. ысле и субъективном смысле.П.с. в… (Энциклопедия юриста)

·ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ — - совокупность юридических норм, закрепляющих и охраняющих принадлежность (присвоенность) материальных благ определеннымлицам или коллективам, предусматривающих объем и содержание прав собственника в отношении принадлежащего… (Финансовый словарь)

·ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ — , важнейший институт любой системы права; совокупность правовых норм, закрепляющих и охраняющих принадлежность имущества отдельным лицам или коллективам и основанные на этом правомочия собственника по владению, пользованию и… (Современная энциклопедия)

·ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ — 1) в объективном смысле - совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу ограниченных благ; 2) в субъективном смысле - право собственности конкретных лиц. П.с. в последнем смысле составляют следующие правомочия: право владения,… (Энциклопедический словарь экономики и права)

·право собственности — law of property, ownership, proprietary, propriety, title, proprietary right, possessory right, right of ownership, right of propertyownership… (Большой англо-русский и русско-английский словарь)

·СОБСТВЕННОСТИ ПРАВО — (см. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ)..… (Энциклопедический словарь экономики и права)

·ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ — - важнейший институт любой системы права; совокупность правовых норм, закрепляющих и охраняющих принадлежность имущества отдельным лицам или коллективам и основанные на этом правомочия собственника по владению и распоряжению… (Большой Энциклопедический словарь)

·Право Собственности — право собственника на владение, пользование, распоряжение имуществом по собственному усмотрению. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие… (Словарь бизнес-терминов)

·право собственности — важнейший институт любой системы права; совокупность правовых норм, закрепляющих и охраняющих принадлежность имущества отдельным лицам или коллективам и основанные на этом правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению… (Энциклопедический словарь)

·Право собственности — основной институт любой системы права; совокупность правовых норм, закрепляющих состояние присвоенности (принадлежности) вещей средств производства и результатов труда за отдельными лицами или коллективами и основанные на этом правомочия… (Большая советская энциклопедия)

Таким образом, если право собственности без отношений собственности существовать не могут, то для возникновения отношений собственности необходимо, чтобы были контрагенты этих отношений, то есть люди, вещи, услуги, на основании которых могут возникнуть отношения между людьми касательно их присвоения. То есть отношения собственности должны строиться между субъектами и объектами.

Субъекты собственности — индивиды, люди, которые в процессе использования принадлежащего им имущества решают вопросы отчуждения — присвоения материальных благ и услуг, созданных при использовании этого имущества, могут вступать в отношения между собой по этому поводу. Это, как правило, юридически самостоятельные, экономически независимые участники общественного производства — отдельные граждане, фирмы, трудовые коллективы, государственные учреждения и ведомства.

Объекты собственности — ими может служить все разнообразие национального богатства, включая землю с ее недрами, водный и воздушный просторы, то, что создано людьми, в том числе произведения интеллектуального и творческого труда. Отношения собственности, возникают лишь при условии существования не менее двух субъектов, претендующих на один и тот же объект собственности.

Собственнику, как указано в п. 1 ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности не равноценно самой собственности, т. е., конкретной вещи, конкретного имущества. Право собственности — это совокупность прав по использованию данной вещи при условии, что этой вещью пользуется конкретный или неопреленный круг людей. Если с помощью вещи создается результат труда, или товар в терминах капитализма, то право собственности должно определять порядок присвоения и использования этого результата труда. И вот здесь в буржуазном праве собственности очень много тумана, или положения об использовании самого имущества и результатат труда, полученного с использованием этого имущества, разбросаны по разным законам или разным статьям одного и того же закона, да так, что неискушённому человеку очень трудно разобраться в сути проблем, возникающих у него при использовании принадлежащего ему имуществу.

Отношения собственности в России отличаются от отношений собственности в Англии, США или старушке Европе. Право собственности — совокупность правовых норм, закрепляющих присвоенность вещей отдельным лицам и коллективам. Существует две основных традиции понимания права собственности: континентальная рассматривает право собственности неограниченным и неделимым, сосредоточенным в руках одного лица; англосаксонская разделяет право собственности на составляющие. В российском гражданском праве традиционным является представление о субъективном праве собственности как о совокупности, «триаде» трех правомочий: владения, пользования, распоряжения.

Скорее всего, различия в понимании термина собственность связаны с особенностями национальных языков, а значит и типов общественного сознания. В английском язык собственность четко обозначено конкретным правом, с отношениями с другими людьми, а в русском языке собственность – это нечто связанное с собой, системой отношений между вещью и конкретным человеком, собственником (владельцем) этой вещи, который имеет право «рулить» своей вещью как ему хочется. Возможно, по этой причине система экономических отношений Запада не находит должного понимания в России, где просто своя система ценностей и своя система понятий. Поэтому немудрено, что «элита» России и основная часть граждан разговаривают на разных языках и оттого не понимают друг друга или не принимают моральные и духовные ценности друг друга.

Общепризнано, что собственность делится на личную, коллективную,  частную, общественную и государственную. И самым трудным оказывается определение частной собственности. Ибо часто частную собственность смешивают с личной. А с другой стороны отношения между людьми при капитализме настолько усложнились, что вариантов частной собственности появилось столько много, что законодательство просто не успевает их «освятить». Как назвать имущественное право акционера? Это что за «зверь» - частная собственность? Или чем характерна собственность общественная? Какой признак требуется признать самым главным, чтобы четко отделить частную собственность от коллективной? Буржуазия, думаю, отлично понимает эту разницу, но боится оформить это юридически, чтобы обираемые ею люди подольше оставались в неведении причин своей вечной нищеты. Вместо этого буржуазия навязывает всему обществу обязательность поклонения перед частной собственностью, как перед очередной «священной коровой». Так же, как кое-кто навязывает всему Миру миф о холокосте, преследуя за его отрицание в уголовном порядке.

Нет, я не отрицаю сам факт преследования евреев со стороны национал-социалистов Германии или фашистов Италии в годы Второй мировой войны. Но не уверен, что именно шесть миллионов евреев были уничтожены за эти годы. Нет достаточных доказательств. А угроза попасть с тюрьму за отрицание холокоста для меня доказательством холокоста не является. Для меня, как гражданина СССР и России, гораздо важнее, чтобы был признан холокост Советского Народа со стороны тех полчищ, которые пришли на мою Родину из Европы, объединившейся вокруг Гитлера и Германии. Пусть граждане Германии, Италии, Венгрии, Австрии, Норвегии, Франции, Испании, Чехии, Словакии, Хорватии, Польши и Финляндии покаятся за своих предков, за то, что последние вторглись на мою Родину – СССР и уничтожили или создали условия для гибели примерно 15 миллионов мирных граждан СССР. Никто этих сволочей в СССР не приглашал, сами припёрлись. Граждане СССР в первые месяцы войны просто не верили, потому что были культурнее этих тварей во много раз, что европейские мерзавцы способны уничтожать всех подряд, поэтому, скорее всего, этим объясняется большое количество пленных в начале войны. Когда же русские мужики и бабы увидели, что в СССР пришли звери, тогда и началась та мясорубка под руководством Сталина, которая привела в победе СССР над Германским блоком. Лично мне не нужны всякого рода компенсации за погибших родственников, но поставить на место тех, кто забыл о роли СССР во Второй мировой войне, кто разрывает могилы советских солдат, кто обливает красками памятники погибшим, в том числе и за свободу Европы, крайне необходимо. И мне не понятно, почему Президент и МИД России не ставят это вопрос ребром в ответ на хамское поведение некоторых европейцев. Боюсь, что страусинная политика капиталистической России приведет к тому, что уже нашим молодым русским парням и девчатам придется отбивать очередное нападение зверей из Европы на Россию.

В капиталистическом государстве частная собственность священна и неприкосновенна. Шаг влево, шаг вправо и ты в буржуазном ГУЛАГЕ будешь строить за так светлое будущее для капиталистов. Или будешь выброшен за пределы общества, будешь изгоем, что равноценно смерти. Вот довольно длинная цитата, которая дает представление о буржуазном понимании права собственности (http://www.for-expert.ru/book_gp1/231.shtml)

Экономическое содержание отношений собственности заключается, во-первых, в том, что лицо присваивает некие материальные блага (имущество, вещи), которые тем самым отчуждаются от других лиц. Очевидная суть присвоения заключается в отношении к присвоенному имуществу как к своему собственному. При этом присвоение какого-то имущества (вещи) одним лицом неизбежно влечет отчуждение этого имущества от всех других лиц, иначе присвоение теряет всякий смысл. Поэтому, например, провозглашавшиеся у нас попытки "ликвидации всеобщего отчуждения от средств производства" или еще от какого-либо имущества - бессмыслица, ибо конкретные вещи не могут быть одновременно присвоены всеми. С этой точки зрения любая собственность (присвоение) является частной, ибо оформляет принадлежность конкретных вещей конкретным лицам (субъектам), в том числе, например, государству, поскольку последнее как самостоятельный субъект в этом смысле противостоит всем другим субъектам*(342).

Во-вторых, присвоение имущества связано с осуществлением над ним хозяйственного (экономического) господства, т.е. с исключительной возможностью лица, присвоившего конкретное имущество, по своему усмотрению решать, каким образом это имущество использовать. При этом такое лицо руководствуется собственными интересами, а не указаниями иных лиц, например органов государства, определяя направления использования своего имущества (какую его часть пустить в оборот и на каких условиях, какую оставить в резерве, какую потребить и т.д.), в том числе допуская к его использованию других лиц или устраняя их от этого.

В-третьих, лицо, присвоившее имущество, получает не только приятное "благо" обладания им как следствие своего хозяйственного господства над имуществом. Одновременно на него возлагается и бремя содержания собственных вещей: необходимость осуществления ремонта и охраны;
несение риска случайной гибели или порчи от причин, за которые никто не отвечает, а также риска возможных потерь от неумелого или нерационального ведения своих дел (вплоть до разорения и банкротства).

В этом смысле наличие бремени собственности действительно обязывает владельца имущества быть настоящим, заботливым хозяином своих вещей и расчетливым коммерсантом*(343). Именно сочетание блага и бремени собственности характеризует положение настоящего собственника, а отсутствие бремени забот, риска и потерь имущества никогда не сделает его подлинным хозяином. Убедительное подтверждение этому дали попытки объявления трудовых коллективов "хозяевами" имущества государственных предприятий, предпринимавшиеся у нас в конце 80-х гг.

Таким образом, экономические отношения собственности представляют собой отношения присвоения конкретными лицами определенного имущества (материальных благ), влекущие его отчуждение от всех иных лиц и предоставляющие возможность хозяйственного господства над присвоенным имуществом, соединенную с необходимостью несения бремени его содержания.

По этой цитате нетрудно понять, что «бремя собственности» является тем самым отравляющим туманом, который капитализм напускает на общество, пытаясь посредством этого навязать обществу поклонение перед жрецами частной собственности и самой частной собственностью. И по мнению буржуа никто кроме них не способен проникнуться ответственностью перед использованием имущества в качестве собственности с пользой для общества. И как пример приводят неудачу в СССР объявить трудовые коллективы хозяевами имущества государственных предприятий. Относительно последнего можно отметить, что действительно попытки сделать трудовые коллективы хозяевами государственного имущества провалились. Но провалились они потому, что государство, в лице конкретных чиновников и партийных функционеров, присвоив себе право собственности общественным имуществом, названным государственным, не позволило стать трудовым коллективам подлинным хозяевам на своих заводах и фабриках, не допустило, чтобы трудовые коллективы реально распоряжались результатом своего труда. Государственные чиновники и партийные функционеры решили предать интересы социалистической революции и превратились в капиталистов. Анализ состава партии «Единая Россия» показывает, что это в основном бывшие члены КПСС, нарушившие свои клятвы, а клятвопреступников следует забивать камнями. Значит КПСС, точнее прогнившая, морально разложившаяся её верхушка, захотевшая как жадная баба из сказки А.С.Пушкина «Золотая рыбка» стать владычечей морской, просто сменила вывеску и наряду с правом управлять общественной собственностью в интересах всего общества присвоило себе право владеть и распоряжаться общенародной собственностью, решила стать социальным паразитом, узурпировала всю власть, превратив основную часть граждан СССР в своих рабов - наёмных рабочих. Такие как они не первые и не последние, кто мечтает въехать в рай на чужом горбу.

Давайте посмотрим на право собственности с позиции энергоинформационной экономики. Энергоинформационная экономика показывает, что любая деятельность людей — это управление потоками вещества, энергии и информации с использование усилителей (преобразователей) мощности. Управление — это высший вид энергоинформационного взаимодействия, осуществляемый по двум каналам — энергетическим и информационным. Посредством управления одна информация порождает другую информацию. И если управлением занимается человек, то он из информации, не приспособленной к непосредственному потреблению, опираясь на взятую из Природы энергию, создает информацию, первичную или вторичную, которую человек может использовать для удовлетворения своих материальных, интеллектуальных и духовных потребностей.

Любое общество — это своеобразная система управления, обеспечивающая всех людей, участвующих в построении этого общества, необходимыми благами: жилищем, энергией, светом, теплом, информацией, транспортом, связью и т. д. Любое общество — это усилитель мощности очень сложной структуры, в котором граждане (члены) этого общества занимают позиции (постоянно или временно с определенной периодичностью) в особых центрах — центрах управления. Назначение людей — созидательно управлять определенными общественными и техническими структурами. И это созидательное управление называется трудом.

Результат труда миллионов людей ежегодно «оформляется» как валовой национальный продукт — ВНП. И в целом общество заинтересовано в том, чтобы результат труда был как можно больше при заданных затраченных ресурсах: людских, энергетических, сырьевых и т. п. А это возможно только в том случае, если весь общественный механизм будет работать с наивысшим коэффициентом полезного действия — КПД. Если это касается энергии, то надо так организовать производство или работу предприятий и учреждений, чтобы на выполнение поставленной задачи было потрачено как можно меньше энергии, или при заданных затратах энергии было получено как можно больше продукции.

И чтобы люди, расставленные по центрам управления, были заинтересованы в наивысшем КПД вверенной им в управление структуры, чтобы они это делали не из-под палки или угрозы получить 10 лет без права переписки, и вводится обществом и мудрыми правителями такая общественная категория как собственность и собственник. Право собственности – это набор (совокупность) прав на создание определенных социальных структур, управление их работой и на определенную долю в ВНП (ВВП) или долю в результате труда подчиненных собственнику людей, тех людей, которыми собственник управляет по праву, предоставленному обществом или государством. Это своеобразный механизм кормления собственника за счет тех, кого собственник организует на общественно полезную деятельность, предоставляя им для этого имущество, «принадлежащее» ему на условиях, определяемых обществом и государством. Например, промышленный капиталист имеет право на присвоение всего результатат труда, который создается его наёмными работниками. Правда после этого часть результата труда работодатель вынужден отдать наёмным работникам в виде заработной платы, а также поделиться с государством в виде разным налогов, часто приходится делиться с чиновниками и крышующими братками. Ничего не поделаешь, все хотят вкусно есть и сладко спать. Ну как не порадеть родному человечку, такому же социальному паразиту, за чужой счет, за счет наёмных трудящихся, у которых в буржуазном государстве нет права собственности на свою рабочую силу, дающее право организовываться в социальные структуры, а есть только право наниматься на работу к работодателю, поэтому они к буржую нанимаются во временное добровольно принудительное рабство, а не заключают с ним равноправный договор с обязательным пунктом о праве на долю в конечной продукции. Буржуй знает своё дело крепко!

Где бы человек не работал, он всегда ставит перед собой цель, которую ему разрабатывают извне или он создает её сам. Даже перед рабом ставят цель, которая достигается им под давлением своей или чужой воли. И тот, кто ставит цель, обязан просчитать наиболее выгодный (эффективный) способ достижения этой цели. И как только способ достижения цели определен, то свобода человека оказывается ограниченной этим способом и воля служит тем механизмом, который обеспечивает человеку движение по рассчитанной траектории.

И если бы люди были простыми механическими устройствами, то у них бы не было того обилия проблем, которые имеют место потому, что люди являются биологическими разумными существами, наделенными высокоорганизованной душой, способной ставить пред человеком цели и задачи по дальнейшему самосовершенствованию. И человек развивается даже не потому, что он так хочет, этого хочет от человека сама Природа (или Бог). Человек — это Разум Природы (по крайней мере, на Земле). Природа потратила на создание своего Разума миллиарды лет. Разум - это не только собственность Человека, Разум – это собственность Природы. Природа – первичный владелец Разума, а Человек только им пользуется с разрешения Природы. И потому человек не имеет права идти против Природы. Пока у Природы нет иного Разума, равному Разуму Человека. Но если Человек пойдет против Природы (Бога), то последней ничего не останется, так отделить Человека от себя, устроив для него очередной потоп и заняться созданием нового, более совершенного и ответственного Разума.

Люди не зря объединились в сообщества, которые в настоящее время превратились в государства и транснациональные компании. Гуртом и батьку бить веселей. В обществе каждый человек имеет возможность использовать свои возможности с максимальной эффективностью. И, по большому счету, нельзя рассматривать общество только как совокупность отдельных индивидуумов. Природа создала не человека, Природа (Бог) создала Человечество, чтобы использовать Человечество для дальнейшего собственного развития. И Человечество развивается не потому, что этого хотят люди, каждый в отдельности. Человечество развивается потому, что эту цель перед Человечеством ставит сама Природа (Бог). Нельзя вычленять Человечество из Природы, также как нельзя вычленять отдельного человека из Человечества.  Поэтому индивидуализм, свойственный капиталистическому обществу, есть самая настоящая болезнь, и страдает от этой болезни в первую очередь сам человек, обуреваемый гордыней.

Природа создала Человечество в качестве структуры для управления собой, с тем, чтобы Разум Человечества, неотделимый от Разума Природы, составляющий часть Разума Природы, помог Природе выжить в грядущих космических катастрофах. Один только факт, что Солнце примерно через 3-5 миллиардов лет вспыхнет, а затем превратится в белый карлик, заставляет Жизнь (Природу) готовится к этим катаклизмам. Природа гораздо умнее, чем это нам кажется. И она просчитывает свои действия на миллиарды лет вперед, создавая из себя и для себя специальные структуры, чтобы обеспечить перемещение Жизни на другие звездные системы. Просто темп мышления Разума Природы резко отличен от темпов мыслительных процессов Человека. И поэтому каждый человек за период своей жизни не успевает должным образом осмыслить те изменения, которые происходят в Природе. Земля, Солнце, Галактика, Вселенная — мыслят, обмениваются веществом, энергией  и информацией, и для Природы миллион лет, что секунда для нас. Легенда о Ное – это не просто история о том, как Бог спас семью праведника, это подсказка нам всем, что Человечество обязано быть готовым к катаклизмам, чтобы спастись самому и обязательно при этом спасти Жизнь на Земле. Иначе теряется весь смысл существования Человечества.

Человек умён, человек способен управлять другими людьми, потому что люди кроме управления способны к подчинению, ибо Человек — это универсальный узел, из которых общество и Природа способны мастерить очень сложные системы управления. Человек — это фрактал. Это образ и подобие Природы и Бога. И образ Природы в каждом человеке находится внутри в специальных структурах памяти: ДНК, мозговых структурах, функциональном состоянии каждой клетки, всё идет в дело, когда Человеку надо временно или постоянно зафиксировать (запомнить) внутри себя образ окружающей Природы и самого себя, чтобы иметь возможность сравнить этот образ с тем, что он создаст в следующий миг.

Но вернемся к банальной собственности. Разумное существо можно заставить действовать сознательно только в том случае, если это будет соответствовать его текущим и отдалённым потребностям и целям. Каждый человек равен другому просто потому, что каждый человек — это образ и подобие Природы и Бога. Поэтому человек при своей деятельности нуждается в подкреплении со стороны Общества. И самым действенным механизмом является подкрепление положительное, когда общество за каждый правильный шаг человека награждает его не ударом бича, а чем-то полезным и значимым, повышающим его социальный статус или решающий его сиюминутные проблемы. И таким механизмом, помогающим обществу в целом управлять каждым человеком в отдельности и являются отношения собственности.

Отношения собственности вместе с идеологическими ценностями позволяют обществу цементировать людей в единую общность, а с другой стороны обеспечивает каждому человеку свободу, так необходимую ему как живому и разумному существу. Через механизм собственности общество позволяет каждому человеку оптимизировать свою жизнь, а в итоге это ведет к оптимизации всего общества. По крайней мере, так должно быть.

Человек трудится не просто так. В основе любой деятельности лежит идея, цель и воля. Человек осознано или неосознанно создает своим трудом материальные и духовные ценности, которые называются результатом труда. И когда заканчивается производственный цикл, возникает необходимость этот результат труда разделить между теми, кто участвовал в общественном процессе. При этом общество должно обеспечить благами и тех своих членов, кто к полноценному труду еще или уже  не способен: дети, женщины в определённые периоды своей жизни, старики, инвалиды. Хочу напомнить, что каждый человек — это образ и подобие Природы (Бога) и по этой причине каждый человек имеет право на часть благ, создаваемых в обществе. Раз общество дало конкретному человеку право на жизнь, то оно должно обеспечить ему право на долю в результате совместного труда тех, кто способен трудиться. И если у человека есть способности и возможности, то общество обязано предоставить человеку право трудиться, чтобы он приносил пользу всему обществу. В моём понимании безработица является самым гнусным вариантом защиты частной собственности, увольнение равноценно убийству, только растянутому во времени, причем это вариант смертной казни, так как увольнение (локаут) узаконено государством. Президент России Медведев Д.А. является ярым защитников частной собственности, но как юрист он не замечает, что именно частная собственность создала условия для постепенного уничтожения всех остальных прав и свобод, которые объявляются в Конституции Российской федерации, для тех, у кого ни частной, ни общественной собственности нет, или у которых её отняли в 1991 году.

По каким принципам мы будем осуществлять распределение результата общественного производства, какие механизмы мы будем использовать при этом и определяется характер общественного строя. По сути дела экономика как наука изучает не сам процесс производства, который определяется только уровнём научно-технического развития. Экономика изучает механизмы распределения и перераспределения результата труда огромных масс людей в общественном производстве. Не зря основное внимание буржуазная экономика уделяет деньгам. А заодно и способам обмана тех, кто трудится, теми, кто является социальным паразитом. Экономика — это не базис политики, это составная часть политики, изучающая законы управления процессами присвоения, распределения и перераспределения результата труда. Короче, следите за руками... вот и вся экономика.

Так как закон сохранения массы, энергии и мощности никто не отменял, то распределить можно только то, что произведено в натуре. Значит от того, кто будет управлять процессом распределения, в каких пропорциях будет распределяться результат труда (простой продукт) между группами людей, называемых классами, какие механизмы будут использоваться при этом, мы будем иметь конкретное общество со всеми его достоинствами и недостатками.

И вот тут-то так называемые деньги и играют очень важную роль, а те, кто держит в своих руках управление денежными (финансовыми) потоками, фактически, управляют распределением и перераспределением результата труда.  Деньги никогда не являлись товаром. Это огромная ошибка Маркса и не только его. Деньги, и это только одно из их качеств, — это обезличенный приказ или предложение любому владельцу материальных и духовных благ «продать» их владельцу денег по цене, которую утверждают те самые финансисты и государственные деятели, многие из которых можно смело относить к социальным паразитам. Никакого рынка нет, а есть сложная система, внутри которой идет явный или скрытый процесс управляемого распределения и перераспределения результата труда, преподносимый нам как результат действия стихийных сил. Финансисты и государственные чиновники очень зорько следят за тем, чтобы деньги, которыми они управляют, нашли свои товары, с одной стороны, и чтобы часть товаров досталась им, социальным паразитам, по стоимости печати так называемых денег, и при этом, ни у кого не возникло сомнения, что при этом нарушается социальная справедливость. Всё правильно, всё по закону! А чиновники вообще додумались присваивать материальные блага, созданные другими, без всяких затрат на печать каких-то там денег. Так прямо и говорят, хочу Багамы или Бентли, на худой конец чемодан с несколькими миллионами долларов. Просто так, за то, что ты, мол, пришёл в мой кабинет.

Раз уж пошёл разговор о стоимости, то повторю, что с позиции энергоинформационной экономики стоимость — это вся затраченная на производство конкретного товара энергия. Т.е., та энергия, что потрачена с пользой и та, что была потеряна — вся энергия, но в сумме поданная для  «питания» усилителей мощности, посредством которых этот товар создавался в производстве. А вот цена уже зависит от типа и количества вброшенных в общество денег. И у кого этих денег больше, тот и отхватит от результата труда всего общества самый больший кусок. Так что в производстве нужно иметь наиболее умную голову, чтобы произвести наибольший объем товара, а вот для того, чтобы отхватить от результатат труда наибольший кусок, надо иметь самый толстый кошелёк или теплое место в каком-либо высокопоставленном кабинете. И для того, чтобы у нужных людей были самые толстые кошельки в прямом и переносном смысле существует право частной собственности, точнее, право частной собственности активно ими используется для личной наживы. Социальным паразитам в уме не откажешь! Ну, хотя бы в том, что они ловко умеют извлекать дополнительную нетрудовую выгоду из важных для  общества функций и структур.

Начнём с права собственности на средства производства. Этот вопрос Карл Маркс изучил самым серьёзным образом и до сих пор этот механизм перераспределения результатат труда считается правоверными марксистами самым важным и единственным. Владелец средств производства получает от государства право создать производство, т.е., создать юридическое лицо с правом производить какую-либо продукцию, которая в условиях капиталистического общества является товаром. После соответствующей государственной регистрации собственник средств производства становится капиталистом, работодателем по терминологии в современной России, который имеет право нанимать рабочую силу, приобретать сырьё и осуществлять руководство производством и продажей готовой продукции. Обычно у такого работодателя есть начальный капитал, а если его нет, то он берет ссуду в банке. Деньги, имеющие в наличии у работодателя, которые он как правило берет в виде ссуды в банке, тратятся на рабочую силу и сырье. Причем если за сырье работодатель расплачивается сразу или даже с предоплатой,  то рабочая сила оплачивается уже после реализации готовой продукции, в результате чего рабочие уже с самого начала вынуждены работать на голодный желудок, чтобы у их работодателя появилась возможность продать созданный ими товар. Сам же работодатель голодным не сидит. Он живет за счет кредита, взятого в банке, а сам же своих рабочих не авансирует и не кредитует. И когда после продажи товара он выдает наёмным работникам заработную плату, то он делает это уже после того, как выделит в отдельную сумму те деньги, которые он запланировал в качестве прибыли себе. Поэтому рабочие могут по несколько месяцев не получать заработную плату, тогда как работодатель в это время исправно ездит в Куршавель или на Канары. Наёмный работник должен понимать, что их заработная плата — это часть прибыли, часть результата труда, переведенная в денежную форму, а не расходная статья их предприятия.

Если принять во внимание, что денег как таковых у работодателя в самом начале нет, то получается, вообще, странная картина. Имущества, как такового у собственника нет, а вот право собственности и управления производственным процессом уже есть. Ибо, фактически, строит производство предприниматель или группа акционеров на ссуды, взятые в банке, а это деньги вкладчиков, т.е., деньги общественные, чужие. И после того, как предприниматель (работодатель) построит предприятие на общественные (чужие) деньги, он имеет наглость присваивать весь результат труда себе, считая предприятие своим. Получается, что частная собственность – это прачечная по отмыванию нетрудовых доходов. Есть такое понятие, как авторское право. За публичное исполнение авторского произведения надо автору заплатить, а вот за “публичное” использование чужих денег почему-то работодатель владельцу денег, полученных в виде ссуды, платить не обязан. Зато с легкой душой увольняет своих наёмных работников, среди которых могут быть и те, на чьи деньги он начал своё дело. Ну и дела! Плохо общество контролирует финансистов. Они направо и налево раздают чужие деньги, а владельцы денег даже не имеют права узнать на какое дело они пошли. Им затыкают рот процентами по вкладам.

Вот вам первый механизм перераспределения результата труда в пользу работодателя. Но современный работодатель — это, как правило, акционерное общество. И здесь уже действуют более хитрые механизмы обворовывания трудящихся. Дивиденды облагаются налогом всего в 9%, поэтому акционеры делают все, чтобы назначенные ими управленцы за очень высокую зарплату обеспечили превращение прибыли в дивиденды с максимальным КПД, естественно за счет интересов трудящихся и условий труда, при попустительстве государственных структур. Дивиденды уходят в оффшоры, а далее на личное потребление акционеров, строительство подводных лодок, содержание футбольных заграничных команд, и на дальнейшее обогащение и игру на фондовых рынках, где финансовые игроки, в конце концов превращаются в финансовых маньяков, гораздо более опасных для общества, чем банальные алкоголики. Алкоголики вводят в нищету себя и свою семью, а финансовые маньяки вводят в нищету народы целых государств, например России, Бразилии или Аргентины.

Причём имеется опасность того, что товар с самого начала будет продаваться ниже его стоимости. Это вполне возможно, если работодатель будет сознательно занижать размер заработной платы. Товар, который был продан (куплен) по цене ниже его стоимости может перекупщиком продан чуток дороже, в результате цепочка перекупщиков может обогатиться за счет щедрости работодателя. И, естественно, за счет наёмных рабочих. Например, наёмный работник получает в месяц 10 тысяч рублей, а перекупщик (продавец) на рынке уже имеет месячный доход в 1-2 тысячи долларов. Продавцы обычно оправдываются тем, что торгуют они заграничными товарами, поэтому и цены такие большие. Но это означает только то, что в какой-то стране наёмные работники «добровольно» по воле их работодателя поделились своей зарплатой с торговцем на наших рынках. Вот почему китайцев я не могу назвать мудрыми людьми, ибо своей кровью и потом они питают не только свою политическую и государственную верхушку (государственных капиталистов), но и торговцев всего мира.

Еще один канал для перекачки результата труда в карманы социальных паразитов — это торговля природными ресурсами и энергоносителями. Рабочие, добывающие ресурсы и энергоносители своими жизнями и нищетой своих семей оплачивают райскую жизнь акционеров своих предприятий. Тот, кто продает ресурсы и энергоносители за рубеж тоже имеют свою ренту, не только природную, но и государственную. За счет энергии энергоносителей зарубежный производитель получает дополнительную стоимость, а натурально дополнительный товар, часть которого можно будет продать в России. Значит, часть денег убежит из России, а некоторые чиновники могут серьёзно обогатиться за счёт этой возможности. Поэтому кто-то не может ребенку купить сладости или игрушку, а кто-то не знает, кому подарить очередные золотые швейцарские часы или какого типа лыжи купить на следующий сезон в Куршавеле.

Следующий канал перераспределения результата труда — это разного рода финансовые пирамиды и фондовые рынки. Одно без другого не бывает. Причём в организации финансовых пирамид активно участвует и само государство. Возьмем такое нововведение в ПФР, узаконенное государством — кто вложит в накопительную часть своей пенсии не менее 2 тысяч в год, тому государство столько же добавит от себя. Конечно, государство добавляет не от себя, а отнимает у нас. Но зато некоторые рады стараться успеть облапошить своих сограждан.  И каждый ушедший в ПФР рубль делает нас, работающих, на 2 рубля беднее. Многие национальные проекты можно смело относить к финансовым пирамидам, так как часто огромные финансовые средства из бюджета государства, т. е., нашего бюджета, идут в карман частникам, а оттуда в виде откатов в карманы чиновников, эти средства выделяющие. Вот так власть, организуя бесконечную череду финансовых пирамид, накалывают нас вполне законным способом.

Но самым мощным каналом перераспределения результата труда в карманы социальных паразитов является ссудный процент и процент на банковские вклады. Начнем с банковских вкладов. Проценты по вкладам банки погашают за счет процентов по ссудам, которые как правило, устанавливаются банками выше процентов по банковским вкладам. Поэтому вкладчики банков вольно или невольно являются соучастниками преступной политики банков. Что касается ссудного процента, то он становится невозвратным, если его величина превышает темпы роста ВНП (ВВП). Но это в среднем. Отдельным товарищам, взявшим ссуды, везёт, так как они имеют возможность погашать ссуды за счет тех, кем они руководят, например, своих наёмных работников. Но основной массе, особенно взявшим кредит для приобретения дома, машины и т.п., особо не позавидуешь. И когда человек, взявший ссуду, теряет работу, то банки его раздевают донага. Зато работодатели и банки крупно наживаются на страданиях людей. Поэтому не зря олигархи в России стали во время кризиса еще богаче в два раза, и в два раза выросло число долларовых миллиардеров. За счёт чего? Нас пытаются убедить, что эти господа удачно играют на биржах, а в действительности их состояния растут за счет преднамеренного урезывания зарплат наёмным работникам. Если где-то убудет, то в другом месте обязательно прибудет! А если прирастёт “просто так”, то за счет напечатанных в банке денег. Просто так, потому что этого захотелось банкиру, банк которого имеет право печатать фальшивые деньги.

Интересную информацию мне однажды удалось почерпнуть из Интернета. Кое-кто утверждал в этой статье, что производительность труда в России в несколько раз ниже производительности труда в США или Японии. Но когда я посмотрел на цифры, то оказалось, что за единицу однотипного товара рабочим России платят меньше в несколько раз, чем рабочему в США. Но вот прибыль, получаемая хозяевами, что в России, что в США, особенно сильно не отличалась. Получалось, что с каждого рабочего, что в США, что в России, хозяин (собственник) имел в год 20 тысяч долларов, рабочий в США получал в месяц 2-3 тысячи долларов, а в России около 500 долларов. Так что получается, «хозяин» свое берет в любом случае под крики о низкой производительности труда в России, скрывая при этом, что один доллар, вложенный в заработную плату в России, приносит «хозяевам» гораздо больше прибыли, чем в США. За счет чего? За счет заниженных заработных плат по сравнению с уровнем в США или Европе. И мы еще удивляемся, что в списке «самых богатых» землян, готовых стать инопланетянами, так много богатеев, прикрепленных (посаженных на кормление) к России.

Акционеры основных корпораций в России имеют очень тесные связи с банками Федеральной Резервной системы США. Этот банк ежегодно печатает долларов на 10% больше по отношению к предыдущему году, эти доллары ничем не обеспечены, фальшивые. Это, так сказать, зарплата самих банкиров. И с каждым годом эта зарплата растет по величине по экспоненте. Эти деньги долгами вешаются на США, якобы эти деньги берет в долг государство, а вот рассчитываться по этим долгам почему-то придется рядовым гражданам. Те, кто не согласен, получат пулю в лоб или затылок. Это касается как граждан США, так и граждан других государств, которые часто не желают иметь дело с ФРС, но тогда США, отрабатывая свой долг перед ФРС, само идет к ним: Ирак, Афганистан, Сербия, Иран, Северная Корея. США лезут туда, где их появление вызывает укрепление доллара, как основной расчетной мировой единицы. И это при том, что доллар давно уже является самой обыкновенной фальшивкой. Только печатать эту фальшивку может исключительно ФРС, остальным это запрещено под страхом смерти. Для защиты своих интересов ФРС давно уже скупила США как государство. И при необходимости использует военную машину США как самую мощную дубину в мире.

Итак, пройдёмся по финансовым цепочкам, но в обратном порядке. ФРС США совместно с подчиненными ей центральными банками других государств ежегодно увеличивают денежную массу на 10-20%. Это обеспечивает, что на 10-20% в год возрастает объем результата труда, который банкиры отнимают от тех, кто трудится. Капиталисты, занимающие ссуды в банках, чтобы сохранить свою долю и одновременно рассчитаться с долгами и порадовать откатами государственных чиновников, обирают по самое не могу наёмных трудящихся. Федеральная резервная система США и подчиненные ей правительства активно вовлекают людей, имеющих на руках деньги, в разного рода финансовые пирамиды, которые могут маскироваться под самые благие государственные программы. В результате государство имитирует бурную социальную деятельность, и самое главное, за счет наших же средств, из одного кармана берет, а в другой кладет, но уже в значительно меньшем размере, разницу прикарманивает. Но это мелочи, ФРС играет по крупному, вовлекая добропорядочных, но пораженных игроманией, граждан в более серьёзные финансовые пирамиды: строительный бум, ипотечное кредитование, постоянная реформа пенсионных и страховых фондов и обществ. Фантазии у финансовых онанистов среди финансистов и высокопоставленных государственных служащих нет предела.

Давайте немного вернемся в прошлое. Вот в 1991 году развалили СССР. Перед этим заморозили  вклады в Сберегательном банке. А как только СССР развалился, то сразу же открыли шлюзы по перетоку финансов из безналичных в наличные. Шоковая терапия имела одну особенность - деньги на вкладах не индексировались. Это было первое массовое ограбление трудящихся. За счет этих накоплений и был создан российский олигархат и паханат. Затем наступил 1998 год. К этому времени люди немного пришли в себя, начали поднимать производство, у них появились деньги. И тогда бандиты в правительстве России вновь инициировали финансовый кризис, который в массовом порядке ввергнул людей в нищету. Наконец, в 2008 году после почти 10 лет относительной стабилизации инициируется очередной финансовый кризис и опять государственные бандиты и назначенные ими олигархи (кубышки), хранители национального достояния, грабят народ. Теперь уже вроде бы грабить нечего, но Правительство находит гениальное решение — пусть теперь люди сами грабят друг друга, а государству, т.е., Правительству платят налог с коммерческой деятельности государственных учреждений. И принимается закон о монетизации государственных учреждений. Ну а дальше бандиты, социальные паразиты придумают еще чего-нибудь, если им станет не хватать денежной массы для удовлетворения своих низменных наклонностей. Короче, приехали... Сплошной онанизм, вроде бы делом будем заниматься, но только все в виртуальном мире. Результата труда в натуральном виде не будет. Даже нефть и газ не сможем использовать, так как к этому времени у нас окончательно разрушатся все ТЭЦ и котельные. Идеальное капиталистическое общество - выживает сильнейший, наиболее эффективный, как любит говаривать Путин В.В., тот, кто успеет съесть всех своих сограждан. Не исключаю, что мы медленно придем к самому настоящему каннибализму.

Таким образом, способов перераспределения результата труда в пользу социальных паразитов видимо-невидимо. И куда же Правительство смотрит, воскликнет иной слушатель? А Правительство смотрит в наш с Вами карман, и следит, чтобы он шибко не наполнялся, чтобы хватало нам на самые насущные нужды. И для этого оно принимает пачками законы, позволяющие разным группам социальных паразитов пить кровь народа, чтобы эти группы социальных паразитов все вместе защищали основных социальных паразитов — финансистов и государственных чиновников. И это безобразие будет продолжаться до тех пор, пока мы это безобразие будем терпеть и поддерживать.

Частная собственность, таким образом, не какая-то неприкосновенная и священная корова. Частная собственность — это подкрепленный государственным правом производственный, социальный, экономический и финансовый механизм перетока результата труда от трудящихся к социальным паразитам. Причем каждый украденный у трудящихся рубль порождает разницу в два рубля.  И в этом безобразии государство принимает самое непосредственное участие. Государство этим процессом управляет. Государство этот механизм защищает. Государство прилагает огромные усилия, чтобы трудящиеся этот механизм не видели. И ради кого всё это совершается? Ради 300-500 моральных уродов, ненавидящих людей, людофобов, которые совратили миллиарды людей на братоубийственную войну.

Дадим более точную формулировку частной собственности на средства производства. Частная собственность на средства производства – это общественные отношения, имеющие форму закона, при которых частный собственник (или группа частных собственников - акционеров) с согласия общества и государства по узаконенному факту владения необходимым для дела имуществом получает право управлять коллективами людей, организовывать производство товаров или услуг, а результат труда подконтрольных ему (им) людей присваивать вначале себе, а затем по определенным правилам самостоятельно или, как того требует закон, обязательно распределять результат труда между собой, подчиненными ему (им) людьми, государством и другими субъектами экономических, финансовых, государственных и криминальных отношений.

Но это только частный случай частной собственности. И наличие имущества для права частной собственности необязательно. Но для большего камуфляжа буржуи используют любую вещьную маскировку. Например, финансисты прикрываются свой срам деньгами. В общем случае частная собственность это механизм частного и при этом социально несправедливого присвоения результата общественного труда в самом широком смысле основной части граждан (людей) определенным кругом граждан (людей), чьи права на присвоение чужого результата труда узаконены моралью, государством или международными договорами. Так что классики марксизма были абсолютно правы, отмечая, что основным противоречием капитализма является противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения. Хотя это характерно для любого социально несправедливого общества, где бал заправляют социальные паразиты. И такое определение, к которому мы пришли путём простых рассуждений показывают, что закон играет огромную роль в формировании несправедливого общества. А так как мораль и законы государства в огромной мере зависят от уровня развития общественного сознания, то, следовательно, уровень социального неравенства обратно пропорционален уровню развития общественного сознания и уровню общей грамотности в частности. Так что не так уж всё безнадёжно, учитывая способность Разума Человека к развитию вопреки желаниям разного рода социальных паразитов.  Но это же указывает на то, что уровень развития общественного сознания в России еще недостаточен для превращения социальных отношений в подлинно равноправные. А тут еще ЕГЭ и прочая хренатень, выдумываемая нашими министрами-капиталистами.

Частной собственностью этот механизм назван потому, что правом на первичное присвоение результата труда по закону получает предприниматель (работодатель), если собственник один, или акционеры, если собственников много. Личная собственность потому является личной, что ею может пользоваться только один человек. И владелец личного имущества может организовать производство товаров и услуг, но основанное исключительно на использовании личной рабочей силы. А может просто использовать личное имущество для удовлетворения своих текущих потребностей. Государственная (общественная) собственность тоже может использоваться для организации производства товаров и услуг, а может просто использоваться для удовлетворения государственных или общественных потребностей. Не надо забывать, что любое имущество используется в качестве средства управления людьми, биологическими и техническими структурами – частная собственность – это усилитель мощности работодателя. А там, где имеется управление, должна быть указана цель, также должны быть составлены правила, как это можно осуществить с максимальной эффективностью, а также заранее всем участникам следует указать его долю. И право собственности как раз и составляет нормативную правовую базу для организации людей с учетом их личной заинтересованности в успехе дела во временные или постоянные коллективы для решения тех или иных задач.

И, наверное, в данном выше определении частной собственности сразу не просматривается механизм социального паразитирования. Предположим, что 15% приберёт к рукам государство, 60% в виде заработной платы получат наёмные работники, а оставшиеся 25% достанутся предпринимателю, который из своей доли вынужден будет покрывать расходы на амортизацию своего имущества. Такая схема работает в развитых странах. И неплохо работает. Но тут появляется коррумпированный чиновник, браток, финансист, разного рода эксперты, например имеющие право на выдачу сертификатов. И если нашего предпринимателя мы можем только условно назвать первичным социальным паразитом, то появление вторичных и третичных социальных паразитов, обладающих правом управлять нашим предпринимателем, резко меняет всю радужную картину. Предприниматель, не желающий сильно терять свою долю, вынужден урезать долю наёмных рабочих. И теперь картина уже будет иной: 15% государству, 25% предпринимателю (акционерам), 40% вторичным и третичным социальным паразитам и только 20% наёмным работникам. Возможно, этих 20% наёмным работникам хватит на пиво и одежду, чтобы прикрыть срам. А где взять деньги на детей, медицину, образование (своё и детей), на транспорт, хороший дом или квартиру? Где, где? Вторичные и третичные социальные паразиты съели: финансисты, братки, чиновники,  финансовые маньяки и т.д. Их мало, но они в шелках и золоте. А наёмных работников много и все они в нищете и голоде.

Приведенные в схемах распределения результата труда наёмных работников цифры взяты с потолка, чтобы показать механизм обворовывания наёмных работников. Думаю, что аппетиты государства следует ограничивать 10%, а предпринимателям выделять не более 10%, остальное на зарплату наёмным работникам, причём зарплата управленцев (топ-менеджеров) не должна превышать зарплату самого низкооплачиваемого рабочего в 3-5 раз. Да и сами акционеры обязаны трудится на “своих” предприятиях в качестве управленцев, а не болтаться где-то в оффшорах. При такой схеме распределения результата труда подоходный налог с физических лиц становится излишним. Такая схема распределения результата труда, если она будет поддержана государством, подкреплена законами, гарантирующими рабочим право участия в управлении тем предприятием, где они работают, позволила бы довольно быстро покончить с социальным паразитированием, так как теперь наёмные работники становились бы основными владельцами результата труда.

Пока это только мечты, которые, скорее всего, не сбудутся. Выходов из современного безобразия с частной собственностью может быть несколько. Если оставаться в рамках капиталистического общества, то через усилия общества и государства следует принять все необходимые меры для максимального уменьшения размеров группы вторичных и третичных социальных паразитов. Всех братков на нары, финансистов лишить право вводить ссудный процент, чиновникам руки отрубать за откаты, поборы и взятки, особо ретивых расстреливать или вешать прилюдно или с обязательной телетрансляцией. Проституток вместе с их почитателями отправлять работать на заводы и фабрики, наркоманов лечить и заставлять трудиться, финансовых игроков вначале отправлять в психиатрические клиники, а затем направлять на особо опасные работы, чтобы они своим трудом ликвидировали тот ущерб, которые они наносят игрой на деньги и за деньги.

Как показывает практика, в условиях капиталистического государства, которое по сути дела возглавляют бандиты (а само государство превращается в паханат) и всякого рода вторичные и третичные социальные паразиты, ничего из предложенного реализовать невозможно. Ибо социальным паразитам выгоден механизм, основанный на частной собственности, который без особого труда с их стороны обеспечивает им довольно высокий уровень жизни. Предприниматель (работодатель) обирает наёмных работников, а социальные паразиты уже мертвой хваткой впиваются в предпринимателя. И сколько крови прибавится у социальных паразитов, столько крови будет выпито у наёмных работников и, частично, у предпринимателей. Поэтому в современной России прекрасно живётся ограниченному числу назначенных государством олигархов, высокопоставленным чиновникам, бандитам и финансистам. Но очень плохо наёмным рабочим и тем, кого капитал выбросил из общества, что подтверждает демографическая статистика. Население России вымирает, и так будет до тех пор, пока наёмные рабочие, опираясь на наиболее грамотных своих представителей, не изменят правила социальной игры в свою пользу. А изменение правил социальной игры в пользу наёмных трудящихся, как известно, называется социалистической революцией. Не обижайтесь, господа буржуи, ничего личного, только бизнес! Как вы относитесь к людям, так и люди отнесутся к вам! На диктатуру буржуазную трудящиеся по всем законам социального развития ответят диктатурой трудового народа! Обществом надо эффективно управлять, особенно после того, как его успела серьезно испортить буржуазия – свора социальных паразитов. Так что не обижайтесь, всё будет сделано для общего блага, в том числе и для вашей пользы тоже. Мы же не можем допустить, чтобы вы переродились в каких-то там небожителей или инопланетян! Нам генномодифицированное Человечество ни к чему!

Будущая, возможно в недалёком будущем, социалистическая революция учтёт ошибки, допущенные в 1917 и последующих годах. Самое главное, наёмные работники, взяв власть в свои руки, не должны отдавать её своим представителям в разного рода партиях, в структурах управления государства. Но особенно важно никогда и ни при каких условиях не отдавать никому экономическую и финансовую власть.  В будущем социалистическом обществе власть должна быть единой и неделимой и неотделяемой от самих граждан. Ибо люди должны понимать, что любая деятельность – это управление людьми, техническими и биологическими структурами. А любое управление – это и есть тот механизм, посредством которого люди проявляют свою волю, реализация которой и порождает ту власть, которая нас так завораживает и которую мы часто боимся. Любая власть – это не только дополнительные блага, власть – это ответственность перед собой, обществом и Природой (Богом). Власти без ответственности не бывает. Поэтому будущая революция обязательно всем современным чиновникам воздаст по заслугам.

С победой социалистической революции необходимость в частной собственности отпадёт сама собой. Ибо трудящимся, в руках которых будет вся полнота власти, а значит и результат их труда, не надо будет делить имущество на частное и общественное, так как собственность будет общественно-долевой. Наёмный труд и ссудный процент будут запрещены законом. Все граждане России будут  по Конституции не только носителями всей власти, но также акционерами и владельцами всех рукотворных и природных богатств, а также результата труда на всех фабриках и заводах, во всех организациях и учреждениях. Россия, таким образом, будет республикой равноправных кооператоров. У каждого будет два счета, на первом будет указываться доля в акционерном общественном капитале, снять или продать что-то с этого счета будет невозможно. Этот счет будет пожизненный и неотчуждаемый. Если на нём что-то и будет изменяться, то только по решению высших органов власти России и исключительно в связи с изменением численности населения. А на другом будут депонироваться конкретные доходы и расходы. За расходы будет отвечать сам человек или его опекуны. А вот доходная часть будет определяться дивидендами с общественного капитала, а также “зарплатой” человека на конкретном месте, величина которой будет регулироваться законом так, чтобы доход с учетом дохода от общественных дивидендов 10% самых богатых граждан не превышал доход 10% самых бедных граждан более чем в 5 раз. Снижению разницы доходов будет способствовать охват большей части граждан высшим образованием, развитие эффективных технологий и производств, а также запрет на любую деятельность, таящую угрозу социального паразитирования: финансовые пирамиды, казино, наркоторговля и т.д. Данный порядок должен быть защищен сознательностью и решимостью граждан с оружием в руках защищать свой строй, а также суровыми законами. Любой чиновник или гражданин, временно работающий в органах власти, посягнувший на право общественно-долевой собственности хотя бы одного гражданина подлежит самому суровому наказанию, какое примет наше будущее социалистическое Отечество.

Всякие разговоры о неэффективности общественной формы собственности преследуют только одну цель — не дать людям объединиться против социальных паразитов и взять судьбу в свои руки. Опыт построения общества с общественной формой собственности на средства производства в ХХ веке в СССР останется навечно в мировой истории. Этот опыт показал, что социалистическое общество организует своё производство, свою деятельность гораздо эффективнее, за счет заинтересованного участия в них всех граждан, чем в странах капитализма. Но как показывает проведённый анализ, опасна любая форма частной собственности. Ибо частная собственность это не сколько и не столько средства производства и правила их использования, это, прежде всего, узаконенные государством (а государство – это мы все) общественные отношения, дающие определенному узкому кругу лиц опредёленные привилегии на часть общественного результата труда посредством организации (создания и управления) специальных социальных структур. Такой структурой, например, может быть правительство России, у которого нет никаких средств производства в классическом понимании, но у которого есть соответствующие права, и которое «куёт» один закон за другим, чтобы определённые выбранные им люди или социальные группы (классы) оставались социальными паразитами, пока остальные позволяют это делать. Такой структурой может быть и партия, даже та, которая защищает идею социальной справедливости. Так что у нас просто нет выбора. Либо социализм нового типа и последующее освоение Галактики и Вселенной. Либо капитализм с разрастающимся социальным паразитизмом и гибелью Жизни на Земле и самой Земли. Поэтому честные и грамотные люди при каждом очередном финансовом кризисе общества, основанного на частной собственности, как механизме обворовывания меньшинством большинства, будут подниматься на очередную попытку избавиться от социальных паразитов. В России, Китае или Венесуэле, а далее везде. Ибо остановить развитие общества невозможно. Сознание и Воля определяют Бытиё! Человечество в своём развитии подчиняется Природе и только Природе, как самому главному Разуму, а Природа жуликов не любит. Она их уничтожает без всякой жалости. Мы постараемся быть гуманнее. В будущем социалистическом Отечестве всем найдётся полезное дело по душе.

Поднимайтесь, Иваны и Марьи. Хватит лежать на диванах с клопами. Пора менять обстановку в доме, да и в баню сходить не мешает. Стать свободным Человеком никогда не поздно. Лимита для этого благого дела не существует!

Об экономике и теории стоимости

На главную