Власов В.Н.
Как нам
реорганизовать финансы России?
Председатель Правительства Российской Федерации, если
исходить из данных СМИ, 11.07.2011 снизошёл до продолжительной беседы с
экономистами Российской академии наук (РАН), решив обсудить с ними перспективы развития
страны. Обсуждение продолжалось несколько часов. Поток академической мысли, как
и на предыдущих встречах, был неиссякаем и ярок. Но по тону и по
содержанию речи В.В. Путина ясно, что дела у Великого Паханата, наследника
Великой Хазарии, которым является Российская Федерация, не такие уж радужные.
Да и некоторые экономисты постарались указать на серьёзные недостатки нашей
экономики.
Равновесие реального сектора нашей экономики дурное,
поспешил проинформировать Путина директор института новой экономики
Госуниверситета управления Сергей Глазьев. Объемы производства напрямую зависят
от роста цен (на 80%), а не от роста спроса (на 20%): «Без мощного импульса
выйти на новую траекторию роста нельзя». А на заемные деньги модернизацию не
сделаешь: стоимость кредитов, к примеру, для строителей и машиностроителей выше
доходности отрасли. «Весь банковский сектор России по объему капитала меньше
одного американского банка», — подсчитал Сергей Глазьев. Ученые предложили
Владимиру Путину идти назад в будущее: восстанавливать российскую экономику по
рецепту послевоенной европейской. Для этого достаточно включить станок и
напечатать нужное для реального сектора количество длинных и дешевых денег,
уверены они. Россия не США, вздохнул премьер, услышав это предложение.
Мировая экономика восстанавливается, но проблемы на
рынке труда и в финансовом секторе свидетельствуют: все сделано на живую нитку,
задал тон разговору глава правительства. Белый дом обязан найти противоядие:
«Стратегия‑2020» должна быть переписана учеными уже до конца года. «Быть
может, в данной ситуации прогнозировать себе дороже, — на мгновение
засомневался Владимир Путин. — Но, думаю, за горизонт лет на 20 посмотреть
можно». Но и госдолг США (70%) намного больше российского, не согласился Путин.
«Мы, слава богу, или по несчастью, не печатаем резервную валюту, — вздохнул
премьер. — Штаты же включают станок, разбрасывают доллары по миру, чтобы
решить свои первоочередные проблемы. Хулиганят просто!»
Глазьев не смутился и предложил свой рецепт: денежную
эмиссию под спрос реального сектора. «Коммерческие банки после того, как дадут
кредит, идут в Центральный банк, — пояснил г-н Глазьев. — Таким образом, была
восстановлена вся послевоенная Европа, Япония и Китай». По его подсчетам, это
будут длинные дешевые деньги — банкам развития они будут доставаться по цене
2%, коммерческим — плюс 3—4%. То есть до реального сектора они дойдут по
цене 6%. По этой схеме активно шла Белоруссия последние годы, напомнил Путин:
«Строителям под 2% кредиты давали. И что?» Но призвал ученых подумать: «Мы
должны знать, где кроются опасности и засады!»
В России корявая экономика, поэтому такие красивые
теоретические схемы не пройдут, согласился директор института
народнохозяйственного прогнозирования РАН Виктор Ивантер. Рецептом может стать
возвращение к плановой экономике. Век материальной экономики — колбасы
и цемента — вернулся, считает директор института экономики РАН Руслан
Гринберг. «Пришел конец радикальному либерализму, наступил век прагматического,
он в моде», — заявил он. Переходная экономика России нуждается в госфинансах
даже больше, чем развитая, отметил г-н Гринберг и предложил ориентироваться на
континентальную Европу: там доля госрасходов 48%, а в Скандинавии — 54—55%.
«Правда, там скучно жить, но все живут по-человечески», — философски закончил
г-н Гринберг. «Это означает, что с каждого рубля выручки 54 коп. —
бюджетные», — вставил веское слово глава Минфина Алексей Кудрин.
Самая неприятная вещь: в России не могут производить то,
что можно продать, например самолеты, вернулся к судьбам страны г-н Гринберг.
«Вы меньше Кудрина слушайте, он вас нехорошему научит, — сопротивлялся
«заговору» Путин. — У нас в автопроме 16 мировых брендов работают и
расширяются». Авиапром сложнее заманить в Россию — в мире всего три лидера, но
и они придут, пообещал премьер. «Все равно какая кошка, лишь бы ловила мышей»,
— сделал ставку на импортное Путин. Здесь другая засада: есть список
приоритетных предприятий, но где гарантия, что эти 295 лучшие, пояснил премьер.
В феврале 2001 года В.В.Путин тоже встречался с
экономистами. Главной задачей для правительства является модернизация
социальной системы
и существенное реформирование здравоохранения и пенсионной системы, заявили экономисты в ходе встречи
премьер-министра России Владимира Путина с руководителями экспертных групп по
доработке социально-экономической стратегии развития России до 2020 года.
"Модернизация социального государства - это первая по актуальности задача. Все остальные модернизации прямо
зависят от ее успеха или неуспеха", - заявил ректор университета
"Высшая школа экономики" Ярослав Кузьминов. По его словам, Россия в
этом плане принципиально отличается от других стран БРИК, так как в нашем
бюджете основная расходная часть - это текущие социальные обязательства. Другие
страны БРИК в силу исторического развития не направляют столько средств на
социальные расходы и "любыми способами оттягивают насколько возможно
создание социальных государств, оставляя стариков на попечение детей". В
России, по словам Кузьминова, социальное государство уже сформировано, "но
это не значит, что у нас оно должно быть советским, должно быть таким же
архаичным, как раньше". Поэтому, по его мнению, определение альтернатив
развития - "это в первую очередь не технологическая, а социальная проблема".
Ректор Российской академии народного хозяйства и
госслужбы Владимир Мау также высказал мнение, что основной проблемой является
"проблема социального государства". При этом он отметил, что речь не
может идти только о повышении эффективности расходов на социальную сферу.
"Нужна существенно новая модель", - сказал Мау. По его словам,
проблема не в том, где взять деньги на здравоохранение, пенсии. "При
действующей модели денег все равно не будет хватать", - отметил он. По его
словам, при обсуждении новой пенсионной модели нужна "гораздо большая
дискуссия, чем просто разговоры о пенсионном возрасте". Трудность, по
словам Мау, состоит в том, что "состоятельной модели нет ни у одной
страны". "Макроэкономическая стабилизация 90-х годов была понятна, все
страны ее решали одинаково. А сейчас нет эффективных систем финансирования для
развитых стран. Это огромный интеллектуальный вызов, и те, кто найдет здесь
решение, получат здесь огромную фору", - полагает Мау. Премьер-министр на
это в шутливой форме отреагировал: "У нас будет новая теория, будет новое
"маусианство" - и мы будем его тиражировать для стран с похожей
структурой экономики и социальной сферы". Глава Сбербанка Герман Греф
предложил назвать эту теорию "мауизм", передает
"Интерфакс". "Мауизм? Это вы юмор сказали?", - обратился к
Грефу премьер-министр. "У китайцев "маоизма" не получилось.
Полный провал. Так что я не знаю, чьи интересы вы здесь представляете, и
клиентов у вас много не будет сразу", - сказал Путин Грефу.
Если верить этим сообщениям СМИ, то создается впечатление,
что ни Правительство РФ, ни экономисты РАН явно не понимают, в каком положении
находится вся страна, а не только её экономика, не понимают, кто довел страну
до кризиса и кто продолжает держать нас в коленно-локтевом положении, не
понимают о роли финансовой системы и её ответственности перед народом за
современное положение в экономике и финансах.
Возможно, Сергей Глазьев при обсуждении проблем
высказался более определенно, чем сообщают нам СМИ, но даже по приведенным
репликам ясно, что и Сергей Глазьев крайне далёк от понимания процессов в
экономике и способах разрешения кризиса. Наша экономика и так построена на
долгах, наши олигархи в долгах, как в шелках. Упадет нефть в цене и от
олигархов останутся рожки да ножки, а вместе с ними полетит в бездну и Россия.
И вместо коренной перестройки всей системы он предлагает опять влезть в долги,
взяв их в банках, которые для этого напечатают большое количество длинных и
дешёвых денег.
Сразу надо сказать, что капитализм, какой мы изучали во
времена СССР по учебникам классиков марксизма-ленинизма, закончился в 70-е годы
20 века. Закончился капитализм тогда, когда очередной президент США
окончательно развел золото и доллар. Доллар перестал оцениваться через
определенное количество золота. И поэтому вся долларовая масса стала оценивать
результат труда всего трудоспособного населения США мира, мерилом денежной
массы стал ВВП (внутренний валовый продукт).
В целом, это решение руководителя США совершенно
правильно, так как привязка доллара к золоту превратилась в гирю, которая
мешала развитию экономики США. Поэтому после отказа от золотого паритета
экономика США резво рванула вперед и сумела буквально в смертельной схватке
одержать победу над экономикой СССР, руководители которой так и не сумели
понять необходимости перехода к новому типу денег.
Денежная революция в США по настоящему не оценена до сих
пор как в мире, который называет себя оплотом демократии и свободы, так и
потерпевшими поражение коммунистами. А произошло эпохальное событие. Одна эпоха
сменилась другой. Мир перешёл на новые деньги, которые внешне остались
прежними, но изменились правила, по которым люди стали пользоваться деньгами.
Деньги — это информационный носитель. Деньги — это прежде всего идея, в которой
отражены наиболее существенные моменты отношений людей между собой. Деньги —
это зеркало не только экономических отношений, это система, посредством которых
люди оценивают прежде всего себя, приведя все свои достоинства и недостатки к
некой универсальной шкале измерения, а через это качество деньги являются
важным компонентом всей системы управления и самоуправления. Деньги
превратились в универсальную линейку, посредством которой мы измеряем других, а
другие измеряют нас. Плохо это, или хорошо, но такая система мер сложилась в
человеческой цивилизации и, похоже, в последующем она будет только
совершенствоваться. А значит, деньги будут существовать всегда, превращаясь из
одной формы в другую, становясь все менее материальными, приближаясь к своей
сути — к идее, к человеческой мысли.
Если говорить о деньгах, то именно они являются тем
рычагом, с помощью которого экономические черти орудуют в своих котлах. Был еще
один рычаг - репрессии, к которым часто
прибегают в капиталистическом мире, прибегали в мире реального социализма,
использовали этот рычаг в нацистских и фашистских государствах. Но этот рычаг
оказался менее эффективным, так как попытки силой заставить людей поступать
так, так как хотелось руководству государства, заканчивались большой кровью.
Разбор этих случаев до сих пор не закончился и по результатам обсуждения этой
важной проблемы ясно, что людям не нравится, когда с ними поступают как с
рабами. Иное дело деньги, особенно если они в той или иной степени выполняют
роль положительного подкрепления, играют на страстях, слабостях или пороках людей.
Люди таковы, каковы они есть. Поэтому в изобретении и использовании денег нет
ничего страшного, нет ничего противоестественного. Надо просто четко понимать,
что несовершенство денежных систем прежде всего связано с несовершенством
самого человека, его сознания в целом и сознания отдельных двуногих,
злоупотребляющих доверием и Верой других людей. Ибо использование денег
возможно только при наличии Веры людей друг в друга. И прекрасно, что эта Вера существует.
Значит, что у человечества еще не всё потеряно.
Правда в последнее время деньги перестали играть роль
стимулятора экономического развития. Ибо владельцы денег от политики пряника
перешли к политике кнута, так направив развитие государств, что многие граждане
наиболее развитых государств обнаружили, что их Родина превратилась в мачеху,
что вместо развития в их странах наблюдаются очень странные явления –
депопуляция, экономический застой, экологические катастрофы, социальное расслоение
по уровню доходов. Причем, анализ показывает, что возврат к старому капитализму
или реальному социализму невозможны по многим причинам. Самая главная причина
заключена в людях, которые стремятся к лучшей жизни, большей свободе,
реализации своих усилий по повышению уровня образования и знаний. Короче, люди
хотят большей независимости от прежних условностей, больше прав для реализации
своих потребностей с учетом достижений науки и техники последних десятилетий,
люди хотят быть реальными хозяевами самим себе, а не лопухами в чужой игре.
Но реальность такова, что все усилия основной части людей
разбиваются о какие-то подводные хребты. Растет социальное расслоение, богатые
становятся всё богаче, а бедные всё беднее. Разрушается система социальной
защиты от неблагоприятных факторов: безработицы, потери жилья, потери здоровья.
То, что раньше даже в капиталистических странах было «безплатным», становится
платным под предлогом того, что, например, безплатная медицина или образование,
становятся экономически неэффективными. Причём, критерии, по которым вычисляется
эта неэффективность, людям остаются неизвестными. Людям не нравится, когда
прибыль ставится выше ценности человеческой жизни. Получается, что кто-то,
имеющий доступ к рычагам управления государств, намеренно ведет корабль под
названием Земля под самую большую волну, рассчитывая, видимо, либо уничтожить
человеческую цивилизацию, либо ослабить её до такой степени, чтобы можно было
её диктовать свои условия. В чью пользу реализуется заговор против Земли?
Сверхбогачей? Инопланетян? Я четко ответить на эти вопросы не могу. Но могу предложить
совсем простые меры, которые позволят коренным образом изменить жизнь на нашей
планете, в том числе в экономической и финансовой сфере.
Меры эти станут более понятными, когда я постараюсь
показать основную причину всех наших бед. А причина эта заключена в порочности
финансовых систем, так называемых наиболее развитых государств и
государственных союзов планеты – США, ЕС, России, Латинской Америки, Африки.
Даже коммунистический Китай в своем экономическом развитии тесно
взаимодействует с такими организациями как ФРС США, МВФ, ВТО, Всемирный Банк и
многие другие. Почему современная финансовая система порочна? Потому что
основным механизмом управления денежными потоками в этой системе является
управление долгами. Как сказано в одном хорошем фильме о современной финансовой
системе, если есть долги, то есть и деньги, нет долгов – нет и денег.
Вот В.В.Путин как всегда пошутил, что США хулиганят,
печатая деньги по своей прихоти и разбрасывая их по сему миру. Но при этом он
не уточнил, что это не США печатают деньги, что этим занимается союз частных
банков, входящих в ФРС (Федеральную резервную систему) США. Сами США, как
государство, являются многотриллионным долларовым должником ФРС. И, похоже, не
собираются менять свой статус должника на хозяина финансов на своей территории.
А вслед за США остальные «дворняжки» трусливо поджимают хвост перед мировым
«тараканом», ожидая прилета «воробья», которому на деньги ФРС будет наплевать.
Но, несмотря на то, что так называемые центральные банки
давно уже поставили свои государства, и в первую очередь так называемые развитые
страны, в интересное положение через механизм печати пусть и чуть-чуть
фальшивых, но все же реальных денег, в виде банкнот и монет, которые можно
пощупать руками и увидеть глазами, основная опасность всем странам и народам
исходит от частных банков, которые хоть и не имеют права печатать наличную
деньгу, но в силу сложившихся правил во всём финансовом мире, в огромных
объемах «печатают» безналичные деньги, объем которых в 9-10 раз, а то и более,
превосходит объем наличных денег.
Именно этот безналичный мировой печатных двор и повинен
во всех кризисах капитализма и постапиталистического общества. Не исключение и
современный кризис, который есть прежде всего, кризис финансовый, который как в
поставленных в ряд костяшек домино приводит к развитию кризису социальному,
экономическому, энергетическому, демографическому, экологическому и т.д.
Причина в том, что в обществе и государстве при всём желании народа трудиться и
решать свои проблемы, нет достаточного количества денег. Ибо при кризисе банки
перестают выдавать кредиты, а люди перестают кредиты брать. Финансовая пирамида
долгов разваливается по вполне объективным причинам, как это происходит с любой
финансовой пирамидой. Ибо пирамида долгов строится на том, что люди косвенно,
не напрямую занимают друг у друга огромные деньги, а вот вернуть долг не могут в
силу особенностей финансовой системы, которая сама настоящие деньги как раз и не
создает. Деньги создает труд. И нынешний кризис - это нам прекрасно показывает,
что когда все бросились жить взаймы и на халяву, денежные резервы не выдержали.
Ибо чтобы кризиса не было, все должны работать. А законы нашего общества
таковы, что мы сами мешаем друг другу с пользой для дела и общества работать. В
итоге нет работы, а значит, нет и денег. Это как-то странно слышать, но это
так. Точнее вся финансовая система заточена не на желание людей трудиться, а на
необходимость влезать в долги без возможности возврата долга для основной части
людей.
Раньше, еще лет 40 назад, основным механизмом закабаления
людей был ссудный процент при наличии золотого паритета у национальных валют.
Это означало, что деньги, любые деньги можно было печатать только под то
золото, которое было в распоряжении государства. Поэтому в критических ситуациях
государства или люди могли выскочить из долговой петли с помощью N-го количества золота, которое они
могли украсть, добыть, обменять на что-то не менее ценное у других людей или
государств. Но с отменой золотого паритета возврат долга независимо от вида
денежных долгов (наличных или безналичных) в иной форме стал невозможен. Это
повязало в одну шайку-лейку как банки, так и государства, а также привязало к
ней всех товаропроизводителей. Причем как производители, так и государства
стали должниками банков, а банки стали кредиторами государств и производителей.
Например, государственный долг США перед ФРС составляет 13 триллионов долларов,
а долг государств ЕС перед своими банками приближается в 100% годового бюджета,
а в некоторых странах перевалил и 100%. Пирамида долгов, которую же государства
добровольно сами же и создали, грозит ввергнуть мир в очередную мировую войну. И
только ради того, чтобы кто-то из них смог за счет побежденных погасить свой
долг перед мировой банковской системой. Но как показывает практика, даже победа
в войне не гарантирует победителю списание долгов, ибо войны ведут народы и
государства к разорению, а денежки стригут банки, которые вроде бы в такое
время и не причем.
Меня, как гражданина России, крайне тревожит то, как
развивается политическая и экономическая ситуация в моей стране. Такое
впечатление, что нас специально расчленили, теперь усиленно толкают к тому,
чтобы в России был создан политический режим наподобие того, что был в Германии
после в 1933-1045 гг. Затем нам дадут немного времени на наращивание мускулов,
нам удастся объединить часть страны (СССР), но затем нас, как когда-то
Германию, втянут в кровопролитную войну, из которой мы уже выйдем полностью
разгромленными. И скорее всего нас натравят на Китай. Россию перед всем миров выставят
агрессором, а Китай жертвой. США и Англия (НАТО) заключат с Китаем военный союз
против России. В результате, возможно, термоядерной войны на просторах Евразии
будут серьёзно ослаблены все участники бойни. Но в выигрыше останутся банкиры
ФРС, которые на развалинах России, Китая, Европы и Индии будут строить своё
благополучие. Начнут в своем финансовом казино игру, так сказать, заново,
уничтожив в войнах всех своих вкладчиков. Не исключаю, что банкиры выполняют
задание инопланетных послов, которое заключается в уничтожении большей части
жителей Земли, чтобы можно было безпрепятственно под видом помощи произвести оккупацию
Земли силами инопланетной цивилизации. Не исключено, что инопланетянам нужно
наше золото, и чтобы получить его, они стравливают людей в кровопролитные
войны.
Чтобы остановить рост пирамиды долгов, чтобы дать шанс
нашей цивилизации, я и предлагаю коренную модернизацию всей финансовой системы.
И чем больше государств присоединится к этой реформе, тем быстрее мы выйдем из
постигшего нас кризиса. Ситуация такова, что цивилизационный поезд дальше без существенной
модернизации не пойдёт. Идей у капитанов никаких, пара в котлах нет, куда ехать
дальше – не знаем, а все Сусанины разбрелись по борделям и кабакам.
Вернёмся к основной проблеме нашего времени, которая и
привела мир к нынешнему кризису. По этим правилам работают все частные банки
мира, признающие роль ФРС. Частые банки занимаются печатанием безналичных
долговых (кредитных) денег. Закон явно это не разрешает, но и не запрещает.
Конституция России разрешает печать наличных денег только Центробанку. О
частных банках в Конституции ничего не сказано. Но в законах о банковской
деятельности в нарушении положений Конституции России сказано, что частные
банки имеют право «печатать» безналичные деньги через оформление кредитов в
объеме 8 к 1, т.е. частный банк имеет право напечатать фактически фальшивых
безналичных денег в 8 раз больше имеющегося у него запаса наличных денег, коими
являются вклады физических и юридических лиц.
Банки кредитные (долговые) деньги печатают, а вот
проценты клиент найти должен сам. В результате основной массе клиентов банков,
рискнувших взять кредит в банке, сильно не везет. Банки постепенно становятся
собственниками имущества тех, кто берет у них в долг. Ну а часть клиентов
добровольно расстается с жизнью, не найдя способ вернуть долг. На этом фоне
орудуют огромное число аферистов, которые дополнительно втягивают людей в
разного рода финансовые пирамиды, обещая им огромные прибыли. И любители
безплатного сыра втягиваются в новые долги. Также банки заманивают всех, кто
берет у них кредит, в разного рода аферы на фондовых рынках, где выигрывают
только те, кто имеет к банкам непосредственное отношение – рука руку моет.
Остальные лишаются денег.
Ситуация в мире такова, что любое производство можно организовать
только на заемные деньги. А так как частные банки вначале охотно раздают
кредиты, то туда за деньгами идут все. И людей не пугает высокий процент, более
10%, при котором кредит становится невозвратным. А банки тоже не боятся давать
кредиты под такие проценты, хотя знают, что основная часть заёмщиков долг не
вернут. Короче, целый мир непуганых идиотов.
А тут еще государство выступает в роли крыши для банков,
создает им льготный режим, принимает угодные банкам законы, позволяет у всех на
виду обманывать толпы людей. Прокуратура разводит руки, мол не можем ничего
сделать – они не имеют права вмешиваться в экономическую деятельность банков.
Скоро полиция и прокуратура перестанут под этим предлогом ловить бандитов и
воров, мотивируя это тем, что бандитизм и воровство – это особые формы
экономической деятельности граждан. Дожили, либеральный фашизм во всей красе.
Основная часть здравомыслящих граждан России начинает
понимать, что деятельность частных банков по выдаче кредитов надо как-то
упорядочить, и их фальшивомонетчество как-то узаконить и направить на пользу
всему обществу. Большую работу проводит в этом направлении Евгений Волобуев,
который один из первых обратил внимание на то, что частные банки печатают безналичные
деньги вне рамок закона, а государство полностью потеряло контроль над их деятельностью,
считая частные банки священными коровами. То, что частную собственность
объявили священной и неприкосновенной, еще понять можно, но чтобы
фальшивомонетчика, который в нормальном обществе ценится на уровне
наркоторговца, приравнять к бизнесмену – это уже ни в какие рамки не лезет. В
конце концов, страдают от этого бардака все – общество, государство,
предприниматели, наука, отдельные граждане.
Необходимо срочно принимать закон о регулировании
деятельности банков, связанных с выдачей кредитов. Необходимо серьезная
финансовая реформа и отдельный закон о деньгах. Необходимо четко определить
механизмы выпуска новых как наличных, так и безналичных денег. Необходимо четко
определиться с механизмом превращения наличных денег в безналичные и обратно.
Почему? Потому что деньги – это не просто бумажки, монеты или цифры на
банковском счете. Деньги – это квинтэссенция наших отношений. Деньги – это
механизм управления на самых разных уровнях. Деньги – это механизм
распределения результата нашего совместного труда. Деньги – это механизм
распределения и перераспределения имущества от одного физического или
юридического лица к другому. Короче, без денег наше общество существовать нормально
не может. И мириться общество с тем фактом, что фактически в обращении
находятся только долговые (кредитные) деньги, тоже не может. Государство и
общество должно вернуть себе право выпускать деньги и управлять ими,
посредством которых общество и государство смогут вернуть себе возможность
управлять процессами в обществе и государстве. Мы уже узнали, как умеют
управлять нами банки. Они не оправдывают нашего доверия. Слишком много среди
них развелось разного рода любителей легкой наживы. Банкиры превратились в
вонючих клопов, способных высосать всю кровь человечества. Так дальше жить
нельзя.
Вот последние сообщения СМИ от 14.07.2011.
Стоимость
золота достигла нового исторического максимума – инвесторы скупают драгметалл,
так как всё меньше верят в ценные бумаги. Причина – нарастающий кризис долгов.
Европа,
не успев справиться с проблемами Греции, получает в нагрузку еще и колоссальные
проблемы Италии. В США, тем временем, Барак Обама продолжает биться с
республиканцами за увеличение долгового лимита - если это не удастся сделать,
уже второго августа в США могут объявить технический дефолт. А это многие
аналитики называют концом мировой финансовой системы. Возможна ли ее
перезагрузка?
Сильнейшие
транквилизаторы, искусственная вентиляция легких и электрические разряды, чтобы
не допустить остановки сердца, – примерно так выглядит происходящее в мировой
экономике: странам, явно находящимся в экономической агонии и фактически
ставшим банкротами, всеми силами пытаются помочь избежать полного паралича. Греция,
Португалия, Испания, Ирландия обрастают новыми долгами, не разобравшись со
старыми. В авангарде, конечно, Соединенные Штаты – над мировым локомотивом
нависла угроза, которую раньше и представить было невозможно - объявление
дефолта. Президент Обама пугает невиданными социальными потрясениями.
"Я
не могу гарантировать, что пенсии будут выплачиваться после 3 августа, если мы
не решим вопрос о потолке госдолга. В казне может просто не оказаться
денег", - заявил глава американской администрации. Обама, конечно, слишком
усугубляет ситуацию, но ему очень уж нужно убедить конгрессменов-противников
разрешить увеличение государственного долга еще на 2,5 триллиона долларов. США
десятилетия фактически живут взаймы: на деньги, занятые в долг, ведут войны в
нескольких странах, финансируют пенсионную систему, образование и медицину. На
этот момент превышение расходов над доходами – 14 триллионов долларов. На эти
деньги, к примеру, Россия может прожить 42 года. Но США ещё нужны деньги. И они
отлично знают, где их взять.
Фантастический
объем денег – по некоторым данным, почти 88% всех долларов в США – печатается
исключительно для финансирования всё более надувающегося долгового пузыря.
Делается это предельно просто: американское казначейство выпускает
государственные ценные бумаги. Они всегда считались и до сих пор считаются
очень надежными – их по-прежнему приобретает Китай, Россия, многие европейские
страны. Но огромное количество этих бумаг США фактически скупают сами у себя.
То есть сначала печатают облигации, потом – для их же покупки печатают всё
новые порции долларов. И всё – у экономики снова есть деньги. Так продолжается
уже много лет, и сейчас на каждом американце, включая стариков и грудных
младенцев, висит астрономический долг – по 42 тысячи долларов.
И,
судя по всему, американские финансовые власти не очень-то и задумываются над
тем, что долги придется отдавать: "А они-то чего творят... Хулиганят
просто. Станок включают и разбрасывают на весь мир, решая свои первоочередные
задачи, - заметил на днях российский премьер Владимир Путин. - И так же вот,
как мне говорят, монополия плоха, но только в том случае, если она чужая. А
своя – хорошая. Вот эта монополия – это печатание денег. Они используют ее по
полной программе". Всемировой рост цен на продовольствие, металлы и нефть
– в том числе результат наводнения планеты долларами. Инфляция усугубляет и без
того непростое положение ряда европейских стран: если США любые проблемы могут
решить своим печатным станком, то что делать Греции и Португалии, тоже
погрязшим в долгах? На очереди со своими долговыми проблемами и совсем крупный
экономический игрок – Италия.
"Для
Италии это, конечно, непростой момент, но наши меры экономии помогут сократить
долг и сбалансировать бюджет к 2014 году", - заявляет премьер страны
Сильвио Берлускони. Экономики стран Евросоюза буксуют одна за другой. И причина
очевидна: "За эти 25-28 лет накопился такой объем долга, который вернуть
невозможно, - рассуждает экономист, публицист, руководитель компании
экспертного консультирования ''Неокон'' Михаил Хазин. - В принципе невозможно.
Можно их пытаться рефинансировать, но новые долги делаются по всё большей и
большей ставке, в результате долг нарастает – ну, и все, и все".
За
последние несколько лет процентные ставки по государственным ценным бумагам
Греции, Португалии и Италии взлетели в несколько раз. Под низкие проценты
деньги им просто не дают! Германия – европейский тяжеловес – в этом ряду пока
держится. Но, учитывая, что именно она вынуждена помогать проблемным странам,
очевидно – и ее ждут трудности, ведь кредиты, скорее всего, просто не вернут.
Угроза нависает даже над Китаем – слишком тесно он оказался связан с
Соединенными Штатами. "Каждое американское домохозяйство – это маленькая
Греция: 130% от годового дохода, - продолжает Михаил Хазин. - Как говорили
многие экономисты в США, мы проели доходы на 30-40 лет вперед, на два поколения
вперед, и за это нужно расплачиваться. Вывод второй – в ближайшие 2-3 года, 5
лет нас ждет существенное падение уровня жизни по всему миру, особенно сильного
в США и в Европе. В общем и целом, это будет очень тяжелый кризис". По
мнению экономистов, выход из всеобщего долгового тупика – списание
задолженности. Это приведет к неизбежному разорению многих мировых финансовых
корпораций, но позволит запустить экономические механизмы заново. Нынешняя
подпитка экономик-банкротов новыми вливаниями лишь оттягивает финал.
И это еще не конец, это только начало кризиса. Ибо любой
подобный кризис обязан закончится глобальной войной. И банкиры терпеливо ждут,
когда на Земле начнется очередная мировая война. Ждут, как ждут стервятники,
когда их жертва прекратит шевелиться и потеряет способность от них отбиваться.
Меня в данной ситуации поражает безграмотность политиков и так называемых
экономистов, не желающих выйти за рамки ими же установленных правил
политической, экономической и финансовой игры. Наивная слепота, все ждут, что
все само собой рассосется. Не рассосется, ибо Аннушка давно уже пролила масло,
а комсомолка обязательно отрежет голову Берлиозу. Если не поменяем правила, по
которым функционирует финансовая система. Воланд не зря хохотал над москвичами,
которые с хрюканьем ловили брошенными им в толпу деньги, которые превратились
потом в листы порезанной газетной бумаги. Люди и сейчас готовы за фальшивые
деньги, фактически за правильно порезанную и разукрашенную газетную или
туалетную бумагу, уничтожать друг друга всеми видами оружия, включая оружие
массового поражения. Посмотрите, с каким восторгом, занимаются Обама и Саркози
убийством ливийских детей. Даже садисты так себя не ведут. И только за то, что
Муаммар Каддафи захотел ввести в обращение на территории Африки в качестве
денег не фальшивые бумажки, типа доллар, а настоящие золотые динары. Молодец,
Муаммар! Но у меня есть предложение более радикальное, но способное оздоровить
мировую экономику и мировые финансы. Так как нормализация экономики целиком и
полностью определяется нормализацией финансовой системы, то основное внимание
уделим предложениям по реформированию финансовой системы.
Итак, посмотрим на финансовую систему без божественного
трепета перед финансистами. Государства, в угоду жлобства и невежества части
высокопоставленных чиновников, предоставили частным банкам право на управлением
людьми через управление финансовыми потоками. В целом это объективный процесс,
ибо деньгами кто-то должен управлять, так как денежная система - одна из
важнейших информационных систем любого достаточно развитого общества. Но
современное общество делает огромную ошибку, доверяя эту ответственную работу
исключительно банками, надеясь на порядочность банкиров. И дело тут даже не в
порядочности всех банкиров. Банки просто в силу своего характера деятельности
не в состоянии выступать в роли полноценного регулятора общественных и
экономических процессов. Банки эту работу могут выполнять только в паре с
системой, которая будет иметь право создавать параллельно деньгам как долгам
настоящие деньги, отражающие наши стремления трудиться как ради возвращения этих
долгов, а также создания настоящих духовных и материальных ценностей. В настоящее
время в мире имеют хождения только кредитные (долговые) деньги. А для
полноценной жизни необходимо два типа денег, суммы которые рождались бы
одновременно по вполне объективным законам, и уничтожались бы одновременно
также по вполне объективным законам, а не по воле только банкиров. Как у
нормального человека должно быть две руки, так и в обществе должно быть два
финансового органа для управления финансовыми и денежными потоками, но которые
решали немного разные задачи, как по разному решают задачи левое и правое
полушария нашего мозга.
В идеальном случае надо бы все банки национализировать.
Но для начала следует национализировать только Центральный банк России и через
него обеспечить контроль за всеми финансовыми организациями и учреждениями
страны. Как известно любой банк выполняет практически весь набор функций,
необходимых для управления финансовыми и денежными потоками. Минимальный набор
следующий:
1.
Консолидация,
хранение и использование, а также выдача по первому требованию вкладов
физических и юридических лиц. Эта деятельность строится в интересах банков и
вкладчиков;
2.
Выполнение
платежных функций, которое заключается в перечислении средств, хранящихся на
счетах физических и юридических лиц либо по платёжному поручению «покупателя»,
либо по платежному требованию «продавца».
3.
Выдача
кредитов для приобретения дорогих потребительских товаров или для осуществления
текущей экономической деятельности организаций и предприятий.
Это основной набор функций, который позволяет управлять
финансовыми и денежными потоками На этом минимуме мы и остановимся. Чтобы не
усложнять ту схему, которую я хочу предложить для нашего общества, чтобы максимально
снизить вероятность наступления финансовых кризисов, типа того, что бушует в
России и мире в последние годы по вине ФРС США и тех порядков, по которым
либеральные фашисты заставляют жить и действовать всех людей на Земле.
Рассмотрим 3-й пункт нашего перечня – выдача кредитов. И
сразу зададим себе вопрос – а может ли банк обеспечить кредитами всех желающих,
да еще при этом выдавать кредиты реально существующими деньгами, которые
имеются в банке в виде вкладов или могут быть получены им и Центрального банка
или Монетного двора? А если кредитные безналичные виртуальные деньги, не имеют
под собой реального обеспечения, то как получатели кредитов смогут найти
наличные реальные деньги, чтобы расплатиться по своим долгам? Ясно, что если в
природе нет нужного количества денег, то взявшие кредиты вынуждены будут
прибегать к разного рода хитростям и преступлениям, чтобы вернуть долг в
течении оговоренного в договоре срока. То же самое относится к процентам,
которые в сумме за весь заемный период могут достигать огромных величин,
значительно превышая размер самого кредита.
Кредитный договор, фактически это долговая расписка
получателя кредита за деньги, которые он не получает, но при этом получает
право приобрести блага, которые неизвестно кто и неизвестно когда и где должен
произвести, и самое главное производитель неизвестно где должен взять деньги
для этого, даже не зная, что у него обязательно найдется покупатель в лице
взявшего кредит. И даже, если такой покупатель найдется, то он будет
рассчитываться с производителем не реальными, а долговыми деньгами, которые
после возврата кредита самым настоящим образом исчезают из экономического и
финансового оборота. Фактически банки ведут игры в кредиты, которые по сути
дела являются самой настоящей финансовой пирамидой, в которой выигрывает
организатор и тот, кто успел поучаствовать в ней первым. Последние участники, а
таких половина, обязательно проигрывают, обеспечивая выигрыш банкам и тем, кто
успел сделать свой ход (взять кредит) одним из первых. Вот мы сейчас находимся
в такой ситуации, когда вторая половина, взявших кредит не может найти средства
для его погашения. Всё, реальных денег нет, реальные деньги все в сейфах
банков, как и нет лохов, готовых надевать на себя финансовую петлю или у них
нет финансовой возможности играть по правилам, которые устанавливает банк.
Чтобы навсегда лишить банкиров возможности организовывать
финансовые пирамиды из долгов, необходимо коренным образом перестроить
финансовую систему общества и государства. В первую очередь следует
национализировать Центральный банк и переименовать его в Центральный
Государственный Банк России. Этому банку должны подчиняться все финансовые
учреждения России. Управляющий этого банка должен входить в состав
Правительства России на правах министра. В обязанности Государственного Банка
должно входить печать наличных банкнот и монет, а также организация
безналичного денежного обращения. Для этого следует все деньги, как наличные,
так и безналичные, признать собственностью и достоянием народа, а контроль за
денежным обращением от имени возложить на государство в лице Центрального
Государственного Банка России. Нужно издать закон о деньгах, в котором дать
четкое определение, что такое наличные, а что такое безналичные деньги, в каких
формах могут выступать наличные и безналичные деньги при решении гражданами и
организациями своих экономических задач. При каких условиях может происходить
превращение наличных денег в безналичные и обратно. И по каким законам деньги
могут создаваться и уничтожаться после выполнения поставленных перед ними
задач. В настоящее время в законодательстве по безналичному расчету существует
огромная дыра. И фактически частные банки, осуществляя безналичные операции,
осуществляют их незаконно, а тем более незаконно выдают кредиты безналичными
деньгами. Пока это им сходит с рук, но общество в целом расплачивается за свою
глупость и недальновидность страшными финансовыми кризисами, которые превращают
нормальных людей в моральных уродов, готовых уничтожить Землю ради получения
доступа к денежным потокам.
Ясно, что объем наличных денег не должен быть слишком
большим, иначе все банки просто затарятся банкнотами и монетами и все свои
усилия будут тратить на хранение, перевозку наличной валюты из одного банка в
другой. Кончится тем, что общество просто надорвется, пытаясь обеспечить банки
всем необходимым для работы с горами наличных денег. Ясно, что 90-95% всех
денег, которые будут циркулировать в России – это будут деньги безналичные. Но
в некоторых ситуациях придется в оборот пускать вместо безналичных денег деньги
наличные, которые после использования обязательно надо будет срочно переводить
в безналичные, чтобы не захламлять каналы, по которым перемещаются денежные и
финансовые потоки. Уже сейчас заработная плата перечисляется в безнале на
личные карточки граждан, с этих карточек
граждане могут взять средства в наличке или оплатить свои расходы путем
безналичного перечисления средств со своей карточки на счет «продавца». А
организации основной объем (99%) осуществляют в безналичных деньгах. И ничего, экономика
от этого не разваливается, ибо причина кризиса не в использовании безналичных
денег, а в том, что отсутствует правильный узаконенный механизм кругооборота
безналичных денег, их создания, перемещения от одного участника экономической
игры к другому, а также нет механизма уничтожения безналичных денег после того,
как они выполнят порученную при их рождении функцию. Итак, будем считать, что закон о безналичных и
наличных деньгах принят.
Кроме того, следует продумать вопрос о запрете ссудного
процента. Ибо эта безнравственная практика ведет к социальному паразитизму
одних и превращает в рабов других. Вместо ссудного процента следует продумать
разные формы поощрения банкиров за их труд во благо общества. Тем более, если
банки будут национализированы, то с формой оплаты труда банковских служащих проблем
не будет – зарплата, как у всех. Но зарплата эта может быть не такой уж малой.
Также в ближайшем будущем надо подумать и о запрете наёмного труда. Люди по
Конституции в России равны в правах, поэтому все граждане должны быть
акционерами в своей стране. Либо это должно быть записано в правах тех, кто
работает в государственных учреждениях, либо в негосударственном учреждении
все, кто там трудятся должны быть акционерами с примерно равными долями в
акционерном капитале.
Теперь разобьем все банки, кроме Центрального, пока не
важно, частные или государственные, на группы. Первая группа будет выполнять функции
по долгосрочному хранению вкладов юридических и физических лиц. Это так сказать
будет своеобразным аккумулятором временно не используемых финансовых средств,
хранением которых будет заниматься банки, которые мы назовем условно Сейфами.
Задача Сейфов – хранить деньги, выдавать их по первому требованию вкладчика, но
при этом Сейфы могут направлять эти средства по согласованию со своими
вкладчиками тех или иных программ. Но думаю, что в той системе, которую я хочу предложить,
хранить деньги в Сейфах будет просто невыгодно. Важнее будет держать их на
оперативных счетах, чтобы всегда можно было пустить их в дело.
Вторая группа финансовых учреждений – это кредитный
банки. Эти банки должны будут только выдавать кредиты и следить за их
возвратом. При обращении клиента кредитный банк открывает кредитный счет или
кредитную линию, а при возврате кредита кредитный счет или кредитная линия
закрывается. Причем законодательно надо предусмотреть как можно меньше обоснованных
препятствия для желающих получить кредит, а тем более возвратить свой долг в
любое удобное время и в любой удобной форме. Но как только юридическое или
физическое лицо берет кредит, то сведения об этом, о размере вредите, а также о
графике его погашения без сообщения сведений о получателе кредита кредитное
учреждение обязано сообщить в Бюджетное учреждение.
Бюджетное учреждение – это особого характера банковское
учреждение, которое раньше в банковской системе не было, но наличие которого
позволит навсегда избавиться от финансовых кризисов. Бюджетное учреждение,
получив сведения о величине полученного кредита, о его назначении, о его сроках
возврата, разносит эти данные по строкам бюджета соответствующего уровня, как
бюджета текущего года, так и на все те годы, в течении которых кредитный банк
ожидает возврата кредита. На основании этой информации, которая становится
законом для всех государственных организаций, финансовые управления,
занимающиеся практической реализацией бюджета, формирует по каждому бюджетному
учреждению лимитные обязательства, в соответствии с которыми в государственные
учреждения автоматом поступают деньги, отраженные в бюджетных строках. Ясно,
что саму процедуру формирования бюджета следует коренным образом изменить, ибо
теперь для бюджета главным будет не где найти деньги, а как их наиболее
рациональней и эффективней потратить. Поэтому доля учреждений и предприятий,
подчиняющихся государству должна быть высокой, а сами государственные
предприятия и учреждения должны иметь большую свободу (с сохранением высокой
ответственности) тратить деньги, в том числе с привлечением в качестве
продавцов и оказывающих услуги личных,
частных и акционерных предприятий. Чтобы бюджетные деньги смогли утолить
финансовый голод не только государственных предприятий, но и связанных с ними
предприятия иной формы собственности. Причем деньги, которые уже будут
прописываться в строках бюджета будут уже не заемными, а самыми настоящими,
хоть и безналичными, но с ограниченным сроком «годности». По окончанию срока
«годности» бюджетные безналичные деньги должны быть списаны. В принципе такое
уже давно практикуется в бюджете, так что проблем не будет.
Чтобы все предприятия всех видов собственности без проблем
выполняли свои функции, следует создать банковские учреждения, которые будут
заниматься платежами, переводом денег со счетов одних физических и юридических
лиц на счета других физических и юридических лиц. И больше ничем такие
учреждения заниматься не должны. Как раз на своих личных счетах и могут хранить
свои временно свободные финансовые средства физические и юридические лица. Тем
более при новом порядке работы финансовой и денежной системы скучать не
придется, ибо люди будут не финансовые пирамиды строить, а заниматься общественно
полезным делом и только делом.
Итак, рассмотрим, как примерно будет работать этот
механизм у того, кто берет потребительский кредит. Например, Пете нужен дом. Он
собирает необходимые документы и получает разрешение в органе местного самоуправления
на строительство дома. Встречается с нужными специалистами, разрабатывает проект
дома, составляет смету расходов, разбивает её по годам. И после этого идет в
кредитный банк, где оформляет кредит на требуемую сумму, с разбивкой оплаты по
годам. Полученная сумма переводится на его личный счет в расчетном банке,
который будет заниматься перечислением средств тем, кто будет помогать Пете
строить дом. В принципе требуемая для строительства сумма может быть
перечислена кредитным банком не сразу, а по мере поступления документов,
подтверждающих факт выполнения заказанных Петей работ. Это очень удобно, так
как нет соблазна потратить деньги не по назначению, помимо оговоренного в
кредитном договоре.
Параллельно кредитный банк сообщает о размере полученного
кредита в бюджетное учреждение соответствующего уровня, где по полученной
информации вносятся изменения в строки бюджета, которые выбираются в
зависимости от вида потребительского кредита. Так как Петя решил строить дом,
то увеличение произойдет в тех строках бюджета, которые так или иначе отвечают
за финансирование государственных предприятий и организаций, связанных со
строительством личных домов. А это значит, что когда Пете понадобится тот или
иной строительный материал, то в распоряжении строительных организаций уже
появятся необходимые средства, чтобы они смогли выполнить заказ Пети. Наш Петя
благополучно за оговоренный срок строит себе новый дом, одновременно по тем или
иным каналам он собирает финансовые средства для погашения своего долга согласно
согласованного с кредитным учреждением плана. Так как финансового кризиса не
предвидится, а труд и знания Пети в его организации или предприятии ценят, то
он благополучно к оговоренному строку выплачивает весь кредит. Кредитное
учреждение кредитную линию закрывает. Счет в платежном банке закрывается, а
бюджетные строки обнуляются к концу года или договорного периода автоматически.
Безналичные деньги, так или иначе связанные с полученным Петей потребительским
кредитом благополучно аннигилировались и исчезли из экономики, оставив Пете на
вечные времен отстроенный им дом. А раз в экономике и Финисовой сфере денег, не
обеспеченных товара, услугами и трудом людей, нет, то нет никакой инфляции.
Теперь рассмотрим случай получения производственного
кредита. В принципе порядок оформления, получения кредита будет тот же самым,
также будет переданы данные в бюджетный банк, где будут внесены изменения в
сторону увеличения по тем статьям, которые так или иначе связаны с характером
деятельности предприятия и видом выпускаемой продукции. Полученные в кредитном
банке деньги будут перечислены на счет предприятия в расчетном банке, который,
как правило, один для расчетов в рублях, другой счет для расчетов в иностранной валюте. Имея финансовые
средства на своем расчетном счете, предприятие начнет очередной экономический
цикл, выпустит на рынок свою продукцию, продаст её. И вернет свой долг
кредитному банку, а прибыль распределит по личным счетам акционеров и наемных
работников. Одновременно будет закрыты статьи в бюджете, которые формировались
за счет данных о взятом кредите. Цикл закончился. Безналичные деньги в бюджете
и в кредитном банке, связанные с этим кредитом, обнуляются. Старых безналичных
денег нет, да здравствуют новые безналичные деньги!
Здесь надо сделать некоторое пояснение. Дело в том, что
производственный кредит отличается от потребительского тем, что предприятие
всегда надеется получить прибыль, а это значит, что для нормальной работы
предприятия в бюджете денег должно «печататься» больше, чем взято в кредитном
банке. Размер «избытка» можно вычислить либо на основе предыдущей практики,
либо на основе научно разработанного коэффициента. Например, прибыль должна
быть в целом и в среднем по всей экономике составлять 10-15%. Тогда общая сумма
разбросанных по бюджетным статьям безналичных денег должна превышать размер
кредита на эти 10-15%. Это не исключает, что у предприятия, «отбивающего» свои
деньги, не будет никаких проблем, но это в целом никогда не приведет к
финансовому кризису, так как при необходимости всегда можно временно подзанять
денег у других предприятий, а при необходимости взять новый дополнительный
кредит в кредитном банке. При любом раскладе в экономике в целом всегда будет
безналичных денег находиться ровно столько, сколько надо, как говорят математики,
необходимо и достаточно. А более мелкие недоразумения всегда можно будет
откорректировать в ручном режиме. Например, изменить профиль предприятия,
изменить номенклатуру выпускаемых изделий, перегруппировать кадры и т.д. Важно
также и то, что по окончанию действия кредитного договора все связанные и ним
безналичные деньги как в кредитном банке, так и в бюджетных банках обнуляются.
В этом и заключается вся прелесть безналичных денег. Ибо это деньги идеальные,
которые всегда можно создать и всегда можно уничтожить, не тратя при этом
лишних ресурсов.
Что мы получаем в итоге? А получаем практически идеально
настроенную финансовую систему, в которой участвуют как государство, так и
акционерные финансовые организации, в которой все выпущенные безналичные деньги
функционируют практически с КПД на 100%. Сколько денег выпускаем на конкретный
экономический период, столько денег по окончании периода уничтожаем. В системе
нет лишних денег. Значит в таком обществе никогда не будет инфляции. Другим
важным моментом является то, что потребители и производители сами формируют
бюджет государства через свою активность как производителей, так и
потребителей. Государству уже не надо сильно ломать голову, а что конкретно
народу надо (речь идет о крупных покупках), и одновременно государство с
высокой достоверностью знает, что собирается производить в целом производители.
Даже на 100% государственные предприятия можно и нужно принуждать брать кредиты
под поставленные государством задачи. Это пойдет бюджету только на пользу, а взятые
государственным предприятием кредит государство обязательно погасит, если, тем
более, номенклатура выпускаемой продукции будет определяться государственным
заказом. Ну а если государство не захочет своими заказами полностью загружать
мощности государственного предприятия, то государственное предприятие всегда
можно временно переориентировать на выпуск продукции, которая найдет спрос в
России или за рубежом. А в случае отказа государства от продукции или закрытия
этого предприятия коллектив всегда может создать акционерное общество и
поменять форму собственности, что позволит людям продержаться на плаву некоторое
время, а там, глядишь, и Бог поможет.
Из-за изменения механизма формирования бюджетов разных
уровней создается уникальный механизм, при котором бюджеты возрастут раз в
5-10. Значит, во столько раз возрастут доходы граждан, причем это произойдет
сразу. А по мере развития этой системы граждане России станут жить зажиточней и
спокойней. Что касается доходов банкиров, то, естественно, сверхдоходы их исчезнут,
но зато появится стабильность. А самое главное все банковское учреждения будет
работать строго по закону. Ну а тот, кто будет работать не по закону, пусть
пеняет на себя. В обществе с предлагаемой мной финансовой системой стыдно будет
воровать, так как любой человек с мозгами и руками всегда может заработать себе
на жизнь, на свой дом, на машину, на семью, детей. Можно в более спокойной
обстановке заняться самообразованием, дать образование своим детям. Исчезнет
социальная напряженность, чиновники, склонные к коррупции, побегут из органов
власти, или им придется срочно менять свои замашки.
Со временем отпадет необходимость в подоходном налоге, да
и в других налогах также, ибо весь бюджет будет формироваться на основе наших
долгов перед кредитными учреждениями. Значит, не исключено, изменится характер
отношений граждан и государства, государство действительно превратится в
ночного сторожа, точнее в орган, который будет крайне заинтересован в том,
чтобы люди жили в кредит. И тут важно понять, что тот кредит, о котором я пишу
уже не будет той халявой, которой он оказывается для некоторых людей и банкиров
сегодня. Банкиры будут пахать как все, а государственные служащие будут
заинтересованы в производственной и потребительской кредитной активности граждан.
Да и взявшие кредит будут понимать, что его надо отдавать. Но для возвращения
кредита особых препятствий, кроме собственной лени и хитрости не будет. И если
кроме России на такой вариант финансовой системы перейдут другие страны, то
можно будет читать, что с построением коммунизма на нашей Земле особых хлопот
не будет. Но предупреждаю, что при переходе к коммунизму предлагаемая схема
финансов должна быть сохранена. И не в коем случае нельзя переходить на дирректиное
планирование, а тем более от достигнутого уровня. Планирование должно всегда
определяться уровнем кредитной активности членов общества. Государство только
обязано следить, чтобы все происходило в рамках закона, да не забывать о своих
интересах, но проталкивать их не через силовой вариант, а используя механизмы
материальной заинтересованности и психологической и нравственной поддержки.
Конечно, мечтать не вредно. Но я по крайней мере
попытался предложить конструкцию, в рамках которой наши финансы смогут из
социальных паразитов превратиться в структуры, которые смогут выполнять роль
катализатора во всех сферах нашей жизни. Возможно, тогда и Фурсенко сумеет
найти себе дело поинтересней, чем принуждать нас к ЕГЭ и прочей фигне,
превращающих нас в безмозглых дождевых червей.
14
июля 2011 года.
