Власов В.Н.
Сложность и простота нашего бытия 16.
По образу и подобию.
В последние 20 лет можно наблюдать падение интереса к науке и, в частности, к кибернетике. Казалось бы, как может в нашей борьбе со злом помочь эта научное направление? Что же такое есть в этой кибернетике, что могло бы позволить использовать её в качестве эффективного оружия в нашем стремлении к социальной справедливости? Ведь многие считают, что самым мощным оружием являются ракеты, самолёты, танки, корабли, автоматы, гранаты и т.д. И очень переживают, когда видят, как президент и правительство разрушают обороноспособность России.
И правильно делают, что переживают и стараются если не предотвратить это безобразие, то хотя бы замедлить развал армии в надежде, что в ближайшем будущем удастся остановить негативные процессы в нашем обществе и направить наше общество от тьмы к свету, от зла к добру, от дьявола к Богу.
Кибернетика, как наука имеет свои определения, задачи и ограничения. Но при внимательном изучении словарей выясняется, что здесь имеет место определенная нечеткость терминологии. Например, в одном словаре это определено так:
Кибернетика 2010 05 22
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00034/18600.htm
(от греч. kybernetike ― искусство управления, от kybernбo ― правлю рулём, управляю), наука об управлении, связи и переработке информации.
Предмет кибернетики. Основным объектом исследования в К. являются так называемые кибернетические системы. В общей (или теоретической) К. такие системы рассматриваются абстрактно, безотносительно к их реальной физической природе. Высокий уровень абстракции позволяет К. находить общие методы подхода к изучению систем качественно различной природы, например технических, биологических и даже социальных.
В другом словаре, в Викизнании, определение кибернетики немного иное:
Кибернетика (греч.kybernetike [techne] - искусство управления) - наука о самоуправляющихся машинах, в частности о машинах с электронным управлением ("электронный мозг"); получила самое широкое распространение в последней трети 20 в. и сейчас находит широкое применение также в биологии и социологии; "отец кибернетики" американский учёный Норберт Винер в труде "Кибернетика, или управление и связь в животном и машине" (1948) показал, что человеческий мозг действует наподобие электронных вычислительных машин с двоичной системой счисления.
Несмотря на расплывчатость определений, всё-таки, в них отмечается, что кибернетика — это наука об управлении, хотя следует усилить это определение до следующего: кибернетика — это наука о законах управления.
Более точным, по крайней мере, для русского уха, звучит определение данное академиком Глушковым В.М.: КИБЕРНЕТИКА — наука об общих законах получения, хранения, передачи и преобразования информации в сложных управляющих системах. Если считать, что все для Человека является информацией, то это определение можно признать верным. Но с другой стороны, и это определение недостаточно точное и полное, так как сведение кибернетики к законам движения информации в системах управления, не акцентируя определение на самом процессе управления, недостаточно для целостного понимания кибернетики. Ибо движение информации определяется законами управления, т.е., в кибернетике, так в жизни вообще, законы управления имеет более высокий статус, чем законы создания, преобразования, хранения и передачи информации. Законы создания, преобразования, хранения и передачи информации являются частью законов управления. Поэтому кибернетика — это наука о законах управления и преобразования потоков информации и энергии в системах управления.
И здесь крайне интересным представляется наработки Демина А. И. Итак, что же такое, по мнению Демина А.И., управление с точки зрения изложенных основ общей теории информации?
«Управление - это высший вид энергоинформационного взаимодействия, в процессе которого на основании имеющегося опыта, накопленного в ходе движения (развития, эволюции) системы, в виде закодированной информации, хранящейся в памяти системы, осуществляется изменение характеристик движения указанной системы, т.е., величины скорости (энергии) и направленности движения (информации). Сложность определения объясняется сложностью этого вида информационного взаимодействия. В нем надо четко выделять и помнить три основных постулата:
- Всякое управление есть управление движением.
- Всякое управление основано на информации, хранящейся в памяти
системы. Без памяти нет управления. (Это означает, что управление может
осуществляться только на основе прошлого опыта).
- Всякое управление имеет как минимум два канала, два органа
управления - орган управления скоростью движения (энергией) и орган
управления направленностью движения (информацией).
При этом информационный канал осуществляет собственно управление, т.е. управляет направленностью движения, а энергетический осуществляет регулирование энергии под воздействием информации. Таким образом, управление всегда включает в себя собственно управление (управление направленностью движения) и регулирование (энергией) - два канала, которые автономны и связаны, ибо не могут существовать друг без друга.»
При этом теория управления, по Демину А.И., показывает, «что в любой сложной системе управления функционируют три уровня иерархии. Первый уровень - уровень простых систем, называется программным управлением, или тактическим управлением в военной терминологии. Второй уровень - уровень координационного управления, или оперативного управления в военной терминологии. Третий уровень - уровень системного управления, или, как его часто называют по тому же военному образу – стратегическое управление. Таким образом, любая сложная иерархическая система управления может быть представлена в виде простых двухканальных систем при этом в сложной системе оптимально должно быть не более трех уровней управления». Хочу напомнить, что труд – это управление. И поэтому все попытки коррекции нашей истории, культуры, языка и т.п. по рецептам западных экспертов – это разрушение нашей общественной памяти. А без памяти о прошлом никакое управление невозможно и структура разрушается. Для русского народа это означает гибель как краеугольного камня человеческой цивилизации. И допустить такого никак нельзя. Нельзя управлять Россией по методам заокеанских экспертов, у них там другая история и другая память. Нашу историю могут переосмысливать только российские, русские историки, сами русские люди.
Так как труд – это управление потоками вещества, энергии и информации, то знание законов управления необходимо всем. Можно утверждать, что законы управления являются высшими законами Мироздания. Это ставит кибернетику в один ряд с такой наукой как философия. Не исключено что в будущем придется ученому миру либо философию оформлять как раздел кибернетики, либо, наоборот, кибернетику рассматривать как важный раздел философии. Есть же в философии теория познания, вот и будет кибернетика разделом философии, показывающей нам законы и механизмы преобразования окружающего мира, управления им. Не зря ведь молодой К.Маркс писал о том, что важно не только понять этот мир, не менее важным является возможность и необходимость изменять этот мир, управляя им в интересах человека.
Но даже и определение Демина А.И. не объясняет, какие физические механизмы лежат в основе управления. Непонятно, посредством чего мощные энергетические потоки «выполняют волю и приказы» слабых в энергетическом отношении потоков информации. Объяснить это через наличие прямых и обратных информационных связей невозможно.
Рис.1. Простая схема кибернетической системы.
Совершенно ясно, что в данной схеме только приблизительно показаны потоки информации, чтобы было понятно, что управление – это достаточно сложный процесс, при котором управляющая система, изменяя управляемую систему, изменяется сама, фактически под влиянием своих же воздействий, но получивших преобразование в системе управляемой. Т.е., всё течет и все изменяется. И прежде всего за счет того, что изменяемся мы сами под действием своих мыслей. Кроме того, схема показывает, что в целом вся система управления изменяется под воздействием сознания управляющей системы. Т.е., не бытиё управляет сознанием, а сознание видоизменяет бытиё, управляя последним. Но эта схема неполная, так как не учитывает потоки энергии и механизм переадресации мощных потоков энергии и информации в нужном направлении, в нужное время и в нужном месте. Короче, дорога ложка к обеду, а конфета к чаю. Поэтому, усложним нашу схему управления, которая является схемой энергоинформационной:
Рис.2. Более сложная схема системы управления.
Эта схема уже точнее отражает процессы, протекающие в системе управления, так как учитывает не только потоки информации, но и потоки энергии, ради управления которыми и используется любая система управления. Управляющая система, мозг системы, подвергаясь воздействию внешних информационных потоков, опираясь на собственную систему целей и ценностей, используя поток энергии 1, через прямую связь направляет потоки информации (и энергии), посредством которых управляемая система, руководствуясь размещенными в ней программами, опираясь на свою структуру, свое сознание и мощные потоки энергии 2, формирует по обратной связи отчет о своей деятельности управляющей системе, с одной стороны, и заранее запрограммированный результат управления, с другой стороны, который может быть как преимущественно информационным, так и преимущественно энергетическим, хотя имеется много систем управления, в которых результат управления имеет характер хорошо сбалансированного энергоинформационного потока, направляемого другим системам управления, в полном соответствии с теми задачами, которые ставятся перед ними системами управления более высокого уровня.
То, что любая система управления либо состоит из более мелких систем управления, либо сама входит в более сложные системы управления, у меня не вызывает никакого сомнения. Мало того, любая система управления – это, прежде всего преобразователь мощности, усилитель мощности, который как я неоднократно подчёркивал, является базовым элементом фрактально организованной Вселенной. Достаточно сравнить преобразователь мощности на рис.3. со схемой системы управления на рис.2.
Рис.3. Преобразователь мощности.
Теперь следует отметить, что любая система управления, как управляющая, так и управляемая система имеет сложную структуру, которую упрощенно можно представить так:
Рис.4. Структура любой системы.
Любая система всегда должна анализироваться не только как структура, состоящая из совокупности физических объектов, но с обязательным учетом функциональных связей, совокупность которых можно назвать Интеллектом, а также практически неуловимым энергоинформационным ядром, который можно назвать Душой. Именно Душа, которая осознает сама себя отдельной сущностью в этом мире, является носителем Воли, формирует цели и варианты их достижения, превращает любую систему в самоуправляемую, а Интеллект – это всего лишь набор программ, посредством которых Душа управляет Телом. Но без Памяти система управления не может считаться полноценной. Ибо без Памяти управление невозможно. Правда, в некоторых системах Душа и Интеллект или Память могут отсутствовать, либо находиться в зачаточном состоянии, тогда Тело оказывается в полном подчинении Памяти, Интеллекта и Души другой системы управления.
В настоящее время некие силы, которым мы позволяем собой управлять, вытравливают из нашего народа Память, Интеллект и Душу, превращая наше Тело в биоматериал для развития наших исторических конкурентов, а, возможно, и инопланетных созданий.
Как правило, система управления более высокого ранга при манипуляции системой управления низшего ранга воздействует на последнюю через Душу и Интеллект, так как в этом случае затраты на управление для управляющей системы минимизируются, практически все расходы энергии и информации ложатся на управляемую систему. Именно это мы и наблюдаем в современной России, когда система управления обществом отключила все обратные связи между ней и управляемым народом, использует в качестве вожжей денежные потоки. В итоге практически весь результат совокупного управления (труда всех членов общества) поглощается немногочисленной (несколько сотен или тысяч человек) управляющей системой, а на долю управляемых даже для нормального воспроизводства ничего не остается. Такое долго продолжаться не может. Либо система разрушается, либо управляемые удаляют старый мозг и формируют (приглашают) для себя новый центр управления – Душу и Интеллект.
Наиболее ярко законы управления проявляются в биологии и социологии. Любое животное с развитым мозгом – это кандидат на дальнейшее совершествование на случай исчезновения человечества. У человека развитие мозга привело к созданию сложных социальных систем, в рамках которых люди решают многие проблемы, решить которые в одиночку просто невозможно. Поэтому «конкурентоспособность», так усиленно расхваливаемая Путиным и прочими либеральными фашистами есть ложь, не может человек быть конкурентоспособен вне социальных рамок, в которые человек последовательно включается по мере своего взросления, обучения и самообучения. Человек, удалённый из общества сразу же после рождения и выживший благодаря тому, что он попадал в волчью или собачью семью, после курса обучения у своих приёмных родителей (волков или собак) уже никогда не сможет стать полноценным человеком. Так и сверхконкурентноспособный человек из-за высокомерного отношения к своим согражданам теряет способность мыслить по‑человечески, разрушает свои связи с людьми и в конце концов становится изгоем, самой обыкновенной машиной.
Итак, начав с очень простой схемы системы управления, мы пришли к очень важным выводам, что социальная система управления, лишённая Души и Воли, превращается в игрушку любого проходимца или отторгается обществом. Поэтому немудрено, что Путин с Фурсенко ускоренными темпами стремятся уничтожить в каждом русском человеке Душу и Интеллект, чтобы превратить нас в безропотных скотов, которых можно использовать в качестве вьючных животных для касты господ, вступить в ряды которой Путин и Фурсенко усиленно стремятся, расплачиваясь за это нашими жизнями, и тем, что они выпотрошили из наших карманов.
Другим выводом является то, что системы управления образуют иерархическую систему, в которой Человечество и Человек, являясь локально самыми развитыми системами управления, глобально же Человек и Человечество находятся в подчинении более мощных систем управления: Земли, Солнечной системы, Галактики и Вселенной. А это значит, что Земля, Солнечная система, Галактика и Вселенная обладают Душой и Интеллектом, строение которых не обязательно должно повторять строение таковых в Человеке, и функционировать они могут совсем в ином ритме. То, что для человека 1000 лет, для Земли равноценно нашей секунде. Поэтому в некоторых случаях Земля, а тем более Вселенная, решая свои задачи, просто не замечают присутствие Человека, так же как Человек не замечает присутствие отдельных атомов, молекул или мелких животных.
Официальная кибернетика как-то стыдливо обходит очень важный вопрос – откуда системы управления извлекают необходимую для их работы энергию? И как слабые в энергетическом отношении системы управления умудряются управлять более мощными в энергетическом отношении? Классический пример - управление лошадью. Ясно, что используются энергетические возможности управляемых систем. И когда речь идет о системах биологических, то худо-бедно объяснить механизм получения ими энергии из окружающей среды можно. Но вот механизм извлечения энергии с помощью технических устройств используется тот, до которого человечество умудрилось дорасти. В настоящее время в качестве универсальной энергии используется энергии переменного либо постоянного электрического тока. Для создания электрического тока используется энергии углеводородов – нефти и газа. Пока. В будущем, возможно, люди научаться извлекать энергию прямо их эфира, естественной среды, из разных агрегатных форм которой состоит окружающий нас мир.
Современная официальная физика знает, если исключить энергию Солнца, то единственный механизм извлечения энергии – это использование энергии взрыва, частным случаем которого является горение углеводородов. Даже ядерная энергия в конечном итоге сводится к энергии взрыва. Через механизм взрыва человек раскупоривает аккумуляторы энергии, созданные природой давным-давно или создаваемых из энергии солнечного света в режиме реального времени. Основываясь на этом опыте, люди, точнее некоторый шибко умные ученые, пришли к выводу, что Вселенную ждет тепловая смерть, и вдохнуть новую жизнь в неё может только очередной Большой Взрыв. Только не могут эти ученые понять, что для Большого Взрыва необходимо материи Вселенной предварительно сконцентрировать в небольшом объеме всю свою энергию, которая из-за тепловой смерти будет равномерно рассредоточена во всем объеме Вселенной. Неувязочка получается. И, несмотря на это, Вселенная живет и развивается, а иногда локально производит такое, что физики только руками разводят.
Вот один провокационный факт. Всем известно, что когда-то академики считали, что тела, с плотностью выше плотности воздуха, летать не могут. Теперь летают, каким-то чудом опираясь на менее плотный воздух. Причём энергия горючего тратится на преодоление сопротивления воздуха, а вот подъёмная сила достается нам практически даром. Не правда ли, очень забавный факт.
Способность Вселенной к вечному движению следует искать в свойствах самой Вселенной. А это невозможно в рамках существующей научной парадигмы, которая признает только вещество и пустое пространство, пытаясь натянуть пустое пространство на вещество, по аналогии с хорошо известным резиновым изделием.
Рассмотренная выше схема энергоинформационных процессов в системе управления – это только первое приближение к реальным процессам, особенно, если система управления способна у самоуправлению. В этом случае такая система одновременно с выполнением основных преобразований потоков энергии и информации постоянно реализует процесс самообучения. А это уже похоже на рекурсивные процессы, которые широко используются при программировании. И вот тут-то во всей силе проявляется значение Памяти, как обязательной части любой системы управления.
Рассматривать Память как совокупность простого набора ячеек памяти недостаточно. В системе обязательно должен быть таймер, синхронно с показаниями которого, система создает срезы вторичной информации о себе и окружающей среде, чтобы одновременно при этом отслеживать выполнение поставленных целей во времени, а также задавать новое направление своего развития для решения текущих задач. И тут важно понимать, что у каждой системы управления таймер может быть настроен на свою частоту, что время течет там по разному и для согласования показаний часов в разных системах управления эти таймеры необходимо синхронизировать каким-то общим для всех таймером. Военные это осуществляют при проведении своих боевых операций в обязательном порядке – сверяют часы по показания часов самого главного командира.
Вопрос о том, как система управления строит свои отношения с окружающий средой, невозможно решить без понимания процесса самообучения, как составной части процесса управления. В процессе обучения или самообучения важен механизм распознавания информации, её фильтрации, и преобразования к удобного для использования виду. Тут сразу возникает аналогия с объектно-ориентированным программированием, которое позволяет значительно облегчить труд программистов, с одной стороны, и повысить качество программирования, с другой стороны.
Суть объектно-ориентированного программирования заключается, что вначале создается объект, который наделяется свойствами и функциями, а затем уже между свойствами и функциями устанавливаются связи, полностью характеризующие объект. Создав базовый объект, в последующем можно создать бесчисленное множество дочерних объектов, расширяя количество свойств и функций, сохраняя свойства и функции родителя, слегка лишь модернизируя связи между ними.
Думаю, что и процесс познания Человеком окружающего мира строится на принципах объектно-ориентированного программирования. Вначале в любом природном объекте выделяется набор свойств и функций, и устанавливаются функциональные связи между ними. Например, у всех природных объектов признается наличие массы, заряда, в число свойств природных объектом можно отнести координаты в выбранной системе отчета. Теперь, зная координаты объектов, их массу и заряд, можно, считая объекты точками, рассчитать силы, возникающие между ними, а зная начальные условия, рассчитать развитие параметров системы во времени. Если выяснится, что расчет не соответствует наблюдении, то у каждого объекта ищутся дополнительные свойства и функции, позволяющие перейти от более простой модели (объекту) к более сложной. И усложнение объекта осуществляется до тех пор, пока Разум не находит возможность объяснить реальность, опираясь на более простую модель. Так произошло с теорией Птолемея, когда сложная система описания движения объектов Солнечной системы с обилием эпициклов была заменена более простой теорией Коперника, уточненной Тихо Браге, Кеплером и Ньютоном.
Хочу обратить внимание, что для Человека любой объект в окружающем мире предстает как набор свойств и функций. Природный объект реален, а вот набор свойств и функций виртуален, хранится в памяти Человека в качестве элемента некого справочника, известного только этому Человеку. У другого Человека этот справочник может быть сформирован немного по-иному. И, задачей образования и научной деятельности как раз и является приведение справочников разных людей к некому единому варианту, чтобы люди могли понимать единообразно окружающий мир, а также находить между собой общий язык, понимать друг друга. При этом следует учитывать, что с возрастом перестроить свою систему справочников в памяти становится всё трудней и трудней. Поэтому смена научных парадигм в научном мире становится возможной после естественной смерти старшего поколения. Носители старых взглядов вымирают, в науку приходит новое поколение, которое возводит в закон новое видение окружающего мира. Далее всё повторяется. Трение покоя между людьми сменяется трением скольжения (смена кадров), в итоге в научном мире, и не только, возникает некий колебательный процесс, иногда довольно болезненный и с кровью, энергия в этот процесс привносится молодым поколением. Поэтому немудрено, что старшее поколение ученых пытается, опираясь на своё общественное положение и наличие особых прав, удержать свои позиции банальным запугиванием молодых, обвиняя их в ереси и лженаучности. Старики, образно говоря, просто не допускают молодежь к «общему водопою». В политике, экономике и финансах происходит то же самое. Циклы смены поколений синхронизируются циклами солнечной активности, поэтому смена поколений происходит примерно за 2-3 солнечных цикла – 22-33 года.
Думаю, что никто не будет против того, что Вселенная, как объективная реальность и то, как она воспринимается сознанием Человека в виде реальности виртуальной – это две большие разницы. С одной стороны информация первичная, с другой стороны информация вторичная, закодированная в структурах человека. Человек не в состоянии воспринимать даже собственное тело в виде единой сущности. Обязательно придется разложить это тело на множество свойств и функций, и подробно описать их и записать на носителях памяти: книгах, компьютерных дисках и т.д., при обязательном условии – эта информация должна быть приведена к виду, восприятие которой не должно отличаться от того, какое возникает при восприятии этой информации как первичной информации. Это очень сложный процесс.
Воспроизвести это человек со 100% точностью не может, но используя процесс самообучения, способен приблизиться к этому настолько близко, насколько его понимание действительности соответствует реальному процессу. Т.е., процесс познания объективной реальности является процессом объективным, но результат этого процесса преобразуется в реальность виртуальную, в информацию вторичную. Так же как и преобразование одной вторичной информации в другую является процессом реальным, объективным, но результатом может быть как информация вторичная, так и информация первичная, в виде конкретных действия человека или управляемых им усилителей и преобразователей мощности: машин, живых существ, а также других людей.
Фактически свойства окружающего нас мира присутствуют в нашем организме, в Памяти в закодированном виде. Пространства и Времени, как таковых для Человека не существует. Есть набор ощущений, нашедших отражение в Памяти в виде свойств и функций объектов, анализ которых по не до конца изученным законам функционирования Разума, предстаёт в Сознании в виде Пространства, Времени и Свойств окружающих тел. Просто поразительно, как этот набор параметров огромное число людей умудряются сопоставить друг у друга, чтобы получить возможность взаимодействовать между собой в рамках системы управления под названием Человечество.
Когда человек осваивает новое для него пространство, то обычно он это делает непосредственно в необходимой точке или зоне. Например, чтобы зайти в новый магазин, требуется вначале пройтись по знакомой улице. Если улица незнакомая, то приходится вначале исследовать её, прежде чем зайти в нужный магазин. Причем приходится осваивать иногда новый вид транспорта, новые тропинки и закоулки. И руководствоваться в принятии решений по перемещению, например, от точки А к точке Б исключительно информацией, получаемой от органов чувств. И тот факт, что человек делает это практически автоматически и с большой точностью, руководствуясь своей внутренней виртуальной реальностью, не должно вводить в заблуждение, что это очень простой процесс. Просто Человек действует по образу и подобию ранее сформированных управленческих решений, реализованный в сходных ситуациях.
Восхищаясь способностью Человека управлять собой и ближайшим окружением, непростительно мнить Человека пупом Мира. Дело в том, что Вселенной и её частям способность к управлению, способность быть управляющей или управляемой системой, присуща в той или иной мере. Земля расширяется, содрогаясь при этом от землетрясений и вулканических извержений, реализует при этом то или иное управленческое решение более высокой по рангу системы управления. Цивилизация развивается не только по своим законам, но выполняет одновременно приказы Земли и Солнца.
Недавние лесные пожары летом 2010 года и катаклизмы в декабре 2010 ясно это показывают и указывают Человеку на его место в иерархии систем управления Вселенной. Людям, чтобы противостоять достойно давлению Природы, необходимо иметь в распоряжении мощные источники энергии и усилители мощности – машины, здания, дороги, трубопроводы, электростанции и т.д., скреплённые организацией самого общества. И удивительно, что в полуразрушенной России еще что-то осталось от СССР, чтобы хотя бы с горем пополам штопать изношенные системы жизнеобеспечения. Сама же власть практически не контролирует ситуацию.
Попытаемся теперь высказать предположение, почему в Природе вообще возможно управление. Особенно ярко процессы управления проявляются в биосфере, часть которой является человечество. Попытаемся понять, почему управляющий импульс часто перпендикулярен импульсу управляемому. Понять и объяснить это в рамках современных научных представлений ОТО и СТО невозможно. Но если считать, что весь мир – это эфир, представленный в виде самых разнообразных вихрей, то кое-что объяснить можно.
Примем, что эфир – это материя, подобная жидкости, которая заполняет все известное нам пространство, находящаяся под высоким давлением. Не исключаю, что эфир образует своеобразные капли в пустоте, наполненной «парами» эфира. В этом случае давление внутри капли эфира легко объяснить поверхностным натяжением на границе капли эфира и «пустоты». И чем меньше капля, тем давление внутри её будет больше. Само собой, размеры капли эфира составляют сотни и более световых лет. Эфир по своим свойствам напоминает слабо сжимаемую жидкость с очень малой вязкостью. Основная часть эфира практически неподвижна, но в некоторых объемах пространства эфир структурирован в виде вихрей, и в зависимости от степени завихрённости эфира материя нами воспринимается как твердое тело, жидкость, газ или плазму. По закону сохранения энергии вихри всегда образуются парами. Причем скорости движения эфира в стенках вихрей самые высокие у твердых тел и самые малые у плазмы. Это приводит к тому, что внутри вихрей эфир переходит в своеобразное парообразное состояние, а это ведет к тому, что плотность эфира в твердом теле наименьшая, но зато за счет высоких скоростей эфира в стенках многочисленных вихревых образований обеспечивается высокая жесткость своеобразной ячеистой структуры, в первую очередь, твердых тел и жидкостей. Твердые тела «держат» объем и форму, а жидкость «держит» объем, принимая форму того сосуда, куда она залита.
В связи с тем, что итоговая концентрация эфира внутри твердых тел и жидкости из-за обилия вихрей падает, то и давление эфира в твердых телах и жидкости меньше аналогичного давления в эфире с меньшим проявлением вихрей. Кроме того в любом вихре быстро движущийся поток эфира закрученный в виде цилиндра или тора также будет формировать зоны с более низким давлением эфира в них, Это приведет к тому, что «спокойный» эфир, который будет практически «невидим» (темная материя) будет сдавливать эфир, вовлеченный в вихревые процессы. И чем мощнее будет вихрь, тем сильнее окружающий «спокойный» эфир будет давить на него.
И вот тут в самое время попытаться определиться с понятием масса. Эйнштейн принял, что инертная и гравитационная масса равны друг другу, но от ответа, что такое масса он ушёл. С позиций эфира, как материи, подобной жидкости, масса легко определяется как свойство любого вещественного тела, имеющего объем, и сильную эфирную завихрённость взаимодействовать с близлежащим более спокойным эфиром. Естественно, это взаимодействие будет себя проявлять только при изменении направления или скорости движения, т.е., при ускорении, что зафиксировано в физике в виде законов Ньютона. Причем получается интересный парадокс – твердые тела с более низкой плотностью эфира, как более завихрённые, будут, как правило, при равном объеме, иметь большую массу, чем жидкие или газообразные. А вот у «спокойного» эфира никакой массы нет.
Большая скорость вращения эфирных вихрей порождает вещество, взаимодействие вещества, состоящего из вихрей с жесткими стенками и практически пустыми от эфира (пары эфира) внутри, со «спокойным» плотным жидким эфиром порождает массу и инерцию. То, что мы считаем за массу, скорее массой только кажется. В действительности фактически масса определяется через произведение объема тела на разность плотностей эфира вне и внутри тела. Фактически, в самых твердых металлах плотность эфира самая низкая, но зато скорость эфира в стенках вихрей самая высокая. Поэтому для изменения формы твердого тела, например металла, надо приложить заметную силу, чтобы деформировать вихревые образования в нём.
Примем, что в незаряженном веществе число вихрей, вращающихся по часовой стрелке равно числу вихрей вращающихся против часовой стрелки. Некоторые авторы считают, что эфир состоит из неких диполей. Вот два вихря и образуют диполь. По идее так и должно быть, ибо вихри рождаться и исчезать должны по закону сохранения энергии и импульса попарно. Но когда в веществе в результате взаимодействия с другим телом (трение) появляется избыток вихрей, вращающихся в одну сторону, то такое вещество приобретает электрический заряд, а сами не скомпенсированные вихри выталкиваются спаренными вихрями на внешнюю выпуклую поверхность тела, где равномерно распределяются. Это и есть электрический заряд. Эти одиночные, вихри, которым не с кем спариться, вращающиеся в одну и ту же сторону, за счет трения вовлекают во вращение окружающий тело «спокойный» эфир, который закручивается в спирали, называемые в классической физике силовыми линиями электростатического поля. Если такая эфирная спираль встретит в пространстве такую же спираль от «заряда» другой полярности, то они будут ввиваться друг в друга, как болт в гайку, и в итоге притягивать «заряды» друг к другу. Если же в пространстве встретятся спирали от одноименных «зарядов», то они будут «выворачиваться» друг из друга, вызывая отталкивание «зарядов» друг от друга.
Когда такая спираль оторвётся от порождающего её «заряда», то эфирная спираль превратится в силовую линию «магнитного» поля. В этом случае такая «силовая» линия либо распадётся, рассасётся, либо конец такой спирали замкнётся с началом. А это уже будет торовидный эфирный вихрь.
Фактически, между силовыми линиями магнитного и электростатического поля разницы нет. Это эфирные спирали, диаметр которых значительно меньше их длины, поэтому в одной системе отчета магнитное поле будет выглядеть как электростатическое, а электростатическое – как магнитное.
Различие между вихрями эфира, порождающими «гравитацию», с одной стороны, и «электромагнитизм», с другой стороны, заключаются в мощности и скорости движения потоков эфира в эфирных вихрях. При низких скоростях мощных эфирных потоков формируются силы, которые мы называем гравитацией, а при высоких скоростях вращения стенок вихревых образований и самих вихрей формируются электромагнитные взаимодействия, которые в силу более высокой «жесткости» эфирных вихрей имеют более выраженные силовые проявления.
Наиболее сильными, но действующими только на коротких дистанциях, является молекулярное, атомарное и нуклонное взаимодействие, в этих вихрях эфир вращается с самой высокой скоростью, поэтому эти структуры являются самыми долгоживущими. Каждая более менее стабильная элементарная частица – это торовидный вихрь определенной мощности и с определенным периодом полураспада. Нейтроны и протоны, создаются в ядрах галактик, которые являются гиганскими эфирными торовидными вихрями, в создании которых участвует вся материя, как вещество, так и относительно «спокойный» эфир.
Поток эфира, проходя через центр такого вихря, закручивается под действием сильного магнитного поля, пропускается через «игольное ушко» галактики и распадается (нарезается, как нарезаеются овощи в овощерезке) на множество элементарных вихрей – нейтронов, которые затем обрастают легкой эфирной шубой, превращаясь в протоны, выбрасываемые затем в виде потоков водорода в виде, как правило, трех или четырех рукавов.
Нейтроны и протоны имеют период полураспада в несколько миллиардов лет, это практически вечные элементарные частицы. По мере движения водородный потоков к периферии Галактики из водорода синтезируются более тяжелые элементы, из которых создаются звезды, планеты, вплоть до живых и разумных существ. С течением времени по мере выработки ресурса, всё распадается до эфира, который по другим рукавам в виде «темной» материи перемещается к центру галактики, где вновь попадает в «овощерезку», заряжается энергией, превращаясь в нейтроны и протоны, получая возможность выйти на новый цикл развития. Задачей живой и мыслящей материи в данных условиях является необходимость не допустить собственной гибели и переформатирования в выше расмотренном кругообороте.
В силу того, что все, что мы называем веществом, состоит из вращающихся плоских, торовидных и цилиндрических вихрей, то вся материя осциллирует (вибрирует) на самых разных частотах. А при наличии вибрации у даже твердого тела могут отмечаться странные свойства. Например, поставленный вертикально столб будет стоять. А песок превращается в зыбучий, через который без всякого сопротивления будут проходить более твердые тела. Не исключено, что эфир пребывает в трех агрегатных состояниях: кристаллическом (твердом), жидком и газообразном (пар). И из-за вибрации базовых элементов эфира твердое вещество проходит через кристаллический эфир практически без всякого сопротивления.
Желание либеральных фашистов создать на Земле рай только для себя несбыточно хотя бы потому, что со временем Солнечная система вместе с Землей сместится к периферии Галактики, где обязательно дезинтегрируется до «спокойного» «жидкого» эфира. Поэтому в будущем людям придется перемещать ближе к центру Галактики либо всю Солнечную систему циликом, либо только Землю к новой звездной системе. И сделать это силами 1 миллиарда человек задача нереальная. Так что этот бред и мечту о «Золотом миллиарде» давно пора отправить на помойку. Проблема еще и в том, что от людей мало что зависит. Человек, как часть Жизни, вынужден выполнять волю Жизни. А Жизнь, возникнув в Галактике, не остановится до тех пор, пока не «переварит» всё Галактику, а Галактика не станет полностью живой и разумной. Возможно, Галактика уже является полностью живым и разумным организмом, просто люди это еще не поняли, в своей гордыни считая себя венцом природы на Земле. И с выкомерием к окружающему миру продолжают барахтаться в собственном дерьме, пока в нём еще тепло и есть что пожрать.
Предлагаемая выше модель эфира позволяет объяснить и многие явления, трактуемые нами как управление. С самого начала было высказано предположение, что эфир – это жидкость с очень малой вязкостью, но под большим давлением. Именно благодаря малой вязкости нескомпенсированные вихри-заряды на поверхности тела вовлекают в вихревой процесс «спокойный» эфир. Именно благодаря вязкости вокруг проводника с током возникает магнитное поле – закрученный спиралью эфир. Именно благодаря вязкости в эфире формируются различные вихри, вариантами которых являются элементарные частицы, например, нейтрон, протон или электрон. Фотон частицей не является, это упругая волна в эфире, возникающая, например, при передаче ударных волн от одного вихря к другому. Энергия у фотона есть, а вот вихря нет, значит нет и массы. Эфирные вихри либо взаимодействуют между собой напрямую, либо обмениваются волнами, либо между ними возникают силы трения. Вот как раз на силы трения нам и надо обратить особое внимание.
Считается, что именно из-за трения Вселенной грозит тепловая смерть. И, наверное, так и было бы, если бы эфир не был бы склонен из-за этого же трения к образовании самых разнообразных вихрей, частными случаями которых являются мощные вихревые потоки, имеющие бесконечно большой диаметр. В этом случае вихрь вырождается в прямолинейный поток.
Раз эфир подобен жидкости, то его поведение можно моделировать с использованием хорошо разработанных моделей, используемых в гидродинамике с обязательным учетом возможной эфирной кавитации. С учетом кавитации это превращается в очень сложную математическую проблему, но, уверен, что в ближайшем будущем появятся ЭМВ с необходимыми быстродействием, памятью, и соответствующим программным обеспечением.
Трение играет важную роль не только в технике или транспорте. Без трения человек не смог бы ходить по земле, черви не передвигались в грунте, а рыбы не смогли бы плавать в воде. Закон трения многим знающим физику на уровне средней школы хорошо известен:
F = k*P
где F – сила трения, P – сила давления, а k – коэффициент трения.
Сила трения F и сила давления P перпендикулярны друг другу, а коэффициент трения, как правило, меньше, часто значительно, единицы. Поэтому человек, отталкиваясь от земли силой трения, фактически использует при этом даром силу своего веса, одновременно тратя при этом на перемещение вдоль земли только 10% своей мощности. 100% своей мощности человек тратит при подъеме вверх по лестнице или когда приходится лезть на столб. Но необходимость в этом возникает редко. Учитывая, что это тяжело, люди используют подъемники или лифты.
Но посмотрим на формулу с другой стороны
P = F/k.
Сила давления, с которым трущиеся поверхности давят друг на друга, прямо пропорциональна силе трения и обратно пропорциональна коэффициенту трения. И при равной силе трения сила давления больше, чем меньше коэффициент трения. Поэтому для достижения нужного давления между трущимися поверхностями (потоками) можно регулировать коэффициент трения. Для повышения давления между потоками жидкости достаточно перевести потоки из ламинарного режима в турбулентный, точнее достаточно перевести в вихревой режим пограничный слой между ними. Также и для уменьшения трения между потоками достаточно изменить характер течения в пограничном слое с ламинарного режима на вихревой. Тогда потоки будут катиться друг на друге, разделенные вихрями в качестве своеобразных подшипников.
Итак, кое-что прояснилось. И одновременно стало понятно, что управляя силой трения и коэффициентом трения между потоками, можно управлять силой давления между ними. Так как сила трения, как правило, значительно меньше силы давления, то нам становится ясно, что природа через закон трения обеспечила свои создания, в том числе и живые, механизмом управления, посредством которого слабые по мощности потоки обретают способность управлять значительно мощными потоками. Управлять тем, что на тебя не давит или не сопротивляется, невозможно. Чтобы сдвинуть тело перпендикулярно потоку достаточно сделать его ассиметричным относительно потока, появляется разность давления, а значит и силы, смещающие тело перпендикулярно потоку, обтекающего тело. Таким телом, например, может быть крыло самолёта, камень или бревно неправильной формы в потоке воды, вращающийся принудительно цилиндр. И эта поперечная сила, которая проявляется только в динамике, в потоке, способна совершить работу большую той, которая необходима для преодоления трения потока о тело.
При сильных водных потоках крупные камни с гладкой поверхностью летают в потоке как легкие щепки, и тоже благодаря подъемной (поперечной) силе, работа которой может быть во много раз больше затрат энергии на создание потока воды или работы трения водного потока о валуны.
Получается, что именно благодаря трению Вселенная получила механизм, обеспечивающий её вечное движение. Всего несколько тонн керосина и самолет переносит за тысячи километров десятки тон груза. Керосин тратится на преодоление сопротивление воздуха (трение), но благодаря созданию вихря вокруг крыльев и эффекту Магнуса возникает подъёмная сила, обеспечивающая полет самолета. И эта подъемная сила дается, по сути, даром. Как дар человеку от Бога за понимание законов Природы. Эта боковая сила в конечном итоге ведет к тому, что основная часть известных во Вселенной объектов принимает спиралевидную форму: Галактика, Солнечная система, тайфуны и т.д. Даже кровь в крупных артериях движется по спирали.
Так как эфир это жидкость, то для него вышесказанное также справедливо. И если поток эфира будет несимметрично обтекать какое-либо тело, например Землю, то будет формироваться соответствующая «подъемная» сила, которая выполнит работу, например, по перемещению Земли перпендикулярно направлению эфирного потока, и эта работа будет значительно больше энергетических потерь эфира на трение. А если сюда добавить проявление эффекта Магнуса, то становится понятно, что само по себе вращение космических объектов, таких, как Солнце или Земля, вокруг своей оси в потоках эфира, способно породить энергию (разность давлений, силу), достаточную для вращения, например, Земли вокруг Солнца и Солнца вокруг центра Галактики.
Точно также благодаря трению появляется возможность управлять заслонкой или парусом мощным водным или воздушным потоком. Ну а остальное уже дело техники и человеческой смекалки. Главное правильно выбрать поток в качестве управляющего, поток в качестве управляемого, найти точку опоры или массивное тело в качестве опоры и разместить в нужных местах вспомогательные элементы управления.
Раз уж пошла речь об эффекте Магнуса, то попытаемся показать как он проявляется при взаимодействии магнитного поля постоянного магнита и магнитного поля проводника постоянного тока. На рис.5. показан проводник постоянного тока и схема, поясняющая определение направление вращения магнитного поля. Это правило называют правилом правой руки или правилом буравчика.
Рис.5. Силовые линии магнитного поля проводника стоком.
Поместим теперь проводник с током в между полюсами постоянного магнита. В результате взаимодействия магнитного поля постоянного магнита с цилиндрическим магнитным полем проводника с током результирующее магнитное поле будет выглядеть примерно так показано на рис.6. Плотность магнитного поля справа от проводника, ток в котором течет от нас, будет выше, чем слева. В результате возникнет сила, которая заставит проводник двигаться справа налево. Это, так сказать, классическое объяснение.
Рис.6. Проводник с током с магнитном поле постоянного магнита.
Направление, в котором результирующее магнитное поле будет перемещать проводник с током определяется правилом левой ладони (рис.7). Для этого надо левую ладонь мысленно разместить в магнитном поле постоянного магнита так, чтобы силовые линии от северного полюса входили в ладонь, а 4 пальца от указательного до мизинца были направлены по направлению тока в проводнике. Тогда большой палец будет указывать направление перемещения проводника с токов. Это правило показывает, что сила Fэм перпендикулярна как силовым линиям магнитного поля постоянного магнита, так и направлению тока в проводнике. Это очень важный момент, о котором я уже неоднократно отмечал в этой и других статьях – управляемый поток всегда перепендиклярен потоку управляющему. В данном случае управляющими потоками являются магнитное поле постоянного магнита и ток в проводнике. Управляемый поток – перемещение проводника с током.
Рис.7. Правило левой руки.
Казалось бы всё тут ясно. Но правило буравчика и правило левой руки – это экспериментальные факты, которые требуют объяснения. Вот и попробуем объяснить эти правила с позиций эфиродинамики. Расмотрим рис. 8.
Рис.8. Картина полей.
На части а) показаны исходные поля постоянного магнита и проводника постояннного тока. Как мы уже отмечали выше, магнитные поля - это эфирные потоки, мощность и геометрия которых определяется создаваемыми их телами. В данном случае эти потоки создаются магнитом и проводником с током. Эфирный ветер магнита «дует» в одну сторону, а проводник с током создает эфирный вихрь, закрученный по правилу буравчика, форма этого вихря цилиндрическая. Справа от проводника с током эфирные потоки вихря и потока магнита движутся в одну сторону, а слева навстречу друг другу. Значит относительная скорость эфира во вращающемся вихре справа от проводника меньше, чем слева. А это означает, что давление эфира слева от проводника с током будет меньше, что вызовет перепад эфирного давления, а значит появится сила f, которая вместе с эфиром начнет перемещать и сам проводник с током справа налево. Это и есть проявление эффекта Магнуса для эфирный потоков. Таким образом одновременно мы получили возможность связать плотность магнитного поля с давлением эфира. Магнитное поле плотней там, где давление эфира выше. Удивительная простота.
В интернете много статей и роликов, показывающих как вращается шуруп с магнитом под действием постоянного тока от батарейки в 1,5 вольта. Например, вот такой: http://fiziks.org.ua/samyj-prostoj-v-mire-elektrodvigatel/. Это так называемый вариант униполярного двигателя Фарадея. Его работу ученые объясняют действием сил Лоренца на электроны при прохождении тока вдоль радиуса магнита. А с позиций эфиродинамики работа униполярного двигателя легко объясняется тем же эффенктом Магнуса.
Можно еще долго обсуждать основные законы Вселенной. Рассмотренных примеров достаточно, чтобы стало ясно, что истину надо искать не в выдуманных математических формулах, а пытаться создать логически понятную и физически проверямую физическую модель. Предположение, что вся Вселенная заполнена эфиром, частично в виде пара эфира, а в большей части в виде слабосжимаемой жидкости с незначительной вязкостью, в объеме которой возможно образование множества различных вихрей, в которых скорость эфира, возможно, превышает скорость света, позволяет наметить контуры новой физики. Это дело ближайшего будущего. Будущая физика будет физикой эфира, естественной среды, свойства которой хорошо понимали Тесла и Менделеев.
Только в рамках теории эфира можно легко понять многие законы физики. Поэтому возвращаясь к теме статьи, можно подвести первые итоги. Кибернетика – это наука о высших законах Мироздания, законах управления. Законы управления едины в любых системах. Закон трения приводит к тому, что системы управления строятся по образу и подобию некой идеальной системы управления. Все системы управления подобны друг другу. И каждая из них может быть взята в качестве образца для любой другой. Это важнейший закон кибернетики и Вселенной.
Эти законы логически вытекают из свойств естественной среды, в которой мы существуем. И важнейший вывод, который придется сделать науке, заключается в том, что Вселенная вечна, тепловая смерть её не грозит. Это значит, что Человечество наперекор мастерам организовывать экономические кризисы, обязательно сломает хребет либеральному фашизму и вырвется в Космос. Вот это и есть та самая правдивая божественная простота, познавать которую Человеку приходится через преодоление невероятно огромного числа создаваемых нашим невежеством сложностей.
17.01.2011
Изменен 14.04.2011.
Сложность и простота нашего бытия
