Власов В.Н.

 

Сталин и энергоинформационная экономика.

 

 

Мир, а точнее западная англо-саксонская цивилизация, основанная на ссудном проценте, рабском (наёмном) труде и финансовых пирамидах, переживает самый тяжёлый кризис за последние 200 лет. Анализ данной политэкономической модели еще в 19 веке выполнил Карл Маркс, назвавший себя одним из первых коммунистов. Самый главный труд К. Маркса «Капитал» познакомил людей с тем, каким образом капиталисты умудряются эксплуатировать наёмных рабочих, не прибегая к прямому насилию.

 

Теория К. Маркса легла в основу программ многих социалистических и социал-демократических партий. Но только в России в 1917 году партии большевиков под руководством В.И.Ленина удалось в труднейших политических условиях осуществить Великую Октябрьскую Революцию. Впервые в мире народ огромной страны, возмущенный бездарностью правления династии Романовых, с одной стороны, и предательством дворянства, как перед народом, так и перед Самодержавием, с другой стороны, что в конечном итоге привело к развалу системы управления на огромной территории Земли и началу распада Империи, решил взять судьбу в свои руки. Организационно это было оформлено в виде Съезда Советов. В избрании делегатов на данный съезд участвовала большая часть населения России, поэтому сам съезд был легитимный. То, как была 7 ноября по новому стилю взята власть большевиками в союзе с патриотически настроенными военными, тоже можно назвать абсолютно законным, так как в то время власть фактически валялась на улице. Народ не мог ждать, народу нужен был порядок, народу надо было жить, а не ждать, пока банды болтунов придут к согласию. Народ выбрал большевиков в качестве своего вожака. И сделал не самый плохой выбор, если учесть исторические события в последующие 25-30 лет. Народ сам, без поддержки церкви и дворянства спас свою Империю. Не Империю Романовых, а именно Империю Русского Народа, которую в последующем возглавил Святой Иосиф Сталин.

 

После кровопролитной гражданской войны в 1922 году на развалинах Российской империи было создано государство нового типа с новым типом общественных отношениях - Союз Советских Социалистических Республик, вобравшего в себя почти все земли, которые входили в состав Российской Империи Романовых. Не обошлось без репрессий, но белые в этом отношении были ничем не лучше красных. Думаю, что в случае победы белых Россия бы покрылась виселицами, на которых бы казнили миллионы крестьян и рабочих. Столыпин под руководством Николая Второго показал, как это легко делается. Через 19 лет этому государству пришлось столкнуться со страшной бедой. 22 июня 1941 года Третий Рейх (национал-социалистическая Германия), руководимый Адольфом Гитлером, вооруженная на деньги США и Англии, вместе с европейским союзниками, развязал против СССР самую кровопролитную войну из всех, какие только знала человеческая цивилизация. И новая Империя, Народная Красная Империя выстояла практически одна против всей Европы, при угрозе нападения со стороны Турции и Японии, при высоком уровне вероятности предательства со стороны США и Англии, перемолов в боях живую силу и военную технику, а заодно и экономику Германии, Франции, Испании, Швеции, Финляндии, Венгрии, Польши, Чехии, Словакии, Румынии, Италии и Румынии. И когда в 1945 году закончилась Великая Отечественная война СССР по уровню производства, например электроэнергии, превзошёл уровень 1941 года. Потери СССР в войне были страшные, 26 миллионов погибших, из них только 10 миллионов пали на поле боя. Остальные – это мирные жители, часть которых умерла на рабских работах в Германии, часть погибла от карателей, часть не смогла перенести тяготы военного времени, умерли от голода и болезней. Но в СССР нашлись силы и средства для восстановления порушенного войной народного хозяйства. Мало того, СССР оказал огромную помощь для народов тех государств Европы, которые оказались в зоне, освобожденной от нацистов и их прихлебателей силами Советской Армии. В 1947 году в СССР были отменены продуктовые карточки. Тоже самое было и в молодых странах народной демократии, образовавших вместе с СССР лагерь социализма. А к 1950 году СССР восстановил уровень довоенного производства, да еще умудрился создать атомную и водородную бомбу, чем сделал невозможным прямую военную агрессию со стороны НАТО.

 

Если учесть, что модернизация экономики в СССР, по существу, началась только с 1927 года после «закрытия» НЭПа, то сразу возникает вопрос, как удалось СССР за 13-14 лет успеть превратиться из базарно-аграрного государства в государство с высокоэффективными мощной промышленностью и сельским хозяйством и выстоять в самой кровопролитной войне? И здесь уже никак нельзя уйти от того простого факта, что эта титаническая работа была проведена под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина. Его экономическая модель оказалась лучше той, что реализовал Рузвельт в США или Гитлер в Третьем Рейхе. После И.В. Сталина в СССР и Российской федерации не было политика с такой широтой и глубиной мышления. Ему удалось интуитивно создать такую систему управления социалистической державой, что вся страна, всё общество работали как часовой механизм. Достаточно прочитать его работу «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР», чтобы понять, что И.В. Сталин своей мыслью максимально приблизился к пониманию сути экономических закономерностей, которые характеризуют социализм и коммунизм как систему. В «Капитале» К. Маркс показал, что рынок средств производства и товаров потребления функционируют по своим различным законам и это справедливо при любом общественном строе. Но только Сталин первым обратил на это внимание, что позволило ему создать бескризисную социалистическую экономику и эффективно функционирующий социалистический рынок.  Можно сказать даже больше, что Сталин создал впервые в мире нормальную настоящую экономику, в противовес той хремастике, которую исповедуют и реализуют в капиталистическом мире до сих пор, в тех же США или Англии.

 

Сталиным правильно указана цель социалистического производства - обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества. Средством для достижения этой цели он считал непрерывный рост и совершенствование производства на базе высшей техники. Эту цель и средства для достижения этой цели он считал основным законом социализма. Но это же справедливо для любого нормального общества, в котором на первом месте должно стоять воспроизводство людей, а не денег. По сравнению с этой благородной целью и тем, что было сделано в СССР под руководством Сталина, Российская федерация во главе с Медведевым и Путиным выглядит как моська перед слоном. Сталин строил, создал такой задел прочности в экономике, что даже после стольких лет разрушения этого чуда под руководством Ельцина, Чубайса, Путина и прочей нечисти мы живем в домах, построенных при советской власти, получаем энергию и тепло с ТЭЦ, построенных во времена СССР, отправляем космонавтов на орбиту Земли с космодрома, построенного в трудные послевоенные годы. А где заводы, ГЭС, построенные Путиным или Медведевым? Их нет. Одни шоу по телевизору! Потемкинские деревни! Декорации! А что было создано Сталиным и советским народом, то оказалось разворовано «эффективными собственниками», у которых вначале не было ни гроша, а сейчас дворцы, заводы, фабрики, подводные лодки и футбольные команды. Вот так наживаются лихоимством бандиты-капиталисты. В том числе и через незаконную приватизацию под руководством государственных служащих, ставших соучастниками преступления.  

Следующие мысли Сталина, что «главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей», бьют либеральных фашистов не в бровь, а в глаз. Народы СССР, осколками которого является Россия, Казахстан, Украина, Беларусь и прочие из СНГ и Балтии, на своей шкуре прочувствовали этот основной закон капитализма. Сталин еще в 1952 году показал правоту К.Маркса (рис.1).

Рис.1.

Разразившийся кризис в очередной раз подтверждает правоту Карла Маркса и Иосифа Сталина. Мощнейшие транснациональные компании разваливаются как карточные домики, олигархи в несколько дней теряют состояния в десятки миллиардов долларов. А государства, спасающие умирающий капитализм, своими действиями подтверждают правоту классиков марксизма. Оказывается государству надо и можно вмешиваться в экономику, чтобы подонки не развалили её окончательно. Жизнь показала, что нормальной экономики без руководящей и направляющей роли со стороны государства быть не может. Но руководители нашего государства, в частности Путин, Медведев, Грызлов и Миронов, даже не краснели, когда, вместо спасения граждан России и реального производства, ограбили народ на триллионы рублей, отдав эти деньги без всяких гарантий тем, кто по сути дела этот кризис создал, участвуя в финансовых играх на биржах и набирая кредиты в зарубежных банках (а те только этого и ждали), дополнив грабёж «плавной девальвацией» рубля. Зачем поддерживать банки, эти рассадники финансовой заразы? Возможно, в этих банках лежат деньги нашей государственной «элиты». Вот они и старались, как могли, спасая свои сокровища и закладывая туда свои души (если они у них есть).

Итак, в истории Русского Народа был период, когда фактически были созданы все условия для построения подлинного коммунизма и нормальной научно обоснованной экономики. Это был период, когда наемный труд был запрещен, эффективность (КПД) производства от года к году повышалась, снижалась себестоимость и розничные цены в магазинах. Но как это оказалось возможно, для многих до сих пор кажется чудом или они считают, что это была самая обычная коммунистическая пропаганда. Между тем, никакой мистики в этом не было и нет. И имеет смысл повторить этот опыт без оглядки на всякие там Запады и Америки Не могут понять те, кто ломанулся в капитализм, что «не всё золото, что блестит», что истинный коммунизм - это неизбежный этап развития человечества, который позволит раскрыть возможности каждой личности. Достаточно согласиться с определением социализма (и коммунизма), данное Хабаровой, и все становится ясно как день: «ОБЩЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ социализма - это строй, при котором ЧЕЛОВЕК ДОСТИГАЕТ ВСЕЙ ВОЗМОЖНОЙ ПОЛНОТЫ МАТЕРИАЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ПРИ ПОМОЩИ ТОЛЬКО СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ДОБРОСОВЕСТНОГО ТРУДА, НО НЕ ПРИ ПОМОЩИ ПАРАЗИТИЧЕСКОГО ПРИСВОЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА СВОИХ СОГРАЖДАН.». Напоминаю, что труд – это созидательное управление потоками вещества, информации и энергии. Так что получается, кто за капитализм, тот за сохранение эксплуатации и лжи в отношениях между людьми.

Времени правления Сталина посвящено достаточно много работ, как его друзей, так и врагов. Но научных работ и статей авторов, пытающихся разобраться в экономических закономерностях, поставленных Сталиным на службу СССР и советского народа, имеется не так уж много. Например, интересные идеи высказал Михаил Антонов в статье «Реформа Косыгина или «революция обывателей». Правда, основное внимание он уделил самой реформе Косыгина и её гибельным последствиям для СССР, например, механизму превращения «чистого государственного дохода», формируемого за счет снижения себестоимости в рамках всего народного хозяйства, в рост прибыли отдельных предприятий за счет повышения себестоимости. Именно реформа Косыгина положила начало формированию в СССР капиталистических отношений, теневой экономики, разделению граждан на высших и низших, нарастанию негативных процессов в системе управления СССР на всех уровнях. Так что Горбачеву и Ельцину уже особо трудиться не потребовалось. Всё уже было сделано до них.

Гораздо интереснее работа Т. Хабаровой «СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА КАК СИСТЕМА (СТАЛИНСКАЯ МОДЕЛЬ)», цитата из которой (работы) в виде определения социализма была приведена выше. Для меня эта работа была приятна тем, что впервые у автора, придерживающегося коммунистической идеологии, оказалась сформирована мысль, что строй определяется не только отношениями собственности, но и механизмом консолидации, присвоения, распределения и потребления результата труда тех, кто трудится. Правда для этого её пришлось прибегать к интересным обобщениям, доказывать, что результат труда (прибавочная стоимость) как бы налипает на собственность (средства производства) во время производства и выпадает в осадок в процессе обращения, т.е. на стадии товар-деньги. Но даже это лучше, чем ничего. Работа Хабаровой достойна того, чтобы с ней познакомился каждый грамотный человек, каждый патриот России, чтобы осознано бороться против бандитов, захвативших власть в России.

С моих же позиций, любой строй, прежде всего, и в первую очередь характеризуется механизмом консолидации, присвоения, распределения и потребления результата труда трудящихся, а вот собственность уже вторична и выступает в качестве инструмента этого механизма. Эксплуатация это только видимость того, что в действительности одна группа населения умело паразитирует на другой, использую широкий ассортимент методов воздействия, в первую очередь идеологических, чтобы, говоря медицинским языком, хозяин жертвы добровольно отдавал основную часть результатат своего труда в пользу социального паразита. Т.е., собственность только один из инструментов сохранения связки жертва-паразит, она вторичная по отношению к механизму присвоения результата труда. Механизм присвоения результата труда определяется теми обычаями, которые складываются в обществе или законами, которые принимаются государством. Вот и в современной России закон, разрешающий принудительную приватизацию без согласия граждан, наёмный труд, ссудный процент, разрешение на участие в играх на деньги составляют правовую основу бандитского капитализма, в результате реализации которых шустрые малые обрастают собственностью, посредством которой в последующем более эффективно могут реализовать свои права по присвоению результата чужого труда. Хотя, если внимательно изучить законы России, Вы нигде не найдете закона о праве владельцев средств производства присваивать результат труда своих наёмных рабочих. Но нигде нет и закона о праве трудящихся на весь результат своего труда. Вот на этом и играют «умные» люди, орудуя собственностью, имея огромный навар. И никто, например В.В. Путин, не собирается закрыть эту брешь и тем самым сделать невозможным рабство на Земле. Пока же Россия является самой обыкновенной рабовладельческой страной, пусть рабство наёмное и временное, но наёмный труд – это рабство, к которому цинично принуждают нищетой и голодом, как государственная власть, так и работодатели.

Но вернёмся к работе Хабаровой. Она указывает на основную черту сталинской модели социалистической экономики, которая заключается в том, что результат труда делится на нетовары и товары. Товары – это результат труда, предназначенный для непосредственного потребления людьми, а нетовары – это орудия труда, средства производства. Сам Сталин в своей работе обращает на это особое внимание. Он, как правильно отмечает Хабарова, рассматривает всю экономику СССР в качестве единого синдиката, поэтому средства производства оказываются промежуточным общественным продуктом, стоимость которых переносится на потребительские товары. А сами средства производства товаром могут быть только в том случае, когда приходится осуществлять их продажи в другие государства.

В результате разделения продукции на товары и нетовары появилась возможность заметного снижения себестоимости, как за счет снижения стоимости средств производства, так и за счет улучшения организации процесса производства (оптимизации сетевых графиков). В результате этот эффект на современном языке можно назвать как повышение КПД производства, а это означает, что при одних и тех же затратах энергии и времени оказывается возможно выпускать больше продукции, конечной продукции, товаров потребления. А это прямо ведет к снижению цен на каждую единицу товара. Т.е., Сталин фактически реализовал энергоинформационную экономику, до конца не понимая истинной природы стоимости, понимая под стоимостью общественно необходимое время. Себестоимость производства товаров в СССР была в несколько раз меньше, чем в США, Европе и Японии. Сталин на деле опроверг теорему одного автора, который умудрился сформулировать её в 90-е годы, утверждая, что России никогда не сравняться с Европой или США по себестоимости продукции. Ну и что, что в России холоднее, чем в США или Японии? За счет оптимальной организации нормального общественного производства Сталин с лихвой перекрыл климатические преимущества для других экономик. Если следовать этой глупой теореме, то самая лучшая экономика должна быть в Африке или Индонезии. Между тем африканским странам еще очень далеко даже до современной разорённой России, а об СССР и говорить нечего, который никогда не грабил отсталые страны, а эффективно помогал им, как информационно, так и материально. Россия уже сейчас может задействовать технологии, основанные на использовании холода, доступность которого в нашей Родине выше, чем в какой-либо другой. В России холод – то же самое, что тепло в Африке. Надо только головой поработать.

Прекрасный анализ экономики с позиций кибернетики дал А.И. Демин. Не обошёл своим внимание и особенности управления экономикой во времена Сталина и до тех пор, пока она не была разрушена реформой Косыгина. Вот длинная цитата, которая как раз позволяет понять суть информационных и денежных процессов, реализуемых в плановой социалистической (нормальной) экономике.

 

«Плановая модель экономики родилась не в тиши кабинетов. Это не результат реализации марксистско-ленинской экономической концепции, как об этом еще недавно писали некоторые ученые от экономики, это ре­зультат практического поиска экономической модели, которая бы проти­востояла негативным явлениям в экономике. К сожалению, теоретики-экономисты, закомплексованные идеологическими догмами, так и не по­няли, что же за экономическую модель создали практики и в чем ее до­стоинства и недостатки. Моделирование показывает, что отличия плано­вой экономики начинаются на третьем уровне управления. Эта модель третьего уровня управления плановой экономики и представлена на рис. 2.

 

Рис.2.

 

Нетрудно видеть, что модель представленная на рис. 2 — это мо­дифицированная модель традиционной системы управления экономикой на третьем уровне, которую мы так детально рассматривали в этой гла­ве..

.

Именно наличие в системе управления третьего уровня двух видов товаров и двух видов денег, которые объективно тяготеют одни к произ­водителю, а другие к потребителю, позволило разделить единый рынок традиционной системы управления на два самостоятельных рынка, каж­дый из которых пользуется своими собственными деньгами. В плановой системе их назвали наличными и безналичными. Наличными деньгами можно было расплачиваться только за потребительские товары, а това­ры производственного назначения приобрести за наличные деньги было невозможно, т. к. эти товары распределяло государство только по без­наличному расчету.

 

Именно в разделении рынков и денег, а отнюдь не в плановости, за­ключалось революционное преобразование модели управления на тре­тьем уровне, преобразование, которое давало системе управления це­лый ряд преимуществ по сравнению с традиционной моделью и дей­ствительно освободило экономику от некоторых негативных проявления, обеспечив на каком-то этапе ускорение экономического развития об­щества.

 

Раздельное обращение двух видов денег позволило исключить спеку­лятивное использование оборотных денежных средств и тем самым ста­билизировало все экономические процессы. Кроме того, благодаря госу­дарственному контролю в цепи обращения платежных денежных средств по принципу: ЗПд = Цд — экономика избавлялась от инфляции как явле­ния нарушения товарного баланса.»

 

Демин А.И. нетовары называет товарами производственного назначения, а товары – потребительскими товарами. И объясняет, почему для нормального функционирования экономики необходимы два вида рынков и два вида денег. Деньги должны делиться на наличные и безналичные. Безналичные деньги должны обслуживать товары производственного назначения, а наличные – потребительские товары. Демин научно доказывает, что социалистическая плановая экономика – это не какая-то особая экономика, это самая нормальная экономика, которая и только которая позволяет в значительной степени нивелировать многие негативные результаты спекулятивных операций с оборотными безналичными денежными средствами. Именно разрушение всяких барьеров по обналичке безналичных денег после 1991 года позволило реализовать планы по преступной приватизации и разрушить экономику России. Этот-то результат как раз и показывает, что отступление от законов функционирования товарного и нетоварного рынков и является тем питательным бульоном, на котором пышным цветом расцветает экономический и финансовый кризис. Результаты моделирование Демином этого процесса позволяет считать, что современные капиталисты – самые обыкновенные преступники, способные ради обладания наличными деньгами разрушить даже то производство, которое общество (государство) передает им в «собственность». Капиталисты даже собственность превращают в деньги и ценные бумаги, реализуя миф о царе Мидасе. Только подумайте – капиталисты ради удовлетворения своей финансовой шизофрении превращают материальные ценности, принадлежащие всему обществу в кучу никому не нужных бумажек. Сам не гам и другим не дам. Карл Маркс был прав. Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал при норме прибыли в 300%. А за большее, особенно финансисты, готовы уничтожить всю Землю. Капитализм – это раковая опухоль в мировой экономике. Достаточно внедриться в экономику одному капиталисту или финансисту, как через некоторое время вся экономика превратится в сплошное раковое месиво. Лечение рака только хирургическое, лучевое или с помощью химиопрепаратов. Преступниками можно называть и тех государственных служащих, которые не желают выполнять свои прямые обязанности по управлению этими двумя рынками, с разделением их на пересекающиеся рынки, так как либеральные фашисты знают только один рынок, а их оказывается, как минимум, два.

 

            Если быть честными, то даже в рамках капиталистических отношений, но без заметной спекулятивной составляющей, при четком делении наличных и безналичных денег, рынка производственных и потребительских  товаров можно добиться стабильной работы экономики, но продажность чиновников и склонность капиталистов к преступлениям не позволят это сделать. В итоге, такое смешение рынков и сфер денежного обращения ведет к нарушению закона стоимости, закона сохранения стоимости, закона сохранения энергии и мощности. После чего разумным людям с совестью ничего не остается, как твердой революционной рукой приводить экономику и общество в чувство. Удалять опухоль из общественного организма. Иногда с кровью…

 

            Таким образом, уже три автора научно доказывают историческую правоту И.В. Сталина, создавшего практически идеальную экономику. Но у Сталина оказались плохие ученики. Ничего не соображающий в экономике Хрущёв Н.С. перекроил экономику на свой лад, нарушив сложные связи, которые с таким трудом создавал Сталин. После снятия Хрущева Брежнев, Косыгин и Подгорный не смогли восстановить экономику в том виде, какой её создал Сталин. Косыгин постепенно, возможно сознательно, смешал в ней товарный и нетоварный рынки, и превратил нормальную экономику в базарную, основной целью которой стало извлечение максимальной прибыли. Т.е., Косыгин атомизировал единую экономику. И каждое предприятие получило возможность функционировать в рамках основного закона капитализма. Вирус капитализма был внедрён. Оставалось тихо ждать, когда «бабахнет». «Бабахнуло» в конце 80-х годов. И тогда начался визг свиней – «Экономика должна быть экономной!», «Даешь перестройку!» и т.д. Но было уже поздно. Команда даже не успела ничего сообразить, как корабль под названием СССР был накрыт капиталистическим цунами. Вся мерзость мира бросилась делить добычу, бесцеремонно сметая хозяев.

Любой мало-мальски грамотный человек подтвердит, что человеку по сути дела нужно не так уж много. Ему нужна пища, тепло, воздух и вода, возможность общаться с другими людьми, перемещаться из одной точки пространства в другую, защита от неблагоприятных факторов окружающей среды. А всё остальное только обеспечивает получение этих благ человеком. Сельское хозяйство и система общественного питания обеспечивает человека пищей. Строительная индустрия обеспечивает людей жильём, в котором создается защита от внешней среды. Одежда является своеобразным скафандром и тоже служит в качестве личной защиты от опасных факторов внешней среды. ЖКХ обеспечивает людей теплом, водой, чистым воздухом. Транспорт позволяет людям свободно перемещаться по Земле. Вооружение обеспечивает безопасность людей в кровавых спорах между собой. Т.е. вся экономика решает по сути дела простую задачу производства и воспроизводства людей. Поэтому истинным товаром для людей являются услуги и жизненно необходимые природные блага. Средства производства простому человеку как товар не нужны. Поэтому принтер, устанавливаемый в конторе, товаром не является, он является средством производства. И потому продается и покупается по безналичному расчету. Но если принтер покупается для дома и семьи, то его уже можно рассматривать в качестве товара. Даже простая шариковая ручка покупаемая конторой становится средством производства, а для дома – товаром.

В будущем ведь ничего не стоит взять принтер в пользование с общественного склада на необходимое время. Ведь ничего не мешает при коммунизме реализовать именно такую схему пользования вещами. И тогда принтер перестает быть товаром. Человек покупает у общества, точнее у самого себя временную услугу и ничего больше. В обществе, где энергия перестанет быть лимитирующим фактором, такие услуги могут быть абсолютно бесплатными. А если у каждого человека будет индивидуальный источник энергии достаточной мощности и универсальная минифабрика для производства основного перечня необходимоых каждому человеку вещей, машин и приборов. Тогда, вообще, будет рай. Надоела машина, засовываем её в минифабрику, та машину разлагает на атомы, а затем из этих атомов собирают новую машину, лучше старой. И всё, можно ехать.

Попробую также показать, что и с позиций энергоинформационной экономики экономическая модель Сталина получает своё обоснование. Рассмотрим в который раз схему усилителя мощности (рис.3).

 

 

 

Рис.3.

 

Как было показано в «Основах энергоинформационной экономики» стоимость выходного потока вещества увеличивается на величину использованной внешней энергии, поток которой показан большой красной стрелкой. Мощность потока этой энергии умноженная на время управления этим потоком посредством усилителя мощности (чем как раз и занимается человек при труде) как раз равна усвоенной энергии, а информация об усвоенной энергии и порождает ту стоимость, на которую увеличивается стоимость выходного потока вещества по сравнению со стоимостью входного потока вещества. Т.е. стоимость порождается исключительно энергией в полном соответствии с законом сохранения мощности и законом сохранения энергии.

 

При «передаче» вещественного потока, который, в конце концов, превращается в товар (рис.4), от одного усилителя мощности к другому прекрасно видно, что стоимость самих людей и усилителей мощности (средств производства) на стоимость товарной массы не влияет: Стп2=Стп1+А2 или Стп2=Стп0+А1+А2. Но это верно в том случае, если усилитель мощности уже «настроен».

 

Рис.4.

 

Это очень важный вывод, к которому удается придти в энергоинформационной экономике. Второй вывод заключается в том, что средства производства, если они не выходят за границы национальной экономики товаром быть никак не могут, потому что они просто не доходят до массового потребителя, а оседают в самом производстве, превращаясь в сырьё особого рода, стоимость которого входит в товар не целиком, а по частям в результате так называемой амортизации. Т.е., это такое «сырье», которое вначале превращается в усилитель мощности, а затем по мере разрушения усилителя мощности превращается в отходы. А раз средства производства на стадии перемещения от места изготовления к месту своей установки становятся своеобразным сырьём, то стоимость средств производства не может так просто пропасть, она разбивается на мелкие части и частями переходит на стоимость потребительских товаров, как подобает любому материальном потоку, управляемого в производстве.

 

На рис.5 показано, что экономика занимается производством энергии, товаров, людей и информации. Причем производство энергии является той отраслью экономики, которая обеспечивает функционирование остальных отраслей экономики. Без энергии экономика, а значит и общество, функционировать не могут.

 

Рис.5.

Результат же труда на конкретном уровне в виде товаров, людей и информации (на носителях) поступает в сферу распределения и потребления (рис.6). И то, что идет на потребление людям непосредственно и является настоящим товаром.

 

Рис.6

 

То, что возвращается обратно в производство (средства производства и фундаментальная информация) товаром не являются, это своеобразный полуфабрикат (сырьё), выполняющий специфическую роль быть мощным инструментом в руках человека. Они идут на укрепление техносферы и ноосферы. Если средства производства постепенно разрушаются и нуждаются в замене и модернизации, то фундаментальные знания при бережном хранении могут служить вечно, хотя и здесь требуется периодическая перезапись информации со старых носителей на новые, более совершенные. В последующем средства производства и фундаментальные знания служат всему обществу в очередных циклах производства, если только какой-либо ловчач не попытается превратить их в личную собственность. Капиталисты любят превращать в личную собственность или товар все что можно. За ними нужен глаз да глаз. Так и норовят стырить, что плохо, по их мнению, лежит. Решили в 1991 году, что государственная собственность залежалась без хозяина, тут же она к их рукам и прилипла, теперь с кожей не отдерёшь.

            Вот как раз для такого случая, когда банды мафиозных финансовых онанистов захватывают власть в обществе, начинает работать схема, изображённая на рис.7. Капиталисты, пожирая в буквальном смысле людей, товары (без разбора) и информацию, создают в обществе самую настоящую злокачественную опухоль, аналог черной дыры, в которую безвозвратно испаряются люди, товары и информация. В результате при отсутствии контроля со стороны государства нормальным людям практически ничего не остается для собственного потребления (они мрут как мухи), а также в производство меньше поступает средств производства и фундаментальных знаний. Наступает пир во время чумы. И только кризис способен дать по ушам очумевшим от безнаказанности капиталистам, в том числе и финансовым, как главным организаторам финансовых пирамид.

Рис.7.

            Одной из неприятных особенностей советской экономики, которая начала проявляться после смерти Сталина – был пресловутый «вал», анализ отрицательного влияния «вала» на советскую экономику выполнил в том числе и Михаил Антонов. Думаю, что Сталин нисколько не виноват в появлении этой проблемы. Видимо, его последователи не сумели разобраться в сути сталинской модели экономики. Этот «вал» приводил к двойному или даже четвертному счету, что позволяло по «валу» выполнять план, но по номенклатуре план оказывался проваленным. Мне кажется, что энергоинформационная энергетика позволяет найти очень действенный механизм борьбы с этим злом.

 

            В частности Михаил Антонов приводит пример, когда вначале партия платьев поступала на склад, регистрировалась как товары, а затем вновь направлялась на незначительную модификацию, например, пришивание небольшого бантика. Когда эта партия платьев вновь поступала на склад, она вновь учитывалась как товар. В итоге по «валу» получали стоимость двух платьев плюс стоимость бантика, но товарное наполнение потребительского рынка не улучшалось, платье-то было одно. Для борьбы с таким злом надо было всего-то усовершенствовать бухгалтерский учет, как на складе, так и на самом производстве. Правила бухгалтерского учета позволяют это сделать очень простыми методами. Достаточно ввести новые счета, на которых регистрировать учет движения «товаров», поступивших (ушедших) на переделку. В одном месте получаем плюс, а в другом минус. Т.е., временно превращаем товар в сырье, направляем на переделку, а уже после переделки возвращаем этому сырью статус товара. Что в сумме даст ноль для «вала», а к стоимости товара добавится стоимость бантика. Вот и вся проблема. Но, видимо, у некоторых хозяйственников просто не хватило политической воли и честности, а у Косыгина не хватило ума самому исправить ошибку таким простым способом. В итоге он решил реализовать реформу, предложенную Либерманом. В результате Либерману построили памятник в Швейцарии, а Косыгина постигнет забвение за предательство коммунистических идеалов. Кажется, в программе по бухгалтерскому учету есть простой документ «Передача в производство», с помощью которого можно осуществить необходимые операции, списать товар на складе и принять его в производство. А другой документ «Передача готовой продукции на склад» позволяет вернуть товар на склад, но уже с наценкой после пришивания бантика. Механизм двойной записи всё сделает правильно и никакого «вала» не будет.

 

            Чтобы у предприятий не было соблазна присваивать себе результат других предприятий надо просто за выполненный план в стоимостном выражении считать только ту стоимость, которая создается на данном предприятии. А это легко сделать по величине потраченной энергии. Берем счетчик электроэнергии, записываем показатели в начале и конце месяца, как в квартире. И всё. Суммируем такие показатели по всем предприятиям в государстве, получаем объем потраченной энергии, например, за год. Это и будет валовый внутренний продукт в стоимостном (денежном) выражении, если в качестве денежной единицы считать единицу энергии. Вал пропал. Этот показатель надо будет соизмерять с продукцией, реализованной в торговле (на рынке). Вот тут и выявятся все слабые места экономики, кто работает на рынок, а кто на склад. При превышении складских запасов некоторого критического порога, возвращаем продукцию назад на завод для переделки за счет завода, не забывая выполнить необходимые проводки в бухгалтерской документации. Чтобы это реализовать, нужна только политическая  воля. Во власти должен сидеть хозяин, а не бандит.

           

То, что творится в российской экономике сейчас, иначе как государственным преступлением назвать нельзя. Задачей любой национальной экономики (экономики конкретного государства) является максимальное удовлетворение материальный, интеллектуальных и духовных потребностей граждан этого и только этого государства. Государство – это мы! Президент, Дума, Правительство – это органы власти государства, в которых сидят и выбираются представители народа, т.е., нас. Границы межгосударственные пока еще никто не отменял. Поэтому глобализация по американски – это одна из форм военных действий против существующей государственности. Свою государственность американцы защищают всеми доступными средствами, но одновременно всеми доступными средствами разрушают государства другие, в том числе и Россию. Но вернёмся к экономическим преступлениям. Задачей государства является создание всех условий, в том числе и военными средствами, чтобы граждане этого государства могли по максимуму получить пользу из того сырья, что извлекается из недр, из тех станков, что создаются на заводах, из того зерна, которое выращивается на полях. И т.д и т.п. Но что делает государство под названием Российская федерация? Оно широко открывает двери (границы) для всяких проходимцев, наполняет Россию «трудовыми мигрантами», заваливая лишней работой службу занятости, вместо того, чтобы обеспечивать работой своих граждан; заводы, корабли, ракеты разбираются на металлолом и сплавляется за рубеж, ударными темпами перегоняются за границу нефть, газ, уголь, удобрения, сталь, алюминий, не оставляя гражданам России ничего, что требуется хотя бы для простого воспроизводства населения. В результате численность населения падает. Вместо того, чтобы признать свою вину, покаяться и уступить место настоящим патриотам и хозяйственникам, власть наша начала очередную операцию прикрытия, имитируя свою озабоченность пьянством, курением и наркоманией. Или начинает очередную антикоммунистическую компанию, пороча имя великого человека – И.В. Сталина, символ России.

 

            Как написал о себе Сталин, ветер будущего обязательно сметет груды мусора, которые фашисты всех мастей попытаются высыпать на его могилу. Практика насильственнолго внедрения в нашу жизнь бандитского капитализма показала правоту Святого Иосифа. Открываем «Географичекий атлас», изданный в СССР в 1980 году. Смотрим экономические карты. И наглядно убеждаемся в том, что в этот год эффективность экономики СССР была одной из самых высоких, по сравнению с другими государствами. Как определяем? Очень просто! Смотрим, что, например, по производству стали и чугуна, минеральных удобрений и тканей СССР обгонял США, Западную Европу и Японию. Но при этом, если в США выработка электроэнергии составляла 2300 млрд кв*ч, то в СССР этот показатель составлял всего 1200 млрд кв*ч. Т.е., СССР, производя энергии почти в 2 раза меньше, чем США, обгонял США по производству стали, чугуна, удобрений и тканей, для производства которых нужна энергия и много энергии. При этом СССР другие страны не грабил, как это делали США. Значит КПД экономики СССР в 1980 году был минимум в 2 раза выше, чем в хваленных США. Вот что значит нормальная экономика!. А на каком уровне находится экономика России сейчас? Далеко позади Китая, США, ЕС и Японии. Хорошо, что еще есть африканские страны, по сравнению с которыми Россия еще кое-как смотрится. Вот от какого чуда отказался осоловевший от воя либеральных фашистских сирен советский народ! Хвалённым американцам до «совка» было ой как далеко. Конечно, кой кому важнее пиво, трах и жвачка, чем сталь и знания. Но таким будет плохо везде, так как такие двуногие могут только паразитировать на труде других.

 

Эти показатели были в 1980 году, когда экономика СССР под управлением Косыгина уже летела под откос. Даже после невиданного в мире грабежа в течении последних 20 лет экономика Российской Федерации всё еще обеспечивает достаточно высокий уровень жизни для 140 млн человек. Не такой как в США, ЕС, Японии. Но выше, чем в Китае, Латинской Америке или Африке. Хочется не просто выругаться в адрес руководства нашего государства, а очень сильно выругаться. Ибо каким надо было дураком или вредителем, чтобы разрушить такой мощный дом для 300 млн человек. Не зря испанские моряки ругают нас: «Что же Вы, сволочи, сделали со своей страной!». Обратите внимание, что они обращаются к нам ко всем. Ибо мы все виноваты в том, что случилось. Виноваты своим равнодушием к тому, как у нас отнимают заработанную и завоёванную нашими предками собственность, землю, воду и воздух. И не потому, что были тогда при советской власти, якобы, безбожниками и атеистами, а потому, что Веру свою в возможность жить точно по заповедям Христа не на небесах, а на земле, предали на возможность обладать «зеленой капустой» и золотыми цацками. Теперь у нас «зеленая капуста» и цацки есть, но Бога в душе нет. Именно сейчас мы и стали настоящими безбожниками, а не тогда, когда наши предки поднимались в атаку за Родину и Сталина. У них была великая Вера, у нас Веры нет. Культ личности Сталина был самым обыкновенной верой в нового православного Мессию, указавшего правильное направление для развития человеческой цивилизации. И только сейчас мы начинаем понимать это. И то, что Сталин, будучи грузином, оказался наследником и продолжателем великой Русской Идеи. Не зря Саакашвили разрушил музей Сталина в г.Гори.

 

Пришла пора реализовать экономическое наследие И.В. Сталина, в котором нет никакой идеологии. Только наука и бизнес. Само экономическое наследие есть идеологическая бомба против воровского капитализма, как когда‑то теория Коперника заявила о своем праве заменить виртуальную теорию Птолемея. Против истины не попрешь, против ветра не п… Опираясь на достижения экономической науки, в частности информационнной или энергоинформационной экономики, можно превратить Россию в короткий срок в государство без наёмного труда и ссудного процента, по темпами развития с которой не сравняются ни США, ни Китай, если они только тоже не возьмут на вооружение идеи гениальноо руководителя, который принял Россию с сохой, а оставил с ракетами, атомной бомбой, с высшей промышленностью и развитым сельским хозяйством. Кто готов повторить для блага России экономическое чудо Сталина? Путин? Медведев? Неужели в России не найдется человека, готового трудится на благо России, как это делал Сталин И.В., после смерти которого не знали даже в чем его хоронить? Ибо кроме одежды на нём и шинели на вешалке у Сталина никакой личной собственности не оказалось.

 

Молодёжь, идет война против России и лично против Вас, пора подниматься хотя бы в идеологическую атаку за Родину, за Сталина, за Свободу и Справедливость, за Счастье своих детей и близких! При капиталистическом лохотроне, царстве финансовых пирамид у Вас будущего не будет. Ваше будущее только в Ваших руках! Бог помогает всегда тем, с кем Правда! Сознание определяет Бытиё! Как решим, так и жить будем! Деньги – ничто, а духовность, технологии, знания и энергия – всё! Пусть твердой будет за Россию Ваша рука!

 

Источники:

1. Антонов М. Реформа Косыгина или «революция обывателей»
2. Власов В.Н. Основы энергоинформационной экономики.
3. Демин А.И.. Информационная теория экономики. Изд.2-е, стереотипное, - М.: КомКнига, 2007, - 352 ч.; ил.
4. Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР.
5. Хабарова Т.В.. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА КАК СИСТЕМА (СТАЛИНСКАЯ МОДЕЛЬ).

 

05.07.2009.

Об экономике и теории стоимости

На главную