Саморегулирование по заданному состоянию
Добавить рекламное объявление
Оглавление

 

Саморегулирование по заданному состоянию

        Задача разработки действенного механизма повышения производительности труда и качества производимой продукции является определяющей для дальнейшего развития российского государства.
       Подходя к рассмотрению данного вопроса, мы, конечно же, учитываем давно известные рыночные механизмы регулирования и стимулирования производительности труда. Однако использование традиционных методов рыночной экономики требует колоссальных затрат времени и сопряжено с большими социальными проблемами. При проведении социально-экономических реформ в России не были просчитаны варианты развития, а надежда на самопроизвольное очень быстрое повышение производительности труда после снятия ограничений, действовавших в плановой экономике, не оправдалось. Вероятно, сейчас уже найдется мало простачков, считающих, что путь к самостоятельному, независимому и сильному государству лежит через интеграцию России в мировую рыночную экономику.

       В качестве действенного принципа, предполагающего возрастание производительности, предлагается введение механизма саморегулирования и управления по заданному состоянию (ЗС), при котором управляющие действия не зависят от принципов функционирования предприятий и от формы собственности. Суть данного метода управления и регулирования состоит в том, что всем предприятиям придается статус саморегулирующейся и самоорганизующейся целостной социальной эколого-экономической системы, и их структура должна соответствовать этому статусу. С этой целью в нее вводится и часть связанной с конкретным производством экосистемы, с наделением ее функциями “спрос-предложение” применительно к местоположению предприятия.
       Выше отмечалось, что все самоорганизующиеся целостные социально-экономические системы имеют цели развития двух типов: самостоятельно определяемые и аттрактивные. Сближение этих целей по времени (следовательно, и по развитию системы, по выходным ее характеристикам) предполагает устойчивость системы. Вообще говоря, социально-экономических систем, в том числе и государств, функционирующих не по заданному состоянию, нет. Только механизмы формирования ЗС различны. Существуют заданные состояния как результат спонтанно протекающих социально-экономических процессов и как результат научного анализа динамики СЭС, как познанная необходимость. В обоих вариантах ЗС играют роль аттрактивной, влекущей к себе цели - некоторого промежуточного предела развития. Поэтому процесс всегда является целенаправленным и целесообразным. Разница только в том, что в одном случае целенаправленность формируется стихийно, а в другом - познанно, насколько это возможно.
       Собственно, поэтому социально-экономические системы, впрочем, как и другие, иного происхождения, движутся в своем развитии к некоторой цели, направляемые изменяющимися условиями. Следовательно, необходимо формировать цель развития системы на тот период времени, на который возможно прогнозирование изменения условий. Сила человека состоит в том, что он, по мере расширения познания материальных законов развития природы и закономерностей своего взаимодействия с ней, может в некоторых пределах менять условия среды или, другими словами, вводить ее элементы в состав своей структуры функциональных отношений, расширяя тем самым поле своей деятельности и, следовательно, прогнозируемое пространство событий. Тогда движение к высокоранговой аттрактивной цели будет осуществляться по ступенькам. Поднимаясь по ним и расширяя горизонт видения, можно будет задавать и более высокие аттрактивные цели развития.
       Движение к заданному состоянию фиксируется по социально-экономической динамике, протекающей в зависимости от времени с насыщением (в соответствии с логистической зависимостью): с приближением к заданному состоянию (пределу) замедляется рост производительности СЭС. Так, в типично рыночной экономике производство любого конкретного вида продукции в течение времени затухает, так как предложение стремится сравняться со спросом, а цена приближается к стационарной. Тогда на смену данному виду продукции приходит другой, и все повторяется. Таким образом, в рыночной экономике в качестве ЗС выступает спонтанно формирующееся равновесие в отношениях “спрос-предложение-цена”. И тем не менее система является неравновесной, так как равновесие нарушается погоней за прибылью, ею и поддерживается действие обратной положительной связи, тогда как обратная отрицательная связь отсутствует. Можно даже сказать так, что в традиционной (либеральной) рыночной экономике ведется постоянная борьба с обратной отрицательной связью, но избавиться от нее невозможно, так как в действие вступает обратная отрицательная связь, порождаемая экологическими процессами. Таким образом, встает необходимость в осознанном, научно обоснованном введении заданного состояния.
       Разработка заданного состояния развития СЭС, которое бы отвечало реальным возможностям и условиям, по крайней мере на срок в 10 лет, а в будущем (с развитием науки) и на более продолжительный период, не относится к числу невыполнимых задач, как это полагается в современных теоретических исследованиях. Считается, что социально-экономические процессы относятся к числу невероятно сложных, со множеством случайностей, каждая из которых может изменить ход направленного процесса, так что прогнозировать их развитие - безнадежная затея. Такие мнения пытаются обосновать закономерностями синергетики. Мы считаем, что именно познание закономерностей синергетики, в данном случае в социально-экономических процессах, позволяет с достаточной мерой точности прогнозировать ход и направление их развития.
       Подходя к данной методологии с практической стороны, необходимо учитывать еще и фрактальные закономерности, заключающиеся в следующем. Процесс формирования социально-экономической системы (и всех целостных систем вообще) по ее выходным характеристикам происходит с насыщением, описываемым логистическими уравнениями (рис. 17).

Рис. 17. Фрактальные закономерности в динамике СЭС. а) - кривая роста выходных характеристик системы; б) - часть этой кривой (выделена квадратом) в увеличенном виде. 1, 3 - ускоренный рост производительности системы, осуществляющийся с положительным насыщением; 2 - падение производительности, осуществляющееся с отрицательным (обратным) насыщением.

       При этом когда предельные состояния заданы, то насыщение осуществляется пропорционально разности между предельным и текущим состояниями, а когда характеристики предельного состояния системы формируются спонтанно, то процесс протекает пропорционально разности между суммарным предложением и суммарным спросом. Вследствие того, что рост предложения из-за истощения ресурсов (а на малых временных промежутках вследствие стабилизирующей роли цены) затухает, то процесс в суммарном действии “спрос-предложение” стремится к равновесию. Социально-экономическая система при этом характеризуется стационарным, динамически равновесным режимом развития: ее выходные характеристики в течение времени меняются мало.
       И предложение и спрос, возрастая с насыщением, достигнув спонтанно формирующегося предела, уравниваются. Затем, с появлением новых технологий производства, весь процесс повторяется подобным же образом. Подобность динамики сохраняется при любом изменении масштаба ее рассмотрения (см. рис. 17). Увеличив временную шкалу деления и перейдя к рассмотрению более мелких деталей, иначе - систем меньших рангов, или, наоборот, уменьшив временную шкалу деления и перейдя к рассмотрению систем более высокого ранга, с циклом развития большей длительности, мы будем наблюдать одну и ту же закономерность их динамики: изменение выходных характеристик в зависимости от времени происходит с насыщением по логистическому закону (за исключением случаев техногенных и естественного происхождения катастроф). Данное обстоятельство имеет важное практическое значение - при планировании, при определении времени достижения промежуточных целей.
       Последнее, в частности, должно включать следующие операции:
       - определить продолжительность времени, в течение которого изменение условий будет допустимо незначительным (это, например, означает, что поток ресурсов к данной СЭС будет зависеть только от ее потребностей (спроса) и возможностей их использования);
       - построить наиболее вероятные кривые насыщения - роста выходных характеристик СЭС в течение характерного времени развития .
       Дальнейшее развитие предприятия (СЭС того или иного ранга и специализации) должно происходить в соответствии с определенными наиболее вероятными параметрами динамики, выступающими в качестве заданного состояния системы. По ним осуществляется и контроль работы предприятия, и порядок исчисления налогов.


       ***


       В качестве заданного состояния в социально-экономических системах выступают их выходные характеристики, связанные обратной связью переменного действия (отрицательной и положительной) с управляющими органами, и так, что при необходимости выходные характеристики демпфируют (тормозят) дальнейшее нарастание производства или, наоборот, инициируют производительность труда.
       Заданное состояние должно формироваться под конкретные цели и быть реально выполнимым в конкретных условиях. Для России в настоящее время заданное состояние должно формироваться с целью вывода ее из экономического кризиса и перехода на устойчивый подъем производительности труда. При этом нет надобности в деталях его прорабатывать для каждого предприятия. Необходимо иметь типовые модели функционирования по ЗС, основные требования по их внедрению в действие.
       Рассмотрим основную (базовую) модель функционирования СЭС по заданному состоянию.
       Цель - вывести предприятия на устойчивый рост производительности труда, временно не ограничивая количественными показателями, т.е. не указывая верхний предел.
       Задача сводится к тому, чтобы стронуться с места, начать подъем развития СЭС. Для этого необходимо предпринять следующие действия.
       1. Предприятиям ставится условие выпускать продукцию, которая необходима для устойчивого развития социально-экономических систем, образующих инвариант структуры государства. Таким образом, на экономическую свободу накладываются некоторые ограничения, а именно: не выпускать продукцию, необходимую иностранному потребителю, за исключением специально оговоренных и нормативно закрепленных случаев.
       2. Предприятиям разрешается самостоятельно определять заказчика на производимую продукцию, с которым оговариваются особенности исполнения продукции по качеству и количеству (договоры с зарубежными заказчиками, если они не отвечают оговоренным целям и задачам развития производства, запрещаются).
       3. Каждым предприятием выбирается предприятие-аналог (вне зависимости от его государственной принадлежности и территориального положения), выпускающий такие же виды продукции, но с высоким качеством и в требуемом количестве. Таким образом, определяется цель развития предприятия - заданное состояние.
       4. Дается объективная характеристика текущего состояния предприятия.
       5. Оцениваются условия, при которых данное предприятие могло бы двигаться к выполнению договора с заказчиком и к показателям, характеризующим предприятие-аналог.
       6. Взаимоотношения между предприятиями, составляющими инвариант структуры, основанные на принципах “спрос - предложение - цена”, заменяются на взаимоотношения по принципу “спрос - предложение - выход”, т.е. спрос и предложение меняются пропорционально изменению (динамике) самих взаимодействующих предприятий. Данная мера временная, но крайне необходимая, определяющая весь ход разрешения кризиса. Таким образом, цена продукции выполняет функции меры количества вложенного труда и количества произведенной продукции и не отражает конъюнктуру рынка, т.е. она, по существу, теряет регулирующие функции в отношениях “спрос-предложение”; эту роль выполняют выходные характеристики СЭС.
       7. Действие обратной отрицательной связи, регулирующей динамику предприятия, например по объему производимой продукции, осуществляется через соотношения заданного и текущего состояния социально-экономической системы: производительность СЭС по мере приближения текущего состояния к заданному стабилизируется. На первом этапе эта связь в действие не вводится, так как не устанавливается верхний предел ЗС. И таким образом, промежуточный предел развития системы формируется самопроизвольно из соотношения “спрос-предложение”.
       Как мера, побуждающая производственную активность, вводятся в действие две ветви обратных управляющих связей, условно называемых “кнут” и “пряник”. Связь “кнут” представляет собой специально устанавливаемую правовую систему мер, предупреждающих нарушение правил функционирования, инициирующих коллектив и его руководство к выполнению своих функций, прежде всего - движение к заданному состоянию, к росту производительности труда. Это штрафные санкции и самое мощное, крайнее воздействие - угроза социально-экономической несостоятельности и ее последствий (в том числе возможная потеря работы).
       Связь “пряник” представляется системой поощрительных мер: льготные инвестиции, льготные налоги, государственные награды, денежные премии и пр.

 

Оглавление

Статьи других авторов

На главную

Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz