Оглавление |
Циклическое развитие социосистем и идей государственного развития как систем
Государства, как и
целостные системные образования других видов
(предприятия, вузы, идеи и парадигмы
социально-экономической организации и пр.),
характеризуются цикличностью развития, в основе
которой лежат процессы автоколебания. Цикл
развития, в экономике называемый интернальным,
складывается из ряда последовательных
изменений: зарождение системы и ее
развитие - расцвет, быстрое увеличение в размерах
(например, рост численности населения,
промышленного и сельскохозяйственного
производства и пр.); затем затухание развития и
постепенное прекращение роста - климаксное
состояние, стагнация, или динамически
равновесный режим развития (для
социально-экономических систем
характеризующийся простым воспроизводством); за
ним следует период нисходящего развития и
деградации. Такие же стадии развития проходят и
искусственные системы.
В природе в целом и в
общественных системах как ее части существует
два варианта развития:
Циклы развития СЭС
подразделяются на несколько типов, среди которых
основными являются следующие: 1) цикл динамически
равновесного состояния; 2) цикл эволюционных
революций; 3) цикл эволюционных катастроф.
Цикл динамически
равновесного (климаксного, или стагнационного)
развития cоциально-экономических систем имеет
вид симметричной поступательной волны. Он
характерен для СЭС, в развитии которых каких-либо
идей, фундаментально меняющих
производительность труда, сами условия жизни, не
возникает.
С приближением к пределу
должна происходить смена идей
социально-экономической организации и
функционирования, технологий и пр. Но так как
этой смены не происходит, то развитие
государства (социально-экономической системы
любого другого, более низкого ранга), при условии
использования внутренних ресурсных
возможностей, является самоподобным,
автомодельным или конформным: оно во времени
повторяет себя по экономическим и социальным
характеристикам, политическому устройству.
Уровень ВОП при
этом по своей относительной величине
сохраняется постоянным или может расти за счет
использования дополнительных ресурсов других
стран. Таким типом развития характеризовался в
последние годы СССР. В близком к такому состоянию
развития находятся сейчас страны, составляющие
так называемый “золотой миллиард”: США, ФРГ,
Англия, Япония и др. В изолированном состоянии
ВОП в данных странах не только бы не рос, но даже
снижался бы.
Страны, достигшие в своем
развитии наивысших мировых показателей, для
сохранения и тем более увеличения ВОП вынуждены
переходить на эксплуатацию ресурсов всей
планеты. В связи с неизбежным исчерпанием
мировых запасов ресурсов и непременной сменой
парадигмы развития цивилизации, цикл развития
данных стран изменится. Ясно, что для каждой
страны и СЭС вообще существует свой собственный
предел развития (по показателям ВОП, ВНП),
определяемый ее внутренними возможностями и
другими условиями развития.
Цикл эволюционных революций (цикл интенсивного
развития). Зарождение новой более
прогрессивной идеи вызывает постепенное
снижение потенциала старой, замедление, а затем и
падение темпов роста продуктивности СЭС (рис. 8,
кривая 1). Однако развитие новой структуры в
системе (кривая 2) ведет к повышению ее
производительности, и суммарная величина ВОП
возрастает. В недрах структуры функциональных
отношений со временем формируются, развиваются и
реализуются все более прогрессивные идеи и т.д. В
данном варианте циклического развития СЭС
важным является то, что новое заменяет старое в
оптимальный период по времени и по содержанию и
предел развития растет, самоформируясь. Система
не разрушается, а совершенствуется и в
результате устойчиво и динамично развивается.
Периодические спады производства не ведут к
значительному падению ВОП. Все новое базируется
на старом и поддерживается им. Данный тип цикла
развития является наиболее оптимальным.
Цикл эволюционных
катастроф (рис. 9). В государстве (СЭС) после
достижения некоторого, может быть, и высокого
уровня развития начинают самопроизвольно (под
воздействием иных организующих идей и
консолидирующих сил, изменения среды)
формироваться дезорганизующие тенденции, тогда
как прогрессивные, укрепляющие государство идеи
развития не получают. В результате старая СЭС
саморазрушается, остаются лишь ее реликты. И
только после формирования хаоса начинается
переходный период и формируется новый порядок.
По такому пути шло в последние годы развитие
социально-экономических процессов в России.
Старая структура государственной организации и
функционирования под воздействием привнесенной
с Запада идеи была исторически мгновенно
разрушена, а затем начался саморазвивающийся
процесс формирования хаоса со всеми наиболее
характерными для него чертами: множество
политических, общественных, экономических,
религиозных и пр. течений; имущественное
расслоение; самоорганизация мафиозных структур;
автаркия государственного и правительственного
аппарата и т.д.
По направлению к
эволюционной катастрофе сейчас идет развитие
цивилизации. Если будет продолжаться
установившийся режим развития (а пока нет новых
прогрессивных идей развития общества), то будет
достигнут предел земных возможностей и цикл
развития цивилизации закончится переходом в
состояние хаоса под воздействием Природы, ибо
Природа есть не что иное, как порядок наивысшего
ранга; он управляет цивилизацией - производным
Природы.
Оглавление |