ВОДА НА ЗЕМЛЕ ПРИВОДИТСЯ В ДВИЖЕНИЕ ЦЕНТРОБЕЖНОЙ СИЛОЙ ОТ СВОЕГО ВРАЩЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ И В ОКЕАНАХ
(С точки зрения дилетанта в геологии)
© Бударин Юрий
Контакт с автором: budarin.yury@yandex.ru
Будучи охотником, да и любителем пешего путешествия, я немало исходил по родной своей стороне. Много чего повидал. А сторона наша очень интересная и с точки зрения географии и природоведения. Это правобережье и реки Оки и Волги. И у обеих рек, по нашим меркам, довольно высокий берег. Местами высота над уровнем моря 200 и более метров. Местность в этом углу, который образуют и Волга и Ока холмистая, с большой степенью изрезанности оврагами. На один квадратный километр местности, местами приходится 4км. оврагов. Причем овраги иногда бывают очень глубокие. И тянутся на несколько километров. И кроме того местность довольно сильно покрыта смешанными лесами, кустарниками. Причем в данный момент леса ведут наступление на поля, которые, частью отданы под садоводческие товарищества, а частью просто брошены. Колхозы развалились, а сельское население разбежалось по городам. На полях почва в основном песчаная, перемежается с выходами глинистых почв. По дну оврагов в изобилии текут ручьи. Они сливаются в небольшие речки, которые впадают и в Оку и в Волгу. Но крупных рек, а тем более судоходных рек, в этой местности нет. Среднего размера речки; это Кудьма, Сережа, Пьяна, Кишма, Сундовик, Теша. Нет так же и крупных озер и водохранилищ. И такая местность наблюдается здесь, почти до границ нашей области. И только на самом юге нашей области течет, почти судоходная, правда местами мелкая, река Сура. Лето в этих краях хоть и не без дождей, но количество осадков таково, что говорить о заболоченности не приходится. Иногда бывает очень жаркое и засушливое лето.
По моим наблюдениям в такие годы, а это и 2008г. и 2010г. почва настолько высыхает, что удивительно, как это выдерживает растущая в этих местах растительность. Даже редкие в эти года дожди, не промачивали почву на 10 сантиметров. Причем через пару дней следов влаги как не бывало. Но что удивительно, что в такие года вода месяцами не поступала в землю, и, тем не менее, родники не переставали течь. Мало того в некоторых местах выход воды таков, что ведро воды наполняется за считанные секунды. Меня это очень заинтересовало. И я стал этот момент изучать. Оказалось, что грунтовые воды местами находятся совсем неглубоко. Но еще больше я изумился, когда по внимательнее исследовал окружающую местность. Так оказалось, что родники берут свое начало вовсе не в местах наибольшей глубины оврагов. А здесь они в основном текут по оврагам. Их исток во всех местах находится почти на вершине оврага. И оказалось, что питают родники вовсе не осадки, в виде дождей, или тающий весной снег. При обилии дождей, большая масса воды стекает по тем же оврагам. Да и тающий снег по весне по большей части из-за холмистости этой местности и большой изрезанности оврагами тоже сильно не задерживается на склонах. И когда исследовал место, на котором находится наш садовый участок, то оказалось, что это холм, который со всех сторон, ограничен оврагами, с наибольшей длиной протяженности по вершине, около 2 километров. На вершине этого холма растет лес. Поэтому его холмистость, как бы ни видна. А его высота около 40 метров. И в разных местах из этого холма вытекает приблизительно около десятка родников. А почти с самого высокого места, в 50 метрах от наших садов, вытекает около пяти родников на протяжении 100 метров. И общий дебит этих родников таков, что как я уже говорил, ведро они заполняют водой за считанные секунды. Вода эта чистая и очень мягкая. Получается, что откуда-то вода приходит под наш холм и потом поднимается по каким-то каналам на высоту почти 40 метров. И воды этой не один десяток тонн в сутки. И как я уже сказал, это не атмосферные осадки. И изливаются эти воды по всему периметру этого холма, с какой стороны не зайди. Мало того в нашем садовом товариществе в общей численности около 800 садовых участков. И почти в каждом есть скважина. Правда, разброс по глубинам довольно интересный.
Мой участок находится в непосредственной близости, от родника, и вода находится на глубине примерно 2,0 метра.. Через 100 метров эта глубина уже около 6,0 метров. А в противоположном направлении на расстоянии 200 метров уже свыше 30 метров. На каждом участке тоже качают воду, и в целом получается весьма не малая величина выкачиваемой воды. И зная все это, я стал думать, откуда же берется вода. Ведь закачать такое количество воды на высоту около 40 метров не так просто. Если качать столько воды насосами, то понадобится не один десяток киловатт электроэнергии. А это происходит само собой, и, причем непрерывно. Попытался поинтересоваться в интернете и ничего не нашел. Есть версии разгрузки виде разгрузки артезианского бассейна с выходом его в родники. Но как я уже писал, в нашем крае нет поблизости никаких артезианских бассейнов. Нашел так же объяснение подобных явлений с точки зрения диффузии+капиллярного эффекта. Но и этот вариант, с десятками тонн в сутки маловероятно. А так же надо еще объяснить, а откуда приходит новая вода, взамен выкаченной. А по почвенным исследованиям нашел только исследования дореволюционных ученых, в которых они развенчивали миф, о том, что осадки создают в почве запасы воды, которые питают родники. И, между прочим, нашел в учебнике по географии по нашей области, относительно правобережья, где тоже говорится, что в этих местах количество осадков, остающихся в почве незначительно. Так, что вопрос о грунтовых водах остается открытым. Мало того я случайно узнал, что в советское время были и откровенные проколы в отношении грунтовых вод на этой же территории. Якобы где то в районе города Павлова нашли бассейн, с грунтовыми водами, как тогда определили с большими запасами, грунтовых вод. Не знаю, где это было точно. Но я узнал об этом, когда стали совсем недавно выкапывать трубы, проложенные в земле и предназначавшиеся для перекачки воды в верхнюю часть Н.Новгорода. Как мне сказали, что запасы грунтовой воды оказались незначительны. А трубы были, наверное, метрового диаметра. Видимо, не мало, воды рассчитывали получить. Так, что все неоднозначно. Но, тем не менее, в правобережье есть места с довольно большим дебетом грунтовых вод. Так, например, если посмотреть на карту правобережья, то есть несколько селений с названием Ключищи. И, совсем недаром, их так назвали. Я и сам однажды наблюдал такую картину. Автобус подъехал к такому селу. А там, из холма торчат три трубы, из которых текут довольно приличные струи воды. А таких Ключищ в нашей области не мало. А кроме родников, в наших местах есть и более мощные выходы родниковой воды, это так называемые воклины. Так у села Ивановское, Богородского района, недалеко от села находится подобная воклина в карстовых отложениях. Около города Арзамаса находится озеро Вад, в котором несколько таких выходов воды. Как описывается в учебнике по географии нижегородской области, вода в этом озере как бы кипит. И все это в местах весьма холмистых, с высотой от 130 до 220 метров над уровнем моря. И как я уже говорил, никаких значимых водоемов, способных выполнять задачу, артезианских водоемов, вообще-то нет. А общий исток воды всех родников довольно большой. И возникает вопрос. Откуда приходит вода. Ведь количество осадков получается меньше, чем выход воды из родников. Надо ведь учесть и тот момент, что в зимний период поступлений осадков в почву почти не наблюдается. А это в нашей местности иногда бывает до 7 месяцев в году. Да и в некоторые года и летом бывает довольно туго, с поступлением воды в почву. А родники, исправно выдают на-гора, в прямом смысле, довольно исправно, чистую родниковую воду. И тогда я решил посмотреть на то, как совершает вода на земле свой круговорот. Мы все, со школьной скамьи, знаем довольно примитивную историю. О том, что в морях, особенно в теплых, происходит интенсивное испарение воды. И потом ветра пригоняют облака с испарившейся водой на континенты, где она и выпадает в виде осадков. Осадки поступают в почву, их потребляют растения, а частью снова испаряются. Часть воды просто стекает обратно в моря, через ручьи, речки, и наконец большие реки. Но в целом исследование с точным подсчетом хотя бы на небольшой территории, как осадков, так и всех расходных моментов, как природного, так и людского потребления нет. И никто видимо не ведет учет выхода воды из родников. То есть баланс воды на отдельных территориях, хотя бы приблизительно, никто не ведет. А поэтому и довольствуются подобной примитивной схемой в описании круговорота воды в природе.
Когда я познакомился с литературой об океанах и морях, то и там оказалось, что даже течения в океанах не исследованы с точки зрения того, какими силами они приводятся в движение. Так силы, которые в данное время считаются движителями огромной массы вод в океанских течениях, при ближайшем рассмотрении оказываются совершенно не способными к подобному действию. Никто даже не удосужился это проверить хотя бы в лабораторных условиях. Естественно, в какой-то пропорции, по отношению, к какому либо течению в океане. Естественно пропорции должны соблюдаться и в отношении ко всем действующим силам. И ветрам, и температурным градиентам, и воде, и наклону дна. В современных условиях это вполне можно возможно. Но, почему-то все уверовали, что именно эти, ветра, температурные градиенты в разных частях океана, наклон дна, это и есть главные движители воды в океанских течениях, без каких либо доказательств. А ведь это не так. Например, ветра имеют плотность почти 500 раз меньшую, чем плотность воды и хотя средняя скорость движения ветров выше скорости течений, но должно соблюдаться равенство кинетических энергий ветра и воды. А это невозможно, как я сказал из-за огромной разности плотности. Кинетическая энергия это произведение массы на скорость. Ну и о каком равенстве может идти речь. Масса воды соответственно тоже в 500 раз больше массы воздуха. А океанские течения глубинной до 300 метров и шириной до нескольких километров и длина этих течений тысячи километров. То есть масса воды огромна. Где взять такое количество по массе ветров, что бы произведение массы на скорость ветров равнялась бы произведению массы воды на её скорость. Кинетические энергии ветра и воды должны быть равны. Надо еще учесть, что ветер не прямо воздействует на воду, а по касательной. То есть не вся энергия ветра работает на движение воды. Вот если бы вода была перегорожена пластиной, и ветер мог бы на неё воздействовать прямо, то и то, было бы энергии ветра, крайне недостаточно, что бы двигать миллионы тонн воды. То же относится и к температурным и плотностным градиентам. В каком-то ограниченном водоеме еще возможно какое-то движение воды с необходимостью уравновешивания этих градиентов. Но двигать миллионы тонн воды на огромное расстояние никак не получится. Эта разность градиентов может действовать только в ограниченном объеме. Но на большом расстоянии, эта разность распределяется на большую массу воды, сглаживая эту разность, до мизерной, нивелируя её до нуля. Да и, вообще, Атлантический океан, в таком случае потерял бы Гольфстрим, так как согласно выше приведенным градиентам вода, в океане должна бы течь от экватора к полюсам. Ведь на обоих полюсах вода холодная и плотная. Вот только откуда бы ушедшая вода бы пополнялась. Казалось бы, очевидная, вещь. Но кто, то когда-то, выдвинул эти версии движения океанских течений и более никто, ни как, не анализировал, а реально ли это. Никто, почему то не объяснил, почему устойчивое экваториальное течение, начинается у западных берегов Южной Америки и десятки тысяч километров идет по экватору на запад. Не от восточных берегов Америки, а от западных берегов. Никому и в голову не приходит мысль, что это неспроста. В какую сторону вращается Америка? На восток. А вода уходит на запад, по экватору, так как на экваторе наибольшая центробежная скорость вращения земли. И это ни о чем не говорит? Ведь все просто. Вода, имея инерцию, отстает, от вращающейся земли. И скорость движения воды в этом месте максимальная. Вода, вернее её верхняя часть, уходит на запад, а взамен ушедшей воды устремляется нижний слой холодной воды плюс, с обеих сторон, с южной и северной, вдоль берегов обоих Америк и южной и северной, тоже возникают течения. Их течения формируют замкнутые течения Тихого океана, как в Северном полушарии, так и в Южном полушарии. Правда по этому же экватору идет, так называемое, противо-течение. Все эти течения приносят воду, на замену ушедшей на запад по экватору, воды. Тоже самое происходит и с якобы температурно-градиентным и плотностным течением Гольфстрим. Вода ушедшая от берегов Америки продолжая двигаться в западном направлении натыкается на восточный берег Африки вынуждена огибать его с южной стороны. И подходя к уже восточному берегу южной Америки разделяется на два течения. Одно из них огибает южную Америку с юга, а другое идет вдоль восточных берегов южной и северной Америк образуя течение Гольфстрим. И это течение возникает из-за как бы возникшей плотины, перегородившей путь мощному экваторному течению. И тот факт, что у восточных берегов Америк и у западного берега Африки существует повышенный уровень воды в океанах, примерно на 70 % и даже больше, говорит именно о том, что вода из-за центробежных сил, возникающих от вращения земли, и приливается, к препятствиям, возникающим на её пути, и этим самым и создается нагонный уровень воды в этих местах. Ну а дальше Гольфстрим, впадая в Северный Ледовитый океан раскручивает в обратном направлении течения Северного Ледовитого океана. Благо центробежное вращение на этой широте невелико. Гольфстрим частью через Берингов пролив выходит обратно в Тихий океан, а частью совершив круговое вращение вокруг Северного полюса у берегов Гренландии, выходит на встречу своему же теплому течению и будучи охлажденным в Северном Ледовитом океане, подныривает под свои же теплые воды и уходит вдоль западных берегов Африки назад к экватору и соединяется с тем течением, что огибает Южную Америку. Ну а далее все повторяется. А по поводу течений, в круг Южного полюса земли, которые, между прочим, идут в противоположном направлении, по направлению к экваториальным течениям, можно сказать только то, что видимо раскручивающим моментом, является именно течения, двигающиеся на запад. Они при своем движении на запад, создают круговые вращательные мини течения по краям, которые и раскручивают в обратном направлении прибрежные воды к Южному полюсу. Тем более, что центробежная скорость вращения земли, которая бы препятствовала этому, на этой широте минимальна. Между прочим, и на Северном полюсе по этой же причине вращение воды идет так же, как и на Южном полюсе в обратном направлении по направлению к экваториальным течениям. А вот течение Эль- Ниньо видимо зависит от изменения наклона земной оси. Каждый год земля под разным углом наклоняется летом по отношению к солнцу, и этим изменяется количество солнечной энергии поступающей на то или иное полушарие земли. Именно поэтому и возникают суровые зимы в это же время в Северном полушарии. Как известно это происходит в определенном цикле, который по времени около 10-11 лет. И зачастую и с этими сроками не совпадает. Как говорят, это трудно прогнозируемое явление.
Но, как, же связаны эти океанские течения, и выход родниковых вод. А они связаны как не странно. Ведь и в почве находится огромное количество воды. Миллионы тонн. И на эти воды тоже действуют центробежные силы от вращения земли. Вода и в земле имеет инерцию. Поэтому и в земле вода имеет течения. Конечно, эти течения разительно отличаются от течений в океанах, по скорости их движения. В разы конечно. Но, тем не менее, если мы представим, что миллионы тонн воды двигаются со скоростью несколько сантиметров в сутки, то это тоже будет не малая величина. И если представить, что эта вода в определенных точках земли натыкается на почвы непроходимые, для воды, то возникает давление довольно не малой силы, способное прорвать почву до самого верха земли и выйти на поверхность. Именно так и возникают родники. Именно по этому, эти родники не иссякают при весьма засушливом лете и, тем более, зимой. А то, что в земле есть проходимые, для воды почвы известно всем. И если мыслить глобально, то вода из родников, уходящая из тела земли, должна, откуда то, восполнятся. А она и восполняется. Из океанов. Мы пока еще плохо знаем эти уходы океанской воды. Но, несомненно, они есть. Это, и огромные океанские впадины и разломы земной коры. Конечно, сразу возникает вопрос о том, что морская вода соленая. Но, если мы представим, то расстояние, которое проходит вода из этих впадин, до наших родников, то надо сказать, что этот фильтр весьма не хилый. Кстати сказать, возможно, именно так и образуется нефть. Все, что находится в морской воде, планктон, все мелкие животные, вся биомасса, профильтровывается, где то под землей, проходя по подземным каналам, которые образовались за длительный период формирования земли. Понятно, что мы вряд ли эти каналы сможем как то проследить, хотя возможно с новейшими техническими возможностями мы (человечество) сможем и проследить, по крайней мере, крупные из них. Но о наличии таких подземных каналов говорят так, же и довольно многочисленные выходы пресной воды в морях и океанах. Причем, вода, выходящая из недр морского, и океанского дна, бывает в довольно больших объемах. Причем в некоторых местах эту воду даже используют для питья, закачивая её в баржи. Конечно, подобные воды могут быть и от источников, скажем расположенных в горах, и через артезианские каналы могут выходить в зоны своей разгрузки, в моря. Но иногда подобные выходы пресной воды бывают удалены на слишком большое расстояние. Например; выходы пресной воды у Аравийского побережья. И не только.
Ну а на суше известны разведанные уже в двадцатом веке огромные подземные хранилища воды. Причем, их немало, под, весьма большими пустынями. Так, например; в Каракумах на глубине в 30 метров находится огромное озеро пресной воды. Под пустыней Сахара на глубине 150-200 метров тоже огромное море пресной воды. И таких мест на планете немало. И люди весьма успешно этим пользуются в своих целях. Иногда огромные города живут целиком на этих артезианских скважинах. А поскольку суммарный объем выкачиваемой воды в таких городах исчисляется тысячами кубометров воды в сутки, то откуда-то видимо приходит вода на замену выкаченной из земных недр. В некоторых источниках говорится об опускании в таких местах земной поверхности на несколько сантиметров в год, Это в США штат Калифорния, Венеция, Япония. Но источники, из которых я получил эту информацию, написаны в восьмидесятых годах прошлого столетия. А города в этих местностях до сих пор не утонули. И воды за это время было выкачано, наверное, целое море. И, ничего, вода не иссякла. Говорить же о поступлении в грунтовые воды в данных местах из атмосферных осадков, не приходится.
О движении подземных вод под воздействием центробежных сил от вращения земли говорит так же и факт нахождения под Западносибирской низменностью огромного моря пресной воды площадью 3,5 млн. квадратных километров. Земля вращается на восток, а вода в грунтовых водах движется на запад. И вдруг перед ними возникает препятствие, в виде плотины, из гор. Уральских гор. Эти горы перегородили на многие километры движение грунтовых вод в земле. Именно поэтому Западносибирская низменность и изобилует озерами и болотами на огромном пространстве. Конечно, и среди горной гряды, наверное, есть проход для воды. Но, тем не менее, создается некий подпор, для грунтовых вод. А разлом коры, который находится рядом с Уральскими горами, этому подпору не мешает.
Да и в среднерусской полосе именно чередование проходимых почв, для воды, с непроходимыми местами и ведет к возникновению подпора для грунтовых вод на холмистых местах. Как я уже говорил правобережье Волги и Оки отличается тем, что на вершинах холмов наблюдается выход родниковых вод. И холмы имеют не твердое строение, а чередование песчано-гравийной почвы и глинистой. В качестве примера хотелось бы предложить Село Теплотроицкое. Оно находится в Дальне-Константиновском районе Нижегородской области на краю глубокого оврага, почти на самой вершине холма. И почти в центре села, ниже кромки почвы на три метра, вытекает на большой высоте ручей, из которого селяне берут воду. Видимо тоже происходит и на Валдайской возвышенности. Родины трех крупнейших рек европейской части нашей страны. Волги, Днепра и Западной Двины. А как я уже говорил, в наших местах атмосферные осадки достаточно не регулярны, и попадание влаги в землю не велико. Особенно зимой, которая у нас иногда может не допускать попадание в почву осадков в течение почти семи месяцев в году. А родники в это время исправно поставляют воду на поверхность. И это, как я уже говорил, при отсутствии в нашей местности каких либо крупных водоемов для подпитки этих родников.
Еще один из фактов подтверждающий уход воды на запад, даже в земных недрах, мне передал один мой товарищ. А было это давно. По какой то причине исследовали русло реки Кудьма, берущей свое начало в Дальне-Константиновском районе. Где-то в районе течения реки от села, Ключищи до села Макариха в воклину (отверстие в земле) куда уходит река в этом месте запустили анилиновый краситель, с целью засечь время, за которое этот краситель выйдет на поверхность, в следующей воклине. Но краситель так и не появился даже за длительный период ожидания. Зато через довольно длительное время краситель появился совсем в другой речке в 30 километрах западнее от того места, где его запускали. В реке Кишма текущей неподалеку от города Ворсмы. Конечно, в этих местах сильно разветвленная карстовая система. Но весьма показательно, что крашеная вода, ушла на запад под землей. Понятно, что вода в верхней мантии земли находится и на больших глубинах. И она связана между собой как по горизонтали, так видимо и по вертикали. За огромный срок своего формирования земля водой была промыта во всех направлениях. Видимо существуют каналы, частью из проницаемых пород, пески, гравий, обломочный элемент из каменных пород. И вода, даже под землей, двигается на запад, в сторону противоположную вращению земли. В силу своей инерции. Именно это позволяет не скудеть родникам, и грунтовым водам.
Дата публикации: 12 июля 2015
Источник: SciTecLibrary.ru
Размещено на сайте 18.07.2015.
Коментарий русского дилетанта.
Автора статьи следует поздравить с раскрытием механизма движения воды на Земле под действие притяжения Луны и Солнца с одной стороны, и цетробежной силой с другой стороны. Эта гипотеза позволяет очень просто объяснить почему по поверхности Земли под действием притяжения Луны движутся два водных вала. На прямой между Землёй и Луной вода к Земле притягивается уже с меньшей силой, а вот центробежная сила остается прежней, так как она зависит только от угловой скорости вращения Земли и широты места. За счет центробежной силы вода образует горб, высота которого зависит от многих факторов. Но одновременно на другой стороне Земли образуется второй водяной горб, с помощью которого Земля "пытается" компенисировать влияние первого горба на вращение Земли. Если это не произойдёт, то центробедная сила водяного горба, направленного на Луну может разрушить Землю. Созданием второго водяного горба Земля стабилизирует свою ось вращения, а само вращение делает равномерным. Такое, например, имеет место в высокоскоростных центробежных стиральных машинах, когда машина "сама" при вращении центрофуги перераспределяет мокрое бельё для уменьшения амплитуды биений.
Теперь подумаем, как лунные приливы и отливы можно использовать для выработки энергии. В принципе, это делается уже давно, но пока человек научился использовать мощь приливов и отливом только в тех местах, где сама природа обеспечивает высокую приливную волну - в устях некоторых рек, в узких заливах. Это не позволяет использовать энергию лунных приливов с высоким КПД.
Предлагаю взять длинную трубу, например, длинной 20 метров и диаметром в 5-10 метров. Верхнюю часть трубы герметически закрыть, а в в нижней части трубы установить сопло Лаваля, в самом узком месте которого следует установить турбину с вращением в одну сторону. Теперь переворачиваем трубу и заполняем её через сопло Лаваля водой, затем опускаем трубу в воду и уже в воде переворачиваем её. Трубу можно погрузить в воду нижним концом на глубину 30-40 метров, чтобы вся труба находилась под водой. Саму трубу надо соорентировать перпендикулярно оси вращения Земли, чтобы при вращении Земли на воду в друбе действовала максимальная центробежная сила. В самый верх трубы следует накачать воздух или газ, плохо растворящийся в воде, чтобы образовался газовый пузырь с длинной в 2-3 метра.
Теперь при вращении Земли уровень воды в трубе будет колебаться. Вода будет то засасываться в трубу под действием центробажной силы и притяжения Луны, то выталкиваться из неё напором газового пузыря. Даже если высота подьема воды в верхней части трубы будет небольшой, но за счет диаметра трубы можно получить движение больших объемов воды. Проходя через сопло Лаваля поток воды будет ускоряться и турбина будет вращаться уже с высокой угловой скоростью. Что позволить получать электроэнергию. Если хорошо полумать, то можно добиться практически равномерного вращения турбины. Значит и электроэнергия будет вырабатываться круглые сутки.
Одна такая приливная ГЭС много энергии не даст, но если их объеденить в батареи, да расположить такие батареи по озерам, полноводным рекам, водохранилищам, и прибрежных морских водах, то энергии удасться получать хотя бы для электроснабжения близлежащих городов и населённых пунктов.
Всё, что касается лунных приливов, одинаково и для солнечных приливов. Что касается того, что сила лунных приливов во много раз больше солнечных приливов, то разница эта объясняется тем, что угловая скорость вращения Земли относительно Солнца во много раз меньше угловой скорости вращения относительно Луны. Потом, градиент гравитационного поля Солнца в окрестности Земли во много раз меньше градиента гравитационного поля Луны. Поэтому водяной горб в направлении Луны вытягивается на большее расстояние. Поэтому из-за энерции водный горб от притяжения Солнца быстро рассасывается и не способен достигнуть больших высот. А вот лунный водный горб "рассасаться" не успевает, поэтому и бегут по Земле два высоких водных горба, энергию которых мы еще не умеем использовать в полной мере.
