«А все-таки она вертится»
Г.Галилей
Согласно законам Ньютона центробежная сила возникает при вращении тела вокруг оси и равна
, где
Fц – центробежная сила;
m – масса тела ? 0,1 веса тела;
R – радиус вращения (расстояние от оси вращения до центра тяжести тела);
n – обороты, с которыми вращается тело.
При вращении тела вокруг точки О, центробежная сила по радиусу вращения действует во все стороны.
Для создания центробежного движителя (не путать с двигателем) – необходимо, чтобы центробежная сила, создаваемая вращающимся вокруг оси телом, действовала только в одну сторону.
Согласно устоявшемуся в настоящее время положению в науке, создание движителя, перемещающего тело за счет «внутренних» сил, противоречит законам физики И.Ньютона, которые рассматривают взаимодействие сил в одной системе координат. Даже в Комитете по изобретениям еще со времен СССР вышло распоряжение об отказе регистрации изобретений инерцоидов и вечных двигателей.
Кто же будет спорить с официальной точкой зрения Системы?
Но, если со вторым положением можно согласиться, то с первым..? Подождем!
Распоряжение – распоряжением, а творческая мысль инженеров-изобретателей продолжает работать. В связи с этим вспоминается статья «Одной головы достаточно» (журнал «Изобретатель и рационализатор» №8 за 1977год), в которой приводится статистика американского журнала «Парейд», который говорит о том, что за 1975 год «…из 60 наиболее важных открытий и изобретений 41 новшество сделано изобретателями-одиночками, которые работают где-нибудь на чердаках или в сарае, а не НИИ и корпорациями, поглощающими огромные средства на разработку идей».
Когда у творческого человека возникает какая-нибудь идея, о которой он постоянно думает, его мозг автоматически, на уровне подсознания, собирает информацию всегда и везде. Иногда случайно услышанная или прочитанная мысль запоминается и всплывает в нужное время. Так было и со мной.
В связи с этим приведу 4 из отложившихся у меня в памяти мысли, которые помогли созданию "Теории центробежного движителя" и на основании ее спроектировать пространственно-временной механизм по преобразованию энергии вращательного движения в поступательное.
Из статьи в журнале "Техника молодежи" №4 за 1969 год, профессора, д.т.н. О.Чембровского «Силой волн к звездам»:
1) «Даже при пульсирующей нагрузке можно заставить «замкнутую систему» испускать корпускулы преимущественно в одном направлении. Для этого нужно поворачивать рабочее тело на 180° в те моменты, когда сила достигла максимума и пошла на убыль».
2) «Конструктор должен с вниманием отнестись к высокоупругим материалам и, возможно, к пружинам».
3) «Если внутри систем возникают процессы, приводящие к ассиметрии поля, начинает действовать обобщенный закон сохранения количества движения».
(А, следовательно, поиски безопорных движителей-устройств, перемещающихся только за счет внутренних, "классических" сил, не так бессмысленны, как это кажется на первый взгляд).
Из ответа А.Эйнштейна на статью Рейхенбекера (собрание научных трудов А.Эйнштейна т. 1, стр. 691, изд-во «Наука», Москва, 1965г):
4) «…пример гравитационных полей, исчезающих при преобразовании координат, имеют значение только как известный нам частный случай, в котором искомые законы природы заведомо выполняются».
Все вышеуказанное, и особенно ответ А.Эйнштейна, натолкнул меня на такое предположение (прошу физиков-теоретиков извинить меня, они, наверное, знают об этом давно): если гравитационные поля могут исчезать при преобразовании координат, то и преобразованием координат можно создать гравитационное поле.
При создании гравитационного поля необходимо, чтобы создаваемое при преобразовании координат гравитационное поле было направлено в одну, нужную сторону.
Не знаю, насколько справедлива первая часть этой теории (я инженер-механик по авиационным двигателям, пусть физики-теоретики продолжают споры с теориями
г-на А.Эйнштейна), а вот вторая часть моего предположения – чисто инженерная задача.
Итак, центробежная сила
.
Для создания конструкции любого Изделия (двигатель, машина, трактор, самолет и т.д.) выдается ТЗ (техническое задание) с многими требованиями, в числе которых: вес Изделия (его масса) и его частей, какие-то обороты вращающихся деталей n, габариты Изделия, в числе которых может быть и радиус R вращающихся частей Изделия и многое другое.
Рассмотрим мысль, изложенную А.Эйнштейном, и ее развитие в изложенном выше предположении на примере (см. рисунок). Имеем центральную (основную) систему координат OоXоYоZо, в которой находится Изделие, состоящее из ряда деталей, находящихся в двух системах координат:
1. динамической (OXYZ), обеспечивающей вращение части составляющих ее деталей вокруг оси системы координат OZ.
2. неподвижной (O1 X1 Y1 Z1), смещенной относительно динамической системы на величину R;
В число деталей динамической системы входит и деталь (детали) m, отцентрированная относительно оси OZ и которая может вращаться вокруг оси OZ ,а при помощи специального пространственно-временного механизма, входящего в состав Изделия, и связывающего динамическую систему координат с неподвижной, перемещаться по траектории, описываемой радиусом R относительно оси O1Z1).
Если мы, в соответствии с вышеизложенным предположением, при помощи специального пространственно-временного механизма, заставим деталь (детали) m в течение первой половины оборота динамический системы совершить половину оборота вокруг оси OZ, а во вторую половину оборота динамический системы совершить половину оборота вокруг оси O1Z1 (т.е. заменим систему координат детали m), то, вращаясь половину оборота вокруг оси OZ, деталь m никаких центробежных сил не создаст, так как ее ось и центр тяжести совпадут с осью OZ , а вот перемещаясь по радиусу R, т.е. двигаясь уже в другой системе координат, и совершая при помощи специального пространственно-временного механизма пол-оборота вокруг оси O1Z1, деталь m создаст центробежную силу, но эта центробежная сила по отношению к оси OZ Изделия и основной системе координат, будет всегда направлена в одну сторону – по оси O0X0, так как центр тяжести детали m при вращении вокруг оси OZ и перемещении по траектории радиуса R , никогда не пересекает ось OY динамической системы координат, поэтому под действием центробежных сил Fцx Изделие переместится вдоль оси O0X0, а переменные силы по оси O1Y1 ( +Fцy –Fцy) взаимоуничтожаются с помощью того же пространственно-временного механизма.
Из вышеизложенного следует, что при смене координат одной (или несколькими) деталью динамической системы, за первую половину оборота этой системы создается один пульсирующий импульс центробежной силы, длительностью, равной времени, в течение которого динамическая система сделает половину оборота , и этот импульс всегда направлен в одну сторону. А во вторую половину оборота динамической системы центробежной силы нет, так как ось вращения детали m и ее центр тяжести совпадают с осью OZ динамической системы, что и подтверждает мысль А.Эйнштейна и предлагаемую теорию, которую в конечном виде можно сформулировать так:
В Изделии, имеющем ряд деталей и состоящим из двух систем координат, динамической и неподвижной, за один оборот динамической системы координат деталь (детали) m, входящая в состав динамической системы координат, и при помощи пространственно-временного механизма перемещаемая в неподвижную систему координат, в течение первой половины оборота динамической системы создает центробежную силу, направленную только в одну сторону от оси вращения динамической системы координат, а в течение второй половины оборота динамической системы при перемещении этой же детали (деталей) из неподвижной системы координат в центр вращения динамической системы координат, центробежная сила от перемещения детали (деталей) m исчезает, потому что центр тяжести детали (деталей) m совпадает с осью симметрии детали, осью динамической системы и началом движения по траектории радиуса R, и с этого момента окружная скорость центра тяжести детали m и время движения по траектории, описываемой радиусом R , равны нулю в течение всей второй половины оборота динамической системы.
Силы, возникающие в направлении оси ОУ, взаимоуничтожаются элементами пространственно-временного механизма.
Примечание: примером пространственно-временного механизма являются старинные настенные часы, в которых прямолинейное движение гирьки под действием гравитации (силы тяжести) преобразуется в импульсное вращательное движение стрелок. Это вращательное движение строго привязано к Пространству (циферблату часов) и Времени (за определенный промежуток времени стрелки переместятся на определенную величину Пространства (циферблата).
В разработанной мной конструкции пространственно-временного механизма, наоборот, нормальное вращение любого двигателя преобразуется в прямолинейное движение всего Изделия в одну, нужную сторону.
Отсюда следует, что мысль профессора О.Чембровского о возможности создания устройств, перемещающихся за счет внутренних "классических" сил может быть претворена в жизнь с помощью пространственно-временного механизма, а мысль, высказанная А.Эйнштейном, заставит физиков-теоретиков несколько иначе посмотреть на результаты взаимодействия сил, действующих в нескольких системах координат.
Но это уже пища для физиков-теоретиков.
Флаг им в руки!
А как Вы считаете?
Инженер – Рублев Анатолий Николаевич
e-mail: anatrublev@yandex.ru
тел.: 8(905)3043032, (846)201-99-58
Размещено 20.11.2013.
