Представь себе, что ты - совсем не ты.
А тело - оболочка как защита.
И мысль летит, блуждая в темноте.
И тайна "кто мы?" будет ли раскрыта?
Лариса Вильчинская
Кто мы? Где мы? Каково наше предназначение во времени и пространстве? Выбрав истинный путь в будущее, в Божественное начало бытия, обнаружив себя в необъятных просторах пространства разума в недрах бесконечности ступеней построения материи, мы познаём себя, своё тело и разум в божественном я.
Притяжение девственной планеты мечты
Дерево познания, своим божественным притяжением, вновь и вновь манит нас в неописуемое путешествие, в вымышленное пространство прекрасной планеты, туда, где материя тела планеты формируется системами похожими на солнечную систему. Туда, где чист воздух, дует теплый, ласковый ветер, наполненный ароматами цветов. Легко дышится в тени под кроной дерева познания.
Вспоминая, как к нашему телу прикасались звёздные системы, похожие на нашу солнечную систему, ,,, да, тело то наше и состоит из подобных систем. Девственная планета подарила нам волшебное мгновение, волшебный миг единения с девой райской чистоты природы.
Да, а как же нам вернуться в земную реальность, как найти обратную, звёздную дорогу? Очевидно, что путешествие домой предстоит на ЛА галактического вида. Поборов первоначальный испуг межгалактической масштабности путешествия, и оценив скорость, с которой наш ЛА будет преодолевать наше тело, пришло успокоение. Мгновение, и межгалактический ЛА отправит нас в окрестности нашей галактики.
Так, что ж, не будем спешить. На пути к земному дому осмотрим принципы работы органов зрения и осязания, изучим кровеносную систему своего тела, ,,,.
Хорошо, однако, возвращаемся в действительность, а возвращаться нет желания, так как на планете Земля, ЧЕЛОВЕК «разумный», хозяин, отравил воду и воздух, вырубил леса, вытеснил с мест обитания животных и птиц. …
Экологическая катастрофа наступает, шаги её скрытны и не заметны. Планета защищается. Однако, хозяин не дремлет, ведёт ожесточённую борьбу. А тем временем, люди жалуются на недомогание и физическую слабость, утомляемость. Агрессия и раздражение – ежедневный спутник человека. Очевиден рост числа злокачественных заболеваний, увеличилась смертность. …
Мы говорим, на планету надвигается энергетический кризис. В то же время, «вожаки» вооружаются. Тогда как, энергетические затраты на изготовление и эксплуатацию оружия составляют добрую половину всех затрат. У вожаков звериных стай свои, «высокие» амбиции. Почему звериных? Очевиден уклад общественных отношений. Очевиден прогресс катастрофы. …
А люди Что? --- Молчат. Задыхаются и молчат.
ООН – продолжение игр политиканов. Авторитет – ноль. … Организация обязана реформироваться, где в её руководстве сосредоточиваем достойных представителей религиозных, научных и культурных направлений. Цель объединения – разработка норм и правил, регулирующих равноправные отношения всего сообщества Землян. …
Разоружение государств, и концентрация его необходимого количества под началом совета, где у государств остаются полицейские силы. Единая мера оценки общественно полезного труда, единые законы. …
Нет сомнения, что численность населения планеты велика, необходим закон, регулирующий численность, основанный на выверенном соотношении гармоний природы. …
Многие, если не каждый человек несёт в себе неотвратимость рассматриваемых перемен, однако, у каждого из нас крепок звериный инстинкт --- это моя стая, это моя территория. Поборов его, … Планета прекрасна, и достаточно мала для разумного человека, что бы разделять её на уделы, сферы влияния стай.
Использование чистой энергии солнца и планеты, позволит отвести от планеты экологическую катастрофу. А запасы нефти и газа припасти для нужд химической промышленности. …
Необходимо понимать, что объединение сообществ землян, как неизбежная реальность будет происходить совместно с научно техническим прогрессом. Процесс длительный и болезненный. Однако, где гарантии, тогда как будущее цивилизации зависит от вожака того или иного сообщества, где гарантии, что волей одного, или иного руководителя, на мгновение потерявшего разум, не оборвется тонкая, связующая нить поколений. …
Да, коротким было наше путешествие на девственную планету мечты, однако мы вернулись в наш дом не с пустыми руками, планета нам подарила символическую фигуру.
Символические спирали
Фигура божества несёт в своих объятьях символические спирали, где половина тела – одно направление обращения вихря, а другое – зеркальное отражение. Что стоит за телесным изображением спиралей, где нет начала, однако, обе спирали объединены связующей нитью продолжения жизни? Звон колокола, звучащий из уст фигуры, божественными мотивами несёт нам истину. Наш разум дремлет.
« Вся вселенная находится в движении открытой спирали. В этом потоке проявляются две силы. Существует поворачивающийся вправо, направленный во внутрь вихрь безвзрывного разрушения или притягивающая, всасывающая центростремительная сила. Она есть созидающая, формообразующая и способствующая качеству сила. Вся природа построена на такой силе. Каждое растение, каждое животное, каждый человек, вода - всё в своём творчестве воспринимает позитивную жизненную энергию и избавляется от несовершенного. В противовес созидающей силе безвзрывного разрушения существует вырождающаяся или дегенеративная сила взрыва. Она - это поворачивающийся влево, направленный наружу центробежный вихрь энергии распада. Такую форму движения распада природа применяет только для растворения уже отработанного комплекса» - мысли Виктора Шаубергера.
Грозный атмосферный вихрь, грациозное галактическое образование, ,,, заключили в свою сущность спираль. Очевидно, и нам уже известно, что таится за символическим изображением диска циклонического, или иного вида. Однако, планета Земля нам представляет картины зональных вихрей, где просматривается спираль. Венера – представила для обозрения спиральные рукава, опоясывающие всю планету, и как тело фигуры божества - симметричность их расположения в полушариях планеты и связующая, объединяющая вихри жизненная нить. А планеты - гиганты закрутили спирали в кольца, где в недрах этих колец организуются свои, самостоятельные атмосферные вихри.*** Энергетическое не соответствие слоя энергетике места расположения принуждает атмосферный вихрь опережать, или вовсе производить обращение в противоположном направлении относительно тела планеты. И все эти виды организации движения материи объединила в себе галактика, где разнообразие, объединивших в своём чреве на разных ступенях построения материи, вихрей восхищает.
В то же время энергетический конус циклонического или антициклонического действия определил направление для поиска причин и следствий разнообразия форм построения вихрей. И вот уже мы потрогали руками, и прочувствовали своим телом энергетический конус генератора циклонического и антициклонического вида. Нет сомнений, что, коль организуется спиралевидное обращение, относительно центра вращения масс, дисково уложенной материи, а это равнозначно, и подобно вихрю циклонического и антициклонического обращения. Нет сомненья, что коль организуется обращение относительно центра вращения масс дисково уложенной материи, а это равнозначно, что в этой зоне вращения энергетика систем её составляющих превышает энергетику систем не участвующих в данном процессе. Да, не участвующих в рассматриваемом процессе, однако, не подозревая того, являясь составной частицей иного, более обширного вихря. И как будто бы нашёлся крайний, последний вихрь в цепочке построения материи, в сторону укрупнения или уменьшения ступеней её построения, так нет, иной мыслитель обнаружит рядом такой же вихрь, а это значит и равносильно продолжению связующей нити ступеней построения материи. И что первично в построении материи - частица, или вихрь?
Да, действие и противодействие рисуют картины мироздания. Теория большого взрыва, как и теория относительности пусть будут на иной ступени построения материи, тогда как обнаруженная бесконечность ступеней - полотно, поглотив, превратив их в пыль, открывает дорогу в бездну познания, в бездну мироздания. И не видно ни начала, ни конца – спираль фигуры божества, спираль, где, обнажив оба направления обращения вихря, сохранила его жизнидарующую сущность, сущность поглощающего внешнюю материю вихря.
;
; 
;
; 
Очевидность картины мироздания – гравитационная постоянная. Да, это величина, участвующая в притяжении нашего тела планетой, в то же время это динамическая величина, показатель подвижности иной вихревой системы, показатель подвижности иного радиуса диска системы.
Гравитационная постоянная рисует нам форму иного диска, будь то диск не познанного летательного аппарата (упрямо не познанного), иль диск солнечной системы, где произошла концентрация планетарных масс материи диска.
Виктор Шаубергер, познав гравитационную постоянную, научился превращать её в не постоянную величину, при этом получая не шуточную энергию. Он писал: «Центростремительное циклоидальное спиральное движение соответствует понижающейся температуре, сжатию и концентрации. Центробежное движение равно по значению поднимающейся температуре, теплу, растяжению, расширению и взрыву».
И вот они высказывания Виктора, и вот ОНА, машина, превращающая механическую энергию в тепловую и наоборот, где при определённых условиях, установка начинает потреблять внешнюю энергию пространства, превращается в неиссякаемый источник энергии, использующий энергию планеты.
И нет секрета в этой установке, ведь и в наши дни, пропуская воду по трубам, закрученными в вихревую спираль, мы обнаруживаем, что механическая энергия превращается в тепловую. И напыщенность всезнания говорит, что этого не может быть, так как этому не находят объяснения. А если нет объяснения, значит и нет применения, и кому это нужно… ?
Гравитационная постоянная сама предоставляет нам объяснения, тогда как форма диска, подчиняется лишь ей одной. На всяком ином внутреннем радиусе сосредоточения масс материи правильно построенного диска, обязано выполнятся условие потока массы материи. Перемещаясь от периферии диска к его центру, при условии жёсткости обращаемости диска, обязано выполнятся условие увеличения массы радиуса, иными словами, диск становится толще в вертикали. Однако, возможен и иной сценарий, когда, нарушив условие жёсткости диска, гравитационная постоянная принуждает иные радиусы концентраций масс диска восполнять условие построения диска скоростными показателями радиуса. А скорость потока радиуса свидетельствует об его энергонасыщённости, то есть о его температурных показателях.
Виктор Шаубергер, понимая это, принудительно, изменяя радиус расположения масс материи, принуждает её перестраивать свои скоростные – температурные характеристики. Движение по спирали, где механическую энергию, превращая в тепловую, как с получением тепла, так и в обратном направлении. …
И как тут не вспомнить слова НИКОЛЫ ТЕСЛА -- Наша задача развить средства получения энергии из запасов, которые вечны и неисчерпаемы, развить методы, которые не используют потребление и расход каких бы то ни было "материальных" носителей. Сейчас я совершенно уверен, что реализация этой идеи не за горами. … возможности развития этой концепции, которой я занимаюсь, заключаются именно в том, что бы использовать для работы двигателей в любой точке планеты чистую энергию окружающего пространства..." (Тесла, 1897) Заметим, каким образом Никола Тесла описывал работу диска торнадо. Он спрашивает, можем ли мы произвести холод в некотором участке пространства и обеспечить туда постоянное течение тепла. Что касается температуры, то Тесла писал (Tesla. Feb. 1919) что "в свете настоящего знания мы можем уподобить электрический потенциал температуре." Создание низкого региона температуры относительно более высокого окружающего пространства как вместилища энергии, означает создание постоянного пониженного электрического потенциала. Устройство, создающее такой регион пониженного давления, относительно окружающего пространства, могло бы быть рассмотрено, как самоохлаждающийся аппарат.
Вспомним, что Никола Тесла своё пристальное внимание уделял энергетическому конусу вихря, утверждая, что может сконцентрировать огромную энергию в луче, диаметром тоньше, чем волос, и передавать её на большие расстояния. С другой стороны, посредством этого луча, он же, доставлял энергию из окружающего пространства для своего электромобиля, верней для электродвигателя, и с удивлением отмечал, что этот вид электрической жидкости, протекая по проводнику, не имеет в нём сопротивления протекания. …
И вновь мысли Виктора – «Так что теория о том, что вселенная образовалась путём взрыва, просто чепуха. Ведь сила объёмного взрыва, которую мы используем в наших двигателях внутреннего сгорания, не только разрушительна по своему существу, но и крайне неэффективна. Коэффициент полезного действия большинства двигателей внутреннего сгорания не составляет даже 50%, другими словами, более половины высвобожденной энергии растрачивается впустую чаще всего в виде тепла. И это не только ужасающее расточительство нефти, угля, газа и т.п. (по словам Шаубергера, их следует оставить лежать в земле, потому что они необходимы для образования воды), но и, в прямом смысле этого слова, «техника смерти» (Шаубергер), несущая всему миру последствия, угрожающие жизни, которые природа может познать лишь при распаде и разложении. Сомнительным «венцом» этого фальшивого принципа является расщепление атома».
Шаубергер взял в качестве образца созидательные силы природы («В растении ведь ничего не взрывается!»), которые, благодаря минимуму расхода энергии, достигают максимума производительности. «Наша современная техника ведёт себя, напротив, как крестьянин, который весной бросает в землю семь картофелин, чтобы осенью выкопать одну». При этом Шаубергер возлагал надежды не на объёмное давление и температуру (двигатели внутреннего сгорания), а на силу статического поглощения, силу энергетического конуса вихря, на «вечно женственное начало» - силу безвзрывного разрушения материи в двухмерном пространстве. Такая биотехника не создает отходов или отработанных газов, а производит энергию по тарифу, почти равному нулю.
С такой точкой зрения Шаубергер, конечно, не приобрел себе друзей. Так, например, союз инженеров и архитекторов поместил его под видом исследования состояния здоровья в сумасшедший дом. К счастью, ему удалось вскоре покинуть его, т.к. врач аттестовал Шаубергера как совершенно здорового и в высшей степени разумного человека.
Основываясь на естественном завихрении воды и воздуха, Шаубергер сконструировал домашние мини-электростанции и даже приводные двигатели для самолётов. Понятно, что нацисты следили за Шаубергером и поставили его перед выбором: или руководство научно-исследовательским лагерем, или расстрел на месте. Во время войны Шаубергер разработал новые типы приводных двигателей для ракет. «Если воду или воздух заставить двигаться «циклоидально» (спирально) под действием высокооборотных вибраций, то это ведёт к образованию структуры из энергии или высококачественной тонкой материи, которая левитирует с невероятной силой, увлекая за собой корпус генератора. Если доработать эту идею согласно природным законам, то получится идеальный самолёт или идеальная подлодка, и всё это почти без затрат на производственные материалы».
Функционировал ли фактически такой «НЛО-привод» в натуральную величину, вопрос спорный, но испытательный образец пробил крышу фабрики: он весил 135 кг и стартовал всего лишь с 0,05 л.с.
Позже американские оккупационные власти конфискуют всю документацию по проведению опытов, а Шаубергера захватят на 9 месяцев «в плен», в это время русские обыщут его квартиру в Вене, а затем взорвут её, чтобы никто не нашёл его исследований по левитации. Когда американцы отпустят Шаубергера, они запретят ему под угрозой ареста заниматься в дальнейшем исследованиями в этом направлении.
Виктора Шаубергера можно по праву считать одним из отцов свободной энергии, получения энергии из «ничего»... Ясно, что он имел много предложений в сфере экономики. Шаубергера приглашали правительства России, Англии, Франции, Югославии и Болгарии. Хорошие предложения поступили также от английских финансовых и еврейских промышленных кругов. Как сказал сам Шаубергер: «Я стал бы за короткое время миллионером, если бы решился взяться за дело в таком объёме прежде, чем полностью созреет идея». Но этот несгибаемый, отважный, не идущий ни на какие компромиссы честный человек отклонил все предложения, потому что внутренний голос подсказывал ему, что придёт время, когда его открытия послужат оздоровлению науки всего мир, где метод безвзрывного разрушения делает атомную энергию ненужной.
Так как Шаубергер знал, что ни одна отрасль экономики не решится на переход с техники взрыва на биотехнику, он не ожидал никакой поддержки со стороны промышленности. Шаубергер не доверял, прежде всего, монополистам по энергетике и вооружению и боялся, что они приумножат свою власть за счёт его открытий, утаив их от человечества.
Целью его было, с помощью моторов безвзрывного разрушения, сделать атомную энергию ненужной. Её он считал самой большой опасностью. К тому же, получение энергии его методом было бы намного дешевле. Так, например, из одного кубометра воды за секунду можно было бы получить минимум 4 000 квт. тепловой энергии, причём температура воды понизилась бы только на один градус.
«НЛО-привод» Шаубергера – газовый вихрь. Да, оказалось, что в наши дни в самой газовой механике полно всяких нерешенных проблем, над которыми профессионалы еще не доломали свои головы, а о том, что творил Виктор?, не находя этому объяснения, замалчивают гения. И было б проще и не вспоминать, ведь вспомнив, задаём вопросы, на которые вновь нет ответа. И одной такой проблемой является энергетика газовых вихрей. Потому что с точки зрения все того же «Второго начала термодинамики» совершенно непонятно, откуда газовые вихри – смерчи, циклоны и т.п. берут энергию. Ибо кпд у них больше единицы и поэтому их не может быть на свете. А они есть. И хотя известно, что если факты противоречат «теории», то тем хуже для фактов, все же надо было что-то придумать, чтобы эти факты объяснить. Но придумать тут решительно ничего невозможно, потому что газовые смерчи никак не вписываются в «теорию». Тем более, что изучать смерчи небезопасно: был случай, когда смерч наполовину побрил курицу, выщипав на одной ее половине все перья, а на второй не тронув ни пушинки. Представляете, если то же самое произойдет с любопытным газодинамиком, как он тогда покажется своим жене и подругам?
Рукотворный вихрь, где турбина современного самолёта – источник конуса этого вихря, конуса, образующегося перед турбиной, и затягивающий в своё чрево всё, что плохо лежит перед самолётом на стоянке. Это явление видимое, когда перед турбиной положить дымовушку, очевиден конус вихря, и что интересно, весь поток воздуха, направляющийся в турбину, тогда как диаметр воздухозаборника =метр на метр, концентрируется в вихре диаметром 5-6 сантиметров. С этим явлением пытаются бороться. Однако, если взять железную штангу и водить ею около вихря, то никакого воздействия на нее со стороны газового потока не наблюдается. А вот если, не приведи Господь, конец штанги попадет в вихрь, то ее рвет из рук с громадной силой. …
Очевидность однотипности признаков конуса вихря торнадо, и вихря турбины. Все признаки воздействия на предметы, обозначенные в «третьем путешествии» от действия конуса диска торнадо свойственны и конусу рукотворного диска.
Перенаправим расположение турбины относительно поверхности планеты с вертикального, в горизонтальное положение, и вот он непознанный летающий объект.., с чем и работал ВИКТОР ШАУБЕРГЕР! ***
И вот он, невидимый конус статической нехватки масс нулевых радиусов иного диска. Диск торнадо, в осенний период времени, когда питательная материя – океаническая вода прогрета, а остывающая атмосфера создаёт идеальные условия, формирующие динамически активный атмосферный вихрь. Вспоминаем слова Николы Тесла… . И вот он рукотворный вихрь, где в основе турбина самолёта, но теперь расположившийся в горизонтали. До сих пор, мы сжиганием топлива в турбине добивались её действенной, тягловой сущности. Забудем про это. И вновь «ступа с бабою ягой»
Сформируем спиралевидный конус турбины, удлиним его, тогда как горячую воздушную смесь подаем к основанию конуса. Пройдя по спиралевидному конусу диска и по спиралям самого диска, воздушный поток опускается вниз, обратно к конусу, и ни как, не проходя сквозь турбину. Перенаправили, изменили саму сущность реактивного движения, да и уж не о каком реактивном действии речь теперь не идёт. Это уже не турбина самолёта, это турбина «ступы бабы яги». Это полноценный вихрь, кокон-полудиск, где тело коконавта находится внутри кокона. Энергетический поток конуса, диаметром 5-10см проходит по каналу меж его ног, и затем перенаправляется по внешней поверхности кокона к основанию. *** Пока что наблюдаем управляемый, но не изученный воздушный поток. ***
Сравнивая этот вид средства, организующий полёт аппарата, с историей развития двигателей внутреннего сгорания – это паровой движитель, и мы могли бы всю свою энергию направить на конструирование этого движителя, как и на движители с механической составляющей, где вращением гироскопа, вращением радиальным масс материи диска, добиваться желаемых результатов.
Наша жизнь коротка, а у нас были хорошие учителя, которые уж более сотни лет, направляют наши взгляды в просторы мироздания, говоря нам, что не может быть ТЕОРИИ построения материи для одного явления, а для иного - иной теории.
Дует тёплый, ласковый ветер, солнце ль согревает планету, растёт наш ребёнок, иль у птахи вылупился птенец из яйца, и всё это, и это, и вот это – сущность одной теории, созидающей сущности божественного начала бытия.
Спиралевидный диск вновь и вновь притягивает наше внимание к своим таинствам, заставляя продолжать НАШЕ логическое расследование секретов построения материи, и тогда как Никола Тесла без труда формировал шаровые молнии, потому что познал вихрь. Как он это делал?
В своих исследованиях, Никола Тесла всегда придерживался принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна, говорил Тесла, о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн, пытается объяснить движение света, в отсутствии эфира, квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн, без существования эфира, сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам, фактически доказывает его существование.
Взять хотя бы, скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило, может существовать, только тогда, когда источник света, находится в определённой физической среде (эфире), которая, своими свойствами, ограничивает скорость света. Вещество эфира, ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха, ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы, от скорости движения источника света. В то же время, движение эфира, среды взаимодействия систем высшей ступени построения материи, уносит в себе электромагнитную волну, исходящую от материи атома.
Поняв, что такое эфир, Тесла стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе, и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог ему в его исследованиях. Как-то раз, он наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал, изо рта, дым, маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом, он провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, он опустил её в бассейн с водой. Когда он резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и, столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. При этом вода в бассейне оставалась совершенно спокойна. - Да это же передача энергии...- воскликнул он. Это было как озарение - Тесла понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию, без проводов, на дальние расстояния. Опираясь на эти исследования, Никола создал генератор, который генерировал эфирные вихревые кольца, которые он назвал, эфирными вихревыми объектами.
Вернём свои мысли в пространство турбины самолёта, к тому энергетическому конусу, который мы перенаправили с вертикального расположения в горизонталь, так что он упирается своим хоботом в тело планеты. (И заметим, что непознанный управляемый аппарат (НЛО) в местах посадки оставляют отверстия правильной формы, и диаметром 5-10 см. в поверхностных слоях планеты, как бы извлекая почву для исследования.) Итак, трубка курильщика, и вихревой поток рукотворной турбины, где, прервав его, образуется шаровидный тор. С другой стороны, перенаправив энергетический поток, мы организовали не прекращающийся шаровидный тор. Свойства материи, организующей спиралевидный тор, пока что загадочно, как и свойства материи конуса вихря. И мы видим, что в процессе участвует воздушные массы, однако, Никола получал настоящие шаровые молнии, не прибегая к воздушному потоку, а организовывал чистый поток электрической жидкости по энергетическому конусу, где прервав течение которой, формировал шаровую молнию, как и в самой природе, где кратковременный грозовой разряд, кратковременный поток электрической жидкости, провоцирует природные шаровые образования, наполненные материей «юлианы». ***
А, что сегодня? Ведутся ли исследования в этом направлении?
Конечно же, идёт работа, и спутник «юбилейный», аппарат, изменяющий радиус своего расположения на орбите планеты, без выброса реактивной массы. Всё та же непознанная тарелка. И это лишь то, что мы видим.
А ранее, во времена Виктора Шаубергера, у нас в России активно велись работы по изучению вихревых процессов в жидкостях и воздушных средах.
Физическое общество имени Лебедева (вначале – Московское физическое общество) было создано в 1911 году. Теория Н. П. Кастерина, где в1937-1938 году на страницах "Известий Академии Наук СССР" был опубликован ряд статей ([16-20]), посвященных рассмотрению последних работ профессора Н.П.Кастерина. Дискуссия, развернувшаяся вокруг работ Кастерина, может по праву быть расценена как пик советского антирелятивизма – по широте обсуждения, составу участников дискуссии, напряженности, которую приобретали споры по давно ясному для большинства участников вопросу. Внешним толчком к началу дискуссии послужил выход отдельным изданием статьи Кастерина "Обобщение основных уравнений аэродинамики и электродинамики" [22], в которой предпринималась попытка обобщить результаты многолетних трудов Кастерина в этой области. Вот как в письме 1938 года характеризует свою работу сам Н.П.Кастерин ([МГУ 201-1-644]): "Теперь мы вполне определенно знаем, что такое электричество; что такое магнетизм; что такое электро - магнитное поле. А благодаря этому мы знаем точно, что такое электрон, протон, нейтрон, фотон и другие элементарные образования, которые во всех теориях до сих пор считаются первичными, дальнейшему анализу не подлежащими элементами, свойства которых становятся нам известными только путем опыта. А в моей теории все их качественные и количественные значения вычисляются теоретически, опытные данные служат уже поверкой теории. -- Теория всегда должна идти "на шаг" впереди опыта, а без этого какая же это теория, когда она идет в поводу за фактами и не может их предвидеть и предвычислить" (подчеркнуто Кастериным). В 1917 году Кастерин написал письмо Н.Е.Жуковскому, в котором он предложил свой вывод уравнений Максвелла, основывающийся на аналогии между вихрями в жидкости и фарадеевскими трубками напряженности поля. Жуковский, "не видя еще работы Кастерина, но узнав каким путем рассуждал Н.П.Кастерин, совершенно иным способом вывел те же уравнения" [МГУ 201-1-239], написал об этом в ответном письме Кастерину (при этом Кастерин исправил небольшую ошибку Жуковского). Этот эпизод отражен в статье Н.Е.Жуковского "Старая механика в новой физике" ([24], стр. 260). Жуковский, в частности, пишет: "... Вывод уравнений Максвелла в указанной классической форме сделан профессором Н.П.Кастериным ... Не является ли аналогия трубок Фарадея с вихрями несжимаемой жидкости указанием того пути, следуя которому можно построить механику эфира, и действительно ли утратилась роль старой механики в новой физике?" Вновь Кастерин возвращается к этой задаче, по словам Тимирязева, в 1933 году и "посвящает углублению аналогии электромагнитного поля и вихревого движения 1933, 1934 и 1935 годы". На этом пути, чтобы справиться с возникающими трудностями, ему приходится заняться соответствующим усовершенствованием уравнений аэродинамики. Сыграли роль в разработке теории Кастерина и опубликованные в 1924-1925 гг. работы Дж. Томсона, в которых предлагалась модель фотона в виде замкнутой в кольцо фарадеевской трубки, движущейся перпендикулярно плоскости кольца со скоростью света. (радиантная волна НИКОЛЫ ТЕСЛА) В дальнейшем Кастерин и Тимирязев неоднократно ссылались на эти работы. В 1936 году Кастерин предпринял первые попытки опубликовать свою теорию - для этого он в течение двух дней познакомил с ней академика С.А.Чаплыгина, занимавшегося вопросами динамики газовых струй. Судя по последующим событиям, теория Кастерина произвела на Чаплыгина впечатление. Есть также указания на участие в судьбе кастеринской работы и видных советских функционеров (абсолютно далеких от физики): В.М.Молотова и Г.М.Кржижановского. В результате, в 1937 г., Академия наук отдельным изданием выпустила краткое изложение теории Кастерина на русском и английском языках [22], вызвавшее упоминавшиеся выше бурные дискуссии на страницах "Известий Академии наук"
Неожиданное продолжение получили страсти, бушевавшие вокруг теории Кастерина, в послевоенные годы. После выхода из лагеря (1938-1943 гг.) бывший директор НИИФа В.И.Романов, соавтор Тимирязева (см. [МГУ 46-1-154б], стр. 74) по ответной статье на критику работ Кастерина в "Известиях Академии Наук" {9}, не смог вернуться в Москву и в течение шести лет преподавал физику в Уфе в Педагогическом институте имени К.А.Тимирязева. Основа представлений Романова об элементарных частицах – Томсоновская модель фотона как замкнутой в кольцо фарадеевой трубки. Соответствующими этим представлениям получаются и основные результаты Романова: "фарадеевы трубки поля между орбитами 1 и 2, оказавшиеся в избытке, когда электрон вернулся на орбиту 1, образуют замкнутое кольцо, которое излучается атомом в тот момент, когда электрон, переходя с орбиты 2 на орбиту 1, остановится на орбите 1". Основываясь на выражениях для объемной плотности энергии поля и предположении о том, что "длина фарадеевой трубки равна окружности фотона" (привязанной к его частоте), Романов определяет (для конкретного фотона с длиной волны 1215,7 Ангстрем и для потенциала перехода между орбитами, равного 10,2 В) сечение фарадеевой трубки, равное величине 21,565.10-13 см. Одним из самых интересных результатов Романова является полученное им выражение для постоянной тонкой структуры: она равна отношению площади сечения фарадеевой трубки, из которой образован фотон, к квадрату длины его окружности. Взгляд на элементарные частиц Романова чем-то напоминает взгляд Кастерина, хотя он и несоизмеримо более прост (например, электрон, по Романову, не навитый на конус "вихрь" из фарадеевых трубок, как у Кастерина, а "сноп" – этим единственным словом построение модели электрона у Романова и ограничивается). В дальнейшем Романов развивает свои положения, получая все новые следствия из применяемой им модели, в частности то, что "электрон соединяется с ядром каждого атома одним и тем же числом Nо фарадеевых трубок, где Nо есть универсальная постоянная и равна 1722"; кроме того, замечая очевидные внутренние несоответствия в своей теории, он вынужден вводить новые (внешние по отношению к собственной концепции) допущения: "Нормально к фарадеевым трубкам действует, равное натяжению, поперечное давление. Этим давлением и определяется взаимодействие одноименных зарядов между собою"; "Электрон при своем движении как бы вбирает в себя фарадеевы трубки, уплотняя заключенную в них энергию" (хотя такое "вбирание" трубок противоречит модели их "обрывания" при рождении фотона) и т.п. В одном из писем Тимирязеву Романов пишет ([МГУ 201-1-696]): "Я надеюсь, что эти работы внесут хоть незначительную лепту в борьбу с зарубежной лженаукой! ... Я сейчас экспериментально работаю в области механики, именно фотографирую и довольно удачно летящие кольцевые вихри, которые являются ничем иным, как фотонами." Примерно этим же, но на базе теории Н.П.Кастерина, занималась и лаборатория при кабинете истории физики физического факультета МГУ.
Заметим, лженаукой в то время была зарубежная наука, где главенствовала «теория» и всё перевернулось с ног на голову… Венец творения «перевёртыша» – БАК,…
История науки - очевидность главенства факта. И уже понятно сейчас, что логически выверенная теория, и подтверждённая на пространственных лабораторных образцах окружающего нас пространства, представленных Создателем, где ТЕОРИЯ всегда должна идти "на шаг" впереди опыта, а без этого какая же это теория, когда она идет в поводу за фактами и не может их предвидеть, предвычислить. Следует понимать, что ТЕОРИЯ несёт в себе и понимание того, что это такое шаровая молния, и что это такое ветер. Теория заключила в себе и понимание роста живого и понимание разрушения не живого, что б вновь подарить жизнь живому. В нашем едином мире не может быть двух теорий. И если теория не находит объяснения очевидным фактам, то какая же это теория.
*** Одно заключено в другом, один вихрь в недрах иного вихря, где присутствие разума определено ступенчатой формой построения материи. Тогда как, разрушая, сталкивая вихревые сгустки материи, мы разрушаем божественную сущность бытия… . В природе случайно, само по себе ничего не создается. Все создается планомерно, в соответствии с руководящими законами природы. Весь сотворенный мир, в котором мы живем, гораздо сложнее. Нам постоянно приходится удивляться его разумным чудесам.
С развитием науки мы все больше сталкиваемся с необъяснимыми явлениями природы. И сегодня ни один уважающий себя ученый, изучающий явления жизни природы, не сможет отрицать воздействие на нас и на всю живую природу каких-то сверхъестественных сил. Что это? БОГ? Тогда где он находится и как он нами управляет?
Эти вопросы требуют сегодня хотя бы частичного научного объяснения. Только тогда религия может быть поставлена на научную основу и только тогда она освободится от слепого вероисповедания, суеверия и фанатизма. Только такая религия станет могучим орудием идеологического воспитания людей
И не уставая повторять – наша планета прекрасна, и достаточно мала для разумного человека, что бы разделять её на уделы, сферы влияния стай. На Земле как воздух нужна всеобщая, чистая идеология. Только такая идеология могла бы повернуть разум человека к совершению благородных поступков. Только тогда человек перестанет убивать самого себя и разрушать свою мирную жизнь. Ведь на земле есть все условия для создания счастливой райской жизни для всех ее обитателей.
С уважением: Алексей, Павел и Юлия Рожковы.
