Власов В.Н

Дополнения к теории Эфира и гравитации русского дилетанта

       Аннотация: Осуществлена доработка теории Эфира и гравитации. Предложен квант Эфира — эфирон, как носитель электромагнитных свойств. Точнее, давно известный эфирон наделён электрическими и магнитными свойствами. Одновременно проведено сравнение некоторых теоретических положений Г.П.Иванова и В.С.Леонова. Обнаружена близость по некоторым позициям, но одновременно при изучении работ Иванова и Леонова обнаружена возможность создания эфироопорной тяги в результате скрещивания магнитного и электрического полей. В более ранних своих статьях я в основном уделял внимание взаимодействию магнитных полей. Теперь этот недостаток исправлен. Уделено внимание магнитам. Предложено как вариант проведение электролиза воды с созданием в воде областей с высоким градиентом эфирного давления с помощью одновременного воздействия на воду магнитного и электростатического полей. А также для организации термоядерного синтеза с использованием наводороженного никеля, как замечательного ферромагнетика. Показано, что эфирон как вихрь по теоретической значимости ни в чём не уступает квантону В.С.Леонова. Также как и теория В.С.Леонова, моя теория позволяет строить космические корабли с эфирными движками и электрогенераторами. И, похоже, пока только я открыто высказываю положения, что за счет скрещивания магнитных и электрических полей (электрических токов) можно получить тягу любой величины, которая может выполнить работу во много раз больше затрат энергии на её создание. Это и есть главное следствие моей теории Эфира и гравитации.

       Ключевые слова: Эфир, гравитация, эфироопорная сила, скрещивание магнитных и электростатических полей (электрических токов) для создания эфироопорных сил, невозможность тепловой смерти Вселенной.

       Основные положения теории Эфира и гравитации мной были изложены в двух циклах статей - «Теория Эфира русского дилетанта без формул» и «Теория гравитации русского дилетанта». А также в ряде других статей. Возможно, сделано коряво, но, надеюсь, главную идею своих представлений об Эфире я до читателя довёл. Идея возникла внезапно, как озарение. Суть идеи простая — на границе между движущимся по траектории или вращающимся веществом на основании уравнения Даниила Бернулли снижается давление окружающей среды (Эфира) и одновременно возникает заметный градиент давления Эфира. Это приводит к тому, что вокруг движущихся и вращающихся тел создаётся своеобразная барическая (энергетическая) воронка, в которой за счёт градиента давления окружающей среды притягивается (засасываются) несущие энергию потоки Эфира и «болтающееся» вокруг незакреплённое на крупных объектах вещество, которое при благоприятных ситуациях превращается в «спутник» или «планету» в полном соответствием с «законом всемирного тяготения».

       Такие закономерности заставляют меня предположить, что Общая теория поля может быть создана как система вложенных друг в друга наподобие матрёшек эфирных вихрей, которые, несмотря на громадное различие в размерах, подчиняются общим закономерностям.

       На основании этого анализа мной было показано, как сделать безтопливные генераторы энергии, эфирные движители и двигатели. Мной показано, на что следует обратить внимание для «оживления» конструкций, изобретённых гениями совсем недавно по меркам истории в 20-м веке — Виктором Шаубергером, Эдвином Греем, Николой Теслой, Стеном Мейером, Стивеном Марком и др. Это зарубежные гении. Но как мало мы знаем о русских гениях, которых современная РАН предательски обозвала лжеучеными. Преследуя таких учёных, РАН, по сути, разрушает Россию, помогает её разворовывать, вгоняет в нищету русский народ. Такое впечатления, что РАН работает на коллективный Запад.

       Меня заинтересовали два российских гения современного времени — Г.П.Иванов и В.С.Леонов. Хотел затронуть и работы Александра Кушелёва, но решил пока этого не делать, так как творчество А.Кушелёва многогранно, и во многом современникам не понятно. Хотя его понимание Эфира, который по его мнению состоит из множества кольцевых токов -шестерёнок Максвелла, сгруппированных в некую кубическую структуру, заслуживает большого внимания. Единственно, мне непонятно, почему А. Кушелёв мало внимания уделяет магнитным полям, создаваемых этими круговыми токами. Ему не удалось пока собрать генератор энергии из рубиновых шариков, но он первым сделал эфирный движитель из куполов с крестами. Что касается вечно горящего рубинового источника света, то лучше бы он обратил внимание на то, как умельцы собирают источник света из магнита, соленоида (электромагнита) и светодиодной лампы.

       Вначале попробуем ликвидировать небольшую недоработку моей теории, которая допущена мной потому, что я не решился сразу сделать предположение о строении эфиронов — базовых элементов Эфира. Дело в том, что на первоначальном этапе создании теории Эфира и гравитации многие вопросы решались на макроуровне — космических объектов, маховиков, проводников с током, торнадо и т. д., при описании свойств которых можно было признать окружающую среду однородной, типа воды. Но уже при попытке разобраться с некоторыми проблемами на уровне электромагнетизма появились определённые сложности.

       Дело в том, что электромагнитные процессы протекают непосредственно в самом Эфире. Эфир и есть источник и носитель электромагнитных процессов. Поэтому нам необходим носитель электромагнетизма, которым может быть только сам эфирон (короний). У В.С.Леонова есть квантон, некоторые ученые считают, что базовым элементом Эфира является фотон. То есть они не делают разницы между эфироном и фотоном.

       В квантоне В.С.Леонова мне не понравилось то, что в нём оси между магнитными кварками, с одной стороны, и электрическими кварками, с другой стороны, не пересекаются в центре квантона, а проходят друг от друга не неком расстоянии. По моим представлениям оси должны пересекаться.

       Видимо из-за этого В.С.Леонов дополнил свой квантон двумя зарядовыми кварками, что позволяет построить ансамбль, уравновешенный по трём взаимно ортогональным осям. Для этого следует 4 зарядовых кварка расположить квадратом на некой плоскости, а сверху и снизу плоскости по центру квадрата из зарядовых кварков разместить 2 магнитных кварка. В этом случае квантон Леонова получает возможность вращаться вокруг трех осей, одна их которых будет проходить через магнитные кварки, а две других через разноименно заряженные кварки кваркового квадрата. И все оси будут проходить через центр квантона. Думаю, что В.С.Леонов в ближайшем будущем это сделает. В таком случае квантон В.С.Леонова уже практически функционально не будет отличаться от моего эфирона. Хотя такой квантон будет электрически неуравновешенным. Но может быть это и позволит квантонам, когда их много, создавать уравновешенные структуры. Мой эфирон также электрически неуравновешен, но в комбинации с таким же, но перевёрнутым эфироном, получается уравновешенная структура, способная к вечным колебаниям.

       Предполагаю, что базовым элементом Эфира является эфирон (короний), который в некоторых случаях превращается в фотон. Хотя не будет большой ошибки не делать разницы между эфироном и фотоном, а все различия объяснять участием эфиронов в тех или иных природных процессах. Когда эфироны участвуют в электромагнитных процессах, они превращаются в фотоны — эфироны воспринимаются как фотоны, которые движутся по интересным траекториям, создают между собой области с пониженным и повышенным давлением Эфира, особой формы градиент давления Эфира. Это все указывает на то, что эфирон или фотон, будучи вихревыми системами, не являются наипростейшими элементами. Похоже, что есть более простой и более мелкий эфирный кирпичик, чем короний, который Менделеев назвал ньютонием. Не исключено, что в свою очередь ньютоний тоже состоит из ещё более мелких вихревых элементов. Получается некий фрактал, свойства которого науке предстоит изучить. Пока же для изучения более мелких вихревых структур Эфира у нас нет необходимых инструментов, достигнутый научно-технический уровень не позволяет заниматься такими мелочами.

       В моём представлении Эфир создает вихри и состоит из вихрей на любом уровне. Вселенная, галактики, звездные системы, молекулы, атомы, протоны и электроны — это эфирные вихри. На каждом уровне эфирные образования связываются между собой создаваемыми вокруг них эфирным вакуумом и градиентом эфирного давления. Не является исключением и эфирон. Только слой с вакуумом вокруг эфирона незначительный, но зато высокий градиент давления Эфира. При этом более мелкие вихри прекрасно существуют внутри более больших вихрей, не замечая последних. Как блоха не замечает кота или собаку. Поэтому логично принять, что эфирон — это вихрь. Только этот вихрь состоит из ньютония, но это уже другой уровень.

       Получается, что внизу, то и вверху, а что вверху, то и внизу. Каждый уровень Эфира построен на одних и тех же принципах. Это означает, что Эфир является многоуровневой средой. Матрёшкой из вложенных вихрей. Видимо, не зря наши предки оставили нам такую замечательную игрушку. А также юлу, ваньку-встаньку и лошадку. Как важные подсказки для наших будущих учёных. Так что Сергей Иванович Сухонос прав на все 100% в том, что Вселенная имеет многоуровневую структуру, соблюдая подобие на каждом из них.

       Единственно, в чём я не согласен с ним, так это его понимание причины различий давления в Эфире. С.И.Сухонос считает, что разница в эфирном давлении определяется различием в плотности Эфира. Это очень близко к точке зрения В.С.Леонова. Я же считаю, что из-за высокого давления Эфира плотность Эфира (эфиронов) во всей Вселенной практически одинакова. За исключением скоплений вещества, в которых плотность эфиронов значительно снижена. И различие в давлении в разных областях Вселенной связано с разными скоростями эфирных потоков, как движущихся в одном направлении и/или образующих вихри, так и совершающих колебания, в том числе и в виде потоков вещественных.

       Эфирон в моём понимании показан на рис.1 слева. Это и есть мой квант Эфира. Он в этом качестве давно известен, просто я попробовал придать ему способность к вращению вокруг «магнитной оси».

Рис.1.

       Справа на рис.1 для сравнения я попробовал нарисовать квантон В.С.Леонова вместе с его кварконом, так как его вижу я. О вращении квантона В.С.Леонов ничего в своей теории не говорит. Но я предусматриваю такую возможность для его кванта пространства-времени. Поэтому расположил 4 кварка с электрическими зарядами на воображаемой окружности. Это одновременно та плоскость, на которой могли бы располагаться кварки с зарядами. Надеюсь, что В.С.Леонов меня за эту дерзость простит. Ибо я не могу представить квантон без вращения. Всё в этом мире вращается, так почему базовый квант пространства-времени не должен вращаться? СТО и ОТО А. Эйнштейна не уделяют должного внимания вращению. По правде говоря, предложил я это для того, чтобы показать как возможное отличие моего эфирона от квантона, так и его возможные сходства.

       Основная часть моего эфирона — это замкнутый ток I (ток смещения), показанный на рисунке в виде чёрного кольца, торнадо, у которого концы замкнуты, вихря торовидной структуры. Такое понимание базового элемента Эфира близко тому, что предлагает А.Кушелёв, у которого Эфир состоит из кольцевых токов, выстроенных в кубическую структуру, где каждый круговой ток, вращается в едином ансамбле с соседними круговыми токами — шестерёнки Максвелла. Различие между током смещения и током проводимости состоит в том, что ток проводимости движется вдоль своей образующей оси, а ток смещения только вокруг этой образующей оси вращается.

       Эфирон вращается с огромной угловой скоростью, как вокруг центральной оси, так и вокруг образующей тора по правилу буравчика. В результате замкнутый ток I вокруг эфирона не вращается, но создаётся вращение дополнительных масс Эфира вокруг центральной оси (гравитационное поле эфирона), так и вращение эфирных потоков вокруг торовидного тока (магнитное поле эфирона). По закону Био-Савара-Лапласа, который «фиксирует» этот факт, любой ток, будучи эфирным торнадо, создает магнитное поле, внутренняя часть которого идентична магнитному полю постоянного магнита, но в целом такое магнитное поле можно получить закольцовыванием магнитного поля проводника с током, свёрнутого в кольцо. На рис.1 магнитное поле в центре токового кольца показано в виде постоянного магнита. Силовые линии магнитного поля, выходя из северного полюса N, огибают снаружи токовое кольцо, вливаясь потом в южный полюс S, распространяют своё влияние на очень большое расстояние. Поэтому два соседних эфирона неизбежно расположены так, как изображено на рис.2. В этом положении они оказываются в состоянии устойчивого равновесия. Если два эфирона будут вращаться в одну сторону и их магнитные полюса N будут смотреть вверх, то в таком положении эфироны либо разбегутся либо сольются в единый вихрь.

       Подобным образом на более высоком уровне ведут себя два протона, создавая в итоге молекулу водорода.

       При перевороте эфирона меняется одновременно его заряд и положение магнитного диполя.

Рис.2.

       Благодаря наличию в эфироне электрического кольца, заряд которого определяется направлением вращения относительно некой плоскости, а также магнитного диполя с северным N и южным S полюсами, эфирон является носителем элементарного электромагнитного поля. А более массовые электромагнитные проявления возникают в результате взаимодействия множества эфиронов. Любая волна в Эфире, вызывая динамические смещения эфиронов, обязательно создаёт электромагнитные волны.

       Например, на рис.2 слева эфирон имеет положительный заряд, а справа его заряд отрицательный. И это в том случае, если поверхность, относительно которой определяется вращение эфирона, находится внизу. Хотя в обоих случаях это два одинаковых эфирона, просто они повернуты относительно друг друга на 180 градусов. Отсюда простой вывод — электронов, как отдельных частиц нет, а есть вращающиеся по часовой или против часовой стрелки эфироны или протоны.

       В таком положении эфироны, если число их пар больше единицы, причём один и тот же эфирон может создавать пары с соседними эфиронами, формируют как плоскую, так и пространственную упругую конструкцию, склонную к колебаниям на строго определённой частоте. Причём, колебательный процесс может захватить огромный массив эфиронов. Очень похожую на упругую среду, описанную в теории суперобъединения В.С.Леонова. Только в моём понимании, причина этой упругости обеспечивается вполне естественно особенностями эфиронов. А также строением протонов, внутри которых плотность эфиронов значительно меньше, чем вокруг их.

       Точно также, нуклоны могут создавать соответствующие ансамбли, которые называются ядрами атомов или простейшими молекулами. Наиболее наглядно это проявляется при взаимодействии двух протонов, создающих молекулу водорода. Но если эфироны заполняют практически все пространство, то ядра атомов, занимая только небольшую долю пространства, вынуждены принимать шаро- и тороподобную форму, окружая себя кольцегранными вихрями (так считает Александр Кушелёв) из эфиронов (электронами), получают возможность взаимодействовать между собой посредством создаваемых этими электронами областями (линзами сложной формы) с пониженным эфирным давлением. Окружающий такие ансамбли атомов Эфир с более высоким давлением сковывает эти ансамбли, создавая небольшие магдебургские полушария, запрещая атомам отходить далеко друг от друга, позволяя им только пространственно колебаться в неком объёме, в котором вакуумные эфирные линзы играет роль своеобразных пружин. Причём лучшей пружины и не найти. Идеал.

       У меня появилась идея, что протон — это раздутый до огромных размеров вращающийся эфирон. Поэтому он полый внутри. Но есть круговой ток и магнитное поле. Гравитационное поле вокруг вращающегося протона на 10-15 порядков в диаметре больше, чем гравитационное поле эфирона. Поэтому протоны легко притягиваются (присасываются) друг к другу, образуя структуры, которые учёные называют ядрами атомов. Когда два протона, находящиеся рядом, вращаясь в разных направлениях, вынуждены под действием мощных внешних сил (атомный или водородный взрыв, или за счёт внутриядерного взаимодействия) слиться в один «вихрь», то получается на короткое время (15-17 мин) пустое пространство, которое потом схлопывается, порождая расходящиеся в разные стороны ударные эфирные волны, принимаемые официальными физиками за некие элементарные частицы, типа электрона или нейтрино.

       Вот так (Рис.3) физики рисуют электромагнитную волну. В результате синхронного изменения напряжённости электрического и магнитного вектора формируется вектор Умова-Пойнтинга, который воздействуя на отдельные фотоны, заставляет их двигаться по прямой линии.

Рис.3.

       Но что такое вектор Умова-Пойнтинга. Это вектор плотности потока энергии электромагнитного поля. А плотность энергии — это давление. Так что вектор Умова-Пойнтинга определяет давление, с которым электромагнитное излучение воздействует на Эфир, а Эфир — на электромагнитное излучение, или эфироны, которые это излучение создают. В системе СИ этот вектор записывают простой формулой — S = [ExH]. Что такое S? Это, по сути, сила, создаваемая перекрёстом собственных электрического поля с магнитным. То есть, способность к полёту заложена в фотон изначально.

       Сравнивая рис.2 и рис.3 можно предположить, что электромагнитная волна состоит из эфиронов, что я попытался отобразить на рис.4.       

Рис.4.

       Предполагаю, что электромагнитная волна — это цепочка, плоскость и даже кристалл эфиронов, в которой соседние эфироны вращаются в разном направлении вокруг магнитной оси, но противофазно (со сдвигом на 180 градусов) вокруг горизонтальной оси z. И двигаться эфироны вдоль оси z, вращаясь при этом вокруг оси z, будут потому, что между ними в результате взаимодействия «своей» электрической и «своей» магнитной составляющей будет создаваться градиент давления Эфира, направленный так, что он будет толкать эфирон вдоль оси z. Получается, что в этой цепочке вращающиеся эфироны вокруг оси z, направленной по направлению движения светового луча — это фотоны. Отсюда следует дуализм света — это с одной стороны волна, а с другой стороны это цепочка квантов — эфиронов, базовых вихрей изучаемого нами Эфира. Получается, что эфироны в электромагнитной волне различаются по размеру, частоте вращения вокруг оси z, а значит и по значению энергии. Это общеизвестные факты, тут я Америки не открыл. А это значит, что эфироны нельзя рассматривать в качестве неких шариков одинакового размера. Так как природа не любит пустоты, то эфироны при своих колебания будут стараться заполнить любой свободный объем вокруг них. А при необходимости эфирон с лёгкостью сожмется до минимального объёма, уступая пространство для более сильного собрата.

       По сути, эфирон очень похож на теннисный шар, сплетённый из круговых токов и перпендикулярных к ним магнитных силовых линий. Причём, как токи, так и магнитные силовые линии непрерывно меняют траектории, что превращает такой шар в пульсирующий клубок, связанный «мягкими» связями с соседними эфиронами посредством создания вокруг себя некого пограничного слоя с эфирным вакуумом. И все эти эфироны не только пульсируют, изменяясь в размерах, но и вращаясь, вращают друг друга, но не непрерывно, а в виде коротких импульсов. Перекрещивание токовых и магнитных линий приводит к тому, что эфирон оказывается в области собственных градиентов давления эфира, благодаря которым он вращается и перемещается в пространстве, как самостоятельно, так и в группе себе подобных.

       Так что дифракция и интерференция света или электронов легко объясняется свойствами эфирона — наличие магнитных и электрических свойств, способность ко вращению вокруг, минимум, двух осей, колебания вдоль радиуса с изменением объёма эфирона и т. д. Всё это проявляется в виде неких законов вероятности, приводящих к тому, что для грубого анализа некого физического явления достаточно средних параметров, а для более тонкого анализа приходится применять законы теории вероятности.

       Данные свойства эфиронов позволяют утверждать, что молекулы и атомы газов не носятся как угорелые со скоростью в 650 м/с, а практически стоят на месте, бешено вращаясь вокруг своих осей и совершая колебания вдоль своих радиусов, толкая друг друга, как люди толкают друг друга локтями, находясь в толке. Отсюда и броуновское движение.

       То есть, кинетическую энергию молекулы, атома и эфирона следует считать за энергию вращения, где нет массы и линейной скорости, а есть момент инерции и угловая скорость вращения.

       Благодаря такому поведению эфиронов в электромагнитной волне, она в целом (в сумме и в среднем) в течении «длительного» интервала времени ведёт себя электрически и магнитно нейтрально. Например, свет, в силу высокой частоты, не оказывает на магнитную стрелку никакого воздействия. Или напрямую не мешает работе радио, телевидению, спутникам на орбите и т. д. До поры до времени, естественно.

       На рис.5 показано вращение электромагнитной волны вокруг горизонтальной оси. Правда на этом рисунке она вращается в другую сторону.

Рис.5.

       Уже на этом простом примере понятно, какую важную роль в электромагнитных процессах играет взаимодействие магнитных и электрических полей, расположенных на эфироне под прямым углом.

       Эфироны могут выстраиваться в цепочку и по-другому — связываться своими магнитными полюсами. В этом случае магнитные свойства такой конструкции проявляют себя активнее. Идущие в одном направлении силовые магнитные линии закономерно друг от друга отталкиваются, как от своих эфиронов, так и от чужих. Это показано на рис.6. Эфирный соленоид, в котором мощно работают магнитные поля.

Рис.6.

       Токовые кольца, показанные в виде черных окружностей, могут в тех или иных ситуациях превращаться во вращающиеся цилиндры, спирали или тороподобные структуры больших размеров. Это позволит создавать силовые линии всего лишь с помощью одного эфирона. И опять хочется повторить, что даже в такой цепочке размеры эфиронов могут немного отличаться.

       Так эфироны, по моему мнению, выстраиваются в электростатических и магнитных силовых линиях. В результате они в конденсаторах создают систему вращающихся сот, создают систему шестигранных пирамид вокруг заряженных тел, а также создают цепочки магнитных силовых линий вокруг токов, согласно закону Био-Савара-Лапласа. Получаеся, что заряженные тела — это недоделанные обкладки конденсаторов, на выпуклых поверхностях которых располагаются заряды (вращающиеся элементарные токи). По сути, заряженное тело и есть магнитный монополь, который безуспешно ищут учёные всего Мира. Только этот монополь моментально обрастает силовыми линиями, которые могут тянуться на огромные расстояния.

       Благодаря магнитным связям «полюс к полюсу», а также глубокому динамическому вакууму вокруг них, такие цепочки оказываются гибкими и прочными. Межу собой они крепко связаны магнитными полями, а снаружи их прочно охватывает Эфир, в котором давление выше, чем непосредственно у поверхности такой струны (силовой линии). Направление вращения токовых составляющих позволяет самим силовым линиям отделять своих от чужих. Такая система является своеобразным насосом, прокачивающим ньютоний со стороны южных полюсов в сторону северных. Этот процесс является основой эффекта Бифельда-Брауна.

       Хочу обратить внимание, что принимаемая мной структура эфирона требует наличия более мелких структурных эфирных образований. В свою очередь изучение свойств ньютония потребует введения ещё более мелких эфирных образований. И т. д. Благо в таблице Менделеева эти элементы можно располагать в нулевой группе. Думаю, что пока физика может остановиться на ньютонии, считая их идеальными упругими шариками, по экватору которого бегает круговой ток, а между полюсами проткнута намагниченная иголка. Получается вихрь. По сути, тот же эфирон, но с диаметром на 5-10 порядков меньше.

/*/

       В физике огромную роль играют магниты, природные или искусственные тела, создающие вокруг себя магнитное поле. В последнее время созданы магниты, обладающие очень сильным магнитным полем, способными удерживать несколько десятков килограмм ферромагнетиков. Правда такие магниты могут, притягиваясь друг к другу, разрушиться. Заслуживает внимание и такой факт, как способность магнитной пыли к взрывам. Очень интересный феномен.

       Рассмотрим распределение давления и градиента давления Эфира внутри магнита и возле его полюсов. Представленный рисунок отражает моё понимание Эфира и свойств магнитов, поэтому прошу читателя отнестись к моим фантазиям с пониманием.

Рис.7.

       Согласно существующим научным представлениям магнитное поле внутри магнита создаётся круговыми токами Ампера. Такое по моей теории может быть тогда, когда эфироны выстраиваются внутри магнита строго одним полюсом, например северным, в одном направлении вдоль магнита. Естественно, нуклоны, состоящие из эфиронов, тоже принимают соответствующую позицию. В результате на одном конце магнита создаётся северный магнитный полюс N, а на противоположном конце — южный полюс S. Как располагаются силовые магнитные линии снаружи магнитов более или менее известно. Примем, что внутри магнита силовые линии равномерно заполняют сечение магнита и идут строго параллельно друг другу. Это справедливо только в том случае, если сечение магнита везде одинаково. Для магнитов другой формы, например, в виде конуса плотность силовых линий будет обратно пропорциональна площади сечения.

       На рис.7 чёрная горизонтальная линия обозначает для линий давления Эфира (красный цвет) максимально возможное давление в ближайшей окрестности магнита. А для линий синего цвета, означающих градиент давления Эфира чёрная горизонтальная линия означает ноль. Уровень давления Эфира и уровень градиента давления Эфира показаны, возможно, неправильно, так как природа не терпит разрывов, но для последующих размышлений это пока не нужно.

       Магнит — это, по сути, практически вечная зажигалка или батарейка небольшой мощности, от которых можно разжечь пожар любой степени сложности или запустить мощный электрогенератор. Магнит в моём понимании — это сверхпроводник при комнатной температуре. Правда вместо классического тока проводимости через него проходит ток смещения (магнитный поток). Направление потока Эфира внутри магнита - от южного полюса к северному. Поэтому внутри магнита давление Эфира уменьшается от южного полюса к северному. Давление Эфира внутри магнита по всей длине магнита будет падать от южного полюса к северному, а градиент давления будет одинаков по всей длине магнита. А вот с градиентом давления Эфира около полюсов снаружи будет уже картина другая. На южном полюсе градиент давления будет меньше, чем около северного полюса. Поэтому два магнита будут отталкиваться северными полюсами сильнее, чем южными. И занимать эти области с высоким градиентом давления Эфира будут небольшие объёмы. Уже даже при небольшом удалении от полюсов градиент давления Эфира резко упадёт. Это известный факт, наиболее сильно магнит притягивает на близком расстоянии, особенно, если тело соприкасается с магнитом. Притяжение резко падает, стОит между притягиваемым телом и полюсом магнита создать небольшой зазор. Давление и градиент давления Эфира около южного полюса меньше, чем у северного. Это позволяет мне предположить, что в условиях невесомости аксиальный магнит будет лететь южным полюсом вперёд, что позволит применять его в качестве движителя для спутника.

       Считаю, что даже небольшой магнит является своеобразным порталом для проникновения в безбрежный океан энергии Эфира. Если заставить магнит динамически колебаться, то он создаст вокруг себя электромагнитное поле. Пусть это поле вызывает появление в некотором контуре небольшого напряжения, например, около 1 вольта. Этого оказывается достаточно, чтобы с помощью трансформатора с КПД в 98% преобразовать низковольтные колебания в колебания со слегка повышенным вольтажом. Далее подмешиваем к колебаниям высокочастотный белый шум с помощью неоновых лампочек и отправляем низкочастотные колебания, заполненные высокочастотным белым шумом, на высокочастотный высоковольтный трансформатор, повышая вольтаж до нескольких тысяч вольт и подаём сигналы на высокочастотный контур, который будет формировать резонанс на одном из высокочастотном колебании, имеющимся в белом шуме.

       Полученный с помощью резонанса поток высокой частоты далее направляем на понижающий трансформатор. Далее пониженное напряжение модулируем промышленной частотой. Далее направляем уже промышленную частоту на выпрямитель и подаём на конденсатор большой емкости, получая постоянный ток. В результате всех преобразований мы получим электромагнитные колебания бОльшей мощности, чем создал нам небольшой магнит. Примерно по такому пути пошёл Хендершот и получил источник питания для мощного мотора. А Дон Смит, идя по тому же пути, создал большое число своих генераторов энергии. Но в качестве источника первичной энергии он использовал аккумуляторы, а не магниты.

       Электрогенераторы с задающим генератором на основе маломощного магнита не будут нуждаться в дополнительном внешнем источнике энергии при первом пуске или перезапуске после временной остановки. Достаточно будет такой магнит слегка попинать, чтобы начались его колебания. Далее эти колебания за счёт положительной обратной связи выйдут на должный режим и генератор начнёт свою работу.

       Генератор Хендершота был построен на использовании свойства магнита вечно колебаться в магнитном поле двух других магнитов.

       Всё сказанное выше в отношении магнита будет справедливо и в отношении электромагнита или соленоида. Поэтому создать эфирный генератор энергии не так уж сложно.

       Даже официальные электрики признают, что, используя постоянные магниты, можно строить усилители мощности, на выходе у которых можно снять энергии больше, чем будет подаваться на вход. Дополнительная энергия, якобы, берется из постоянных магнитов. В этом электрики не правы, дополнительная энергия приходит из окружающего Эфира, просто постоянный магнит позволяет открыть портал для доступа к энергетическим богатством Эфира.

       В Интернете можно найти много роликов, авторы которых с помощью магнита (магнитов), соленоида (соленоидов) или электромагнита (электромагнитов) мастерят маломощные электрогенераторы с помощью которых питают маломощные лампочки или смартфоны. Конструкции слегка могут отличаться, но суть остаётся неизменной — скрещивание электрических и магнитных полей. Вот пример одного из таких генераторов:

Рис.8.

       Я не исключаю, что это фейк, но учитывая возможности скрещенных электрических и магнитных полей создавать градиенты эфирного давления, разность потенциалов благодаря эффекту Холла, к таким опытам современная наука должна отнестись очень серьёзно. В конце концов, в каждой квартире нужно иметь несколько таких светильников на случай отключения электричества. Например, в нашем доме электричество отключается раз в месяц, особенно при плохой погоде. И мы вынуждены применять фонарики и керосиновые лампы. А тут замечательный безтопливный генератор так и просится в дом, а их не выпускают промышленным способом. А почему? Потому, что учёные не знают откуда такие устройства берут энергию? Ловко устроились академики (бессмертные)!!!

       Данные источники света и электричества, похоже, являются дальними родственниками генератора Хендершота. Масштабируя их, можно создавать источники энергии в 5-20 Квт, что вполне достаточно для квартиры или личного дома. Те, кто побогаче, могут заказать себе такие бесшумные генераторы с бОльшей мощностью.

       Если так просто получать электроэнергию и создавать вечные лампочки, то зачем Александр Кушелёв старается собрать вечную лампочку из рубиновых шариков? Может ему следует остановиться и подумать? Может он ищет свет не там? Я уважительно отношусь в Кушелёву и считаю его первопроходцем по многим направлениям. Особенно я его уважаю за доказательства возможности полётов в Космосе без отброса масс за счёт использования токов Ампера или пондеромоторных сил. Ведь именно он первым провёл эксперимент с использованием макета православной церкви. Этот макет, подключенный в магнетрону вращал коромысло. Было это в далёком, если мне не изменяет память, 1992 году. И этот факт РАН замалчивает.

/*/

       Невозможно пройти мимо работ Г.П.Иванова, который доказал, что в рамках классической электродинамики можно придти к интересным выводам. Анализируя поведение заряженных частиц, он обнаружил, что при их движении на них будет действовать сила, перпендикулярная направлению их движения. В дальнейшем он доказал, что специально собранные электромагнитные устройства способны генерировать при своей работе тягу, направленную перпендикулярно плоскости, в которой располагаются векторы магнитной и электрической напряжённости. На некоторые конструкции он получил патент.

       Вот одна из таких конструкций

Рис.9.

       Этот брусок сверху и снизу покрыт обкладками конденсатора. Сам брусок намагничен вдоль короткой стороны. При подаче переменного напряжения на обкладки конденсатора брусок будет совершать периодические колебания справа налево. Уверен, что и при подаче на обкладки конденсатора постоянного напряжения брусок будет совершать поступательное движение вдоль длинной стороны. В какую конкретно сторону будет перемещаться брусок будет зависеть от того, какая обкладка окажется под знаком плюс.

       А вот еще не менее простая конструкция, позволяющая создавать эфироопорную силу (Рис.10).

Рис.10.

       В этом движителе электроды конденсатора создают электрическое поле, а катушка создает магнитное (замкнутое) поле внутри сердечника из магнитного диэлектрического материала (ферродиэлектрика). В каждой точке сердечника магнитные силовые линии и линии электростатического поля направлены под прямым углом, что обеспечивает создание тяги, направленной по вертикали. Тяга может быть пульсирующей, если на конденсатор и катушку подавать переменное одинаковое по фазе и частоте напряжение. Но можно на конденсатор и катушку подать постоянное напряжение, что позволит получать постоянную тягу. Хотя Г.П.Иванов об этом открыто в своих работах не пишет, видимо, желая оставаться в рамках классической электродинамики. С другой стороны, переменное напряжение при высоких частотах позволяет получать тягу огромной величины. Тем более во многих случаях получать переменное напряжение проще, чем постоянное.

       На верхней и нижней поверхности ферродиэлектрического кольца, по идее, должна образоваться разность потенциалов (эффект Холла).

       Также Г.П.Иванов предлагает в качестве движителей разные модификации П-образных профилей. Но тут я не увидел ничего нового. Еще в СССР Р.Сигалов показал, что «угол» или П-образный проводник можно использовать в качестве движителя. В этом можно убедиться на рис.9., который взят из одной из статей Г.П.Иванова.

       Варианты а и б — это угол и П-проводник Р.Сигалова, а вот варианты в и г — это уже реализация варианта б в объемном исполнении, что позволяет значительно повысить тягу.

Рис.11.

       В настоящее время физики заняты изучением двигателя Шойера. Этот двигатель (движитель) имеет родство с вариантом Г на рис.11.

Рис.12.

       Форма этого двигателя (движителя) продумана плохо. Ибо углы в основании этого «ведра» тянут в одну сторону (влево), а ребра жесткости в другую (направо). Тут надо либо от рёбер жесткости избавиться, либо от дна ведра, превратив двигатель Шойера в конус. Думаю, что рис.10 поможет выбрать нужный вариант.

       Похоже, что система сот, где одно дно будет закрыто, а другое полое, можно превратить в мощный движитель. Удельная тяга на единицу площади таких сот будет тем выше, чем больше сот будет располагаться на единице площади. Остаётся расположить магнетрон на той стороне, где соты закрыты и можно лететь в ту сторону, где располагается магнетрон. Это будет покруче, чем у двигателя Шойера.

       Г.П.Иванов на основе своей теории показал, что в некоторых конструкциях, над которыми работали известные физики, обязательно появится сила, которая заставит эти конструкции вращаться или двигаться по прямой.        

       Вот схема мысленного эксперимента Тамма (Рис13.)

Рис.13.

       Между полюсами магнита помещается цилиндрический конденсатор, ось которого располагается параллельно направлению силовых линий магнитного поля. При выбранных параметрах конденсатор будет вращаться по часовой стрелке. Вращаться потому, что скрещивание магнитного и электростатического поля приведет к образованию градиента эфирного давления рядом с каждой силовой линией электростатического поля конденсатора. Сила будет направлена горизонтально и так, что цилиндрический конденсатор будет вращаться по часовой стрелке. Но тут, как мне кажется, очень важно, чтобы между обкладками конденсатора находился твердый диэлектрик, чтобы было на что давить градиенту эфирного давления.       

       Опыт Грехема и Лахоза практически реализуют мысленный опыт Тамма, но на обкладки конденсатора они подавали переменное напряжение.

Рис.14.

       В результате конденсатор совершал крутильные колебания и поворачивался по часовой или против часовой стрелки в зависимости от знака (положительного или отрицательного) подаваемого напряжения.

       Эти опыты позволят в будущем строить двигатели нового типа. Например, можно собрать ротор в виде свернутого в рулон конденсатора, причем между обкладками у такого конденсатора должен находиться диэлектрик с высокой проницаемостью, а вот между слоями самого конденсатора диэлектрик должен быть с наименьшей проницаемостью. Такой конденсатор будет вращаться в магнитном поле также как и в опыте Тамма или Грехема-Лахоза. Основная сложность у такого мотора будет заключаться в разрядке конденсатора. Поэтому такой конденсатор можно собрать с использованием электрета и периодически подзаряжать такой конденсатор. Для этого можно использовать специальные контакты. Или периодически выключать такой мотор, чтобы подзарядить конденсатор и вновь его запустить.

       Вот схема мысленного опыта Оливье (рис.15).

Рис.15.

       В мысленном опыте Оливье предполагается, что проводник имеет бесконечную длину. Поэтому конденсатор будет двигаться вдоль бесконечного проводника бесконечно долго. Но можно взять проводник определённой длины, чуть длиннее длины конденсатора. Скрепить жёстко проводник с конденсатором. И тогда мы получаем движитель, который будет двигаться либо в правом, либо левом направлении. Для изменения направления движения на противоположное достаточно будет изменить полярность подключения проводника. Естественно, обкладки конденсатора должны быть проницаемы для магнитного поля. Вместо цилиндрического конденсатора можно использовать конденсатор, описание которое дано выше. В этом случае тяга движителя возрастёт во много раз. Чем меньше диаметр конденсатора, тем больше будет тяга, ибо напряженность магнитного поля вблизи проводника выше. Самое простое, это намотать конденсатор на проводник для тока.

       Почему в данных устройствах вместо электрического тока проводимости можно использовать электростатическое поле. Дело в том, что электростатические силовые линии — это токи смещения, которые создаются в конденсаторах между зарядами разного знака между обкладками. Эти силовые линии вращаются с высокой угловой скоростью. Их очень много и по своим способностям взаимодействовать с силовыми магнитными линиями они ничем не отличаются от обычного тока проводимости, создающего вихревое магнитное поле. Поэтому когда такие токи проводимости «обдуваются» магнитным потоком, то на одной стороне такого тока создается область с повышенным давлением Эфира, а по другую сторону — область с пониженным давлением Эфира. Это будет эфирный вариант эффекта Магнуса. Перепад (градиент) давления Эфира будет воздействовать на диэлектрический материал между обкладками конденсатора и создавать тягу, направление которой будет перпендикулярно плоскости, в которой будут располагаться векторы магнитной и электрической напряженности. Токи смещения хороши тем, что они реализуют тоже самое, что и токи проводимости, но в режиме сверхпроводимости при комнатной температуре.

       Эта сила будет перпендикулярна силе Брауна. Но используя два конденсатора всегда можно получить итоговую силу в нужном направлении, одновременно нейтрализовав обе силы Брауна.

       Скрещивая магнитное и электростатическое (электрическое) поля, можно сделать электромагнитный нагреватель для воды. Для этого надо взять прямоугольную трубу, широкую в одном направлении сечения и узкую в другом направлении сечения. Далее на одной и противоположной широкой стороне трубы устанавливаем пластины, которые при работе установки будут обкладками конденсатора. Далее трубу вместе с контактами конденсатора обматываем большим количеством витков, желательно многожильного, провода. Если теперь одновременно подавать на обкладки конденсатора и на выводы катушки импульсы высокого напряжения, то внутри трубы за счёт взаимодействия электростатического и магнитного полей будут создаваться области с высоким градиентом давления Эфира, с помощью которых можно «обрабатывать» молекулы воды или масла, протекающих по трубе.

       В результате при малых значениях напряжённостей магнитного и электростатических полей вода или масло будет нагреваться. На основе такой конструкции можно собрать паровой двигатель нового поколения, полностью герметизированный от внешней среды. С турбинами Сименса. КПД такого двигателя может быть очень высоким, так как не будет необходимости в преодолении давления атмосферы. Если холодильник охлаждать не естественным способом, а с помощью всё той же энергии, получаемой за счёт скрещивания магнитного и электрического полей. Можно сконструировать двигатель Стирлинга, использующий тепло, создаваемое за счёт скрещивания магнитного и электрического поля.

       Использовать энергомалозатратный способ нагрева воды можно для опреснения солёной воды, например, в Крыму. Хотя в этом случае придется думать об утилизации соли. Часть соли можно использовать для солевых ванн в крымских и прочих черноморских курортах. А часть соли придётся вывозить с Крыма и реализовать как ценный товар на внутреннем и мировом рынке.

       При бОльших значениях напряжённостей магнитного и электрического полей молекулы воды или масла начнут распадаться на составные атомы.        А при очень большИх значениях электрических и магнитных полей более мелкие атомы начнут «забиваться» в более крупные, тем самым мы сможем запустить холодный термояд, а потом и управлять им.

       Уверен, что именно таким образом поступил Филимоненко, когда в некой трубе сумел осуществить термоядерный синтез и предложил свои простые установки по производству энергии монтировать на космических аппаратах вместо опасных и громоздких атомных реакторов. К сожалению в СССР Филимоненко работать не дали, обвинили в подрыве советского строя, загнали в психушку Опытные установки пришлось разобрать на металлолом.

       А теперь, судя по информации, получаемой из СМИ, опять кто-то настойчиво добивается от руководства РФ установки ядерных двигателей, например, на межпланетные корабли. И не только. Дошли до меня слухи, что на ракете «Буревестник» установили ядерный силовой агрегат. А он возьми и взорвись 8 августа 2019 года. Теперь всем нам приходится носить маски и перчатки, иначе можем заболеть лучевой болезнью, наглотавшись актиноидов — плутония, полония, америция и прочей гадости.

       Почему внешнее магнитное поле помогает забивать протоны в ядра более тяжёлых атомов? Дело в том, что под воздействием внешнего магнитного поля все протоны, как внутри ядер атомов, так и вне ядер, выстраиваются одинаковыми полюсами в одном направлении, если они не выстраиваются в одном направлении, то они прецессируют, как прецессирует Земля в поле тяготения Солнца. Их вихревые токи теперь будут вращаться в одном или примерно в одном направлении. Такие вихри уже будут притягиваться друг к другу, так как их магнитные поля будут в некотором смысле нейтрализованы внешним сильным магнитным полем. Это заставит единичные протоны легко проникать в ядра более тяжелых атомов. Тем более под воздействием ударных эфирных волн с высоким градиентом эфирного давления. А после снятия внешнего магнитного поля такой шустрый протон оказывается в ловушке.

       В результате на свет появляется очередной по таблице Менделеева элемент с большей атомной массой. Так что не удивлюсь, если во вращающемся с большой угловой скоростью металлическом (и не только) диске начнут происходить превращения одних атомов в другие. Потому что на атомы диска будут действовать центробежная сила и перпендикулярное ей создаваемое вращающимся металлическим диском магнитное поле.

       Не всегда внедрение протона в ядро более тяжёлого атома приводит к рождению нового элемента. Протон может превратиться в нейтрон. Время жизни такого нейтрона сопоставимо со временем жизни протона. И тогда родится новый изотоп, в котором число протонов останется прежним, а число нейтронов увеличится на единицу. Но в любом случае акт захвата протона атомом тяжелого элемента будет сопровождаться выделением энергии. Наибольшее количества энергии выделяется при соединении протона с ядром атома никеля. Стоит посмотреть как вместо никеля будет вести себя железо.

       Можно для получения водорода (или кислорода) из воды использовать простую установку. Идея не моя, подсмотрел в одном видео на Ютьюбе. Но тем не менее, парень секрет не раскрыл, поэтому я могу смело эту идею присвоить себе. А заодно попытаться раскрыть секрет Стенли Майера.

Рис.16.

       К медной или латунной цилиндрической трубе подсоединяется электрический контакт, на который подается минус. Получается катод. Внутрь трубы вставляется магнит или электромагнит. Во время работы медная трубка будет создавать электрическое поле, а магнит (электромагнит) магнитное. Силовые линии полей на поверхности трубы будут направлены друг к другу под прямым углом. При подаче импульсов высокого напряжения на катод молекулы воды будут подвергаться воздействию эфирных ударных волн, в результате которых вращающиеся молекулы воды будут разлагаться на водород Н+ и анион ОН-. В итоге водород будет по закону Архимеда подниматься вверх, а анион ОН- будет подщелачивать оставшуюся воду. Если на медный цилиндр подавать плюс, то на таком электроде будет выделяться кислород.

       Что касается водной силовой ячейки Стенли Майера, то, уверен, без магнитного поля и тут не обошлось. Она (ячейка) могла быть такой (рис.17, вариант 1)

Рис.17.

       То есть, трубки, составляющие конденсатор Стенли Майера, могли быть изначально намагничены, представлять собой трубчатый аксиальный магнит. Магнит в ячейке Майера можно разместить и во внутренней трубке (рис.17, вариант 2). При подаче на эти трубки импульсов нарастающего высокого напряжения, создавалось бы электростатическое поле, которое, взаимодействуя с магнитным полем, порождало эфирные ударные волны, разрушающие молекулы воды на водород и кислород.

       Если даже трубки ячейки не были намагничены, то следует учесть, что на приводимых схемах перед ячейкой и после её установлены дроссели, которые могли создавать импульсы магнитного поля, эти импульсы магнитного поля, проходя через трубки ячейки могли взаимодействовать с электростатическим полем ячейки и таким образом создавать условия для разрушения молекул воды. Так это, или не так, но данное предположение не мешает проверить тем, у кого есть такие возможности и кто ещё пытается восстановить технология Стенли Майера.

       Причём дроссели могли быть намотаны как бифилярные катушки по технологии Теслы. Эти катушки создают магнитное поле, точнее область с высоким давлением Эфира, которое способно распространяться на большие расстояния в виде своеобразного эфирного цунами. Такую катушку легко подложить под ячейку Майера, и она при каждом импульсе напряжения будет одновременно с подачей напряжения на электроды в ячейке создавать магнитное поле вдоль осей этих электродов.

       В крайнем случаем можно под уже готовую ячейку Майера, или над ней, установить мощный магнит от динамика. Лучше по магниту сверху и снизу. Некоторые изобретатели уже это сделали.

       Любой вихрь, если присмотреться, это скрещенные магнитное и электрическое поля. Это справедливо и для эфирона. Не зря в торнадо часто бушуют молнии. Яркий пример проявления скрещивания электростатического и магнитного полей является Земля. Магнитные силовые линии стелются над поверхностью Земли, а электростатические силовые линии входят в Землю сверху под прямым углом, ибо Земля заряжена отрицательно. Северный магнитный полюс находится в Южном полушарии, а южный магнитный полюс - в северном полушарии.

       В результате взаимодействия полей в каждой точке поверхности Земли формируется эфиротолкающая сила, направленная с Запада на Восток. То есть в наше время Земля подгоняется этими силами. Если при этом локально или глобально магнитное и/или электростатическое поля Земли резко изменяются, то возникают ударные волны, которые могут вызвать в литосфере те или иные изменения — подземные молнии, извержение вулканов, землетрясение, появление провалов и масса других явлений, часть которых еще неизвестна науке.

       Поэтому неудивительно, что разные там электромагнитные эксперименты с Землёй и вокруг Земли напрямую влияют на электростатическое поле Земли, её заряд и состояние магнитного поля. Может не так сильно, как нами предполагается, но эффект есть и с ним надо что-то делать. В первую очередь следует запретить установки типа HAARP.

       Эфирон постоянно «подкручивается» тоже по этому принципу. А это означает, что Вселенная из Эфира будет существовать вечно. То же самое можно сказать и о протоне. В крайнем случае, 10 миллиардов лет жизни ему обеспечено. Значит и вещество будет существовать вечно. Таким образом материя вечна. И не о каком Большом взрыве речи идти не может.

       А вот о божественном происхождении Вселенной можно подумать, Бог ничего не взорвал, а просто создал эфирон, размножил его, и заполнил ими (живыми эфиронами) пустое пространство, предоставив эфиронам возможность плодиться и размножаться. И теперь мы имеем то, что имеем. А Бог, оглядев свое творение, сказал, что это хорошо.

       С Солнцем немного посложнее. Там каждые 12,5 лет магнитные полюса меняются местами. Поэтому 12,5 лет Солнце немного ускоряет своё вращение вокруг оси, а 12,5 лет вращение вокруг оси замедляется. А от угловой скорости вращения Солнца зависит сила гравитации в Солнечной системе. Поэтому 12,5 лет Земля притягивается (присасывается) Солнцем сильнее, а 12,5 лет слабее. Отсюда 12,5 летние циклы на Земле. Которые даже на социальные процессы влияют, не говоря о физических явлениях - землетрясения, извержения вулканов, циклоны, торнадо, изменение климата и т.д.

       Простая идея Г.П.Иванова скрестить под прямым углом к неком объёме пространства или вещества магнитное и электростатическое поля порождает целый веер новых идей. И похоже, что изготовить термоядерный реактор без такой комбинации полей невозможно. Да и использовать в качестве «рабочего» тела плазму не желательно и не целесообразно. Стрельба из пушки по воробьям. Но можно использовать воду или смесь водорода с никелем. Или воду с мелкодисперсным порошком никеля. Или, на худой конец, водород под давлением.

       Следует отметить, что на ячейку Росси изначально наматывается катушка, официальное назначение которой — это подогревать трубку с водородом и никелем, но катушка создаёт внутри ячейки сильное однородное магнитное поле, которое накладывается на электрические процессы, которые идут внутри ячейки. Никель — это ферромагнетик, поэтому при наличии магнитного поля он превращается в мощный магнит. Внутри ячейки есть литий и алюминий. Между алюминием и никелем могут возникать искры из-за некой разности потенциалов. Взаимодействие магнитных и электрических полей внутри ячейки Росси может приводить к созданию условий, при которых протоны (ядра водорода) могут легко внедряться в ядра атомов никеля, порождая более тяжёлые изотопы никеля, а потом никель превращается в медь. При этом вырабатывается много тепловой энергии, гораздо больше, чем в «стандартной» термоядерной реакции, в расчёте на один «забитый» в никель протон. Ведь железо, никель, кобальт и медь имеют самые прочные ядра. И любая термоядерная реакция будет приводить к получению ядер атомов этих элементов, если например, в атомы кислорода и т. д. забивать протоны. Похоже, дальше меди термоядерный синтез с выделением энергии не пойдёт. Тем более, медь является диамагнетиком. Чтобы забить протон в ядро золота придётся затратить дополнительную энергию. Так что никель — это идеальная наковальня для термоядерной реакции. А молотком будет скрещивание искры с магнитным полем, которое, как я показал, будет выстраивать протоны в стройные шеренги, благодаря чему протоны сами будут «залезать» в ядра атомов никеля.

       У меня есть предложение подавать на обмотку ячейки Андреа Росси не постоянный или переменный ток, а мощные импульсы высокого напряжения. Тогда внутри ячейки Андреа Росси это приведёт к созданию более мощных эфирных ударных волн. Думаю, это пойдет на пользу холодному ядерному синтезу. Или на нагревающую обмотку дополнительно намотать обмотку для подачи высоковольтных импульсов. Будет ещё лучше. Только действовать следует крайне осторожно, начиная с малых напряжений, постепенно их повышая. Иначе может бабахнуть так, что мало не покажется.

       В ячейке Вачаева его «Энергонивы» тоже есть источник магнитного поля и электрического поля. Катушка вокруг трубки ячейки создаёт магнитное поле. С помощью двух электродов, вводимых в ячейку под прямым углом, зажигают электрическую дугу в струе воды, а затем между внутренними медными электродами создается круглая дуга в виде гиперболоида вращения. Проходя через эту дугу, своеобразный электрический торнадо, который многие называют плазмоидом, вода подвергается одновременному воздействию магнитного и электрического полей, в результате чего водород, выстроенный стройными рядами магнитным полем, вбивается в ядра кислорода, где протоны тоже выстроены подобным образом, что позволяет протонам легко преодолевать электростатический барьер, а кислород, по этой же причине, объединяясь по два-три ядра, создает более тяжёлые атомы. Если из новых ядер пытаются вылететь нейтроны, то они тут же обратно забиваются в другие ядра, так что на выходе получается смесь множества стабильных изотопов элементов.

       На этом принципе можно попытаться создать генератор по переработке радиоактивных отходов в стабильные элементы таблицы Менделеева. Нужно только правильно подобрать напряжённости магнитного и электрического полей. И не обязательно делать «Энергониву», можно собрать установку попроще, без образования электрической дуги и плазмоида.

       С другой стороны, зачем заниматься термоядерными или холодным ядерным синтезом? Ведь есть технология получения тепловой энергии с помощью электрической дуги в водородной среде. Это давно предложил один американец. С помощью электрической дуги молекулы водорода легко разлагаются с малыми затратами энергии на отдельным атомы водорода. Отдельные атомы водорода сразу без затрат энергии обрастают электронными (эфирными) шубами. А после выхода из-под электрической дуги атомы водорода попарно легко объединяются в молекулы водорода, сбрасывая при этом свои электронные шубы. Эти шубы как раз и обеспечивают поступление в реактор больших объёмов тепла. Остаётся это тепло направить в паровой котёл, а далее всё уже известно по любой ТЭС или АЭС.

       Почему электрическая дуга способна разлагать молекулы водорода. При развитии электрической дуги она изгибается и становится похожа на П- или U-образный проводник с током. А у таких проводников по выпуклым участкам и углам создаются зоны с большим градиентом давления Эфира. Этот градиент и будет рвать молекулы водорода на отдельные атомы. То есть, энергию мы будем затрачивать только на создание и поддержание электрической дуги, а вихревое неоднородное магнитное поле вокруг неё будет создаваться даром, а рвать молекулярный водород на отдельные атомы будет градиент давления Эфира, на создание которого энергию мы тратить не будем. А вот получаемая при создании молекулы водорода энергия уже выделяться будет там, где никакого градиента давления Эфира не будет и она (энергия) вся будет доставаться нам. То есть, энергия будет извлекаться из Эфира градиентом давления Эфира как открывается пробка бутылки специальным ключом, а после использования этой энергии она будет в Эфир полностью возвращаться. Полный баланс для Эфира. Но положительный для нас.

       У таких электростанций не будет имеющейся у АЭС инертности, экологической опасности, и прочих отрицательных качеств. Да и водород получить надо в объёме не более кубометра, не надо мучиться с добычей урана. Если на электрическую дугу накладывать внешнее однородное магнитное поле, то мощность такого способа получения энергии возрастёт многократно. Что ещё заслуживает внимания, так это то, что объем водорода при этом процессе не меняется. И такая установка может работать годами без ремонта, если сделать так, чтобы электроды были устойчивыми к воздействию электрической дуги. В любом случае одну, но мощную дугу можно заменить сотней электрических дуг с меньшей мощностью. Такая водородная энергетика будет лучше, чем та, на которую хочет перейти Европейский Союз.

       Такая технология не одобряется официальной наукой, не приветствуется энергетическими магнатами, ибо приведёт к уничтожению угольной, нефтяной, газовой и атомной энергетики. Да и солнечная с ветровой энергетикой станут не нужны. Это не приведёт к гибели человечества, но существенно изменит расклад в Мире по многим направлениям. Капитализм будет во всём Мире заменён на коммунизм. Или на более продвинутое общество.

       Мне могут возразить, что в АЭС энергия получается сама при распаде ядер урана, плутония или тория. А вот в электростанции, где топливом будет водород, непонятно для академиков, откуда будет браться энергия, хотя мне понятно, что энергия будет забираться из Эфира в местах резких изгибов электрической дуги, которые к тому же будут усиливаться самостоятельно. Малейшее нарушение прямолинейности дуги приведёт к создания градиента давления Эфира, который будет наращивать изгиб дуги уже автоматически с одновременным снижением давления окружающего Эфира, до тех пор, пока под действием возросшего градиента давления дуга не разорвётся и возникнет снова в виде прямого жгута, чтобы опять принять форму дуги.

       Чтобы изготовить топливо для АЭС надо потратить энергии ещё больше, чем на разделение молекулы водорода на два атома водорода. И то, что мы загружаем в реактор АЭС уже готовое ядерное топливо, ничего не меняет. Просто мы упускаем из вида, что затраты энергии на добычу урана, выделение его из руды, а потом изготовление специальных топливных таблеток, гораздо больше, чем затраты энергии для создания и поддержания электрической дуги. Тем более, энергию эту нужно брать из стороннего источника только при первом запуске водородного реактора, а потом энергию уже можно брать для поддержания дуги с выхода электрогенератора.

       Так что, Россия должна строить атомные электростанции только для себя, чтобы иметь возможность получать плутоний для ядерного оружия. Но в других государствах Россия должна строить водородные электростанции, чтобы у этих государств не было возможности даже в отдаленном будущем получать на АЭС плутоний. Россия, строя АЭС на территории других стран, грубо нарушает Договор о нераспространении ядерного оружия и ядерных технологий и материалов. История показывает, что другие государства доброту России часто поворачивают против России. Не делай добра, не получишь зла.

       Если всё сложить, то получится, что КПД водородного реактора будет выше, чем ядерного. Да и для экологии водородный реактор более предпочтительный. Просто у нас ещё недостаточно развито общественное сознание и многие не понимают, откуда получается энергия. Вот с ураном всё просто. Энергия получается благодаря дефекту масс. А откуда берет энергию водородный реактор? Тоже можно доказать, что и в этом случае виноват дефект масс. Только для водорода этот эффект обратим, а для урана нет. В обоих случаях энергия приходит из Эфира. А после её использования в Эфир и возвращается. Только водородный реактор окружающую среду практически не загрязняет, а атомный требует за собой частых уборок и затрат энергии, а также человеческих жизней для захоронения ядерных отходов. Чернобыль, Фукусима и множество аварий на других станциях требуют от человечества поиска безопасных способов получения энергии. И эти технологии может дать только теория Эфира.

       Всё сказанное справедливо и для водородной энергетики, где водород и кислород будут получаться из воды с помощью скрещенных магнитных и электрических полей (аналог электрической дуги). Вода будет практически без затрат энергии разлагаться на водород и кислород, эти газы потом можно отправлять в топливные ячейки, где будет создаваться вода и электроэнергия. Газы можно смешивать с парами воды и сжигать эту смесь в топке или слегка переделанном ДВС, где будут стоять свечи Дудышева. Воду после получения энергии можно собирать и повторно отправлять на электролиз, а энергию — потребителю. Такая энергетика будет, похоже, ещё экологичнее, так как при разложении водорода с помощью электрической дуги могут происходить, как показал еще Курчатов, ядерные реакции с образование нейтронов и гамма-лучей. А при электролизе такого ещё не наблюдали.

       Получается, что заменить атомную энергетику чисто водородной или водородно-кислородной не так уж сложно. Было бы желание у власти и энергетиков. И необходимые знания, которых у них пока нет. Но надеюсь, что появятся, если РАН РФ не признает меня очередным лжеучёным.

/*/

       Хотелось бы показать, что такое масса с позиции моей теории Эфира и гравитации. Всякий вращающийся вещественный объект создаёт вокруг себя эфирный вакуум — область, где давление Эфира снижается. Причём больше всего и причём резко давление снижается непосредственно у поверхности вращающегося тела. В силу того, что вблизи поверхности вращающегося тела давление Эфира резко снижается, то у поверхности вращающегося тела наряду с падением давления Эфира создается самый высокий градиент давления Эфира, который определяет как раз ту силу, которые официальные физики называют силой притяжения или тяжести, а я называю силой засасывания в направлении к центру вращающегося физического (вещественного) объекта. Примерно так, как на рис.18.

Рис.18.

       Эти вихри есть вокруг вращающихся космических объектов, вокруг маховиков и гироскопов, вокруг протонов и ядер элементов, а также вокруг эфиронов. Дальше опускаться пока не будем. Вращение Земли приводит к снижению давлению Эфира в некой области вокруг Земли, а резкая неоднородность давления Эфира у поверхности Земли вдоль вертикали создаёт максимальный градиент давления Эфира, вектор которого направлен к центру Земли.

       Как определяется масса у поверхности Земли. Берётся тело, кладётся на весы и с помощью весов измеряется вес тела. Вес — это сила, с которой тело прижимается к поверхности Земли. Затем это тело бросается вверх, замеряются параметры траектории, измеряется время полёта тела. По этим параметрам рассчитывается ускорение свободного падения тела у поверхности Земли. Метод не совсем точен, так как если подбросить тело высоко, то ускорение свободного падения будет иным, так как градиент давления Эфира на высоте уже 10 метров будет отличаться от ускорения свободного падения на поверхности Земли. А на больших высотах, удалениях от центра Земли, различия будут ещё больше.

       Ускорение свободного падения можно измерить по частоте колебаний математического маятника известной длины. Это тоже вариант устройства, в котором измеряются кинематические характеристики, по которым рассчитывается ускорение свободного падения.

       Зная вес тела и ускорение свободного падения остаётся вычислить некую величину которую в физике называют масса — m=F/a. Где m — это масса тела, F — вес тела на поверхности Земли, a — ускорение свободного падения этого тела на поверхности Земли. То есть, по измеряемому весу F и поведению тела в полёте вблизи поверхности Земли с достаточной точностью для практики рассчитывается ускорение свободного падения a, а потом по этим величинам вычисляется масса тела m.

       То есть, градиент давления Эфира у поверхности Земли прямопропорционален ускорению свободного падения a, Вернее, наоборот. Вес F определяется некой силой сопротивления тела градиенту эфирного давления, тем потокам Эфира, которые движутся к центру Земли. Но как такое происходит?

       Любое вещество — это тот же Эфир, в котором несколько процентов объема занято ядрами атомов и молекулами, соединениями из атомов. Эти ядра атомов и молекулы вращаются, если не целиком, то некоторыми своими поверхностями. Точнее над этими участками вращается кольцами Эфир. С помощью этих участков с пониженным давлением Эфира атомы в веществе притягиваются друг к другу, создавая иногда очень прочные кристаллические структуры. Эти кольцегранные вращающиеся участки атомов учёные называют электронами. Но по моим представлениям получается, что никаких электронов нет, а есть некие маленькие вихри Эфира, создающие вокруг атомов области с более сильным эфирным вакуумом.

       При движении вещества сквозь неподвижный Эфир или прохождении через неподвижное вещество потоков Эфира, вещество испытывает или оказывает сопротивление Эфиру как раз благодаря участкам (линзам) эфирного вакуума, создаваемого вращающимися нуклонами и «электронами». Силу сопротивления вещества потокам Эфира я называю весом. Этот вес зависит от ускорения, которое развивает при этом тело. Делим вес (силу сопротивления) на ускорение и получаем в итоге значение массы тела. Чем больше в теле нуклонов, тем больше масса тела.

       Таким образом, получается, что масса — это расчётная величина. И можно смело принять, что инерционная масса равна по величине массе гравитационной, так как в обоих случаях методика определения массы, по сути, одна и та же. Правда, только в том случае, если тело имеет шарообразную форму с однородной плотностью. Многочисленные опыты показывают, что вес тела зависит от формы тела, объёма и от ориентации в пространстве. Значит и масса таких тел будет изменяться в зависимости от указанных параметров. Неприятно, но придётся этот факт хорошо продумать. В реальности есть силы и кинематические параметры. Это всё можно измерить, а остальное приходится рассчитывать по формулам.

       Можно, конечно, заявить, что масса важнее силы. Но тогда следует предложить метод измерения массы, не прибегая к понятию силы. Лично я такого метода не знаю.

/*/

       Теперь, когда я показал, что такое эфирон, с одной стороны, и масса вещественного тела, с другой стороны, можно кратко сравнить мою дилетантскую теорию Эфира и гравитации с теорией В.С.Леонова, которая в последнее время набирает все большее число сторонников.

       Несмотря на мои расхождения с В.С.Леоновым, я считаю его гениальным человеком, который сумел максимально приблизиться к пониманию Эфира, являясь при этом сторонником СТО и ОТО Альберта Эйнштейна и квантовой механики. Своим главным достижением Владимир Леонов считает теорию суперобъединения, которая покоится на двух китах.

       Во-первых, В.С.Леонов признал, что физический вакуум обладает самым высоким энергетическим уровнем. За это я ему ставлю 100 баллов из 100 возможных. Официальная наука считает, что энергетический уровень физического вакуума равен нулю, что заставляет физиков заниматься самыми настоящими шизофреническими конструкциями, чтобы «математически» доказать свою правоту, когда надо показать откуда приходит энергия при том или ином процессе. У Леонова, да и у меня тоже, получается всё естественно — энергия приходит (берётся) из физического вакуума, оттуда, где энергии много, туда, где энергии мало. Сколько надо, столько и берется. Сколько берётся, столько и возвращается, но по другому каналу. Получается аналог теплового насоса. Причём этот процесс осуществляется одномоментно и практически мгновенно. Полный баланс.

       Если сравнивать это положение теории Леонова с моим, то у меня Эфир тоже обладает самым высоким энергетическим уровнем, только я за показатель энергоёмкости Эфира принимаю его давление, которое может слегка изменяться в зависимости от величины кинетической и/или потенциальной энергии тела и самого Эфира. Вращение (вихрь) вещественного тела позволяет создать энергетическую (барическую) воронку, куда начнет сливаться энергия окружающей среды, точнее сливаться сам Эфир. И пока существует вихрь, существует и воронка. Чтобы этот механизм работал, достаточно незначительного перепада давления Эфира. Например, по расчётам Орлова падение давления Эфира у поверхности Солнца по сравнению с давлением в межзвездном пространстве составляют не более 0,01%. Благодаря такому небольшому перепаду давления в Солнце устремляется окружающий Эфир, который в Солнце превращается в протоны и разные излучения. На Земле даже такого снижения давления Эфира никогда не будет, но тем не менее все мы ощущаем мощь земной гравитации, которую до сих пор не научились использовать. Молим Бога, чтобы он нас энергией снабдил. А Бог смотрит и думает, ну зачем я этих придурков сотворил, если они до сих пор не поняли, зачем я им гравитацию подарил.

       Вообще то, Бог всемогущ и милосерден, подарил нам Землю, гравитацию, трение, воздух с разными газами, растения и животных в помощь и для еды, солнечное тепло, день и ночь, а вот Человек какой-то глуповатым оказался, всё в Рай рвётся, не понимая, что Рай вокруг нас, надо только немного извилинами мозга пошевелить. Трудная эта работа — думать.

       Закон сохранения энергии, в котором учитывается давление окружающей среды — это уравнение Данилы Бернулли. Действительно, давление p=E/V. Где p — это давление Эфира, E — это барическая энергоёмкость, без потенциальной и кинетической энергии как вещественных тел, так и самого Эфира, V — объем вещественного тела или пространства, заполненного Эфиром без вещества. Получается, что давление — это плотность энергии в некотором объеме пространства занятого веществом и/или Эфиром. А градиент барической энергии Эфира — это сила.

       Так что, считаю, что по этому пункту у меня с Леоновым существенных противоречий нет.

       Вторым важным элементом теории Леонова является открытие им кванта пространства-времени — квантона (Рис.19). Естественно, на кончике пера.

Рис.19.

       Он его называет ньютонием, хотя я бы назвал коронием, так как ньютоний это самый мелкий атом Эфира Менделеева. Между ним и атомом водорода Менделеев поместил в нулевую группу короний. Но я называю короний эфироном. И считаю, что его структура показана мной на рис.1. Вначале Леонов предложил квантон в форме, которая показана на рис.18 в левой половине, а потом провел небольшую корректировку и добавил два зарядовых кварка, в результате чего родился кваркон из двух кварков - +е и -е. Эту добавку я и отметил на рис.1.

       По мнению Леонова его квантон является носителем как электрических, так и магнитных свойств. У меня эфирон тоже является носителем электрических и магнитных свойств. Только в моей теории эфирон — это вихрь, состоящий из атомов (вихрей) ньютония, который в зависимости от положения и варианта вращения превращается в носитель положительного или отрицательного заряда с одновременной переполюсовкой магнитного поля. Это заставляет меня предположить, что электромагнитный квант, например квант света, это эфирон, вращающийся вокруг оси, проходящей через центр эфирона и перпендикулярной оси магнитного диполя. Если эфироны создают цепочку, связываясь друг с другом магнитными полюсами, то они при этом создают силовые линии магнитного или электростатического полей.

       У Леонова квантоны тоже способны создавать цепочки посредством взаимодействия магнитных и электрических кварков, имеющими разный заряд. Примерно так (рис.20).

Рис.20.

       То есть, квантоны Леонова легко упаковываются как объёмно, так и способны создавать длинные цепочки, в которые его кварки сами занимают нужное положение автоматически. Но вращение для квантонов В.С.Леонов не предусматривает. У меня эфирон вращается изначально, сам себя подкручивает и подгоняет, тем самым обеспечивая себе жизнь вечную. А вот у В.С.Леонова квантон неподвижен и способен только деформироваться под воздействием внешних факторов, к числу которых относится большая масса.

       Определение массы, которое дает В.С.Леонов мне не нравится. У него масса — это некая электромагнитная деформация объема, заполненного квантонами. Мне не понятно, как такая деформация происходит. И почему в этом случае физический вакуум превращается в вещество. Возможно, я неправильно понимаю теорию В.С.Леонова.

       Но самое интересное в теории Леонова является возможность создания безопорной силы. Для этого, как пишет Леонов, необходимо скрестить магнитное и электрическое поле. Естественно он делает это по-своему. Мне кажется, что В.С.Леонов вначале обнаружил возможность создания тяги с помощью скрещивания магнитного и электростатического полей, а уже под этот факт потратил много лет на создание своей теории суперобъединения. Ведь говорят же часто изобретателям, что вначале изготовьте рабочий образец, затем создайте под это теорию, а потом приходите и отдайте нам своё изобретение даром. Но даже после издания двух серьёзных книг с В.С.Леоновым никто из руководства РАН говорить не хочет, обозвали лжеучёным и закрыли перед ним все двери.

       В своём патенте «Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля (варианты) Леонов пишет:

       «Предлагаемый способ создания тяги в вакууме осуществляют за счет перераспределения квантовой плотности среды вакуумного поля внутри рабочего тела в направлении, противоположном вектору силы тяги в результате деформации вакуумного поля, воздействуя на рабочее тело системой вращающихся неоднородных электрических и магнитных скрещивающихся полей, градиент напряженности которых совпадает с направлением вектора силы тяги, а рабочему телу задают одновременно электрические и магнитные свойства.».

       «Указанный технический результат достигается тем, что в способе создания тяги в вакууме путем воздействия на рабочее тело системой вращающихся неоднородных электрических и магнитных скрещивающихся полей задают одновременно электрические и магнитные свойства рабочему телу, вращая которое перераспределяют квантовую плотность среды вакуумного поля внутри рабочего тела в направлении, противоположном вектору силы тяги в результате деформации вакуумного поля, при этом вектор силы тяги расщепляют на нормальный и тангенциальный вектора, нормальный вектор силы направляют на создание силы тяги, а тангенциальный вектор - на создание вращающего момента, обеспечивающего производство электрической энергии для питания системы неоднородных электрических и магнитных скрещивающихся полей и системы их вращения, причем силу тяги задают постоянной величиной на маршруте межпланетного движения и устанавливают из условия эквивалентности создаваемого ускорения, равного ускорению свободного падения на поверхности Земли, периодически меняют направление вектора силы тяги и ускорения на противоположное и обеспечивают движение в режиме разгона и с последующим торможением.».       

       Для рабочего тела Леонов предлагает использовать ферродиэлектрики. Вещества, обладающие как ферромагнитными, так и диэлектрическим свойствами. В принципе, я тоже склоняюсь к использованию ферродиэлектриков. Г.Р.Иванов в своём патенте тоже пишет об использовании веществ, которые обладают одновременно ферромагнитными и диэлектрическими свойствами, чтобы они могли аккумулировать магнитные поля и одновременно пропускать и усиливать электростатические поля.

       Правда, В.С.Леонов не объясняет, как на физическом уровне и почему перекрёст под прямым углом магнитного и электрического поля приводит к формированию тяги. Он подходит к этому, как и Г.П.Иванов, чисто математическим путём., по сути через вектор Умова-Пойнтинга, как результат векторного произведения напряженности магнитного поля с напряжённостью электрического поля. Для меня причина появления тяги заключена в создание градиента давления Эфира в области взаимодействия однородного и вихревого полей. Эффект Магнуса для эфирных потоков и вихрей.

       Вот фрагмент интервью Леонова, взятого у него после успешного испытания его квантового двигателя; «Владимир ЛЕОНОВ, руководитель ГК«Квантон»: прежде всего, отмечу, что компания «Квантон» свою миссию выполнила: создана фундаментальная теория Суперобъединения, на базе которой основан принцип работы квантового двигателя. Успешные испытания КвД подтвердили правомерность нашей теории, которая обосновывает новые физические принципы.

       Работа КвД проста и основана на создании силы тяги за счет градиента пространственной энергии. Нами установлено, что по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно. Это глобальное поле открыто мною в 1996 году, как пятая фундаментальная сила (Суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную.

       Квантовый двигатель отталкивается от глобального поля СЭВ за счет деформации в нужном направлении (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени, создавая искусственною силу тяготения (тяги) в любом направлении. Массовому читателю может не все понятно, но это принципиально новые фундаментальные знания.».

       Вот как Леонов представляет гравитационное взаимодействие между большим космическим объектом m1 и космическим объектом m2 с меньшей массой (рис.21).

Рис.21.

       Появление гравитационной воронки вокруг массы m1 В.С.Леонов объясняет деформацией квантового поля вокруг массы m1, при котором плотность квантонов снижается по мере приближения к массе m1.

       Схема на рис.21, как и моя на рис.18, показывает, что ускорение свободного падения небольшого тела будет отличаться от ускорения свободного падения большого тела. Причём масса тут не играет никакого значения. Только размер. Вещественное тело будет двигаться с ускорением самой ближайшей к космическому гравитирующему телу точки. Этот факт некоторые учёные отмечали неоднократно. Также вес тела зависит от его формы и ориентации относительно вертикали к поверхности Земли. Это и есть как раз проявление зависимости барической энергии от объема и положения (из-за градиента давления) тела. А раз меняется вес, то меняется и масса. Парадокс? Никакого парадокса нет, ибо в мире Эфира нет такого понятия как масса. Есть давление Эфира, есть градиент давления Эфира, есть сила, с которой градиент давления Эфира воздействует на вещество, состоящее из нуклонов. Нуклоны в свою очередь состоят из эфиронов. Эфироны - из ньютония. И есть мы, люди, которые обладают органами чувств, способные воспринимать воздействие со стороны Эфира только через вещественные «прокладки», а чтобы мы все понимали друг друга и были придуманы такие понятия, как вес и масса, а заодно время, пространство, скорость, импульс, энергия, путь, ускорение, частота и прочие термины, с помощью которых, по крайней мере, друг друга понимают специально обученные люди. Так что, реальность не всегда такая, как нам кажется или как мы её ощущаем. Космонавты, живя в невесомости, не чувствуют гравитацию Земли, и даже теряют часть своей массы, а между тем, гравитация от этого никуда не исчезает.

       Многое в теории Леонова очень похоже на мои предположения. Только у Леонова гравитационный потенциал — это плотность квантонов. А сила — это градиент плотности квантонов. А у меня гравитационный потенциал — это давление эфирной среды. А сила — это градиент давления среды (Эфира). Но в принципе такое понимание у Леонова приводит к правильному пониманию сути тяготения. Хотя у Леонова я нигде не встретил упоминания о вихрях. Везде он ведёт речь о некой деформации, изменении плотности или напряжённости квантонной среды. Короче, по-моему, давление Эфира — это плотность энергии Эфира, а сила, действующая со стороны Эфира на вещественное тело — это градиент энергии Эфира. А само давление Эфира можно в небольших пределах локально менять, управляя кинетической или потенциальной энергией окруженного Эфиром вещественного тела. Плотность квантонов = давление Эфира. Это заставляет предположить, что объем квантона есть величина переменная. Ибо при разной плотности квантонов в единице объема их число будет разным, а природа не терпит пустоты.

       Заслуживает внимания конструкция его (Леонова) полевого двигателя (рис.22). Взято из его патента.

Рис.22.

       Это сечение двигателя. Само рабочее тело имеет форму конуса. В центре круг — это как раз рабочее ферродиэлектрическое тело. Справа и слева — полюса магнитов, создающих магнитное поле, а вверху и внизу — это обкладки конденсатора, создающего электрическое поле. При совместном воздействии на рабочее тело магнитного и электрического полей возникает тяга, направленная перпендикулярно рисунку. К нам или от нас.

       Вот ещё один рисунок, взятый из Интернета, который поясняет формирование тяги по теории В.С.Леонова. Конус из ферродиэлектрика, похоже, позволяет усилить градиент энергии W и получить большую силу Fт, чем от использования цилиндра в качестве рабочего тела.

Рис.23.

       Направление вектора тяги будет определяться параметрами магнитного и электрического полей. Используется правило левой руки, если считать, что идущие от плюса к минусу силовые линии электростатического поля, вращаются по правилу буравчика. Типичный эффект Магнуса для Эфира. Для изменения направления тяги достаточно изменить либо полярность магнитов, либо поменять на обкладках конденсатора плюс на минус и минус на плюс.

       На основе такого движителя можно сделать электромагнитную пушку, стреляющую ферродиэлектрическими болванками. Или можно запускать с её помощью беспилотные космические аппараты. Похоже, что именно такую пушку хотел сделать для себя Садам Хусейн. Не дали. А инженера, который решился на её создание, убили. Поэтому лично я решил сразу все свои достижения в познании Эфира опубликовывать на разных сайтах. Как говорится, делай что можешь и пусть будет как будет. Нельзя бояться прогресса. От страха мозги могут свариться.

       В.С.Леонов предлагает новый тип оружия, способный создавать гравитационные волны большой мощности. Это вполне возможно, так как при импульсном создании магнитного и электрического полей для воздействия на ферродиэлектрическое рабочее тело, в последнем будет помимо импульсов тяги создаваться ударные эфирные волны, которые будут вести себя как цунами, способные без разрушения преодолевать многие сотни километров. Но на поверхности Земли после такой обработки не останется живого места. Обладая таким оружием, Россия могла бы объединить под своим началом весь Мир, заодно принудить его к миру. Но боюсь, что Россия в очередной раз утрётся соплями и позволит США первым создать такое оружие.

       Да, хотелось бы ещё отметить, что если двигатель Леонова закрепить на земле, то между верхним и нижним основанием рабочего тела будет создаваться напряжение, которое можно использовать для питания электроники летательного аппарата. Это эффект Холла. Вполне возможно, что напряжение будет создаваться и при полете космического аппарата с таким двигателем. Нужны опыты.

       Сравнивая решение В.С.Леонова с решением Г.П.Иванова могу отметить, что в варианте Леонова тягу будет создавать только часть усечённого конуса, а у Г.П.Иванова тягу будет создавать практически вся конструкция. Так что предлагаю В.С.Леонову рабочее тело изготавливать не в виде конуса, а в виде четырехгранной пирамиды. Кроме того у Иванова есть варианты движков, где тяга создается с помощью электромагнитных резонаторов. В этом случае получается более лёгкая конструкция, которую можно «питать» магнетроном. И чем выше частота излучения магнетрона, тем больше будет тяга. Так что В.С.Леонову есть над чем подумать. В том числе и над пушкой, которую можно собрать из множества одинаковых секторов, включаемых и выключаемых по мере движения снаряда по стволу. С помощью такой пушки можно запускать крылатые ракеты, а также 3-ю ступень баллистических ракет. Перехватить такую ступень будет невозможно из-за её скорости под 8-10 М.

/*/

       Подводя итог сравнению моей теории с разработками Г.П.Иванова и теорией суперобъединения В.С.Леонова, можно отметить схожесть некоторых положений. Особенно интересным является понимание Ивановым и Леоновым того факта, что для создания тяги в космическом аппарате необходимо воздействие на рабочее тело одновременно двух полей — магнитного и электрического, скрещивание которых вдоль некоторой плоскости, порождает вектор тяги, перпендикулярной этой плоскости. В принципе об этом с осторожностью говорили в своих курсах физики такие великие ученые как Тамм и Фейнман. Но одно дело говорить, а другое — подтвердить это теоретически и даже приступить к практической реализации. В.С.Леонов не побоялся обратиться в Президенту РФ и предложить свою кандидатуру на должность Генерального конструктора НПО «Энергия», с условием, что ему дадут довести дело с постройкой космического корабля с его движителем до конца. На месте руководства РФ я бы выделил В.С.Леонову персональную охрану. За такими людьми нужен глаз, да глаз. Тем более, В.С.Леонов старается секретить свои разработки. Так что случись с Леоновым беда, некому будет продолжить его дело. Вон недавно в Иране физика убили. Лично я давно бы всё руководство РАН под суд отдал за предательство интересов РФ.

       Конечно, я не Леонов, я простой русский дилетант. Моя теория построена на вихревой теории Эфира, но без формул. Для меня крайне важно, что мои эфироны получились живыми, они оказались способны к самодвижению — к самовращению и самостоятельному поступательному движению. Да и нуклоны тоже способны к самодвижению, так как в них магнитные и электрические поля перекрещиваются под прямым углом. Материя изначально способна к самодвижения, так что Жизнь зародилась и развивается строго по законам Природы.

       Моя теория легко объясняет эффекты, проявляющиеся при перекрещивании под прямым углом магнитные поля с магнитными, и магнитные поля с электростатическими полями. К числу которых относится и безопорная тяга. Но, похоже, пока только я обнаружил, что создаваемая таким образом тяга может быть любой величины, и что эта боковая, подъёмная, поперечная эфироопорная сила выполнит потом работу и создаст энергии во много раз больше, чем придётся затратить энергии на неё создание.

       И это есть главный вывод моей теории Эфира и гравитации. Благодаря этому тепловая смерть Вселенной не грозит, ресурсный голод на Земле никогда не возникнет, а человечество получает возможность не только возрастать в численности, но и осваивать Космос на аппаратах без отброса масс, используя эфирные движители и электрогенераторы, создающие в нужное время, в нужном месте и в нужном направления необходимые для этого градиенты давления Эфира. С эфирными технологиями у человечества есть шанс отказаться от капитализма в пользу более справедливого и устойчивого общественного развития.

       Но произойдёт это только в том случае, если каждый член общества получит бесплатный доступ к энергии, вырабатываемой эфирными технологиями. Если опять нас подключат к этой энергии через существующие энергосети, и заставят за это платить по постоянно возрастающим тарифам, то тогда нам уже никогда не вырваться из рабства. Даже президенты стран тоже станут рабами неких сил, которые действуют на Земле уже много сотен лет. И к этому, похоже, капиталисты нас ведут, прорабатывая такие технологии, которые позволят заменить существующие электростанции на эфирные, но при этом сохранится существующая сетевая инфраструктура. Ни о какой продаже эфирных генераторов в 5-10 кватт на одну семью никто из сильных мира сего речи не вел и не ведёт. Так что выводы очевидны.

       Есть еще более интересный вариант обеспечения каждого члена общества бесплатной энергией. Для этого энергию любому человеку и любой организации отпускать бесплатно, а поставщику энергии надо разрешить на основании отпускных документов в бухгалтерском учёте оформлять проводки так, как будто электроэнергия была продана за деньги. Отдельной строкой должна проводиться себестоимость, а другой — прибыль, равная произведению себестоимости на коэффициент рентабельности. В результате такой «продажи» поставщик электроэнергии создает безналичные деньги, которые он может по соответствующим документам передать на свой счёт в банке, в первую очередь себестоимость, а прибыль поделить с государством по принципу 50:50. Государственная часть прибыли должна быть направлена в государственный бюджет следующего года. Больше никаких налогов не потребуется.

/*/

       А теперь о приятном. Молодые учёные доказали существование Эфира с помощью интерферометра Майкельсона-Морли. Только они для поиска Эфира направили интерферометр не горизонтально, а вертикально. И интерферометр выдал ожидаемый результат. Часть эфирных потоков движется к поверхности Земли сверху вниз. Для меня это очевидно, так как градиент давления Эфира у поверхности Земли воздействует не только на вещественные тела, но и на сам Эфир. Поэтому вращаясь вокруг Земли, создавая гравитационное поле, Эфир часть своих потоков будет вынужден направлять поперёк своих основных потоков. Правда здесь имеются некоторые тонкости, но эффект есть и он требует реакции со стороны большой науки. Возможно скорость светового луча вверх отличается от скорости светового луча вниз из-за высокого градиента давления Эфира. В любом случае это указывает на то, что Эфир есть.

       На снимке Пепин С.В., хозяин самодельного интерферометра (рис.24)

Рис.24.

       Вот что пишет Сергей Пепин: «Эфир есть!!! Часть 3 Видеоролик Иван Жжуков (это Петин С.В) Видео в Ютубе по адресу https://www.youtube.com/watch?v=FMJacBY4gis
       Интерферометр Пепина С.В, - аналог интерферометра Майкельсона. Используется в качестве источника красный лазер 630 нм. Что позволяет повторять опыты Майкельсона при наклонах от 0 до 90 градусов . В этом видео интерферометр установлен перпендикулярно поверхности Земли.. При вращении интерферометра в плоскости Север -Юг вы увидите, как полосы интерференции начинают перемещаться.. (Этого перемещения полос мы не наблюдаем при горизонтальном вращении интерферометра.) Перемещение полос интерференции - есть доказательство, что светоносный эфир есть.

       Но! Эфир не неподвижен, как считал Майкельсон и вся физика 19 века. Эфир падает вертикально на Землю! И поэтому его можно обнаружить , если поставить интерферометр под углом к горизонту ,..от ... град до 90 градусов.

       В этом видео интерферометр под углом 90 град и вращение прибора происходит в плоскости Север -Юг. Смещение происходит примерно на 115 полос.. Аналогично полосы меняются при наклоне в 45 град..

       Более подробно эксперимент описан в статье http://maxpark.com/community/7146/content/6958886 (с фотографиями автора) и https://www.proza.ru/2019/12/10/172

       Можно сделать вывод, что физика более 140 лет шла по обходному пути, не признавая светоносного эфира... но свет от этого не переставал распространяться )))

       Видеоролик Мартина Грузеника

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=LwLwXDRE1II

       С уважением, Пепин Сергей.»

/*/

       Так что ещё не вечер. Исследования Эфира только начинаются.

Список литературы:

1. Р. Фейнман и др. Фейнмановские лекции по физике, т.6, "Мир", 1977, с. 270.

2. И.Е.Тамм. Основы теории электричества. , М.,"НАУКА", 1989, с. 405.

3. Г. П. Иванов, Ю. Г. Иванов. Способ получения тяги. Патент № 2172865, М., 2001 г.

4. Леонов В.С. Патент РФ № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля (варианты)». Бюл. № 20, 2002.

5. Антигравитационный квантовый двигатель Владимира Леонова.

27.12.2020

Безтопливная энергетика
На главную