Власов В.Н.
Открытое письмо Председателю Правительства Российской Федерации.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
В России кризис, кризис и еще раз кризис. И не видно никакого света в конце тоннеля. Либералы надеяться на ФРС США, на очередное повышение потолка госдолга США, так как Россия, по их мнению, в одиночку и даже в содружестве со странами БРИКС не сможет выйти из кризиса сама, а, тем более, вывести из кризиса весь мир.
Либералы могут прыгать до неба – сбылась мечта идиота. Они же мечтали опустить государство ниже плинтуса, ослабить влияние государства на экономику. И вот теперь этот момент настал. Рубль размазали по тротуару. Государство делает вид, что оно тут не причём. А экономика и финансы России плавают в жидком гуано.
Останавливаются производства, растёт безработица, падает ВВП, начинают на 2-3 дня задерживать выплату пенсии. Нет, пока еще в магазинах есть практически всё. Но когда упадет заметно поступление в госбюджет платежей от продажи газа и нефти, то мы это сразу заметим. А далее начнется цепная реакция.
Ситуация вокруг России напоминает ту, что сложилась в Нидерландах перед началом первой буржуазной революцией, которая привела к освобождению Голландии от власти Испании. Современная Россия – это Нидерланды, а США – это Испания. И революция уже началась.
Народ Новороссии восстал против современного герцога Альбы - Порошенко, а Россия поднялась против США (ФРС и Обама) и увлекает за собой всех союзников, которым осточертело выплачивать налоги и дань владельцам ФРС на содержание цепных псов в Администрации США.
У России два варианта. Либо смириться с требованиями США. Вернуть Крым Украине, перестать поддерживать восставший Донбасс. Вновь начать оптовые закупки трежерис - долговых облигаций США. Вместе с США участвовать в военных операция против Ирана, КНДР, прекратить защищать наши интересы в Арктике. В общем, опять играть роль бензоколонки, карьера, проходного финансового двора.
Или восстать против США и их сателлитов, как в своё время Нидерланды восстали против Испании. Это опасно, но в случае победы Россия сможет вернуться к независимой политике, вернет себе полный суверенитет. Перестанет занимать деньги в западных банках, начнет сама управлять денежной эмиссией.
Вот эту тему я и попытаюсь подробно обсудить в своем большом письме.
Попытаюсь объяснить Вам причину кризиса и предложить меры по выходу из кризиса, а также недопущения кризисов в будущем.
Рушится карточный капиталистический домик Няф-няф, который строила нам, народу России, кагорта лучших умов либеральной, вечно мечущейся от йодного дефицита прослойки, которую великий Ленин в 1917 году называл г****м нации. Правильно писал Достоевский, что если кто и погубит Россию, то это будут либералы, страдающие базедовой болезнью или горем от ума. Их лечить надо, а их власть боится и старается перевоспитать политическими методами. Но события показывают, что это бесполезно, так как йодная недостаточность среди населения России активно используется зарубежными «партнерами», а для этого резиденты ЦРУ не брезгуют ничем.
Вот Немцова убили, хотя в этом не было никакой необходимости. Безобидный мужчина, мы даже к нему привыкли. Было на кого наши беды списывать. А тут раз и не стало такого важного громоотвода. В последние годы Немцов сам себя дискредитировал, выкладывая правду-матку о своих грехах вперемежку с нападками на Путина В.В. Например, в одной из своих книг, где он обвинил В.В. Путина во многих прегрешениях, он честно описал, как его в Нижнем Новгороде, где он был губернатором, превратили в алкоголика. Как над ним посмеялся Черномырдин, предложив Немцову предохраняться от микробов в Индии с помощью водки, а для этого предложил Немцову пить водку стаканами. Дошло до того, что Немцов в нужное время оказался в стельку пьян и не смог присутствовать на важной встрече. Правда, потом Немцов лечился от алкоголизма. И, похоже, удачно. Хотя отказ от алкоголя он компенсировал любвеобильностью. Но и тут его женщины (жёны) были не в обиде, так как он умудрялся содержать в достатке с десяток детей. Но голову свою он пропил. Лично я не понимаю его, зачем он пошел в политику. Он же сделал в физике великое открытие, которое заключается в выделении дополнительной энергии при прохождении ударных волн в газах. Фактически он открыл механизм сверхединичного выделения энергии, на основе которого можно было построить генератор энергии типа вечного двигателя. А он потратил свою жизнь на служение интересам США, геополитического и исторического противника России. Например, он некоторое время работал советником президента Украины Ющенко, помогал Ельцину и Чубайсу. Бедный Немцов, мне жаль его.
Обратите внимание, пока Россия вела себя смирно и позволяла паханам с Запада шарить по карманам граждан России, то западные светила от политики закрывали глаза на то, что у нас растет число бомжей и нищих. Что нашу науку уничтожают, чтобы она не представляла опасности для науки западной. Что наших школьников и студентов превращают в дебилов, чтобы в будущем у России не осталось кадров, способных возглавить восстание народов России против неоколонизаторов из США, ЕС, Британского содружества, Японии и ряда мелких, но опасных капиталистических хищников.
Многие уж и забыли, как правильно называется строй, в котором мы живем с 1991 года. Спрятался капитализм от народного гнева под разными названиями в виде суверенной демократии, рыночной экономики, свободного общества и прочей хрени. Суть капитализма стала за 23 года только еще контрастней проявляться в самых разных мелочах.
При этом основная масса людей как-то не задумывается, а что такое капитализм. Обычно, по инерции, люди считают, что капитализм – это строй, в котором основное противоречие заключается между общественным характером производства и частным потреблением. Но этот признак не надёжный, так как это присуще всему периоду развития цивилизации. Вместе работаем, но потребляем каждый своё.
Другие считают, что для капитализма характерна частная собственность на средства производства и преобладание наёмного труда. Но и это имело место, например, при феодализме. Пусть не везде и всегда, но часто имело место.
Третьи считают, что при капитализме имеет место тотальный характер товарного производства, все, что производится, предназначено для продажи, а то, что у производителя и его наёмных работников нет, он всегда может купить на рынке. Но и этот признак это не признак капитализма, а результат научно-технической революции, системы разделения труда, развития производительных сил и производственных отношений. Так как на протяжении развития капитализма доля товаров на продажу вначале была низкой, а только в последнее время это стало глобальным явлением. И, интересно, что как только это явление стало всеобщим, как капитализму пришёл конец. Так что все три рассмотренных признака – это следствие какого-то одного признака (реквизита), который в глаза не бросается, но между тем капитализма без этого реквизита не бывает.
Этой особенностью капитализма является частная или акционерная независимая от государства монопольная собственность на денежную эмиссию, денежное обращение и деньги, как особого характера документы, которые используются при обмене одних товаров на другие, а также при покупке (получении) товаров в личное пользование и потребление. На примере первой буржуазной революции в 1566—1609 гг. в Нидерландах это не так заметно, так как при описании этой революции историки делают акцент на военных сражениях. А вот уже на примере Французской буржуазной революции это уже проявляется нагляднее. Когда Наполеон подавил революцию и установил свою диктатуру, то он как-то не обратил внимания на то, что занимать деньги на войну ему пришлось уже у частных банков.
Если бы Наполеон был бы умным, то он понял, что здесь что-то не так, что он сам мог обеспечить себя деньгами введением государственной монополии на денежную эмиссию. Но он почему-то вынужден был занимать деньги у Ротшильда или заниматься печатаньем фальшивых денег во время своего похода в Россию. Это сделало его зависимым от ростовщиков и привело к поражению и ссылке на остров. Значит, к этому моменту ростовщики успели украсть у государства его право на денежную эмиссию, отрубив для необратимости этого процесса голову королю Франции и его жене.
Для победы Нидерландской революции последней каплей, которая решила исход восстания против Испании, был налог под названием «десятый пфенниг». Этот налог осуществлял перераспределение денежной массы в пользу испанской короны, выводил из обращения с рынка Нидерландов огромные суммы денег, так необходимых для развития северных территорий испанской короны. Этот факт заслуживает самого пристального внимания, так как показывает, что деньги, а тем более их недостаток, имеют огромное влияние на ход исторических процессов. Дефицит денег в Нидерландах, к которому привел налог «десятый пфенниг», и есть главная причина отказа народа Нидерландов жить по законам Испании. Всего 10% от оборота или прибыли. В России тоже наблюдается дефицит денег, все 24 года либеральных реформ. Так что не исключаю, что эта причина приведет к восстанию народа России против США и штатовких шестерок в России, часть которых хорошо устроились в Правительстве и Центробанке. Попутно следует вспомнить, что в Золотой Орде тоже был налог в 10%. Может быть в те времена Золотая Орда и Испания составляли одно целое. И на примере Орды и Испании можно понять, что налог – это главная причины, которые приводят в гибели любое государство. Ну не хочет народ, чтобы государство его грабило, пусть даже и на законной основе, когда есть неисчерпаемый источник денег в виде денежной эмиссии. Вот если бы испанская корона установила налог в 10% в натуре, а деньги оставила бы народу Нидерландов, то думаю, что Нидерланды до сих пор входили в состав Испании.
Так же и Золотая Орда, пока она собирала налог «десятину» в натуре – шкурками, мальчиками, девочками, рекрутами, каждым десятым горшком, то всё шло нормально. Но как только Иван Грозный ввел денежную десятину, то это привело быстро к расстройству денежного обращения, вымыванию денег с рынка. А после победы революции в Нидерландах, которая пришлась на последние годы правления Ивана Грозного и Великую Смуту, в Московскую Русь перестали поступать ефимки (серебряные талеры), денежный налог с западных провинций Орды. Ордынская династия была пущена под нож, власть перешла к династии Романовых. Так что и на Руси под руководством Минина и Пожарского произошел свой аналог буржуазной революции. А, возможно, и частичный захват Руси буржуазным Западом.
Для простых людей торжество капитализма это проявляется в росте неравенства в доходах. Бедные беднеют, а богатые богатеют. Разница между 10% самых богатых и 10% самых бедных все время возрастает. Это я могу по себе судить. Всю жизнь верно служил государству. За 23 последних года моя заработная плата росла по произволу государства, но её реальная покупательная способность отставала от непрерывного роста цен. И при этом нагрузка на работе постоянно росла, но уже в полном соответствии с ростом зарплаты в рублях.
Получается, что меня заставили под конец работать в 5 раз интенсивнее, но при этом государство платила мне заработную плату, реальная покупательная способность упала в 2 раза. Таким образом, меня родное государство заставило под конец работать за каждый реальный рубль в 10 раз интенсивнее. Так что главным эксплуататором в России является государство.
И пенсию назначили такую, что на питание и услуги ЖКХ хватает, а вот уже на одежду и обувь, не говоря о прочих расходах, явно недостаточно. Никогда не поверю, что в России на пенсионеров нет денег. Ибо деньги пенсионные никуда из экономики не уйдут и после их использования пенсионерами ими могут воспользоваться другие физические и юридические лица. Думаю, что у чиновников просто нет мозгов, чтобы понять, что новые деньги создаются одновременно с производством товаров и услуг в реальной экономике. И что обязанность государства эти деньги обнаружить, оживить, раньше всех перехватить, направить в государственный бюджет и через него вбросить эти деньги на рынок (в экономику). Ну, на нет и суда нет. В России всегда по-доброму относились к юродивым, даже в их честь храмы называли. Например, храм Василия Блаженного у всех на виду.
Бедных в процентном отношении в общей массе населения России и мира становится всё больше и больше, а доля богатых и число богатых постоянно относительно уменьшается при постоянном росте личных доходов в расчете на одного человека. Общество стремительно делится на богатых и бедных. Это указывает на то, что у капитализма нет ограничителей, и в конечном итоге богатым останется только один, в руках которого будет сконцентрировано всё богатство мира, а вся остальная масса людей будет находиться в беспросветной нищете. На это, может быть, потребуется сотня лет, но так обязательно будет, ибо у капитализма нет ни политических, ни моральных, ни экономических, ни финансовых ограничителей, чтобы остановить этот процесс. Кроме того, капиталисты, а точнее владельцы частных финансовых империй, вознамерились заметно уменьшить численность населения на Земле. А для обоснования своих мерзких намерений они разработали ряд теорий, в которых доказывается, что уже в ближайшие годы на Земле для всех уже не хватит ресурсов – нефти, газа и прочего, начнется голод из-за недостатка продуктов питания, упадет выработка энергии и т.д. Короче под шумок о приближающемся конце света кое-кто хочет осуществить массовый геноцид руками самих людей, уже заранее настраивая всех нас на большую войну.
А для этого нам усиленно промывают мозги, превращают нас в овец, согласных с тем, что нас будут усиленно стричь и резать. И чтобы мы сильно не мешали «владельцам» Земли, которые, похоже, выполняют волю захватчиков Земли, нелюдь хочет очистить Землю от людей, чтобы оставить Землю за собой. Уж больно богата и замечательна наша Земля. Такой планеты, видимо, нет в радиусе сотен световых лет.
А раз так, то у меня вопросы лично к Вам. Неужели Вы думаете, что Вы делаете полезное для общества дело, если лично Вы так или иначе причастны к тому, что бедные беднеют, а богатые богатеют? Что это с Вашего согласия или по недогляду ежегодно из России вывозится 100 миллиардов долларов в виде дани для ФРС и США? Мы, что, официально проиграли войну, и теперь обязаны вечно платить разжиревшим американцам, чтобы они стали еще толще? Или почему мы должны спокойно наблюдать, как обнаглевшие европейцы и американцы требуют от нас отдать им нашу последнюю рубаху, позволить им хозяйничать на наших просторах, владеть нашим газом, нефтью?
Почему мы должны отправлять на заработки торговать своим телом наших красивых женщин? У нас в России, что, нет средств, чтобы обеспечить их работой, или просто занять их домашним воспитанием своих и чужих детей, ведь кто-то должен рожать и воспитывать для нас детей? Считаю, что если власть принуждает женщин идти на панель, или даже допускает это, ссылаясь на свободу экономической деятельности, то это не власть, а колониальная администрация. Истинная власть должна защищать женщин как самое дорогое и главное национальное достояние, ибо государство – это коллективный мужчина, должно обеспечивать женщин минимальным доходом за счет всего общества, помогать женщинам и детям в трудных ситуациях.
Вместо этого, ряд политиков только тем и занимаются, что пытаются принять закон о легализации проституции, чтобы после этого стричь налоги с путан. Как будто других целей у них нет. Так ведут себя сексуальные маньяки, сутенёры и глупцы. Они, наверное, уверены, что если они сами политические проститутки, то и женщины должны стать похожими на них.
В конце концов, мы живем не ради того, чтобы набивать золотом мешки олигархов, а для того, чтобы умножить свой род через своих потомков. Пока рожать детей могут только женщины. И нам важно, чтобы они были здоровыми нравственно и физически, рожали детей от наших мужчин, а не от заморских «принцев» и насильников.
Вот некоторые результаты статистической обработки имеющихся в Интернете данных.
На 2013 год ВВП России составлял 114% от ВВП 1990 года. Это крайне мало, чтобы на равных соревноваться с США или ЕС. В декабре 2014 года курс рубля упал в 2 раза. Значит и ВВП России упал в 2 раза.
Как это Правительство и Центробанк России сумели в очередной раз сделать нашу страну беднее в несколько раз? Мы опять возвращаемся к 1998 году?
Рис. 2. Динамика ВВП Украины и соседних с ней стран (по данным Мирового банка)
Чётко видно, что Россия, Украина и Молдова в течении 22 лет топтались на месте. У России ВВП слегка превысил 100%, а Украина и Молдова в глубокой яме.
Вот еще один график
В 2012 году Из всех стран СНГ Россия по росту ВВП оказалась на третьем месте снизу. Всего жалкие 10%. На первом месте снизу находилась Молдова (-40%), на втором месте снизу - Украина (-31%).
Молдова и Украина так и не вышли на уровень 1990 года.
Поэтому несколько лет назад США смогли легко организовать цветную революцию в Молдове, и коммунисты этой страны потеряли власть.
Теперь вот США организовали фашистский переворот и геноцид русского народа на Украине. На очереди Россия.
Важно обратить внимание, что пока Россия топталась на месте, строя газовые трубы в ЕС и Китай, ВВП Польши и Турции с 1990 года вырос на 130%.
Поэтому нечего удивляться тому, что Польша и Турция свысока смотрят на Россию. И дают её «правильные» советы как жить дальше.
Еще один график
Рис. 4. Прирост ВВП стран G8, в среднем ЕС27, Китая и Южной Кореи к 2012 относительно 1990г в ценах 1990г.
Тут еще нагляднее показано, что пока Россия искала, кому вдуть газ, Китай сумел увеличить свой ВВП почти в 8 раз, этот газ покупая. Корея стала богаче в 2 раза. США, Великобритания и Канада - более чем на 60%, ЕС на 34%. Даже маленькая Япония сумела обогнать Россию, её ВВП вырос на 25%. Короче, «элита» России почти 25 лет занималась непонятно чем, тогда как наши геополитические конкуренты наращивали свои мощности.
Причем следует не забывать, что доля ВВП США в мировом ВВП составляет 20%. Вместе с ЕС доля ВВП геополитических противников России составляет более 50%. А там еще есть Канада, Австралия и Новая Зеландия. У России с конца 2014 года этот показатель составляет всего 1%. Это не просто мало, это крайне опасно.
Поэтому неудивительно, что США захватили Украину и втягивают Россию в очередную войну, совершая провокацию за провокацией. Нет у США и Англии друзей, есть вечные интересы. Что они и показывают наивным российским либералам. Теперь очередные ошибки российских властей в очередной раз придется исправлять многонациональному народу России. И вполне возможно, что расплачиваться придется кровью за очередные социальные эксперименты очередных непрофессионалов.
Не слишком ли часто это приходится делать народу? Что это за напасть такая на Россию навалилась? Сталин в 1945 году хоть попросил прощения у русского народа за свои ошибки, которые привели к тяжелым потерям среди мирного населения СССР во время ВОВ.
А вот нынешняя власть покаяться перед народом, в том числе и перед русским, похоже, не собирается. Хотя, по всем признакам, каяться и просить прощение давно пора!
Потери народа от социальных экспериментов за последние 25 лет сопоставимы с потерями за весь период Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг. Они были вызваны как повышением смертности, так и падением рождаемости. Весь период перестройки и либеральных экспериментов 1991?2015 гг. – это война США и финансовых империй против русского народа руками либеральных шестерок.
Но в ВОВ народ уничтожался жестоким врагом, а тут либеральная власть трудится, не покладая рук, нелетальными методами уничтожает ничего не подозревающих людей.
Зато число богачей растет в России как грибы после теплого дождя.
Рис. 5. Количество долларовых миллиардеров, приходящихся на 100 млрд $ ВВП на Украине, в соседних с ней странах, в странах G8, БРИК, в Южной Корее в 2012г и в 5 странах с самым высоким уровнем жизни.
(рассчитано по данным Forbs http://www.forbes.com/billionaires/#tab:overall_page:6
, Forbs Украина http://forbes.ua/ratings/1
- по Украине и Мирового банка worldbank.org
).
На этом графике показано, где больше всего долларовых миллиардеров на 1 доллар ВВП. Опять на первом месте Украина, но за ней упорно следует Россия. Поэтому, по всей вероятности, после Украины США и ЕС собирались и собираются устроить очередную цветную революцию на просторах России.
В число кандидатов попадает Турция, Казахстан, Бразилия, Чехия, Германия, Южная Африка. Турцию, вроде бы, уже пробовали на прочность, так что не исключено, что провокаторы из Турции отправились в Казахстан, там тоже живут тюрки, у которых близкая религия – некий симбиоз светской государственности и ислама, и с которыми провокаторы могут найти общий язык.
На этом графике показано распределение стран по душевому ВВП. Тут положение России заметно лучше, чем Украины, а вот показатели Белоруссии вызывают опасения. Похоже, цветную революцию могут устроить в Белоруссии
На этом графике показана, как изменялась численность населения стран СНГ, стран Восточной Европы и Турции с 1990 по 2012 год. Население Турции увеличилось на 137%, А вот в бывших социалистических странах население в целом уменьшилось, и довольно значительно. Это не наследие социалистического прошлого, это результат резкого изменения социальных и политических отношений в этих странах. Это прямое доказательство геноцида, которые устроили либералы на захваченных территориях во имя того, чтобы их хозяева в США могли продлить существование капитализма на Земле еще на несколько десятков лет. Но оказалось, что предатели позволили продлить власть частных финансовых империй всего на 25 лет. И за это США решили в 2014 году окончательно разрушить Россию, а всех либералов отправить в небытиё. Собаке собачья смерть, как сказал один бай, решая судьбу одного своего верного нукера. Жалко, что под косу могут пойти те, кто сохраняют верность России. А такие патриоты есть и среди чиновников, и среди олигархов. Поэтому, у всех нас один путь – объединяться перед общей опасностью. Если суждено погибнуть в атомном пожаре, то погибнем с чистой совестью. А если победим, то придется нашей элите пересматривать основы политического устройства России и всего Мира. А олигархам придется делиться с народом. По другому жить дальше никак нельзя. Народ не поймет.
Интересный график
На графике показана динамика продолжительности жизни в ряде стран с 1990 по 2012 год. Видно, что у населения России, Украины и Белоруссии показатели изменялись почти синхронно. Глупые головы сразу начнут связывать продолжительность жизни в этих странах с алкоголизмом и курением. Не исключаю, что эти факторы повлияли на продолжительность жизни. Но с другой стороны нужно учитывать и социальные процессы в этих странах после 1990 года, которые способствовали алкоголизации населения и росту табакокурения. Одновременно и социальные перемены, как мощный стресс, сами по себе способствовали уменьшению продолжительности жизни в России, Украине и Белоруссии. Нашествие либералов на СССР даром не прошло. Итог - 30 миллионов человек, как и обещал Чубайс, умерли раньше своего смертного часа, не вписавшись в «рыночную» стихию. У них отняли все вклады, которые они накопили во времена СССР, людям пришлось вынести на рынок все свои ценные вещи, пока другие грабили банки и присваивали посредством преступной приватизации заводы и фабрики. Люди не выдержали такого издевательства и раньше времени покинули нас. Пусть земля им будет пухом!
/*/
Рассмотрим некоторые статьи Конституции РФ.
Статья 75
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.
Теперь рассмотрим статью, определяющую функции Правительства РФ.
Статья 114
1. Правительство Российской Федерации:
а) разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета;
б) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики;
в) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии;
г) осуществляет управление федеральной собственностью;
д) осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики Российской Федерации;
е) осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью;
ж) осуществляет иные полномочия, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации.
2. Порядок деятельности Правительства Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом.
Получается интересная ситуация. Центробанк отвечает только за наличную денежную эмиссию и обеспечивает устойчивость и защиту рубля независимо от других органов государственной власти. Так что из ст. 75 Конституции РФ следует, что Центробанк вроде бы является органом государственной власти, только почему-то его «должностные» обязанности в Конституции не прописаны, как это сделано, например, с перечнем прав и обязанностей гражданина, Президента или Правительства. Значит, Центробанк должен входить составной частью в Правительство России. И почему это до сих пор не сделано, я лично не понимают. Существующий закон о Центробанке РФ, в котором независимость Центробанка от народа и органов власти России доведена до абсурда, похоже, находится в противоречии с Конституцией России и нуждается в срочной коррекции.
Теперь смотрим перечень обязанностей Правительства, ст. 112 Конституции РФ. Согласно п. б) этой статьи Правительство РФ обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики.
А это означает, что контролировать деятельность Центробанка и всей банковской системы должно Правительство и лично Председатель Правительства. Так что, Правительство, министр финансов, министр экономического развития и лично Председатель Правительства РФ должны нести персональную ответственность за резкое падение курса рубля в середине декабря 2014 года, так как именно Правительство в своё время создала валютную биржу.
Не выполняет Правительство свои обязанности, прописанные в Конституции. Допустили падение ВВП России с 2% от мирового ВВП к 1%. Кто за это персонально будет отвечать? Неужели опять многонациональный народ? Бедный народ, сколько он катастроф пережил. Ладно бы природные, а то все рукотворные при полном участии власти.
Постарались либералы на славу. Это означает, что Центробанк по идее должен в правовом отношении находиться на уровне министерства, подчиняющегося только Председателю Правительства РФ. Можно согласиться, чтобы Центробанк стал отдельной независимой ветвью государственной власти России, как Верховный или Конституционный суд. К сожалению, современный закон о Центробанке превратил Центробанк в орган, практически полностью независимый от государственных ветвей власти.
Центробанк России не подчиняется народу, Президенту, Председателю Правительства, Думе, Совфеду, Верховному или Конституционному Суду. Но зато Центробанку РФ обязаны подчиняться народ и все ветви государственной власти – законодательная, исполнительная и судебная.
Так что всем органам государственной власти и народу надо разобраться, как Центробанк, некое юридическое лицо без рода и племени, с непонятной формой собственности и с непонятной организационной структурой, в нарушении Конституции и ГК РФ превратился в наднациональный орган управления Россией со стороны международных частных финансовых империй типа ФРС США, Лондон-Сити и МВФ, а также разной финансовой шпаны типа Сороса.
Получается, что по степени своей независимости от органов управления государства Центробанк РФ не то, что находится вне юрисдикции России, он еще, как финансовая власть, может рулить Россией, как ему вздумается. Получается, что Россия сама посадила себе на шею некую структуру, которая может делать с Россией, что она хочет, а Россия теперь с Центробанком не может сделать ничего. Правда до тех пор, пока не будет принят защищающий от Центробанка суверенитет России закон. Будет сидеть на должности Председателя Центробанка России настоящий патриот России, значит, можем быть спокойны. А если там окажется тайный враг России, то тогда Центробанк начнет выполнять роль троянского коня и помешать этому можно будет только через принятие нового закона. Так что Центробанк теоретически может сделать Россию банкротом всего за одну ночь, переведя все средства со своих счетов на счета иностранных банков. И ему за это ничего не будет.
Например, аналог СВИФТ будет находиться под контролем Центробанка. А почему нельзя поставить эту платёжную систему под контроль государства, как это делается в США? Или хотя бы предоставить государству контроль над международными переводами. А так ведь ничего не стоит Центробанку за секунду со скоростью света все свои деньги и государственные резервы перебросить на счета банков в Лондон-Сити или Нью-Йорка.
Меня как гражданина России очень волнует этот факт. Как могло так случиться, что в 90-е годы даже коммунисты проголосовали за неопределенный статус Центробанка России? Фактически тихой сапой нам люди, прошедшее обучение в американских университетах, навязали внешнее финансовое управление в нарушение всех наших представлений о государственной власти и Конституции.
Мы-то думаем, что живем в суверенной стране, а оказывается самая главная власть, финансовая, нам не принадлежит. Финансовая, почти частная, власть оказалась в России выше любой ветви государственной власти. Но зато на её поведение и характер заметно влияют разного рода финансовые спекулянты и руководство МВФ. Из России сделали проходной финансовый двор с дверьми нараспашку. ЦРУ легко сможет обрушить нашу экономику только потому, что Председатель Правительства и Председатель Центробанка России до сих пор сами не поставили перед народом России вопрос о национализации Центробанка и превращении его в Государственный банк России. Странно всё это!
Скажите, пожалуйста, как и почему самый главный банк России имеет право осуществлять денежную эмиссию только в наличной форме? А кто в России занимается денежной эмиссией безналичных денег? Или золотых денег? Получается, что любой частный банк, выдающий кредит в виде безналичных денег, совершает государственное преступление, так как проводить денежную эмиссию он не имеет права, значит все частные, да и государственные банки, занимаются фальшивомонетчеством, выдавая безналичные кредиты? Куда смотрит мегарегулятор, почему не корректируется закон, почему этим вопросом не занимается Следственный Комитет или Прокуратура России? Ведь фактически по многим позициям банки России живут не по закону, а по понятиям, принятым в западных банках, но не оформленных в России в виде законов. Почему так?
Скажите, пожалуйста, на какие цели идет наличная денежная эмиссия, если Центробанку запрещено выдавать государству кредиты для ликвидации государственного бюджетного дефицита? Или правом Центробанка на эмиссию наличных денег прикрываются аферы частных банков по обналичке безналичных денег, которые частные банки могут выпускать под видом кредитов? Как удается Центробанку получать прибыль, если целью деятельности Центробанка прибыль не является?
Короче, за что не возьмись, везде возникает масса вопросов в отношении Центробанка, да и всей банковской системы, на которые в наших законах найти ответы просто невозможно. Получается, что многие аспекты деятельности Центробанка вообще законом не определены. А это означает, что всё это хорошо до поры до времени. Но при желании всегда может найтись умник, который, пользуясь неясностью законодательства России о Центробанке, легко сковырнет как Центробанк, так и саму Россию. На таких вот мелочах, как на арбузной корке, в своё время поскользнулся СССР. На всякого мудреца довольно простоты. Именно на поиске подобных слабых мест в законодательстве строится политика тех, кто разкочегаривает по всему миру цветные революции. Тоже в некотором роде спекулянты. Только социальные и политические. Точнее, социальные и политические киллеры. И обидно, что наши законодатели им в этом своими наспех принятыми законами только помогают, оставляя в законах и Конституции закладки для вмешательства со стороны. Даже в Конституции есть минимум две закладки – верховенство международного законодательства над национальным и независимость Центробанка от всех ветвей государственной власти и от государства вообще. Возможно, есть и другие закладки.
/*/
Многие политики и экономисты думают, что финансовая система мира, да и России, являются верхом совершенства. И если в нашей стране происходит кризис, то виноваты в этом проклятые производители, которые, якобы, готовы ради прибыли горло друг другу перегрызть, и финансовые спекулянты то здесь, то там раздувающие финансовые пузыри и пирамиды, но только не сама финансовая система? Давайте над этим подумаем более основательно, чтобы понять, насколько Центробанк и частные банки виноваты в нынешнем кризисе. Если финансовая система допускает появление финансовых пузырей, и до сих под не внесены в эту систему необходимые изменения, чтобы не допускать вольготной жизни для финансовых преступников, то тогда те, кто эту финансовую систему контролируют, сами являются преступниками, для которых финансовые преступники вовсе не преступники, а золотое руно. Это же азы уголовного законодательства. Получается, что вся современная финансовая система мира – это одна огромная ОПГ, которая себя давно поставила вне закона. Значит, теперь любой честный человек имеет право объявить охоту, например, на владельцев ФРС США. Поэтому в США принят закон, запрещающий публикацию списка акционеров ФРС, чтобы уберечь организаторов мировой ОПГ от народного гнева.
Вы прекрасно знаете, что современная мировая финансовая система находится под полным контролем крупных частных финансовых империй, таких как ФРС и Лондон-Сити. Если о первой мы многое знаем, то вот о второй империи мы знаем плохо. Пусть о Лондон-Сити будут говорить другие, а я хочу показать Вам, как я понимаю деятельность частной лавочки под названием ФРС. Обращаю внимание – все мировые финансовые системы являются частными, ими же приватизирована и монополизирована денежная эмиссия.
Возникла ФРС, эта частная финансовая империя еще до 1913 года. Но именно в декабре 1913 года она обманным путём получила статус Центробанка США, а также право на наличную и безналичную денежную эмиссию, неподконтрольную администрации и сената США. Что это дало США и миру? В 1914 году начинается Первая мировая война. Цель – уничтожение финансовых конкурентов в Европе, прежде всего России, Германии, Австро-Венгрии и Турции, а также ослабление влияние Франции и Англии. Хищник под названием ФРС США вышел на охоту, но действовал он по закону китайской обезьяны – стравить своих врагов между собой, а затем придти под конец драки, вытереть слёзы и сопли драчунам. И осуществить передел богатств и сфер влияния, захватить новые рынки сбыта для продукции производителей США.
Эта цель ФРС удалась. После Первой мировой войны Германия была втоптана в грязь. От Турции остался только небольшой полуостров. Австро-Венгрия развалилась на множество мелких государств. В России уничтожили монархию, прокатили красное колесо от запада на восток и с юга на север и много раз туда и обратно. Россия как цивилизация была фактически в очередной раз после Смуты уничтожена и обворована, людские потери были запредельны. Но Россия как единое государство устояло, хотя общественные отношения поменялись кардинально. Да и название сменилось на СССР.
Но в целом Великая цветная революция в Европе получилась. Большая часть Турции была превращена в колонии Англии и Франции. Австро-Венгрия была раздроблена на ряд государств, большая часть которых стала полуколонией США, Англии и Франции. От России оторвали ряд развитых территорий – Польша, Прибалтика и Финляндия, а также ликвидировали завоевания в Закавказье, Персии, Афганистане, Тибете и Манчжурии.
В 1929 году ФРС устроила Армагеддон для народа США перед тем, как разворошить очередную войну в Европе, ибо ФРС и властной элите США было крайне важно завладеть богатствами и недрами СССР. Войну между СССР и Германией ФРС разожгла, но сама война закончилась немного не так, как хотелось акционерам ФРС. Пришлось ФРС ждать своего часа до 1991 года.
Но когда СССР в 1991 году был развален, то первое, что начали делать либеральные революционеры, это приватизировать банковскую систему. Банки росли как на дрожжах.
И в первую очередь революционеры ставили перед собой задачу по превращению государственных банков в банки, независимые от государства. Вот так и появился на свет Центральный банк Российской Федерации (Банк России).
Название вроде бы указывает, что это банк типа государственного, а в действительности банк без рода и племени, и самое главное никто не знает, кто у него хозяин, которому можно пожаловаться, если появится необходимость оспорить действия Центробанка. Оказывается, что ни папы, ни мамы у Центробанка России нет. Ибо форма собственности Банка России законом не определена. Мол, это просто юридическое лицо. Ничего себе юридическое лицо, которое поставлено неизвестно кем пастухом над огромной страной – Россией.
Правильно Валентин Катасонов утверждает, что Россия – это колония Запада, а Банк России – это надзиратель над Россией. Но, главное, как ловко всё оформлено, что до сих пор юристы, споря до хрипоты, никак не могут разобраться ни в статусе Банка России, ни в его форме собственности.
А самый главный вопрос – принадлежат ли рубли России, решается очень просто. На каждой купюре стоит тавро - «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ». Так что, российские рубли России не принадлежат (рис.9.). Это собственность Банка России. Это как раз та самая наличка, которую разрешено Конституцией и законом эмитировать Центробанку. И поэтому у меня возникает естественный вопрос – а кому, вообще, принадлежит вся масса безналичных рублей, на которых невозможно поставить тавро?
Рис.9. Купюра в 100 российских рублей.
После 1913 года, по мере развития и укрепления мировой частной финансовой системы (империи) под названием ФРС, в мире частота и глубина экономических и политических кризисов постоянно нарастала. Так как любую войну можно смело отнести к самому выгодному производству, а также к самому тяжёлому варианту экономического кризиса, то можно утверждать, что после 1913 года мир, по сути дела, из кризиса и грабежа со стороны ФРС США не вылезал. ФРС превратилась в пылесос, который вытягивал из любого уголка Земли все «лишние» деньги, которые попадали в поле зрения ФРС. Прежде всего, это касалось золота. Можно говорить только о ряде более или менее спокойных лет. Правда, СССР ценой кровопролитной гражданской, а затем Великой Отечественной войны, отвоевал себе несколько десятилетий «спокойных» лет. Но и его ФРС через своих либеральных солдат, шестерок, добила в 1991 году.
Разграбив накопленные СССР богатства, ФРС смогла слегка продлить существование капиталистического мира, своей частной наследственной империи еще на 23 года. Но теперь опять эта империя ищет мальчика для битья, предлагая на эту роль в очередной раз Россию. Мол, Путин диктатор, русский народ для демократии не годится, что Россия рычит на всех как загнанный медведь, что Россия слишком много отхватила себе от земного шара и т.д. и т.п. Знакомый речитатив. Проходили.
Это типичный слоган любой глисты, которой очень хочется залезть в кишечник или тело очередной жертвы (хозяина). Обидно, что опять нас хотят отправить на убой наши доморощенные либералы, которые вели нас 70 лет под красными знаменами, а теперь ведут нас 23 года под знаменами демократии и свободы слова, хотя сами не понимают не в первом, ни во втором.
Россия в этом нападении на неё со стороны Запада и сама виновата. Ибо доля ВВП России в мировом ВВП после падения курса рубля в декабре 2014 года составляет всего 1%. При этом России принадлежит 16% всей мировой суши, а также 2% населения Земли. Доля ВВП должна быть минимум в 2 раз больше, если оценивать этот параметр по численности населения. А еще лучше, если ВВП России будет составлять 16% от мирового ВВП, согласно доле территории России в площади всей земной суши. И раз к нашему стойбищу пришли все волки и гиены мира, значит мы дали этой стае сигнал для нападения. Жертва сама издает сигналы, которые дают право хищнику начать атаку. Когда человек боится собаку, то собака нападает на человека. Но если человек собаку не боится, то собака сразу начинает перед человеком вилять хвостом. Если на Россию напали все западные хищники, значит, кто-то во власти России подал сигнал этим хищникам, что ему страшно. Запах страха делает хищника сильным и наглым.
В 2014 году США захватили Украину и ввели на Украине прямое управление. Руководство России критикует хунту Украины во всех смертных грехах. И правильно делает. Но при этом все вы, высшие управленцы России забываете, что объективно Украина была самым слабым звеном в СНГ среди русских государств – России, Белоруссии и Украины. По темпам роста ВВП относительно ВВП 1990 года эта страна была на предпоследнем месте снизу. Украина в 2013 году по уровню ВВП даже не достигла уровня ВВП 1990 года, всего 70%. На третьем месте снизу была Россия. На самом низу – Молдавия. Этот показатель объективный. Так что то, как размазали Россию и сбили курс рубля в декабре 2014 года – это как раз плата за то, что Правительство России вместо развития экономики почти 25 лет занималось всем чем угодно, но не настоящим делом. Было не дело, а имитация дела. Между прочим, Турция с 1990 года по настоящий день увеличила ВВП более чем в 2 раз. А о Китае я и говорить не хочу. Можно ли расценивать ситуацию с «ростом» ВВП в качестве государственной измены, пусть этим занимается Следственный Комитет. Но мне, как гражданину России, не нравится как Правительство и отдельные министры либералы реализуют наше право на улучшение жизни, усиление обороноспособности, увеличение достатка и т.д. Зачем мы, вообще, трудимся? Чтобы олигархи богатели? Чтобы чиновники на теплые моря ездили? Нет, мы работаем ради нас самих. И всё, что мы создаем своим трудом, должно принадлежать нам, а чиновники и олигархи должны эти блага у нас покупать. Если по-другому, то это уже рабство, а по Конституции Россия является республикой и вся власть принадлежит в России народу. Вы, чиновники, своим разгильдяйством в течении 25 лет, разворовыванием богатств России под видом коррупции подрываете наше право на достойную жизнь. Если Россия подвергнется агрессии со стороны НАТО, то отдуваться в очередной раз придется народу, причём народу беззащитному и не вооруженному даже легким оружием.
/*/
Центробанк и Правительство поставили Россию под контроль ФРС США. В основе деятельности ФРС лежат те же принципы, на которых строилась частная финансовая система Англии до Второй мировой войны. ФРС является кредитором администрации США, обеспечивая, таким образом, покрытие дефицита государственного бюджета. Внешне это финансирование государственного бюджета США оформлено в форме банковского кредита, хотя на самом деле обмен государственных облигаций правительства США на доллары ФРС является не чем иным, как наполнением государственного бюджета США посредством денежной эмиссии ФРС.
Поступление долларов ФРС в бюджет США позволяет вбросить в экономику США довольно большие деньги, с одной стороны, через сам государственный бюджет, а это сумма может достигать нескольких триллионов долларов. А с другой стороны поступление денег на рынок США через государственный бюджет позволяет уже частным банкам США выдать кредитов в 10-30 раз больше этой суммы. И если в экономику через государственный бюджет поступит 2 триллиона долларов, то в производственные мощности реальной экономики будет влито посредством кредита еще 20-60 триллионов долларов. В итоге, экономика США получит прибыль в 2 триллиона долларов, минимум.
ФРС, получив от правительства США долговых обязательств на 2 триллиона долларов, часть оставляет себе (25-30%), а остальное распределяет между международными финансовыми организациями, таким как МВФ. МВФ продает (впарывает) эти бумаги государствам, желающим иметь кусочек США. Это Россия, Китай и прочие лузеры из стран со слаборазвитой демократией или экономикой, неспособной себя защитить от военного давления США. В итоге, ФРС получает в свое распоряжение полноценных почти 1,5 триллиона долларов, на которые банки США могут еще дать кредитов на 15-45 триллионов долларов. В сумме это даст 35-105 триллионов долларов, идущих в виде банковских кредитов на себестоимость. И не обязательно, что кредиты будут выданы предприятиям США. Это могут заемщики из России. В этом случае ссудный процент пополнит карманы банкиров США за счет трудящихся и работодателей России. Экономика США в целом закончит год уже с прибылью в 3,5 триллионов долларов. А мы еще удивляемся, как это США удается потреблять 40% мировых богатств, тогда как их ВВП составляет 20% от мирового. Часть долларов пойдет на замену национальных валют в тех странах, где правительства и центробанки проводят политику по сжатия денежной массы. Точнее, долларовая масса займет ту территорию и нишу, которую по идее должна занимать национальная валюта, например рубль. Так что политика, направленная на сжатие национальной денежной массы является откровенным государственным преступлением, работой в интересах другого государства. Например, Центробанк РФ, сжимая высокими процентными ставками рублёвую денежную массу, способствует тому, что в России доллар используется для уничтожения промышленности и сельского хозяйства России, а также российской финансовой системы. И при этом Председателя ЦБ РФ нельзя привлечь к ответственности и российскому суду, так как Центробанк России российскому правосудию неподсуден.
На этом простом примере я только показал, что денежная эмиссия в объеме 2 триллиона долларов в обмен на долговые обязательства администрации США дает возможность экономике США получить прибыль в 3,5 триллиона долларов, которые войдут составной частью в ВВП этой страны. Причем 1,5 триллиона прибыли обеспечивается ресурсами, в том числе трудовыми, других стран. Вот как надо работать, господа либералы! Хотя, как раз либералы находятся в России затем, чтобы мы ударно строили «коммунизм» для заокеанского дяди. А в это же время экономика других стран лишается возможности иметь необходимый объем оборотных средств, а вместо прибыли в живых долларах на руках таких стран, как Россия, окажутся долги США и захваченный американскими компаниями или их дочками и внучками внутренний рынок. Ничего себе бизнес! Это же мошенничество чистой воды! И либералы при этом толпами в нём участвуют, регулярно выходя на демонстрации и митинги под видом борьбы за демократию, экологию и против коррупции в России в поддержку права США и ФРС грабить народ (и самих либералов) России.
Правда, по мере того, как в мире становится все меньше дураков, готовых менять свои кровно и честно заработанные доллары на долговые обязательства (долги) США, по мере того, как и в самих США тают резервы для экономического развития, по мере того, как растут невыплаты по долгам и процентам среди населения США и прочих «развитых» стран, которые по своему пристрастию к жульническим операциям ничем не отличаются от США, и потому в долгах, как в шелках, механизм облапошивания со стороны ФРС уже не срабатывает. Экономика мира подошла к такому моменту, когда капитализм от жадности ест всё подряд, да так, что все лезет обратно из ноздрей и ушей. Прибыли нет.
Всё, дальше капиталистический поезд не пойдет. И если удастся перестроить финансовую систему мира без развязывания очередной мировой войны, то дальше мир может развиваться уже совершенно по другой схеме. И это уже будет не капитализм, а совершенно другой мир. К сожалению, ни политические лидеры, ни экономисты, ни сами финансисты и банкиры не предложили народам мира тот вариант финансовой системы, который может вывести мир на дорогу развития и процветания. Собираются регулярно какие-то G7, G8 и G20, бесполезно тратятся огромные бюджетные средства только затем, чтобы ростовщики сохранили законные права и дальше жить за счет мировой экономики. Даже тут частные финансовые империи умудряются решать свои финансовые затруднения за чужой счет.
Если Россия сейчас переиграет США, то ей пока нЕчего предложить мировой экономике кроме аналога ФРС. Опять Россия ради защиты от США готова применить ядерное оружие, хотя все уже забыли, что за тотальным ядерным ударом наступит ядерная зима с последующей гибелью всего живого на Земле. А это полный тупик. Поэтому все готовы воевать против всех, ибо никто толком никому не верит. Короче, сон разума рождает чудовищ. Выкидыш на Украине это наглядно показывает.
Поэтому мне, русскому дилетанту, врачу и программисту по образованию, придется этот мир лечить и исправлять. Тем более Правительство России оказалось не способным предотвратить финансовую катастрофу. Если Правительство России не послушает меня, будет плохо всем. Ибо частные финансовые империи типа ФРС США ради своего спасения пойдут на уничтожение самых богатых и больших государств в мире, чтобы их обломки использовать для латания собственных дыр. И для этого есть уже проверенный путь – мировая война. И стравить США с Россией или Китаем для финансовых империй, что раз плюнуть. Лавина пошла, Украина пылает, вопрос лишь в том, какого объема будет эта лавина, и какие страны она накроет и разрушит.
/*/
Чтобы понять, почему ФРС стала в позу «ни пернуть, ни вздохнуть» и поставила в позу «а ля ваш» весь мир, надо попытаться понять на простых примерах, как действует на экономику банковский кредит. Либералы, да и многие их противники, по привычке считают, что назначение банков - выдавать кредиты, и что без банков и банковских кредитов никакая экономика существовать не может, ибо оборотные средства, или себестоимость можно обеспечить только посредством получения в банке банковского кредита. Есть еще коммерческий кредит, но о нём можно на время забыть, так как его роль в современной экономике мизерная. Короче, банки – «это светоч и опора демократии», и без них общество погрязнет в невежестве, одичает и будет отброшено лет так на 500 минимум в своём развитии.
Действительно, значение банковского кредита очень высокое, большинство предприятий, производящих товары и услуги, хотя бы на начальном этапе, но прибегает к банковскому кредиту. Кредит превратился в основную форму деятельности банков. Банки навязывают кредиты всем, кому не лень. Даже пенсионеров атакуют своими предложениями взять кредит для поездки на курорт, купить полезную, но дорогую вещь. При любом крупном магазине сидят клерки, предлагающие кредит, сроком на 1 месяц тем, у кого нет с собой денег. Везде реклама на кредиты, ступить уже негде. Только реклама не говорит, что кредит – это удавка. Возьмешь в долг 1 рубль, а возвращать придется 2. Да еще придется подумать, где взять этот лишний рубль, ибо его на рынке, в экономике нет.
Понятно, что кредиты – это главный хлеб для всех частных банков. Но так уж безобиден кредит? Нет, многие экономисты подчеркивают, что кредит из-за ссудного процента неизбежно приводит к сжатию денежной массы в экономике. Сжатие денежной массы ведет к дефициту денег. А это не есть хорошо. Тем более все деньги в экономике долговые, они появились в экономике потому, что некто взял в банке кредит, где эти деньги были на 90% созданы из воздуха. А когда кредиты возвращаются в банк, то 90% от тела кредита закономерно превращается в «воздух», исчезая их экономики. Вначале в экономике появляется много денег, но они потом вдруг резко из экономики исчезают, порождая денежный дефицит. Денежный дефицит появляется и из-за того, что банки в свои сейфы выводят из экономики денежные суммы, равные возвращенному ссудному проценту. В сейфах банков эти деньги есть, а вот в экономике их уже нет. И просто так эти деньги банки в экономику не вбросят, только если найдется лох, которому захочется взять кредит под залог будущего своих детей.
Этот отрицательный момент отмечается уже через несколько лет после начала подъема экономики, разогретой кредитами. Ссудный процент, как фактор, вызывающий дефицит денег в экономике, не подвергается сомнению никем. Но при этом не каждый экономист указывает на то, что ссудный процент приводит к сжатию денежной массы и кризису. И не каждый политик связывает помешательство людей именно с денежным дефицитом.
Как известно, любой дефицит порождает тайную власть, а денежный дефицит порождает такую тайную власть, которая отличается к людям крайней жестокостью. Сами люди сурово судят себя тогда, когда им для жизни не хватает денег. Причем эта власть может быть виртуальной, но от этого страх перед этой властью, страх потерять из-за денежного дефицита своё социальное положение, работу, деньги действует на людей сильнее, чем красная тряпка на быка. Ибо наше общество построено так, что единственным документом, дающим право на получение разного рода благ, являются деньги и только деньги. Даже, если добрый чиновник или простой человек захочет помочь человеку, попавшему в трудное положение, он просто так оказать помощь не может. Ибо жестокий закон действует в нашем обществе, когда доброта опаснее безразличия к чужой смерти. Без денег в кошельке или на счету ты обречен на смерть. Люди это понимают. И потому нередко идут на любые преступления в отместку на безразличие общества.
Особенно этот страх охватывает людей при потере работы или при банкротстве, это равноценно смертному приговору. Не каждый может выдержать этот удар. Поэтому отношения в обществе следует строить так, чтобы безработицы не было в принципе, а случаи банкротства были крайне редки.
Чиновники вместо того, чтобы простой выпиской мандатов, временных денег Гезеля, заменяющих полноценные деньги, выручить людей, попавших в трудное положение, разводят руками и молча наблюдают, как люди кончают жизнь самоубийством или убивают других людей. И только потом вся государственная машина начинает двигаться, появляется работа у полиции, следователей, судей и т.д. Не будь дефицита денег, наверное, не потребовалась полиция, судьи, следователи. А людям не пришлось бы убивать себя и других.
Второй фактор, который вызывает дефицит денег в экономике при активном участии в этом банков – это банковский депозит. Денежная масса, положенная на депозит, позволяет по правилу частичного резервирования, наполнить рынок кредитными деньгами примерно в соотношение 10:1. Но сами-то живые деньги из рук потенциальных покупателей на долгий срок исчезают. Да, они могут появиться лет так через 2-5, но уже тогда, когда потребность в них упадет. Или эти деньги не появятся на рынке никогда из-за банкротства банка, где они хранились. Банки зазывают вкладчиков в первую очередь высокими процентами по вкладам, что превращает вкладчиков в своеобразных акционеров банков и соучастников, но без права владения акциями этого банка. Это в случае банкротства банка это оборачивается крупными потерями по вкладам, что делает вкладчиков без вины виноватыми за проделки нечистоплотных банкиров.
В последнее время финансовые частные мировые компании (империи) вообще стали решать свои проблемы за счет вкладчиков. Пример – Кипр, где вкладчиков банков ошкурили как казанскую сироту. Банкиров даже не останавливает такой принцип капитализма, как нерушимость принципа частной собственности. Короче, было ваше, стало наше. И гуляй, Вася! Остап Бендер отдыхает! Чем такая экспроприация отличается от экспроприации большевистской? Да ничем! Тогда почему либералы считают, что современный банковский бандитизм лучше социалистической революции и революционной диктатуры? Не то, что не лучше, а много хуже. В 1917 году большевики делали своё дело честно, заранее предупреждая своих политических противниках о своей цели. А современные финансовые магнаты частных финансовых империй, которых никто не знает, так как их списки запрещены к публикации, наносят свои удары по честным людям под покровом тайны. И по собственному произволу. Вначале зазывают в банки, как на аналог скотобойни, а затем устраивают массовое избиение владельцев вкладов, отнимая у людей, возможно, самое последнее.
Третий фактор, который ведет к недостатку денег даже при отсутствии первых двух факторов (банковский кредит с ссудным процентом выше нуля и банковский депозит), не известен широкому кругу экономистов, хотя этот фактор действует постоянно как крот и ликвидировать или остановить временно его влияние на экономику невозможно. Этот фактор действует даже при банковском кредите со ссудным процентом, равным нулю. Даже при отсутствии банковского депозита. А это значит, что даже в экономике, где не будет банковского кредита и банковского депозита, этот фактор легко при неизменной денежной массе будет приводить к кризису перепроизводства. Даже банковский кредит с отрицательным ссудным процентом по модулю меньше, чем темпы роста ВВП, не может ликвидировать последствия этого фактора.
И этот фактор, как ни странно, - это сама экономика, а точнее миллионы предприятий, создающих новую, добавленную стоимость. Точнее, процесс создания добавленной стоимости, который возможен только в процессе производства. Чтобы ликвидировать этот фактор, придется остановить производство во всем мире. И тем самым добровольно уничтожить цивилизацию. При производстве стоимость постоянно возрастает. Любое предприятие, создающее прибыль, выполняет роль усилителя стоимости, в котором стоимость товарного потока возрастает на величину рентабельности (прибыли). И если объем денежной массы на рынке не изменяется, то возникает относительная недостаточность денег по отношению к массе товаров и услуг. Денег на рынке для реализации (продажи) части товара, приносящей прибыль, может просто не оказаться.
Что это означает для экономики? Это означает, что при планируемой рентабельности в 5-10% в целом и среднем экономика окажется бесприбыльной. Это показывает финансовая и экономическая статистика по Украине, еще той, что была при Януковиче. При этом половина предприятий закончат год с прибылью, половина с убытками. Последние могут часть своих убытков покрыть материальными активами, за счет продажи земельных участков и даже самих себя в долговое рабство банкирам. Но взятие кредитов для покрытия убытков и реструктуризации долгов ничего в принципе не решает. В итоге часть производителей товаров и услуг будут разорены, а их место займут новые лохи, желающие сделать гешефт на обмане своих соотечественников. Но в этой игре в выигрыше остаются только банкиры, которым достается имущество разорившихся должников.
Конечно, экономика может делать вид, что развивается. В экономику придут женщины, чтобы помочь мужчинам повысить падающий доход семьи. Выпуск одних товаров будет заменен на выпуск более «современных». Но если в течении многих лет производство энергии в стране не повышается, то это верный признак, что экономика стоит на месте, пусть даже она вывернется кишкой наружу. И причина – острый и хронический дефицит денег под добавленную стоимость, под планируемую прибыль, как важнейшего ресурса экономики.
Чтобы ввести новые дополнительные деньги в экономику, Центробанк проводит денежную эмиссию и увеличивает резервы коммерческих банков, что позволяет последним увеличить объемы кредитования реальной экономики. Но этот процесс блокируется тем, что кредиты не берутся, так как производители разоряются. А потребительский кредит упирается в некий предел, который прямо или косвенно связан с величиной безработицы и средним доходом пользователей потребительского кредита. При росте безработицы желающих брать и возвращать потребительский кредит будет не так уж много.
Так что вброс эмитированных денег в экономику через банки неизбежно приведет к еще большему кризису и нежелательной революционной реакции масс, так как вместо реализации своих надежд люди столкнутся с безработицей, требованиям со стороны банков вернуть кредит, потерей жилья, машин, дорогой техники и т.д. Банки, выдавая кредиты, создают революционную ситуацию, при этом перекладывают ответственность на правительство и государство в целом.
Вот это мы сейчас и наблюдаем. Банк России, стремясь работать, как ему советует МВФ и корифеи западных банков, не в состоянии контролировать развитие экономики. Ибо при выбранной финансовой политике, за которую по идее отвечает Правительство, ему всегда будет мешать денежная недостаточность на рынке. И чем больше будет Банк России вливать в экономику денег в виде кредитов коммерческим банкам, тем сильнее будет нарастать относительный дефицит денег у потенциальных покупателей, тем ближе будет канун новой социалистической революции.
И это будет еще хорошо, а вот если начнется война всех со всеми или очередная мировая война, то живые позавидуют мертвым. Смотрите на Украину и запоминайте, что может быть в России, если Центробанк и дальше будет уклоняться от контроля за курсом и стабильностью рубля.
Дело в том, что Украина по темпам восстановления ВВП на уровень 1990 года среди стран СНГ находилась в 2014 году на предпоследнем месте снизу. Она даже не достигла по ВВП 70% от уровня 1990 года. А Россия – на третьем месте. Она перешагнула уровень 1990 года примерно на 10%. Это мизер. Тогда как остальные страны СНГ заметно опередили по этому показателю Россию. Ближайший сосед к России – Турция, за этот же промежуток увеличила ВВП в 2 раза. ВВП ЕС вырос минимум на 30%.
Так что Россия спокойно может вслед за Украиной рухнуть в пропасть, если Правительство и Центробанк не отнесутся к этому серьёзно. Не нужно надеяться, что доллар рухнет. У США огромный резерв не только валютный, но и энергетический, а также интеллектуальный, политический, военный. ФРС выпускает деньги не только для экономики США, но и для всего мира. На устойчивость доллара работает минимум половина человечества. США свои временные трудности постараются решить за счет других государств, например, России или Украины. Этим они как раз и занимаются, баламутя все страны, в которых есть та или иная слабинка. И где можно стригануть золотое руно.
Вся история капитализм – это непрерывные попытки избавиться от денежного дефицита. Это прекрасно показала в своей работе «Накопление капитала» Роза Люксембург. Она поняла, что при дефиците денег на национальном рынке национальный капитал вывозит часть своего товара в другие страны. А это всего 10-20% от объема произведенной товарной массы. Это делается под благовидным предлогом вывоза демократии и качественной продукции, но в действительности капиталисты и банкиры решают свои шкурные интересы – прибирают к рукам деньги аборигенов, пока их не прибрали местные капиталисты или соперники из других развитых стран.
И пока на руках аборигенов есть деньги, такая страна представляет для буржуев и банкиров огромный интерес. Как только у местного населения деньги заканчиваются, то население становится не нужным, его пускают в расход (как на Украине), а землю за бесценок скупают, а потом распродают всем желающим жить в разоренной стране.
Так когда-то поступили с аборигенами Северной и Южной Америки. В Северной Америке борьбой с индейцами буржуи прикрыли гораздо более страшное преступление перед человечеством. Англо-саксы уничтожили белое население Северной Америки, части Тартарии на американской континенте, присвоили русские (тартарские) города и с тех пор только и заявляют, что все города, например, Вашингтон, Торонто, Чикаго и даже Нью-Йорк, построили «мирные» переселенцы. Только их выдает то, что во всех этих городах прекрасно сохранились античного типа постройки и ровная планировка улиц, которые характерны для Афин, Санкт-Петербурга и многих античных городов «древнего» Рима и «древней» Греции, а точнее, погибшей Тартарии. Так что у англо-саксов огромный опыт по переписыванию истории, а уж врать по другим поводам они умеют лучше всех. Достаточно послушать Псаки, которую сделали говорящим попугаем, чтобы избавить от этого греха Обаму.
Итак, дефицит денег на национальном рынке развитой в промышленном отношении страны по законам капитализма ликвидируется вывозом части продукции за рубеж и реализация этой продукции в странах, которые эту продукцию не производят. Ведь кроме прибыли надо еще состричь с аборигенов и ссудный процент. А чтобы у населения «недоразвитых» территорий были деньги, «недоразвитые» территории превращают в колонии или в карьеры развитых стран, откуда развитые страны вывозят сырьё. Только в развитых странах деньги на покупку сырья «недоразвитых» стран эмитируются из воздуха, а «недоразвитые» страны должны эти чужие деньги заработать продажей сырья. Поэтому мне крайне обидно, что этот фокус-покус до сих пор не разгадал даже наш Президент.
Путин В.В. очень гордится, что наша страна денег не печатает, а мне непонятно, почему наш народ должен пузо рвать ради нескольких десятков миллиардов долларов, тех самых, что легко печатает частная финансовая империя под названием ФРС. Если деньги может печатать ФРС, то почему это же самое не может делать Россия, но уже в интересах себя, а не США или ЕС? Деньги – это не богатство, деньги – это документы, которые издаются на подходящих носителях – золоте, бумаге или электронных облаках. Поэтому деньги не производятся или добываются, деньги печатаются на основании некой важной информации и уже на носителях выбрасываются в обращение.
Вывозом своей продукции с высокой долей добавленной стоимостью за рубеж ради получения запланированной прибыли путем стрижки зарубежных баранов заняты и США, и ЕС, и другие промышленно развитые страны. Но это тоже временная мера, так как производство в наше время растет бешеными темпами, и внешние рынки очень быстро оказываются заполненными продукцией. Или там оказываются продукция исторических конкурентов. Или в «недоразвитые» территории перемещаются заводы в поисках дешёвой рабочей силы. Тогда у владельцев таких заводов возникает большая проблема с реализацией своих товаров. Ибо рабочая сила в «недоразвитой» стране бедна, а там, где народ богат, продукцию могут и не купить. Приходится возвращаться на внутренний рынок или вести со своими соперниками самую настоящую войну. Так что экстенсивное развитие капитализма уже невозможно. Возможности капитализма, как власти частных финансовых империй, исчерпаны, банковский кредит полностью изжил себя. Точнее, в мире уже нет резервов, которыми можно пожертвовать ради вольготной жизни ростовщиков. Дураков жить при капитализме становится всё меньше и меньше. Далее жителям Земли придется погашать ссудный процент своим здоровьем, своими жизнями, жизнями своих детей, здоровьем самой Земли. Хотя есть и иной способ решения проблемы, но он владельцам частных финансовых компаний не нравится, так как придется вернуть государствам монополию на эмиссию денег, а заодно расстаться с таким механизмом по массовому обману населения, как банковский кредит.
Короче, повторяется ситуация описанная в Ветхом Завете, когда якобы святой Иосиф вогнал в кабалу в течении худых неурожайных семи лет все население Египта после того, как он хитростью и коварством присвоил урожай пшеницы в течении тучных семи лет. В тучные годы Иосиф забирал зерно у жителей Египта даром, обещая вернуть его в голодные годы. Но когда эти голодные годы наступили, он своё обещание не выполнил и заставил за зерно платить. Вначале золотом и серебром, затем скотом, затем детьми, а затем все взрослые стали рабами Иосифа. Вот что делает с людьми денежный дефицит. Одних превращает в рабов, а других в рабовладельцев.
Точно также и сегодня многие умные люди понимают, что частные финансовые империи могут уничтожить остатки государственности и установить новый мировой порядок, вернув рабство или феодализм. Только теперь на рабов будут вешать не ошейники с указанием хозяина говорящего орудия, а вживлять чип с персональными данными, где будет место и для указания хозяина раба, и сколько у раба денег, и есть ли у него право на жизнь или зачатие детей. Аналог такого чипа в России готовится также – это УЭК. Слава богу, что пока в России чипы силком не вживляют, но разницы между вживленным чипом и чипом, носимым на шее практически, нет никакой. Информацию в чип будут заносить люди, которых носитель чипа знать не будет. Это самый важный момент этой технологии. Тот, кто не видит свою жертву, не испытывает к ней никаких чувство. Американская армия этот фактор активно использует и потому старается убивать «противника» дистанционно. Если американским солдатам приходится столкнуться с врагом лицом к лицу, то американцы убегают в мокрых памперсах. Или сразу же сдаются в плен в надежде на гуманное обращение. Так что при отключении носителя чипа от жизни спросить будет не с кого. Идет человек по улице и вдруг падает и умирает. Оказывается, у него кончились деньги на счету и его решили от жизни отключить. Не исключено, что скоро эти фантазии могут превратиться по воле владельцев и акционеров частных финансовых империй в реальность.
Ситуацию с необходимостью реализации части товаров в колониях еще, кажется, в 1912 году предсказывала Роза Люксембург. Она на основе проведенного анализа показала, что развитые капиталистические страны не могут развиваться без того, чтобы не иметь под своим «покровительством» одну или нескольких колоний, куда они могут сбрасывать «излишек» произведенных товаров. В то время этот «излишек» составлял не более 5-10% от общей массы выпускаемых товаров и услуг. Но даже к такой малой величине экономика развитых стран была чувствительна. И чем развитей была страна, тем чувствительнее она к разного рода проблемам сбыта своей продукции.
Поэтому даже ради этих мизерных процентов капиталистические акулы шли на серьёзные военные конфликты. Со временем все страны худо-бедно стремятся войти в категорию развитых государств. Потому и мечутся сейчас США по Земле, вбивая в каменный век то одну, то другую страну. Им развитая страна по соседству и даже вдали не нужна, им нужен рынок сбыта. А это очень сильный раздражитель, так что не стоит удивляться тому, что США уже ведут ежегодно сразу по 2-3 войны.
Это делается не только затем, чтобы поддержать своё лидерство. Просто иного выхода у США нет, а ФРС поступить США по иному не позволяет. В противном случае США превратятся в банкрота. И ФРС сразу на шее США шнурок затянет. Так как не продать за рубежом означает остаться без прибыли. А это при капитализме не прощается. Свои же друзья с потрохами съедают.
Если Россия вдруг займет место США по мощи и уровню развития, то при существующей финансовой системе она будет действовать точно так же. Россию пока спасает от превращения в мирового бандита исключительно выбранный вариант финансовой подсистемы – валютный коридор, с одной стороны, и наличие природных богатств, таких как нефть и газ, с другой стороны.
Валютное соглашение позволяет России поддерживать баланс между выручкой от экспорта и потреблением за счет импорта. А Банку России работать в качестве валютного обменника. Заодно Россия потихоньку наращивает свои золотые запасы и освобождается от долговых бумаг США.
Но такую политику нельзя проводить бесконечно долго. Неизбежно России придется приступить к политике научно-технического развития. Хотя бы для того, чтобы защитить себя от возможного нападения со стороны развитых капиталистических стран, которым нужен рынок для сбыта своей продукции и возможность брать за бесценок наши ресурсы. Но совершенно не нужен конкурент в виде развитой России, для которого по капиталистическим понятиям придется открывать свои рынки. А это для развитых капиталистических стран смерти подобно. Ибо любой конкурент на национальном рынке не позволит отбить запланированную прибыль, что приведет к массовым банкротствам среди местных производителей.
Для России же денег для научно-технического развития, получаемых за счет продажи природных ресурсов уже не хватит, нужна опора на весь общественный продукт. Пушкин ведь не зря отметил, что государству не нужно золото, если оно имеет простой продукт. Это показывает, что денежная эмиссия должна осуществляться не под валютную выручку, а под весь создаваемый продукт, под всю добавленную стоимость. К такому выводу так называемая элита России еще не пришла, хотя давно пора понять эту простую истину. Видимо, либеральные пережитки мешают.
Так что России, хочет она или не хочет, придется уже сейчас думать о том, какой вариант финансовой системы она должна внедрить на своей территории и принуждать к которой она будет вынуждена и другие страны.
В очередной раз повторяю, что Роза Люксембург обратила внимание, что Маркс в своём «Капитале» совершенно не проработал тему расширенного воспроизводства. Это когда создается добавленная стоимость. Но чтобы продать эту прибавочную стоимость на национальном рынке, придется искать покупателей с деньгами, которых при кредитной экономике в данной стране просто нет, так как банковских кредит является главной причиной кризиса перепроизводства, приводит к абсолютному и относительному дефициту денег. А вот в некоторых слаборазвитых странах такие покупатели могут найтись.
Поэтому Англия очень легко захватила богатую Индию, Россия сумела покорить огромную территорию, Франция, Германия или Бельгия пошли захватывать колонии в Африке и Юго-Восточной Азии. А современную Россию превратили в колонию США и ЕС уже невоенными методами, использую финансовые инструменты – банковский кредит и ссудный процент, а также созданием независимого от государства Центробанка в качестве параллельной власти, но которая подчиняется акционерам частных мировых финансовых империй типа ФРС США.
Это закон капитализма. Докажем его. Вы, скорее всего еще помните формулу Маркса – Д?Т?П()…-Т*-Д*. Вначале производитель товаров или услуг берет денежную массу «Д» (себестоимость) и закупает товар «Т» - рабочую силу, сырье, оплачивает средства производства, приобретает энергоносители и т.п. И начинает производств П()…. По окончанию экономического периода производитель выставляет на рынок товар «Т*», который он собирается продать за сумму «Д*». Да так, чтобы разность «Д*-Д» обязательно было положительной величиной. Ибо это есть, точнее, будет, его прибыль как цель любого капиталистического, да и, вообще, любого производства. Собирается он собирается, но кто же ему даст это сделать. В графике это будет выглядеть так (рис.26).
Рис.10. Формула Маркса для расширенного производства с учетом участия в процессе рынка и использования внешней энергии.
Но в капиталистической экономике, когда производство существует только на кредиты, на рынке кроме тех денег, которые были заброшены туда раньше в сумме «Д», больше ничего нет. Это в самом начале развития капитализма там еще что-то было, осталось от феодализма. Значит, если учесть, что на рынке сразу работают множество предприятий и все хотят получить прибыль, то в среднем предприятие продаст только часть продукции на сумму «Д», а часть продукции на сумму «Д*-Д» останется непроданной. А это означает, что экономика в целом будет работать и работает без прибыли, и одновременно растут складские запасы, как на производстве, так и в торговле. Часть продукции производители могут уничтожать, как это делалось в годы Депрессии. Получается, что заполненные под завязку полки в магазинах – это не есть хорошо. Это признак перепроизводства. Тут не радоваться, а плакать надо.
Посмотрим на проблему товар-деньги с иной стороны, с точки зрения теории массового обслуживания. Деньги обслуживают товарный поток. А это значит, что пропускная система денежной системы должна быть минимум в два раза больше плотности товарного потока. Следовательно, денег на рынке (у покупателей, но не в банках) должно быть в два раза больше, чем товаров, выставленных на продажу. В США, Китае, Японии это соблюдается, там денег в обороте от 150 до 200% от ВВП, а вот в России денежная масса составляет всего 40% от ВВП. И та обеспечивается консолидированным государственным бюджетом России, так как он тоже равен 40% от ВВП. Уйди государство с рынка, как требуют того либералы, денежная масса в России вообще исчезнет, а любое производство остановится. Это очень не хорошо. Это государственное преступление, так как через такое денежное ушко товарная масса не пролезет. И эта проблема заявит о себе во весь рост тогда, когда Россия приступит к политике так называемого импортозамещения. Так называемого потому, что импорт из одной страны можно заменить на импорт из другой страны. А нам надо начинать очередную национальную научно-техническую революцию и индустриализацию. Чем больше будет денег вращаться в экономике, тем больше будет экономика. Причем без коррекции финансовой системы здесь уже не обойтись. Ибо без денег и не туды, и не сюды. Не зря ведь Остап Бендер любил повторять: «Деньги, деньги, давай!» Так и экономика, особенно при резком взлете потребует много и много денег, как под себестоимость, так и под прибыль. Так что надо заранее готовиться к тому, что объем денежной массы на начальном этапе возрастет раз в 10. Да и государственным чиновникам придется часто покидать уютные кабинеты, одевать комбинезоны и защитные каски, чтобы своими руками своим подчиненным показывать, как надо правильно работать головой и руками. Государство в России, за счет государственной монополии на денежную эмиссию, должно стать колонией для собственного бизнеса и источником денег для своих производителей, чтобы они не превращались в стаю голодных волков и гиен, уничтожающих другие государства.
/*/
Продолжим тему расширенного воспроизводства. Так как капиталистический производитель не может спокойно смотреть, как погибает на складах его продукция, то он вынужден будет организовывать экспедиции, чтобы продать товарные залежи в других странах. И не исключено, что некоторые его экспедиции будут походить на настоящие войны или будут перерастать в настоящие войны между государствами за права крышевать необходимых покупателей для производителей продукции своих государств.
И всё из-за того, что на родине производителей у покупателей нет необходимого объема денег. Именно дефицит денег, как наиболее важного финансового ресурса экономики, превращает некоторых производителей и торговцев, особенно тем, кому позарез нужны деньги, в отъявленных мерзавцев и преступников, готовых при прибыли в 300% съесть родную мать. Вот сейчас мир как раз и оказался в таком интересном положении. Европа (ЕС) стоит. Россия в трудном положении, что даже электрички стали отменять (вот уроды!). США еле-еле шевелятся. И любой чих Путина вызывает обвал то в том, то ином сегменте экономики США и России. Самое интересное, что все удивленны, что всё заваливается буквально на ровном месте. Есть рабочая сила, есть желание работать, есть сырье (если не у себя, то у соседа). Есть энергоносители (надо только купить).
Все кричат о демократии и культуре. Но на деле уже началась самая настоящая война. Просто за кусок хлеба и чуток тепла. И при этом в банках бабла видимо невидимо. Даже если денег нет, то их можно под кредит просто сварганить из воздуха. Но все стали в позу КУ и больше ничего не происходит. Вот что означает расстройство денежного обращения – все приготовились к самой настоящей войне. И ищут только к кому бы придраться. Как только начнется война, то сразу же заработает кредитование государств под военные проекты со стороны частных финансовых империй, которым как раз война и нужна. А кто виноват? Банки, точнее акционеры мировых частных финансовых империй.
Это они главные выгодополучатели от войны. Это они играют судьбами миллиардов людей, рассаживаются у телевизоров, чтобы наслаждаться боями гладиаторов, то есть, нас с вами, делая ставки то на те, то на другие государства. Но и чиновники (власть) тоже виноваты, так как в своё время законодатели продались частным финансовым компаниям и обменяли государственное первородство на денежную эмиссию за миску чечевичной похлебки из налоговых поступлений в государственный бюджет. А немного выше я показал, что налог – это убийца государства. Не зря владельцы финансовых империй, когда крадут у государства право на денежную эмиссию, подсовывают им налоги в качестве способа наполнения государственного бюджета. Государства на этот крючок клюют, но затем между гражданами и органами власти формируется лютая ненависть друг к другу, в последующем ведущая государство к гибели. Не следует забывать, что любая налоговая система отвлекает от реального сектора экономики огромные людские ресурсы, на содержание которых при этом тратятся бешеные деньги. При использовании налогов для формирования государственного бюджета государство, пусть и частично, превращается в социального паразита, вынуждено между собой и гражданами ставить человека с ружьём, который всё равно не спасает государство от гибели, если народ выходит из повиновения и отказывается платить налоги. При развале СССР очень часто звучали призывы не платить центру налоги. Так что налоги – это причинное место любого государства. И лучше, если в государстве налогов не будет вообще. Такое возможно и этим любое государство обязано воспользоваться. Но не пользуются, ждут, пока рак на горе свиснет.
Когда разваливался СССР, то даже соседние районы во многих областях из-за дефицита денег готовы были объявить друг другу войну, отгораживались друг от друга шлагбаумами, запрещали вывозить в соседние районы хлеб, зерно, мясо, молоко и т.д. Вот была хохма. А теперь в такое положение попал уже весь мир. Так что России скучать не придется. Вопрос не в том, кто и когда начнет мировую бойню, а в том, как всё это остановить и лишить акционеров частных финансовых компаний удовольствия лицезреть мировое кровопускание.
Огромная армия экономистов с нобелевскими премиями ничего внятного предложить не может. Все бубнят только о мировой войне. Российские экономисты скулят по углам, а тот, кто что-то предлагает дельного, того не слушают, ибо на этих предложениях банкам нельзя много заработать. Не понимают родимые банкиры, что время их прошло, что дальше мир прекрасно может обойтись без банковского кредита. Поэтому приходится мне, русскому дилетанту, который окончил в 1977 году Кубанский медицинский институт с красным дипломом, а в 2000 году получил специальность техника-программиста, браться за неблагодарную работу и вырабатывать сценарий выхода из кризиса. Только боюсь, что он многим не понравится, так как полностью игнорирует либеральные представления об экономике и финансовой системе. Да я и не в обиде, ибо считаю либерализм массовым помешательством, временной мировой шизофренией. Просто людей надо лечить. И это сделает сама жизнь. Все либералы, не взирая на должности, должны пойти работать на заводы и фабрики простыми рабочими, чтобы поняли, насколько их представления об экономике отличаются от реалий жизни.
Либералы – это солдаты частной армии частных финансовых империй типа ФРС, поэтому лично мне с ними не по пути. Либералы защищают интересы частных банков и частных мировых империй, а вот государства они стараются разрушить любыми способами. Рушат Россию, Германию, Францию, США, Китай и т.д. Ради хамона (копченных рульки и окорока), ради импортных сигарет или вин, ради призрачной демократии, ради счастья покупать отходы зарубежного производства в красивой упаковке. Вон Навальный так старается доказать свою необходимость частным финансовым империям, что пар во все стороны валит. Не понимает бедняга, что бороться с коррупцией в капиталистических странах бесполезно, что надо систему целиком менять. А он хочет использовать систему в своих целях, не понимая, что сегодня он против Президента прёт, а завтра на него также будут давить противники коррупции, так как сам станет коррупционером. Да и кому нужны эти навальные. Лично мне они не нужны, так как мне противно смотреть, как люди с дикими глазами пытаются свалить власть, как это сделали такие же либералы – хазановы, чубайсы, ельцины, немцовы, черномырдины и прочие борцы в 1991 году и развалить мою Родину - СССР. Они рубят сук, на котором сидят, с надеждой, что когда они будут падать, то их «работодатель» из США подхватит. Ага, сейчас! Немцова вон уже подхватили! Оставили мужика и его мать наедине со своими проблемами. Такие они, американцы. Для них это только бизнес, а российские либералы всего лишь патроны в обойме их автомата. Выстрелил и забыл.
Так как я сторонник примата государственной власти, то вынужден бороться с любыми проявлениями либерализма. Ибо если либерализм победит, то вся Земля будет превращена в скотный двор (пасеку), где в роли пастухов (пасечников) будут играть акционеры частных финансовых компаний (империй). Да они уже сейчас практически играют эту роль, обещая сократить население Земли на 5 миллиардов. И дело тут не в национальности владельцев финансовых империй. На их месте представитель любой национальности действовал подобным образом. Банковский кредит и ссудный процент превращают людей в жестоких убийц. Таковы принципы функционирования самой финансовой системы, основанной на банковском кредите с положительным судным процентом. Эти изверги уже озвучили свои планы по уничтожению 80-90% населения Земли ради сытой жизни золотого миллиарда. Развитие событий на нашей Планете только подтверждает их слова и намерения.
Итак, мы в результате простых рассуждений, как и Роза Люксембург, пришли к выводу, что для нормального функционирования экономики на рынке у потенциальных покупателей на руках нет необходимого объема денег. И что банковский кредит не только не ликвидирует этот недостаток, он его еще больше углубляет. И чем больше кредитная накачка в экономику, тем страшнее отдача в виде нереализованной части (10%) продукции и последующих социальных катаклизмов.
Чтобы покупатели на национальном рынке могли выкупать всю продукцию и тем самым иметь возможность не допускать развития кризиса перепроизводства, следует потенциальным покупателям эти деньги дать. Не продать, а дать или предоставить возможность легко заработать. Так, чтобы им за это ничего не пришлось платить, или они могли их заработать в рамках неких государственных программ, чтобы труд людей пошел на пользу всем. В первом случае деньги покупателям могли бы раздать сами банкиры просто так, ибо они имеют возможность создавать деньги из воздуха. А во втором случае те же банкиры могли передавать недостающую сумму государству. Тоже за просто так, а не за государственные долговые облигации. И создавать деньги из воздуха в рамках денежной эмиссии, желательно безналичной.
Если мы немного копнём историю, то можно вспомнить, как Франклин Рузвельт поднимал США после Депрессии. Так как он не мог раздать деньги населению США, то он пошёл другим путём. Он запретил американцам иметь в собственности золото – монеты, слитки, самородки, кроме, кажется небольших обручальных колец. Но запретив владеть золото, он предоставил возможность продать это золото государству по 22 доллару за унцию. И народ понёс обменивать золото на деньги ФРС. Вот так он раздал деньги населению. Но одновременно за счет государственного бюджета он развернул общественные работы, где платили мало, но платили стабильно. По крайней мере, с голода рабочие не умирали. И за счет общественных работ были построены дороги, аэродромы, ГЭС, ЛЭП и т.д. И экономика США заработала. А далее США уже начали откровенно химичить уже с другими государствами, вовлекая их то во Вторую мировую войну, то в Бреттон-Вудскую финансовую систему, то в холодную войн с СССР, то в ВТО и т.д.
По сути дела в США сейчас работает механизм денежной эмиссии ФРС в обмен на долговые обязательства Администрации США. И по большому счету, воздух одних обменивается на воздух других, но в результате одни получают полновесный бюджет, а другие возможность выдавать кредиты по правилу частичного резервирования в соотношении 10:1. Если бы ФРС складировала долговые обязательства в своих сейфах, то данная схема ничем не отличалась от классической денежной эмиссии, ограниченной объемом долговых обязательств. Один суверен попросил, выписав при этом соответствующих документ, другой суверен выполнил просьбу и отпустил другу «воздух», на котором записал очень важную информацию. Суть же не в воздухе, суть в информации.
В принципе Центробанк России тоже мог бы запустить этот механизм, но тогда Россия буквально в течении нескольких лет оказалась бы завалена государственным долгом. Ззато она бы легко вошла в кагорту развитых государств, для которых как раз характерен огромный государственный долг перед частными финансовыми империями. Только вдумайтесь, развитые государства, как малые котята, должны жалкой кучке владельцев частных финансовых империй, которым государства по собственной инициативе в порыве глупости законодателей передали первородное право государства на денежную эмиссию. Теперь права и монополия на денежную эмиссию по недоразумению и глупости законодателей, которых уже давно нет в живых, принадлежат акционерам или владельцам (императорам) частных финансовых империй. И просто так они от этого права не откажутся. Линкольна и Кеннеди убили, кого-то там еще убили только за то, что эти президенты США собирались лишить ФРС права на денежную эмиссию. Теперь государства в целом и чиновники в частности вынуждены этим императорам финансовых империй прислуживать. Короче, чиновники и депутаты совершили государственное преступление в виде государственной измены в интересах владельцев (императоров) частных финансовых империй. Стыд и позор!
У меня есть другое предложение. Прежде чем развивать эту тему, хочу познакомить со своей трудовой теорией стоимости, чтобы Вы могли понять, что предложения мои появились не на пустом месте.
Начнём с понимания того, что такое капитализм и труд.
Капитализм – это строй, основанный на частной монополии на денежную эмиссию, деньги и денежное обращение. Любая капиталистическая революция, прежде всего, приватизирует финансовый сектор, а затем внутри этого сектора появляется монополист на денежную эмиссию, который получает это право путем обмана населения и органов государственной власти. Так была создана ФРС, так был создан Центробанк России. В последующем банки монополизируют контроль над поступлением денег в реальный сектор экономики, превращают банковский кредит в единственный канал поступления денег в экономику, как для производителей, так и для потребителей. Так называемая частная собственность, особенно, на средства производства, это фиговый листок, которым капиталистический строй прикрывает свои настоящие органы, с помощью которых он ставит всех в позу а ля ваш. И этим органом являет частная монополия на денежную эмиссию и монополия на банковский кредит. Управляя этими двумя рычагами, капитализм, точнее ростовщики, добивается того, что денежный дефицит превращается в тот фактор, управляя которым, акционеры частных финансовых компаний (империй), полностью независимых от государства (как будто они живут на другой планете), управляют всем остальным. Правда, управляют плохо, через пень колоду, заставляют человечество спотыкаться на ровном месте. Втравливают людей в мировые войны. И при этом банкиры не понимают, или делают вид, что не понимаю, что именно частные банки, частный банковский кредит и частная монополия на денежную эмиссию являются главными причинами всех кризисных явлений.
При капитализме единая при феодализме власть разделилась, а точнее была предательски разделена на две ветви – власть финансовую и власть государственную. Финансовая власть, будучи частной, создает свои наследственные империи, а государственная власть создает свои государства. Финансовая власть по-прежнему живет при феодализме, где царит тирания и монархия, а государственная власть пребывает при так называемой демократии, когда спасение раба (крепостного) становится личным делом раба (крепостного). С одной стороны, все мы являемся свободными гражданами государства, но, с другой стороны, мы рабы (крепостные) в границах частных финансовых империй. Выборных государственных чиновников и законодателей мы (рабы и крепостные) выбираем на свободных выборах, а вот финансовые императоры передают свою власть по установленным ими же указам только в пределах своих семей по давно проверенным схемам – от отца к сыну или от брата к брату. Границы государств не совпадают с границами частных финансовых империй, что также способствует мировой нестабильности. Из-за потери контроля над деньгами, как особой формы документооборота, государство, фактически, оскопило само себя. А финансовая власть фактически поставила государственную власть под свой контроль. Что и отражено в законодательстве России.
Труд – это управление потоками вещества, энергии и информации с целью преобразования их в другие потоки вещества, энергии и информации. При этом надо понимать, что деньги – это информация. Деньги – это документы на предъявителя. А золото, бумага или электронные облака – это носители информации, в том числе и денежной. Деньги выше любого носителя. Деньги перемещаются на носителях – золоте, бумаге или электромагнитной волне.
Для реализации управления необходима энергия. И если у Маркса такая категория как стоимость определялась как общественно необходимое для производства товара или услуги время, то по моим представлениям стоимость – это общественно необходимый объем энергии, который затрачивается на производство того или иного товара или услуги. Теперь примем, что ОНЭ – общественно необходима энергия, ОНВ – общественно необходимое время, М – мощность устройств, которыми управляет человек, а Ст - стоимость. Тогда Ст=ОНЭ=ОНВ*М.
То есть, моё определение стоимости с точность до коэффициента М совпадает с определение Маркса, одновременно уточняя его и дополняя. Если во всей экономике, на всех местах, где происходит та или иная производственная операция, мощность М будет везде одинаковая, то ничего страшного не произойдет, если за стоимость продукции в такой экономике будет приниматься время производства товара или услуги. Но так было во времена Маркса и Энгельса. А теперь в малом бизнесе мощность рабочего места может быть равна только одной человеческой силе, а в металлургическом производстве мощность рабочего места будет соответствовать мощности ближайшей АЭС. Поэтому и будут за один и тот же промежуток времени на этих рабочих местах создаваться несоизмеримые стоимости.
Это означает, что при любом современном производстве стоимость всей выпускаемой продукции как товара или продукта будет равна с точностью до коэффициента объему затраченной энергии, которую можно оценить по счетчику или рассчитать по принятым формулам. Так называемый мелкий и средний бизнес – это планктон, который вынужден использовать отбросы энергии от большого бизнеса. Это просто способ чем-то занять людей, чтобы они верили, что совершают что-то полезное для общества, хотя все, что делает малый и средний бизнес, легко может сделать бизнес большой. Причем более эффективно, с большим КПД. А для этого надо просто автоматизировать, роботизировать и компьютеризировать производства, а освободившееся после этого время можно будет, как предлагал великий Сталин, использовать для увеличения свободного от труда времени в целях умственного и культурного развития каждого человека.
Но капитализму это не нужно. Владельцам частных финансовых империй крайне важно, чтобы люди были заняты на производстве целый рабочий день, минимум 8 часов, и даже больше, 12 часов. Ну, чтобы они не имели времени понять, как их стригут в интересах частных финансовых империй, а, возможно, и инопланетян. Любой человек – это вечный двигатель второго рода, это золотое руно для подлецов. Поэтому подозреваю, хотя могу и ошибаться, что все разговоры о сокращении численности землян – это просто такой «деловой» трёп, чтобы нагнать страху на людей, чтобы они лучше работали на чужого дядю. Иначе, мол, отправят на скотобойню. Хотя те, кто реально управляет человечеством, вполне могут вызвать очередной потоп или обрушить на Землю порцию термоядерных бомб. Так, в порядке профилактики. Раз было в прошлом, возможно в настоящем и будущем.
Так как методика определяя стоимости по затратам энергии пока еще не находит должного понимания у современных экономистов всех мастей, то можно реализацию этой технологии оставить на потом. Продолжая для определения стоимости использовать те методы, которые приняты в нашей экономической школе, для которой легче оперировать не стоимостью, а ценой. Если принять, что по экономике сумма цен равна сумме стоимостей, то такой подход ничего не нарушает.
Цена – это функция от множества аргументов, важнейшим из которых является стоимость (как потраченная энергия). Причем, понимая стоимость как информацию о потраченной энергии, мы решаем еще одну задачу, выполняем еще один закон экономики – закон сохранения стоимости. Если его дополнить законом стоимости, законом преобразования потраченной энергии в стоимость, то мы создаем мостик между физикой и экономикой. В физике действует закон сохранения энергии, а в экономике – закон стоимости и закон сохранения стоимости. Это означает, что стоимость, порождённая потраченной энергией, сохраняет свое значение до тех пор, пока существует носитель, содержащий эту информацию – счет, счет-фактура, накладная, ведомость на получение заработной платы и т.д. Так и деньги сохраняют себя, пока сохраняется носитель, на котором эти деньги путешествуют. Это мы примем как закон сохранения денег.
Поняв, что стоимость – это информация о потраченной энергии, мы должны разобраться, что такое деньги. Для многих деньги – это что-то такое, что надо хранить как богатство и наслаждаться этим богатством. Между тем это не так. Деньги – это обезличенные документы, документы на предъявителя, предоставляющие право обменять их по номиналу на равные по стоимости (номиналу) товары и услуги. На каждой деньге, как на любом документе, есть подпись и печать издателя документа. И есть важная передаваемая на документе информация – номинал или копия стоимости, на которую этот номинал может быть обменен. Деньги – как документ не имеют срока давности, и он действует, пока действует закон, определяющий порядок функционирования денег, или до тех пор, пока не будет потеряна информация на носителе или вместе с носителем. Это является проявлением закона сохранения информации.
А раз деньги это документы, то ничего не мешает нам издать (напечатать) этих документов столько, сколько надо для нормального обращения колеса товаров и услуг. Некоторые упёртые экономисты считают, что объём денег в экономике по закону Фишера может быть любой, важно, чтобы скорость оборота денег была высокой при небольшом объеме денег. Но при этом все как один забывают, что обращение денег нельзя рассматривать отдельно от обращения товаров и услуг. Поэтому мы приходим к выводу, что скорость оборота денег равна скорости обращения товаров и услуг. Баш на баш!
Более того, так как деньги – это система обслуживания колеса (потока) товаров и услуг, то денег, согласно теории массового обслуживания, должно быть больше по объему, чем объем товаров и услуг. Ибо в противном случае очередь товаров и услуг, поставленных на обслуживание в торговле, будет ждать своих покупателей очень долго. Поэтому лучше, если объем денег будет в два раза больше объема товаров и услуг. Например, как в Китае. Лишние деньги можно отправить на депозит или связать временно государственным займом. Что очень удобно, ибо при дефиците денег в экономике всегда можно обменять облигации на живые деньги.
Как создавать новые деньги, Вы знаете. Это происходит при денежной эмиссии, которую следует отличать от кредитной эмиссии. Но чтобы новые деньги поступали в экономику без лишних проблем, для будущих покупателей есть только один путь – вернуть денежную эмиссию государству. И тогда государство могло бы, выпуская новые деньги, компенсировать через государственный бюджет тот денежный недостаток, дефицит, который возникает в экономике из-за ссудного процента, депозита и генерации добавленной стоимости на любом производстве. Бояться инфляции не надо, так как речь идет о денежной эмиссии только в объеме, соизмеримом с добавленной стоимостью. А это не более 5-10% от уже существующей суммарной себестоимости, причем в течении всего года. Не больше.
Так как прибыль всей экономики – это ВВП, то получаем, что объем государственной денежной эмиссии должен быть каждый год равен ВВП. А если учесть возможный рост экономики, то к этому объему необходимо добавлять немного денег для прироста ВВП. Все эмитируемые деньги следует направлять в государственный бюджет, а уже через государственный бюджет в экономику. А это означает, что объем государственного бюджета только за счет монополии государства на денежную эмиссии будет составлять 100% от ВВП. Сейчас госбюджет составляет 40% от ВВП. Но он верстается за счет налогов и разного рода платежей. То есть, государство забирает у юридических и физических лиц деньги, которых и так не хватает для нормального экономического развития. Получается, что государство ведет себя ничем не лучше банального Робина Гуда, отняв у одних, оно эти деньги опять возвращает в экономику, но уже через других физических и юридических лиц. Хотя часть денег чиновники банально воруют или тратят на себя. В результате, количество денег в экономике налоговая служба не увеличивает, а в некоторых случаях просто неэффективно использует.
Одно время мне в течение нескольких лет присылали извещение о необходимости уплатить налог в 5, а потом в 7,5 рублей. При этом, письмо приходило в дорогом конверте, где лежали три листа формата А5, на двух были отпечатаны квитанции для банка, а на одной грозное напоминание о необходимости уплаты налога. Стоимость всех бумаг с учетом труда нескольких налоговых инспекторов составляла, наверное, не менее 100 рублей. Пришлось написать электронное письмо кое-куда. После этого такие письма с квитанциями поступать перестали. Видимо, кое-кому дали по шапке за нецелевое использование бюджетных средств. Ибо не я государству налог платил, а государство развлекало меня тем, что меняло свои 100 рублей на мои 7,5 рублей.
Раз мы за счет только денежной эмиссии можем получить полновесный государственный бюджет в 100% от ВВП, то есть смысл подумать над отменой, если не всех, то наиболее одиозных налогов, таких как НДС. Появится возможность опять ввести бесплатное образование и здравоохранение, строить за счет бюджета дома и квартиры для граждан России, резко снизить плату за проезд в общественном транспорте, увеличить расходы на оборону, отказаться от ОМС и вновь начать полновесно финансировать науку, культуру и сельское хозяйство.
Ведь мы же практически преступно потеряли своё сельское хозяйство, разрушили свою промышленность, дебилизируем своих учащихся и студентов. Всё это можно исправить при новом бюджете. Что касается остальных статей, то это дело государства, как ими распорядиться, Важно, чтобы эти деньги попали в экономику и как можно ближе к тем предприятиям, где они больше всего нужны. Причем государственный аппарат можно уменьшить в несколько раз, так как чем больше людей будет задействовано в реальном производстве, тем больше будет ВВП, тем больше будет государственный бюджет. И государство будет заниматься не тем, чтобы как можно экономнее расходовать каждую копейку бюджета, сколько тем, чтобы как можно полнее и эффективнее расходовать бюджетные деньги, чтобы они вовремя попали в руки потенциальных покупателей. Главное при предлагаемой мной финансовой системе – это донести новые деньги до потенциальных покупателей добавленной стоимости всей отечественной экономики. Если у чиновников не хватит извилин в мозгу, куда потратить новые деньги, эти деньги можно просто разбросать с вертолёта равномерно, с учетом плотности населения, по всем городам и населенным пунктам России. И это не шутки, иначе наступит очередной кризис.
Естественно, при передаче государству права на денежную эмиссию, Центробанк, если он сохранит независимость от государства, будет лишён этой функции. А если он будет превращен в Государственный Банк, то эта функция может быть закреплена за ним. Точнее за ним будет закреплен контроль за процессом денежной эмиссии, но сама денежная эмиссия в моем представлении должна начинаться и происходить на предприятиях и учреждениях, где будут трудиться граждане России. Даже больше, можно любое домохозяйство, как предприятие по производству и восстановлению рабочей силы, превратить в генератор новых денег. И тогда роль государственных органов управления будет сводиться только к контролю за процессом генерации денег, правильным оформлением бухгалтерских документов и отправки их в виде своеобразных налоговых начислений в адрес органа, который будет формировать государственный бюджет на следующий год.
Эта схема не предполагает восстановления злополучного Госплана. Государство может смело отдать на откуп предприятиям и населению выпуск конкретных товаров и их количества. А вот контроль за движением денежных потоков, особенно потоков новых денег, государство должно осуществлять в режиме реального времени. И вести учет каждой копейки.
Мало того, предлагаемая схема неизбежно уничтожит банковский кредит, что заставит банки заняться более полезным делом, чем играть на биржах, организовывать финансовые пирамиды и навязывать кредит каждому встречному-поперечному. Никто не собирается отказываться от банков как платежных центров. За умеренную плату они смогут на этом заработать больше, чем на кредитах, и при этом они не будут ничем рисковать. Банки можно превратить в центры, которые будут искать тех, кто согласен будет организовать новое предприятие, реализовать новую идею и т.д. В принципе, банковский кредит можно оставить, только вместо ссудного процента ввести четко оговоренную, достаточно умеренную плату за пользование кредитом. Уровень жизни банкира не должен быть выше уровня военного, врача, учителя или ученого. И предоставить заёмщику полное право вернуть в банк тело кредита и плату за пользование кредитом в любое удобное для него время, не позже оговоренного в договоре срока.
/*/
Принцип функционирования новой финансовой системы, точнее механизма денежной эмиссии, повторяю, прост. Пусть предприятие начинает производство и таким образов вбрасывает на рынок некую денежную массу. Когда товар будет готов, то для его продажи уже потребуется денежная масса примерно на 10% (цифра взята условно) больше. Значит эти 10% государство должно вбросить на рынок через государственный бюджет. А для этого это же предприятие должно эту сумму государственному налоговому органу перечислить. Но не из прибыли, а в виде начисления на прибыль в виде 100% ожидаемой прибыли. В виде копии ожидаемой прибыли. Но можно будет сделать в форме начисления на себестоимость в объеме 10% от себестоимости. Причем эта сумма никак не должна отражаться на прибыли предприятия. Все, что выручит предприятие от продажи своих товаров, должно остаться предприятию.
Кто-то скажет, что это приведет к инфляции. Но судите сами. Закончился год, у государства денег нет, все деньги у предприятия, а величина этой денежной массы строго соответствует объему массы товарной. Теперь в новый год предприятие входит со всей выручкой, значит, мы имеем расширенное производство, экономика у нас получается с прибылью. А государство получает механизм, автоматически генерирующий государственный бюджет, примерно равный 10% от суммарной себестоимости по всей экономике за счет встроенной в бухгалтерский учет безналичной денежной эмиссии. В течение года эта сумма, набранная в прошлом году, будет тратиться на государственные нужды в текущем году. Тем самым поддерживая на рынке равновесие между товарной и денежной массами.
Во времена великого Сталина действовал подобный механизм. Государство заставляло предприятия (а они все были государственными или общественными) для роста производства оптимизировать себестоимость и рост производства посредством использования научных достижений, а вот всю прибыль государство у предприятия изымало и направляло в государственный бюджет. Правда, оказалось, что одной прибыли для формирования полноценного государственного бюджета в тех условиях, когда надо было готовиться к войне, а затем создавать ядерный щит, не хватало. Были значительные налоги. И небольшая денежная эмиссия. Эта экономическая технология помогала Сталину решать проблему расширенного воспроизводства. С одной стороны на рынок предприятия выбрасывали себестоимость, с другой государство через бюджет выбрасывало на рынок в руки покупателей будущую прибыль (даже чуть больше) предприятий. На рынке обе суммы объединялись, и совокупный покупатель покупал всю продукцию с выручкой, равной сумме себестоимости и запланированной прибыли. Повышение эффективности использования средств, выделяемых предприятию на себестоимость, позволяло снижать цену на единицу продукции. Так как при одной и той же суммарной себестоимости объем производства непрерывно возрастал из-за повышения КПД производственных процессов и снижения себестоимости на одну товарную единицу. Этого было достаточно, чтобы в предвоенные пятилетки рост ВВП составлял 20-30%. Вот вам и ответ, откуда Сталин брал деньги для мощного рывка перед войной и быстрого восстановления страны после 1945 года. Откуда шло снижение цен на товары народного потребления. Где Сталин брал деньги на разные атомные проекты, самолеты, танки и прочие признаки подлинного суверенитета. А также объяснение, почему нынешнее правительство вместо подлинного развития предлагает использовать фонды, которых хватит только на 1-2 года. А что делать дальше? Возвращать сталинские методы управления национальным хозяйством! И обязательно вводить государственную монополию на денежную эмиссию! Тратить деньги Правительство научилось. Значит, министры знают математику в объеме начальной школы. И это очень хорошо. Но важнее научиться преумножать вращающиеся в экономике деньги, используя денежную эмиссию. Это российские либералы делать еще не умеют. Вот поэтому был 1998 год, а теперь вот и 2014 год финансового погрома.
Хрущев схему Сталина поломал, затем Брежнев уже просто тупо принял реформу Косыгина-Либермана, которая перевела социалистическую экономику со сталинского пути на капиталистический. И всё, дальше экономика СССР забуксовала, как сейчас буксует экономика США. И в конце концов СССР был добит предательством самого Генерального секретаря ЦК КПСС со товарищи. У Горбачева ума не хватило, чтобы понять то, что я Вам объясняю на пальцах. А возможно, умело сработали агенты ЦРУ, засланные в СССР как раз во времена Хрущева. Очень хотелось бы, чтобы Вы меня поняли. Ибо, если не поймете, то отдуваться за ваши ошибки придется в очередной раз русскому Ивану. Понимаете, противно исправлять чужие ошибки. Особенно, когда они бьют тебя по почкам.
Вместо начисления на себестоимость для последующего формирования государственного бюджета можно использовать ту же прибыль. Хотя себестоимость предпочтительнее, так как в качестве «монетных дворов» можно использовать не только предприятия, работающие на прибыль, но и каждое государственное учреждение можно заставить ковать государственную деньгу. А заодно и каждое домохозяйство при оплате квитанций за услуги ЖКХ сможет работать как небольшой монетный двор, создавая из «воздуха» и переводя в государственный бюджет 1-2% сверх суммы оплаты.
Каждый выданный кредит тоже необходимо заставить создавать новые деньги в объеме платы за кредит или ссудного процента, ибо это прибыль банка. Правда банковский кредит будет слегка разгонять инфляцию, но при государственной монополии на денежную эмиссию потребность в банковском кредите через 5-10 лет будет уничтожена. Банковский кредит накроется медным тазом, а ростовщикам придется искать новые способы объегоривания граждан.
Деньги так и потекут в государственный бюджет. И всё в безналичной форме. Правда 5-10% от себестоимости – это не деньги, это просто то, что обязано делать государство, чтобы экономика страны развивалась без кризиса. Это своеобразное масло, которое государство обязано подливать на ось финансового колеса, чтобы оно помогало вращаться колесу товаров и услуг.
Основная часть денег будет лежать на счетах предприятий, организаций, учреждений и физических лиц. Государство, введя государственную монополию на денежную эмиссию для национального производителя будет выполнять роль колоний и неоколоний, в которых производители из современных развитых, но жестоких капиталистических стран, выбивают запланированную прибыль. Расходы на денежную эмиссию мизер, можно хорошо сэкономить на сокращении налогового управления, многих государственных учреждений, отменить государственный заказ с его супер-пупер смешными и бесполезными методами контроля. Государство наше со времен Орды только тем и занималось, что отнимало у населения деньги и наши жизни. После введения новой системы с государственной монополией на денежную эмиссию государство превратится из руки отнимающей в руку дающую. Такого еще не было в мировой практике. Наверно, только в Ливийской Джамахирии было нечто подобное, но точных данных у меня нет, поэтому заранее славить Муаммара Каддафи не могу.
/*/
Итак, подведем первые итоги. Если мы хотим выйти из современного затяжного кризиса, то финансовая система должна быть коренным образом изменена. Государство должно установить государственную монополию на денежную эмиссию, а все эмитируемые безналичные деньги должны направляться в государственный бюджет, а через государственный бюджет в экономику, удовлетворяя тем самым потребность экономики в деньгах, как особых документах, дающих права обменять деньги на нужный товар и нужную услугу. Возможно, что объем денежной эмиссии должен быть не в объеме ВВП, а немного меньше, так как рост экономики и прирост ВВП определяются в первую очередь не ростом объемов денег в экономике, а ростом производства энергии, прежде всего электроэнергии. И использованием населением мощных личных средств передвижения.
Если прирост производства энергии составит 1%, то прирост ВВП никак не может быть на уровне 10%. Собираясь сделать научно-технический рывок с приростом ВВП в 5%, руководство России должно обеспечить рост производства энергии в стране на уровне не менее 5%. НЭП сопровождался реализацией плана ГОЭЛРО, а сталинская индустриализация сопровождалась строительством гидростанций по всей стране. Да и в США Франклин Рузвельт выводил свою страну из кризиса через строительство десятков крупных и сотен мелких ГЭС. И до сих пор могущество США стоит на огромном производстве и потреблении энергии. В США производится энергии больше, чем в другой стране мира. Россия уступает США по этому показателю в 6-8 раз. Даже в СССР производилось электроэнергии в два раза меньше, чем в США. Так что СССР просто физически надорвался, пытаясь выйти на уровень производства США, отставая от этой страны в два раза по производству энергии. Вот поэтому в Правительстве должны работать не политики и безграмотные экономисты с юристами, а настоящие ученые, которые умеют мыслить и считать. Да и в Думе, чем больше будет настоящих ученых, тем лучше будет для России и многонационального народа.
После того, как вопрос о введении государственной монополии на денежную эмиссию будет в России решен окончательно и бесповоротно, а сама монополия государства на денежную эмиссию будет защищена строгими статьями Уголовного Кодекса, расценивающими попытку приватизации денежной эмиссии в качестве государственной измены, можно будет ставить вопрос об изменении налогового законодательства. Например, следует освободить граждан России от НДФЛ, а выравнивание уровней доходов решать через государственный бюджет. Ибо в свободной суверенной стране должны жить свободные граждане. Освобождение граждан России от НДФЛ будет наглядным примеров пользы от национализации денежной эмиссии. Также надо проработать вопрос возвращения безплатного образования, здравоохранения, улучшения финансирования науки, культуры, армии и т.д. Но всё это можно сделать в рабочем порядке.
Следующим этапом можно будет решать вопрос об отмене на территории России наёмного труда. Россия по Конституции должна быть объявлена закрытым акционерным обществом, в которой все граждане будут акционерами этого акционерного общества, а также каждый работающий будет акционером того предприятия, где он будет работать. Естественно, хождение на территории России других валют, кроме рубля должно быть запрещено или резко ограничено. А так называемый обмен одной валюты на другую надо оформить так, чтобы с каждой транзакции капали денежки в государственный бюджет, естественно сверх объема сделки. Денежная эмиссия, ничего не скажешь.
Даже завоз на территорию России иностранных товаров можно заставить работать на генерацию новых денег. Зачем заставлять граждан России тратить на покупку иностранного товара деньги, предназначенные на покупку товаров своей промышленности, если это можно решить за счет денежной эмиссии в объеме стоимости завезенных иностранных товаров. Хотят иностранцы завести к нам свой товар? Да ради бога, сколько завезёте, столько новых денег государство и выпустит и раздаст своим гражданам, чтобы они могли раскупить партию иностранных товаров. Что это даст в последующем? В чужих государствах появятся российские рубли, на которые они будут покупать в будущем российскую продукцию. И таким образом рубли будут возвращаться в Россию, создавая некий избыток рублей для национальной продукции, но самые то, что надо для суммы национальной и иностранной продукции. Если в последующем все государства перейдут на государственную монополию на денежную эмиссию, то со временем небольшой избыток денег в российской экономике незаметно рассосется. Никакой инфляции не будет.
Если какой-либо гад попробует скупить рубли и вывести их за рубеж, то и эту пакость можно компенсировать денежной эмиссией. Извиняйте, так сказать. Вы нам накось выкусь подлость сотворили, а мы вам. Тут только, главное, не поддаваться на провокации и не играть по правилам мировых ростовщиков. Курс рубля надо держать как хвост пистолетом на одном уровне. Тогда все спекулянты быстро разбегутся по углам.
В настоящее время Россия существует как открытое акционерное общество, типа своеобразного проходного двора, а в качестве акций ОАО «Россия» как раз и выступают денежные знаки. Поэтому неудивительно, что судьба всей России зависит от торгов на финансовой бирже, где давно уже орудуют спекулянты, как на любом базаре действует своя базарная мафия. Между прочим, маркет – рынок, по-русски – это базар. Супермаркет – ярмарка (Яр Марка – рынок или базар под солнцем). Капитализм, вообще, стремится любую общественную деятельность построить по типу акционерного общества, финансовой пирамиды, выпуская для каждого акционерного общества (финансовой пирамиды) свои деньги, привлекая к этим играм целые государства. Например, такие как Россия. В 1998 году Россия уже разбила лоб при махинациях с ГКО. Говорят, что кое-кто опять хочет вовлечь правительство в очередную аферу с неким подобием акций. Значит надо готовиться к очередному дефолту. Этим самым создаются суррогаты денег, которые в некоторых пределах как бы увеличивают объем денежной массы для решения проблем именно данного акционерного общества. Это так сказать аналог денег Гезеля для конкретного ОАО. Но всё хорошо в меру.
Очень странно, что правоохранительные органы, жестоко преследуя граждан России даже за подозрение в краже пачки масла, сквозь пальцы смотрят на действия разных спекулянтов на финансовых и фондовых рынках. Ну, нельзя же узаконивать воровство чужого в особо крупных размерах, которое происходит на финансовых и фондовых биржах!!! Биржи надо закрывать!!! В декабре 2014 года всю Россию обворовали на 50%. Ну, и где у нас Следственный Комитет и Прокуратура с хваленой полицией? Почему не попёрли хотя бы стрелочника из Правительства, не говоря уже о министрах??? Тишина! Нельзя одинаково относиться к тем, кто работает в реальном секторе экономике и создает нам добавленную стоимость, кто обогащает страну, и тех, кто эту страну разворовывает на разных биржах, перегоняя деньги за рубеж. Игра на биржах – это не экономика, это воровство в особо крупных размерах, хренатистика. Не надо путать созидателя с рантье!!! Одним надо помогать, а вторых надо заставлять заниматься полезным для общества делом, хотя бы улицы подметать. Правда, одну из бирж я бы оставил – в одном из дурдомов. Там игрокам на биржах самое место. Финансовых маньяков следует лечить по той же методике, что и наркоманов. Ибо у тех и других зависимость развивается по одним и тем же законам.
Государства, посадив себе на шею акционеров частных финансовых империй, тут не исключение. Именно этот факт оскорбляет любого государственника. Сами своими руками натянули на свои шеи финансовые петли. Даже не знаю, как правильно расценивать факт принятия закона, который Центробанку позволил превратиться в слепого поводыря России. Ведь достаточно изменить законодательство и власти финансовых императоров придет конец. Неужели в нашей стране уже не осталось нормальных людей, неужели все превратились в обыкновенных игроманов, которым нет уже дела не до страны, ни до других людей, ни даже до самих себя? Лишь бы только была возможность играть, играть и играть… Не люди, а лабораторные крысы.
Вы, как верный сторонник либерализма, постоянно в своих выступлениях, пытаетесь доказать, что причину кризиса понять нельзя, что кризис – это сродни стихийному бедствию. А раз Вы так утверждаете, то тогда мне неясно, зачем вообще Вы согласились работать на должности Председателя Правительства. Ибо что Вы на должности, что без неё, нам не холодно и не жарко. Раз Вы не имеете возможности влиять на кризис, то и кризис прекрасно обойдется без Вас, а с ним и народ как-нибудь перекантуется.
А ларчик открывается просто. Все дело в денежном дефиците, который возникает на рынке (в реальной экономике) в том случае, если единственным вариантом поступления денег в экономику является банковский кредит. И исправить этот недостаток без введения государственной монополии на денежную эмиссию невозможно.
Еще раз обращаю Ваше внимание на то, что над правительством любого современного государства стоит частная финансовая империя. Над США и всем миром стоят две финансовых империи – ФРС США и Лондон-Сити. Поэтому, немудрено, что США и Англия – это главные мировые вышибалы, два самых главных мировых хулигана с ядерными яйцами, которые созданы и содержатся частными финансовыми империями ростовщиков для защиты своих финансовых интересов. США – это частная военная компания ФРС США. А Англия – это ЧВК Лондон-Сити. Поэтому России, если она хочет выйти победителем из схватки с США и другими странами Запада, надо бить не по США, а по ФРС США, по власти доллара. Надо заставить президента, конгресс и народ США поверить, что их свобода связана с национализацией ФРС. Кино, ТМ, СМИ, Интернет – всё должно работать на национализацию ФРС. Чем быстрее американский народ национализирует ФРС, тем меньше зла народам Земли успеет натворить эта частная финансовая империя, обладающая монополией на денежную эмиссию.
А для нанесения наибольшего вреда США и Англии, если они не перестанут атаковать Россию, следует не допускать на рынок России товары из США и Англии, а вот российские товары следует всеми способами продвигать на рынок Англии и США. Не сырьё, а именно товары с высокой добавленной стоимостью. Надо России превращать США и Англию в свои колонии – вывозить из США и Англии полуфабрикаты, а ввозить в США и Англию окончательную продукцию российских предприятий. Пора России поумнеть и заставить США и Англию немного потрудиться на благо России.
/*/
Пока же Россия имеет колониальную финансовую систему, работающую по правилу валютного коридора. Центробанк России независим от органов власти России. И фактически является наднациональным центром управления России с хозяевами, находящимися вне юрисдикции российского правосудия. Необходимость изменения финансовой системы становится понятна после анализа давно известных формул Маркса. Маркс, кстати, этот вопрос не проработал.
Самая главная формула C+V+m (1) показывает строение капитала. Рассмотрим её с позиции потребителя. С - потребляет капиталист, V - потребляет капиталист и рабочие, а вот m потреблять некому. Так как C+V - это себестоимость, а на национальном рынке есть только эти долговые деньги, то для m на рынке денег нет. Поэтому капиталист и его наёмные рабочие смогут продать свою продукцию только в объеме себестоимости. На прибыль m на рынке денег нет. Прибыль на национальном рынке равна нулю.
По другой формуле Д?Т?П()…-Т*?Д* (2) деньги Д - это себестоимость, товар Т - начальная стоимость товара, П()… - процесс производства, Т* - конечная стоимость товара (ожидается, что Т*-Т>0), Д* - предполагаемая выручка. По идее должно быть Т*?Т = Д*?Д. Это и есть прибыль. Но продать товар Т* с выручкой Д*>Д, с прибылью Д*-Д не получится, так как на рынке есть только себестоимость Д.
Поэтому максимальная прибыль капиталиста на национальном рынке будет равна нулю, если только каким-либо способом на национальном рынке не появится лишняя масса денег – за счет продажи земли иностранному дяде, за счет добычи золота, за счет завоза на территорию, например России, денег из других государств. Это второй способ доказательства, что на своём национальном рынке производители не смогут реализовывать свою продукцию с прибылью.
Как капиталисты выходят из этого положения с безденежьем, когда вся экономика существует только на кредитные деньги, наглядно показывает история последних 500 лет. Сплошные войны за колонии, новые рынки сбыта и сырья, и прочие радости от развитых цивилизаций с одной стороны. И великий плач и страдания народов с другой стороны.
Систему надо менять!!! Начинать надо с коррекции финансовой системы, переподчинив финансы государству, и не дожидаясь того, что частные финансовые империи типа ФРС приступят к массовому уничтожению государств и народов Земли. Россия должна начать этот процесс первой. При этом запрещать частную собственность на средства производства необязательно. В кризисах виноваты банкиры, а не производители из реального сектора экономики.
На начальном этапе следует законодательно изъять у Центробанка право на денежную эмиссию и вернуть это право государству. Но этого мало, надо законодательно на будущее приравнять любую попытку приватизировать денежную эмиссию к государственной измене.
Далее уже государству следует определиться с объемом денежной эмиссии, чтобы выпуск новых денег был в необходимом и достаточном объеме, с направлением новых денег только в государственный бюджет для последующего направления в экономику (на рынок). Инфляции не будет, так как новые деньги будут и должны выпускаться только под выпускаемую добавленную стоимость.
Организовать технически денежную эмиссию можно по разным схемам. Можно связать объем денежной эмиссии с объемом потребления энергии по всей стране (рис.11).
Рис. 11. Вариант денежной эмиссии по объему потребленной энергии.
О том, что между ВВП и потраченной энергией есть тесная статистическая связь известно давно.
Рис. 12. Связь между ВВП и энергопотреблением.
Рис. 13. Связь между численностью населением, ВВП и потреблением энергии.
Рис. 14. Рост КПД использования произведенной энергии.
На этом графике показано, что со временем один и тот же объем энергии позволяет получать больший объем ВВП.
Можно связать генерацию новых денег с величиной ВВП. Можно встроить генератор новых денег непосредственно в бухгалтерский учет каждого предприятия, каждого учреждения и каждого домохозяйств. Причем и в этом случае возможны варианты.
Цель передачи денежной эмиссии государству состоит как раз в том, чтобы с помощью денежной эмиссии компенсировать недостаток денег (3-10% от суммарной себестоимости) на рынке у потребителей выпускаемой национальным производителем продукции. Именно только так можно выбросить на рынок недостающую там сумму денег, равную Д*-Д. (рис. 31.)
Рис.15. Необходимость государственной монополии на денежную эмиссию для бескризисного развития экономики и поддержания товарно-денежного равновесия.
Именно этой величине и должна быть равна денежная эмиссия. Естественно в национальном масштабе. Хотите получить рост экономики в 5%, значит, объем денежной эмиссии должен составлять 5% от суммарной себестоимости. Хотите получить прирост экономики в 10%, значит, объем денежной эмиссии должен составлять 10% от суммарной себестоимости.
Но при этом важно не забывать, что темпы роста экономики никогда не будут выше темпов роста производства энергии. Ибо при любом производстве всегда тратится энергия, так что, прежде чем вливать в экономику новые деньги, следует обеспечить соответствующий рост производства и потребления энергии. А для этого надо строить и строить новые генерирующие мощности – ГЭС, АЭС, ВЭС, СЭС и т.д. Или повышать мощность уже существующих станций.
Для этого пока в России есть всё необходимое – нефть, газ, атомная промышленность. Вот только желания работать у некоторых министров нет. Мне, русскому дилетанту, не понятно, как может в России развиться кризис. По моим понятиям, в кризисе не экономика или производители виноваты. Производителям памятники надо на каждой площади ставить.
Виноваты те, кто сидит на властных должностях и не хочет работать в интересах народа, а только на свой карман или на заокеанского дядю. Виновата также вся современная банковская система во главе с Центробанком, так как банковский кредит – это главная причина создания в экономике (на рынке) относительного дефицита денег (скукоживания денежной массы). Вместо увеличения денежной массы до 200% ВВП Центробанк и Правительство многие годы держат этот показатель на уровне 30-40% от ВВП. Просто удивительно, что даже в таких условиях реальный сектор экономики России умудряется выживать.
Целью включения генератора новых денег в бухгалтерский учет является предложение осуществлять производство новых денег только на основании законов, принятых Федеральным собранием, с максимальной независимостью от произвола высших органов исполнительной власти. Генерация денег должна осуществляться по строгим алгоритмам в виде начислений на прибыль, себестоимость, ссудный процент или другие понятные всем экономические показатели. Причем генерация новых денег должна осуществляться «из воздуха», ибо только таким образом новые деньги и рождаются. Новые деньги должны создаваться на основе информации об ожидаемой в ближайшем будущем прибыли.
Цель денежной эмиссии состоит в том, чтобы создать деньги в нужное время и доставить их потенциальному покупателю в нужное место рынка. А потенциальный покупатель должен эти новые деньги либо заработать у государства, либо получить от государства в виде своеобразного пособия. Роль государства в экономике должна сводиться не к сбору налогов, а к денежной эмиссии в необходимом и достаточном для экономики объеме и распределении этих денег, в первую очередь, среди тех, у кого денег нет.
Этим самым государство будет решать две важные задачи – выравнивать доходы граждан и вбрасывать на рынок недостающий там объем денег. Государство должно не высасывать деньги из экономики, чтобы у одних взять, а другим отдать. Государство должно посредством денежной эмиссии «смазывать» новыми деньгами все проблемные зоны между товарным и денежным колесами. Чтобы они вращались без скрипа и напряжения.
С помощью денежной эмиссии государство сможет формировать государственный бюджет, величина которого будет равна почти 100% ВВП. При этом вся прибыль будет оставаться у предприятий. Появится возможность минимум в 2 раза поднять доходы граждан. Большой госбюджет под 100% ВВП позволит вернуть бесплатное образование, здравоохранение, полноценно финансировать оборону, науку и развитие перспективных территорий в Арктике, Сибири и Дальнего Востока. Можно будет и налоги снизить.
Это только первый этап. Далее можно приступить к снижению неравенства доходов граждан: как показывает теория ( http://uploadrb.ru/upload/users/files/619997/d0b314257d14cb3998f6ddfa49ec8315.pdf ) и опыт, эмпирика (http://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2014/sdn1402.pdf ), - это, ускоряет рост экономики.
Переход на новую финансовую систему позволит России буквально в течение года покончить с кризисом. А заодно и с зависимостью от западного капитала. Появится реальная возможность направить деньги на освоение Северных и Восточных территорий, финансово обеспечив массовое переселение сюда людей из западных регионов России.
Новая финансовая система с государственной монополией на денежную эмиссию, - это и есть эффективная парадигма развития, не требующая революционных потрясений. В будущем государственная монополия на денежную эмиссию уничтожит банковский кредит и освободит людей от власти частных финансовых империй ростовщиков. Важно, чтобы национализацию денежной эмиссии, а если возможно, и Центробанка, реализовали высшие должностные лица государственных структур управления – Президент, Председатель Правительства, руководители палат Федерального Собрания и т.д. Ибо денежная эмиссия – важнейший признак суверенитета. И пока у государства нет права на денежную эмиссию, такое государство можно рассматривать только в качестве чьей-то колонии. И, похоже, что Россия – это колония США и Англии.
Вот поэтому и сходит руководство США с ума, что видит, как Россия, по всем признакам захваченная в 1991 году страна, пытается вернуть себе настоящий суверенитет. И для этого следует России не заниматься «бостонскими чаепитиями», бодаясь с США, доказывая кто сильнее, а вернуть себе государственную монополию на денежную эмиссию. Чтобы в будущем не зарабатывать себе деньги для государственного бюджета, продавая США и ЕС природное сырье и энергоносители, а осуществлять денежную эмиссию в объеме ВВП. А нефть и газ можно направить на российские заводы и электростанции. Продавать в США и ЕС следует продукцию с высокой добавленной стоимостью. Неужели нам энергия не нужна? А ЕС и США сами могут о себе прекрасно позаботиться.
Нельзя экономически поддерживать своих врагов, которые ясно показали, что они для России враги, враги и еще раз враги. Гитлеру тоже СССР направлял составы с нефтью, железной рудой, лесом и прочим стратегически важным сырьём буквально перед самым началом войны. Что из этого получилось, мы все прекрасно знаем. Поэтому следует закрыть задвижки на всех трубопроводах, по которым в ЕС из России поступает газ и нефть. Пусть месяц посидят без газа и нефти. Сразу поумнеют и научатся говорить волшебное слово – пожалуйста. Когда государство продает сырьё своим стратегическим противникам, хотя при этом имеет возможность и необходимость направить его на развитие своей экономики, то такое поведение российских производителей и чиновников следует рассматривать как государственную измену.
По мере укрепления новой финансовой системы, основанной на государственной монополии на денежную эмиссию можно создать условия для реального народовластия. Для этого следует объявить Россию закрытым акционерным обществом (ЗАО), в результате все граждане России превратятся в акционеров ЗАО Россия, кроме того, работающие на предприятиях, которые тоже следует превратить в ЗАО и народные предприятия, тоже должны стать акционерами своих предприятий. Вот тогда можно будет говорить о том, что народ является хозяином России. Так же и армию следует строить по типу армии Швейцарии. Пока же у многонационального народа России реальной власти нет никакой. Чиновники, банкиры и олигархи что хотят, то и делают.
Нынешним чиновникам крайне важно понять, что отношение к деньгам со стороны государственных служащих и со стороны промышленных капиталистов диаметрально противоположны. Если основная часть людей и промышленные капиталисты думают, что деньги надо зарабатывать, то для государственных мужей правилом должно стать совершенно другое – если денег не хватает, то их надо напечатать и раздать через государственный бюджет всем желающим. Но только в пределах необходимого и достаточного, чтобы обеспечить прибылью всех производителей, и при этом лишних денег на рынке не осталось. А чтобы каждый раз не хвататься за печатный станок или клавиатуру компьютера, следует встроить генератор новых безналичных денег в бухгалтерский учет и синхронизировать производство новой стоимости с генерацией новых денег. И все будет точно по Марксу, который предположил, что новые деньги поступают в экономику одновременно с поступлением товаров и услуг в соответствии с самим механизмом производства денег. Только вот где производятся настоящие деньги, Маркс так и не понял. Не понял он и природу денег, что деньги - это информация и документ. Для него деньгами были и остались золотые монеты. Таким образом, он спутал деньги с их носителем.
Когда механизм производства документов под названием деньги нарушается, то наступает кризис, который очень умные экономисты называют кризисом перепроизводства. Но всё гораздо проще, в кризис не хватает денег, документов, которые государство обязано выпускать в достаточном и необходимом объеме. И если этих документов не хватает, то плохо работает не народ и производители, плохо работает система управления под названием государство. Поэтому при любом сбое в денежном механизме отвечать должны высшие должностные лица государства. К сожалению, это требование в России не соблюдается, всё списывается на стихию рынка. Удобно, когда есть на кого или что списать собственные ошибки и невыполнение должностных обязанностей. Так и живем со времен Орды.
Следует затронуть еще один важный момент. Многие люди ошибочно считают, что в России следует ввести золотой стандарт и тогда экономика заработает как часы. Хотел бы, что Правительство не наступило в очередной раз на те грабли, на которые наступил Николай Второй под давлением Витте, когда Россия ввела рубли, на 100% обеспеченные золотом. В результате, те страны, в которых не было 100% золотого обеспечения их валют, стали скупать рубли и обменивать их на русское золото. Так западные жулики не только ограбили Россию, но и накрутили её такой долг, который был погашен только после 2000 года. Можно предположить, что целью интервенции в годы гражданской войны в России, а точнее того, что от неё осталось, было стремление прибрать к рукам золото, которое еще оставалось в России. Операция была успешно выполнена.
Поэтому следует ввести не золотой стандарт, а золотой эталон. То есть определить «стоимость» рубля некой массой золота, но без права обмена наличных бумажных и безналичных рублей на золото. США уже такой эталон ввели. И как раз в декабре 2014 года. Золотой эталон временно заменит энергетический эталон, с одной стороны, и позволит окончательно отвязать российский рубль от доллара ФРС, с другой стороны.
Весь же денежный запас России следует разбить на три группы – деньги на золотом носителе (монеты и слитки), деньги на бумажном носителе и безналичные деньги. Основным видом денег должны стать безналичные деньги. Бумажные деньги следует использовать в качестве временной замены безналичных денег, например, выдавая наличными бумажными деньгами заработную плату, чтобы дать возможность гражданину при покупке товара оплатить его наличкой или безналичкой по его выбору. Золотые деньги следует рассматривать как эксклюзивные деньги, которые тоже будут заменять безналичные, но уже при операциях с иностранными государствами или международными финансовыми институтами. А для этого следует признать, что золото, лежащее в хранилище, становится деньгами только после того, как над частью его будут проведены необходимые финансовые операции. Пока этих операций нет, пока нет документального подтверждения о переносе денег с электронных носителей на золотые, золото в хранилище следует рассматривать в качестве стратегического товара, владельцем (собственником) которого следует считать государство.
И еще один момент, который нуждается в пояснении. Речь идет о так называемых сокращениях бюджетных расходов, которые любит требовать от государств МВФ при предоставлении кредитов. Простой анализ показывает, что изменение государственного бюджета на общий объем денег на рынке, в экономике не влияет. Государственный бюджет, формируемый на основе налогов, только перераспределяет денежную массу, например, от производителей к государству и обратно. А раз общий объем денег в экономике не меняется, то на течение кризиса величина государственного бюджета не влияет. Все разговоры о необходимости уменьшения бюджетных расходов – это откровенная ложь, наоборот, увеличение бюджетных расходов может помочь увеличить объем денег в экономике, что не позволит банкам забрать из экономики последние деньги и поставить производителей в безысходное положение. Вот в Аргентине и Чили старались выполнять требования МВФ. И это привело к погрому в экономике. Тоже самое будет и на Украине.
Также и снижение заработных плат Президенту, сотрудникам Администрации Президента, Министрам и депутатам Думы тоже на общем объеме денег в экономике не отразится. Это будет иметь определенное психическое воздействие на граждан России. Это позволит вырученные деньги направить на стабилизацию зарплат бюджетникам, пенсий и пособий малоимущим. Так что это позволит государству продержаться некоторое время и сохранить социальную стабильность. Но на течение самого кризиса в реальном секторе это отразится слабо.
Что не надо делать в кризис, так это помогать банкам. Ибо банки как раз и вызывают кризис. Вернее, проблемные банки надо сохранять, но лишать их временно права выдавать кредиты. Ибо полученные от государства деньги они направят на выдачу кредитов, чтобы по правилу частичного резервирования выдать кредиты в соотношении 10:1. По-другому жить они не умеют. Кредиты только усугубляют кризис. Банковский кредит для экономики не нужен, Нужна государственная монополия на денежную эмиссию, встроенная в бухгалтерский учет.
Решать вопрос с кризисом надо кардинально. И решение единственное – введение государственной монополии на денежную эмиссию. Только так государство получит контроль над всеми новыми деньгами, реальный сектор экономики получит возможность в целом реализовывать свою продукцию с прибылью, экономика финансы в целом получат возможность развиваться без кризисов, а общество получит шанс навсегда избавиться от ростовщиков. Можно назвать еще много причин, зачем надо водить государственную монополию на денежную эмиссию, но и этого перечня достаточно, чтобы принять по введению государственной монополии на денежную эмиссию положительное решение. Всякое оттягивание с этим решением только продлит кризис, нанесет России существенный политический, экономический и финансовый ущерб и приблизит Россию к очередной цветной революции. Так что времени на раздумья, боюсь, у России просто нет. Думать надо было еще 5-10 лет назад. Теперь надо действовать быстро и решительно, как действовала Россия в случае с Крымом. Иначе решать будут автоматы, пушки, танки и ракеты.
Поэтому, если Вы настоящий патриот России, и адекватно мыслящий мужчина, то именно от Вас должна исходить законодательная инициатива, чтобы как можно скорее ввести в России государственную монополию на денежную эмиссию. Не от Президента России, а именно от Вас. Тогда это будет сделано с меньшими политическими издержками. И главным аргументом для введения государственной монополии на денежную эмиссию должен быть тот факт, что без этого выйти из нынешнего кризиса, как и из всех будущих, без войны и социальных потрясений совершенно невозможно. Если Вы это еще не поняли, то поймете лет через пять, но только тогда обстановка уже будет другая, да и страна возможно будет лежать в ядерных развалинах. Ибо альтернатива этому – это мировая война, которая оставит землю, сырьё и деньги (наличные, золото), но избавит мир от людей. Такое уже было в нашей истории.
Крупная последняя ядерная война была в 1814 году, когда некто нанёс из Космоса метеоритный, ядерный и термоядерный удар по нашей Планете, уничтожив полностью Тартарию. Вся Средняя Азия, Сибирь и Дальний Восток были стерты с лица Земли. Многие территории, покрытые городами, превратились в огромную пустыню от Сахары до Гоби, а также остались пустыни в Южной Америке и Австралии, где в большом количество разбросаны кратеры от воздушных ядерных и термоядерных взрывов, а также разрушенные и засыпанные песком города. Мощный термоядерный взрыв тем и характерен, что любой объект, попадающий в зону поражения, превращается в пыль и песок. Историки утверждают, что это произошло несколько тысяч лет назад. Хотелось бы в это верить, только мясо мамонтов не может быть свежим несколько тысяч лет. Мамонты замерзли лет 200-400 лет назад в результате применения мощного геофизического оружия, которое вначале покрыло селевым потоком, а затем заморозило всю Восточную Сибирь, Дальний Восток и Аляску вместе с городами, лесами и обитающими там животными. Теперь эти территории начали нагреваться, просто время пришло.
Сохранение цивилизации на Земле гораздо важнее либерального права на частную собственность и частную денежную эмиссию, а также права любого банкира объегоривать своих сограждан. Так что ход за Вами, Дмитрий Анатольевич!
Нас спасет только государственная монополия на денежную эмиссию, встроенную в бухгалтерский учёт!
17.03.2015.
РС. Для подтверждения свой правоты привожу ссылку на интервью Буша Старшего, данного им в далёком 1992 году.
http://mabtribune.com/posts/1683-intervyu-busha-starshego-v-1992-godu.html
О политике, государстве и обществе
