Обращается к Вам Власов Виталий Нариманович, 1952 г. рождения, пенсионер, ветеран труда, врач с 25 летним стажем и техник-программист с 11 летним стажем. Пришлось мне за мою короткую жизнь много увидеть и узнать. С 1952 по 1977 год жил в Краснодарском крае, с 1977 по 1994 год находился и работал в Таджикистане. С 1994 года прибыл с семьёй в качестве беженца в Московскую область, где вначале 7.5 лет работал главным врачом участковой больницы. А последние годы до выхода на пенсию 11 лет работал администратором ЛВС в центре занятости. В 1997 году окончил Кубанский мединститут, а в 2000 году получил дистанционно профессию техника-программиста, частично этим реализовав свою мечту детства и юности. Целью этого письмо является не только показать Вам нечто, что угрожает национальной безопасности России, но и предложить меры по избавлению экономики от тех кризисов, которые создают нам банкиры и нерадивые представители народа в органах государственной власти примерно раз в 5-10 лет. Данное письмо посвящено тому, как тяжело живётся сейчас многим людям в России и как можно эффективно противодействовать античеловеческой политике частных финансовых компаний мировых ростовщиков.
Начнём с того, что Россия с 1991 года является финансовой полуколонией Запада, можно сказать, что Россия – это проходной финансовый двор для финансового капитала развитых капиталистических государств, которые мнят себя защитниками демократии. В одни ворота деньги в Россию залетают, а в другие еще в большем объеме вылетают. Всё строго по закону Бернулли для потоков жидкости и газов. Типичный пульверизатор. Под Западом я понимаю, прежде всего, надгосударственные ОПГ, созданные в развитых капиталистических странах на протяжении последних 500 лет, в которые входят, прежде всего, частные финансовые компании ростовщиков и хозяева денег, называемых в наше время банкирами. Капитализм – это узаконенная власть ростовщиков. Нет, это не директора банков, это владельцы и акционеры банков и банковских трестов, власть которых над банковскими системами передается исключительно по наследству, и информацию о которых мы практически никогда не встречаем в СМИ. Но от этого власть этих людей (нелюдей) становится только сильней и страшней.
В 1993 году Ельцин Б.Н. совершил, по сути, кровавый государственный переворот ради того, чтобы ввести Россию в ряды «развитых» государств и забить гвозди в крышку гроба коммунизма. Но как теперь выяснилось, так называемые «развитые» страны совсем не развитые, а самые настоящие бандитские, которые Россию рассматривали и продолжают рассматривать в качестве «консервов». Сами стараются убежать из своего самими же созданного концлагеря, и заодно Россию стремятся прихватить с собой на пропитание. Вся последующая история показывает, что, как и в случае с большевиками, нельзя людей сделать счастливыми против их воли, насильно.
Это подтверждают события на Украине и Сирии, Ливии и Ираке, Иране и Афганистане, странах бывшей Югославии, а также в Африке, в ЕС, Китае, Латинской Америке и других регионах нашей Планеты. Везде «развитые» страны говорят одно, а делают совершенно другое. Говорят красиво о демократии, любви и дружбе, а на деле вытягивают изо всех стран сырьё, прежде всего энергоносители, людей с умными головами и деньги. Под видом помощи вкладывают миллионы долларов, а вывозят к себе уже миллиарды и триллионы. Ведут себя как наши доморощенные банкиры и коллекторы в одном флаконе. Нельзя сказать, что они такие кровожадные, просто в мире сложилась такая технология бизнеса. Одной маленькой рукой дают, а другой большой клешнёй забирают. Сильный, умный и хитрый джентльмен пожирает слабого, невежественного и бедного мужика или дикаря. Это даже не закон джунглей, это гораздо хуже – это политика. И страшно даже не это, а то, что часть наших сограждан с удовольствием за деньги выполняют роль предателей, как во времена ВОВ часть бывших граждан СССР шла на службу фашистам в качестве полицаев, осведомителей и т.д.
Нас, бывших советских людей, в 1991 году бросили в это болото, даже не обеспечив инструкциями, как себя вести и противодействовать такой политике. Наоборот, такие «политические деятели», как Чубайс, Немцов, Гайдар, Кудрин и прочие либералы постарались лишить нас даже тех минимальных средств, которые бы позволили народам России достойно ответить на попытки Запада обчистить наши карманы и кошельки.
Егор Гайдар провернул так называемую шоковую терапию, устроил денежный грабеж граждан России, в результате чего в стране началась четырехзначная инфляция, которая полностью обесценила тысячные вклады в Сбербанке в сущие копейки, куда деньги граждан СССР были загнаны реформой Павлова. Россия так и не компенсировала гражданам России эти финансовые потери. В результате зажиточные до этого граждане России превратились в основной массе в нищих, у которых даже не было денег на достойные похороны. Но зато разбогатели те, кого Гайдар предупредил и помог подготовиться к захвату контроля над финансовым сектором. К власти в России пришли банкиры, банки которых росли в то время, как грибы после теплого дождя. До власти дорвалось и много откровенных бандитов.
Анатолий Чубайс осуществил с помощью безымянных ваучеров приватизацию народного добра, тем самым организовал великое материальное ограбление народа в интересах своих западных хозяев. Народ избавили от собственности, которую создавали наши отцы и матери, деды и бабки. Он, видите ли, забивал гвозди в крышку гроба коммунизма. А на самом деле «изготавливал гробы» для граждан России и заставлял их ложиться туда раньше времени. 30 миллионов жителей приговорил Чубайс на смерть только потому, что они оказались, по его мнению, не готовы к созданному им рынку. И народ до сих пор помнит, что его ограбили, и поэтому никогда не согласится с итогами проведенного ограбления, которое было хитро названо приватизацией. Никогда, сколько бы наш Президент не повторял, что пересмотра итогов приватизации не будет, народ не признАет это ограбление законным. Верю, что придет время, и народ пересмотрит итоги приватизации так, как сочтет нужным. А Анатолий Чубайс будет официально проклят в каждом российском доме.
Следует также отметить, что, благодаря подлым делам либералов, не всё в порядке у России с легитимностью. В 1993 году, Ельцин, будучи законно отстранённым от власти за свой указ, распускающий Верховный Совет РСФСР, совершил вооружённый захват и узурпацию государственной власти. Верховный Совет РСФСР был расстрелян из танков, частично сгорел. Председатель Верховного Совета РСФСР Хазбулатов и и.о.Президента РСФСР Рудской, а также многие члены Верховного Совета РСФСР были арестованы. Многие защитники Верховного Совета РСФСР были убиты. Несмотря на то, что Ельцин уже не был Президентом РСФСР, он назначил личным указом выборы в Думу и голосование по проекту новой конституции на 12 декабря 1993 года.
Фактически голосование в Думу было незаконным, так как в рамках еще действующей Конституции РСФСР такой орган власти не предусматривался. С другой стороны граждане РСФСР голосовали не за новую Конституцию, а всего лишь за проект новой конституции. А проект конституции и Конституция – это разные юридические категории. Голосование по проекту конституции – это простой опрос. И по всем правилам на голосование должно было быть вынесено несколько вариантов проектов конституции, чтобы потом после выборов одного варианта можно было бы конституционной комиссии провести последнюю редакцию выбранного проекта и вынести этот проект уже в качестве новой Конституции на окончательное голосование. Но этого сделано не было.
Народ, наивно думая, что голосование по проекту конституции - это еще не голосование по самой Конституции, пошёл под дулами танков на выборы. На выборы пришло чуть более половины от общего числа избирателей и только, якобы, чуть более половины от числа принявших участие в голосовании проголосовало за проект новой конституции. По Конституции РСФСР, которая действовала на тот момент, для принятия новой Конституции необходимо, чтобы в выборах принимало участие не менее 75% от общего числа избирателей. И при этом не менее 66% от общего числа избирателей должны были проголосовать за новую Конституцию. Причем перед выборами обязательно должно было быть всенародное обсуждение текста новой конституции в СМИ. Этого не было сделано. Согласно заключению ЦИК (Центральной Избирательной Комиссии – еще один незаконный орган власти) 12 декабря 1993 года за проект конституции проголосовало всего лишь чуть более 25% от общего числа избирателей. Но, несмотря на это, ЦИК объявила, что граждане РСФСР проголосовали за новую конституции.
Получается, что граждане РСФСР голосовали за проект новой конституции, а им навязали этот проект в качестве действующей конституции. И с тех пор мы 12 декабря празднуем День Конституции, не сознавая при этом, что эта Конституция была нам навязана силой и обманом, так как итоги голосования показывали, что ни необходимого кворума (75%) для пересмотра Конституции, ни необходимого большинства в 66% не было. Мало того, ЦИК уничтожила все бюллетени с результатами голосования граждан РСФСР по проекту конституции. Короче, сплошная череда нарушений и преступлений, и, несмотря на это, Ельцин указал считать, что с 12 декабря 1993 года мы живем не в РСФСР, а в Российской Федерации и с новым проектом Конституции. Получается, что либералы, когда это им нужно, ведут себя как ягнята, а в других случаях их поведение ничем не лучше поведения фашистов. У них всегда есть мыло для себя и веревка для других.
За прошедшие четверть века жизнь в России ухудшилась. Ведь о качестве жизни нельзя судить по числу личных автомобилей, есть и другие критерии, которые не могут быть оценены даже уровнем дохода. В человека главное душа. И если душа недовольна, то никакое богатство не сможет это исправить. Душа лечится только душой и душевным отношением. ВВП к 2013 году вырос всего лишь на 10% над ВВП, который имел место в 1991 году. После декабря 2014 года текущий ВВП упал ниже ВВП от 1991 года. Мы стали в 2-3 раза беднее. Число нищих постоянно растет как в относительных, как и в абсолютных цифрах. Растёт расслоение граждан на богатых и бедных. А это напрямую отражается на росте ВВП и потребления. Получается, что экономически мы топчемся на месте. Делим шкуру давно убитого медведя. И при этом по числу олигархов, миллиардеров на 1000 населения мы уступаем только Украине, ВВП которой перед майданом в 1914 году составлял только 60% от ВВП от 1991 года. А сейчас там сплошная нищета. Таков результат хозяйствования либеральных фашистов, как на Украине, так и в России.
При этом как-то странно из СМИ в последние годы исчезли упоминания о наших российских олигархах. Как будто их нет вообще, как будто мы, граждане России, не ишачим на них с утра до вечера. Видать, по закону засекретили, чтобы народ не смущать. Всё это странно, ибо Президент призывает нас быть патриотами, не освободив при этом нас от ярма, которые набросили на Россию и нас доморощенные и зарубежные олигархи. Как-то надо ведь с этим разобраться. Хочется ведь работать и жить для себя и государства, а не для олигархов и бандитов.
Да, у нас в России поддерживается стабильность, но эта стабильность обеспечивается работой силовых ведомств, которые требуют на своё содержание огромных средств. А нам нужно, чтобы в России на рост экономики трудились как можно большое число граждан, чтобы было как можно больше тружеников и как можно меньше дармоедов. До этого, к сожалению, еще далеко.
Наверно, самое страшное, что в нашей жизни стало меньше праздников. И хотя власть делает много, чтобы как-то скрасить серость, а часто безысходность нашей жизни, но когда нет праздника в душе, то всученный пряник воспринимается совсем иначе, чем когда ты ешь пряник, приготовленный своими руками. Если еще в советское время даже на моей работе я чувствовал, что от меня многое зависит, то уже в годы торжества демократии я отлично видел, что меня использовали в темную ради того, чтобы жирные американские бараны могли наслаждаться своими гамбургерами и не работать.
Очень плохо обстоят дела в России с обеспечением граждан России продуктами питания. Это немудрено. За четверть века в России фактически уничтожили сельское хозяйство, перевели коров, свиней, и прочую живность, которая является основой полноценного питания. Возьмем, например, колбасы. В 1946 году по госту в Докторскую колбасу входило не менее 99% мяса, остальное молоко, соль, кардамон. В 1970 году мяса в Докторской колбасе было уже 70%. Ну а сегодня в Докторской колбасе мяса около 45%, остальное соя, клетчатка, глютен и прочие гадости, в том числе, иногда, попадают крысиные хвосты. И даже мяса в нынешней колбасе, скорее всего, нет, так как под видом мяса там может быть обычная шкура, которую производители не смогли отправить на переработку в кожу. Или непотрошеные тушки крыс. А соли-то, аж тошнит и кишки выворачивает. Это, наверное, для того, чтобы долго можно хранить и травить нас этой гадостью. Уже некоторые люди утверждают, что и сои в колбасах нет. Нате вам люди, ешьте и не подавитесь!
То же самое относится к сырам. Я прекрасно помню (мне уже 64 года), какой вкус был у сыра «Российский». Наш Тихорецкий завод выпускал его со знаком качества. А теперь только и читаешь в СМИ и смотришь в ТВ, как то здесь, то там, покупателям бросают на прилавок фальсификат, куда загоняют растительное масло или, еще хуже, пальмовое масло. Вместо сыра приходится покупать отвратительную мягкую, склизкую и кислую массу, непонятно какого цвета, от которой потом болит желудок и кишечник.
То, что продают нам под видом молочнокислых продуктов, таковыми не являются. Вот советский кефир был молочнокислым продуктом, так как содержал живые бактерии. Поэтому продавался с тонкой алюминиевой крышечкой, которая не закрывала бутылку герметично. И со временем кефир становился только лучше. А сейчас все молочнокислые продукты продаются герметически запечатанными, там все бактерии мертвые, это уже продукт жизнедеятельности молочнокислых бактерий. И со временем, будучи открытыми, они только портятся. Мертвый продукт не может продлевать жизнь, как мечтал Мечников, он его укорачивает. Но для нас и такое добро сойдет. Нищим нормальные продукты питания не положены.
Необходимо сказать несколько слов и о хлебе. В 1964 году мы плясали от радости, что нас освободили от придурка Хрущева, который нас заставил питаться хлебом из чистых отрубей. Теперь нас опять, но уже либералы, заставляют употреблять не хлеб, а черт знает что. В современный хлеб добавляют сою, кукурузу, искусственно повышают в нём содержание клейковины. На клейковине следует остановиться особо. Дело в том, что когда клейковины в хлебе немного, а хлеб выпечен на природных дрожжах и из муки грубого помола, то организм человека переваривает такой хлеб на ура. Но когда к хлебе много клейковины, то она плохо переваривается, а у примерно 10% людей развиваются тяжелые осложнения. В Африке, например, от хлеба некоторые дети умирают, так как у них имеется непереносимость глютена (клейковины). Да и наши дети ничем не лучше. Если вместо природных дрожжей используют для приготовления хлеба термофильные дрожжи, то у людей повышается вероятность заболеть раком желудка и кишечника. Если выпекается хлеб из так называемой муки высшего сорта, которая лишена многих полезных веществ, так как является голимым крахмалом, то повышается риск развития сахарного диабета. Обращает на себя внимание такой общеизвестный факт, что в странах, где население питается хлебом из пшеницы, ржи и прочих злаков с глютеном (Европа, Россия), темпы прироста населения ниже, чем у тех народов, которые питаются рисом или кукурузой (Китай, ЮВ Азия). Может и гражданам России следует поменьше употреблять хлеба из пшеницы и ржи, и больше есть чистый рис и чистую кукурузу ради повышения темпов роста населения?
Короче, на хлеб, сыры и колбасы, да и на прочие продукты питания Совет безопасности РФ должен обратить самое пристальное внимание, так как питание граждан России должно быть не просто хорошим. Оно должно полностью соответствовать физиологии человека, а не подстраиваться под интересы производителей, заинтересованных только в прибыли. Например, на колбасных этикетках следует указывать, сколько там мяса в % от общей массы. У сыра должно быть указано, сколько там сливочного масла. И кроме сливочного масла там ничего из жиров быть не должно. В документации на хлеб необходимо указывать, из какой муки он выпечен и сколько там клейковины. Но самое главное, цены на продукты питания должны соответствовать доходам граждан России. Точнее, доходы граждан России должны соответствовать ценам на продукты питания. А то что-то в последнее время цены на продукты питания растут быстрее доходов.
Надо что-то делать с образованием. ЕГЭ, как инструмент превращения человека в обезьяну, следует отменить и вместо этого вернуться к той системе, что была в СССР и показала себя только с хорошей стороны. В выпускных школьных экзаменах нет ничего плохого, а вот как инструмент передачи эстафеты от одного поколения другому школьный экзамен работает на все пять. Раньше выпускной экзамен был праздником, а теперь после ЕГЭ дети кончают жизнь самоубийством. Эти факты должны давно заставить руководство России отменить ЕГЭ, но пока либералам удается удерживать свою власть над школой.
Так же и вступительные экзамены в ВУЗ позволяли подобрать среди абитуриентов наиболее подходящую для данного ВУЗа молодежь.
Естественно, без криминала не обходилось, но лично я учился в школе без взяток, участвовал в школьных олимпиадах, занимал третье (8 кл, химия), второе (9 кл, физика) и первое (10 кл, математика) места на краевых олимпиадах. О каких взятках преподавателям могла идти речь, если я был хоть и небольшой, но гордостью школы?! Поступал в 1970 году в МВТУ им Баумана, набрал 12 баллов. Но не был принят только потому, что на собеседовании немного растерялся и не смог адекватно ответить на вопрос, а какой общественной работой я занимался в школе. Растерялся и забыл, как участвовал в школьных олимпиадах, рисовал стенгазеты, собирал макулатуру и металлолом, ухаживал за школьным садом и прилегающей к школе территории. Ходил дружно со всеми на субботники, поддерживал чистоту в школе, помогал собирать урожай в совхозном саду. Молодой еще был. На следующий 1971 год подготовился более основательно и поступил в Кубанский мединститут с 14 балами, окончил его в 1977 году с красным дипломом. При распределении шёл в первой десятке. Но никогда, ни в школе, ни в институте, ни моя мать (отец умер, когда мне было 4 года), ни я лично никому не давали взятки, чтобы мне поставили более высокую отметку. Наоборот, меня склоняли заниматься научной работой или помогать декану – был 2 года заместителем старосты потока и 1 год комсоргом потока. Считаю, что в коррупции в школе или в ВУЗе виноваты не столько преподаватели, сколько сами безграмотные ученики и студенты, а также их родители. Наказывать за взятки надо не тех, кто берет, а тех, кто дает. Но можно тех и других.
Мне, как врачу, не понятно, куда развивается российское здравоохранение. Дважды, попав в трудную ситуацию, я увидел, что врачи в РФ к пациентам относятся не так, как во времена СССР. И дело даже не в техническом обеспечении медицинских учреждений. Дело в отношении к пациентам со стороны врачей. Душа медицины умирает. И с хамством мне пришлось столкнуться и полным равнодушием, когда лежал в урологическом отделении. А когда я лежал в стационаре с мелкоочаговым инфарктом, то ко мне как к врачу относились внимательно, хотя лечение и обследование было по минимуму. Но рядом в палате лежал директор хлебозавода со сложным нарушением сердечного ритма. И по ночам у него наблюдались, чуть ли не каждую ночь, приступы левожелудочковой недостаточности. Это же смертельно опасно!! И, удивительно, ни разу к нему медсестра не могла вызвать дежурного врача, ибо врач не шёл, так как больной не оставлялся под наблюдение дежурного врача. Приходилось мне, как врачу оказывать этому больному минимальную помощь – просил медсестру ввести ему в/м лазикс и сульфокамфокаин. По-другому было никак нельзя. Помогало. Выписался он живым.
Считаю, что виной всему монетизация здравоохранения и низкий моральный уровень врачебных кадров, а также так называемых администраторов и руководителей страховых компаний. Именно от руководителей страховых компаний, от этих недоделанных бухгалтеров, исходит постоянное давление на руководителей и врачей лечебных учреждений, превращая последних в бездушных людей. Страховую медицину надо заменить на обычную бюджетную, как было во времена СССР. Больше денег пойдет именно на здравоохранение, а не на обогащение работников страховых компаний. Если так дело будет продолжаться и дальше, то лечить скоро будет некого. Например, у меня пенсия 11600 р., на услуги ЖКХ и питание кое-как хватает, а вот на остальное уже нет. Скажите, как можно в таких условиях пройти МРТ, если за это исследование надо заплатить 3-5 тысяч рублей. И это только за МРТ!!! В долг брать, чтобы не иметь возможности его вернуть? Остается только заготовить похоронный узелок, найти 50 тысяч рублей на гроб и прочие ритуальные услуги и тихо ждать, когда смерть тебя навестит. Красота! Тут не до поддержки отечественного производителя. Даже на жизнь денег не хватает.
Необходимо заканчивать с пассивным отношением нашего Правительства к промышленности и сельскому хозяйству. Правительство руководствуется либеральными идеями, которые для меня равноценны фашистским. То, что в России уничтожено сельское хозяйство – это очевидный факт. Теперь сельское хозяйство, как может, самостоятельно восстанавливается. И Правительство с гордостью заявляет о том, что Россия вышла на производство зерна на уровне 100 миллионов тонн, которое идет в основном на экспорт. Главное - продать за рубеж, как в старые добрые времена Российской Империи, а свой народ как-нибудь обойдётся. Кроме производства зерна есть еще животноводство, и прочие сельхозотрасли, которые сильно разрушены за последние 25 лет. Необходимость развития сельского хозяйства важна даже не для производства сельхозтоваров, просто людям на селе нужна работа в шаговой доступности, чтобы каждый день не ездить по 30-50 км на работу и обратно. А если нет рабочих мест на селе, то село полностью вымрет в течение 2-3 поколений. Так что именно в этом состоит преступление власти перед сельскими жителями - разрушив сельское хозяйство, власть разрушила условия для нормальной жизни сельского населения. А это уже, извените, геноцид.
Мне пришлось 11 лет работать администратором ЛВС и баз данных в районном центре занятости. И хочу отметить, что государство уделяет недостаточное внимание как компьютеризации государственных и частных структур, так и вопросам информационной безопасности. Но опять же проблема упирается в людей. А вот тут у государства большой прокол. Мне приходилось часто общаться со своими коллегами. Администраторы ЛВС – это те люди, которые в течение последних минимум 10-15 лет обеспечивают информационное единство России. Эти люди незаметно как-то заменили во многом Почту России, оказывают поддержку бухгалтерским работникам. Обеспечили руководителям государственных и частных учреждений дешёвую и быструю связь, как внутри учреждений, так и вне их. Устанавливают и заменяют программное обеспечение по сети, связали в единое целое целые подразделения, расположенные в разных городах, даже взяли на себя часть функций директора, его секретаря и заместителей в части работы с информационными потоками. А также выступают в роли консультантов для инспекторов, которые работают уже непосредственно с клиентами. Эти люди во многом создали Россию такой, какой она есть в настоящее время. И обидно, что государство делает вид, что этих людей нет. Если эти люди объявят итальянскую забастовку, то мало не покажется. Тем более нужно понимать, что так называемые руководители государственных учреждений являются часто полными невеждами в информационных технологиях. Поэтому Совету Федерации РФ следует на администраторов ЛВС и баз данных обратить особое внимание, вплоть до выделения этой категории IT-специалистов в особую категорию лиц, которым следует установить особые льготы, заработную плату, определить вредные условия на рабочем месте. А самое главное, эти люди должны находиться на особом учете как носители государственной тайны, ибо через них проходит та же информация, что и через руководителей учреждений. Но почему-то директор признается носителем государственной тайны и получает надбавку к зарплате, а администратор ЛВС - нет. С директора, скорее всего, берут расписку за неразглашение государственной тайны и персональных данных, а вот с администратора ЛВС – нет. Тут и до беды недалеко.
Как IT-специалист хочу обратить Ваше внимание на то, что за последние 15 лет из продажи как-то незаметно исчезли многие компьютерные журналы. В настоящее время остался один «Chip», да и то издатель этого журнала, кажется, сидит в Германии. Теряя эти журналы, мы теряем очередное молодое поколение. Так что надо бы хотя бы один, но хороший журнал государству взять под свой контроль и полное финансирование. Также следует обратить внимание на то, что такие журналы, как «Наука и жизнь», «Вокруг Света», «Техника молодежи» и т.п. уменьшаются в объёме, печатаются на менее качественной бумаге. И, возможно, их постигнет участь компьютерных журналов. Зато киоски заполнены «желтыми» журналами, от которых не станешь ни умней, ни здоровей. Даже в качестве туалетной бумаги эти «желтые» журналы использовать нельзя, ибо листы у них глянцевые и не растворяются в воде.
Я ветеран труда, имею соответствующее удостоверение. Но вот 29 января столкнулся по отношению к себе с откровенным хамством. Дело было так. Моя жена должна была рано утром 30 января этого года в 4:45 приехать на Казанский вокзал поездом Улан-Уде-Москва. Чтобы её встретить, я вынужден был приехать из своих Луховиц вечером в 18 часов на Казанский вокзал. Решил перекантоваться там ночь, а утром купить для себя и жены с внуком три билета и первой электричкой отправиться в Голутвин и далее в свои Луховицы. Но по прибытию на Казанский вокзал выяснилось, что там ужесточились правила для пассажиров и что в зону, где можно было сидеть, надо было проходить через фейс-контроль и предъявлять проездной билет. Раз так, то я отправился в пригородную кассу и попросил, предъявив своё пенсионное удостоверение, где «зашита» моя льгота, дать мне билет на 30 января, то есть на завтра. Мне отказали, заявив, что продать мне билет на следующие сутки мне не могут потому, что я Ветеран труда, а для таких льготников билеты продаются согласно программе и инструкции только в день поездки. Для меня такой ответ оказался неожиданным, ведь еще 26 декабря 1915 года мне спокойно в этой же кассе продали билет на 27 декабря и именно как Ветерану труда. Вот так финт. Оказалось, что с 01.01.2016, как мне сказал старший кассир, действует новый порядок выдачи льготных билетов, но при этом взять билет «простому» пассажиру электрички на следующие сутки вполне возможно. Такое нововведение нового руководства РДЖ я считаю откровенным хамством по отношению к пассажирам, имеющим льготу Ветерана труда.
Но на этом мои мучения не окончились. Я попросил дать мне два простых билета от Москвы до Луховиц именно на 30 января. Надо же было получить возможность пройти в зону отдыха и провести ночь сидя, не болтаясь из угла в угол. Не бомж же всё-таки!! Так как дело было в 21 час 29 января, то я был уверен, что кассир меня поймет, но эта хамка не включила, как положено, переговорное устройство и не услышала правильно на какую дату я прошу дать мне два билета до Луховиц. Заплатил я за два биллета 615 рублей. И пошел в зал ожидания дремать до утра. Утром в 3:00 сходил в кассу, взял льготный билет для себя и пошел встречать жену и внука. После прибытия поезда мы быстро пошли на турникет, где пропускают пассажиров на электрички. Но там вдруг турникет мою жену и внука отказался пропускать. И тут выяснилось, что эта кассир выбила мне билет на 29 января, хотя я просил на 30. Конечно, я сам виноват, надо было смотреть на дату поездки в выданном билете. Теперь же пришлось срочно бежать со своим инфарктом в кассу и покупать вновь билеты уже на 30 января, Пришлось опять заплатить 615 рублей. История закончилась хорошо, так как нам удалось успеть на свой первый поезд, идущий в Голутвин.
Что еще меня возмущает, так это то, что льгота «Ветеран труда», полученная от Министерства труда РФ, вроде бы у меня действительна на всей территории Российской Федерации, а пользоваться ею я могу только на территории Московской области. Странные законы иной раз бывают приняты в России. Вроде бы мелочь, но на таких мелочах империи рушатся.
Потом, почему в Казанском вокзале в зоне отдыха, где можно посидеть, могут находиться только пассажиры, имеющие билеты??? Что в таком случае должны делать ожидающие или провожающие??? Они что, не люди??? Или тоже должны покупать билет до первой станции??? Это же откровенное хамство по отношению к гражданам России!!! Вникните в суть – по отношению к гражданам России. Мы же не рабы, что нас могут мордовать новоиспечённые начальники РЖД. И даже, если на Казанском вокзале введены антитеррористические меры, то надо всё же к гражданам России относиться более уважительно. Тем более в итоге я же купил эти злополучные билеты. И отдал свою копейку в доход начальника РЖД.
Считаю, что культура как раз начинается с таких мелочей. И даже больше, настоящая культура начинается с отношения к самым простым человеческим потребностям – с туалета, где можно, извините, помочиться и покакать. Это, вроде бы смешно, но у меня складывается уверенность, что власть нас рассматривает существами с зашитыми анусами и мочеточниками. И даже зашитыми ртами. Поищите в Москве бесплатный туалет? Не найдете!!! А ведь проще сделать туалеты бесплатными. Если оценить все затраты на содержание платных туалетов, то выяснится, что, наверное, вся выручка идет на содержание хозяина туалета, кассиров, обслуживающий персонал, а также на оплату доставки денег из туалета в банк. А там еще бухгалтерию надо содержать. Короче, на этих платных туалетах много народа кормится, и вроде бы делают полезную работу. А если правильно оценить, то получается - вся эта толпа занимается бесполезной работой, но при этом грабит народ. Да и квитанции за посещение туалета никто не выдает, значит там не ведется учет доходов и расходов. Короче, золотое дно. Деньги не пахнут. А что делать человеку, замученному нужной, если у него вдруг не окажется необходимой налички?? В трусы нужду справлять??? А вот на ж/д вокзалах Рязань-1 и Рязань-2 от платы за пользование туалетами отказались. И правильно сделали!!! Экономию только получили и людям нервы не трепят. Короче, по всей России платность за пользование общественными туалетами надо отменять, надо учиться власти содержать общественные туалеты за счет местного или государственного бюджета. Или Вы там наверху не боитесь инфекций и загаженных газонов и подъездов? Культура начинается с того, что сама власть подает соответствующий пример и требует исполнения порядка со всех без исключения. Почитайте, как в Нью-Йорке учили жителей культуре. С одной стороны сама власть, невзирая на расходы, поддерживала чистоту на улицах и в транспорте, а с другой стороны расставляла в нужных местах полицию, чтобы народ не шалил, не разрисовывал стены, не писал и не какал, где не положено и т.д. В итоге Нью-Йорк стал лучшим городом США, а ведь совсем недавно был, наверное, самым грязным.
Я мог бы продолжать свои претензии к современной капиталистической России и дальше, но, думаю, что многие граждане России, смогли бы составить более полный список своих претензий и недовольств. Да Вы и сами прекрасно знаете, что творится в России. Конечно, кое-что меняется к лучшему, что не дает сорваться России в штопор, но очень многое людей просто шокирует. За 25 лет власть так и не смогла поднять экономику на уровень 1991 года. Тогда как ВВП Турции увеличился в два раза. В том числе и за счет России. Либералы у нас добрые. Они даже готовы по частям раздать и распродать Россию. Не сегодня, так завтра Правительство России собирается распродать последние свои производственные мощности. Тогда нам, вообще, будет капец.
Власть должна благодарить русский народ за его терпение, мы понимаем, что плетью обуха не перешибешь, поэтому не выходим на улицы. Но если выйдем... Всегда власть должна помнить 1917 и 1991 год, когда на фоне, вроде бы национального спокойствия, действующая власть исчезла за несколько дней. И беда, как всегда, приходила оттуда, откуда её не ждали – от своих. Царские сановники разрушили Российскую Империю, а СССР был развален руководством КПСС. Что бывает, когда «элита» предает свой народ, мы прекрасно знаем по истории. Лично я на примере гражданской войны в Таджикистане знаю, что любой чиновник, прежде всего, дорожит своей жизнью и при первой же возможности уходит «в подполье», оставляет людей на произвол судьбы, спасая свою задницу. В России, когда народ не имеет на руках легкого стрелкового оружия, чтобы защитить себя от бандитов, которые обязательно появятся при малейшей смуте, исчезновение власти приведет к массовой резне. Примеры Ливии и Сирии у нас перед глазами. Сирийцы бегут в ЕС, а вот нам бежать будет некуда. Придется топиться или брать в руки оружие, чтобы гнать всех паразитов с нашей земли. Помните об этом!!! Ради себя и ради нас. Мы ведь не хотим умирать ради торжества идей какого-то Чубайса или Кудрина. А если мы хотим жить…
Ясно, что весь этот негатив, о котором я пишу, так или иначе связан с капиталистическим строем, в объятия которого Россия бросилась в 1991 году. Скрывали, либо не знали либералы, что капитализм – это не частная собственность на средства производства, не демократия, не свобода бегать из страны в страну. Капитализм – это диктаторская власть частного финансового капитала, получившего правдами и неправдами монопольное право на денежную эмиссию. Это власть частных финансовых империй, как над государствами, так и над ТНК, производящих товары и услуги, а тем более над малым и средним бизнесом. Капитализм – это хищная кошка, которая мурлыкает, когда сытая, и рычит и загрызает, когда голодная. Капитализм с виду мягкий и пушистый, когда массы безропотно выполняют его требования, но когда затрагивают его интересы, он сразу показывает своё фашистское мурло.
На основании всего вышесказанного я утверждаю, что капитализм – это дерьмо собачье, ибо при капитализме уровень жизни людей закономерно падает, что равноценно геноциду. Фактически капитализм поедает людей. И что с капитализмом, основанным на частной монополии на денежную эмиссию и монополии на денежное обращение, следует прощаться, менять этот строй на другой. Но чтобы понять, на какой строй я предлагаю заменить капитализм, важно понять роль денег в наше время и самое главное понять, что такое деньги.
Когда анализируешь весь тот негатив, который так или иначе связан с нынешним кризисом, то приходишь к выводу, что ухудшение условий нашего существования и процесс превращения человека в обезьяну вызван хронической денежной недостаточностью. В иные периоды денег не просто не хватает, их становится критически мало для нормального функционирования реальной экономики.
К дефициту денег ведет сам процесс производства товаров и услуг, то есть функционирование самой экономики, как способа жизнедеятельности людей. Еще Маркс показал это в своей формуле д-т-П(Е)…-Т-Д. Для любого производства Т-т>0. Поэтому, чтобы продать товар Т, нужны деньги в объеме Д. И при этом должно соблюдаться соотношение Д-д>0. Но дело в том, что без специальных мер это соотношение само по себе не реализуется. Почему, будет ясно ниже. Людям для обмена продуктами своей деятельности постоянно нужны деньги. Если сравнивать экономику с живой клеткой, то деньги выступают неким аналогом РНК, которая передает важную информацию, необходимую для синтеза белка. Так и деньги являются носителем важной информации, которая позволяет организовать процесс производства товаров и услуг, а также их распределение. Это самый главный естественный механизм формирования дефицита денег, от которого избавиться никак нельзя. Прошу это запомнить особо.
К дефициту денег ведут процессы создания новых производств и профессий – разделение труда. При появлении новых производств и профессий реальная экономика начинает нуждаться в дополнительных деньгах и чем энергозатратней производство, тем больше денег требуется.
К дефициту денег в реальной экономике ведет постоянный переток денег от бедных к богатым. Это закон, который можно откорректировать только введением прогрессивного налога с физических лиц, либо принимать другие меры по выравниванию доходов населения, например, через государственный бюджет. Чем равномернее население распределено по уровню дохода, тем стабильнее и более быстрыми темпами развивается экономика. Неравномерное распределение доходов ведет к революциям и смуте.
К дефициту денег приводит банковский кредит даже при ссудном проценте, равном нулю, а тем более при положительном ссудном проценте. При ссудном проценте, равном нулю, дефицит денег возникает в первую очередь потому, что тело кредита тратится на себестоимость, но при этом в экономику не поступают бесплатно деньги под ожидаемую прибыль. В результате любой кредит приводит к кризису, что часто использовали так называемые финансовые убийцы, навязывавшие кредиты лидерам развивающих государств. А при положительном ссудном проценте в дополнение к сказанному добавляется необходимость возврата ссудного процента, который может достигать огромных величин, иногда в несколько раз больше самого кредита. И под эти проценты бесплатно деньги в экономику тоже никто не вбрасывает. Кредит буквально выжимает (высасывает, перекачивает в сейфы банкиров) деньги из реальной экономики, приводя реальную экономику к коллапсу. Именно банковский кредит и есть самая главная причина экономического кризиса и постоянно нарастающего дефицита денег в реальной экономике, чем хозяева денег умело пользуются. Прежде всего, потому, что вот уже в течение нескольких сотен лет банковский кредит является единственным вариантом поступления денег в реальную экономику. Все свободные деньги в экономике – это деньги заёмные, это чьи-то долги. Поэтому мечта некоторых политиков, что в российскую экономику придет зарубежный инвестор и займет для нас много денег, является мечтой идиота, реализация которой приведет к уничтожению России.
К дефициту денег в реальной экономике приводит также создание финансовой пирамиды, когда деньги, вместо реальной экономики начинают уходить в карманы организаторов пирамид, а затем покидают Россию. Не думаю, что МММ организовал сам Мавроди. Этот идиот и шизофреник по всем признакам выполнял указание зарубежных кураторов. Ибо как можно еще объяснить, что у него до сих пор находятся деньги для организации новых финансовых пирамид.
К дефициту денег в экономике приводят разного рода спекулятивные игры на торговых и финансовых биржах.
К дефициту денег в реальной экономике приводят искусственный рост курса акций, когда при этом повышаются потребности в реальных деньгах, которых в этот момент нет. Это часто приводит к обвалу стоимости акций и уничтожению целых отраслей производств.
К дефициту денег в экономике приводят спекуляции на валютных биржах, когда огромные суммы денег уходят разными каналами за границу и оседают на счетах зарубежных банков, спасая от кризиса чужую экономику и уничтожая нашу.
К дефициту денег ведут действия Правительства по введению разных акцизов на некоторые товары и услуги. При этом возрастает цена на товары, а вот денежная масса остается прежней. Поэтому, если Правительство устанавливает на импортные товары пошлины и акцизы, то надо делать так, чтобы за это расплачивались не наши граждане, а граждане других стран, откуда привозят к нам товары.
К дефициту денег приводит также политика Правительства по увеличению тарифов на услуги ЖКХ, цен на бензин, превращение некоторых дорог в платные. Всё это повышает запрос общества на деньги, а денег новых в экономику не поступает. Поэтому немудрено, что владельцы фур протестуют против системы «Платон». Ибо эта система требует вброса новых денег на рынок, а их как не было, так и не будет. И страдать придется тем, кто придет в магазин за товарами.
К дефициту денег ведет политика Правительство по монетизации земли, воды, собственности граждан России. Причем кадастровая стоимость участков земли, личной собственности граждан растет неимоверными темпами. Правительство пересматривает кадастр само, даже не ставя граждан в известность. Это делается для того, чтобы увеличить налоговые платежи в государственный бюджет. Но как всегда, благие намерения ведут в ад. Дефицит денег растет огромными темпами. Так что в итоге Правительство не менее банкиров виновато в том, что у нас регулярно экономику охватывает кризис. Вот простой пример. Построили мы дом за 600 тысяч рублей. После оформления в собственность узнали, что его кадастровая стоимость назначена в 2 млн. рублей. Естественно, теперь нам надо будет платить немалый налог, на который денег выкроить из пенсии невозможно. Но кроме того продать дом в будущем за 2 млн. рублей будет затруднительно, так как где найти 1,4 млн. рублей, если на рынке этих денег не было, нет и не будет. Вся надежда на американского бродягу, который случайно приедет в Россию.
Или вот, Правительство проводит приватизацию квартир. При приватизации надо заплатить только за оформление разных бумаг, что само по себе требует новых денег. Но это еще терпимо. А вот после приватизации приходит БТИ и устанавливает кадастровую стоимость квартиры под 2 млн. рублей. И после этого Правительство заявляет, что с этого момента все владельцы квартир могут их продавать или покупать новые. А деньги где? Самое интересное, что продать старую квартиру можно только максимум за половину кадастровой стоимости, а вот новую купить придется за более высокую цену. Ясно, что деньги надо заработать, но это сделать невозможно, так как банки на рынок деньги просто так не выбрасывают, а у Правительства нет права на денежную эмиссию и оно не создает условия для возможности для граждан России заработать эти новые деньги. Ведь при приватизации нарушаются обычные правила бухгалтерского учета, который гласит, что если где-то появилась товарная масса с некой ценой, то одновременно тоже где-то должна появиться денежная масса, равная цене массы товарной. Зарплаты и пенсии остаются на прежнем уровне. А ведь потребность в деньгах у населения после приватизации квартир возрастает неимоверно. Поэтому любой американец может приехать в Россию и купить себе любую квартиру. Ибо американцев правительство деньгами снабжает, даже даёт им талоны на приобретение продуктов питания. И после этого Правительство будет нас учить уму-разуму?! Скажите, если мы не может приобрести обычную квартиру, то в каком государстве мы живем? Ладно, мы, старики, но ведь наша молодежь не может обзавестись доступной квартирой, не может создать полноценную семью. Значит завтра эта молодежь, массово возмутившись, может внезапно выйти на улицу. Для кого тогда вся эта приватизация проведена. На рынок товар выбрасывается, а деньги у народа на него не появляются. Прям концлагерь какой-то.
К дефициту денег ведет рост безработицы, разного рода сокращения заработных плат и сокращение государственных расходов. По сути дела экономика в последние годы функционировала благодаря деньгам государственного бюджета. Монетизация рынка составляет 45% ВВП, но с другой стороны консолидированный государственный бюджет составляет тоже 45% от ВВП. Сколько денег государство на рынок выбрасывает, столько денег там и вращается. Бизнес сидит без денег, точнее без свободных денег. И в итоге государственные деньги кормят наших доморощенных банкиров. Зачем им какие-то кредиты с низкими процентами для развития промышленности и сельского хозяйства выдавать. Им и так хорошо. Присосались к бюджетным денежным потокам и им больше и не надо. Это как раз и показывает, что снижение государственных расходов, уменьшение государственного бюджета приведет к уменьшению монетизации экономики и только усугубит ситуацию. При кризисе надо увеличивать государственные расходы, иначе деньги убегут за границу, вытаскивать экономику буквально за волосы в ручном режиме, если по-другому наше Правительство не умеет. Так что лично я уверен - то, что делает Правительство для, якобы, спасения экономики, ни к чему хорошему не приведет. Ибо от перестановки слагаемых сумма не меняется. Как бы еще хуже не было. Не спасет экономику и продажа России оптом и в розницу под видом очередной приватизации. Но Медведев уже сделал своё чёрное дело, так что придется покупать попкорн и усаживаться перед телевизором.
Думаю, что другие могут назвать еще несколько причин создания дефицита денег в экономике, что ведет к кризису и остановке развития во всех сферах деятельности людей.
Россия уже в течение четверти века живет в условиях резкого дефицита денег. Было время, когда монетизация экономики составляла чуть больше 20%. В настоящее время монетизация составляет 40% от ВВП. А для нормального функционирования экономики желательна монетизация на уровне 100-200% от ВВП. Пока в ближайшее время из-за политики Центробанка нам таких цифр не видать.
Важность денег для экономики заключается в том, что деньги это не просто капитал. Деньги – это особый вид документа, носящий универсальный характер. Точнее деньги – это информация, могущая переноситься на самых разнообразных носителях, которые называется денежными документами. Это документы на предъявителя. Это документы, предоставляющие право управлять другими людьми. Это документы, дающие право на жизнь в конкретном государстве. И не просто на проживание в данном государстве, а право вообще на жизнь. Поэтому лишение человека денег – это вариант медленного убийства. Увольнение человека – это тоже вариант замедленного убийства. Раньше человека при наказании выгоняли из города, а теперь гнать не надо, достаточно лишить его денег и он сам помрёт. Деньги – это документы, дающие право обменять их на необходимые людям товары и услуги. Деньги – это информационное оружие, оружие массового поражения. Можно привести еще множество примеров, показывающих, что деньги – это документы. А раз это документы, то создавать их и вести их учет, а также разрабатывать правила распределения их между гражданами должно государство.
Надо также понимать, что одновременно с производством товаров и услуг происходит производство денег. Причем там же, где производятся товары и услуги. Просто деньги и товары после своего производства двигаются по рынку по своим траекториям. Но частные банки процесс производства новых денег узурпировали, монополизировали и оторвали от процесса производства. В результате этого у ростовщиков и разного рода жулья появились возможности рисовать себе денег столько, сколько их душа желает. Причем законы в России таковы, что власть ничего не может против этого безобразия сделать. При любой попытке навести порядок в банковской сфере, начинается вой либералов о нарушении демократии, свободы предпринимательства и т.д. Раз деньги создаются трудом народа, также как создаются товары и услуги, то процесс создания новых денег (денежная эмиссия) и денежное обращение должно находиться под контролем народа и государства.
В качестве носителя той информации, которая называется деньгами, может выступать любой подходящий носитель. В прошлом, лет так 500 назад, носителем были драгоценные металлы. Затем деньги пересели на защищенную бумагу. Теперь деньги перемещаются на электронных носителях. И этот закон Коперника невозможно отменить. И никто не знает, какие еще носители в будущем предпочтут использовать деньги и люди. Если будет ядерная война, то после её наиболее удобным носителем для денег станут камни, копья и дубины. У кого камней, копий и дубин будет больше, у кого они будут тяжелее, у того будет финансовый и политический перевес. Так неужели государство не может в наше время обеспечить народ должным запасом камней и дубин, если оно не может оперативно осуществлять денежную эмиссию или раздать людям пистолеты и автоматы? Надо дать возможность подготовиться людям к неизбежным социальным потрясениям, куда ведут не только Россию, владельцы мировых денег, невежественные политики и государственные деятели, а также разного рода жульё, окопавшееся в частных банках.
Поэтому дефицит денег в реальной экономике, точнее нехватка законных денег у потенциальных покупателей товаров и услуг, необеспеченный деньгами спрос сразу ведет к тому, что падает уровень жизни, нарушается управление в государстве, учащаются случаи самоубийства, бандитизма, воровства и прочих криминальных событий. Дефицит денег приводит к тому, что люди начинают искать заменители денег и в этом доходят до самых серьезных преступлений. Государственные служащие и военные идут на государственную измену, недовольные государством и отдельными служащими незаметно для себя оказываются на крючке у разного рода агентов иностранных государств. Людей, живущих в условиях недостатка денег легко поднять на «майдан» и «цветную революцию». Останавливается научно-техническое развитие. Культура принимает самые извращенные формы. Расцветает мужская и женская проституция, а также проституция экономическая, политическая и финансовая. Короче, в борьбе за ограниченные финансовые ресурсы люди теряют постепенно человеческий облик и война всех со всеми, а также безразличие к проблемам других становится нормой морали. И по прошествии нескольких столетий создаются народы, которые ведут себя хуже всяких животных. За примерами ходить далеко не надо. Достаточно познакомиться с историей США или некоторых стран Европы.
Думаю, что каждый поймет, почему у США доля в мировом ВВП составляет 20%, а доля в потреблении составляет уже 40%. Ибо в США нет такого дефицита денег, какой есть в России или других стран, которые обслуживают интересы США, покупая их долговые обязательства. А раз в США деньги есть, то там ВВП растет в то время, когда в России ВВП резко падает. Ибо ВВП зависит не столько от уровня производства, сколько от уровня потребления. И тот, кто надеется, что экономика США вот-вот рассыплется как карточный домик, должен понимать, что просто так это не произойдет, ибо на США работает экономика всего мира. И у них запасено еще много тузов в рукавах. А вот Россия работает только сама на себя, и при этом вынуждена платить ФРС и США огромную дань. Так что скорее развалится Россия, чем остановится экономика США. И вместо того, чтобы избавить Россию от дефицита денег Центробанк продолжает проводить политику демонетизации экономики России и девальвации рубля. Добром это не кончится. Впереди маячит майдан или очередная цветная революция. Не думаю, что остановить этот процесс можно силовым методом. Тут никакая пропаганда не поможет. Необходимо срочно перестраивать финансовую систему России и резко повышать покупательную способность граждан России. Да, да, возможно, придется насильно раздавать людям рубли, чтобы они могли таким образом повысить свою покупательную способность только на товары отечественного производства и тем самым поднять уровень производства в России. Но никак нельзя раздавать деньги банкам, этим монстрам, виновным в кризисе в России. Богачи и банки товары не покупают, покупают товары трудящиеся. Банкиры спекулируют полученными деньгами, а выручку прячут за границей, тем самым увеличивают дефицит денег в экономике России. Короче, обкрадывают народ России, а Правительство им в этом помогает.
В последнее время многие, кто считает себя патриотом России, предлагают для выхода из кризиса использовать кредиты, выдаваемые на длительный срок и под малый ссудный процент. Выше я уже показал, что любой кредит ведет к росту дефицита денег, так что нет никакой разницы, будет ли Россия удавлена банковским кредитом в течение 5 лет или на это уйдет 20-26 лет. Всё равно перед смертью не надышишься. Так что лучше умереть по-быстрому, чем растягивать это удовольствие на четверть века. Решение проблемы возможно только в отказе от банковского кредита как единственного способа поступления денег в экономику. Нужные для экономики деньги могут прекрасно поступать с помощью денежной эмиссии, которая обязательно должна находиться под полным контролем государства. А вот этого частная банковская сеть боится как таракан мелка «Машенька».
Капитализм знает только один механизм выхода из кризиса – освобождение денег от государств, людей и материальных ценностей. Для этого используется война, которая может принимать самые изуверские варианты. Это может быть обычная война. Это может быть финансовая война. Это может быть идеологическая война. Это может быть гибридная война, когда противник последовательно и параллельно реализует несколько вариантов военных действий. В итоге государства, люди и материальные ценности уничтожаются, а деньги государств и людей на заграничных счетах остаются. Не зря поэтому развитые капиталистические страны, выдавая кредиты, предпочитают держать эти деньги в своих банках. Остаются также ресурсы на территории побежденных стран, которые победители могут взять практически даром. А раз появляются лишние деньги и дешёвые ресурсы, то появляется возможность дальнейшего развития на костях погибших.
Чтобы не оказаться в огне очередной мировой войны, я предлагаю для избавления экономки от кризисов использовать государственную монополию на денежную эмиссию.
Крайне важно вести дела в государстве так, чтобы экономических кризисов не было. Этим самым мы сохраняем своё государство, сохраняем жизнь своих граждан и материальные ценности, созданные трудом многих поколений. Вариантом бескризисного развития можно предложить несколько, и об этом пойдет речь дальше. Но пока рассмотрим, может быть, самый простой вариант, при котором кризис невозможен в принципе.
Данный вариант бескризисной экономики, конечно, идеальный. И может функционировать только в течение непродолжительного времени. Но при некоторых допущениях он уже может работать до конца света. Как пример бескризисной экономики заслуживает внимание хотя бы тем, что разбивает в пух и прах все измышления либеральных фашистов. Например, их мантры о том, что государство не должно вмешиваться в экономику. Или что без кризисов невозможно развитие экономики.
Разделим в государстве все организации, учреждения и предприятия на две группы. В первой группе мы соберём все предприятия и организации, цель которых выпускать товары и услуги и при этом получать прибыль, даже нулевую, ибо ноль – это число положительное. То есть, для них выручка всегда больше или равна себестоимости. Во второй группе мы оставим государственные учреждения и негосударственные организации, целью которых выручка и прибыль не является. Они существуют за счет бюджетов, которые формируются тем или иным законным способом. Для этой группы предприятий выручка всегда равна нулю, а к концу года они обязаны полностью израсходовать свой бюджет и отчитаться перед учредителем.
Получается, что у предприятий свои деньги, а у государства свои. Задача состоит в том, чтобы используя эти деньги, обеспечить функционирование экономики, государства и распределение произведенных товаров и услуг.
Итак, начинается новый учетный период. Предприятия первой группы начинают производство товаров и услуг и тем самым вбрасывают на рынок денежные суммы, равные себестоимости их продукции. Деньги при этом тратятся на рабочую силу, энергию (энергоносители), сырьё, запчасти, ремонт средств производства, затраты на науку, поиск новых технологий, направление части средств в бюджеты неправительственных учреждений и организаций и т.п. Учреждения и организации второй группы, деятельность которых строится на использовании их бюджетов, начинают тратить деньги тоже на эти же цели, но без надежды за свои услуги и товары получить прибыль или даже какую либо выручку. Для государства траты идут из государственного бюджета, а неправительственные организации тратят свои бюджеты, которые обычно формируются за счет пожертвований прибыль образующих организаций или получают помощь как иностранные агенты из бюджета другой страны.
Мы не станет разбираться, как у всех предприятий первой группы появились оборотные средства. Оставим период первоначального накопления и распределения капиталов за скобками. Не будем вникать и в то, как организации, учреждения и предприятия второй группы формируют свои бюджеты. Главное, что в начале года необходимые деньги у них есть. И, главное, что эти механизмы работают и работают стабильно уже довольно длительное время.
К концу года предприятия первой группы должны реализовать свои товары и услуги и получить прибыль, суммарно равную суммам всех бюджетов предприятий второй группы. А учреждения и предприятия второй группы должны полностью израсходовать свои бюджеты и отчитаться перед учредителями.
Но… в конце года вся полученная прибыль у предприятий первой группы согласно закону изымается и направляется в бюджет государства и в бюджеты учреждений и предприятий второй группы. Других налогов нет. То есть сама по себе прибыль для предприятий первой группы целью экономической деятельности не является. Задача всей экономики и имеющихся денег заключается в том, чтобы с использованием денег без привлечения мощной вычислительной техники обеспечить распределение произведенных товаров и услуг наиболее эффективным способом по труду или статусу гражданина. Прибыль в этом случае будет выступать показателем эффективности всей экономики и каждого предприятия, производящего товары и услуги. Есть прибыль, даже нулевая, значить товары и услуги пользуются спросом. А если пошли убытки, то это уже сигнал, что предприятие надо реорганизовывать. А суммарная прибыль может служить заменителем ВВП или использоваться для оценки затрат энергии в том или ином секторе экономики и в экономике в целом.
Начинается новый учетный период, новый год. И предприятия первой группы вступают в него с оборотными средствами, практически равными тем, что были в начале предыдущего года. А все учреждения и организации второй группы вновь начинают год с бюджетами, которые будут равны бюджетам прошлого года. Далее цикл повторяется несколько лет подряд. И в течение этих лет предприятия первой группы выпускают необходимые для общества товары и услуги, а предприятия и учреждения второй группы тоже оказывают гражданам страны услуги, но уже бесплатно для граждан, получая оплату из своих бюджетов. Фактически, такая схема функционирования экономики показывает, что нет необходимости, как в денежной эмиссии, так и банковском кредите. Правда при этом «умный» экономист скажет, что роста экономики нет, ВВП не растет и еще множество неприятных слов. Но ведь дураку ясно, что экономика будет функционировать без кризисов, а общество не будет двигаться в сторону смуты и революций. Сколько времени такая экономика будет функционировать в предлагаемом колебательном режиме, одному Богу известно. А при отсутствии форс-мажорных обстоятельств, при стабильной численности населении, при стабильном уровне потребления и неизменном перечне товаров и услуг такое общество и экономика могли бы существовать до конца света.
Этот пример показывает, что создать экономику без кризисов очень даже возможно и что в некоторых случаях при этом экономика и финансовая система не нуждается ни в денежной эмиссии, ни в банковском кредите. Это я к тому, что без налогов и банковского кредита экономика может прекрасно обойтись. Потому что все вопросы расширения производства, смены ассортимента товаров и услуг, расширения потребностей государства в дополнительных деньгах и т.д., всё это можно решить с помощью четко дозированной и научно обоснованной денежной эмиссией.
Например, если за счет повышения КПД средств производства на предприятиях первой группы удастся увеличить выпуск продукции, то в государственный бюджет необходимо за счет денежной эмиссии внести добавку, примерно равную 1/10 добавленной прибыли. При этом можно даже и цены снижать. Если предприятия исчерпали свои возможности по росту производства своих товаров и услуг за счет снижения себестоимости, а обществу эти товары и услуги необходимы, то тогда такому предприятию с помощью денежной эмиссии можно подбросить достаточный объем оборотных средств. И при этом еще 5-10% сверх такой суммы опять же за счет денежной эмиссии добавить в государственный бюджет. Таким образом, государство, обладая правом на денежную эмиссию, не прибегая ни к какому банковскому кредиту, может активно выступать на своей территории в качестве инвестора последней инстанции, которого так усиленно ищет наш глава Правительства Дмитрий Медведев. Мне уже ясно, что Правительство в целом и министры в частности просто не хотят нормально работать для народа, не хотят брать на себя ответственность, боятся конфликта с мировыми ростовщиками и местным финансовым жульём, которые печатая себе без ограничения новые деньги, могут подкупить любого чиновника. Вот откуда идет коррупция!!!
Как легко свалить всё на руку рынка, трепаться часами о курсе рубля и гадать на кофейной гуще, требуя для себя высокой зарплаты для смены потертых брюк и юбок!!! То есть, для развития национальной экономики нет необходимости зазывать иностранных инвесторов, самим надо нормально работать. И прежде всего, нормально должно работать государственные органы управления, обеспечивая экономику ценными документами - новыми деньгами. Экономика любой страны стоит ровно столько, сколько в ней крутится денег. Насколько богаты граждане, настолько сильна экономика. Важны не деньги принадлежащие банкам, а деньги у граждан, в их карманах и кошельках, а также на личных счетах в банках, но уже не как кредитных организаций, а как хранилищ и расчётных центров для денег граждан. Сделайте людей богатыми, они вам поднимут любую экономику.
И это может сделать любое государство. Вон в Люксембурге живут самые богатые люди на Земле, значит там, в правительстве сидят умные люди, а в нашем правительстве расположились сплошные финансовые и экономические невежды. В России со времен Орды правительства и правители только и делают, что грабят свой, а точнее подвластный народ, обращаясь с людьми как с рабами, лишая людей права самим распоряжаться своими деньгами, результатом своего труда и природными богатствами. Мол, народ еще не тот, не дорос до своих господ. А бедный народ никогда не может вытянуть сильную экономику, денег не хватит, пупок развяжется. Вот и надрывается народ над реализацией планов партий и правительств. И ничего не меняется в последние 600 лет. Так что пришла пора готовить новые кадры, которые должны придти на смену невежественным российским либералам.
Возвращаясь к обсуждаемому примеру, видим, что вот таким нехитрый способом, регулярно за счет государственной денежной эмиссии, подливая в экономику совсем немного денег, отбирая у предприятий первой группы в конце года полученную «прибыль» с последующим направлением её в бюджеты разных уровней, можно иметь стабильно растущую экономику в течение многих десятилетий. Главное – не нарушать при этом предлагаемую схему.
Предложенная схема бескризисного развития экономики показывает всю ложь либеральных фашистов о том, что нормальная экономика может функционировать в этом процессе только при минимальном участии государства. Данная схема показывает, что государство является активным игроком в экономике и без правильно организованного государственного бюджета и без государственной денежной эмиссии стабильное развитие экономики невозможно. Кроме того, данная схема показала, что при этом можно освободить юридических и физических лиц от большинства налогов. Налог всего один – вся прибыль в бюджет. И еще неприятный вывод для ростовщиков – для функционирования экономики банковский кредит не нужен, от слова совсем. Его роль прекрасно выполняет государственная денежная эмиссия. Функционирование частного банковского кредита параллельно с государственной денежной эмиссией сразу же покажет всю паразитическую сущность банковского кредита, особенно тогда, когда ссудный процент будет превышать рентабельность кредитуемого производства. Или если банковский кредит позволит банкирам иметь значительно более высокий уровень доходов, чем работники кредитуемого предприятия.
Эта схема показывает всю важность государственной монополии на денежную эмиссию и необходимость её (монополию на денежную эмиссию) защиты самыми строгими законами при малейшей попытке денежную эмиссию приватизировать. А то, что такие попытки будут, у меня нет никаких сомнений. Ибо капитализм – это власть финансового ростовщического частного капитала, которому, всеми правдами и неправдами, удалось получить контроль над денежной эмиссией, самой важной государственной функцией. И тем самым государства превратились из субъектов в объекты управления со стороны тех, кто заказывает музыку и оплачивает деятельность государственного аппарата. Например, в США администрация, вся вертикаль власти находится на содержании ФРС. Поэтому на США следует смотреть как на частную империю, где правит ФРС, а армию США следует считать ЧВК, пиратами мировой финансовой мафии. Именно поэтому администрация США по приказу ФРС нанимает для решения своих задач многочисленные террористические армии, обеспечивая их не только оружием, но и идеологическим и информационным прикрытием. Поэтому для уничтожения всех псевдотеррористов надо бить по гнезду мирового зла – по ФРС и Лондон-Сити.
США как самостоятельного государства не существует. Есть США Инкорпорейтед, причём вполне официально это записано в документах, с местом локализации в округе Колумбия. Нет государства Великобритания, а есть частная Виндзорская монархия (империя), которая целиком и полностью находится под контролем банковского частного картеля в Лондон-Сити. Если в 1612 году царя на Руси избирали Собором, то в Англии существующая монархия утвердилась в результате банального захвата власти. Народ при этом никто не спрашивал. И еще эта старая кляча, Англия, которая захватывала мировое первенство, опираясь на пиратов и ЧВК, смеет Россию учить, как нам жить!!! То есть, так называемые развитые капиталистические государства превратились в аналоги Ватикана, который владеет маленьким участком земли в Риме, а правит половиной мира, опираясь на слепую религиозность и веру масс.
Поэтому Россия никак не может вписаться в капиталистическую систему, ибо система ценностей у народов России основана на понимании, что государство должно быть во главе народа, должно защищать народ от всех вредных факторов. Ибо государство - это и есть сам народ, определившийся на некой территории, живущий под управлением одинаковой концептуальной власти, исповедующий близкий культурный код, говорящий без принуждения на одном или нескольких государственных языках. Конституция – это главный учредительный документ, подтверждающий создание государства. У Англии нет конституции, значит Англия не государство, а частная лавочка. То, что мы обычно называем государством – это органы управления государством. Это Президент, Совет безопасности, Правительство, Дума, Совет Федерации и т.д. Для народа экономика – это форма существования. Есть работа – есть жизнь. Нет работы – пришла смерть. И если государство не обеспечивает для граждан страны возможность трудиться и получать доход, обеспечивающий достойное существование, то такое государство является враждебным для народа государством, значит, в органах управления сидят чужие, ставленники других государств. Для нашего народа принято, что над народом и государством может быть только Бог, Аллах, Будда и никого и ничего другого. Наш народ не признавал и никогда не признает власти какого-то грязного и жадного ростовщика. Наш народ привык сверять себя с Богом, частицу которого в каждом человеке мы называем Совестью и Справедливостью.
Всю историю СССР можно разделить на несколько периодов, которые так или иначе можно связать с тем человеком, который в этот период фактически управлял СССР. С 1917 по 1924 год тон во внутренней и внешней политике задавали Ленин и Троцкий. Этот период самый трагический во всей истории СССР, период смуты, период массового уничтожения несогласных, период гражданской войны, период незаметной (тайной) передачи ресурсов СССР под контроль иностранных частных финансовых империй. Число погибших в этом период никто не считал, а их было, похоже, минимум 20 миллионов, которые погибли от расстрелов, в военных сражениях, от голода, плохого быта и эпидемий. Постановление ВЦИК об уничтожении казачества, которое издано под подписью главы государства Свердлова, обошлось нашему народу в несколько миллионов погибших казаков, их жен, детей, родителей. Сдавшуюся армию Врангеля практически всю уничтожили в течение нескольких дней. И роль Троцкого, как организатора и исполнителя этой резни, прекрасно известна. Троцкого за это никто на Западе не называет тираном, а только великим революционером. Видать был Троцкий агентом госдепа США. И паспорт США имел в кармане.
С 1924 по 1953 год – это годы, когда управление СССР постепенно перешло в руки И.В.Сталина, которому выпал тоже один из самых кровавых периодов нашей истории. Но благодаря руководству партии во главе со Сталиным, наш народ одолел нацистского врага и закончил ВОВ в Берлине. Именно на период управления Сталиным приходится период с самыми высокими темпами экономического развития. Причем до сих пор экономисты никак не могут понять, как удалось при Сталине так организовать экономику, что золотой запас СССР не уменьшился, а увеличился. И при этом объем денежной эмиссии был незначительным. Но об этом чуть ниже. И я попробую объяснить этот феномен.
С 1953 по 1964 год – это годы правления Никиты Сергеевича Хрущева. Большого болтуна и обещалкина, согласно трёпу последнего мы должны построить коммунизм к 1980 году. Он так сумел разворошить налаженную Сталиным экономику, что Брежневу пришлось лет 5 заниматься её стабилизацией. Помню, как мы ели хлеб из отрубей. И очень обрадовались, когда по радио сообщили, что Хрущева освободили от занимаемой должности.
С 1964 по 1982 год правил в СССР Л.И.Брежнев. Точнее главой государства был Подгорный, главой Правительства был Косыгин, но тон всему через Политбюро ЦК КПСС согласно Конституции СССР задавал Леонид Ильич Брежнев. Это были годы стабильного развития экономики, хотя либералы называют эти годы годами застоя. В эти же годы была подготовлена смена коммунистической элите, которая начала действовать после смерти Брежнева и к 1991 году развалила СССР.
После смерти Брежнева в СССР правили Черненко, Андропов и Горбачев. О Черненко нет даже смысла говорить, это уже был умирающий человек. Андропову тоже не пришлось много поцарствовать, так как быстро тоже умер толи от последствий огнестрельного ранения, толи от сахарного диабета и почечной недостаточности. Не хочется тратить слова и на Горбачева, который, по сути, развалил СССР, так и не сумев провести необходимую модернизацию, как вертикали власти, так и всего финансового и экономического комплекса. Ну не шмогла, что поделаешь, предательство-с и глупость краснобая! Только нам от этого не легче.
Из всех периодов развития в СССР особо заслуживает внимания период Сталина. Под его руководством СССР сумел в течение примерно 10 лет превратиться по уровню экономического развития во вторую страну мира и первую в Европе. Это позволило подготовиться к войне с гитлеровской Германией (Европой) и выиграть эту войну. И в течение всего этого времени рядом со Сталиным находился верный его помощник Берия.
Мало найдется среди наших экономистов желающих изучить во всех тонкостях те методы, которые применил Сталин, чтобы реализовать цель – построение социализма в отдельно взятой стране. Это ведь безумно трудно реализовать даже сейчас. Нет, не социализм, а замкнутую экономику. Тут важно даже не желание построить социализм в отдельно взятой стране, как важна решимость создать полностью самодостаточную и замкнутую экономику. Эта цель до сих пор считается недостижимой. Ибо ни одна развитая капиталистическая страна так и не смогла за 500 лет реализовать эту цель. Все они нуждаются в колониях, как город нуждается в селе. Поэтому не следует удивляться тому, как развитые демократии обращаются со слабыми государствами с богатыми природными ресурсами. Не осуждаем же мы людей, которые едят мясо коров, свиней или птиц, специально их разводя. Так и для финансистов и капиталистов развитых государств спокойное отношение к результатам своей деятельности, когда миллионы и сотни миллионов людей медленно погибают от нищеты, ничем не отличается от нашего равнодушия к массовому убийству животных ради производства продуктов питания для людей. Ничего личного, только вечные интересы и потребности. И всё потому, что они не научились создавать замкнутую экономику, а, может быть, и не хотят.
Именно при Сталине в СССР был запущен механизм полного изъятия прибыли с направлением её в государственный бюджет следующего года. Кроме того, весь рынок был поделен на две части – рынок товаров народного потребления, где использовались наличные деньги (зарплата) и рынок средств производства, где «торговля» осуществлялась на безналичной основе. Так как одна и та же наличная сумма для выдачи зарплаты могла использоваться в году 12 раз, то это указывает на то, что наличных денег для этой цели требовалось совсем немного. А для безналичного учета и перемещения средств производства вообще никаких денег не требовалось, так как все необходимые учетные данные фиксировались в документах бухгалтерского учета. И только когда СССР выходил со своими товарами на международный уровень, то только тут для покупки и продажи средств производства и товаров народного потребления требовались мировые деньги. Часто доллары, но могло использоваться и золото.
Получается, что благодаря изъятию прибыли в качестве единого налога и разделения рынка на наличный и безналичный СССР мог длительное время функционировать без всяких кризисов перепроизводства, практически не прибегая к денежной эмиссии. Правда, налоги Сталин драл с граждан СССР немалые. Тут и подоходный налог, и натуральный налог мясом, яйцами и прочими продуктами сельского хозяйства. Но это, думаю, государство делало уже по привычке, беря пример с капиталистических государств или оставаясь в плену ложных преставлений о том, что государство может существовать только за счет налогов. По налогам следует заметить, что величина их не влияет на денежную массу на рынке. Налоги только перераспределяют денежные потоки, напрягая одних и помогая жить другим. Важно, собирая налоги, не нарушить хрупкое равновесие на рынке и терпение народа.
Кто был автором такого решения, мне неизвестно, так как экономисты, следуя политике партии по десталинизации, и нынешние либеральные политики и экономисты, отказались изучать этот период нашей истории во всех его проявлениях. Но у меня есть предположение, что этим автором мог быть Берия. Берия, будучи в течение длительного времени Первым секретарем ЗСФСР, сумел вывести экономику этой республики по темпам развития на первое место в СССР. Результаты были просто поразительные. Он сумел увеличить ВВП за короткий срок в десятки раз. И в течение многих лет жители Грузии, Армении и Азербайджана жили гораздо богаче жителей других республик. Тут, конечно, можно утверждать, что Сталин подбрасывал Берии кое-что из союзного бюджета, но, похоже, Берия многого добился сам, опираясь на возможности своей республики и своего ума, а также того механизма, который я уже описал. Видимо, поэтому Сталин приблизил Берию к себе и постоянно держал его при себе. Ну а Берия это доверие Сталина всегда оправдывал.
Берия в 1938 году остановил репрессии, занялся подготовкой к грядущей войне, подготовил на Урале и Сибири пустые корпуса заводов на случай грядущей эвакуации заводов из европейской части СССР. После начала войны сумел в короткий срок эвакуировать промышленные предприятия на заранее подготовленные площадки, подготовил чекистов и пограничников для отражения агрессии со стороны Германии. Спрятал ведущих советских ученых и конструкторов от иностранной разведки в так называемых шарашках, где ученые и конструкторы под охраной смогли за короткий срок создать новые образцы вооружения, совершить открытия и обеспечить подготовку СССР к войне на технологическом и научном направлении. А после войны эти ученые и конструкторы возглавили новые направления нашей науки, экономики и т.д. Под патронажем Берии был создан ракетно-ядерный щит СССР, которые до сих пор защищает Россию. Многие из этих ученых и конструкторов стали потом Героями Труда и СССР. Этот факт позволяет утверждать, что Берия не был злодеем, а был крайне важным элементом в вертикали власти СССР. Именно поэтому Берия стал объектом лютой ненависти со стороны ведущих политиков США, Англии, а также владельцев ФРС и Лондон-Сити. Злодеи те, кто убил Сталина и Берию, как в своё время убили императора Павла по приказу английской монархии. Особенно меня смешит обвинение Берии в любвеобильности. Таким мужчиной гордиться надо. Вон, Берлускони, в свои чуть ли не 80 лет продолжает содержать самый настоящий гарем, а его никто на Западе за это не осуждает. Потому что жулик и потому что свой.
Так что я рекомендую всем здравомыслящим экономистам и политикам Российской федерации и стран СНГ, а также Совету Федерации РФ проявить интерес к тому научному наследию, которое оставили нам Сталин и Берия. Ибо нельзя просто так игнорировать период в нашей истории, когда темпы роста ВВП достигали 40%. Нужно снять идеологические шоры, и оценивать Сталина и Берию по всему полезному, что он сделал для СССР и советского (русского) народа. Без Сталина и Берии не было бы СССР, а тем более современной России.
Современная мировая финансовая система - это система частных наследственных финансовых империй, обладающих правом на денежную эмиссию. Миром правит богатые, но частные лавочки финансовых жуликов. Все они работают по примерно одному принципу - осуществляют денежную эмиссию с передачей новых денег правительству в обмен на долговые облигации правительств государств. С одной стороны осуществляют денежную эмиссию, а с другой стороны берут за жабры доверчивые народы, глупых и жадных политиков, а также ставят на счетчик «развитые» государства. Далее финансовая империя выбрасывает долговые обязательства на мировой рынок под видом золотовалютных резервов и такие страны, как Китай или Россия, покупают эти долги, например США, расставаясь при этом с реальными долларами. Сплошное поле чудес. Россия имеет колониальную финансовую систему, работающую по правилу валютного коридора. Центробанк России независим от органов власти России. И фактически является наднациональным центром управления России с хозяевами, находящимися вне юрисдикции российского правосудия. И сам Центробанк находится вне юрисдикции России. Прокуратура РФ не может даже оценивать деятельность Центробанка, а Верховный суд РФ не может возбуждать дела против Центробанка. Зато Центробанк может по собственной инициативе обратиться в любой зарубежный суд, если сочтёт, что на него оказывается давление со стороны органов власти РФ. Вместо денежной эмиссии и поддержания курса рубля на стабильном уровне Центробанк может заниматься только управляемой девальвацией рубля, опуская Россию ниже плинтуса, а граждан России делая бедными и нищими. Но зато для экспортёров продукции и услуг появляются возможности победить своих зарубежных конкурентов. Но нам от этого не холодно, не жарко. Лишние хлопоты, которые нам не нужны.
Необходимость изменения финансовой системы становится понятна после анализа давно известных формул Маркса. Маркс, кстати, этот вопрос не проработал, а точнее, не доработал, хотя много кружек пива за этим занятие выпил. Самая главная формула C+V+m (1) показывает строение капитала. Рассмотрим её с позиции потребителя. С - потребляет промышленный капиталист, V – это потребление капиталиста и его наёмных рабочих, а вот m потреблять некому, так как C+V - это себестоимость, а на национальном рынке есть только эти деньги, полученные в долг в банке у ростовщика. Поэтому капиталист и его наёмные рабочие на национальном рынке смогут продать свою продукцию только в объеме себестоимости. На прибыль m, а тем более ссудный процент на рынке денег нет. Поэтому суммарная прибыль, если товар продается на национальном рынке, равна нулю или около того, если еще повезет. Из-за ссудного процента будут одни убытки. По другой формуле д-т-П(Е)…-Т-Д (2) деньги д - это себестоимость, товар т - начальная стоимость товара (себстоимость), П(Е)… - процесс производства, Т - конечная стоимость товара (Т-т>0), Д - предполагаемая выручка. По идее должно быть Т-т = Д-д. Это и есть прибыль. Но продать товар Т с прибылью на местном рынке не получится, так как на рынке есть только себестоимость д в виде долговых денег, полученных у ростовщиков. Поэтому максимальная прибыль капиталиста на национальном рынке будет равна нулю. Таким образом, было показано двумя разными способами, что капиталистическая экономика, основанная только на банковском кредите, обречена на бесприбыльность и убыточность, если только не найдет способ реализации добавленной стоимости с получением запланированной прибыли, например, на иностранных рынках и в колониях. Куда крупные ТНК внедряются как слон в посудную лавку – свои товары продают, а местные товары и промышленность безжалостно раздавливают, сея хаос, смерть, разруху и разрушение государств. Или получат прибыль от захватнической войны.
Правда в последнее время банкиры отошли от традиционного поведения и уже без стеснения выпускают себе деньги под своё личное потребление. Таким образом, им удается прибрать прибыль экономики в свои руки. Но это уже чистое жульничество. Хочешь быть богатым – открывай себе банк и печатай безналичные деньги. Чего стесняться, если государство смотрит на это «баловство» сквозь пальцы, считая незаконный выпуск наличных денег за нормальный бизнес.
На данную закономерность, которой следуют все развитые капиталистические страны, впервые обратила внимание Роза Люксембург в 1912 году. Она предположила, что когда капиталистические развитые страны приблизят другие страны к своему уровню развития, то колонии исчезнут сами собой и капиталистические страны будут вынуждены искать способ разрешения проблемы расширенного воспроизводства. Что в итоге приведет к построению социализма во всём мире. В СССР взгляды Розы Люксембург подвергли жестокой критике, но никто из теоретиков марксистов так и не смог исправить ошибку Маркса и создать строгую теорию расширенного воспроизводства. Не получалось это потому, что экономисты не удосужились привлечь своё внимание к тому простому факту, что чистой экономики нигде нет, что везде производство товаров и услуг намертво сплетено с денежным обращением. И что без учета особенностей финансовой системы, а также без привлечения к этому делу государства решить проблему расширенного воспроизводства никак нельзя. И что деньги сами собой не появляются, их всегда выпускает (производит) тот, кто обладает денежной эмиссией. А обладая монополией на денежную эмиссию, заставляет пахать на себя государства, политиков, депутатов, промышленных капиталистов и рядовых людей. Все они не могут обходиться без денег, поэтому искусственно создавая денежный дефицит, владельцы денег не только делают свой гешефт, но и управляют миром, готовясь установить Новый Мировой порядок, где большая часть людей пойдет буквально под нож. Да и зачем и чего-то бояться. Мир для них, что коровник для нас. Мы режем и доим коров, а хозяева денег доят и режут нас. Ничего личного, только бизнес. Не удивлюсь, если среди владельцев денег окопались самые настоящие инопланетяне, для которых Ротшильды и Рокфеллеры являются обычной маской, прикрытием.
Как сами капиталисты, точнее владельцы денег выходят из этого положения с безденежьем и тенденцией к бесприбыльности, когда вся реальная экономика существует только на кредитные деньги, наглядно показывает история последних 500 лет. Сплошные войны за колонии, новые рынки сбыта, и прочие радости от развитых цивилизаций с одной стороны. И великий плач и страдания менее развитых народов с другой стороны. Любому дураку ясно, что капиталистическую систему надо менять. Начинать надо с коррекции финансовой системы, переподчинив финансы государству, и не дожидаясь того, что частные финансовые империи приступят к массовому уничтожению государств и народов Земли. Россия должна начать этот процесс первой. Прежде всего потому, что именно в России сделано открытие, которое позволяет освободить Россию и Землю от цепких рук ростовщиков. Использующих для управления миром и паразитирования систему надгосударственных частных наследственных финансовых империй – ФРС и Лондон-Сити, которые для этого используют искусственный денежный дефицит и частную монополию на денежную эмиссию.
Что это за открытие? Это хорошо известное старое. Клин клином вышибают. Необходимо всем государственным мужам понять, что все эти кризисные безобразия будут продолжаться до тех пор, пока государственные управленцы не научатся управлять денежными потоками так же, как это делают банкиры. Но самое главное, должна быть введена государственная монополия на денежную эмиссию. Это альфа и омега, это то самоё звено, ухватившись за которое можно вытащить всю мировую экономику из зиндана мировых паразитов. Пришла пора строить мировую экономику совершенно на новых принципах – с помощью государственной денежной эмиссии не допускать денежного дефицита и поддерживать соотношение между денежной массой и массой товаров и услуг на оптимальном уровне.
Всё можно сделать в рамках нынешней Конституции РФ. Учитывая, что сама Конституция не утверждает, что Центробанк не является негосударственным органом управления, следует изменить закон «О Центробанке», в котором признать, что Центробанк является высшим органом управления новой независимой ветви власти – власти финансовой, в дополнение к власти законодательной, исполнительной и судебной. Или признать Центробанк достаточно самостоятельной подвластью в рамках исполнительной власти. Необходимо в Конституции указать, что наряду символами государства – гербом, флагом и гимном имеется еще один символ – денежная единица.
Надо законодательно разделить деньги на золото, наличные и безналичные. Учитывая, что значение безналичных денег будет по закону Коперника неизбежно возрастать, надо принять законодательные меры, которые бы обеспечили личные вклады граждан России от вмешательства со стороны органов управления. Надо четко определить в законе правила работы с золотыми и наличными деньгами, а также с безналичными деньгами, в отношении которых имеются в законе серьезные недоработки. Например, в настоящее время частные банки могут себе нарисовать безналичных денег столько, сколько они хотят, а потом обменять их на российскую наличку или иностранную валюту, которую вывести за рубеж или в оффшоры. Этот канал утечки денег за границу надо закрывать. Лично я несколько лет назад обращался с подобным вопросом в Прокуратуру России, но оттуда мне ответили, что у них нет для этого необходимых полномочий.
Если принять такие поправки в Конституцию, то Центробанк превратится в орган государственного управления, а денежная эмиссия станет его главной функцией. После этого следует принять закон о введении государственной монополии на денежную эмиссию и в Уголовный кодекс ввести ряд статей о защите государственной монополии на денежную эмиссию. Надо приравнять всякую попытку приватизировать денежную эмиссию к государственной измене.
Если по каким-то причинам не удастся превратить Центробанк, это юридическое лицо, из частной лавочки с неизвестной формой собственности в орган государственного управления, то следуя Конституции РФ и закону «О Центробанке», нужно объявить, что все деньги (рубли) являются собственностью (имуществом) Российской Федерации. Ибо это так и записано в законе, что имущество Центробанка – это имущество Российской Федерации, а деньги, будучи движимым имуществом, автоматически становятся собственностью Российской Федерации, временно переданной в пользование Центробанка и всех субъектов финансовой и экономической деятельности. Тогда все деньги, созданные в результате денежной эмиссии, станут собственностью Российской Федерации, и Российская Федерация получит на эти деньги право «первой ночи», право первой использовать эти деньги для решения государственных задач. И естественно, эти задачи могут быть решены только направлением этих денег в государственный бюджет.
То есть, важно в любом случае государству получить контроль над денежной эмиссией и ввести на денежную эмиссию государственную монополию. Всё остальное, в том числе частную собственность на средства производства можно оставить в том виде, как оно сложилось на сегодняшний день. Тогда нет смысла пересматривать итоги незаконной приватизации, ибо государственная монополия на денежную эмиссию позволит государству и народу в сжатые сроки компенсировать все понесенные от незаконной приватизации убытки. А с течением некоторого времени все современные олигархи растеряют свой капитал и сравняются по уровню доходов с остальными гражданами России.
Единственно, что еще придется сделать, это ликвидировать спекуляцию на финансовых и фондовых рынках, которые, по сути, являются самыми обычными финансовыми пирамидами. А с финансовыми пирамидами надо бороться беспощадно. Тем более, обладая государственной монополией на денежную эмиссию, государству нет смысла терпеть наглость финансовых спекулянтов и ростовщиков. Надо также запретить свободное международное перемещение капитала, если сумма его превышает некую, определённую законом величину. Или запретить свободное перемещение капитала, если его источник вызывает подозрение. Например, Англия или США особо не церемонятся и вводят свои законы, с помощью которых шерстят все банковские вклады, которые вызывают у них «сомнения в законности происхождения».
Чуть выше мы показали, что из-за того, что само производство товаров и услуг повышает стоимость (цену) на величину, пропорциональную потраченной энергии, экономика постоянно испытывает высокую потребность в новых, дополнительных деньгах. И если само государство не сможет вовремя подсуетиться и предоставить потребителям (покупателям) эти дополнительные деньги, то за неё это сделают другие страны или частные финансовые империи, такие как ФРС или Лондон-Сити. Или ЦБ КНР, который пока еще является государственным банком.
Как это делается, мы уже проходили, когда из-за отсутствия денег на руках у граждан России важные для экономики России предприятия при приватизации вдруг оказались в руках граждан других государств. Потому, что у них деньги были, а у граждан России нет. Ибо деньги у граждан умело грабанули Павлов и Гайдар, а государственный золотой запас еще Горбачёв «обменял» на бусы в виде старого оборудования, списанных компьютеров, поношенную одежду и благотворительную помощь в виде банок с крысами и кислыми огурцами. Некоторым счастливчикам, нынешним олигархам, деньги вовремя дали зарубежные банки, используя этих граждан в качестве подставных лиц. А в это время наше Правительство только хлопало глазами и просило деньги у МВФ. Стыдоба!!! Либералы забыли, что государство само вправе наделять своих граждан деньгами, а не ходить по миру с протянутой рукой.
Наши министры и политики в большинстве своём страдают одной болезнью – невежеством в сфере финансов. Нам еще со времен Орды вдолбили в мозги, что деньги можно только заработать. И любой гражданин, переходя в разряд государственного управленца, продолжает мыслить также. Но это не так. Ибо не зря народ, создав государство, создал в государстве органы управления, куда поместил своих представителей, чтобы эти представители зорко следили за состоянием финансов и экономики и вовремя «подливали» в экономику дополнительное денежное «масло», чтобы денежное и товарное колесо крутилось без скрипа и торможения.
А для создания дополнительной денежной массы, которая является всего лишь стопкой новых документов, облегчающих жизнь граждан России, не нужно больших ресурсов. Нужна только голова на плечах, а не между ягодицами.
Смотрите, производство любого товара и услуги осуществляется согласно формуле Маркса д-т-П(Е)…Т-Д. Но если с центральной частью этой формулы всё понятно – т?П(Е)…?Т, где Е – это потраченная энергия, то над тем, чтобы получить прибыль Д-д>0 еще придётся сильно попотеть. Капитализм так устроен, что получить прибыль можно только, отняв её у другого такого же производителя или разорив его. Боливар двоих не выдержит. Ибо денег под прибыль банки в экономику просто так не вбрасывают. Они могут их еще дать в виде потребительского кредита, но даром – никогда.
По этой причине на рынке постоянно наращивается денежный дефицит. И когда этот дефицит достигает критического значения, начинается цепочка неплатежей, затем кризис в банковской сфере, а затем в экономике. Далее останавливаются предприятия и фирмы, замирает торговля, миллионы людей лишаются работы и, следовательно, средств к существованию. Капитализм приступает к массовому геноциду, уничтожению людей и материальных ценностей. И если люди сами не перемрут, то банкиры варганят войну, где счет погибшим идет на десятки и сотни миллионов, а разрушенным селам и городам нет числа. Достаточно вспомнить ВОВ, или войну НАТО в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии или Афганистане. СССР хотя бы во время войны в Афганистане строил дома, больница, фабрики и заводы. Я знал человека, Селихова, который в те годы был в Афганистане главным медицинским советником и он рассказывал, сколько они там понастроили больниц, как ему приходилось курсировать по горным дорогам по всему Афганистану, чтобы своими глазами за всем этим следить. А эти американские гаденыши из ЧВК ФРС США только и делают, что разрушают, разрушают и разрушают. Убивают, убивают и убивают. Свои гадости умело подметают под ковёр, а чужие ошибки раздувают до масштаба преступлений. Чтобы освободить деньги от государств, людей и материальных ценностей. Другого способа решения проблемы дефицита денег капитализм не знает.
Справедливости ради следует отметить, что ФРС или Центробанк ЕС пытаются дефицит денег сгладить с помощью количественных смягчений. При этом они ежемесячно практически даром раздают коммерческим банкам небольшие суммы денег. Но набегают в сумме очень большие деньги. Казалось, вот она денежная эмиссия, вот они дополнительные деньги, в которых нуждается экономика. Но все эти деньги идут банкам, а последние тратят их на выдачу кредитов или игру на финансовой бирже. Так что после незначительного улучшения дел в экономике наступает более значительное ухудшение. Ибо затраты под себестоимость растут, банки обогащаются, а новых денег под прибыль в экономике не появляется. Немного ситуацию улучшает обмен государственных облигаций США на доллары ФРС. Тут уж администрация США получает возможность создать государственный бюджет за счет самой настоящей денежной эмиссии, при этом ФРС получает возможность распихать по лохам государственные долговые обязательства правительство США. Именно для этого создан МВФ и другие «международные» финансовые институты. Обычно это обставляется такой мышиной вознёй в Капитолии, что создается впечатление, что США вот-вот взорвутся от растущего государственного долга. Только почему-то этот крах всё отодвигается и отодвигается. Нанайская борьба, одним словом. Публику, таким образом, веселят.
В пределах ЕС роль ФРС выполняет Центробанк ЕС, банки ФРГ, Франции и Англии. Поэтому денежный пылесос там работает в направлении от периферии – Греция, Италия, Испания, Португалия, бывшие социалистические страны – к странам центра – к Германии, Франции, Англии, Бенилюкса, а также к Ватикану. Наверно и Израилю кое-что перепадает в виде ежемесячной платы Германии за Холокост. Поэтому Греция вся в долгах и дефолтах, а ФРГ без проблем находит деньги для беженцев из Африки и Ближнего Востока, где пустыни, нефть, газ и война.
Монополия на денежную эмиссию государству как раз и нужна, чтобы этот дефицит денег (любой дефицит опасен, а денежный опасен особо) ликвидировать с помощью строго дозированной порции новых денег. И самым эффективным способом вброса этих новых денег в экономику будет направление этих денег в государственный бюджет. Только нельзя новые деньги из бюджета отдавать банкам. Им любая деньга будет мала. Этих денег может быть немного, скорее всего, не более 3-10% от суммарной себестоимости. Именно такой дефицит денег постоянно угрожает вызвать кризис «перепроизводства» и «цветные» революции. Но если этот денежный дефицит сравнивать с ВВП, то получаем уже сумму, сопоставимую с ВВП, от 50 до 100% от ВВП. А это показывает, что существенная доля государственного бюджета может быть основана на денежной эмиссии.
На данный момент консолидированный бюджет России составляет 45% от ВВП. И львиную долю в этом бюджете составляют налоги. А это значит, что наполнение государственного бюджета с помощью денежной эмиссии, которое государству ничего не будет стоить, позволит либо значительно уменьшить налоговую нагрузку на юридических и физических лиц, либо вообще отменить налоги. В том числе налог на прибыль.
Теперь остается определиться с механизмом и объемом денежной эмиссии. Это может быть некая одноразовая ежегодная акция, например, в виде решения Центробанка или специального закона Думы. Размер денежной эмиссии в этом случае проще всего вычислять по затраченной энергии или ВВП. Но можно в основу расчета объема денежной эмиссии положить суммарную себестоимость или сумму всех денежных операций за весь год по всем юридическим и физическим лицам.
Но можно механизм денежной эмиссии встроить в бухгалтерский учет. Например, ввести в план счетов всего один забалансовый счет, куда направлять начисления на себестоимость или на каждую банковскую операцию. Причем эти деньги не должны браться из итоговой прибыли. Это должны быть совершенно новые деньги. Поэтому для учета этих денег и предлагается в бухгалтерском учете использовать забалансовый счет. Причем охватить этой системой надо предприятия и организации всех видов собственности, как те, что работают на прибыль, так и те, что «сидят» на бюджете. И регулярно, как это принято в бухгалтерском учете, перечислять эту сумму как главный налог в налоговую инспекцию, а оттуда в государственный бюджет следующего года. Если при этом удастся отказаться от таких налогов, как подоходный, НДС, пенсионный, ОМС, то будет, вообще, прекрасно.
Но можно вместо себестоимости для формирования начислений использовать все транзакции. Даже, например, платежи населения по ЖКХ. Тогда, чем больше будет денежный оборот, тем больше будет объем денежной эмиссии и государственный бюджет. В последнее время появились предложения налагать на транзакции некий налог, например, 2-3%. Но нам ведь нужен не налог, а дополнительные новые деньги, без которых экономика неизбежно начинает задыхаться.
Государство получит возможность за счет денежной эмиссии формировать государственный бюджет в режиме реального времени. И при этом в этот процесс ни законодательная, ни исполнительная, ни судебная власть вмешиваться не должны. В результате, денежная эмиссия будет своеобразным народным творчеством. Это будет выгодно, как людям, так и государству. Как граждане поработают, так и полопают. А государство перестанет мучиться над тем, откуда взять деньги на пенсии бедным старикам и старухам. Деньги будут сами капать, только мешки подставляй. И чем активнее будут граждане работать, тем больше будет ВВП, тем больше будет государственный бюджет. Бизнесу будет выгодно выйти из тени. И тогда не надо будет секвестрировать бюджет и плакать министрам, что нет денег. Тогда придется министрам не бабло делить, а работать с раннего утра до поздней ночи, смотреть и думать, куда можно с пользой направить деньги государственного бюджета. Короче, после введения государственной монополии на денежную эмиссию спокойная жизнь Правительства в целом и каждого министра в отдельности закончится.
Естественно, такое изменение в способе наполнения государственного бюджета, потребует пересмотра отношений по линии работодатель - наёмный работник. Наёмное рабство надо заканчивать. И в России есть все условия, чтобы отменить (запретить) наёмное рабство. Специальным законом надо признать Россию закрытым акционерным обществом. И в полном соответствии с нынешней Конституцией (ибо граждане России являются основателями (акционерами) Российской Федерации (России)) всех граждан России признать акционерами России. А все работающие должны стать акционерами тех предприятий, где они работают. Желательно такие предприятия тоже признать закрытыми акционерными обществами. Это, конечно, идет в разрез с тем, что сложилось сегодня в России, когда Россия превратилась в проходной финансовый двор, но Россию надо спасать от хищников, которые вот уже четверть века рвут Россию на части. Даже хлипкий прозрачный забор позволит остановить грабёж России и её народа.
Опираясь на государственную монополию на денежную эмиссию, государство без проблем может стать основным инвестором, о котором с придыханием мечтает Д.А.Медведев. Но я его должен разочаровать, инвестиции никогда не идут туда, где нет денег у юридических и физических лиц. Деньги – к деньгам. Ибо любой инвестор вправе рассчитывать на прибыль, а там, где у потенциальных покупателей нет денег, прибыль получить нельзя. Государство же может с помощью денежной эмиссии выдать производителю товаров и услуг безвозвратный и беспроцентный кредит с одной стороны и затем с помощью той же денежной эмиссии это предприятие само себе обеспечит в ближайшем будущем запланированную прибыль.
Конечно, в жизни не всё будет так радужно, как я описываю. Законы случайности еще никто не отменял, но в сумме экономика всегда будет в прибыли. А доля предприятий, которые будут заканчивать год с убытками, будет уже не 50%, а гораздо меньше, например, 5%, а может и меньше. 1 год из 20 будет с убытками, а остальные 19 лет – с прибылью. И кризисов уже не будет, так как не будет создаваться денежный дефицит. Если, конечно, чиновники спать не будут.
Между прочим, перед «Майданом» и приходом к власти в Киеве фашистской хунты, простой анализ данных Банка Украины показал, что экономика Украины «работала» без прибыли. Поэтому эта ситуация так возбудила всех олигархов Украины, что они пошли на установление фашистской русофобской диктатуры. Там же во власти настоящих украинцев кот наплакал. Но бабло прежде всего. Теперь они там делят остатки того, что еще осталось и что иногда падает с барского стола. Это грозит и России, если Правительство не введет государственную монополию на денежную эмиссию. Ибо контроль над денежной эмиссией, попавшей в частные руки – эта та табуретка, выбив которую можно повесить и удушить любое государство, даже такие как США и Россия.
С помощью денежной эмиссии государство сможет почти до 100% формировать государственный бюджет. При этом прибыль будет оставаться у предприятий. Появится возможность минимум в 2 раза поднять доходы граждан. Большой госбюджет позволит вернуть бесплатное образование, здравоохранение, полноценно финансировать оборону, науку и развитие перспективных территорий в Арктике, Сибири и Дальнего Востока. Можно будет и налоги снизить. Короче, нужно новое мЫшление у наших управленцев.
Это только первый этап. Далее можно приступить к снижению неравенства доходов граждан: как показывает теория (http://uploadrb.ru/upload/users/files/619997/d0b314257d14cb3998f6ddfa49ec8315.pdf ) и опыт, эмпирика (http://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2014/sdn1402.pdf ), - это, ускоряет рост экономики. Переход на новую финансовую систему позволит России буквально в течение года покончить с кризисом. А заодно и с зависимостью от западного капитала. Появится реальная возможность направить деньги на освоение Северных и Восточных территорий, развить своё производство, восстановить родное сельское хозяйство, финансово обеспечив массовое переселение людей из западных регионов России в Сибирь и Дальний Восток.
Государственная монополия на денежную эмиссию позволит уничтожить в течение 10-20 основную причину современных кризисов – банковский кредит, а заодно и такое мерзкое явление как ростовщичество. А вместе с этим будут уничтожены надгосударственные финансовые империи, такие как ФРС или Лондон-Сити. Что позволит начать процесс глобализации уже на новых принципах – равноправия, справедливости, уважения народов друг к другу и т.д. Ибо, думаю, и в других странах по примеру России захотят ввести государственную монополию на денежную эмиссию. Главное, сделать это правильно.
Государственная монополия на денежную эмиссию позволяет создать единый эмиссионный центр, откуда деньги по странам будут распределяться пропорционально ВВП этих стран. Можно сделать единый эмиссионный центр, а можно дополнительный, который будет осуществлять дополнительную эмиссию международный денег, которая будет делиться между странами пропорционально объемам торговли между странами.
Государственная монополия на денежную эмиссию позволит значительно повысить доходы населения, вернуть бесплатное образование и здравоохранение, транспорт, культуру, дешёвое жилье и услуги ЖКХ. Позволит обеспечить всех граждан России гарантированным месячным доходом, какой планируется ввести в Швейцарии. Закончится эра искусственного дефицита денег, который специально создавался мировыми паразитическими структурами, а с ней уйдут в прошлое цветные революции, нищета, межнациональные и межрелигиозные конфликты. Войны, возможно, уже не будут возникать по малейшему поводу. А когда будут созданы источники энергии, основанные на гравитационных, электростатических, электромагнитных и эфирных технологиях, что легко создать в любой точке Земли, то, скорее всего, войны станут достоянием глубокой истории. И человечество сможет, имея сильный и мирный тыл, заняться освоением околоземного и околосолнечного пространства. А если повезет, то отправить экспедиции к ближайшим звездам.
Обратите внимание, я не обвиняю особо государственных чиновников и вертикаль власти в нарастающем дефиците денег. Ибо многое от них сейчас, пока они играют по правилам мировых ростовщиков, просто не зависит. Но показывая суть опасного для общества и экономики явления, я надеюсь, что у государственных мужей проснётся чувство самосохранения и они поймут, что если не ввести государственную монополию на денежную эмиссию, то России грозит распад, гражданская война и иностранная интервенция. А это вопрос одного-двух дней. Сегодня мир, а завтра внезапно начинается гражданская война. Тем более, заграница «бунтовщикам» с удовольствием поможет. Ибо хозяева денег просто так богатую сырьём Россию не выпустят из своих жадных лап. Если мировым хозяевам денег будет особенно трудно, то они могут перенести свой частный эмиссионный центр из США в Российскую Федерацию. В этом им всегда могут помочь, пока еще потенциальные, предатели в вертикали власти. И тогда Россия займет в мире место США, станет мировым бульдогом, а США превратятся в рядовую страну, и, возможно, распадутся на отдельные штаты.
Надеюсь, что эксперты Совета Федерации РФ со вниманием отнесутся к моему письму и высказанным мной идеям изменить финансовую систему России с целью создания всех необходимых условий для бескризисного экономического развития, а также свободного развития всех граждан России. Введение государственной монополии на денежную эмиссию позволяет, фактически, создать коммунизм, но практически со всеми основными атрибутами современного капитализма, за исключением частной монополии на денежную эмиссию и всей той мерзости, которая порождается тотальным хроническим дефицитом денег. А это означает, что демократия, свобода слова, масса других свобод будут подняты на новый, более высокий уровень без социальных потрясений и цветных революций. А со временем всё можно откорректировать. Будем живы – не помрём! Но промедление с вводом государственной монополии на денежную эмиссию смерти подобно. Можно не успеть и тогда от мировых ростовщиков придется отбиваться атомным оружием.
Если будут вопросы с Вашей стороны, то всегда готов ответить на них.
С уважением, русский дилетант, Власов Виталий Нариманович.
07.02.2016.
О политике, государстве и обществе
